Форум » Жизнь форума, разное » Биологические ляпы (продолжение) » Ответить
Биологические ляпы (продолжение)
Семён: Продолжаем разговор (С).
Муравей: http://fishki.net/1268153-doistoricheskie-zhivotnye.html http://shot.qip.ru/00SJId-3pQ6zAHYh/ http://shot.qip.ru/00SJId-4pQ6zAHYi/ Ну и смешно же перевели их названья! http://fishki.net/1295731-doistoricheskie-predki-giganty-sovremennyh-zhivotnyh.html http://shot.qip.ru/00SJId-1pQ6zAHYf/ http://shot.qip.ru/00SJId-2pQ6zAHYg/ Не были они их предками!
Муравей: http://fishki.net/2203308-samye-neobychnye-doistoricheskie-zhivotnye.htm http://shot.qip.ru/00SKt1-3nzgdo1QF/ Археологи не занимаются ископаемыми животными! http://shot.qip.ru/00SKt1-4nzgdo1QB/ Он не акула! http://shot.qip.ru/00SKt1-4nzgdo1QG/ Они не предки слонов! http://shot.qip.ru/00SKt1-4nzgdo1QG/ Она-не предок тихоходок! http://shot.qip.ru/00SKt1-2nzgdo1QC/ http://shot.qip.ru/00SKt1-4nzgdo1QA/ Это же платибелодон! http://shot.qip.ru/00SKt1-2nzgdo1QE/ http://shot.qip.ru/00SKt1-5nzgdo1QH/ А на картинке птеранодон!
Биолог: Еще каталог от Metro: От перемены мест подписей получаются досадные оплошности. Кроме того, 15 видов тюльпанов - это сильно, слово "сорт" еще не выучили.
Ламберт 2: О слоновьей теме: в целом неплохая статья, но несколько косяков всё же проскакивает. http://expert.ru/2013/12/11/pyat-faktov-i-pyat-mifov-o-slonah/ В третьем мифе в целом всё правильно, но если говорить именно "животные", а не просто "млекопитающие", то не умеющих прыгать будет не мало. Не умеют прыгать помимо слонов, носорогов, гиппопотамов и ленивцев(из млеков не прыгают ещё жирафы, кроты и вообще полностью подземные жители), ещё колибри, попугай какапо, большая часть ящериц и змей, практически все черепахи, гигантские саламандры и большая часть беспозвоночных(от кишечнополостных в устаревшем понимании и иглокожих до слизней и ракообразных в устаревшем понимании). Но встречаем любопытный биоляп в 4 факте. Научный термин pachyderm, используемый для обозначения отряда млекопитающих, в состав которого входят и слоны с носорогами, происходит от греческого слова pachydermose, которое переводится как «толстокожий». Ничего, что слоны и носороги относятся к разным надотрядам млекопитающих. Видимо имелось ввиду, что "толстокожие" парафилетическая группа, в которую в 19 веке записывали слонов, носорогов, гиппопотамов, буйволов и других самых крупных растительноядных млекопитающих, кроме жирафов. Надо было авторам статьи это уточнить. А вот новости о спасении цирковых животных под Оренбургом: https://news.mail.ru/incident/28967187/?frommail=1 "Породистые" дикие животные. И белые тигры не отдельный вид, а просто генетическая мутация окраса. Кроме того в зоопарках мира не так уж и редко встречаются. Продолжаем слоновью тему: click here А ничего, что жирафы(слоновьи соседи) спят всего полчаса, а то и 20 минут за всю ночь? Т.е. гораздо меньше слонов. Факт достаточно известный. Иной раз убеждаешься, что журналистам лучше не доверять. Или хотя бы фильтровать информацию.
Биолог: Интересная новость от Glunews.ru: https://www.glunews.ru/news/Animals/udivitelnaya_ryba_kotoraya_plavaet_pod_zemlej.html У протоптеров парные плавники жгутообразные. Тогда кто же на фото - с такой "лопатой" за головой?
Биолог: Сайт Potomy.ru снова напрашивается на разбор полетов: click here Начать с того, что в список вымерших видов включаются растения, и цифра 844 - это сумма с растениями. Далее, сирены урезаны до семейства. А фонд охраны дикой природы, основанный Джеральдом Дарреллом, начался именно как зоопарк, давший результаты еще до разрастания в большой фонд. Ну и, конечно, бизонов от отстрела спасли без Даррелла, просто он развил концепцию разведения редких видов в неволе с последующим выпусканием в природу.
Биолог: Ну что, еще презентацию? http://www.uchportal.ru/load/75-1-0-76887 Ну, в пресной воде живут не только гидры, но и насоливший рыбоводам полиподий, и славная своей историей краспедакуста. И не забывайте, что медуза и полип - стадии жизненного цикла одного вида животного, хотя одна из них может отсутствовать. Численность великовата: плоские, круглые и кольчатые черви суммарно дают около 100 тыс. видов, т.е. 1/5 от заявленного. Сидячие морские лилии вовсе неподвижны. По логике пункта 1 бесчерепные хордовые должны быть признаны беспозвоночными: у них нет позвоночника, только хорда. Ну или хорду не считать осевым скелетом.
Zenitchik: Биолог пишет: плоские, круглые и кольчатые черви суммарно дают около 100 тыс. видов Предполагают, что разнообразие нематод сравнимо с таковым насекомых. Тем не менее, свалить в кучу всех червей - это прямо как у Линнея... По логике пункта 1 бесчерепные хордовые должны быть признаны беспозвоночными: у них нет позвоночника, только хорда. Почему бы нет? Позвоночные - это подтип в типе хордовых. А беспозвоночные - группа не имеющая таксономического значения.
Tatarinov: Книга Ивахненко М.Ф., Корабельников В.А. Живое прошлое Земли Просвещение, Москва, 1987 г., 253 стр. Здесь явно перепутали фотографии. По-моему, перед нами череп фламинго:
Биолог: Кстати, о дронте из последней статьи Potomy.ru: http://potomy.ru/fauna/683.html В одной статье дронт живет только на Маврикии, а в другой (здесь) - на разных островах. Вы уж определитесь как-нибудь. "Родич голубиного семейства" - это сказочно. Ничего, что это отряд Голубинообразных, в котором сейчас всего два семейства - Голубиные и Дронтовые?
Биолог: Я не сторонник публикации 1 ляпа из крупной книги, но в некоторых случаях уж очень изящные бывают ляпы. Вот первая книга: http://www.labirint.ru/books/559204/ Не пытайтесь считать пальцы у страуса - их там не счесть. Вот вторая книга: http://www.labirint.ru/books/481190/ Компот ляпов на одной странице: 1. Нереис - не круглый, а кольчатый червь, причем многощетинковый. 2. Немательминты - это большая группа первичнополостных червей, куда, кроме коловраток, входит еще около 7 типов животных. Кстати, туда входят круглые черви - нематоды. 3. Кольчатые черви упомянуты отдельно в овальчике, но их представитель - нереис - остался не у дел.
фантомас: Биолог пишет: Вот вторая книга: http://www.labirint.ru/books/481190/ Ух ты! Моя одна из самых любимых энциклопедий, ранее. Обожал её почитать на досуге. Всегда хотелось её проверить на наличие биоляпов. Там есть ещё биоляпы, или это всё?
Биолог: фантомас пишет: Там есть ещё биоляпы, или это всё? Скорее всего, есть еще, но на Лабиринте большинство фото страниц очень плохого качества, либо слишком мелко, либо размыто, ничего не видно.
Ламберт 2: "Консервные" ляпы уже были(Элефус Максимус присылал). Вот нашёл "Колбасный": Мы знаем, что мясо именно северного оленя идёт на колбасу, но не производители. Вот и нарисован белохвостый олень.
Elephas Maximus: Ульяновск
ник: Elephas Maximus, улыбнуло
Ламберт 2: Я надеюсь это не имеет отношение ко мне.
ник: Ламберт 2 пишет: Я надеюсь это не имеет отношение ко мне. А разве Ламберт 2 из Ульяновска? Или это приступ личной паранойи у участников форума?
Биолог: Только сегодня ехал в троллейбусе - на стене обьявление о скупке всякого хлама, в числе которого (цитата) "... зубы кита, кашалота". Как думаете, какой кит имелся в виду в первом случае?
Рубидий: Биолог пишет: "... зубы кита, кашалота". Как думаете, какой кит имелся в виду в первом случае? Многие люди запросто запишут в китов косатку. Кроме того, клюворыла без систематической таблицы тоже можно отнести к зубатым китам. Наконец, могла вкрасться ошибка и это зубы не кита, а кого-то другого (не рискую предположить кого).
полная версия страницы