Форум » Жизнь форума, разное » критика, отзывы и вопросы » Ответить
критика, отзывы и вопросы
ник: критика глав и бестиария неоцена, вопросы к ним и отзывы.
Zenitchik: У меня более интересный вопрос. 1. Рифообразующие книдарии не селятся в устьях рек. Тем не менее, в указанных местах никто другой рифообразованием не занялся. Что изменилось с вымиранием рифообразующих кораллов? 2. Хотелось бы подробнее о механизме вымирания рифообразующих кораллов, и обоснование причин, почему новыми строителями рифов не стали другие виды книдарий?
Автор: Zenitchik пишет: Хотелось бы подробнее о механизме вымирания рифообразующих кораллов Достаточно всего лишь хотя бы кратковременного изменения кислотности океанских вод, чтобы многие виды морских беспозвоночных сильно пострадали. Во всяком случае, читал об этом у Питера Уорда. Zenitchik пишет: обоснование причин, почему новыми строителями рифов не стали другие виды книдарий Просто не задумывался об этом подробно, хотя ведь пытался инициировать обсуждение в теме о беспозвоночных - можно где-то в глубинах и отковырять её, приподнять и обсудить этот вопрос.
bhut2: Когда я пытаюсь открыть "Удивительное в камне", открывается "мастерская природы".
Автор: bhut2 пишет: открывается "мастерская природы" Спасибо, исправлено.
Тони Джонс: А мне вот интересно: как у страуса жирафа на двух пальцах обоих ног появились когти, если на двух пальцах у современных страусов нет когтей.
Автор: Это очередной "ой". Будем править.
Мех: Пользуясь случаем, укажу на собственный косяк - у скарабеев, вроде, на передних конечностях нет лапок, или как там называются последние подвижные сегменты, поэтому зеркальный жук не сможет сделать из них подобия клешней. Впрочем, ему ничто не мешает использовать обе ноги одновременно, на манер челюстей жука-оленя %)
Zenitchik: Хорошо бы внести правку в главу "Сага о пернатых". Зимовка летучих мышей - очень ответственное мероприятие. Требования к микроклимату очень высоки. Подходящие места редки и искать их каждый год - непродуктивно. Поэтому рукокрылые зимуют из поколения в поколение в одних и тех же укрытиях. Рекомендую книгу https://drive.google.com/file/d/0B1cYYl4d32T6M0RhXzhNVGdZRk0/view?usp=sharing "Летучие мыши"
Семён: Zenitchik Мне кажется, здесь ещё важна недоступность убежища для хищников, которая в условиях островной изоляции приобретает меньшую значимость.
Мех: Хм, а что мешает летучим мышам самостоятельно строить домики, раз требования к ним так высоки?
Zenitchik: Семён Не знаю на счёт хищников, но требование чтобы температура всегда была выше нуля - это серьёзно. Мех А хрен их знает. Однако же не строят. Быстролетающие виды совершают перелёты, медленнолетающие - чертовски консервативны в выборе зимних убежищ.
Мех: Кстати, http://www.chiroptera.ru/pages-view-35.html
Zenitchik: Мех что не так?
Мех: Да всё так, просто делюсь =)
Тони Джонс: Давно хотел задать один вопрос: как новозеландский южный ворон не конкурирует с орлиным кеа? Ведь последний уже занял в Новой Зеландии будущего нишу крупного летающего хищника. Как он пропустил современных грачей в эту нишу, если кеа более специализирован к мясоедству, чем грачи, и уже имеют тенденцию к такой специализации.
Семён: Тони Джонс пишет: Давно хотел задать один вопрос: как новозеландский южный ворон не конкурирует с орлиным кеа? Орлиный кеа - активный охотник, а ворон - он и есть ворон, то есть падальщик и собиратель в первую очередь. Ниши не перекрываются.
Автор: А как вороны кормятся рядом с орланами где-нибудь на Севере? Разграничений может быть множество - от размеров добычи до предпочитаемых местообитаний и температур.
Муравей: Ну и просто верх маразма для книги 2011 года. птицы произошли от архозавров, когда сейчас большинством ученых признается их родство с динозаврами. Такая теория конечно имеется - некоторые учёные, среди которых американские палеонтологи Ларри Мартин и Алан Федучия, продолжают настаивать, что птицы произошли от более ранних архозавров типа лонгисквамы. Они утверждают, что сходство между птицами и манирапторами является результатом конвергентной эволюции. Но данная гипотеза оспаривается большинством палеонтологов. Филогенетические исследования никогда не подтверждали данную альтернативную интерпретацию, и аргументы авторов таких публикаций ранее уже неоднократно были подвергнуты критике как ненаучные. Кроме того, перьевой покров появился у Текст обрываеться на серидине!!
Zenitchik: Набольшая критика стиля. В ранних главах проекта наблюдается злоупотребление словом "просто". Почти всё получается "просто". Где-то главы после 50-й "просто" нормализуется, и встречается уже не часто.
медведь: В главе "Каракумская дельта" почему-то нет описания зубцеклювой цапли.
полная версия страницы