Форум » Жизнь форума, разное » Иллюстрации (продолжение) » Ответить
Иллюстрации (продолжение)
Юный биолог: Предлагаю размещать здесь иллюстрации для бестиария.
ник: Мне понравился
Alex Sone2: Большая райская утка:
bhut2: Замечательно!
Тони Джонс: Наконец-то появилась!
ник:
Автор: Сейчас у меня небольшой отпуск, поэтому я немного поднажал в работе над сайтом. И сейчас размещаю очередную серию иллюстраций в проекте.
bhut2: Ура! Спасибо!
Семён: Спасибо!
ник: Спасибо!
Tatarinov: Хотелось бы уточнить: рисунок ската ошадагеа (Oshadagea aquilla) состряпал я, Мех его только развернул. И почему не опубликован рисунок нунды, которому уже сто лет? Не годится?
Тони Джонс: Да, ещё товарищ Александр Татаринов делал рисунки кротового панголина и ослиной козолопы. Что с ними не так? Почему не добавили? Ещё кое что хочу спросить: а чем мои ганда, энкиду, кротовый угорь и карликовый копьерот не понравились?
Автор: Попробуем ответить. Алексей: 1) С авторством ската поправим, не вопрос. 2) По поводу нунды: рисунок хорош, но можно ли поправить пятна, сделать их края не такими ровными и резкими? Тогда охотно размещу рисунок в проекте. Может, воспользоваться какой-то хитрой кистью в фотошопе? И на лапах пятна, наверное, будут поменьше, чем на теле? 3) Кротовый панголин: хвост животного должен быть более широким, а пластины на голове нужно сделать не чешуёй (налегающими друг на друга), а встык. Ступни должны быть покрупнее, чем у наземных форм. 4) Козолопа: ноги нужно высветлить в нижней части, поправить полосы в паху (тянутся поверх кожной складки), поправить полосы в нижней части шеи и на плечах (не следуют изгибу шеи). Далее, форма "серег" - вряд ли они будут такими, как на рисунке: посмотрите, как они выглядят у козы: http://seno.users.photofile.ru/photo/seno/2197702/xlarge/37386647.jpg Думаю, они должны быть просто покрупнее, чем эти, и располагаться выше. Не знаю, стоит ли добавлять небольшую бороду? Тони Джонс: Ваши рисунки, к сожалению, не слишком сильно проработаны. У энкиду, уже говорили, плохо проработано лицо. Рисунок ганды не очень контрастный, изображение теряется на окружающем фоне. У кротового угря, опять же, не очень хорошо проработаны детали. Карликовый копьерот - это не просто сильно вытянутая пецилия, там и пропорции меняются - расположение плавников, длина головы. Прошу вас всех, не обижайтесь на мои слова. Я глубоко уважаю затраченный на рисунки труд, но вижу, что результат ещё нужно доработать.
Тони Джонс: Автор. Хочу попросить совета: Что можно сделать с плавниками и длиной головы карликового копьерта? Голову сделать длиннее или короче? Как можно поменять плавники? Кстати сейчас поправил рисунки ганды и кротового угря. Можете указать на недостатки, если есть? Может быть лицо энкиду закосить "под гориллу"? Как на этом фото:
Автор: Если энкиду - потомок мартышкообразных обезьян, то хождение на костяшках пальцев для него маловероятно. Лучше изобразить его опирающимся на ладони. Шерсть на лбу изображена явно неестественно. Также не очень хорошо нарисована область груди и шеи (снизу). Насчёт пейзажа: я как-то советовал Тиму Моррису использовать фильтр фотошопа под живопись маслом. Может, лучше подобрать подходящий фон для задника, имитировать его под твой стиль фильтром, а затем наложить отдельные элементы (кустики, листву растений) спереди, тоже фильтрованные под рисунок маслом?
Тони Джонс: Автор понятно, а что скажите насчёт ганды и угря? У меня не очень хорошо получается иметировать мас. краски в Фотошопе. Что здесь можно ещё исправить?
медведь: У меня вопрос насчёт нунды. В описании сказано, что у неё на передних лапах 10-см когти.На картинке я их не вижу.
Tatarinov: Я и у современных кошек когти обычно не вижу. Чем же они так царапаются?!
медведь: На изображении кинжалокоготника ужасного эти гипертрофированные когти видно.Разве у нунды не так же?
Тони Джонс: Кстати, тут давно затерялся мой рисунок туманного стрижа из главы "Атлантические Гаваи", который почему-то не добавлен. Что с ним не так? Что можно исправить?
Alex Sone2: Масковая чубатая белка из главы "Дом Зеленого Пера"
полная версия страницы