Форум » Жизнь форума, разное » Биологические ляпы » Ответить
Биологические ляпы
Семён: Учитывая то, что хорошо и с пользой повеселиться никогда не вредно, решил организовать такую страничку здесь. Кое-что отсюда можно будет перетаскивать на сайт. Итак, ляпы. [more] В книге "Большой иллюстрированный словарь школьника", выпущенной издательством "Российская энциклопедия", я нашёл два птичьих ляпа: Для справки - это явно не озёрные чайки. Скорее сизые или серебристые - определяется по цвету носа. Из достаточно пенистой книги "Мир загадочного" из серии "Я познаю мир": Из книги "Загадочные джунгли" той же серии: И ещё. Посчитайте число пальцев на правой лапе ТРЁХпалого дятла из определителя, выпущенного Союзом охраны птиц России: [/more]
ник: оп-паньки... как говориться, не думал, не гадал - нечаянно попал. ну и биоляп вылез, класс
Торон: "Размножаются мохообразные вегетативным, бесполым (спорами) и, исключительно редко, половым (семенным) способами. Виды, достигающие поверхности воды, могут цвести, например яванский мох (Vesicularia dubyana). Цветочный стебель тонкий, до 2 см длины, цветки одиночные, мелкие, простые, двухлепестковые, бледно-зеленого цвета." изъято отсюда http://happyfish.com.ua/index.php?categoryID=665&category_slug=akv
Автор: Ёкккарный бабай....
Автор: Люди! Люди!!! Есть вопрос. Точнее, просьба о помощи. Я нашёл источник вкусной еды для раздела, но добыть удалось лишь крохи. В отделах детских книг (уже позорно, ага?) появились альбомчики с наклейками многоразового пользования издательства какой-то "Балтийской книжной компании" (вроде, так звучит), отпечатанные в Малайзии и посвящённые животному миру Земли с разбивкой по материкам. То ли авторами по совместительству работали тамошние орангутаны, то ли моСК тщательно отключался перед работой, но биоляпов там - целое море. Книженции выходят в двух вариантах - тонкими и одним сводным альбомом. В каждой из них - просто ужас, сколько ляпов. Но, когда я стал фотографировать, магазинный секьюрити наиделикатнейше внушил ((с) М. Е. Салтыков-Щедрин "Дикий помещик"), что в магазине это делать негоже. Удалось заснять из альбома "Азия" бабуина геладу (?) с подписью "гиббон". Что, сами понимаете, "кагбэ намекает" на интеллектуальный уровень всей серии. Замечены (в скобках примечание - что лучше снять (отсканировать), чтобы явно заметно было): "полярный кит" - малый полосатик (рисунок) баклан в Антарктиде (карта) колибри на Новой Гвинее (в тексте) серый кит в Антарктике (текст) зебровая амадина в Африке (в тексте описание) авдотка среди болотных птиц (рисунок) абиссинский рогатый ворон с подписью "калао" (рисунок) такахе в австралийской саванне среди стай (!) сумчатых волков (рисунок) африканская сельва (подпись к рисунку) с явной бабочкой-крапивницей на самом рисунке. Люди! Кто может - помогите поймать эти биоляпы! Удачной охоты, и да минует вас взор магазинных секьюрити!
Семён: Автор пишет: такахе в австралийской саванне среди стай (!) сумчатых волков (рисунок) Чтоб этим издателям [censored]. Попробуем поискать.
Автор: А я пока сбросил новую порцию ляпов. Смеяться или плакать - тут уж пусть каждый решает сам за себя. Мне как-то невесело было.
ник: ужас... за образование обидно...
bhut2: Да-а, и я ещё заметил, что рисунки Буриана по-прежнему во многом лучше большинства их современных аналогов (компьютерная графика не в счёт). Как я поминал в своей работе об "ужасных птицах", палеонтология и ушла вперёд (а она ушла, что бы не писали товарищи, которые ищут перья у птерозавров), но её часть, доступная большинству, осталась такой как прежде, а возможно, что и стала хуже: если кто-нибудь тут найдёт и просмотрит книгу "След Динозавра" ему тут точно станет худо, к сожалению...
Автор: bhut2 пишет: книгу "След Динозавра" Уже ж про неё говорили... Текодонт платеозавр, кувшинки под лапами эстемменозуха и прочие несуразности... Жаль, она стереотипная какая-то. Посмотрите в первых страницах биоляпов.
bhut2: Да не - я говорил о книге "След Динозавра: Энциклопедия Юного Палеонтолога" издательства Лабиринт Пресс, выпущенная в 2003 года с автором-составителем А. Преображенским и консультантом Н.Н. Йорданским. Рекоммендую поискать её в книжных магазинах - это нечто!
Amplion: А меня очень огорчила книга о насекомых :(. Столько ляпов, и ведь уверен, что это не все ... Скажите, а книги из старенькой серии "Все обо всем" считаются в раздел, или все книги - один большой биоляп (или уже все равно - их же никто не будет переиздавать ...)? Оффтоп: считаю лучшими по насекомым в детстве книги Акимушкина, "Насекомые" из цикла "Я познаю мир" (минус-нет системы), и Гребенников. Недавно шел по рынку, мужичек торговал книгами - отдал за 30 рэ книгу Гребенникова "Тайны мира насекомых". Очень красивая книга, и картинок много. Еще запомнилась с детства книга Фабра из "Зеленой серии". Там очень много картинок. Манера писания Фабра очень нравится! И ляпов почти ни в одной из этих книг не вида ... Что за деградация пошла!
Автор: Amplion пишет: Скажите, а книги из старенькой серии "Все обо всем" считаются в раздел, или все книги - один большой биоляп (или уже все равно - их же никто не будет переиздавать ...)? Почему так радикально? Некоторые из книг не так уж и плохи. Конечно, у меня не все есть, но вот про земноводных, например, неплохо написана книга. Она у родителей на квартире осталась, поэтому автора навскидку не помню. Сергеев, вроде. А книги с ляпами в любом случае стоит пропесочить - ведь с них будут писать: а) компиляторы нового поколения - очередные брошюрки б) школьники - доклады и рефераты И родители детишкам могут их читать.
Семён: Автор пишет: Конечно, у меня не все есть, но вот про земноводных, например, неплохо написана книга. Она у родителей на квартире осталась, поэтому автора навскидку не помню. Сергеев, вроде. Книга "Амфибии" из серии "Я познаю мир" тоже написана Сергеевым. Хорошая книга. А биоляпы, как всегда, ужасают.
Amplion: А может статься, что и путаю я. В детстве была серия у меня, но там не было разделения на тома по классам. Там в каждой книге были намешаны своеобразные вопросы, часть про животных, часть про людей. Начинается вопрос - вроде "А зачем слону хобот?" - а дальше пишется полстраницы про то, какие слоны умные. Иногда даже ответа нет - а лишь отвлечение ... Может, есть несколько "всеобовсемов"? Да, чтобы не было оффтопом. Не особо ляпно, но не совсем понял, что имелось в виду? То ли название вида спутали? То ли что весной вылезают? :\ (это энциклопедия для детей: биология от Аванта+. Издание второе. Надеюсь, пофиксили). http://imglink.ru/show-image.php?id=e9c36baf830cf51a937ba20cfe9952c6
Автор: Ну, в том же издании (или в первом? Я уже успел сменить этот том на новое издание, получше) были и "муравьи-ацетоны". Вообще, тот том был редкостно тупым. Я, к сожалению, тогда не собирал ляпы, а то бы как-нибудь зафиксировал.
Amplion: Автор пишет: были и "муравьи-ацетоны" Увы, это правда. И в моем издании, и в этом электронном виде http://www.alfawit.info/11.php Самое интересное, на запрос "Муравьи ацетоны" гугль выдает кучу ссылок ... на эту книгу. Ненароком наткнулся на одну интересную фразу в статье акимушкина отсюда: http://invertebrates.geoman.ru/books/item/f00/s00/z0000000/st006.shtml "Лесной клоп серая эласмуха прикрывает отложенные яйца своим, оберегая их от врагов, затем недели две пасёт и охраняет вышедших из них личинок" Чем прикрывает отложенные яйца? Своим? Пропущено одно слово, а получается двусмыслица.
Odin: скрин с сайта по банкнотами мира (формления под демотиватор - моё)
Odin: PS оригинальный скрин
Автор: Мдааааа... Даже в синонимах названия есть "тигрилло", но нет ягуара. У южноамериканских кошек испаноязычные названия частенько выдают косяки. Ягуара, например, называют "эль тигре". И в связи с этим вспоминаю стаааренькую книгу сказок бразильского писателя Орасио Кироги, где герои - животные Южной Америки. Но на иллюстрациях, увы, почему-то изображены самые натуральные полосатые тигры. И в тексте название переведено как "тигр".
bhut2: Знаю. Я эти сказки пару раз читал, и всегда удивлялся, откуда переводчики думали, что в Южной Америке водятся тигры. Но Один прав, спутать оцелота с ягуаром - это уже черезчур.
полная версия страницы