Форум » Жизнь форума, разное » Библиотека сайта » Ответить
Библиотека сайта
Автор: Библиотечный раздел сайта занимает уже довольно большой объём, поэтому я решил обсуждать все вопросы, связанные с ним, в этой теме. Адрес "Библиотеки" сайта: http://www.sivatherium.narod.ru/library/library.htm Здесь же рекомендую оставлять предложения по пополнению библиотечного раздела сайта. Приветствуются научно-популярные книги биологической тематики, в том числе из смежных с биологией дисциплин, например, по палеонтологии или бионике. Особый интерес представляют редкие и старые книги, а также выпущенные небольшим тиражом книги местных издательств. Подробности можно обсудить в приватной переписке. Знание принадлежит всем!
Семён: Книга действительно интересна. Спасибо.
Юный биолог: У нас в библиотеке много старых и интерестных книг есть. "По следам предков" например. Только это неточное название, уточню, как каникулы закончатся.
ропен: Был бы вам признателен,если бы вы разместили книгу Дикий мир будущего на вашем сайте.Найти в интернете её трудно,а покупать в интернет-магазине-слишком дорогая для неё.В обычных магазинах её не найти.Разместите,пожалуйста!
Семён: ропен пишет: Был бы вам признателен,если бы вы разместили книгу Дикий мир будущего на вашем сайте.Найти в интернете её трудно,а покупать в интернет-магазине-слишком дорогая для неё. Я почти уверен, что в книжке есть объявление о запрете на копирование без санкции правообладателя. Так что сканировать её себе дороже, разгонят к ч*ртям весь сайт.
Медведь_жив!: Семён пишет: Я почти уверен, что в книжке есть объявление о запрете на копирование без санкции правообладателя. Так что сканировать её себе дороже, разгонят к ч*ртям весь сайт. Искал - не нашёл... Кстати, тираж - всего 10.000 экземпляров. Похоже, я стал обладателем раритета P.S. Научный редактор русского перевода - Е.Н.Курочкин. Как-то странно...
valenok: Медведь_жив! пишет: Е.Н.Курочкин. Как-то странно... Почему странно? раз он в протоависа верит (), то ему и дугалоиды должны казаться реалистичными.
Семён: valenok пишет: Почему странно? раз он в протоависа верит (), то ему и дугалоиды должны казаться реалистичными. Оч. смешно читать, как человек без высшего образования поливает грязью международного авторитета в области орнитологии и палеонтологии. Не сочтите за оскорбление. А странного ничего нет. Редактор научного перевода не влияет на содержание книги и не может выкидывать из неё персонажей. Его задача - обеспечить нормальный перевод терминов.
valenok: Семён пишет: международного авторитета в области орнитологии и палеонтологии Может, для вас он авторитет, но не для меня - он не видит очевидных фактов. Если птицы появились в триасе, то почему отсутствуют скелеты триасовых и юрских представителей? И почему в эти периоды существует бесчисленное множество мелких птерозавров, которые исчезают в мелу с появлением веерохвостых птиц? Где птицеподобные пернатые текодонты, от которых произошёл протоавис, почему они не потеснили примитивных динозавров? И т. д. и т. п.
ропен: И чтоб было понятно,что вы критикуете.
bhut2: Вообще-то, на странице где находятся главы про Неоцен, есть и сноска на страницу, где есть критика "ОДБ", где всё понятно написано...
ропен: я читал но если прочитать книгу станет понятней.будем еще ошибки искать
Автор: Ну, я тоже стал обладателем этой книги. Причём на книжной ярмарке и в день её помпезной презентации. Проект "Неоцен" уже тогда насчитывал видов больше, чем было в "Диком мире будущего". А сейчас-то, да с иллюстрациями - просто "прелесссть" ((с) Толкиен). Дроздова приглашали на презентацию, но он почему-то не приехал. А я был, тогда никому не известный автор шестнадцати коротких глав. Эххххх... Сколько лет прошло. Про авторские права я надписи тоже не увидел, но всё равно не стану сканировать эту книгу - она слишком недавно вышла и одновременно слишком бестолкова виртуозно писана вилами на воде, чтобы рекомендовать её читателям. Для всех интересующихся есть сайт проекта (англоязычный) http://www.thefutureiswild.com , где всяк может удовлетворить своё любопытство. А ещё скоро (в этом или начале следующего года) должно выйти продолжение сериала, над которым тамошние ребята сейчас работают.
valenok: Интересно, они покажут там животных, которых придумывали дети? Готов поспорить, они окажутся самыми реалистичными .
артропод: Как думайте, Диксон в этот раз не подкачает или будет "как всегда" ?
valenok: артропод пишет: будет "как всегда" 100%
гасторнис: Не факт...
bhut2: Не знаю, не знаю... Диксон ведь там не один, над "ОДБ" работало немало вроде бы маститых имён, хотя бы в роле консультантов, т.ч. если на экран через "ОДБ" к нам полезли горные журавли о четырёх крылах и сухопутные кальмоббоны, тут не одна вина-заслуга Диксона - если бы сценаристы-экранизаторы захотели (или наоборот, не захотели), "ОДБ" было б просто другим, чем то, которое мы знаем.
Юный биолог: Я в книгах Диксона ни одной зверятки из фильма не нашёл.
bhut2: Так большинство книг было выпущенно раньше "ОДБ", в 1980-ых и т.д., и там Диксон на фоне современной палеонтологии (не говоря уже о "Прогулках") выглядит совсем уж наивным и устаревшим. Естественно, что такие животины в "ОДБ" не попали. (И то, некоторые идеи из его этих ранних книг в "ОДБ" иногда просвечиваются.)
Юный биолог: Но почему в них нет торатона, там, ещё кого?
полная версия страницы