Форум » Жизнь форума, разное » Биологические ляпы (продолжение) » Ответить
Биологические ляпы (продолжение)
Семён: Учитывая то, что хорошо и с пользой повеселиться никогда не вредно, решил организовать такую страничку здесь. Кое-что отсюда можно будет перетаскивать на сайт. Итак, ляпы. [more] В книге "Большой иллюстрированный словарь школьника", выпущенной издательством "Российская энциклопедия", я нашёл два птичьих ляпа: Для справки - это явно не озёрные чайки. Скорее сизые или серебристые - определяется по цвету носа. Из достаточно пенистой книги "Мир загадочного" из серии "Я познаю мир": Из книги "Загадочные джунгли" той же серии: И ещё. Посчитайте число пальцев на правой лапе ТРЁХпалого дятла из определителя, выпущенного Союзом охраны птиц России: [/more]
valenok: bhut2 пишет: не знаю только до конца, какой вид. По-моему, какой-то сцинк. Лапки маленькие, и выражение морды такое... сцинковое.
ник: valenok пишет: Лапки маленькие, а по моему, на фото только кусок лапы попал. так с чего бы её быть "маленькой"?
valenok: ник пишет: а по моему, на фото только кусок лапы попал. так с чего бы её быть "маленькой"? А что, к маленькому плечу может крепиться огромная лапища?
ник: valenok пишет: к маленькому плечу может крепиться огромная лапища не думаю, что соответствующая этому плечу конечность коротка "по сцинковски". относительно маленной ящерицы - в самый раз. тем более, что на фотке и плечо-то не целиком...
Медведь_жив!: Ну вы тут короче совсем мастера на ляпы - оно, конечно, хорошо но не для авторской коллекции - обыватель просто не поймёт и скажет "аффтар нуп и апазорился". Вообще, по выражению морды - это ящерица.Причём из наших краёв. bhut2 пишет: Знаете, я лис видел, и боюсь на ссылке изображен именно гривастый волк. Может, вам лисы просто не попадались, что вы их с гривастым волком спутали. Вполне возможно. но у волка, по-моему, с уклоном в красное %) Опять-таки - мы здесь для кого ляпы собираем? Для более-менее понимающих суть вопроса людей? Таких тысячи на миллионы. А обыватель скажет - "Ну и шо?". Это ИМХО, С уважением.
bhut2: Ляпы мы собираем друг для друга, чтобы и посмеяться, и поплакать, и понегодовать.
Tatarinov: Медведь_жив! пишет: А если по делу - не вижу смысла в специальном поиске биоляпов. Увольте, но не вижу. А я новую картинку для рабочего стола искал.
Мех: У меня на рабочем столе стоят рисунки с mattepainting.org %) У меня, право слово, комментарии к биоляпам вызывают больше эмоций, чем сами они %)
Саурон: Медведь_жив! пишет: Но гривистый волк выглядит абсолютно иначе - расцветка другая, да и сама физиономия, морфология. Незачёт. Это самый настоящий гривистый волк, и по окрасу, и по физиономии (я их видела живьём, как и лис, если что =))
Автор: Чувствую, мне тоже стоит высказать свою позицию. Я думаю, что больший упор надо сделать на поиск биоляпов именно в специализированных источниках - книгах и пр. Да, биоляпы в рекламе тоже забавны, и тоже заслуживают порицания. Но вот ляпы с сайтов обоев - это как-то уже не совсем то. Несколько раз сделали - и, думаю, хватит. Особенно, если ляпы неявные. Вот книжку с морской черепахой на обложке и её шедевральный перевод, а также наклеечные альбомы мы, наверное, упустили...
Медведь_жив!: Автор Полностью согласен.
Zenitchik: Сайт обоев имеет свои ограничения. В случае с осьминогом можно говорить скорее о неудачном названии раздела, чем о биоляпе. Выделять раздел для пары картинок - это роскошь, причём ненужная.
Tatarinov: Zenitchik пишет: Сайт обоев имеет свои ограничения. В случае с осьминогом можно говорить скорее о неудачном названии раздела, чем о биоляпе. Выделять раздел для пары картинок - это роскошь, причём ненужная. Так у них есть раздел "Морские животные"
bhut2: И осминога там нет?
Tatarinov: bhut2 пишет: И осминога там нет? Он среди рыб.
bhut2: А чем рыба не морское животное (морской житель)? Другое дело что и осминог на неё совсем не похож тоже.
Семён: Пожалуй, в биоляпы эту статью с мембраны: http://www.membrana.ru/particle/16705 В мире осталось всего семь (!) особей белых носорогов, да и те живут в неволе. Когда-то в дикой природе существовала семья из четырёх носорогов, но, судя по тому, что её никак не могут найти, их тоже уже больше нет (Ворчит) Для некоторых журналистов явно не существует разницы между видами и подвидами. То, что всё написанное выше относится к северному подвиду белого носорога, а вид в целом насчитывает более десяти тысяч особей и является самым многочисленным из всех носорогов, им, видимо неясно.
Юный биолог: Семён пишет: является самым многочисленным из всех носорогов А разве не чёрный... серый... короче, не противоположный?
bhut2: Нет, как не странно. Белый носорог (т.е. северный подвид), почти в безопасности. Чёрный - находится в критическом состоянии, как вид.
Семён: Самое странное - то, что белый носорог, ныне самый многочисленный, в конце XIX века, если мне не изменяет память, объявлялся вымершим. На втором месте по численности сегодня, кстати, индийский. bhut2 пишет: Белый носорог (т.е. северный подвид), почти в безопасности. В относительной безопасности южный подвид.
полная версия страницы