Форум » Жизнь форума, разное » Иллюстрации (продолжение) » Ответить

Иллюстрации (продолжение)

Юный биолог: Предлагаю размещать здесь иллюстрации для бестиария.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Alex Sone2: Переснял Ещё в процессе лесной рогатый жиряк. Правильно ли нарисованы рога или они должны быть ниже?

Медведь_жив!: Alex Sone2 пишет: лесной рогатый жиряк Оленеарсиноитерий !Великолепно!

Автор: Александр, ваши работы, как всегда, великолепны. Единственный недостаток - выбор холста для работы. Рябь удаляется в Фотошопе чертовски трудно и не полностью. Может, сканировать так, чтобы лампа шла не поперёк гофры в картоне, а вдоль? Понимаю, что сложнее, и придётся рисунок сканировать за несколько проходов, а потом объединять в фотошопе. Но всё же, попробуйте... Alex Sone2 пишет: Правильно ли нарисованы рога или они должны быть ниже? Вообще, я представлял его немного массивнее, действительно, чем-то более близким к сурку. Но этот рисунок очень хорош, и я бы утвердил его в качестве официальной версии изображения. Рога можно оставить такими, как есть.


гасторнис: На этого рогатого сурка похож вымершего..как его...эпигаулюс вроде.

bhut2: Присоединяюсь к Гасторнису - похож, особенно мордой (естественно).

Семён: Красиво, но фактура мешает восприятию, есть такое.

ник: мне нравится...

Alex Sone2: Доделанный рогатый жиряк Сумчатый бируанг

гасторнис:

Мех: Иллюстрации с одним животным получаются превосходно- тут спору нет. Но с "коллективными портретами" таки есть к чему стремиться- они как-то путаются при наложении, и ракурсы у них, скажем так, не самые выразительные.

Alex Sone2: Мех пишет: Иллюстрации с одним животным получаются превосходно- тут спору нет. Но с "коллективными портретами" таки есть к чему стремиться- они как-то путаются при наложении, и ракурсы у них, скажем так, не самые выразительные. Думаю, что в реале животные вполне могут занять такие позы, как на картине. К тому же картины лучше всё же смотреть вживую, фотография всех деталей не передаёт.

Мех: Alex Sone2 пишет: в реале животные вполне могут занять такие позы Безусловно, могут %) но для иллюстрации лучше всё же выбрать что-то получше, чем анфас и профиль. Тот, что на заднем плане, выглядит весьма симпатишно =)

Автор: Рисунки, как всегда, сражают... Не во всякой энциклопедии такое увидишь. Чую, снова пора разжигать форсунки моего Dreamweaver'a и делать обновления на сайте.

bhut2: Иллюстрации просто замечательные!

hontor: Рогатый жиряк офигенен и как зверь и как рисунок) Вообще проект как переродился - столько иллюстраций теперь, глаз радуется. А я вот прямо сейчас гиенозуба "добиваю". Если тяму хватит закончить за один присест - часа через два выставлю.

hontor: Тадаааам! Я эту тварь закончил. Не без глюков, конечно, но вот он: неарктический гиенозуб.

Мех: Хорош =) даже угадываются его предки %)

hontor: Мех спасибо) Дык пся, чего б ему не угадываться... я вот скорее переживаю, что уж слишком угадываются (в смысле, недалеко я его увел). С лапами задними, чую, промахнулся малеха...

bhut2: Да, впечатляющий зверь!

Alex Sone2: Отлично!



полная версия страницы