Форум » Жизнь форума, разное » Иллюстрации (продолжение) » Ответить
Иллюстрации (продолжение)
Юный биолог: Предлагаю размещать здесь иллюстрации для бестиария.
Alex Sone2: Эскиз медвежьего кускуса Может ему хвост подлинней и пожирней сделать? Amplion - рисунок отличный!
Amplion: Страусовый пастушок. Надеюсь, не ошибся (но это было бы странно): Очень хотелось бы осветлить шею , но не знаю, как сие гармонично сделать. Не разобрался со сканом - то неба не видно, то птица темная (как сейчас).
Мех: На Васторуме тоже красная трава ^__^ Вообще, знатно получилось, только на шее контур жирноват.
Amplion: Мех пишет: На Васторуме тоже красная трава ^__^ Вообще, знатно получилось, только на шее контур жирноват. Вот и я о том же - цвета на оригинале и скане не совпадают почти совсем ((. Там и трава бурее, и шея светлее. Думаю, может выложить оригинальный скан, без правок, вдруг да получится вернуть первоначальный вид? Alex Sone2, рисунок классный! Я бы не рискнул идти дальше , в смысле, такие эскизы мне порой нравятся более, чем в цвете ... (не могу найти главу, чтобы уточнить описание)
Alex Sone2: Amplion пишет: Alex Sone2, рисунок классный! Я бы не рискнул идти дальше , в смысле, такие эскизы мне порой нравятся более, чем в цвете ... (не могу найти главу, чтобы уточнить описание) Я всё же хочу большую картину написать. Зверь из бестиария.
Автор: Amplion пишет: не могу найти главу, чтобы уточнить описание "Охотник из Ао-Теа-Роа", насколько я помню. Да, сам уже понемногу забываю, кто куда разбрёлся. AlexSone, хвост, наверное, стоит сделать потолще - это же как противовес для туловища. Лично мне кажется немного длинноватой шея.
Автор: Amplion пишет: Не разобрался со сканом - то неба не видно, то птица темная (как сейчас). Может, драйвера стоит обновить? У меня после переустановки нового эксплорера сканер вообще работать отказался. Пришлось качнуть с официального сайта 170 Мб информации и обновить программу. Собственно, именно поэтому давненько не было обновлений "Библиотеки" сайта. Я сохранил рисунок пастушка и немного поработал над ним: затёр инструментом "штамп" часть неба (с загрязнениями) и поправил цветовой баланс в сторону жёлтого и зелёного. Поколдую дальше, попробую добавить бурого цвета.
ник: а мне рисунки понравились...
bhut2: Мне тоже. Да, Alex Sone2, а что за зверь?
Alex Sone2: Так там же написано - медвежий кускус
bhut2: Так вы хотите написать большую картину о кускусе? Теперь понял.
Amplion: Спасибо! На всякий случай отсканировал заново, не редактируя (на этот раз наоборот, слишком светло). http://xmages.net/show.php/2333592_picture-jpg.html Но, наверное, раз уж первый рисунок может быть отредактирован, его лучше и оставить ...
Семён: Amplion Очень стильный рисунок. Я, по секрету, тоже собирался страусового пастушка рисовать , но вышло бы явно намного хуже, чем у вас. Alex Sone2 Хоть и эскиз, но всё равно красиво.
Amplion: Семён пишет: но вышло бы явно намного хуже, чем у вас. Отнюдь, я в этом не уверен: всё-таки вашу уровень мастерства тоже вырос Я сделал небольшой планчик рисования примерно месяц назад, и вот пастушок по нему сейчас выпал. Дальше по плану - гигантский африканский аист и фруктовый курро. Правда, сейчас пытаюсь восполнить пробел в другом проекте, которому я задолжал
Семён: Сумаховый вьюрок.
Автор: Птица выглядит просто замечательно!
bhut2: Очень хорошо нарисованная птица.
ник: вьюрок - хорош, однако!
гасторнис: Красив
Семён: Спасибо .
Семён: Кину на всякий случай ссылку на оригинальный скан - на ImgLink при масштабировании какая-то зернистость появилась, по-моему. http://zalil.ru/30379421
Amplion: Семен, очень хороший вьюрок!
Alex Sone2: Доделанный тростниковый ипопо
Семён: Alex Sone2 Отличные звери .
гасторнис:
ник: хорош!
bhut2: Хороший ипопо!
Семён: Шилоклювый исландский крапивник.
Alex Sone2: Хорошо нарисовано!
Alex Sone2: Хорошо нарисовано!
Alex Sone2: Хорошо нарисовано!
ник: I like this bird!
Alex Sone2: Во блин, 3 раза подряд ответил!
bhut2: Присоединяюсь к Alex Sone2 - хорошо нарисовано!
Amplion: Alex Sone2, Семён - классные рисунки!!!!
гасторнис: Ваааах!!!! (Про крапивника).Давно мечтал увидеть исландских птичек.
Семён: Спасибо!
Семён: Стрелоклювая поганка. Увеличить
ник: хороша!
Мех: Довольно интересная композиция %)
bhut2: Очень хороший рисунок!
гасторнис: Согласен-интересная композиция!
Семён: Спасибо .
Odin: Класс! Интересный рисунок
Alex Sone2: Хорошо получилось!
Tatarinov: Червеобразный осьминог из "Бестиария"
valenok: О_о Офигеть... Это какую ж он нишу занимает?
Tatarinov: Сидит в норке, высунув щупальца. Надо было нарисовать его в такой норе...
bhut2: Нарисован неплохо...
Tatarinov: Спасибо.
Автор: Алексей, я думаю, эти две вещи вас порадуют весьма и весьма: http://neocene-project.deviantart.com/#/d3831j3 http://neocene-project.deviantart.com/#/d387kuk
Tatarinov: Действительно, так интереснее. В таком виде марафилов можно добавить? И как вам осьминог?
Автор: Tatarinov пишет: И как вам осьминог? Идея выражена верно, но фон (толща воды) как-то нетипичен. Может, действительно, поменять его?
Tatarinov: А так?
bhut2: Неплохо. Но почему, такое ощущение, у него ещё один глаз сзади? Или это у него присоска?
Мех: bhut2 пишет: такое ощущение, у него ещё один глаз сзади? Ура, я не один такой! =D
Tatarinov: bhut2 пишет: Неплохо. Но почему, такое ощущение, у него ещё один глаз сзади? Или это у него присоска? Именно - присоска. Всё есть в описании.
Семён: Tatarinov пишет: Именно - присоска. Однако от глаза почти неотличима . Может, убрать из середины точку? Кстати, по цвету он должен совпадать с ландшафтом, мне кажется. В целом же рисунок неплохой.
Tatarinov: Семён пишет: Однако от глаза почти неотличима Глаз - на ж...? Семён пишет: Кстати, по цвету он должен совпадать с ландшафтом, мне кажется Не обязательно. Цвет соответствует описанию. Да и это не ландшафт, а как бы "срез". Поверхность, откуда торчат щупальца, может иметь несколько иной цвет.
Odin: Автор пишет: Алексей, я думаю, эти две вещи вас порадуют весьма и весьма: http://neocene-project.deviantart.com/#/d3831j3 http://neocene-project.deviantart.com/#/d387kuk Марафилы - класс!
ник: хороши
Tatarinov: Краб "мангровый вор". Возможно, он плохо прилегает к фону, но описанию, вроде, соответствует:
гасторнис: очень даже!
Alex Sone2: Может фон другой подобрать?
Мех: А может, вообще без фона обойтись?
Tatarinov: Мех пишет: А может, вообще без фона обойтись? Тоже вариант! Ещё я забыл про тёмные пятнышки на панцире.
Tatarinov: Мангровый вор без фона, но с пятнышками:
Автор: Tatarinov пишет: Мангровый вор без фона, но с пятнышками Вот так было бы лучше. Если кто-то сумеет навести светотень, было бы совсем неплохо.
ник: хороший рисунок...
Amplion: По мне тоже, вполне неплохо!
bhut2: Присоединяюсь. Хороший краб!
Alex Sone2: Пампасная мара-олень. Завтра попробую снять получше.
гасторнис: Пооле,русское поооле.... Нет реально-напоминает лесостепи липецкой области.Но это так к словцу. А рисунок-хорош!
Мех: Всё же добавлю капельку дёгтя: передний план от заднего надо отделить по яркости, ибо ощущение глубины частично пропадает.
bhut2: Хороший рисунок! Натуралистичный!
ник: классный рисунок! вроде степи под Самарой, около лесопосадок. а у мары-оленя классные ушки! хоть я их представлял себе немного иначе...
Семён: Хороший рисунок. Хотя бы потому, что пробил некоторых на ностальгию. Способность задевать эмоциональные струны - главный признак настоящего искусства .
Amplion: Очень красивые мары! Правда, мне фон напомнил не о пампасах в названии, а о нашей тюменской лесостепи, где пару раз охотился за клопами. И тут бы поохотился
bhut2: Ну и как была охота? Удачной?
Amplion: Клопы, они степи любят. А лесостепь - граница, там и лесные, и степные. Потому и люблю те места. Всё хотел пустельгу увидеть - говорят, там у нас живет.
Alex Sone2: Переснял Ещё в процессе лесной рогатый жиряк. Правильно ли нарисованы рога или они должны быть ниже?
Медведь_жив!: Alex Sone2 пишет: лесной рогатый жиряк Оленеарсиноитерий !Великолепно!
Автор: Александр, ваши работы, как всегда, великолепны. Единственный недостаток - выбор холста для работы. Рябь удаляется в Фотошопе чертовски трудно и не полностью. Может, сканировать так, чтобы лампа шла не поперёк гофры в картоне, а вдоль? Понимаю, что сложнее, и придётся рисунок сканировать за несколько проходов, а потом объединять в фотошопе. Но всё же, попробуйте... Alex Sone2 пишет: Правильно ли нарисованы рога или они должны быть ниже? Вообще, я представлял его немного массивнее, действительно, чем-то более близким к сурку. Но этот рисунок очень хорош, и я бы утвердил его в качестве официальной версии изображения. Рога можно оставить такими, как есть.
гасторнис: На этого рогатого сурка похож вымершего..как его...эпигаулюс вроде.
bhut2: Присоединяюсь к Гасторнису - похож, особенно мордой (естественно).
Семён: Красиво, но фактура мешает восприятию, есть такое.
ник: мне нравится...
Alex Sone2: Доделанный рогатый жиряк Сумчатый бируанг
гасторнис:
Мех: Иллюстрации с одним животным получаются превосходно- тут спору нет. Но с "коллективными портретами" таки есть к чему стремиться- они как-то путаются при наложении, и ракурсы у них, скажем так, не самые выразительные.
Alex Sone2: Мех пишет: Иллюстрации с одним животным получаются превосходно- тут спору нет. Но с "коллективными портретами" таки есть к чему стремиться- они как-то путаются при наложении, и ракурсы у них, скажем так, не самые выразительные. Думаю, что в реале животные вполне могут занять такие позы, как на картине. К тому же картины лучше всё же смотреть вживую, фотография всех деталей не передаёт.
Мех: Alex Sone2 пишет: в реале животные вполне могут занять такие позы Безусловно, могут %) но для иллюстрации лучше всё же выбрать что-то получше, чем анфас и профиль. Тот, что на заднем плане, выглядит весьма симпатишно =)
Автор: Рисунки, как всегда, сражают... Не во всякой энциклопедии такое увидишь. Чую, снова пора разжигать форсунки моего Dreamweaver'a и делать обновления на сайте.
bhut2: Иллюстрации просто замечательные!
hontor: Рогатый жиряк офигенен и как зверь и как рисунок) Вообще проект как переродился - столько иллюстраций теперь, глаз радуется. А я вот прямо сейчас гиенозуба "добиваю". Если тяму хватит закончить за один присест - часа через два выставлю.
hontor: Тадаааам! Я эту тварь закончил. Не без глюков, конечно, но вот он: неарктический гиенозуб.
Мех: Хорош =) даже угадываются его предки %)
hontor: Мех спасибо) Дык пся, чего б ему не угадываться... я вот скорее переживаю, что уж слишком угадываются (в смысле, недалеко я его увел). С лапами задними, чую, промахнулся малеха...
bhut2: Да, впечатляющий зверь!
Alex Sone2: Отлично!
valenok: Как всегда бесподобно. Почему-то кажется, что гиенозуб улыбается... Ему не помешало бы побольше суровости. =) Кстати, насчёт оформления: надо добавить латинское название, надпись про неоцен убрать (это ж и так очевидно =)), а имя автора следует писать в уголке мелким шрифтом.
Мех: valenok пишет: гиенозуб улыбается... А что, всё правильно- гиена смеётся, а этот только улыбаться может, потому что у него от гиены только зубы %)
Автор: Так в "Фотошопъ" это нетрудно сделать, если надпись не по цветному фону.
Семён: AlexSone Рисунки, как всегда, хороши. hontor Отличный зверь!
hontor: valenok, угу, глаза добрые-добрые) Насчет подписи - это сейчас стандартная форма подписи к моим работам (я ж его и у себя буду выставлять), но она убирается парой изящных движений белой кисти в ФШ, как и сказал Автор) Семён, bhut2, Alex Sone2, спасибо!
Amplion: Alex Sone2 ,hontor , великолепные рисунки!!!!! А мне гиенозуб наоборот хитрым кажется, а не добрым
гасторнис: Офигенный рисунок!
ник: классные рисунки!
Alex Sone2: Медветта
Мех: Снизу, справа и слева отчаянно не хватает места %) и ещё как-то центральная персонажа с фоном сливается
Alex Sone2: Мех пишет: и ещё как-то центральная персонажа с фоном сливается Так она лучше маскируется)
Мех: Я щас могу пошутить на тему изображения хамелеона, состоящего из двух глаз и фона Х)
Amplion: Alex Sone2 , медветта крута! В наше время мех считался бы оченно ценным :) Спасибо за обновления!!!
Мех: Amplion пишет: В наше время мех считался бы оченно ценным :) Кстати, а сколько уже рисунков на сайте?
Автор: Эхххххх... А я-то хотел всех порадовать обновлением: сбросил на сайт рисунки, накопившиеся в последнее время. А тут... Увы, медветта немного опоздала на этот поезд. Зато этот прекрасный рисунок будет первым на очереди в следующем обновлении!
bhut2: Замечательные иллюстрации! Мне очень понравились...
Tatarinov: Замечательно, но где же мой мангровый вор?
Автор: Tatarinov пишет: где же мой мангровый вор? ААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!111111111одинодинодин Забыл, правда забыл... Мне минус.
ник: спасибо за рисунки на сайте! PS: медветта супер!
Amplion: Жук-пастушок
Tatarinov: Я тоже пытался его рисовать. Получилось что-то в этом же духе, но художественный уровень у вас куда выше.
Мех: Amplion пишет: Жук-пастушок !!!!! Если б не подпись, я б решил что это для Васторума- уж больно эффектный ракурс Только в том месте, где правая средняя лапа визуально пересекается с хоботком, происходит путаница. Их бы как-то разделить, что ли %)
ник: интересный, однако, жук получился
Amplion: Tatarinov , вам всё же лучше тоже выложить . Как-никак, есть здесь случаи альтернативных изображений (та же стегоехидна, к примеру), а у меня часто ошибки с пониманием - может, у вас даже правильнее. ник , спасибо!
Tatarinov: Amplion пишет: Tatarinov , вам всё же лучше тоже выложить Нет смысла. Плоский набросок, вид сбоку... Ничего хорошего.
Андрей: Интересный жук, согласен с Мехом, действительно что- то неземное Медведта и гиенозуб тоже отлично вышли.
bhut2: Жук нарисован просто здорово!
Семён: Жук замечательный!
Amplion: Спасибо всем!
hontor: Медветта прелесть, просто прелесть) И жук зачетный! Неоцен все обрастает рисунками, аж смотреть радостно.
Tatarinov: У меня идея - не пора ли наряду с просто изображениями животных начинать рисовать иллюстрации к очеркам?
Alex Sone2: Tatarinov пишет: У меня идея - не пора ли наряду с просто изображениями животных начинать рисовать иллюстрации к очеркам? В смысле - иллюстрации к конкретным эпизодам из глав?
Tatarinov: Alex Sone2 пишет: В смысле - иллюстрации к конкретным эпизодам из глав? Именно.
Мех: А вроде ж Саурон уже рисовала что-то насчёт морской живности (ложно-как-их-там). Это не считается?
Tatarinov: Мех пишет: А вроде ж Саурон уже рисовала что-то насчёт морской живности (ложно-как-их-там). Это не считается? Пожалуй, считается. Но я говорю именно о сценках из очерков.
bhut2: Речь идёт о ложнорудистах. И да, она также нарисовала иллюстрацию лжерудистового рифа - чем не сцена?
Мех: bhut2 пишет: иллюстрацию лжерудистового рифа Я об этом и говорил =)
Tatarinov: Я подразумевал несколько иное. Например, описанные в очерках сцены охоты хищников будущего.
Amplion: Орхидный хищнец ("Цветы-обманщики"): Как не прискорбно, многое из того, что хотел, не нарисовал . Надеюсь в будущем нарисовать и цветы, и личинок (благо они занимают другие ниши). Хотел попытаться в граф. редакторе, но скорость рисования свела меня к любимым и ненавистным карандашам.
ник: Amplion пишет: Орхидный хищнец ("Цветы-обманщики"): красавец!
Amplion: ник , спасибо! Дай бог верно ...
Мех: Зачотная таракашка)) только на стебле теней не хватат
Amplion: Мех пишет: только на стебле теней не хватат Однако, не заметил (глаза слипались). Похоже на злаковый листок :( Надо будет попробовать затенить или исправить.
Семён: Amplion Великолепный рисунок!
Андрей: Красота Кажется ещё подобная ринограденция была
гасторнис: Супер. Да была.орхидорыл называется.
bhut2: Рисунок замечательный! Клоп просто прекрасно получился.
hontor: Оу, насекомус просто шикарен!
Alex Sone2: Ещё бы фон сделать...
Amplion: Alex Sone2 пишет: Ещё бы фон сделать... Эхх .. да как бы боязно . Фон - это то, чем я как бы проклят. Правда, обещаю как минимум следующий рисунок сделать с фоном - иначе прошу меня забанить
hontor: Не, вот этому насекому фон как раз не пойдет))
Alex Sone2: Мангровый поссум
ник: похож немного на кота . а в целом мне понравился, респект!
bhut2: Присоединяюсь к Нику - несколько похож на кошку, но всё равно очень хороший зверь!
Amplion: А мордашка как у вомбата. Классный зверь!
Семён: Хорошо, только с фоном сливается, ИМХО.
Alex Sone2: Семён пишет: Хорошо, только с фоном сливается, ИМХО. От этого зависит его выживаемость
hontor: Alex Sone2, прикольный зверь) Касаемо зверей и фона - а может, поиграть с освещенностью? Немножко не хватает игры со свето-тенями...
Alex Sone2: Так на звере тень от листьев
Юный биолог: Гасторнис пишет: Нет реально-напоминает лесостепи липецкой области А ты там живёшь?
Odin: скоро жду иллюстрацию атшехаске (мне пообещали его нарисовать, пока жду...)
Alex Sone2: Лиса-муравьед. Правильны ли пропорции животных?
Amplion: Alex Sone2 , по мне, очень хорошая лиса! Я, правда, думал, что ей бы подошло более длинное рыло с ... частичным отсутствием шерсти, что ли (ороговение), но, возможно, я и ошибаюсь. - конкретно про это в описании нет. Задний фон впечатляет! А вот и мой вариант сома-усохода из бестиария. К сожалению, на этот раз простой карандаш с абссолютно запачканым фоном :(, потому вариант без фона и с фотошопленым (который, на мой взгляд, немного неестественнен)
Мех: Сом чудесный =) мне без фона больше нравится х)
Alex Sone2: Amplion пишет: Alex Sone2 , по мне, очень хорошая лиса! Я, правда, думал, что ей бы подошло более длинное рыло с ... частичным отсутствием шерсти, что ли (ороговение), но, возможно, я и ошибаюсь. - конкретно про это в описании нет. Хорошая идея, тоже думал о чём-то подобном
Семён: Amplion КтулхуСом просто гениально нарисован! Вариант без фона очень хорош.
bhut2: Пропорции неплохи, но на мой взгляд эта лиса уж слишком... клювастая, что ли? Не уверен, что согласен с этой идеей.
Alex Sone2: Так картина ещё не дорисована
bhut2: А-а-а! Теперь ясно!
ник: сом просто классный особенно без фона...
bhut2: Сом замечательный, картина без фона мне больше нравится.
valenok: Рыба-Ктулху! >_< В общем, всё отлично как всегда.
Alex Sone2: Amplion, всё лучше и лучше!
Amplion: Спасибо всем, буду и дальше стараться ...
Андрей: Сом потрясающий жаль в голоцене таких нет, представляю лицо рыбака, поймавшего ТАКОЕ
Автор: Меня тоже очаровал этот славный сомина. Помещу на сайт вариант без фона - мне он тоже более люб.
hontor: Сом прямо носоходка) Шучу-шучу. Классный. И да, фон нафиг) Без фона гораздо лучше.
Юный биолог: Красивый.
Amplion: Без фона так без фона :). Мне он таким тоже больше нравится.
Alex Sone2: Медвежий кускус
hontor: Alex Sone2 кускус очень красивый! Замечательный зверь и замечательный рисунок. Выражение глаз - ну просто няка))) Иппо хорош, да... смотрю - в тему пришлась программка) Шов можно убирать в настройках, это не проблема ("Опционс").
ник: хороший, однако, рисунок! классный кото-синтарзус вышел!
Alex Sone2: ник пишет: классный кото-синтарзус вышел! Кто-кто?
ник: Alex Sone2 пишет: Кто-кто? мне этот кускус показался похожим на помесь кота и динозавра синтарзуса. прошу прощения, если обидел.
valenok: ник пишет: мне этот кускус показался похожим на помесь кота и динозавра синтарзуса Скорее на недоразвитого мегатерия. =) Но рисунок классный.
гасторнис: Щикарен,щикарен....Выражение морды-просто атас!
Семён: Очень хорошо!
Андрей: Необычный зверь
Amplion: Отличный зверь!!!!
bhut2: Прекрасный рисунок!
Alex Sone2: Модель морского ипопо
Amplion: Alex Sone2 пишет: Модель морского ипопо Срочно качаю программу ... А как же цвет?
bhut2: Цвет добавляется потом, я так понимаю. А программа действительно хорошая!
Alex Sone2: bhut2 пишет: А как же цвет? Надо добавить детали и исправить косяки
bhut2: Это не я писал, это Amplion писал...
Alex Sone2: Глюк форума?
bhut2: Бывает...
Семён: Интересная программка (и рисунок). Смущает только шов на груди зверя.
Amplion: Семён пишет: Смущает только шов на груди зверя. Если не ошибаюсь, это линия симметрии, и она не будет видна при покраске ... Таки да, глюки с цитированием случатся часто. Глюков у ипопо не вижу, хоть сейчас в покраску . Кстати, я правильно понял, получить изображение можно, только заскриншотив?
Alex Sone2: Можно сделать рендер, сохранив изображение в джипег (после покраски), можно перевести в формат фотошопа psd (правда почему-то только с чёрным фоном)
Alex Sone2:
Мех: Его взгляд меня пугает .___. но вообще очень здорово вышло =)
Alex Sone2: Лиса-муравьед
Amplion: Alex Sone2 ПРОСТО! ЗДОРОВО! (Это я и про лису, и про ипопо). Кстати, а можно вопрос: вы выставляете где-нибудь картины? Ну, или там, пробовали продать? Потому как на худ. выставках (в Тюмени, по кр. м.) сейчас анималистики мало - или портрето-натюрморты, или абстракция (тьфу )
гасторнис: Взгляд у лисы на заднем плане просто блеск!
Автор: Александр, ваши рисунки, как всегда, хороши и достойны энциклопедии. Я в своё время баловался 3D графикой в примитивном редакторе Ray Dream Studio. Но до фотореализма как-то не доходил - угас интерес. А вы как - будете делать фон для морского ипопо, или оставите его на белом фоне?
Alex Sone2: Amplion пишет: Кстати, а можно вопрос: вы выставляете где-нибудь картины? Ну, или там, пробовали продать? Пока что нет, но при случае - обязательно Автор пишет: Александр, ваши рисунки, как всегда, хороши и достойны энциклопедии. Я в своё время баловался 3D графикой в примитивном редакторе Ray Dream Studio. Но до фотореализма как-то не доходил - угас интерес. А вы как - будете делать фон для морского ипопо, или оставите его на белом фоне? Я хочу сделать с животными какую-нибудь композицию (для этого придётся переделать и перекрасить модель). Программа кстати очень простая и понятная. так что можете сами попробовать что-нибудь слепить
ник: ай, класс!!!
Семён: Отличные рисунки! Изображение ипопо вообще кажется фотографией.
bhut2: Очень хорошие получились иллюстрации. Ипопо действительно ну как живой, и лиса-муравьед - тоже очень хорошая.
Odin: Лиса просто потрясающе вышла!
Андрей: Ипопо впечатляет. Даманобегемотовомбат лиса тоже.
Garfield: а моделькой не поделитесь? очень уж симпатичный зверь получился.
Alex Sone2: Garfield пишет: а моделькой не поделитесь? очень уж симпатичный зверь получился. Залить куда-нибудь?
Garfield: Alex Sone2 пишет: Залить куда-нибудь? Ну если вас не затруднит... На любой вменяемый обменник
Alex Sone2: Райская утка-бабочка Балтийский люрик
bhut2: Замечательно получились!
Alex Sone2: http://ifolder.ru/22387762 Но там модель без покраски
Amplion: Таки да, отличные птицы! Прям завидно :)
ник: ну и утка... обалденная получилась! люрик, кстати, тоже отличный.
Юный биолог: Люрик - симпатяга!
Garfield: эээ... а это что за формат такой интересный - .sc1 ?
hontor: Garfield формат скульптрикса, вестимо)
Семён: Отличные птицы. И в очередной раз новый стиль . Только самка утки, ИМХО, слишком похожа на крякву.
hontor: Птицы классные) Хорошее пополнение бестиария!
Amplion: Латес-чудовище
hontor: Amplion Хорооош рыбец! Классный рисунок.
Андрей: Отличный рыб
ник: ну и ну ! а морда прям как у Урфина Джуса из сказки про его деревянных солдат - похож... реинкарнация-с . таких бы десяточек в бассейн вместо пираний...
Юный биолог: ник пишет: ну и ну ! а морда прям как у Урфина Джуса из сказки про его деревянных солдат - похож... реинкарнация-с На рисунки Владимирского не похож вовсе... А Урфин - всё-таки Джюс.
ник: Юный биолог пишет: А Урфин - всё-таки Джюс. не вижу принципиальной разницы при произнесении для русского языка . Юный биолог пишет: На рисунки Владимирского не похож вовсе... это Ваше мнение, не более того. лично я представляю этого персонажа не совсем по рисункам...
Alex Sone2: Хороший рисунок!
bhut2: Да-а, действительно чудовище, впечатляет!
Семён: Необычный ракурс и отличный рисунок!
Amplion: Спасибо! Я морду не совсем так нарисовал, как представлял - тут у рыбы выражение "лица" наподобие "Боже, как мне это надоело" ...
Мех: Хоспади, от это рыбина! *-*
Медведь_жив!: Мех пишет: Хоспади, от это рыбина! *-* Присоединяюсь!
гасторнис: Даа....сейчас бы такой жил....мегауху мужно было бы сделать. А рыб классный
valenok: Аццкая рыбка. Хотя на чудовище не тянет - слишком дряблая какая-то, брюхо аж болтается.
Мех: valenok пишет: дряблая какая-то, брюхо аж болтается. У леших клыки до самого носа и пузо набекрень
Tatarinov: Маккапите Правда, бесцветный...
ник: Tatarinov пишет: Маккапите однако... помесь порося с диксоновским острозубом и заячьими ушами... классное животное!!!
Tatarinov: ник пишет: помесь порося с диксоновским острозубом и заячьими ушами... классное животное!!! Это такой хищный потомок пекари, недавно помещённый в Бестиарий.
ник: Tatarinov пишет: Это такой хищный потомок пекари, недавно помещённый в Бестиарий. понятно, я как-то в прошлом году говорил о подобном животном в "палеонтологии неоцена", да как-то вскользь - без описания.
valenok: ник пишет: понятно, я как-то в прошлом году говорил о подобном животном в "палеонтологии неоцена", да как-то вскользь - без описания. Я, помнится, выкладывал куда-то картинку с девиантарта, где как раз хищный пекари изображён. Не из-за неё ли тот разговор начался?
bhut2: Впечaтляет...
гасторнис:
Amplion: Очень впечатляющий зверь!
Юный биолог: У меня, к сожалению, предубеждение - не люблю свиней.
Горгозавр: Так пекари и не свинья
Медведь_жив!: Горгозавр пишет: Так пекари и не свинья Он хотел сказать "свинообразных", т.ч. всех тех, кто похож на свиней.
Юный биолог: Медведь_жив! пишет: всех тех, кто похож на свиней. Именно.
Alex Sone2: Если пропорции правильные, сделаю окончательный вариант иллюстрации
гасторнис: И без слов...
Автор: Рептилия хороша, но я предполагаю, что её пальцы передних лап должны быть подлиннее. И шейный перехват чуть более выраженный сделать бы. А задние лапы пока не проработаны?
Alex Sone2: Автор пишет: А задние лапы пока не проработаны? А там пальцы должны быть? В описании сказано только про ласты
hontor: Хе-хе, крутецкая тварка будет)
Семён: Вторая и четвёртая картинки - черепаший Бэтмен !
Андрей: Хорошая черепаха получается , хвоста только не хватает; по поводу пальцев на задних ластах- должны наверное быть.
bhut2: Черепаха - даже в макете - классная!
Alex Sone2:
bhut2: Нет, лучше было в прошлый раз (по моему).
Alex Sone2: bhut2 пишет: Нет, лучше было в прошлый раз (по моему). Но тут я учёл замечания, высказанные Автором
Автор: Нет, задние ласты - это всё же ласты. Только их нужно сделать с длинными пальцами и перепонкой между ними. А пока они какие-то толстоватые.
Alex Sone2: Яичный дятел Сосновый дятелок
bhut2: Классные птицы!
ник: ай, класс! а мапингуари ты сможешь нарисовать?
Alex Sone2: Даже не знаю, сейчас в планах птицы, рептилии и амфибии
Alex Sone2:
ник: ИМХО, отличная черепаха...
Автор: Да, теперь её задние лапы выглядят корректнее. В целом получается потрясающая рептилия. Просто представить себе стаю таких демонических существ, проплывающих под судном где-то в Средневековье...
Семён: Мне понравились дятлы. А черепаха... это что-то нереальное (в хорошем смысле, разумеется).
Amplion: Alex Sone2, и дятлы круты, черепаха - бесподобна! Только почему водный фон (причем недурной) представлен лишь на одной картинке, с неудобным видом? Это потому что демонстрация, и выбрать вид можно любой с наложением фона? Тогда я голосую за вторую и пятую картинки Кстати, с этими моделями есть еще и такая возможность: можно коллажировать разные положения зверей, сочетать несколько изображений в разных размерах, и тогда описание вида получается более иллюстрированным, что ли
Alex Sone2: Amplion пишет: Кстати, с этими моделями есть еще и такая возможность: можно коллажировать разные положения зверей, сочетать несколько изображений в разных размерах, и тогда описание вида получается более иллюстрированным, что ли так я это и хочу сделать
bhut2: Замечательная черепаха!
hontor: Зачетные птички) И черепаха грандиозная. Даже жалко, что сейчас таких не водится))
Alex Sone2: Гигантский наземный дятел Водяная короткохвостка Азиатский древолаз
Семён: Первый и третий рисунки хороши, а короткохвостка мне кажется совсем неудачной: это же потомок трясогузки, напоминающий оляпку, а тут она вылитый поползень. И голова непропорционально велика.
bhut2: Рисунки замечательные, но да, короткохвостка не очень похожа на трясогузку: голова кажется пропорционально большой, что есть, то есть. Но всё равно мне очень понравилось.
Amplion: Рисунки хороши (особенно древолазы)! Про короткохвостку не знаю (не спец), но, боюсь, что если проблема есть, то уже не исправить (или муторно): рисунок, полагаю, не в виртуале сделан ...
Автор: Сбросил на сайт порядка 20-ти рисунков, созданных в последнее время. Пока не стал сбрасывать рисунки морского ипопо и черепахи-нетопыря - жду, затаившись, когда они будут с фоном и всё такое. Александр, вроде, у вас был набросок приморской лисы? Смутно припоминаю что-то такое, весьма давнее. Я тогда не сохранил этот рисунок, а теперь не вспомню, где он.
Alex Sone2: Автор пишет: Александр, вроде, у вас был набросок приморской лисы? Смутно припоминаю что-то такое, весьма давнее. Я тогда не сохранил этот рисунок, а теперь не вспомню, где он. Я всё же планирую создать иллюстрацию с фоном (то же касается и черепах)
ник: спасибо Автору!!!
bhut2: За рисунки - большое спасибо!
ропен: Хороши иллюстрации,аригато.
Семён: Спасибо за иллюстрации... Но короткохвостку я бы всё же пока не ставил на сайт - ну, непохожа совсем.
Автор: Так кто мешает потом заменить?
Alex Sone2: Тогда можно было повесить на сайт и черепаху, и ипопо
Amplion: Морская стрекоза (глава "Остров в океане") Если такой вариант устроит, я его доделаю (то есть разукрашу стрекозу. Пятна на крыльях еще не добавил, и т.д. ...)
Семён: Amplion Очень красиво!
bhut2: Согласен с Семёном - красивая стрекоза!
ник: хороша!
Автор: Думаю, стрекоза хороша - рисунок точно отражает основную идею. Если хотите раскрасить рисунок, буду ждать с нетерпением.
Amplion: Спасибо! Попробовал, как-то так вышло ...
bhut2: Мне тоже!
Юный биолог: Черно-белая красивее.
Мех: А мне цветная больше нравится %) только ей бликов не хватат.
ник: Мех пишет: А мне цветная больше нравится мне тоже
Amplion: Спасибо! Жаль, но бликов действительно не хватает - я вообще их плохо делаю :(. Потому, если вдруг кто захочет вдруг раскрасить - я с радостью предоставлю в исходном разрешении черно-белый вариант. Кстати, это первый мой рисунок для неоцена :). В смысле, когда-то я ее уже рисовал, но рисунок был утерян. Ну. теперь справедливость восстановлена ...
Alex Sone2: Хорошо получилось!
гасторнис: Супер стрекозка!
полная версия страницы