Форум » Жизнь форума, разное » Флуд-камера (продолжение) » Ответить
Флуд-камера (продолжение)
Семён: Тема для разнообразного флуда, трёпа и оффтопа , созданная по просьбам трудящихся. Ругань, однако, под запретом.
Андрей: Перенёс из соседней темы: Мех пишет: олимпийский мишка 80-го года тоже на настоящего медведя похож мало. А вот интересно, почему в нём безошибочно узнают медведя? по каким элементам становится ясно что это такое А ведь действительно интересная тема, по каким признакам человек распознаёт схематичные образы? Может это "побочный" продукт развития символического мышления и речи? В таком ключе появление человеческого языка хронологически может быть связано с первыми проявлениями изобразительного искусства, которые кстати выглядят далеко не примитивно ... Шимпанзе например сможет ли узнать в рисунке типа "палка, палка, огуречик" человека? (лица знакомых людей и обезьян своей группы например они распознают ОЧЕНЬ хорошо, но вот нарисовать что-либо осмысленное не могут, хотя с удовольствием водят карандашом по бумаге)...
артропод: Как думайте, второй выпуск ДМБ будет как-то связан с первым ? Или Диксон начнёт всё с нуля ?
bhut2: По моему он начнёт с нуля - каждое его путешествие в будущее было отлично от остольных.
ропен: артропод пишет: Как думайте, второй выпуск ДМБ будет как-то связан с первым ? Или Диксон начнёт всё с нуля ? Второй выпуск?!
Zenitchik: Хм... Я думаю, что обобщение - фундаментальное свойство нейронных сетей. Вот только возможности обобщения от чего зависят?.. Дальше область догадок. Есть мысль, что мы имеем дело с нейронными сетями неизученной пока топологии. Далеко в это лезть не хочется, ибо не специалист.
Zenitchik: Я просто сравниваю нервную систему с формальной нейронной сетью. Это позволяет более-менее прикинуть, что там может происходить.
bhut2: скандал про олимпийских животных (включая леопарда-барса). (На английском).
Семён: bhut2 пишет: скандал про олимпийских животных (включая леопарда-барса). (На английском). Скандалы, скандалы... Статья взвешенная, неплохая. Но единственная действительно важная проблема - это обвинения Чижикова в плагиате. Не думаю, что имел место сознательный плагиат: просто Мишка 80-го года слишком хорош, чтобы не попытаться привнести его черты в образ олимпийского белого медведя (а насчёт того, что он "тупой" - вкусовщина).
bhut2: Наверное. Но статья права - у Чижикова было лучше...но оба медведя действительно друг на друга не похожи.
гасторнис: Народ...давно хотел поделится этими ссылями Внимание! Жоский карантин! Слабонервным не заходить НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ.А вот любителям от души посмеятся-милости просим. Читать отсюда до конца. Тут читать всё. Прежде всего советую почитать реплики персонажа по имени Маюнгозавр)) К слову-на этом шабаше идиотизма есть здравомыслящий человек-Доктор Кто с зоофорума(ник здесь-Zilla/jr).
Zenitchik: Народ, скиньте что-нибудь почитать.
Семён: Zenitchik Какого рода чтение предпочитаете?
Медведь_жив!: Тыц Мое произведение на тему Шерлока Холмса. Там можно найти ещё несколько интересных текстов х)
Zenitchik: Медведь_жив! Как бы мне избавиться от навязчивого желания вставить в имя Майкрофта ещё две буквы?..
Мех: "Планета на прокачку", например %) я пока только первую часть прочитал, дальше отвлёкся- думаю, остальные три добить.
Медведь_жив!: Зенитчик,да ладно. Все правильно, я с википедией сверялся.
Zenitchik: Я в курсе. Но иррациональное желание добавить букв всё равно осталось
Юный биолог: Напишете на листочке сто раз: Майкрофт.
ропен: Юный биолог пишет: Напишете на листочке сто раз: Майкрофт. майкрофт x 100
гасторнис: Помните я выкладывал сюда свою пьесу "цезарь победитель"? Ну дак вот написал я новую версию.Вот новая версия.На Самиздате. Если ссылка у кого-то не открывается-читать здесь. click here
полная версия страницы