Форум » Жизнь форума, разное » Иллюстрации (продолжение) » Ответить
Иллюстрации (продолжение)
Юный биолог: Предлагаю размещать здесь иллюстрации для бестиария.
ник: скат - чудо! хронофотоаппарат?
Семён: Alex Sone2 Фотография ската - это очень-очень круто!
Alex Sone2: Может доработать изображение цапли и вот этого вьюрка из главы "Каменные спины"?
Семён: Alex Sone2 пишет: Может доработать изображение цапли и вот этого вьюрка из главы "Каменные спины"? Цаплю вполне можно обработать, а вьюрка я очень прошу оставить как есть.
Alex Sone2: Семён пишет: Цаплю вполне можно обработать, а вьюрка я очень прошу оставить как есть Хорошо, мне меньше работы
ник: а мне понравился...
Alex Sone2: Композиция неудачная. Птица слишком тесно стоит в кадре
bhut2: А по моему - нет.
Alex Sone2: Смоляной голубь из главы "Леса и снега"
bhut2: А что? Неплох!
Tatarinov: Хорошо. Но мне почему-то казалось, что у него не такая большая голова...
Alex Sone2: Может кажется большой из-за большого зоба?
ник: Alex Sone2 пишет: кажется большой из-за большого зоба? и без этого великовата...
Автор: Да, и у меня первой мыслью было то же самое. Можно ли как-то поправить рисунок? Лапы тоже кажутся массивными - даже у заведомо более тяжёлой курицы они поменьше выходят.
Семён: Я бы тоже уменьшил головы и лапы, а у того, что на заднем фоне, ещё и клюв.
Amplion: А мне понравились голуби! Лапки вот да, наверное, уменьшил бы ... И да, клюв у задней толстоват (хотя голова, имхо, в самый раз). Исправил куахану (http://imageshost.ru/photo/2443997/id1121742.html) и начал новый рисунок - древесная черепаха. Помимо добавления недостающих пальцев (не знал, сколько пальцев у черепахи, позвонил другу, тот сказал, что у его черепахи четыре на передних и три на задних; у пеломедуз, оказалось. иначе), что-нибудь еще нужно будет править-добавлять, или можно красить? Или сразу в утиль (сильные сомнения насчет панциря)?
Tatarinov: Amplion пишет: Помимо добавления недостающих пальцев (не знал, сколько пальцев у черепахи, позвонил другу, тот сказал, что у его черепахи четыре на передних и три на задних; у пеломедуз, оказалось. иначе), Четыре пальца у среднеазиатской черепахи, и это редчайшее исключение. сильные сомнения насчет панциря Да, очень уж он выпуклый.
bhut2: На мой взгляд, передние лапы уж слишком сильно раскорячены...
ник: а мне понравилась черепаха... а мапингуари нарисовать сможешь?
Amplion: Жаль, жаль :( Ну что ж, попробую исказить, вдруг что да выйдет. ник пишет: На мой взгляд, передние лапы уж слишком сильно раскорячены... В особенности в сравнении с задними. А у тех просто беда. ник пишет: а мапингуари нарисовать сможешь? Могу попробовать. Хотя на очереди у меня стояли летающий лемур и сумчатая циветта ...
bhut2: Сумчатая циветта? Здорово!
Автор: Летающего лемура пока погоди рисовать - у Карлоса есть виды на этот счёт. Если уж лемура, то какого-нибудь другого, если можно...
Amplion: Тем лучше! Тогда циветта ...
Alex Sone2: А сейчас голуби лучше стали? Я обновил картинку (см. предыдущую страницу) Вот ещё свинобегемот с фоном, который меня попросил сделать Карлос:
bhut2: Ух ты, замечательный свин(обегемот)!
Мех: Знатно %) Только почему у них морды разные? У того, что слева, бивни явно иначе растут, чем у левого. А ещё у левого что-то ужасное случилось с задними ногами о.о
bhut2: Половой диморфизм? У самцов и самок разные формы бивней чтобы было легче друг друга различать?
Мех: Нет, тут именно само их крепление: у того, что справа, они растут скорее вертикально, как клыки, а у левого - горизонтально (хорошо заметны "трубки" по бокам морды, не знаю как они называются. У слонов такие).
bhut2: А-а... Да, действительно странно. Видно художник чего-то намудрил.
Alex Sone2: Мех пишет: Знатно %) Только почему у них морды разные? У того, что слева, бивни явно иначе растут, чем у левого. Оффтоп: А ещё у левого что-то ужасное случилось с задними ногами о.о Рисунок Карлоса я решил не менять
Семён: Alex Sone2 Свинобегемот с фоном понравился, и голуби стали лучше.
ник: классный зверь! вылитый меритерий...
bhut2: Ага, только бивни немного другой формы, пожалуй.
Amplion: Отличные свинобегемоты!!! Грязь детектед! И голуби исправленные тоже понравились больше. Ну и я со своей сумчатой циветтой: Может, не выкладывать рисунки на сайт, а устроить Большое Новогоднее Обновление?
Мех: Хвост в виде гаишного жезла доставляет неимоверно .D
терапсид: Alex Sone2 пишет: свинобегемот Amplion пишет: сумчатой циветтой: Класс, класс! только вот циветка смешная - хвост жезловидный!
Alex Sone2: Стильно получилось. А вот степная цапля с добавленным фоном:
Мех: Хорошая цапля получилась, и фон хороший) Помните анекдот про "спрятался в степи за дерево - потом три месяца искали это дерево"? %)
ник: крутые животные!!!
bhut2: Получилось здорово! Мне весьма понравилось!
Автор: О, рисунки просто превосходны! Если никто не возражает, я бы занялся добавкой иллюстраций на сайт. А то пока пребываю в каком-то подвешенном состоянии - немного над одним поработал, немного над другим... А добавлять на сайт - фактически нечего. Точнее, есть немного, но не столько, сколько привык добавлять. Итак, можно размещать рисунки, или есть в работе что-то другое?
Amplion: Автор пишет: Итак, можно размещать рисунки, или есть в работе что-то другое? Если только черепаху переделать ... Ближайшее время, когда я смогу порисовать - конец недели, кажется. До Нового года - точно еще будет, но не знаю, когда :(
Семён: Рисунки просто замечательные! Я думаю, обновление сайта назрело.
Alex Sone2: А вот эта модель акулы-бульдога правильно была сделана? Я хочу сделать её полностью в Блендере (а если получится, сделать даже небольшую анимацию).
bhut2: Насчёт анимации не знаю, а пока иллюстрация получилась просто здорово!
Дицинодон: Акула-бульдог - просто класс!!!!
Автор: Вот только надо уточнить относительно наличия анального плавника.
Автор: Тим сегодня выложил целую пачку рисунков к проекту. Правда, большей частью чёрно-белых, но замечательных. Там, кстати, и фисония есть! И кархарозух дивный, и некоторые другие существа. Разжигаю горн...
Семён: Автор пишет: Тим сегодня выложил целую пачку рисунков к проекту. Правда, большей частью чёрно-белых, но замечательных. Там, кстати, и фисония есть! И кархарозух дивный, и некоторые другие существа. Рисунки действительно хороши .
bhut2: Да уж!
Автор: Я внимательнее перечитал его сообщение - он спрашивает, что может быть верно, а что - нет. Я отправил ему несколько замечаний, но некоторые рисунки уже хороши и могут размещаться на сайте. Так что пока я их не буду размещать, а подожду, обсудим что-то, и далее уже будем на сайт перекидывать. Думаю, до нового года два раза рисунки придётся помещать на сайт. Тут и подхватим те, что опоздают к нынешнему обновлению, над которым я уже работаю.
valenok: Заглянул в галерею Тима, увидел рисунок варана-бегуна и ужаснулся. Эта корявая морда... Сделайте меня развидеть это. Кархарозух в целом неплох, хотя самое эпическое животное неоцена явно заслуживает большего. Про остальных молчу, они мне неинтересны. =)
Автор: valenok пишет: увидел рисунок варана-бегуна и ужаснулся. Эта корявая морда... Сделайте меня развидеть это. Никто не мешает тебе нарисовать лучше. Мне самому йесин не очень понравился. Тим выложил эти рисунки не как окончательный вариант, а как рабочие изображения, чтобы можно было их поправить, если что.
valenok: Автор пишет: Никто не мешает тебе нарисовать лучше. Ну, два эскиза у меня есть, но к своим рисункам я часто отношусь ещё критичнее, чем к чужим, так что они не прошли. =)
Автор: valenok пишет: Ну, два эскиза у меня есть, Ну, думаю, можно выложить их здесь. А кто-нибудь, может быть, возьмёт их на доработку...
valenok: Автор пишет: Ну, думаю, можно выложить их здесь. Да не, я лучше два новых нарисую. Точнее, уже нарисовал: Надеюсь, они не порвут никому монитор. =) Такой размер специально сделан - вдруг кто-то и правда захочет их доработать, так ему всяко удобнее будет. =) За основу взят Ваш рисунок (он, конечно, труЪ, но на ящерицу вообще не похоже) и фотографии серого варана (кстати, я видел фотку, где он на задних лапах стоит =D).
Саурон: По мне - больше всего похож на лагозуха из какой-то книжки про древнюю живность. Шея не длинновата ли? Кстати, где описание можно посмотреть?
Семён: valenok пишет: Про остальных молчу, они мне неинтересны. =) Почему? Набросок неплохой сам по себе, но на варана это совсем-совсем не похоже.
bhut2: Угу, больше на целофузиса или эупаркерию из "Прогулок".
valenok: Семён пишет: но на варана это совсем-совсем не похоже. Рисунок Автора. Серый варан. Сравнивайте. И кстати, варан на задних лапах. По-моему, это не серый, но не суть. bhut2 пишет: Угу, больше на целофузиса или эупаркерию из "Прогулок". больше на целофузиса целофузиса В аду есть специальное место для таких, как вы. (с)
bhut2: Не знаю, я об этом писал, но бенающий варан Автора на варана не очень похож... просто новый вариант ещё меньше. А за неправильное название динозавра... не серчайте!
Автор: Так в главах же, в "Диком саде".
Саурон: Спасибо. Что-то с памятью моей стало... а голова и шея вместе составляют в длину около половины длины тела без хвоста Тогда точно на этих эскизах шея длинновата, она тут даже без головы получается длиннее туловища.
valenok: bhut2 пишет: просто новый вариант ещё меньше. Какие-то странные у вас представления о варанах. У моего варианта сохранено типичное для варанов гибкое туловище (на рисунке Автора оно вообще бочковидное) и строение головы - если ноги (и шею, пожалуй) укоротить, обычный варан и получится. А вы говорите - не похож. Саурон пишет: Тогда точно на этих эскизах шея длинновата Видимо, так и есть. Но она всяко должна быть длиннее, чем у его предков, имхо. UPD:click here
bhut2: Ну, может быть вы и правы...
Дицинодон: Классный варан!
Саурон: О, этот вариант мне нравится =) Попробовала обработать (правда, похоже, что-то у меня в процессе потерялось...)
Alex Sone2: Саурон пишет: Попробовала обработать (правда, похоже, что-то у меня в процессе потерялось...) Круто получилось! Ещё бы добавить текстуру чешуи!
Мех: И нижнюю часть бы потемнее сделать, чтобы картинка устойчивей была (как минимум тень варана почётче показать) =)
valenok: Саурон пишет: Попробовала обработать Красиво, но не хватает более резких, отчётливых деталей (вроде складок на коже), а также взаимодействия с фоном (ноги земли не касаются). А с текстурой было бы идеально, да. =)
Дицинодон: А вот этот варан еще лучше! Саурон Вам кажется, что че-то недостает в рисунке? Может так и есть, но мне варан понравился! Замечания Надо добавить соответсвие с фоном и чешую, а также поставить его на ноги(а то кажется, что он летать умеет)
Автор: Уже выглядит божественно. Действительно, можно ли сделать более чёткую текстуру? А также "разбавить" пейзаж кустарниками, чередующимися с открытым пространством?
Саурон: Упс, позновато прочитала про пейзаж... Попробую что-нибудь и с ним сделать.
Юный биолог: Можно ту дюну на горизонте превратить в холмик, на котором стоит задняя правая лапа.
Саурон: *Так и знала, что на чужих мониторах видно не будет...* Вот с более крупной и отчётливой чешуёй и складками (надеюсь, с ними не переборщила): http://storage4.static.itmages.ru/i/11/1218/h_1324217004_5982077_31d75260c5.jpeg
ник: а мне понравилось...
bhut2: Ух ты, получилось здорово!
Мех: Тоже так хочу %) Вот разве что все эти текстурки поконтрастнее сделать. А ещё можно немного разнообразить однотонный цвет чешуи чуть другими оттенками в некоторых местах (Overlay, вроде - не знаю, в Саи режимов наложения гораздо меньше). Как у варанов и вообще рептилий с этим, кстати?
valenok: Саурон пишет: Вот с более крупной и отчётливой чешуёй и складками Ага, так лучше. Чувство зависти несколько подавляется осознанием того, что рисунок сделан по моему эскизу. =)
Дицинодон: Третий вариант самый лучший!!! Саурон Вы ни с чем не переборщили
Юный биолог: Чтобы заметить чешую, пришлось присмотреться...
ворон: все бы хорошо, только туловище надо чуть толще
Автор: У меня вопрос: этот вариант изображения окончательный, или же будут какие-то доработки. И животик, да, стоило бы сделать чуток потолще...
Саурон: Поскольку у меня в ближайшее время возможности для дальнейших исправлений не будет (сессия, сэр!), вот файл со слоями: psd, (2,78МВ) - передаю эстафету тому, кто возьмётся =)
Alex Sone2: Большой ложный калао Лимонный шлемоклюв
Мех: Alex Sone2 пишет: Большой ложный калао Лягужку бы почётче сделать - фокус на голове получается очень странным, и добыча кажется лишним, прилепленным сверху элементом. Она ведь там же, где и голова.
bhut2: Здорово!
Семён: Alex Sone2 Красиво, но, мне кажется, клювы слишком маленькие.
горгонопсид: Классные калао! Эх, досталось лягушке на первой картинке
Alex Sone2: Может ещё этот рисунок покрасить? Только я не понял, есть ли там у него описание. Вроде бы описан другой вид.
Alex Sone2: Байкальская пелагощука
bhut2: Здорово!
Мех: Шикарно =) Мне почему-то напомнило карбонских амфибий, у них морды похожие %)
Семён: Alex Sone2 Просто чудесно!
горгонопсид: Здорово!
ворон:
ник: Класс!
гасторнис: Супер!!
ворон: Собрался нарисовать свою версию варана-бегуна.Завтра будет.
ворон: ну вот и нарисовал
valenok: ворон пишет: ну вот и нарисовал Задние ноги явно коротковаты. И ноздрей почему-то нет. =)
ворон: valenok пишет: И ноздрей почему-то нет. =) Просто ноздрю плохо видно.А задние ноги на одну третью больше как и надо(не верите, описание почитайте).
Дицинодон: ворон Классный рисунок!
ворон: Дицинодон пишет: ворон Классный рисунок! спасибо
valenok: ворон пишет: Просто ноздрю плохо видно У варанов огромные ноздри ровно на середине морды - их не может быть плохо видно. =)
ворон: valenok пишет: Обычно у тех, кто бегает на двух ногах, ноги и туловище по длине примерно равны. оно так и есть
valenok: ворон пишет: оно так и есть Та я уже заметил - виноват, ага. Из-за неудачной позы (он как будто не бежит, а спотыкается) и неправильной головы складывается слишком предвзятое отношение к рисунку в целом. ;-D
ворон: valenok пишет: ровно на середине морды прямо-таки ровно
valenok: ворон пишет: прямо-таки ровно У комодского - нет, но варан-бегун произошёл от серого. А у серого - ровно.
ворон: valenok пишет: он как будто не бежит, а спотыкается он во время бега подпрыгивает У комодского - нет, но варан-бегун произошёл от серого. А у серого - ровно. а чем обусловлено это?
bhut2: Ничего, мне нравится!
ворон: Автор,а вам понравился варан?
Alex Sone2: Малютка-древолаз
bhut2: Получилось здорово!
офтальмозавр: Класс!
Семён: Alex Sone2 Прекрасный рисунок... такой позитивный .
ник: классный зверёк!
Alex Sone2: Модель акулы-бульдога (пока ещё в стадии разработки): Какие недостатки есть кроме цветных пузырьков, освещения и косяков текстурирования? Может ей придать вид, как будто она атакует кого-нибудь?
гасторнис: Прям сьемки фильма "Голубая планета" в Неоцене Супер!
bhut2: Неплохо!
Дицинодон: Ух ты!Здорово!
Мех: Alex Sone2 пишет: Малютка-древолаз Не могу отделаться от мысли, что это иллюстрация бабочки - она перетягивает на себя всё внимание резким контрастом с равномерным фоном. Но даже в этом случае она размещена в самом неудобном для восприятия месте. Модель акулы-бульдога А вот это шикарнейше :D Можно добавить нескольких рыбок или других существ, а саму акулу передвинуть выше и правее относительно центра композиции - так она будет выгоднее смотреться. И ещё, по-моему, у ней шишка на хвосте - как раз в том месте, куда свет падает. И, наверное, ещё хвостовой плавник выглядит странновато %)
Дицинодон: Мех пишет: Не могу отделаться от мысли, что это иллюстрация бабочки - она перетягивает на себя всё внимание резким контрастом с равномерным фоном. Но даже в этом случае она размещена в самом неудобном для восприятия месте. А может показаться, что это иллюстрация с двумя животными Мех пишет: А вот это шикарнейше :D Можно добавить нескольких рыбок или других существ, а саму акулу передвинуть выше и правее относительно центра композиции - так она будет выгоднее смотреться. И ещё, по-моему, у ней шишка на хвосте - как раз в том месте, куда свет падает. И, наверное, ещё хвостовой плавник выглядит странновато %) Согласен. Действительно нужно добавить хотя бы силуэт другой акулы вдалеке Тогда вообще лучше будет
Alex Sone2: Мех пишет: Не могу отделаться от мысли, что это иллюстрация бабочки - она перетягивает на себя всё внимание резким контрастом с равномерным фоном. Но даже в этом случае она размещена в самом неудобном для восприятия месте. Картинку можно и обрезатьДицинодон пишет: Действительно нужно добавить хотя бы силуэт другой акулы вдалеке Это можно
Дицинодон: Alex Sone2 пишет: Картинку можно и обрезать Часть с бабочкой убрать можно Кстати бабочка классная, но нужно ее убрать
Дицинодон: Кстати, если добавите хотя бы другую акулу, то будет превосходно!
Дицинодон: Alex Sone2 пишет: кроме цветных пузырьков Они делают рисунок только красивее(ну для меня)
Семён: Alex Sone2 пишет: Модель акулы-бульдога Даже с учётом того, что рисунок ещё в стадии разработки, он впечатляет!
Автор: Количество жаберных щелей стоит уточнить. Навскидку не помню, сколько должно быть.
Alex Sone2: У акулы-няньки их 4. Глаз правильно сделан или там должна быть другая текстура?
горгонопсид: Alex Sone2 пишет: Это можно Добавь силуэт! Ждем!
ник: классная акула!
Андрей: Отличная акула! Только наверное не помешало бы жаберные щели сдвинуть поближе друг к другу, и добавить маленькие (почти рудиментарные) "усики" и брызгальца - наследие предка, акулы- няньки. А по поводу цвета глаз - наверное как- то так: только у акулы- бульдога зрачок вряд ли будет таким узким.
Автор: Да, насчёт жаберных щелей вы правы. И их, действительно, лучше как-то сблизить. В черновой модели лично мне не очень понравился ракурс хвостового плавника - он стоит "ребром" к зрителю, поэтому его форма остаётся неясной. Может, чуть-чуть повернуть модель относительно зрителя?
Alex Sone2: Певчий птицелов
bhut2: Здорово!
Дицинодон: Прикольно!
ник: птицелов крут!
Гомотерий: Рисиовать совсем не умею :( (ганда)
bhut2: Надо доработать, пожалуй.
ник: bhut2 пишет: Надо доработать, пожалуй. согласен
Amplion: Ганда похож на барашка :) А я решил попробовать изобразить в векторе какое-нибудь позвоночное. Хотел спросить: по форме тела с гефаной все в порядке? Если нет, буду править, если да - красить.
Мех: Хвост - это же, вроде, продолжение позвоночника? Зверятку эту не знаю, но лапы кажутся оченно кривыми и без коленок. Не знаю, как надо +) А ганда, кстати, вообще не открывается х__х
Amplion: Мех пишет: Хвост - это же, вроде, продолжение позвоночника? Зверятку эту не знаю, но лапы кажутся оченно кривыми и без коленок. Не знаю, как надо +) И всё-то ведь верно! Ладно, буду править.
Alex Sone2: Лапы как-то неестественно выглядят. А морда получилась хорошо.
Гомотерий: Да, лапы буду перерисовывать
Alex Sone2: Новозеландский небарсук
Мех: Я бы его дятлоенотом назвал Х) Забавный)
Alex Sone2: Мех пишет: Я бы его дятлоенотом назвал Из-за красной шерсти на затылке?
Мех: Alex Sone2 пишет: Из-за красной шерсти на затылке? И из-за "маски" %)
bhut2: Здорово, но согласен с Ником - мордочка могла быть и чуть-чуть по длинее.
Семён: Alex Sone2 Замечательное животное !
Медведь_жив!: Alex Sone2 Отличная зверятка!
ник: оригинально! только мордочку у него я представлял себе малость подлиннее - а то, ИМХО, на обезьянью похожа
гасторнис: А по моему нормально...
Андрей: Отличный зверёк
Гомотерий: Так лучше?
bhut2: Не получилось. Попробуй ещё раз?
Семён: Гомотерий Нет, это совсем не то, что нужно. Мне кажется, рисовать неоценовых животных, просто обрабатывая в фотошопе современных - плохое решение.
Tatarinov: Гомотерий пишет: лучше? Не обижайтесь, пожалуйста, но так она напомнила мне Ёжика в тумане, страдающего лишаем... Только не обижайтесь!
Alex Sone2: Если это фотошоп, то там есть инструмент осветлние-затемнение
bhut2: М-да. Боюсь, что второй вариант тоже как-то не очень.
Гомотерий:
Aleksandr: Попытался изобразить аматозуха. http://shot.photo.qip.ru/2048ZxI.jpg
bhut2: Ничего, не так уж и плохо.
Мех: Думаю, можно его сделать более приземистым, с низко опущенной головой - он ведь всегда будет подбирать еду с земли?
Aleksandr: Просто ему нужны ноги подлинее, чтобы долго странствовать по равнинам. Да и шея у него более вытянута, чтобы подбирать пищу.
ворон: Да, уже что-то просматривается.
Alex Sone2: Какая картинка лучше? Верхняя или нижняя?
bhut2: Нижняя более чёткая, по моему.
Мех: Однозначно верхняя лучше - нижняя слишком ненатурально выглядит. Вот кабы их совместить как-то - на верхней цветовое и тоновое соотношение гораздо лучше, а на нижней интереснее освещение и больше деталей. Были бы они идентичны по расположению и форме рыб - можно было бы положить вторую поверх первой в режиме overlay - получилось бы именно то, что надо *) В плане верхней акулы точно.
Семён: Alex Sone2 Нижняя лучше. И в плане цветов, и света, и фактуры.
терапсид: Aleksandr пишет: Попытался изобразить аматозуха. Норм Мех пишет: Думаю, можно его сделать более приземистым, с низко опущенной головой - он ведь всегда будет подбирать еду с земли? Согласен Alex Sone2 пишет: Какая картинка лучше? Верхняя или нижняя? Канешно нижняя!
Юный биолог: А по-моему, верхняя.
ворон: верхняя
Aleksandr: http://shot.photo.qip.ru/10492jo.jpg Второй вариант амматозуха.
Мех: У него прозрачные ноги! %) Ступни, на мой взгляд, широковаты - он же не по снегу бегает, а по твёрдой земле. И я не пойму, хвост у него лежит или подвешен в воздухе. Кстати, для лучшей передачи габаритов поля можно обрезать =) P.S.: Проверил описание - там сказано, что ноги у него короткие. И ещё хорошо бы определиться, сколько "м" в его названии - в латинском две, а по-русски и так, и так кличут %)
терапсид: Aleksandr пишет: http://shot.photo.qip.ru/10492jo.jpg Ножки прозрачные
Aleksandr: Ступни нужны для лучшего распределения веса, к тем более это медлителтное животное, сильно узкие ему тоже не нужны. А хвост волочится по земле.
bhut2: А не будет ли он тогда слишком медленным для сосуществования с млекопитающими? Или он будет ещё и костьми/костным мозгом питаться? До собственно мяса-то он может и не успеть.
Aleksandr: Мех пишет: P.S.: Проверил описание - там сказано, что ноги у него короткие. Да, моя ошибка, исправлю. Мех пишет: И ещё хорошо бы определиться, сколько "м" в его названии - в латинском две, а по-русски и так, и так кличут %) Вобще то в названии одна "м". bhut2 пишет: А не будет ли он тогда слишком медленным для сосуществования с млекопитающими? Нет, не будет. Многие же рептилии медлителны и ничего. bhut2 пишет: Или он будет ещё и костьми/костным мозгом питаться? До собственно мяса-то он может и не успеть. Да, будет питаться костьми. А падали почти всегда хватает, но если не будет он это переживёт. Кстати, я же писал, что он, хоти и изредка, но охотится самостаятельно, а также часто отбирает добычу у других хищников.
Alex Sone2: Мнения разделились А каким должен быть цвет акулы при таком освещении? Ближе к верхнему или к нижнему?
Alex Sone2: Байкальский поскрёбыш
bhut2: Неплох!
терапсид: Alex Sone2 пишет: Байкальский поскрёбыш Довольно неплохо!
Гомотерий: Alex Sone2
Alex Sone2: click here Доделал таки акул-бульдогов. Большое изображение - по ссылке.
терапсид: Alex Sone2 пишет: Доделал таки акул-бульдогов. Большое изображение - по ссылке. Мне очень нравица!
Семён: Alex Sone2 пишет: Доделал таки акул-бульдогов Красиво !
Tatarinov: Alex Sone2 пишет: Доделал таки акул-бульдогов. Большое изображение - по ссылке. В хвосте грубая ошибка! У всех акул хвост гетероцеркальный - позвоночник уходит в верхнюю лопасть. Тут этого явно нет.
терапсид: А у акул Alex Sone2 хвост как у ихтиозавров
Tatarinov: терапсид пишет: А у акул Alex Sone2 хвост как у ихтиозавров Нет, скорее как у костных рыб. У ихтиозавров позвоночник уходит в нижнюю лопасть.
bhut2: Мне нравится.
ник: классно получилось!
Alex Sone2: Великолепная дацеломима из главы "Каракумская дельта"
bhut2: Здорово!
Семён: Alex Sone2 Интересная техника - и красивый рисунок.
Alex Sone2: Семён пишет: Интересная техника пастель
ник: отличная птица!
Гомотерий:
Alex Sone2: А сейчас хвост больше похож?
Tatarinov: Alex Sone2 пишет: А сейчас хвост больше похож? Больше, но что там за прямая выпуклость в центре хвоста? Полное впечатление, что позвоночник именно в ней.
терапсид: Alex Sone2 пишет: Великолепная дацеломима из главы "Каракумская дельта" Класс! Alex Sone2 пишет: А сейчас хвост больше похож? Канешн, но почему кили такие выпуклые?
Alex Sone2: Так в описании сказано, что с боков хвоста расположены кили, к которым крепятся мышцы. Можете накидать исходников, как это должно выглядеть по-вашему?
Tatarinov: Alex Sone2 пишет: Так в описании сказано, что с боков хвоста расположены кили, к которым крепятся мышцы. Можете накидать исходников, как это должно выглядеть по-вашему? Вот, современная акула-мако. У неё тоже есть такие кили. Думаю, хвост вполне можно "позаимствовать у неё:
bhut2: Думаю, что да. Но хвост у акулы-бульдога, по сравнению с мако, действительно в середине выпуклый.
терапсид: Alex Sone2 А на чём вы рисуете(спросил просто так)?
Alex Sone2: терапсид пишет: А на чём вы рисуете(спросил просто так)? Когда как. Акула сделана в программе блендер.
терапсид: Alex Sone2 пишет: Акула сделана в программе блендер. понятно.*завидую вам*
Автор: Имеется в виду, что кили находятся на хвостовом стебле. Может, я тут неудачно выразился... Но хвост, действительно, нужно поправить. И ещё тонкость: ракурс. Ус на стороне, обращённой к зрителю, не виден. Может, надо немного повернуть животное?
Юный биолог: Ощущение, что прозрачность воды справа значительно ниже...
Alex Sone2: Юный биолог пишет: Ощущение, что прозрачность воды справа значительно ниже... Пузырьки и акула слева расположены значительно ближе к зрителю
Мех: Alex Sone2 пишет: Пузырьки Не могу я их представить, как пузырьки - больше похоже или на што-то из нефтепродуктов, или на какие-то формы жизни. Пузырьки, они ж почти прозрачные, только отсвечивают.
Гомотерий: Попробовал покрасить водорослевую черепаху:
Tatarinov: Пожалуй, окраска описанию соответствует. Кстати, с моим рисунком маккапите что-то не так - он всегда открывается не полностью. Это только моя проблема, или вы тоже его таким видите?
bhut2: И у меня.
терапсид: Гомотерий пишет: Попробовал покрасить водорослевую черепаху: первый лучше. Tatarinov пишет: Кстати, с моим рисунком маккапите что-то не так - он всегда открывается не полностью. Это только моя проблема, или вы тоже его таким видите? Я тоже его таким вижу. Но сам зверек классный - клыки офигезные!
Гомотерий: У меня он тоже такой...
Tatarinov: Гомотерий пишет: У меня он тоже такой... Тогда пора с этим что-то делать! Конечно, сейчас есть рисунок куда лучше, но мой мне тоже дорог - как память...
Автор: Тогда попробую пересбросить.
Alex Sone2: У меня не открывается рисунок сучатой гиены в 13 главе
bhut2: Ну, это ещё давно - с последнего обновления. Автор хотел заменить, но у него полетел компьютер, и пока пришлось отложить. Может, теперь заменит.
Юный биолог: Alex Sone2 пишет: сучатой гиены Гм... Вставьте "м", пожалуйста.
Гомотерий: У меня тоже...
терапсид: Это сирен гигантский.Нарисован по описанию Дицинодона. P.S.Только сразу помидорами не стреляйте, это ещё начальный этап, раскрашенный выложу позже.
терапсид: законченный сирен.
Tatarinov: терапсид пишет: законченный сирен Его бы нормально отсканировать, для начала. А где можно прочесть описание, что-то не припомню такого?
bhut2: Нарисова неплохо. Впечатляет (техника, а не произведение).
терапсид: Tatarinov пишет: Его бы нормально отсканировать, для начала. Да не подключен у меня скан, я сфоткал просто. bhut2 пишет: Нарисова неплохо. Впечатляет (техника, а не произведение). Спасибо!А почему техника впечатляет?
Гомотерий: Терапсид, неплохо, но лучше рисовать уже описанные виды, а Ваше описание гигантского сирена не законченное. У него во рту сигарета? Лучше было бы без рыбки...
терапсид: Гомотерий пишет: Оффтоп: У него во рту сигарета? Лучше было бы без рыбки... Какая сигарета?ща предупреждение вышлюМне самому так кажется, но переделывать не хочу. Гомотерий пишет: но лучше рисовать уже описанные виды, а Ваше описание гигантского сирена не законченное. Ну тогда в соответствующей теме допишу описание. про описанные виды - учту в дальнейшем.%)
bhut2: Просто так.
Гомотерий: Тема "Амфибии". В бестиарии и главах нет...
Юный биолог: Мне его лапки подозрительно жабры напоминают.
терапсид: Юный биолог пишет: Мне его лапки подозрительно жабры напоминают. Сирен просто прижимает лапки к телу.%)
Юный биолог: терапсид пишет: Сирен просто прижимает лапки к телу.%) Но похоже на жабры.
терапсид: Юный биолог пишет: Но похоже на жабры. Согласен.
Alex Sone2: А так?
терапсид: Alex Sone2 пишет: А так? Красота какая!
терапсид: Alex Sone2 пишет: А так? Красота какая!
терапсид: Alex Sone2 пишет: А так? Красота какая!
Юный биолог: Класс! Единственно, акулы блестят сильнее, а у Вас они матовые. И справа пузырьков многовато, но это так, не обращайте внимания.
Alex Sone2: Модель жёлтопятнистой саламандры из главы "Знак саламандры". Правильны ли у неё пропорции?
bhut2: Впечатляет!
ворон: Alex Sone2 пишет: А так?
Юный биолог: Мне почему-то кажется, что хвост должен быть более коническим...
Alex Sone2: Юный биолог пишет: Мне почему-то кажется, что хвост должен быть более коническим... В каком смысле?
Юный биолог: Alex Sone2 пишет: В каком смысле? Он у основания вздутый какой-то...
Alex Sone2: Ещё скриншот: Правильно ли я сделал лапы и голову?
bhut2: По моему да.
терапсид: Alex Sone2 пишет: Модель жёлтопятнистой саламандры из главы "Знак саламандры". Правильны ли у неё пропорции? Нормально, но ноги не слишком малы? Alex Sone2 пишет: Правильно ли я сделал лапы и голову? Голова хорошая, лапы тонкие.
Alex Sone2: Гренладский геопоссум:
Tatarinov: Alex Sone2 пишет: Гренладский геопоссум По мне - надо добавить сходства с современным опоссумом. Морда какая-то уж совсем не опоссумья...
Alex Sone2: Tatarinov пишет: По мне - надо добавить сходства с современным опоссумом. Морда какая-то уж совсем не опоссумья... А как?
Tatarinov: Alex Sone2 пишет: А как? Современный виргинский опоссум. Как видите, он смотрится весьма "лобастым", хотя это и ложное впечатление. У вашего зверя голова плоская, да и глаза расположены как-то не так. По-моему, геопоссум должен больше смахивать на песца - тогда он будет похож и на современного опоссума.
Alex Sone2: Tatarinov пишет: Современный виргинский опоссум. Как видите, он смотрится весьма "лобастым", хотя это и ложное впечатление. У вашего зверя голова плоская, да и глаза расположены как-то не так. По-моему, геопоссум должен больше смахивать на песца - тогда он будет похож и на современного опоссума. Так что конкретно надо исправить? Форму головы?
Tatarinov: Alex Sone2 пишет: Так что конкретно надо исправить? Форму головы? Думаю, да.
Мех: Всё хорошо, но композиция! Это ж иллюстрация, зверятки должны быть главными объектами, а тут все трое жалобно жмутся по углам довольно большой картины, где кроме белого фона почти ничего нет.
Alex Sone2: Мех пишет: Всё хорошо, но композиция! Это ж иллюстрация, зверятки должны быть главными объектами, а тут все трое жалобно жмутся по углам довольно большой картины, где кроме белого фона почти ничего нет. Так я собственно такую композицию и хотел создать! Не будет же геопоссум идти сразу же за снежными дикобразами
Мех: Но простой сменой ракурса можно было легко поместить его в середину или хотя бы ближе к ней %')
Alex Sone2: Гомотерий пишет: Оффтоп: Раз нарисовали геопоссума, может ещё и косорога? Планирую. Мех пишет: Но простой сменой ракурса можно было легко поместить его в середину или хотя бы ближе к ней %') Я сейчас всё же хочу показывать не только само животное, но и окружающий пейзаж.
Мех: Alex Sone2 пишет: не только само животное, но и окружающий пейзаж. Ну как бы, ёлки-иголки, животное иллюстрируется, а не пейзаж...
bhut2: Замечательно!
терапсид: Alex Sone2 пишет: Гренладский геопоссум: Шедевр! А вы красками рисовали?
Alex Sone2: терапсид пишет: Шедевр! А вы красками рисовали? Маслом
терапсид: Alex Sone2 пишет: Маслом Ну что ж, всё равно круто!
Семён: Alex Sone2 Мне нравится .
Alex Sone2: Семён пишет: Мне нравится . Спасибо!
Aleksandr:
ник: Крут!
Гомотерий: Класс! Раз нарисовали геопоссума, может ещё и косорога?
Юный биолог: А по моему, нормально.
hontor: Ну не прошло и полгода, как я вернулся) И не с пустыми руками. Ипочереу, амазонская сумчатая куница.
bhut2: Просто замечательно!
Мех: С возвращением =) Картинка шикарна, разве что сверху места немного не хватат %)
Семён: hontor пишет: Ипочереу, амазонская сумчатая куница. (В восхищении кусает ноутбук) Прекрасный рисунок!
Юный биолог: hontor пишет: Ипочереу, амазонская сумчатая куница. *Нет слов, одни эмоции...*
Alex Sone2: hontor пишет: Ипочереу, амазонская сумчатая куница. Отличный рисунок! Можно было тольку усы немного посветлей сделать.
hontor: Мех, это есть такое... но так уже было обрезано в оригинале, а надставлять было лень) Alex Sone2, вот думал об этом... может, потом таки сподоблюсь поправить)
ник: Класс!
hontor: Спасибо) А вот кто найдет мне описание конга, тому карма самоочистится...
valenok: hontor пишет: А вот кто найдет мне описание конга, тому карма самоочистится... Ловлю на слове. =) Конг (Titanosimia kong) Отряд: Приматы (Primates) Семейство: Парапонгиды (Parapongidae) Место обитания: Берег Джакарта, Юго-Восточная Азия, тропические леса. В позднем кайнозое самыми крупными приматами были человекообразные обезьяны. Рост самой крупной из них, плейстоценового гигантопитека, оценивался в 3 метра. На Мадагаскаре, впрочем, обитали лемуры рода Megaladapis размером приблизительно с гориллу. В эпоху человека крупные виды приматов понесли серьёзный ущерб от хозяйственной деятельности человека и прямого преследования. Гигантские лемуры, несомненно, вымерли в раннеисторическую эпоху именно из-за охоты на них. Гориллы и другие человекообразные обезьяны становились очень редкими из-за охоты и разрушения мест обитания. Их популяции, сохранившиеся к концу эпохи человека в некоторых заповедниках, оказались слишком малы, чтобы их виды смогли восстановиться. Ни один вид человекообразных обезьян не дожил до неоцена. Но в Южной Азии эволюция готовила замену исчезнувшим крупным приматам. Потомок одного из видов макаков (Macaca) перешёл к наземному образу жизни, и начал расселяться по всем подходящим местам обитания в тропической зоне Южной и Юго-Восточной Азии. В тропических лесах Юго-Восточной Азии и на полуострове Берег Джакарта появился самый крупный из когда-либо живших приматов – конг. Вес взрослого самца этого вида превышает 700 кг, а его рост достигает 4 метров. Самка этого вида мельче – вес около 450 кг при росте до 3 метров. Конг – это экологический аналог плейстоценовых наземных ленивцев Южной Америки и халикотериев Старого Света. Он слишком массивен, чтобы лазить по деревьям, и является исключительно наземным видом. По деревьям умеют лазить только молодые особи. Телосложением конг похож на гориллу – у этой обезьяны очень длинные руки, а спина наклонная. Хвоста у этого вида нет. Обитая в полумраке подлеска, эти приматы вынуждены пользоваться очень заметными цветовыми пятнами, чтобы распознавать сородичей. Седалищные мозоли конга окрашены в ярко-красный цвет и обрамлены контрастным кольцом белой шерсти. Половой диморфизм выражен не только в размерах, но и в окраске – самец имеет чёрную шерсть с коричневатым оттенком, а самка – красновато-коричневую. Кроме того, у самца ярко окрашенное лицо – белое с синеватыми пятнами на щеках. Кожа на лице самок серая. Шея самца украшена роскошной белой гривой, контрастирующей с общей окраской тела. У самок шерсть на шее лишь слегка удлинённая и более тёмная, чем шерсть на теле. Челюсти конга укороченные и широкие. Клыки у самок очень короткие, и потому не мешают боковым движениям челюстей при жевании. У самцов клыки более крупные и заметные – они используются в брачных демонстрациях и во время установления отношений доминирования. Рацион конга разнообразен и включает преимущественно пищу растительного происхождения. Эти обезьяны с лёгкостью выдёргивают из земли растения и разжёвывают их клубни и корневища сильными коренными зубами. Значительную часть их рациона занимает листва молодых деревьев. Чтобы дотянуться до неё, эти обезьяны встают на задние лапы и нагибают ствол и ветки деревьев к себе. Конг любит кормиться на мелководьях тропических рек мягкой водной растительностью. Пища животного происхождения в рационе конга представлена преимущественно падалью и остатками добычи крупных хищников. Конг отличается массивным сложением и медлительностью, поэтому из него очень плохой охотник. Его добычей становятся очень крупные беспозвоночные и медлительные рептилии – черепаха, или же змея, недостаточно проворная после сытного обеда, легко может попасть на обед этой обезьяне. Этот вид легко может отгонять хищников от их добычи, пользуясь огромной силой и численным превосходством. Конг живёт небольшими группами, насчитывающими не более десятка особей. В группе имеется чётко выраженный лидер – крупный взрослый самец. Также в группе имеются субдоминанты – один из старших сыновей лидера группы, или пришлый со стороны самец, проявляющий лояльность к лидеру и поддерживающий его. Как правило, самец-доминант происходит из другой семьи, нежели самки группы. Конг размножается очень медленно. Самки становятся способными родить детёныша в возрасте около пяти – шести лет. Беременность длится около года, и ещё в течение трёх лет детёныш во многом зависит от матери. Шерсть новорожденного конга ярко-рыжая, и темнеет с возрастом. Он развивается достаточно медленно, и может самостоятельно передвигаться на четырёх лапах только в возрасте пяти месяцев. Детёныш кормится молоком примерно год, и лишь с десятого месяца жизни начинает употреблять в пищу растительный корм. В течение жизни самка конга может вырастить не более пяти – шести детёнышей. У этого вида приматов часто рождаются двойни – одна примерно на 10 – 12 родов. Очевидно, это приспособление, позволяющее увеличить темп воспроизводства у этих животных. Эти приматы обладают хорошо развитым родительским инстинктом, и часто самка, слишком старая, чтобы иметь собственных детёнышей, помогает молодым самкам ухаживать за ними, и даже переносит детёныша на своей спине. У взрослого конга нет врагов, и этот примат имеет возможность дожить до 50 – 60 лет.
hontor: valenok, спасибо! То, что надо) Вот, результаты: Версия без цвета (мне нравится, есть своя прелесть...) - http://i009.radikal.ru/1203/8a/ada335bb6478.jpg И всем большое спасибо!)
bhut2: По прежнему здорово!
Мех: Цветная мне больше нравится %) Насколько вообще могут нравиться приматы с таким оформлением багажника Х")
Tatarinov: На морде - никакого сходства с макакой. Глаза ну просто громадные. Куда ему такие? Он же не ночное животное, в конце концов! Вспомните современную гориллу. А ноги уж слишком коротенькие.
терапсид: hontor пишет: Вот, результаты: Голова необезьянья. Но всё равно прикольно.
Alex Sone2: Круто!
ник: конг - хорош!
Юный биолог: А я почему-то вижу некую анатомическую несостыковку. Какую - пока не понимаю...
Гомотерий: Голова не макаковая . А так зверокъ красивее чем я думал по описанию в бестиарии.
Tatarinov: Рыба-каравелла (Scaphoichthys caravella) из Бестиария. Рисунок всем видно?
гасторнис: Все предыдущие рисунки чудо как хороши! Только вот вынужден согласится , морда у конга какая-то...ну не такая
Андрей: Конг впечатляет, но соглашусь по поводу головы. Возможно ему подойдет даже немного павианообразная форма черепа с мощными челюстями. А каравелле не помешала бы более обтекаемая двухлопастная форма хвостового плавника, а глазчатое пятно больше "просится" на заднюю часть спинного плавника. И скорее это подросток, не выглядит она на рисунке огромной рыбиной... А в остальном примерно так её и представлял.
Tatarinov: Так лучше? Я "расширил" рыбу и подправил хвост. Что до пятна - по описанию оно вроде должно быть там.
bhut2: Хорошая рыба!
Андрей: Теперь намного лучше
Alex Sone2: Тестовый рендер жёлтопятнистой саламандры. Есть какие-либо пожелания для создания финальной сцены?
Мех: Не знаю, как оно должно выглядеть, но как по мне - позвоночник сломан. Вон как хвост плавно изгибается %)
Юный биолог: Она на вертикальной стене?
Автор: Думаю, можно добавить мох и лишайники на кору. Насекомое какое-то для реалистичности. А позвоночник, да, выглядит сломанным.
полная версия страницы