Форум » Жизнь форума, разное » Флуд-камера (продолжение) » Ответить

Флуд-камера (продолжение)

Семён: Тема для разнообразного флуда, трёпа и оффтопа , созданная по просьбам трудящихся. Ругань, однако, под запретом.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Медведь_жив!: Собственно, присоединяюсь к поздравлениям! Спасибо.

bhut2: Поздравляю!

ник: а я уже 3 года на форуме...


ропен: Поздравляю всех! ОГО!!!!!!!!!!

ропен: По зоологии будущего диксона фильм сняли!: http://www.youtube.com/watch?v=eMxIFZNx1YY&feature=related

гасторнис: Кстати никто не в курсе как там новая книга Диксона "Гринворлд"? Вроде должна уже выйти? И если она вышла будет ли она размещена в Библиотеке сайта?

bhut2: В первый раз про неё слышу. А о чём она?

Семён: bhut2 пишет: В первый раз про неё слышу. А о чём она? Автор говорил о ней когда-то. Книга о природе какой-то далёкой планеты и о том, что с ней стало после колонизации людьми.

Мех: http://planetfuraha.blogspot.com/2010/01/anatomy-of-alien-v-greenworld-i_30.html Фураху, кстати, тоже колонизировали %)

ропен: Перлы студентов истфака МГУ. Нет слов... "Святослав Игоревич был сыном Ярослава Мудрого ..." - капитан Очевидность в удивлении... "На Волге живет народ - бурлаки ..." "В 18 веке Россией правили немцы , например Миллер ..." (угу. Да и сейчас Миллер рулит) "Ольга сожгла древлян в крематории..." (Сухие древляне дивно горят и потрескивают) "ПротоКОП Аваккум..." - и вторая серия , "Протокоп возвращается" "В Новгороде выбирали писецкого ..." - (полного...писецкого...) "Андрей Боголюбский меняет Владимиро-Суздальское княжество ..." - "Поручик , вы носки меняете ?! - "Только на водку!" (с) "Литва к 9 веку принемает буддизм ..." "Мономаха назвали так в честь шапки ..." "Иван 3 освободил Орду от русских земель!" - и ведь как изящно сказано , не придерешься "Дмитрий Донской разбил шведов на Дону" - видимо, те шли к Полтаве заранее (Внимание, фрейдистское! ) "Хрущев акцентировал свое внимание на кукурузе..." "В 1905 году декабристы выступили за отмену крепостного права ..." (и с тех пор никто не имел права строить крепости в декабре месяце без их ведома?) "В 19 веке Новгород получил статус центра русских земель ..." - в Петербурге и Москве удивленно почесали репу... "Петр Первый в детстве жил в Петербурге ..." "... после своей смерти он прожил три года ..." - некромантия в действии?!!! Новая система экономики средних веков: "Оброк крестьяне получали от государства и отдавали его феодалам..." "...татарские турки забили посланца саблями..." (какая жесть, божемой... даже не зарубили) "...Шуйский был пострижен в монархи ..." - "Опять!.." - печально подумала Боярская дума. "Елена Клинская" - "Собирает намедни Василий 3 псарей и спрашивает - "Кто пойдет за Клинской?!" "...Один из сыновей Романова был пострижен в монахини ..." - суров был Борис Годунов , ой суров ... "Пруссия - это город ..." "Адмирал граф Апраськин ..." "Елизавета Петровна пообещала вернуть Россию русским. ( подумав ) И Москву москвичам!" "После Петра Третьего правители не переворачивались!" "Период правления Анны Иоановны называн "барановщиной" ..." "Почему наполеон напал на Россию ? - Потому что у него была армия!" (Капитан Очевидность, драссти, ваша честь...) "Царя Алексея Михайловича звали Михаилом ..." "В Москве 1812 года был пожар Кремля ! - Он же кирпичный ? - Тогда был деревянный !" "Салтыков-Щедрин написал "Матренин двор" ..." - и отсидел в сталинских лагерях "Анна Иоановна оставила на троне Берию ..." - который наверное и репрессировал Салтыкова-Щедрина ... "Шуйский отдал шведам Карибскую область" - "Мир Русского Колумба" , не иначе )) "Святослав воевал с пигмеями ..." - Африканский поход князя-воина , новая страничка ... "Как Годунов стал царем ? - Он крестьянам помогал !" - вот оно , влияние зомбоящика с его пиаром ... "Амина убили любимым учеником ..." - бойцы "Альфы" и "Вымпела" были еще суровей , чем Борис Годунов ... "ВЧК занималась контрреволюцией и саботажем ..." "Анна Иоанновна - дочь Петра Первого ..." "Софья Политолог ..." "Столицу из Петербурга в Москву перенес Петр 3 в 19 веке ..." - снова АИ , "Мир долгоживущего Петра 3" "Знаменитый поэт 19 века - Андрей Рублев ..." "...оккупационная партия..." - это в тему "антинародному режиму" "У Ивана Грозного присутствовало многоженство ..." Ну да, ну да. А у жен - моногамство. "По стране распространялся Хрущев ..." (и заплакали кузькины мамки) "Временное правительство окончило свое существование в 1938 году ..." - снова альтернативная реальность . Интересно, что же помешало ВП продолжать существовать дальше ? "Россия начала лексически над собой расти ..." - хм ? Это про "культурное развитие постсоветской России" , видимо про "медведов" и "приведов" "У Наполеона кончились продукты и он послал армию в лес ..." А надо было - в сад. Всех. "Екатерина 2 устроила бунт против себя ..." - во с жиру бесится ! И сама себя высекла? :)) "При Петре Первом появилась письменность ...." - "Ивану Грозному захотелось "Балтики" ..." - "Крымскому хану отбили все претензии ..." ("Папа, а что такое сабля? - Че, бля? Спи, бля!) - "Пржевальский создал лошадь ..." - биотехнологии в действии! - "В начале 20 века В РОССИИ складывается два противоборствующих блока - Тройственный Союз и Антанта ..." Из реферата : - "На фронте немцы впервые ПРИНИМАЮТ отравляющий газ ..." - "Гитлер , выпей йаду!" - "...Какие существуют виды монархии ? - Эгоистическая !" - (много думал) - "Октябрьская революция началась в апреле ..." - продолжение открытий в новой хронологии. - "Парламент в России называется конституция..." - "Монголо-татарское нашествие началось в 1941 году ..." - даже и не знаю , что сказать - "...высокоскоростное сельское хозяйство ..." - "Вчера картошку посадили , сегодня выкопали - очень кушать хотца !" - "Кант был древним греком ..." - "Коллективизация в России была в 80-х ..." - говорят, им так в школе сказали... - "Столыпин проводил экспроприации ..." - "После свержения Александра Третьего образовался СССР ..." - "После создания СССР образовалась монархическая система ..." - то есть Александр Третий наверное вернулся ... - "Вече было в Мурманске ..." - "...крепостное право отменяют в 1161 году ..." - то есть умерло, не успев родится ! - "крестьян освобождают на условии восстаний ..." - такой изгиб сознания я даже прокомментировать не могу ! - "Видный русский мыслитель - Макиавелли ..." (картина маслом: Макиавелли учавствует в создании теории "Москва - Третий Рим!) - "...в стране действовала марксизма ..." - (Моцарт жил с Сальерой. Сальера его отравила.) - "... в Петроградский Совет входили солдатские демократы ..." - "Муссолини был родом из Израиля ..." (Пастернак иль сельдерей, что ни овощ, то еврей?) - "СССР ввел войска в 1979 году в Грузию ..." - видимо именно тогда советские солдаты обидели малолетнего Мишико -"Ленин угнетал аристократию, и одобрял рабочий класс!" "Кроме Хрущева на власть претендовал Меншиков ..." - "А надоело мне чето лежать в этом Березове , пойду чтоль, разомнусь!" - подумал Александр Данилыч. "Что было после Октября 1917? - "Был Февраль 1917 !" - СЕНСАЦИЯ , новое слово в хронологии! - "Власти должны подчинятся друг другу, но централизованно!" - кто не понял , это о разделении властей ... - "Олигархическая теория происхождения государства ..." - много думал . - "Где мало народу - там авторитаризм, где много - демократия ..." - "Холодная война называется так потому , что было применено ядерное оружие ..." - да ладно! При взрыве ядрен-батона наоборот, теплее становится - "Сталин доверял Троцкому, поэтому выслал его из страны ..." (а потом тааак по нему скучал..) - "В антигитлеровскую коалицию входили Англия и Великобритания ..." - ну да, два мощных островных государства ! - "При Николае Первом построили железную дорогу из Петербурга в Царьград ..." - свершилась вековая мечта Российской монархии ! - "Княгиня Ольга привязала к голубям подожженую коноплю ..." - гриль на ножке, чо. А глююююки...! - "К южным славянам относятся шведы ( южнее некуда ! - И.М. ) ... и турки !" Вопрос на засыпку ! - "Почему сын Юрия Долгорукого Андрей Боголюбский сменил фамилию ?!" - "В чем заключалась реформа язычества? - В крещении Руси !" - действительно , а вы думали ! - "Владимир Мономах написал Ветхий Завет!" - ага, и Тору тоже. - "Карл 12 заключил союз с гремлином Мазепой ..." - фентези рядом с нами! - "Сибирь присоединил к России Колчак!" - вот что зомбоящик с детьми делает ... - "...Воевода Мария Мнишек ..." - польские амазонки, ага - "Алиса Гессенская приехала из Германии и подросла..." - "Что за праздник 4 ноября? - День объединения всего!" Другая версия . - "4 ноября - день нородного единства с Медведевым !" - "Рядом со славянами жил народ - болты!" - "Битва Петра Первого со шведами была где? - Эм , город на "Н" ... Нижний Тагил ?!" - "Николай Второй был серьезная личность , но мягкотелый..." "Пруссия вошла в Священный союз, чтобы бороться с Германией ..." "Крымская война была в 10 веке с татарами ." Знание , что в Крыму живут татары , уже не может не радовать . "В Афинах была абсолютная демократия !" "Кто пришел к власти после Великой Октябрьской Социалистической Революции ? - ( студентка , с сомнением ) - Ну не Ленин же ..." "Екатерина Вторая остыла к Австралии ..." Вот так и не удалось нам построить Галактическую Империю ... "Что такое фураж ? - Это часть фуражки !" "Александра Второго убил Гаврила Принцип" - новая альтернативка с долгоживущим Александром , захватившим и присоединившим Балканы , видимо "У Александра Третьего начался промышленный подъем ..." - "Виагра"-то, оказывается, тоже отечественное изобретение "Кавказский фронт ( ПМВ ) проходил в Польше ..." "Горбачев был генеральным секретарем - Чего ? - Профкома !" "Первое государство в мире возникло во 2 веке н.э. на Руси" Превед фантасту Петухову и его посконной петухне... "Иван Грозный воевал с Казанской Астраханью" - Маруся от щастья слезы льет! "СССР перешел к собирательству ..." А так же охоте и рыболовству

Юный биолог: ропен пишет: "Иван 3 освободил Орду от русских земель!" - и ведь как изящно сказано , не придерешься Мне это больше всего понравилось! Кстати, по моему, это не ошибка, а оговорка.

Юный биолог: ропен пишет: "Битва Петра Первого со шведами была где? - Эм , город на "Н" Вообще-то, всё правильно. Наверное, человек вспомнил первое крупное сражение Северной войны - под Нарвой.

гасторнис: Эх какие развилки можно было бы из этих перлов делать... А вообще-грустно товарищи.

bhut2: Очень грустно, не то слово.

ворон:

рапторекс:

Юный биолог: ропен пишет: "Почему наполеон напал на Россию ? - Потому что у него была армия!" Это намеренная шутка. рапторекс, 2200 смайликов - это слишком.

Юный биолог: Люди, можно мне сделать склад своих идей? А то они ну никак не растут до описаний.

Медведь_жив!: Юный биолог пишет: Люди, можно мне сделать склад своих идей? А то они ну никак не растут до описаний. Я не против %)

Мех: А я давно предлагал это сделать Х)

bhut2: Присоединяюсь.

ропен: А это из нашей школы: "Павел-1 родился вдалеке от родителей"-КЭП?! "Дворяне были обложены налогами на содержание дворян"-тавтология рулит! "У позвоночных под позвоночником располагаются органы"-нокоменнтис...

valenok: ропен пишет: "Дворяне были обложены налогами на содержание дворян"-тавтология рулит! Не тавтология, рекурсия. =)

bhut2: А это что за зверь такой?!

Zenitchik: Ничего удивительного. В советское время даже радиопередача такая была. Школота во все времена выдаёт некоторое количество перлов.

Мех: Товарищи, а вот скажите- зачем нужен болевой шок? По-моему, гораздо выгоднее, когда боль не превышает таковую от удара молотком по пальцу, потому что более сильная уже значительно мешает спастись.

Юный биолог: Рана, приносящая болевой шок, как правило изувечивает. Естественный отбор жесток.

Мех: Но при этом рана может стать результатом несчастного случая и вообще. Я в упор не могу понять, почему животное, которое чувствует боль не так сильно, должно оставить меньше потомства, чем страдающее от шока. Предположим, сильное животное в схватке с хищником из другой весовой категории потеряло лапу, но рана в силу мистических причин не повлекла за собой смерть. Если бы не болевой шок, оно могло бы жить и на трёх ногах и оставить вполне здоровое потомство- а так хищник смог его убить. Насколько мне известно, многие травмы у довольно примитивных животных протекают сравнительно безболезненно: членистоногие могут обойтись без головы, а позвоночные тритоны и ящерицы позволяют себе обходиться без ноги или хвоста (хотя на многие другие раздражители реагируют не хуже людей). Так вот: почему боль обязательно должна доходить до порога невыносимости?

ворон: не знаю,может он оказался в такой ситуации из-за каково-то изъяна

Андрей: Шок это прежде всего срыв компенсаторных механизмов, болевой раздражитель только один из факторов его развития; а чем организм сложнее, тем больше возможностей "поломки" и возникновения "порочного круга" ... Шок (от англ. shock — удар, потрясение) — патологический процесс, развивающийся в ответ на воздействие чрезвычайных раздражителей и сопровождающийся прогрессивным нарушением жизненно важных функций нервной системы, кровообращения, дыхания, обмена веществ и некоторых других функций Кстати в превой фазе шока (Эректильная фаза) человек зачастую не ощущает первое время сильной боли - срабатывает антиноцицептивная система.... http://extremed.ru/skorpom/25-shokpomosh/604-travshok http://medicalplanet.su/Patfiz/393.html http://ru.wikipedia.org/wiki/Шок http://ru.wikipedia.org/wiki/Травматический_шок

Мех: Но разве не проще просто ограничить способность мозга воспринимать болевые сигналы? А в идеале- отключать их по желанию. Хотеть!

Андрей: Мех пишет: просто ограничить способность мозга воспринимать болевые сигналы? Так мозг и пытается, прежде всего с помощью опиоидоподобных пептидов (эндорфины, энкефалины, динорфины). Но скорее всего есть какой- то сложившийся в ходе эволюции механизм, ограничивший мощность антиноцицептивной системы. Возможно потому, что черевато: например при врождённой нечувствительности к боли (связанной с нарушением обмена эндорфинов) возможны многочисленные переломы с развитием ложных суставов, снижение зрения из-за лейком, вызванных повреждениями роговицы, безболезненные панариции и травматические повреждения фаланг пальцев. А вообще отрицательная мотивация- самая в общем- то эффективная... Если представить себе существо (неразумное), способное блокировать болевые импульсы - вряд ли оно будет жизнеспособным: ну укусили за хвост, ну упал с дерева и сломал лапу: никаких условных рефлексов по этому поводу сформировано не будет, и в следующий раз животное может и не отреагировать должным образом с весьма печальными для него последствиями...

Мех: Да, я слышал о таких расстройствах. Беднягам ещё в детстве удаляют зубы и заставляют носить варежки. Но я имел в виду несколько иное: почему бы мозгу не заиметь ограничение по обработке болевого сигнала? Пусть идёт по нервам, в пункте назначения умеренно-сильная и очень сильная боли сознанием воспринимаются одинаково; через подсознание можно выбрасывать в кровь сколько угодно адреналина, в целом результат не изменится, но существо не будет мучаться.

Андрей: Наверное можно и на жизнеспособность не повлияет. Но почему- то не сформировалось (ещё один довод в пользу отсутствия "разумного дизайнера" ) у человека, про болевой порог других видов трудно сказать, возможно растительноядные менее чувствительны. Сильно раненое животное (с обширными повреждениями, малосовместимыми с жизнью, или с раковой опухолью) всё равно потомства не оставит, а реанимационных отделений не было... Хотя если отключить полностью эндрофины, состояние человека думаю будет напоминать "ломку" наркомана, а малейшая травма приводить к нестерпимой боли...

Мех: Не, эндорфины тоже нужны %) единственный минус, который я виу в такой системе- существа, не знающие мук сильной боли, будут проще относиться к смерти и вообще будут смотреть на мир не так, как мы. С другой стороны, кто сказал, что другое- это плохо?

ропен: Семён пишет: P.S. Автор, удалите эту тему, пожалуйста ! Удалил. Мех пишет: Adblock plus в помощь, кстати. Спасибо,использую!

гасторнис: [img][img] Вот кто рулящий вид на планете Земля!

ропен: гасторнис пишет: Вот кто рулящий вид на планете Земля! Поправка:на планете The мля!

Семён: гасторнис пишет: Вот кто рулящий вид на планете Земля! Это, кажется, полковник норвежской армии Нильс Улаф идёт ?

ворон: нет изображения

Юный биолог: ворон пишет: нет изображения У меня всё есть.

гасторнис: Да? ИЗвиняюсь от прямая ссылка click here

ропен: Кто знает,что с моим форумом приключилось?!: http://forymropena.unoforum.ru/ Или это Эдблок виноват?..

ропен: Хостинг вымирает:Исчезли Сварог и ещё один тайный форум.

ропен: Васторум,пустота,Форум Талии. От пустоты не осталось даже баннеров.

ропен: Киборг ворлд,амбарра,орфия,анорга исчезли.От орфии не осталось даже страницы.

ропен: Гостевая книга неоцена- исчезла!

ропен: жсс и форум техподдержки умерли.

Мех: Писать стопицот постов подряд- моветон, есть кнопка "редактировать". Если кто читал новости на борде, там был опрос, какие доменные имена лучше. Видимо, решили вернуть как было, а это всегда чревато временными проблемами с доступом %)

Семён: ропен Хроника Апокалипсиса ? Мех пишет: Если кто читал новости на борде, там был опрос, какие доменные имена лучше. Я даже проголосовал за возвращение старых имён.

ропен: Семён пишет: ропен Хроника Апокалипсиса ? Ага,с этим подтекстом Просто я проверял форум за форумом,а потом они стали исчезать.Как исчез,я сразу отписывался ==))

Мех: Семён пишет: Я даже проголосовал за возвращение старых имён. Я тоже так хотел, но забыл логин и пароль Х)

Медведь_жив!: Мех пишет: Если кто читал новости на борде, там был опрос, какие доменные имена лучше. Дак рассылали всем администраторам форумов же!

Медведь_жив!: Облазил все Янтарские форумы. Со всеми всё в порядке. В том числе и с тем тайным, о котором говорит ропен.

Медведь_жив!: Облазил все Пустотные форумы. Всё в порядке.

ропен: Медведь_жив! Хронология Возрождения?

Медведь_жив!: ропен пишет: Хронология Возрождения? Ога %)

Юный биолог: Медведь_жив! пишет: Пустотные форумы А их много?

Медведь_жив!: Юный биолог пишет: А их много? Пустота, Васторум, Амбарра, Анорга, Орфия %)

Юный биолог: Медведь_жив! пишет: Пустота, Васторум, Амбарра, Анорга, Орфия Я их называю меховскими(-:

Юный биолог: Форум умирает. Надо спасать. Среди участников проекта "Неоцен" есть поклонники книги "Волкодав", или хотя бы те, кто её читал? А ещё желательно те, кому она хоть немного нравится.

bhut2: Ещё один товарищ по анти-эволюционному делу: http://lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm http://lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm .

Zenitchik: Нервы дороже.

гасторнис: Ну и хреень...

bhut2: Естественно!

ропен: Жесть,сверкающая жесть.... Особенно про инопланетных драконов.....ююю....

гасторнис: К слову с тематикой сайта (Альтернативная история) ЭТО никак не связанно.Это скорее "Фоменковщина" только еще хуже... (Вообще открою страшную тайну-есть мечта написать на Фоменковщину разгромную статью с разгромной критикой ).

bhut2: Фоменко с Носовским - просто неадекватные люди, на мой взгляд. Они давно уже не выпускают новых вещей (широко рекламируемых, по крайней мере). Видно, до кого-то этот факт тоже дошёл, и им дали укорот.

Семён: bhut2 пишет: Они давно уже не выпускают новых вещей (широко рекламируемых, по крайней мере). Ага, щас. Только что вышла новая книжка, про Шекспира. Типа все его персонажи - реальные исторические лица (например, король Лир - Иван Грозный и т.п.). Можно купить тут. гасторнис пишет: Вообще открою страшную тайну-есть мечта написать на Фоменковщину разгромную статью с разгромной критикой Не тратьте сил и времени: никто уже давно не воспринимает этих людей всерьёз (разве что Гарри Каспаров - давний адепт новой хронологии).

bhut2: Семёну: Денег и время на эту мукулатуру жалко.

Семён: bhut2 пишет: Денег и время на эту мукулатуру жалко. Да нет, полезная вещица: деньги в ней хранить, стол подпирать, в качестве пресса при квашении капусты использовать...

bhut2: Семён пишет: в качестве пресса при квашении капусты использовать Это как?

Семён: bhut2 пишет: Это как? Когда квасишь капусту, нужно её сверху придавить чем-то тяжёлым. Книга в пятьсот с гаком страниц вполне подойдёт.

гасторнис: Фоменко с Носовским - просто неадекватные люди, на мой взгляд Они хуже! Намного! Как собирающийся стать историком скажу-я пытался 2 раза открыть пару их книжек.Потом мне стало страшно я позвал маму и спрятался под кровать(Шутка-с).Это даже не бред это просто шизофренично и ненаучно.Напоминает некоторые пошлые анекдоты. И я в шоке! Сколько людей (Не ну это даже не люди а натуральное зомбачье) принимают этот (***************) за "Подлинную историю и истину".Куда мы катимся?! Я представляю примерно как они это сочиняют. "Ээ...ну чё писать будем? Про Ордусь? Не-про Ордорусь уже было! Короче пишем любой бред-пипл схавает".

bhut2: Да больные они просто, и всё тут. Последний раз, кажется, они пытались привязать Ветхий Завет (!) к своей теории - тут, кажется, им и дали по рукам: даже для РПЦ эта парочка оказалась слишком одиозной.

Юный биолог: Знаю, знаю. К сожалению, ЛАИ оказывает влияние на юные умы. Я вам ссылочку брошу, на мой спор с восьмиклассником.

гасторнис: Хм..интересно почитать.У меня тоже был спор по поводу ТЭ с одноклассником.Он не был креационистом,он считал что большинство вымерших животных(Как пример он привёл галлюцигению и почему-то глиптодона) выдуманы "для красоты". Причём происходило это в школьной столовой за тарелкой картофельного пюре. В споре победил ваш покорный слуга.

bhut2: Подозреваю, что с оппонентом такого уровня немудрено было победить.

ропен: Я сп1ри2 с1 в*р1с2ым,к1т1рый счита2 все 1камене21сти п133е2к1й,и в11б6ем т1-е п1бе3и2. Чт1 с м1ей к2авиатур1й++ П1м14ите!

Семён: ропен пишет: Я сп1ри2 с1 в*р1с2ым,к1т1рый счита2 все 1камене21сти п133е2к1й,и в11б6ем т1-е п1бе3и2. Чт1 с м1ей к2авиатур1й++ П1м14ите! Воспользуйтесь кнопкой Kb над полем ответов. Она вызывает экранную клавиатуру.

гасторнис: Всё... абзац...... Неоднократно упоминаемый Харун Яхья взялся за историю...Оно.

bhut2: Может, хоть на этот раз его труд попадётся добрым людям и ему дадут литературный от ворот поворот?

ник: хорошо бы...

Автор: Я видел эту шелуху на книжной ярмарке, причём регулярно. Плодовит, чертила... Но это не означает ума.

Юный биолог: У него больше сотни непереведённых книг.

Юный биолог: Здесь мой спор.

bhut2: Впечатляет. Лично я в Шамбалу не очень верю, но какие-нибудь криптиды (вроде Несси) вполне могут сущестовать, только мы их пока не открыли.

Мех: bhut2 пишет: какие-нибудь криптиды (вроде Несси) вполне могут сущестовать Если считать криптидом невымершее неизвестное науке животное длиннее метра, то палюбому.

Юный биолог: bhut2 пишет: криптиды (вроде Несси) Несси не может. За остальных ничего не скажу(-: Только там спор был в основном по истории. А вот его клятва. ЛАИ проклятая... Я завтра пропадаю на 12 дней.

гасторнис: Ну и бред...откровенный пардон дурачоу этот человек раз такую клятву даёт.А ЛАИ собственно к Альтернативе как таковой отношения не имеет.Это просто книжка "Фигня.Полное собрание сочинений".

Юный биолог: Угу. И ведь не переубедишь! Хотя zaq, скорее всего, перерастёт.

ворон: может ли быть кольчатый червь который поедает эндопаразитов?

Amplion: Но ведь кольчатые черви - в большинстве своем свободноживущие ... Для начала нужно подумать, что потянет червя внутрь. И почему именнго червь? Вообще, какие животные питаются эндопаразитами? Кроме некоторых наезников, на ум сразу так ничего не приходит. А у меня горе - водяной скорпион в аквариуме обманул меня, полиняв ночью. Хотел застать этот процесс. эхх ...

bhut2: У тебя водяной скорпион дома? Круто! А я их никогда в живую не видел.

Amplion: На самом деле клоп довольно обычный, почти везде есть. По крайней мере наш, Nepa cinerea. А вот у вас вроде должный водиться другие виды - всего в США и Канаде около 13 видов. Конечно, почти все в США :). Интересно было бы сравнить! Советую посмотреть как-нибудь водоемы. Чаще всего среди растений типа элодеи, но вместе кучкуются редко - в основном поодиночке.

Мех: Товарищи, щас будет каверзный вопрос %) Вот "неоцен"- это "новый" период. А как назвать периоды, которые пойдут за ним? Они же тоже "новые", даже ещё новее, а неоцен рано или поздно будет частью нового мезозоя. Как быть тогда? 8)

ник: Мех пишет: А как назвать периоды, которые пойдут за ним? Они же тоже "новые", даже ещё новее, а неоцен рано или поздно будет частью нового мезозоя. Как быть тогда? 8) об этом вроде говорили здесь: click here . девятый пост снизу.

Мех: Оп, и правда. Видимо, я это как-то пропустил %)

ник: Мех пишет: Видимо, я это как-то пропустил %) просто забыл, со всеми бывает

Андрей: Вот такое чудо залетело сегодня на работе в открытое окно... После фотосессии богомол был выпущен на свободу и благополучно скрылся в ветвях ближайшего дерева.

Семён: Андрей Очень симпатичная зверушка .

гасторнис: Красава! Какой длины? И где он сидит?

Андрей: Около 5 см. А сидит на подоконнике пластикового окна предоперационной.

Мех: А я богомолов только на картинках и видел %__%

bhut2: Ух ты! Классный богомол!

Amplion: Отличное животное для содержания в домашнем инсектарии, кстати

bhut2: Как чистый оффтоп: у кого-нибудь здесь есть мнение об урагане Ирене или нет?

Медведь_жив!: bhut2 пишет: Как чистый оффтоп: у кого-нибудь здесь есть мнение об урагане Ирене или нет? Всё обойдётся. Мне жалко, что Вашингтон не смоет. На правах оффтопа: за Бен Ладена правительство США в частности и НАТО в целом надо вообще стереть с лица земли и отправить гореть к дьяволу на рога. Про Ливию вообще молчу. Иначе говоря - Обаму и Саркози в отставку, хвранцуза к стенке и расстрелять нафиг, Обаме - пожизненный строгач в Наро-Фоминске!!!!111 Всё, я закончил. Пардон за тираду, вырвалось.

bhut2: За Ливию (да и за Египет) согласен, насчёт Бен Ладена не уверен. :)

Zenitchik: За Ирак, Югославию, Афганистан, Вьетнам и Корею. Короче, давно напросились, а у нас, увы, пока руки коротки.

Медведь_жив!: bhut2 пишет: Египет Не, туда войска не вводили, там пофиг. А вот за Ливию стоит. Пока жив мой род,режим Каддафи не падёт! насчёт Бен Ладена не уверен. :) Да жалко мужика. Пятьдесят лет уже, всё ж таки. Дети, жёны.. Нехорошо, братцы, нехорошо. Уж в какое-нибудь изолированное место хоть бы посадили, а они - стрелять. Видать, из детского возраста ещё не вышли Zenitchik пишет: За Ирак, Югославию, Афганистан, Вьетнам и Корею. Да-да-да. Как тараканов, выгоним из углов и замочим в сортире!(с) ВВП.

Zenitchik: ЕМНИП, повесили. А вообще - они по жизни дети. Одни только аббревиатуры проектов чего стоят. Играются с буквами, чтобы интересное название получить. Мы эти игрушки ещё до войны забросили.

Медведь_жив!: Zenitchik пишет: А вообще - они по жизни дети. Одни только аббревиатуры проектов чего стоят. Играются с буквами, чтобы интересное название получить. Мы эти игрушки ещё до войны забросили. Но док, они живут в Америке - там никогда не было монголо-татар, которые возьмут да и наскипедарят одно место . Они даж ни разу не воевали серьёзно - только во время революции и во время гражданки между Севером и Югом. У тамошних политиков с рождения "комплекс несостоявшейся империи". Да и вообще, завышенное ЧСВ у янки в крови.

bhut2: Это да, что есть то есть.

Amplion: Медведь_жив! пишет: Но док, они живут в Америке - там никогда не было монголо-татар, которые возьмут да и наскипедарят одно место . Они даж ни разу не воевали серьёзно - только во время революции и во время гражданки между Севером и Югом. У тамошних политиков с рождения "комплекс несостоявшейся империи". Да и вообще, завышенное ЧСВ у янки в крови. Это можно отнести и ко многим другим, впрочем, хоть до современных русских. Скажем, русский турист за бугром - царь и бог, и пусть кто-нибудь подумает иначе. Мне вот сейчас во многом даже импонирует Америка, ибо наукой в России серьезно может заниматься ... ну, разве что мегаупорный человек. На западе людей науки любят, а у нас? Небольшой оффтоп: почему я подзабрасываю науку всё больше. С переходом в магистратуру тема моей диссертации поменялась - отныне я изучаю только водных клопов, включая экологию и прочее. Это произошло лишь из-за очередной заманухи - 100000000 рублей было выделено на год, и еще столько же на следующий. Не скрою, грант хоть и не маленький, но всё-таки и не одним биологам. Исследования планировались сверхмасштабные: вся Тюменская область с крайнего севера, включая вертолетные экспедиции вдоль Обской губы, более 200 (а по слухам, и все 600) водных объектов разного рода, разнообразнейшие исследования ... Прошел год, а на руках у меня мало материала, выезжал я только за свой счет (хотя обещают зарплату в 2000 рэ), но это ладно: я там все-таки слабо приделан. Куда занятнее, что и более серьезные экспедиции прошли как-то менее серьезно. Смех, но оборудование подоспело только после экспедиций! Ввиду особой системы закупки оборудования наш университет не может купить даже ручки, не поучаствовав в торгах на аукционе и не закупив самое дешевое. А ведь дешевое - не значит лучшее! К чему весь этот понос? В Америке до такого бы не дошли. Крупнейшие суммы гранта оседают в карманах, а там с воровством не так, как у нас. ДА и большую часть грантов можно выиграть именно что за рубежом (сюда, правда, и Европа относится). Когда я был в школе - я был патриотом. Сейчас все больше хочется к Обаме . Единственное, что точно удерживает - на кой я там сдался?

Семён: Скорее согласен с Amplion'ом. Таки российский антиамериканизм по сути своей бесполоден. Несмотря на то, что значительная доля претензий к внешней политике США справедлива, "оранжевые революции" и свержения ближневосточных диктаторов - это совсем не наша проблема. Энергию, которую вот уже четвёртое поколение граждан расходует на взлелеивание ненависти к Америке, стоило бы направить в более продуктивное русло. Amplion пишет: Сейчас все больше хочется к Обаме Вот честно, к Обаме совсем не хочется. Лучше присмотреться к странам Скандинавии или Австралии, там и с финансированием науки намного лучше, чем в Америке. Кстати, может, вас заинтересует один ЖЖ: http://vdinets.livejournal.com/ Это блог нашего бывшего соотечественника - зоолога, уже 20 лет живущего в США. По его словам, за последний год страна сильно обеднела и он уже подумывает об эмиграции в Австралию.

Медведь_жив!: Amplion Amplion пишет: Это можно отнести и ко многим другим, впрочем, хоть до современных русских. Скажем, русский турист за бугром - царь и бог, и пусть кто-нибудь подумает иначе. Мне вот сейчас во многом даже импонирует Америка, ибо наукой в России серьезно может заниматься ... ну, разве что мегаупорный человек. На западе людей науки любят, а у нас? Русский турист за бугром - это не царь и бог. Посмотрите новости за ближайшие месяца два - и посмотрите, сколько наших пострадало в той же Турции. Так что не надо - это у нас иностранный турист - царь и бог. А мне Америка не импонирует. Потому что хоть там людей науки любят, но там расизм пожёстче, чем у нас. Семён пишет: Энергию, которую вот уже четвёртое поколение граждан расходует на взлелеивание ненависти к Америке, стоило бы направить в более продуктивное русло. США сами виноваты. Кто холодную войну начал? Мы? Нет - они. Пусть сначала сами переборят свои желания вершить судьбами мира, тогда - поговорим. Я готов ехать только в Австралию - там и революций не будет, и Аль-Каида далеко. С уважением

ник: Медведь_жив! пишет: Русский турист за бугром - это не царь и бог. Посмотрите новости за ближайшие месяца два - и посмотрите, сколько наших пострадало в той же Турции. Так что не надо - это у нас иностранный турист - царь и бог. полегче, а? не бывает виноватой только одна сторона - наши тоже "хороши", что здесь, что там. то же и к расизму/национализму относится. так что я согласен с Семёном, эту бы энергию да в мирных целях...

Amplion: Медведь_жив! пишет: Русский турист за бугром - это не царь и бог. Посмотрите новости за ближайшие месяца два - и посмотрите, сколько наших пострадало в той же Турции. Так что не надо - это у нас иностранный турист - царь и бог. Да нет, я скорее про личное отношение к человеку. Не знаю, насчет иностранных туристов у нас, но репутацию "русский турист" за бугром получил очень даже известную. Впрочем, это вытекает из экономических причин, скорее. По настоящему вежливым и хорошим людям, как бы это сказать, редко в России удается заработать на путешествия. Вот и получается, что и те, кто ездит не по работе, чаще всего выбирают дешевые туры аки Египет, Турция, иногда Таиланд. Вот и получается, что именно в этих странах "русско туристо" представляет собой контингент хамья, пьяниц и просто невежливых людей. Как будто от плохой жизни. Главное, по их мнению, все турки должны русский язык знать. Не хватает совести даже поднапрячься, чтобы заучить пару иностранных слов :( Расизм же и у нас процветает. Просто у нас негров меньше. А так - всё те же "чурки", "хачики", "китаезы". Не спорю, Америка - отнюдь не хорошая страна. Австралия действительно лучше. Но обе они в плане жизни лучше России. Всё равно стоит у них поучиться. Да и опасно нас Америку терять :). Всяко удар по экономике, а у нас и так не шибко процветающий народ :)

Zenitchik: не поучаствовав в торгах на аукционе и не закупив самое дешевое. Хрен там. Самое выгодное для руководства института. Я тоже с этой кухней столкнулся.

Zenitchik: А Семёну стоит глянуть в историю и понять, ПОЧЕМУ уже четвёртое поколение граждан питает такую нелюбовь к Штатам. Если бы они направляли энергию в мирных целях - нас бы разбомбили ещё в 50х, а в космос так никто и не полетел бы.

bhut2: Космос... В 50-ых годах ("Туманность Андромеды", например), считалось, что в наши дни (21 век), мы уже колонизируем нашу систему... В начале 21 века ("Одиссея к планетам", выпущена Impossible Pictures, которые выпустили и "Прогулки"), мы только-только начинаем исследовать планеты Солнечной Системы, и то не все... Наши дни - западные СМИ пишут о том, как россияне "не преуспели" при запуске очередного спутника - это при том, что и на Западе с этим не фонтан. Как только холодная война закончилась, космос стал как-то менее актуальным, что ли, и есть у меня подозрения, что и следующие поколения в космос не полетят, даже если Стогов окажется не прав, и мы не ухнем в очередные Тёмные века.

Семён: bhut2 пишет: Как только холодная война закончилась, космос стал как-то менее актуальным, что ли, и есть у меня подозрения, что и следующие поколения в космос не полетят "В молодости я увидел первых людей на Луне. Но мне никогда не приходило в голову, что я увижу и последних." (с) Терри Пратчетт.

Семён: Zenitchik пишет: А Семёну стоит глянуть в историю и понять, ПОЧЕМУ уже четвёртое поколение граждан питает такую нелюбовь к Штатам. Если бы они направляли энергию в мирных целях - нас бы разбомбили ещё в 50х, а в космос так никто и не полетел бы. Насчёт 50-х в принципе с вами согласен (таки план ядерного удара по главным городам СССР существовал), но сейчас это как бы не очень актуально - вот уже 20 лет как. Что до космоса, то, нынешние весьма жалкие достижения в его освоении говорят сами за себя. Просто обидно, что энергия, которую можно было бы потратить на построение нормального государства, постоянно выходит в свисток, в очередную попытку "утереть нос" Западу в уцелом и "америкашкам" в частности. Все сказанное, разумеется, чистое ИМХО.

Zenitchik: Пар в свисток выходит сейчас даже больше, чем раньше. Это большая проблема. Космические достижения - да, скромные, но отнюдь не жалкие. Изучите матчасть, каким трудом и какими затратами даётся каждый шаг, какие энергии требуются на то, чтобы вырваться хотябы только из гравитационного колодца Земли, совсем по другому взглянете на результаты, заодно отпадёт вопрос, почему прекращены полёты на Луну. Кстати, у нас космонавтика - это побочный продукт развития ядерных ракет, а у них - результат осознанного стремления не отстать от СССР. Кстати, наша техника надёжнее. Увы, нынешней власти это не нужно. И вообще, думаю, пока в обществе останутся разногласия по поводу того, как дальше жить - при каком строе и какой экономике - движения вперёд не будет. А удовлетворительного способа решить эти разногласия в отдельно взятой стране я в упор не вижу.

bhut2: Власти вообще ничего не нужно. Я вообще не уверен, что она, как таковая, есть.

ропен: http://video.online.ua/ukr/2827/posledstviya-globalnogo-potepleniya/

ник:

Zenitchik: Докажите сперва, что глобальное потепление вообще имеет место быть.

Медведь_жив!: Zenitchik пишет: Докажите сперва, что глобальное потепление вообще имеет место быть. +1

Семён: Zenitchik пишет: Докажите сперва, что глобальное потепление вообще имеет место быть. Вот уж не думал, что этот факт может вызывать сомнения у кого-то, кроме политиков и представителей крупного бизнеса. Расширяющиеся к северу ареалы теплолюбивых животных принимаются в качестве доказательства? По поводу мультика - это сплошные сентиментальные сопли. Впрочем, если кого-нибудь сие творчество заставит задуматься, то это уже хорошо.

bhut2: М-да...

Zenitchik: А я думал, что только быдло верит в эту рекламу, распространяемую как раз политиками и крупным бизнесом с целью создания ажиотажного спроса на "зелёные" технологии. Расширяющиеся к северу ареалы теплолюбивых животных принимаются в качестве доказательства? Конкретнее. В Евразии не являются, т.к. локальное потепление в некоторых частях нашего материка объясняется смещением Гольфстрима, которое как раз объективный факт.

Семён: Zenitchik пишет: Конкретнее. Ареал двух единственных видов цветковых растений в Антарктиде за последние десятилетия вырос в несколько раз (это не животные, конечно, но причина та же). А в Евразии на север распространяются теплолюбивые птицы, например: расширяется ареал щурок, больших бакланов, лебедей-шипунов. Плюс заметно сместились даты весеннего прилёта многих перелётных птиц.

Медведь_жив!: Знаете, а мне кажется, что у нас ледниковый на носу. Я просто не верю, что заметно сместились даты прилёта птиц - у нас в средней полосе до конца марта - начала апреля лежит снег слоем в метр. А остатки доживают и до середины апреля. Вот так вот.

Семён: Медведь_жив! пишет: Я просто не верю, что заметно сместились даты прилёта птиц Уж не думаете ли вы, что десятки европейских орнитологов подкуплены производителями "зелёных технологий"?

гасторнис: Угу...а у нас в Архангельске в конце июля-начале августа. была жара под 35! И почти без дождей. Вот и думай что будет...потепления или ледник.

Медведь_жив!: гасторнис пишет: была жара под 35! У нас было под сорок. В Саратове. Короче говоря: "Я вам покажу Белую Европу БЛЖДАД!"(с)Expression. Судя по всему, идёт сдвиг времён года.

гасторнис: Берёмся за руки и дружно ждём 21 декабря 2012

Медведь_жив!: гасторнис пишет: Берёмся за руки и дружно ждём 21 декабря 2012 Ога. Тогда напомни мне, что в последнее воскресенье перед этим я ещё на свиданку сходить должен, ОК?

гасторнис: Это шутко было.Я как и многие отношусь к этому с юморком. А так конечно напомню)

valenok: Медведь_жив! пишет: Знаете, а мне кажется, что у нас ледниковый на носу Док, глобальное потепление для всего мира = ледниковый период для Европы, т.к потепление вызовет остановку Гольфстрима из-за, ЕМНИП, поднятия Лабрадорского течения. Вот такой вот климатический парадокс. =) гасторнис пишет: Я как и многие отношусь к этому с юморком. После прочтения вот этого в концы света верить невозможно вообще. =)

ник: valenok пишет: Док, глобальное потепление для всего мира = ледниковый период для Европы, т.к потепление вызовет остановку Гольфстрима из-за, ЕМНИП, поднятия Лабрадорского течения. Вот такой вот климатический парадокс. =) и вообще, может "потепление", которым нас пугают, вообще относится к межледниковью... ведь не проверишь же экспериментально его наличие и причины . valenok пишет: осле прочтения вот этого в концы света верить невозможно вообще. =) всё проще - для каждого из нас "конец света" - собственная смерть, и не более того.

Мех: valenok пишет: После прочтения вот этого в концы света верить невозможно вообще. =) Тепловую смерть Вселенной, да и превращение Солнца в красный гигант, ещё никто не отменял :3

Юный биолог: Мех пишет: Тепловую смерть Вселенной Мех пишет: ещё никто не отменял Отменял. Ты ведь не знаешь точные определения энергии и энтропии, то есть не понимаешь, что такое тепловая смерть..

Мех: Зато наслышан про второй закон термодинамики %) Энтропия- превращение порядка в хаос, читай- бесконечное усложнение структуры, при котором она перестаёт выглядеть как структура.

Zenitchik: Тепловую смерть Вселенной, кажется, отменили в рамках квантовой механики. Но точно не скажу. А конец света - это Чубайс с рубильником.

Мех: Zenitchik пишет: Тепловую смерть Вселенной, кажется, отменили в рамках квантовой механики. А как же второй закон термодинамики? :3 Вселенная расширяется, а из рассеянного на стопицот дофигаллиардов парсек водород в новую звезду не соберётся. И даже если Вселенная каким-то образом перестанет расширяться, и при этом не схлопнется обратно (что тоже суть конец света), то рано или поздно весь водород будет переработан на более тяжёлые элементы, и звёзды закончатся. Так что конец света так или иначе наступит =)

bhut2: Чубайс с рубильником - это конец всего.

Медведь_жив!: bhut2 пишет: Чубайс с рубильником - это конец всего. "Водку придумали для того, чтобы русские не завоевали мир"(с) Народная мудрость "Сидят ассасин, варвар и маг в обезьяннике. Ассасин: "Вот сейчас убьём охранника - и уйдём отсюда". Варвар: "Нет, сломаем дверь - и уйдём". Маг: "Ну что вы такие злые? Убить, сломать... Вот сейчас курнём - и улетим!""(с) Геройские анекдоты. "Вы что, хотите повторить участь Карла Двенадцатого?"(с) Министр Франции - Наполеону о нападении на Россию. Ну и вспоминаем события двухлетней давности, когда Европа замерзала, а мы с Украиной о цене договаривались. Вот вам и роль русских в мире. P.S. На самом деле, в мире сейчас военная демократия о двух князьях - все ждут, что скажут Россия и США. Вот так вот.

bhut2: А что они скажут? Несколько недель назад смотрел я передачу, о противостоянии элитных солдат США и Северной Кореи - кто круче? Т.в., там обсуждалась и тема третьей мировой, если Северная Корея нападаёт на Южную, и Россия там была (вместе с Китаем и Ираном) как одна из сторонниц СК. Т.е. она супротив США, значит. Т.ч. Америка войну холодную совершенно не забыла, и любит нас не больше, чем мы её, м-да.

Семён: Zenitchik пишет: А конец света - это Чубайс с рубильником. bhut2 пишет: Чубайс с рубильником - это конец всего. Он уже давно не с рубильником. Он теперь рулит нанотехнологиями. Что, учитывая мрачные прогнозы некоторых фантастов и футурологов, даже ещё страшнее.

bhut2: Т.е. в лице Чубайса к России подкрался нанопесец?

Zenitchik: Ты, блин, ещё Ньютона вспомни.

Zenitchik: Т.ч. Америка войну холодную совершенно не забыла, и любит нас не больше, чем мы её, м-да. Ну, вы, блин, открыли Америку. Они нас даже из списков потенциальных противников не исключили. Достаточно ихний Боевой устав почитать.

bhut2: Знаю. Но так на горячем и во всеуслышанье обычно они не ловятся.

Zenitchik: Просто нубьё не интересуется вопросом.

bhut2: А кто тогда интересуется?

Zenitchik: Энтропия- превращение порядка в хаос Кто тебе сказал такую чушь? Энтропия - это сугубо абстрактная термодинамическая величина, введённая для удобства расчётов энергетики процессов. Подобрать её выражение в натуре - задача нетривиальная.

Zenitchik: Народ, у меня есть оригинальная задача: придумать Йожена для бажена. Чтобы по описанию подходил. Если бы не идея продать его в зоопарк, я бы предположил, что речь идёт о какой-нибудь малярии, и, соответственно, все эпитеты - иносказательные. Но тучу комаров продать в зоопарк - это тот ещё квест.

Андрей: Zenitchik пишет: придумать Йожена для бажена Гигантское и зубастое, возможно ядовитое земноводное (кулазух или эриопс? - привет Primewal с аномалияим)... Ну а химикатами с самолёта - так кожа у них влажная и проницаемая

Семён: Zenitchik Спасибо, что напомнили эту замечательную песенку. А Йожином может быть и большая змея.

гасторнис: В Чехии как-то хотели поставить памятник культовому Йожину который с бажен.Но пока не поставили.

Саурон: Так вышло, что опять я сюда с темой о письмах и подписях... Надеюсь, не сочтёте спамером, но не могу не обратиться. Собственно, тема обращения (на английском)

Юный биолог: Люди, у меня есть вопрос. Я ежедневно бегаю. В последнее время, когда я пробегаю по мосту, над моей головой начинает нарезать круги сова - большая, где-то 1,5 метра размах крыльев(у нас таких отродясь не водилось). Ну, думаю, гнездо у неё где-нибудь рядом. Ан нет! Потом подтянулись товарищи. В последний раз их было около пятнадцати(а ведь совы вообще-то одиночные птицы). Все, похоже, одного возраста. Такое ощущение, что я для них что-то вроде новогодней ёлки. Кружат только надо мной и когда я один, я узнавал. Я человек не суеверный, но...

bhut2: А какого она цвета? Ушки-рожки у неё есть или отсуствуют? И когда происходит дело - утром, днём, вечером?

Юный биолог: bhut2 пишет: А какого она цвета? Не знаю, там не видно. bhut2 пишет: Ушки-рожки у неё есть или отсутствуют Oтсутствуют. bhut2 пишет: И когда происходит дело - утром, днём, вечером? Вечером, аккурат после заката.

Семён: Юный биолог пишет: Вечером, аккурат после заката. Если вечером, и без рожек, тогда почти наверняка серая неясыть.

bhut2: О-о! Это серьёзная сова!

Семён: bhut2 пишет: О-о! Это серьёзная сова! Да нет, не из самых крупных. Довольно распространена в городских парках Европы, кстати. Вот бородатая неясыть - это да, великан рода Strix.

Семён: Юный биолог Из наших сов самая дневная - болотная сова. Возможно, именно этих птиц вы наблюдали.

Мех: А я со своим вопросом. Наткнулся в статье про альтернативную биохимию на описание фильма: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Monolith_Monsters Вы случайно не знаете, где его можно достать? Гугль ничего внятного не говорит, а любопытство разбирает %")

Alex Sone2: Мех пишет: А я со своим вопросом. Наткнулся в статье про альтернативную биохимию на описание фильма: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Monolith_Monsters Вы случайно не знаете, где его можно достать? Гугль ничего внятного не говорит, а любопытство разбирает %") http://thepiratebay.org/search/monolith%20monsters/0/99/0

Мех: Спасибо! =)

Юный биолог: Эпигенетическое наследование.

гасторнис: Товарищи, а кто нибудь из вас библиотеку собирает (Кроме Автора разумеется)? И если собирает то какой направленности? Я собираю историческую.В данный момент-почти 30 книг за 2 года сборки.Особенно ценю перешедший мне от бабушки 10-томник "Всемирной истории" (Написанный в бравые годы мирового социализма естессно), и почти полное собрание сочинений Л.Гумилёва

Zenitchik: Целенаправленно не собираю. Но покупаю то, что кажется мне интересным. Общее количество книг не назову, потому что присутствует и фантастика, которой я некогда увлекался (сейчас я вообще охладел к художественной литературе), и специальная компьютерная литература, и подборка научно-популярной и научной литературы (порой, довольно специальной - некоторые тома так в полной степени и не осилил). Общий объём всего этого добра давно уже за кубометр. Когда муж сестры отдал мне свои полки - это не решило проблему...

Медведь_жив!: Zenitchik О, жестоко. Вообще, у нас дейсвтительно много книг - некоторые пришлось даже в шкаф пихать (которые совсем детские ).

ник: у меня книг много и разных. но в основном художественные и научно-популярные о природе. есть немного по истории и понемногу на другие темы

Семён: ник пишет: у меня книг много и разных. но в основном художественные и научно-популярные о природе. Примерно также. Больше всего художественной, есть науч-поп на биологические и околобиологические темы.

Медведь_жив!: Вообще, я думаю, что Янтарь замутю вот по такому типу. В соседней галактике

Zenitchik: Может, создать тему по абиогенезу? Данных немерено, гипотез - ещё больше, у человека, прочитавшего одну-две статьи - ум за разум зайдёт, а картина не сложится.

Медведь_жив!: Zenitchik По-моему, такая была, но быстро сгинула.

Семён: гасторнис пишет: смешные комментарии к картинкам "Человеков" диксона. гасторнис пишет: Помните как давно тут все иронизировали на эту тему? Авторы комментариев явно переплюнули нас в интеллектуальном смысле.

bhut2: Семён, а где их можно посмотреть?

гасторнис: Bhut, я удалил сообщение с ними. Их можно посмотреть по ссылке на галерею ВКонтакте (в теме "Красная Земля")

bhut2: Спасибо, посмотрю.

Мех: У меня перестала работать кнопка "всё прочитано", выдавая некий gif 1х1, а ещё периодически выскакивает 405. У кого ещё так?

ник: у меня также. и на "отправить" появляется 405. а при обновлении и повторном открытии форума сообщение оказывается дублированным. приходится дубли удалять...

Мех: Надеюсь, они это скоро починят, ибо раздражает х.х

Юный биолог: 405 тоже. И на остальной Бурде.

bhut2: У меня тоже.

Юный биолог: Происходит то же самое при попытке изменения профиля.

гасторнис: Товарищи кто-нибудь из старшего поколения помнит суперскую рекламу банка "Империал" которая была в 90-ых? У меня до сих пор от неё ностальгия.

ник: я помню рекламу банка "Империал" с сюжетом про инков и сюжетом про Суворова. классная была

Семён: Занятная ссылка (не помещаю в "Это интересно", так как тематика небиологическая). О том, как Земля в 1883 году якобы чуть не столкнулась с огромной кометой: http://science.compulenta.ru/640603/ Мне кажется, интересно было бы обсудить, как повернулась бы история и как выглядел мир сегодня, произойди встреча на самом деле .

ворон: Семён пишет: Мне кажется, интересно было бы обсудить, как повернулась бы история и как выглядел мир сегодня, произойди встреча на самом деле . на форуме АИ истории

Семён: ворон пишет: на форуме АИ истории Я был там зарегистрирован так давно, что учётная запись наверняка удалена. А по новой регистрироваться не хочется .

Мех: http://www.membrana.ru/particle/16958 Ыыы! Я несколько лет назад такую же точно штуку описывал %) Только моя была более масштабной.

Zenitchik: А они и не регистрируют. Что заставляет заподозрить худшее в отношении их сексуальной ориентации.

гасторнис: На ФАИ вообще-то можно зарегистрироватся.Просто было несколько атак на форум, и они малость усложнили процедуру регистрации (нужно оправлять письмо админу, с указанием ника и.т.п). Я там уже почти год есть.

Семён: гасторнис пишет: Я там уже почти год есть. Я тоже когда-то был зарегистрирован на изначальном форуме. Много глупостей написал тогда .

Мех: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Tiktaalik_roseae_life_restor.jpg Скажите, я один вижу как тиктаалик выходит "сквозь стенку аквариума"? о.О Это ж явно вертикальная водяная плоскость.

Zenitchik: Да. Не вертикальная, а наклонная, где-то 40-45° к горизонту.

Андрей: Какая то не очень реконструкция, эта мне больше нравится

Мех: Камуфляж рулит :3 Хотя, имхо, серый заместо жёлто-зелёного ему бы больше подошёл - цвет дна не тот. Кстати, а язык у него был? %)

Юный биолог: Всенепременно(-:

Мех: У меня сейчас какая-то лажа с компом. Если что вдруг (тьфутьфутьфу) - запомните меня молодым!

bhut2: Так плохо? Сочувствую.

Семён: Мех пишет: Если что вдруг (тьфутьфутьфу) - запомните меня молодым! Запоминаю вас синим и с двумя гребешками на голове . А если серьёзно, всё-таки надеюсь на лучшее.

Мех: Вроде, перезагрузка и вылет в BSOD помогли восстановить настройки, продолжаем праздновать

Андрей: По поводу "боевой машины" додвигательного периода. Может что- то подобное подойдет для Васторума или Амбарры Представляю рядом с повозкой джадонга, а вместо вола запряжённого тираннотавра или барру...

Мех: Думаю, такую пушку можно и руками носить :3 Но вообще выглядит мило. А жывотная не испугается?

Андрей: Мех пишет: А жывотная не испугается? Привыкнет. Кавалерия существовала и после изобретения огнестрельного оружия. А через амбразуры можно и из арбалетов палить...

Мех: Главное, чтобы на то время не было коктейлей Молотова :3

Zenitchik: Мех Это не проблема. Даже если есть. Общевойсковой бой не ведётся единственным видом войск (об этом, кстати, часто забывали английские авторы рекомендаций по уничтожению танков).

Андрей: Карикатура по поводу новости о доисторическом "кракене"

bhut2: Ничего карикатура, хорошая.

Семён: Новости книгоиздания: http://macroevolution.livejournal.com/69596.html#comments Вышла новая книга Александра Маркова. В продаже со следующей недели.

bhut2: Что же, будем иметь в виду...

ворон: Семён пишет: Александра Маркова а кто это?

Семён: ворон пишет: а кто это? Стыдно не знать "русского Докинза" . Это учёный-биолог, один из лучших в России популяризаторов науки. Пишет новости на сайт "Элементы" и является автором книги "Рождение сложности".

Андрей: click here Прототип двуногого ходячего робота. тем не менее механика ходьбы не человеческая, что особенно видно сбоку (своеобразный "гибрид" передней конечности четвероногого млека и ноги человека). Может пригодиться для альтпроекта (как пример двуногого с нечеловеческим и не птице- динозавровым способом ходьбы).

Мех: Под такую музыку смотрится шикарно :D Меня только смущает эта куча деталей наверху - не тяжеловато ли будет? Хотя с развитием нанотехнологий электронную начинку наверняка можно будет сократить в несколько раз.

Андрей: Вообще- то я имел в виду живое существо, с аналогичным строением конечностей. Где- то в глубинах форума была идея (не помню уже чья) животного, передвигающегося на передних лапах: данная схема могла бы подойти.

Мех: Андрей пишет: Вообще- то я имел в виду живое существо, с аналогичным строением конечностей. Где- то в глубинах форума была идея (не помню уже чья) животного, передвигающегося на передних лапах: данная схема могла бы подойти. Я понял =) Просто высказал мнение по поводу робота. Кстати, в какой-то весьма сюрреалистичной видеоигре "раса антагонистов" как раз так и ходит, на руках.

ник: Андрей пишет: Где- то в глубинах форума была идея (не помню уже чья) животного, передвигающегося на передних лапах идея артропода для МБД.

Андрей: В продолжение темы- ещё один ходячий, правда четвероногий, робот той же фирмы, под названием BigDog. Выглядит немного жутковато, напоминая что-то из "Звёздных войн".

Zenitchik: Боянище

Семён: Поразительный Maratus volans из Австралии - райская птица мира пауков:

Андрей: Семён пишет: Поразительный Maratus volans Какая прелесть! Выглядит абсолютно инопланетно. Как в общем и все скакуны.

Андрей: Этот "трилобитовый жук", на самом деле личинка жука Duliticola hoiseni выглядит, как будто он с Васторума, не меньше...

Семён: Андрей пишет: Как видео в форум вставить? Кнопка Ut над текстовым полем.

Юный биолог: Про прямохождение - можно вспомнить ореопитека.

bhut2: Что конкретно?

Юный биолог: Ну ё моё, ноги.

Андрей: Просматривал недавно летние фотки из Абхазии и обнаружил портрет пёсьеглавца Конечно художник рисовал очевидно гамадрила или какого- то другого павиана, но уж слишком "морда лица" осмысленная...

Семён: Андрей Отлично! Значит, уже появляются артефакты из параллельной реальности .

Андрей: Первоапрельская шутка конечно; но зато какой сценарий альтернативной эволюции... http://scienceblogs.com/tetrapodzoology/2008/04/true_origins.php

Андрей: Самый дорогой аквариум в мире за $4.8 млн с костью динозавра За такие деньги в нём должны плавать как минимум плакодермы...

Медведь_жив!: Андрей Согласен. Ну, целаканты-то точно. Вспомнилась цитата от Найджела Марвина: "Если бы дьявол разводил рыбок, то она была бы одной из таких. Ксифактинус(...) Прямо у перископа плывёт большой экземпляр(...)"

Андрей: Медведь_жив! пишет: Ну, целаканты-то точно. Аквариум с целакантами (мультяшный правда):

Семён: Андрей пишет: Самый дорогой аквариум в мире за $4.8 млн с костью динозавра Пробуждает классовые чувства. (поёт) Вставай, проклятьем заклеймённый...

Медведь_жив!: Семён пишет: Вставай, проклятьем заклеймённый... [Х о с п а д' и], ну шо ж так-то сразу. Если дураки не перевелись в этом мире, то кто-то купит. Если перевелись - авось, и нам с вами попадёт. Лет эдак через двадцать.

Мех: Андрей пишет: с костью динозавра С камнем в форме кости динозавра Х) Эти ребята умеют делать деньги.

Медведь_жив!: Мех пишет: Эти ребята умеют делать деньги. Ога, а ещё это не всамделишнее золото, а просто позолочённая бронза. Док, давай без ЗОГоворов?

bhut2: Не, с ними интересней!

Zenitchik: А на самом деле, разве неспециалист отличит каменюку, закристаллизовавшуюся путём замещения костного материала минеральным веществом, от такой же каменюки, закристаллизовавшейся безо всякой помощи макроскопических организмов и прошедшей потом мехобработку?

ворон: кто-нибудь смотрел вчера(или сегодня) Загадочную историю Бенджамина Баттона?Мне очень понравилось.

Мех: Книга лучше (ц) Я не смотрел - от первоисточника там только название и пара сюжетных ходов. А вообще, хороший ли фильм?

ворон: Мех пишет: А вообще, хороший ли фильм? Мне очень понравилось. а в книге какой конец?

Мех: Понятия не имею, честно =) Вроде, не тот хэппи-энд, что традиционен для фильмов.

Семён: ворон http://lib.rus.ec/b/16643/read

bhut2: Перечитывая главы "Путешествия в Неоцен" мне пришло на ум: а есть ли альбатросса-кочевника какие-нибудь близкие родственники, а то пока он сам попадается нам достаточно часто, а вот другие трубконосые - нет. Даже в Бестиарии они представленны единственным азорским видом. Т.ч., есть ли у кого-нибудь мнение - есть ли альбатросса-кочевника близкие родичи или нет?

ник: bhut2 пишет: есть ли у кого-нибудь мнение - есть ли альбатросса-кочевника близкие родичи или нет? по логике вещей - да. и я думаю, что должны быть.

Семён: bhut2 пишет: Перечитывая главы "Путешествия в Неоцен" мне пришло на ум: а есть ли альбатросса-кочевника какие-нибудь близкие родственники, а то пока он сам попадается нам достаточно часто, а вот другие трубконосые - нет. Даже в Бестиарии они представленны единственным азорским видом. Т.ч., есть ли у кого-нибудь мнение - есть ли альбатросса-кочевника близкие родичи или нет? Уверен, что да. Только почему вопрос задан здесь, а не в птичьей теме?

bhut2: Думал, что это немного оффтоп.

Garfield: Вспомнил вдруг любопытную вещь. Все, наверное, помнят ту истерию 2002 года по поводу атипичной пневмонии. Все ещё говорили, что это некий новый неизвестный вирус. Но я лично видел упоминание этой болезни в книге Роя Бедичека "Приключения техасского натуралиста" 1947 года. Получается, что новое - это просто забытое старое? Перевод - 1993 год. И ещё любопытно - почему книгу не перевели ещё в советское время. Вещь ведь замечательная. Были какие идеологические проблемы?

Семён: Garfield пишет: Все, наверное, помнят ту истерию 2002 года по поводу атипичной пневмонии. Все ещё говорили, что это некий новый неизвестный вирус. Но я лично видел упоминание этой болезни в книге Роя Бедичека "Приключения техасского натуралиста" 1947 года. Получается, что новое - это просто забытое старое? Возможно, хотя мне кажется, что под тем же названием всё же имелось в виду другое заболевание.

Семён: В Англии сейчас проходит необычная выставка, которая называется Ghosts of Gone Birds - разные художники объединились, чтобы нарисовать вымерших и вымирающих птиц. Посмотреть можно тут: http://www.facebook.com/ghostsofgonebirds?sk=photos

Tatarinov: Знаете этот рассказ? Тоже на тему эволюции в будущем: http://2lib.ru/getbook/4930.html По-моему, вполне правдоподобно.

bhut2: Хороший рассказ, мне понравился.

ник: первый раз читаю. мне понравился. кстати, тоже вариант развития событий в будущем...

ворон: ник пишет: мне понравился мне тоже

Мех: Мне только не понравился "курок", хотя чёрт его знает, какие пушки у капуцинов. И ещё... Вроде, гвинейская свинья - это морская свинка?

Андрей: Мех пишет: Вроде, гвинейская свинья - это морская свинка Она самая. Переводчик ошибся... Несмотря на мех, капуцины были очень чувствительны к холодам тёплую одежду не придумали??? А так рассказ понравился Кстати не помню, в Неоцене потомки капуцина есть?

Мех: Андрей пишет: тёплую одежду не придумали??? Я тоже этому удивился, но потом подумал - там могут быть свои ограничения. Вентиляция, блохи опять же... Впрочем, соорудить костюм подходящего вида можно и из простого прямоугольного куска ткани (сам в таком по дому хожу, ага). Ещё возможно, что просто необходимости в этом пока не возникло - иму и так неплохо уживаются в тёплом климате. Или, может быть, у них какие-то загоны в плане культуры, не позволяющие тепло одеваться.

ник: Андрей пишет: в Неоцене потомки капуцина есть? кажется, нет. Андрей, может опишете?

Tatarinov: Андрей пишет: Вроде, гвинейская свинья - это морская свинка Она самая. Переводчик ошибся... А я-то не сообразил. Всё не мог понять, что это могут быть за свиньи, и вообще - где Южная Америка, а где Гвинея.

Мех: Tatarinov пишет: Всё не мог понять, что это могут быть за свиньи Я б тоже не догадался, если бы не натыкался на них в играх пять или шесть раз Х) Хотя, в принципе, из текста вполне можно понять, о ком речь: много ли в эпоху человека было бесхвостых мохнатых свиней, способных уместиться на ладони? %D

Семён: Что-то слышал об этом, но читаю в первый раз. Хорошая вещь.

Андрей: Попробую, тем более что эта достаточно распространённая и кстати очень сообразительная обезьяна имеет хорошие шансы на выживание...

Tatarinov: Ещё, я кажется, дал ссылку на плоховатый вариант перевода - в сборнике "Долина проклятий" от 1991 года он тот же, но явно подредактированный.

Андрей: Просто рисунок понравился.

Мех: Хороший рисунок =) Хотя странно, что вторая рыба решила пройтись по следу первой. И число пальцев, да Х)

Андрей: Мех пишет: странно, что вторая рыба решила пройтись по следу первой Она думает: а стоит ли?

Мех: Судя по активному движению - уже надумала =)

bhut2: Хороший рисунок, спасибо Андрей!

valenok: Эта картинка - ВНЕЗАПНО обложка игры "Evolution: The Game of Intelligent Life". Я про неё говорил как-то раз.

Мех: Хорошая, наверное, игра, но судя по описанию хочется добавить в неё возможности создавать свои виды, как в Споре =) Ей-богу, полутора сотен после десяти прохождений перестанет хватать.

Zenitchik: Из "Пророчества Адама" Всем известно, что отрубленная голова Медузы Горгоны тоже использовалась только один раз, после чего Персей ее выбросил. Видимо, автор смотрел мультфильм, но не читал самого мифа. Головой Персей на обратном пути изрядно попользовался, изведя далеко не одного своего недруга.

bhut2: Вот именно! Н. Куна надо читать, хотя бы на сайте мифы.орг.

Zenitchik: Автор В Пророчестве Адама: Самая простая и самая прочная кристаллическая решетка – у алмаза. Все его атомы равнопрочно связаны с соседями, что и обуславливает знаменитые прочность, твердость и другие его необыкновенные качества. Графит, как известно, состоит из того же самого материала, из тех же самых атомов углерода. Но, по всем его свойствам, результат – прямо противоположный алмазу! Почему? Потому что составляющие его атомы практически не взаимосвязаны друг с другом. И кристаллической решетки не образуют. Так, в лучшем случае – мелкие чешуйки, из междусобойчиков. Как песочек, где каждая песчинка – сама по себе. Это же верх идиотизма! Тов.Максимову нужно вбивать материаловедение образцом 12Х18Н10Т! Честно говоря, даже не знаю, что делать. Оставлять как есть - тошно, разрабатывать комментарий - так всё же "от" и "до" неправильно! UPD: Еще один пример – самая большая и самая безжизненная на земле пустыня – Сахара. - отнюдь не самая безжизненная. ЕМНИП, в среднем под каждым квадратным метром песка кто-то живёт. Не змея - так пара мокриц. Во время последнего ледникового периода Сахара не была уже такая огромная. - нужно ли объяснять, почему? UPD2: Короче, тов.Максимов зарвался и полез не в те дебри, чем дискредитировал себя и поставил под угрозу выполнение боевой задачи. Я, конечно, на его стороне баррикад, но ё-же-моё! Нельзя же допускать такую неосторожность в таком ответственном деле!

Zenitchik: Дубль два. Тов.Максимов и абиогенез. Вышеупомянутый товарищ сел в лужу подобно многим другим. Касаясь того, в чём наука пока слаба, надо быть предельно осторожным, и НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не выдавать одну из гипотез - пусть даже рабочую - за абсолютную истину. Этим грешит БиБиСи, поэтому я бросил их смотреть. UPD: Рефератик что ли по абиогенезу подготовить?..

bhut2: А в чём именно вы "разругались" с ББС, а?

Zenitchik: Всего уже не вспомнить. Вымирание динозавров, образование Луны, реконструкция столкновения Галактики с М31 - несть им числа. И везде одна и та же мерзость: говорят о гипотезе (не спорю - весьма вероятной, но сути это не меняет) - как о твёрдо установленной истине. Благородно было бы дать хотя бы пару гипотез (если их не хватило даже на "первую тройку") - с кратким анализом достоинств и недостатков. Насчёт Луны, кстати, я не знаю хорошей гипотезы её происхождения. Все перечисленные в Википедии - не годятся вообще по указанным там же причинам.

bhut2: Насчёт Луны, по честному, я и сам не знаю, , но с другой стороны на этом форуме это уже оффтоп...

Zenitchik: А тема "Флуд" не для оффтопа-ли предназначена?

Медведь_жив!: Zenitchik А что там с Луной? Я только про вымирание динозавров знаю =). Да, люди, а кто меня просветит - зачем вообще публиковать Максимова на нашем сайте?

Семён: Zenitchik По поводу Максимова - думаю, высказанная им теория происхождения русских напрямую от фракийцев (там ещё про этрусков что-то, кажется?) тоже изрядно повеселила бы историков и славистов. Zenitchik пишет: И везде одна и та же мерзость: говорят о гипотезе (не спорю - весьма вероятной, но сути это не меняет) - как о твёрдо установленной истине. Благородно было бы дать хотя бы пару гипотез (если их не хватило даже на "первую тройку") - с кратким анализом достоинств и недостатков. Не хочу ввязываться в спор по поводу достоинств и недостатков BBC (их фильмы о живой природе восхитительны), но всё же формат научно-популярного фильма не подразумевает изложения разных гипотез. Главная цель - заинтересовать зрителя, в таком случае он и сам потом почитает что-нибудь по теме. Разумеется, ИМХО. Медведь_жив! пишет: Да, люди, а кто меня просветит - зачем вообще публиковать Максимова на нашем сайте? Ну, как бы в рамках борьбы с ростом религиозной пропаганды в нашей стране. Моё мнение вы уже слышали после публикации первой части, и оно не изменилось с тех пор. Я сам не фанат религии, но общий культурный уровень Максимова и стиль изложения вызывают очень много вопросов.

Zenitchik: Семён Насчёт фильмов ВВС о природе - не знаю, но после их фильмов по астрономии я совершенно не уверен, что они не косячат так же и в природе. Просто я не специалист, чтобы видеть их косяки. Формат-форматом, а типичный зритель, не добывший за отсутствием интереса эту информацию задолго до просмотра фильма, запомнит, блин, и будет с пеной у рта апологетствовать за эту гипотезу, утверждая, что её, блин уже доказали. Думаешь, я их не встречал? Как раз НП-фильм должен кратко изложить хотя бы пару гипотез, чтобы у зрителя сложилась правильная картина состояния дел в науке и степени приближения к истине.

Медведь_жив!: Семён Да это я понял, но нафига, если это безграмотно? А что касается религ. пропаганды, то(на мой взгляд), сколько ее было восемь лет назад, столько и осталось. Возражения по предметам в школе - так там можно выбрать вместо „Основ религиозной культуры” можно выбрать „Светскую этику”

Zenitchik: Когда можно выбрать - это "разделяй и властвуй". Мне кажется, это сделано специально, чтобы посеять религиозную вражду между школьниками. UPD: Уж если давать в школе религию - то в форме религиоведения, причём всем и со сравнительным анализом разных религий.

Медведь_жив!: Zenitchik пишет: Уж если давать в школе религию - то в форме религиоведения, причём всем и со сравнительным анализом разных религий. А вот это точно будет религиосрач. Потому что выяснится, что многое в исламе в тупую скопипастено с христианства, да %)

Zenitchik: С Луной - просто и совсем непонятно. "Кислородная подпись" - такая же как у Земли, но в то же время летучих мало, и никеля мало. Кроме того, появилась информация, что Луна тоже никогда не была полностью расплавленной. Почему "отвалилась" крайняя гипотеза - на счёт столкновения протоземли с прото-чем-то-ещё - я уже не помню, помню только, что она отвалилась, и теперь у нас вообще нет сколько-нибудь приемлемой гипотезы. И, боюсь, без основательного бурения Луны (или хотя бы масштабного сейсмоисследования) - не будет...

Юный биолог: Zenitchik пишет: И, боюсь, без основательного бурения Луны (или хотя бы масштабного сейсмоисследования) - не будет... В "Науке и жизни" писали о сейсмологии на других планетах(корявая формулировка, но лучше не умею). Это нескоро...

ропен: Zenitchik пишет: С Луной - просто и совсем непонятно. Ну-ка-ну-ка-ну-ка....

Zenitchik: Продолжаем разнос: Выражаясь компьютерным языком, когда используем разные версии одной и той же программы. Например, конструкторские программы, скажем, SolidWorks. Если т. н. «юзер» открывает какой-нибудь файл при помощи более поздней версии программы, то он открывается просто и без проблем. Но если этот «юзер» пытается опенуть тот же файл при помощи более ранней, то есть, менее «продвинутой» версии, ваш ящик отказывается этот файл опинать, и пишет вам, что сорреет, но не андестедает, потому что это – фьютчерная версия. Грубо говоря, и голова – одна, и мозги – те же, и программа (то есть – язык) та же, но уровень – разный! А что говорить, если вы хотите получить информацию, записанную по программе, которой вообще нет в вашем ящике? Ваш комп, в этом случае, вообще в упор не видит эту информацию. Как говорится: «смотрит в книгу, а видит – фигу!» И пишет вам, что эта папка – пуста. Человек АБСОЛЮТНО не знает, что такое программа. Даже комментировать сил нет.

Zenitchik: Наши деды и отцы воевали: «За родину, за Сталина!» А дед говорил, что "За Сталина!" - а дальше матом. Родину уже потом киношники прикрутили.

Медведь_жив!: Семён пишет: (там ещё про этрусков что-то, кажется?) Как было написано у гасторниса в одном из его текстов про походы на Рим полководцев Александра: - А ещё там русские... -?! - Ну, этруски... Цитата по смыслу

Юный биолог: Не верю, чтобы все одно и тоже кричали. Некоторые "за Родину", иные "за Сталина", кое-кто вообще молчал. Я это себе так представляю.



полная версия страницы