Форум » Жизнь форума, разное » Иллюстрации (продолжение) » Ответить

Иллюстрации (продолжение)

Юный биолог: Предлагаю размещать здесь иллюстрации для бестиария.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Юный биолог: Классный клещ! Птица, извините, не очень понравилась.

Юный биолог: А если учесть, что высшие васторумские насекомые имеют ту же особенность, и ты знаешь, с кого это скопировано, не понимаю тебя, Мех.

Мех: bhut2 пишет: а головогрудь осталась прежней. На картинке у сытой всё тело крупнее, даже лапки %) Юный биолог пишет: А если учесть, что высшие васторумские насекомые имеют ту же особенность, и ты знаешь, с кого это скопировано, не понимаю тебя, Мех. Я тебя не понял Х))


Amplion: Ну вот, вроде исправил, что мог. Всё те же, т. е. Кошка-раптор и куахана, плюс азогалерикс длинноиглый: Вопрос: на картинке с куаханой нужно менять направление тени? Или солнце все же может заходить с другой стороны, и при этом небо с обратной выглядит желтым? Если нужно, исправлю за шаг.

ник: Amplion пишет: азогалерикс длинноиглый крутой зверь вышел! Amplion пишет: на картинке с куаханой нужно менять направление тени? ИМХО, да.

Amplion: Спасибо! Ну, вроде так теперь.

Alex Sone2: Во! Так уже значительно лучше, чем было. Amplion пишет: Ну, вроде так теперь. Я бы сделал тень ещё длиннее и шире. Либо сделал заливку неба так, чтобы солнце оказалось слева и соответственно переделал бы тень. Сейчас тень соответствует положению солнца примерно на 45 градусов от горизонта ( а то и выше).

Amplion: Автор пишет: Но кинжаловидных лезвий на крыльях куаханы по-прежнему нет... Дык я вот и не понял, какими они должны быть. Решил, что это утолщенные ости на концах крыльев, раскрасил их в белый цвет. То есть не могу понять, где ошибка. Они должны обрамлять всё крыло? Но ведь птице будет неудобно ... Alex Sone2 пишет: Я бы сделал тень ещё длиннее и шире. Либо сделал заливку неба так, чтобы солнце оказалось слева и соответственно переделал бы тень. Сейчас тень соответствует положению солнца примерно на 45 градусов от горизонта ( а то и выше). Тут уж я пугаюсь исправлять. Тени, как говорил, мне пока не подвластны. Раньше когда-то лепил из пластилина и смотрел, как форма объектов передается поверхности, но сейчас и пластилина нет, и птицу лепить не хочется. Уж и не знаю, как художники тень рассчитывают.

Alex Sone2: Amplion пишет: Тут уж я пугаюсь исправлять. Тени, как говорил, мне пока не подвластны. Раньше когда-то лепил из пластилина и смотрел, как форма объектов передается поверхности, но сейчас и пластилина нет, и птицу лепить не хочется. Уж и не знаю, как художники тень рассчитывают. По углу падения солнечных лучей. Поэтому для птицы стоит растянуть тень так, чтобы была видна только тень от плюсны.

Amplion: Автор пишет: На каждом крыле птицы растёт по одному специализированному "кинжалу": это, фактически, очень прочный роговой стержень пера, потерявший опахало, сильно утолщённый, с режущими краями. Остальные перья сохраняют нормальное строение, но короткие. Ааааа! Кинжал один на крыле! Теперь понятно. Постараюсь исправить к понедельнику (сегодня, и, боюсь, завтра, не смогу). Заодно поправлю цвет птицы: по правильному, хотел рисовать самца, но черной птица кажется не очень, буду думать. Alex Sone2 пишет: По углу падения солнечных лучей. Поэтому для птицы стоит растянуть тень так, чтобы была видна только тень от плюсны. Наверное, цевки. А ведь верно! И это сделаем, благо в кои-то веки файл со слоями сохранил. В ночь на работу, к исправленной куахане постараюсь поспеть еще какое-нибудь животное.

Семён: Amplion Азогалерикс хорош! А у меня совсем простенький рисунок: степная цапля из Трёхречья, глава "Странники степей":

Amplion: Семён , хорошая цапля! Кстати, хорошая идея сразу гнездо включать в рисунок ...

bhut2: Хорошая цапля, мне понравилась.

Автор: Amplion пишет: Дык я вот и не понял, какими они должны быть. Решил, что это утолщенные ости на концах крыльев, раскрасил их в белый цвет. То есть не могу понять, где ошибка. Они должны обрамлять всё крыло? Но ведь птице будет неудобно ... На каждом крыле птицы растёт по одному специализированному "кинжалу": это, фактически, очень прочный роговой стержень пера, потерявший опахало, сильно утолщённый, с режущими краями. Остальные перья сохраняют нормальное строение, но короткие. В принципе, вееровидные редуцированные маховые перья нормально соотносятся с идеей птицы, но просто добавьте в крыло по одному "боевому" перу. В своё время я пришёл к идее "пера-кинжала", когда читал про бородача-ягнятника, наносящего козлятам и прочей добыче удары с лёта первыми маховыми перьями, имеющими исключительную прочность.

ник: отлично! кстати, на чём она стоит? на камне, на голой земле? надеюсь, не в болоте...

Автор: Но кинжаловидных лезвий на крыльях куаханы по-прежнему нет...

Alex Sone2: Обещанный тоторский криотригон:

bhut2: Здорово получилось!

Мех: Кабы не непонятные камешки, я бы это за фотографию и принял %) А в первую секунду решил, что это осминожек изображён, да %)

Андрей: Красота Отличный фотоснимок, без машины времени и снаряжения для подводной фотосъёмки не обошлось рисунок.



полная версия страницы