Форум » Жизнь форума, разное » Иллюстрации (продолжение) » Ответить
Иллюстрации (продолжение)
Юный биолог: Предлагаю размещать здесь иллюстрации для бестиария.
Alex Sone2:
bhut2: Нет, лучше было в прошлый раз (по моему).
Alex Sone2: bhut2 пишет: Нет, лучше было в прошлый раз (по моему). Но тут я учёл замечания, высказанные Автором
Автор: Нет, задние ласты - это всё же ласты. Только их нужно сделать с длинными пальцами и перепонкой между ними. А пока они какие-то толстоватые.
Alex Sone2: Яичный дятел Сосновый дятелок
bhut2: Классные птицы!
ник: ай, класс! а мапингуари ты сможешь нарисовать?
Alex Sone2: Даже не знаю, сейчас в планах птицы, рептилии и амфибии
Alex Sone2:
ник: ИМХО, отличная черепаха...
Автор: Да, теперь её задние лапы выглядят корректнее. В целом получается потрясающая рептилия. Просто представить себе стаю таких демонических существ, проплывающих под судном где-то в Средневековье...
Семён: Мне понравились дятлы. А черепаха... это что-то нереальное (в хорошем смысле, разумеется).
Amplion: Alex Sone2, и дятлы круты, черепаха - бесподобна! Только почему водный фон (причем недурной) представлен лишь на одной картинке, с неудобным видом? Это потому что демонстрация, и выбрать вид можно любой с наложением фона? Тогда я голосую за вторую и пятую картинки Кстати, с этими моделями есть еще и такая возможность: можно коллажировать разные положения зверей, сочетать несколько изображений в разных размерах, и тогда описание вида получается более иллюстрированным, что ли
Alex Sone2: Amplion пишет: Кстати, с этими моделями есть еще и такая возможность: можно коллажировать разные положения зверей, сочетать несколько изображений в разных размерах, и тогда описание вида получается более иллюстрированным, что ли так я это и хочу сделать
bhut2: Замечательная черепаха!
hontor: Зачетные птички) И черепаха грандиозная. Даже жалко, что сейчас таких не водится))
Alex Sone2: Гигантский наземный дятел Водяная короткохвостка Азиатский древолаз
Семён: Первый и третий рисунки хороши, а короткохвостка мне кажется совсем неудачной: это же потомок трясогузки, напоминающий оляпку, а тут она вылитый поползень. И голова непропорционально велика.
bhut2: Рисунки замечательные, но да, короткохвостка не очень похожа на трясогузку: голова кажется пропорционально большой, что есть, то есть. Но всё равно мне очень понравилось.
Amplion: Рисунки хороши (особенно древолазы)! Про короткохвостку не знаю (не спец), но, боюсь, что если проблема есть, то уже не исправить (или муторно): рисунок, полагаю, не в виртуале сделан ...
полная версия страницы