Форум » Жизнь форума, разное » Иллюстрации (продолжение) » Ответить
Иллюстрации (продолжение)
Юный биолог: Предлагаю размещать здесь иллюстрации для бестиария.
ропен: моя попытка изобразить шургу: каково?
valenok: ропен пишет: каково? Не "каково", а "каково"! (с) (Ю. Гальцев)
ропен: valenok пишет: Не "каково", а "каково"! разница? я ударения не ставил
valenok: ропен пишет: разница? я ударения не ставил Я не это имел в виду - суть в том, что рисунок ужасен (каково - от слова... ну, вы поняли).
ропен: valenok пишет: Я не это имел в виду - суть в том, что рисунок ужасен я сканировать не могу,а рисую в Пайнте только так
bhut2: Ропен, не обижайтесь. Лично я рисую ещё хуже, т.ч. всё познаётся в сравнении. Ваша шурга может и выглядит не ахти, но если попытаться и попрактиковаться, то в будущем она может стать и получше. Главное, что попытка не пытка, а дальше будущее всех рассудит.
Мех: Пейнт, стало быть? Что ж, тогда вот, прямая дорога в пиксель-арт %)
Семён: Alex Sone Мне кажется, берла-крошку уже не надо переделывать, очень уж он хорош. Разве только добавить фон. Ропен Коллега Valenok высказался грубо (как обычно ), но рисунок действительно очень слабый. Думаю, вам стоит потренироваться, тем более что рисовать мышкой в Паинте сложно. Или всё же научиться сканировать, если бумажные рисунки получаются лучше.
valenok: Семён пишет: научиться сканировать Вот уж где особый талант точно не нужен - был бы сканер. Семён пишет: высказался грубо Если для вас это - грубость, то я вам завидую. Я, в отличие от некоторых, всегда говорю как есть!
ропен: Семён пишет: но рисунок действительно очень слабый. а что именно не так?bcghfdbv!
Семён: ропен пишет: а что именно не так? Ну, как бы всё не так . Сравните с рисунками Alex Sone? например. Или вот с этим: Животное у вас вообще непохоже на животное, силуэт весь углами, короче, неубедительно. Я уж не говорю о светотени. Тут не исправлять, тут по новой рисовать надо. Может быть, через какое-то время. Когда я 6 с лишним лет назад пытался рисовать неоценовую живность, это было... мягко говоря, ужасно. К счастью, это помнят только Автор и Bhut, а ссылок не осталось . Я довольно критически отношусь к своим теперешним художествам, но, по крайней мере, на животных они стали похожи. Так что тут нужны время и опыт.
ропен: Семён пишет: Животное у вас вообще непохоже на животное, силуэт весь углами, короче, неубедительно. Я уж не говорю о светотени. Тут не исправлять, тут по новой рисовать надо. Может быть, через какое-то время. Когда я 6 с лишним лет назад пытался рисовать неоценовую живность, это было... мягко говоря, ужасно. К счастью, это помнят только Автор и Bhut, а ссылок не осталось . Я довольно критически отношусь к своим теперешним художествам, но, по крайней мере, на животных они стали похожи. Так что тут нужны время и опыт. на бумаге получаеся иногда луче пещерных людей.попробую эщо раз.
Alex Sone2: Думаю, Ропену надо начать с шариков и кубиков. А я хотел бы проконсультироваться у Автора. Правильно ли я нарисовал большую козолопу (я собираюсь перенести её на большую картину)?
Автор: Alex Sone2 пишет: Правильно ли я нарисовал большую козолопу Ага, загрузились картинки. В принципе, соответствует описанию, можно переносить в окончательный вариант. Есть небольшая просьба шкурного характера: можно ли нарисовать портрет самца шишигами? А то в описании есть указание на клыки и форму рогов, а на рисунке комолая самка.
Alex Sone2: Автор пишет: Есть небольшая просьба шкурного характера: можно ли нарисовать портрет самца шишигами? А то в описании есть указание на клыки и форму рогов, а на рисунке комолая самка. Наверно уже после козолопы
Автор: Будем лишь смиренно и с нетерпением ждать, поскольку здесь вы хозяин положения.
ропен: пейнт не даёт работать с большими рисунками,ytujlzq!хоть на йоту легче?
ник: шкурная просьба - может кто-нибудь изобразить мапингуари (см. в бестиарии)?
Amplion: Гигантский лесной дикобраз Надеюсь, с лапой не ошибся ... И, да, не знаю точно, какой у него хвост. если длинный или короткий - можно исправить.
Автор: Знаете, при всей красоте рисунка хвост всё же длинный, как у пустынного вида. Это же полезная штука - и для запасов жира, и для опоры при объедании ветвей. Плюс сам зверь должен быть помассивнее и помохнатее - таки суровый север... И ноги при ходьбе крупного животного должны быть выпрямлены, чтобы снизить нагрузку на мягкие ткани и распределить её вдоль костей. Пока же рисунок не создаёт ощущения очень крупного зверя. Далее, он нарисован пальцеходящим, тогда как в описании сказано: "Ступни задних лап покрыты толстой ороговевшей кожей", то есть, он опирается на ступню. Может быть, я сам написал не очень понятно, но в меху на боках и бёдрах иглы тоже есть, но они не так заметны, поскольку скрыты в меху. Наконец, у крупного животного глаза относительно невелики: вспомните, например, каковы глаза у мыши и у коровы по сравнению с размером головы. Поэтому логичнее ожидать у крупного зверя небольшие глазки.
полная версия страницы