Форум » Жизнь форума, разное » Биологические ляпы (продолжение) » Ответить
Биологические ляпы (продолжение)
Семён: Учитывая то, что хорошо и с пользой повеселиться никогда не вредно, решил организовать такую страничку здесь. Кое-что отсюда можно будет перетаскивать на сайт. Итак, ляпы. [more] В книге "Большой иллюстрированный словарь школьника", выпущенной издательством "Российская энциклопедия", я нашёл два птичьих ляпа: Для справки - это явно не озёрные чайки. Скорее сизые или серебристые - определяется по цвету носа. Из достаточно пенистой книги "Мир загадочного" из серии "Я познаю мир": Из книги "Загадочные джунгли" той же серии: И ещё. Посчитайте число пальцев на правой лапе ТРЁХпалого дятла из определителя, выпущенного Союзом охраны птиц России: [/more]
Автор: Amplion пишет: Было весело! А мне чито-то нэ вэсэло... Ведь эти ляпы идут "в народ", а многие люди сейчас сами знаете, какие: очень всеядные и некритичные. В частности, некоторые взрослые больше стали верить в сказки и волшебство. Поэтому, увы, этими фактами они будут оперировать в течение долгого времени. По себе знаю: многие знания я впитал из книг преимущественно в школьном возрасте, и теперь, например, с трудом, с неким внутренним напряжением принимаю, допустим, новую систематику млекопитающих или птиц. А ведь кто-то некритично принял и те книги, которые оказались среди биоляпов...
гасторнис:
гасторнис: Вдохновившись сегоднешным обновлениям я стал искать новые ляпы. И нашел сайтclick here 1.догадайтесь кто такие "двуутробки" 2.Посмотрите на картинки(не на фотографиии).Некоторые изображают таких химер... но это не тот ядер... ВОТ ОН!!.очередной сайт об мировой фаунеclick here Просто просмотрите его...
Семён: Спасибо за ляпы. Уже не смешно, если честно, а страшно... Кстати, "норвежский голубой попугай" - это цитата из скетча английских комиков "Монти Пайтон". гасторнис пишет: догадайтесь кто такие "двуутробки" Ну, вообще-то, тут ирония мимо кассы - это устаревшее название опоссумов (и некоторых других сумчатых). На втором сайте шикарные ляпы: "Казуар" http://www.theanimalworld.ru/animals/kazuar.html Крылан-перевёртыш. http://www.theanimalworld.ru/animals/kalong.html
Саурон: "Птерозавровые" ляпы напомнили мне о том, что в моей коллекции всевозможных "завров" завалялись вот такие существа: Кто они такие на самом деле - ума не приложу, похожи на "гибрид" птеранодона с археоптериксом. Впрочем, если учесть, что тот подаренный мне давным-давно набор "динозавров" включал в себя ещё макраунхению, уинтатерия, троих неандертальцев, дракона(!) и существо, которое я и ныне (на четвёртом курсе кафедры палеонтологии) хотя бы приблизительно не могу определить... После фотографирования этих замечательных находок ещё порылась в своей коллекции. У брахиозавра, купленного когда-то в сувенирной лавке ПИНа, не на месте оказались ноздри (впрочем, то же самое и у диплодоков из этой же серии) и непорядок с формой тела: "летучемыше-птеранодон": А это существо, судя по надписи на брюхе, аллозавр: Но при взгляде на двупалые лапы гложут сомнения... (хотя, если честно, мне его больше жалко при взгляде на морду). Жаль, не сохранилась игрушка-трицератопс с огромной раззявленной пастью, полной конических зубов типичного плотоядного. Она настолько выводила меня из душевного равновесия, что была кому-то отдана. Но вроде и сейчас такие кое-где продаются... А теперь книжное (Всё о динозаврах. Иллюстрированный справочник. Спб, СЗКЭО, 2008год). Последние два не совсем ляпы, скорее так, придирочки: Что у него с гребнем на затылке - оставлю на совести художника. Но! Читаем: "передние длинные острые зубы направлены не вниз, как у других ящеров, а вперёд". Смотрим на картинку... Это, получается, у других ящеров зубы на нижней челюсти направлены вниз? А что это у него на хвосте? Перья? Плавник? Плод фантазии художника? В тексте не указано =( Пинок художнику (или тому, кто подбирал иллюстрации). Достаточно сравнить рисунок с фотографией реконструкции, чтобы понять, что когти на нём далеко не "терезинозавровой" формы. Ну и (традиционно) в этой книжке, несмотря на название, помимо динозавров присутствуют также птерозавры и все прочие "завры".
Семён: Саурон пишет: А что это у него на хвосте? Перья? Плавник? Плод фантазии художника? Уже видел как-то раз такую штукенцию на хвосте пситтакозавра, так что это, видимо, плод развития палеонтологии. Вот что Википедия пишет: На останках пситтакозавров сохранились образования, похожие на полые трубкообразные щетины около 16 см длиной. Они располагались в ряд на спинной поверхности хвоста животного. В настоящее время нет убедительных доказательств того, что эти образования гомологичны отличающимся от них строением перьев и протоперьев тероподовых динозавров. Поскольку эти образования были обнаружены только на хвосте животного в виде единственного ряда, вряд ли они служили для терморегуляции, но они могли быть полезны при общении, в качестве средства демонстрации. На всех современных реконструкциях они есть. Век живи - век учись, первый раз слышу об этом .
Саурон: Семён, спасибо за просвещение =) Меня удручает, что в тексте об этом ни слова. Ведь штука интересная, логично было бы упомянуть...
Медведь_жив!: Саурон пишет: щество, которое я и ныне (на четвёртом курсе кафедры палеонтологии) хотя бы приблизительно не могу определить... Шо-то похожее на диметродонозавропододракона, пардон за выражение.
Мех: Саурон пишет: похожи на "гибрид" птеранодона с археоптериксом У меня такой же есть, только жёлтый ^__^ зубы на нижней челюсти направлены вниз? Технически, всё верно- просто не сказано, каким концом %)
гасторнис: Семён пишет На втором сайте шикарные ляпы Там ещё 100 и 1 ляп.Причём не только в картинках но иногдаи в самих описаниях.Киты и дельфины-относятся к рыбам."бобр"-ондатраю.зебра-"млекопитающее рода лошади" и.п.
Медведь_жив!: гасторнис пишет: "млекопитающее рода лошади" Не помню точно, но ,кажется, зебра в эквидах, род, может быть, и зебра.
Семён: Зебры в роде лошадей (Equus), всё-таки. Даже если современная систематика считает иначе, это не ляп.
Медведь_жив!: Семён пишет: современная систематика считает точно также, правда зебру выделяют в подрод ""Hippotogris", но род - лошади. Википедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/Hippotigris
гасторнис: Понятно. Но всё равно там в картинках полно ляпсусов.И очень обидных.
Tatarinov: Вот он: отсюда
bhut2: Угадайте, кто находится среди врагов тихоокеанского топорка (тупика-ипатки)?
ропен: Обращаем внимание на то, что часть особей размещены в каталоге по среде обитания, поэтому в разделе «Рыбы» можно встретить некоторых млекопитающих, а в разделе «Животные» некоторые виды птиц.
ропен: новость науки:птицы не животные!!! а кто же?бактерии,растения,грибы?
Amplion: Такой вопрос: нужно ли мне определять и искать биоляпы в книге Золотницкого М.Ф. "Аквариум любителя" 1993 года, или она уже сильно старая? Просто намедни скачал ее (в детстве всё завидовал другу, она у него была), а там ляпы случаются обидные. Хоботок у гладыша - только клюв и никак иначе, хоботок (или лапки, непонятно) у водяного скорпиона превращаются иногда в челюсти ... Думаю, и с другими насекомыми мрак, а может, и с рыбами.
Автор: Оставим мэтра в покое... Его книга, увы, слишком стара для того, чтобы считать такого рода неточности биоляпами.
полная версия страницы