Форум » Жизнь форума, разное » Флуд-камера » Ответить

Флуд-камера

Семён: Тема для разнообразного флуда, трёпа и оффтопа , созданная по просьбам трудящихся. Ругань, однако, под запретом.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Автор: Мозгоразрывающий клип-аниме по "After man..." http://www.youtube.com/watch?v=9Q63_-yA_Gw&feature=related Японцы жгут нипадеццки!

гасторнис: Уважаемые форумчане кто увлекается альтернативной историей?

bhut2: Я, правда немного...


Alex Sone: Не знаю, было или нет - вот тут можно скачать кучу книг по биологии http://www.zoomet.ru/

Медведь_жив!: Я увлекаюсь. Например, сочинил недавно историю про первых Свахристиан.

гасторнис: Я придумал (И довёл до 21 века) три развилки 1)Европа без Кревской унии 2)Мир без походов Чингисхана 3)Альтернативная Речь Посполитая. Вообще история (в том числе АИ)-наравне с палеонтологией,главное жизненное увлечение.

Медведь_жив!: гасторнис А мы похожи. гасторнис пишет: 1)Европа без Кревской унии 2)Мир без походов Чингисхана 3)Альтернативная Речь Посполитая. Что есть Кревская уния и Речь Посполитая?

гасторнис: 1)Кревская уния 1385 г.Великий князь Литовский Ягайло(В крещении-Владислав) женился на наследнице Польского престола,и таким образом положил начало окатоличиванию ВКЛ(Великое Княжество Литовское), и обьединению Польши и Литвы.Окончательно это было завершено в 1569 г Люблинской унией и образованием Речи Посполитой(Польско-Литовское государство: в буквальном переводе с польского-Жэчпосполита-республика). Это государство просуществовало до конца 18 века, и было ликвидированно в результате трёх её разделов, между Россией, Пруссией и Австрией в 1775, 1792 и 1794 г.

Медведь_жив!: Понятно.

Юный биолог: Вообще то, оффтопить здесь надо всё же по биологическим темам.

гасторнис: По биологии так по биологии.Я недавно в книжном видел книгу Маркова.Название плохо помню.Там говорилось про развитие эволюционной биологии в целом.Полистал-неплохая.Кто нибудь знает про такую книгу?

Юный биолог: Это в "Библиотека сайта".

Автор: Нет, это в книжный магазин. У меня нет такой книги в "Библиотеке", сам я её только видел за большую цену. Буду ждать осеннюю книжную ярмарку в Москве - надеюсь, там дешевле выйдет. И потом, тираж не распродан, поэтому цифровать рано - могут обидеться книгоиздатели.

гасторнис: Кстати скоро вроде должна выйти книга(Или уже вышла?:незнаю) палеоантолога,нашедшего тиктаалика(той самой рыбы-земноводного) "Внутрення рыба:история человеческого тела с древнейших времён до наших дней". Там вроде-как рассказывается как в процессе эволюции сформировывалось человеческое тело. з.ы Кто нибудь читал книгу Д.Ангелова "Когда человека не было".Это художественное произведение.Там очень интересный авторский приём:на примере 5 поколений показана вся эволюция человека.Причем написано всё в очень даже увлекательной форме.Мне эта книга очень понравилась.

Автор: гасторнис пишет: Внутрення рыба:история человеческого тела с древнейших времён до наших дней Уже вышла. Тоже видел. Тоже дорогая. Тоже оставил покупку до книжной ярмарки.

Юный биолог: Я имел в виду, писать надо там.

Семён: "Внутреннюю рыбу" дочитываю прямо сейчас. А вышла она в конце весны. Книга хорошая, но маленькая. Там всего понемножку: палеонтологии, генетики и шуток . Книга Маркова называется "Рождение сложности". Собираюсь по осени прикупить.

артропод: Кто-нибудь читал эту книгу ? http://elementy.ru/bookclub/book/23/

Юный биолог: Семён пишет: А вот про орла-скомороха, который на самом деле змееяд А не змееед?

Семён: Юный биолог пишет: А не змееед? Нет, такое написание неправильное.

Юный биолог: Я уж думал, можно блеснуть сообразительностью на русском - вместо "длинношеее" приводить "змееед")-:

Юный биолог: Я тут подумал: в Красную книгу попадают ведь не только виды, вымирающие из-за воздействия человека?

гасторнис: На мой взгляд-да.Вот скажем ириомотейская кошка.Эта кошка(считающия подвидом беглальской кошки) обитаеет на одном единственном о.Ириомото.(архипелаг Рюкю:Япония) в количестве всего 300 особей.Причём этот вид вид открыли сравнительно недавно.

Семён: гасторнис пишет: На мой взгляд-да.Вот скажем ириомотейская кошка.Эта кошка(считающия подвидом беглальской кошки) обитаеет на одном единственном о.Ириомото.(архипелаг Рюкю:Япония) в количестве всего 300 особей.Причём этот вид вид открыли сравнительно недавно. Какой-то вид рисовых хомячков вымер в результате извержения вулкана на острове. Извержения вулкана приблизили вымирание бескрылых гагарок и подкосили популяцию белоспинных альбатросов. Но. честно говоря, это капля в море видов, пострадавших от деятельности человека.

Мех: valenok пишет: Лишь бы гигантские мухи не летали. Вот только что прибил одну :D Семён пишет: капля в море видов, пострадавших от деятельности человека. А разрушительная деятельность человека- капля в море по сравнению с одним-единственным достаточно мощным извержением вулкана, падением сравнительно маленького космического камушка, да и просто по сравнению со всей историей природных вымираний.

Мех: Туда попадают все вымирающие виды (вроде, иные вымершие тоже- пока о том, что они вымершие, не станет известно). Эх, лепота у нас здесь! Вчера вечером была гроза с ураганным ветром, а сегодня с утра посёлок накрыло плотное облако тумана. Не иначе, военные опять чего-то экспериментировали %)

гасторнис: У нас сегодня тоже дымка.только от горящих торфянников.Кстати вчера в новостях что жара это последствия нового климатического оружия буржуев А кто читал какие-либо художественные произведения о доисторической жизни?

Медведь_жив!: гасторнис пишет: А кто читал какие-либо художественные произведения о доисторической жизни? Рони-старший "Борьба за огонь" ,"Пещерный лев", "Вамирэх".

Юный биолог: Мех пишет: Эх, лепота у нас здесь! Вчера вечером была гроза с ураганным ветром, а сегодня с утра посёлок накрыло плотное облако тумана. Не иначе, военные опять чего-то экспериментировали %) гасторнис пишет: Оффтоп: У нас сегодня тоже дымка.только от горящих торфянников.Кстати вчера в новостях что жара это последствия нового климатического оружия буржуев У нас вчера всё небо в дыму было. Теллермановский лес горел.

Мех: гасторнис пишет: У нас сегодня тоже дымка. Та я не о том- просто дюже напоминает сюжет одного фильма о чудных зверятках из параллельного мира -)

valenok: Мех пишет: дюже напоминает сюжет одного фильма о чудных зверятках из параллельного мира -) Лишь бы гигантские мухи не летали.

Юный биолог: Мех пишет: Та я не о том- просто дюже напоминает сюжет одного фильма о чудных зверятках из параллельного мира Какого?

Мех: Юный биолог пишет: Какого? "Мгла" же! %D

гасторнис: Медведь_жив! пишет."Борьба за огонь" ,"Пещерный лев", "Вамирэх". . Ну это классика.Я Пещерного льва раз 5 перечитывал.Ещё я читал Д.Ангелова-"Когда человека не было". Вообще в середине 90 ых выходила целая серия таких рассказов-"На заре времён".Там 10 томов вышло. Мне довелось только восьмой читать.

Юный биолог: Не смотрел.. А фильм интерестный?

Мех: Я так скажу: если не пытаться найти несоответствия, то очень даже =) Стивен Кинг фуфло не пишет)

Юный биолог: Мех пишет: Стивен Кинг фуфло не пишет) Ты удивишься, но я не согласен.

Мех: Я уже ничему не удивлюсь х) ну, о вкусах не спорят, хоть я и читал дай боже несколько больших текстов.

Медведь_жив!: Кстати, кто играл в Spore? Вчера обнаружил забавный баг - на начале этапа "Существо", когда находишься в своём гнезде, меня "поместили" в воду. Как только попробовал выйти на сушу, получил следующий прикол - выскакивает невесть откуда крокодилиЩЩа(который обычно в воде водится) и съедает моего героя. Кто-нибудь объяснит?

Юный биолог: Медведь_жив! пишет: Кстати, кто играл в Spore? *Сильно заинтересованно* А что это за игра?

Медведь_жив!: Юный биолог пишет: А что это за игра? Симулятор с разными стадиями. Сначала - аркада на этапе "Клетка", затем - бродилка на "Существе", и только после этого - стратегия на "Племя" - "Цивилизация" - "Космос".

Мех: Да, я слышал про такое дело, но самолично никогда не натыкался =) но у меня было похлеще- анахронизмы в виде пряностных вышек рядом с древними племенами, города на планете, где можно начать новую игру, и тому подобное %) В Спору играю едва ли не с момента её выхода, но последние полгода только в редакторах иногда сижу (удобно делать макеты всяких зверяток со сложной анатомией :)).

Юный биолог: А где найти можно?

Медведь_жив!: Юный биолог пишет: где найти можно? Думаю, в любом магазине. P.S. Там есть такая челюсть - ойлигатор. Присобачиваем к морде и получаем.. хомозуха!

Мех: Spore называют "симулятором эволюции", но эволюция там отличается от привычной нам. Процесс игры- серия отдельных этапов, непохожих друг на друга: сбор одноклеточным организмом пищи, потом житьё-бытьё древнего животного среди других видов, затем- племя, цивилизация, и наконец покорение галактики. В интернете (в частности, на игромании) есть более подробные рецензии %) лично меня игра покорила "редакторами"- программами, где можно из набора частей создать практически что угодно.

Мех: Из ойлигаторов делают 99% ртов в моделях динозавров =D

Юный биолог: А зверька, которым играешь, сам рисуешь?

Мех: Можно выбрать из готовых, но они неинтересные -) кто заинтересуется, могу скинуть нескольких своих =)

Медведь_жив!: Я заинтересован.

Медведь_жив!: Ку

valenok: Spore - вещь прикольная, но никакого отношения к эволюции не имеет, ибо создание организмов из кучки деталей - это бред. А настоящий симулятор эволюции всё же существует: это Evolution: The Game of Intelligent Life. Только он выпущен в 1997 году.

Автор: valenok пишет: Evolution: The Game of Intelligent Life. Только он выпущен в 1997 году. Есть у меня такая игра, но диск лежит нетронутым с тех пор, как появилась Винда ХР. Не идёт он под ней. Конечно, там древо жизни тоже подкачало - сумчатый лев происходит не от поссума, а прямо от альфадона, есть и другие чудеса такого рода. Но сама игра прикольная, особенно когда кагал гемиционов или фороракосов идёт в наступление на лептиктидиев противника. Жаль, не знаю, как запускать её под новыми операционками.

Мех: Медведь_жив! пишет: Жизнь развивается так, как на Васторуме. Эээ, как так можно! %) Автор пишет: как запускать А режимы совместимости помогают? Или, может, эмулятор какой-нибудь есть...

Медведь_жив!: Мех пишет: Эээ, как так можно! %) Да я не то вякнул Хотел сказать - переход "существо-племя" осуществляется очень похоже

Юный биолог: Класс! В уездном городке может эта игра быть?

Юный биолог: valenok пишет: За слова отвечаешь? А что не так?

Мех: Вот маракс, одно из моих творений =)

Юный биолог: А из древестных?

Медведь_жив!: Юный биолог пишет: А из древестных? Там на деревьях только одно манящее слово. ЕДА. Жизнь развивается так, как на Васторуме.

Мех:

Семён: Лепо! Видел это в "Вокруг света" пару лет назад.

гасторнис: WOW!! .Вот это называется ловкость рук........

Юный биолог: А насчёт "никакого мошенничества"?

Мех: По такой фотографии достоверность определить не представляется возможным -)

Юный биолог: Эта мышка просто вросла в малахит, или покрылась им прижизненно?

Юный биолог: гасторнис пишет: Оффтоп: Да какая разница,сколько там точек.. Большая. Русский язык надо учить.

Медведь_жив!: Кто читал научную фантастику сэра А. Конан-Дойля?

valenok: Медведь_жив! пишет: Кто читал научную фантастику сэра А. Конан-Дойля? Я. Правда, не особо много.

Медведь_жив!: valenok пишет: Правда, не особо много. "Затерянный мир" читали?

valenok: Медведь_жив! пишет: "Затерянный мир" читали? Да кто ж его не читал!

Юный биолог: valenok пишет: Да кто ж его не читал! Я, например, не весь.

ник: Медведь_жив! пишет: Кто читал научную фантастику сэра А. Конан-Дойля? "Затерянный мир", "отравленный пояс" и "маракотову бездну"

Мех: ник пишет: "Затерянный мир", "отравленный пояс" и "маракотову бездну" Я ещё про Челленджера, да вообще все какие смог найти. Хотя, конкретно ЗМ не читал- фильм смотрел, а на книгу меня уже не хватило- не было интриги %")

Медведь_жив!: Мех пишет: Я ещё про Челленджера, да вообще все какие смог найти. Не, "Страна туманов"(про спиритизм) - это вообще жестоко. Учёный(да ещё и Челленджер), вставший на сторону спиритизма...

Андрей: В те времена (как к сожалению и в наши) была мода на паранормальное, и досточтимый сэр Артур тоже её не избежал, и спиритизм практиковал самолично ... Мех пишет: фильм смотрел, а на книгу меня уже не хватило С книгой у фильма (по крайней мере того, какой я видел), общего немного, в основном имена героев

Юный биолог: Андрей пишет: досточтимый сэр Артур тоже её не избежал, и спиритизм практиковал самолично ... Шерлок Холмс был явно не мистически настроенным героем.

ник: Андрей пишет: в основном имена героев к сожалению, почти только они

Мех: Андрей пишет: С книгой у фильма (по крайней мере того, какой я видел), общего немного Несомненно =) я книгу читал ровно до того момента, где они обсуждали асфальтовые нашлёпки на динозаврах.

Юный биолог: Мех пишет: асфальтовые нашлёпки на динозаврах. Я это не читал.

Юный биолог: Отрывками.

Медведь_жив!: Отлично. Как думаете, кто был тем зверем, излучающим фосфорический блеск?

Юный биолог: Медведь_жив! пишет: Как думаете, кто был тем зверем, излучающим фосфорический блеск? Я этот отрывок не читал.

valenok: Медведь_жив! пишет: Как думаете, кто был тем зверем, излучающим фосфорический блеск? Очень страшный зверь под названием Авторский Произвол.

Юный биолог: А это точно был зверь?

Андрей: кто был тем зверем, излучающим фосфорический блеск? Какой- нибудь динозавр, пораженный паразитическими светящимися микроорганизмами

Мех: Немного оффтопа, благого дела ради %") первая зверятка из "Мглы": http://slil.ru/29541734 Кровавое щупальце Эти щупальца- часть неизвестного животного, впервые появившиеся в магазине, куда прошли через открытую дверь. Щупальца животного бывают разной толщины- самые маленькие толщиной едва превышают десяток сантиметров, тогда как наиболее толстое- почти метр. Они двигаются независимо друг от друга и ориентируются, судя по всему, на осязание. Нижняя часть щупальца покрыта многочисленными парными "когтями", соединёнными перепонкой; с обратной стороны явственно различается мускульная структура. Скорее всего, есть некий плотный каркас (впрочем, легко перерубающийся топором). Также, на нижней стороне между когтей есть какие-то присоски или нечто подобное- назначение этих органов неясно. Щупальца обладают неимоверной силой- легко и очень быстро могут поднять в воздух человека, хотя железная дверь им не поддаётся. Кровь- густая, жёлтая, похожая на смолу. Отрубленное щупальце способно реагировать на внешние раздражители, но быстро выпускает весь запас воздуха-туана, сереет и растекается в лужу. Известные типы атак: отрывание когтями кусков мяса, резкое сдавливание добычи этими самыми когтями, удары пойманной добычей о поверхности. Судя по всему, являются лишь ловчим инструментом- сообща волокли добычу к основному телу, не пытались защищаться и даже душить жертву. Максимально отмеченная длина щупальца- около пяти метров, общая длина может достигать 12-17 метров (ориентируясь по размерам животного и возможной его удалённости от магазина). ЗЫ: перезалейте куда-нибуть картинку >.<

Андрей: По поводу мглы- сегодня в городе...

bhut2: Ужас! Не то экология, не то дым от пожаров... Вспоминается царствование Бориса Годунова, когда тоже были ужасные жара и засуха - и это царство рухнуло. А ведь оно было не хлипче современной власти...

Семён: bhut2 пишет: Не то экология, не то дым от пожаров... Второе. bhut2 пишет: Вспоминается царствование Бориса Годунова, когда тоже были ужасные жара и засуха - и это царство рухнуло. А ведь оно было не хлипче современной власти... Ну, там была ещё и массовая истерия в духе "царь ненастоящий!", в смысле, не Рюрикович. А нынешних как бы сами выбирали. Ну, и запасов зерна с прошлых лет в те времена не было. Андрей Держитесь там. На наш город тоже периодически дует этой гадостью - то из Нижегородской области, то из Марий Эл, но дольше полутора дней не держится. Сегодня небо голубое.

Юный биолог: Семён пишет: Ну, и запасов зерна с прошлых лет в те времена не было. Нет их, 24 млн переходящих. А намолотили по стране... Не очень много. Затяните пояса потуже.

Андрей: Тем не менее... На исходе войны, как принято считать, под воздействием потрясений, связанных с гибелью близких людей, Конан Дойль стал активным проповедником спиритуализма, которым интересовался еще с 80-х годов XIX века. В числе книг, сформировавших его новое мировоззрение, была «Человеческая личность и ее дальнейшая жизнь после телесной смерти» Ф. У. Г. Майерса. Основными работами К. Дойля на эту тему считаются «Новое Откровение» (1918), где он рассказал об истории эволюции своих взглядов на вопрос о посмертном существовании личности, и роман «Страна туманов» («The Land of Mist», 1926). Итогом его многолетних исследований «психического» феномена явился фундаментальный труд «История спиритуализма» («The History of Spiritualism», 1926). Конан Дойль опровергал утверждения о том, что интерес к спиритуализму у него возник лишь на исходе войны: Многие люди не сталкивались со Спиритизмом и даже ничего не слышали о нём до 1914 года, когда во многие дома постучался ангел смерти. Противники Спиритизма полагают, что именно потрясшие наш мир социальные катаклизмы вызвали такой повышенный интерес к психическим исследованиям. Эти беспринципные оппоненты заявили, что отстаивание автором позиций Спиритизма и защита Учения его другом сэром Оливером Лоджем объясняются тем, что оба они потеряли сыновей, погибших на войне 1914 года. Из этого следовал вывод: горе помрачило их рассудок, и они поверили в то, во что никогда бы не поверили в мирное время. Автор много раз опровергал эту беспардонную ложь и подчёркивал тот факт, что его исследования начались в 1886 году, задолго до начала войны. — («История спиритизма», глава 23, «Спиритизм и война») [10] К числу наиболее спорных работ Конан Дойля начала 20-х годов относится книга «Явление фей» (The Coming of the Fairies, 1921), в которой он попытался доказать истинность фотографий фей из Коттингли и выдвинул собственные теории относительно природы этого феномена. (по материалам Википедии)

Мех: Они, как я помню, заметили на некоторых динозаврах по одной круглой тёмной штуке и высказывали предположение чем это может быть.

Юный биолог: Держу пари, была версия "паразит".

Мех: Не помню такого +)

ник: а такого и не было. после осмотра нашлёпок определили, что они асфальтовые

Юный биолог: ник пишет: Я его не весь читал.

ник: Юный биолог пишет: будут ракопауки с Пандоры (у Стругацких)

Юный биолог: Я Стругацких не читал.

ник: жаль. советую.

Юный биолог: Пытался читать. Голова заболела, не нравится мне их стиль.

Семён: Про эволюцию. Про глобальное потепление. Отсюда: http://community.livejournal.com/ru_nichtlustig/

Мех: Жуть какой Ж))) И я таки перечислю животных из "Мглы" х) пока с картинками туговато, я работаю над этим. 1) Кровавое щупальце- описано выше. 2) Скорпионовая муха- некое членистоногое размером с футбольный мяч, похожее на муху-мутанта. 3) Тетрадактиль- четырёхкрылый "стервятник", питающийся всем, что шевелится. 4) Похожее на паука существо с кучей убийственных приспособлений. 5) Гигантский хищник с очень большими клешнями. 6) Чудовищных размеров животное, поразительно похожее на васторумийского гигантюа, только с щупальцами.

Юный биолог: Мех пишет: Скорпионовая муха По моему, что то подобное на самом деле есть.

Мех: Я не знаю как их лучше назвать +) тот, который с клешнями- помесь краба и богомола. Паук абсолютно ассоциируется со словом "смерть". Про гигантского зверя хочется сказать "сейсмо". А вообще, хоть это и убило бы идею фильма, я бы не был против того, чтобы посмотреть ту же историю, но глазами военных -) Вот вам описание мухи: у ней 14 конечностей- две на морде, восемь ходильных и ещё четыре на пузе. Длина тела- около 30 см, жала- около 20 (итого много). Шустро летает, может ползать по вертикальным поверхностям. Жало подобно жалу скорпиона, но с "иглой" вместо "крючка." Муха обычно держит жало вытянутым назад либо загнутым за спину, но атакует им, подгибая "хвост" под брюхо. Крылья перепончатые, жёсткие на вид. Яд мухи убивает человека в течение нескольких минут, вызывая обширный отёк. Летят на свет. Судя по всему, самый примитивный из показанных в фильме видов животных.

Юный биолог: Мех пишет: у ней 14 конечностей- две на морде, восемь ходильных и ещё четыре на пузе. О господи!

ник: Мех пишет: у ней 14 конечностей- две на морде, восемь ходильных и ещё четыре на пузе. Длина тела- около 30 см, жала- около 20 (итого много). ну и бредятина, однако... видимо, тот. кто её выдумал, сперва обкурился...

Мех: Вот ей-богу, сам считал %) ходильных точно восемь, как у паука, и ещё когда снизу показывали там было видно две пары таких же точно, расположенные между основными. ник пишет: видимо, тот. кто её выдумал, сперва обкурился Списывать всё на наркотики неоригинально % ) создатели спецэффектов старались сделать этих монстров непохожими на тех, что зритель уже видел.

Юный биолог: Мех пишет: создатели спецэффектов старались сделать этих монстров непохожими на тех, что зритель уже видел. У них не получилось.

Мех: А мне кажется, что очень даже получилось =)

Юный биолог: Почти все киношные монстры либо насекомообразные, либо с щупальцами.

Мех: Либо выглядят как человек или рептилия. Но согласись, таких ещё не было х)

Юный биолог: Если уж на то пошло, то в каждом фильме монстры свои(-:

Мех: Не согласен- динозавры, космические осьминоги, жидкое всепожиралово и акулы-убийцы есть в каждом втором ужастике +)

Юный биолог: Мех пишет: акулы-убийцы есть в каждом втором ужастике Не соглашусь, рыбы не так популярны(-:

Мех: "Челюсти", "Мегалодон", куча фильмов про то, как акулу скрестили с человеком/накачали чудо-препаратом/вставить свой вариант, и кроме акул- пираньи, "Франкенфиш", в каком-то фильме даже гигантские электрические угри были %)

ник: Мех пишет: накачали чудо-препаратом например, "глубокое синее море"

Amplion: Особо улыбнуло название увиденного случайно фильма "Пираньи 2: НЕРЕСТ!" Наверное, жуть Мех, мне гигант из "Мглы" очень напоминал силтстрайдера из Морровинда. А вот "муха" да, оригинальна ...

Мех: Amplion пишет: силтстрайдера из Морровинда Увы мне, не играл) но что-то очень уж часто мне говорят что что-то похоже на N из Морровинда ж)

Юный биолог: Amplion пишет: А вот "муха" да, оригинальна ... Чем больше конечностей, тем оригинальнее.

Мех: Юный биолог пишет: Чем больше конечностей, тем оригинальнее. А как же те здоровенные двуногие зверюги из "Чужой планеты", которые по морю ходили?

Юный биолог: Я не смотрел "Чужую планету".

bhut2: Пожалуй, стоило б - фильм скорее художественный, чем научный, но очень и очень оригинальный (в сюрреалистическом смысле).

Мех: А я смотрел- оригинал на английской мове и ещё кусочек с русским переводом. Там, кажется, почти вся фауна, у какой вообще есть ноги, имеет только две конечности.

Alex Sone2: Мех пишет: Там, кажется, почти вся фауна, у какой вообще есть ноги, имеет только две конечности. У кинжальщика (или как его там) 4 ноги

Юный биолог: Не особо удобно. Уж лучше безногим быть.

Мех: БЕЗНОГNМ Извините х) Все, кто летает (кроме эосапиенов), как раз-таки лишены даже намёка на конечности.

Горгозавр: Мех пишет: БЕЗНОГNМ Людей посмотревших сойдут с ума! А "Чужую планету" я смотрел, правда, в ужасном переводе. Надо было всё-таки роботов получше оснастить, бластеров там всяких понавешать А амёбное море - очень оригинальная идея, как и те гиганты с ртами на ногах, которые этим морем питаются.

Alex Sone2: Горгозавр пишет: Надо было всё-таки роботов получше оснастить, бластеров там всяких понавешать Вроде в начале фильма рассказывали, что рассчитывали найти только примитивные формы жизни типа бактерий, не?

Мех: Горгозавр пишет: как и те гиганты с ртами на ногах, которые этим морем питаются. С другой стороны, море запросто могло бы расступиться под гигантом, а когда тот упадёт- запросто его переварить. Если эти фиолетовые микробы могут быстро формировать четырёхугольные колонны значительной высоты (голова зонда- размером с человеческий череп, так что каждая колонна по самым скромным меркам достигает трёх-пяти метров длины), то провернуть такой трюк и подавно смогли бы. Вот что меньше всего понравилось- практически невозможно проследить родственные связи между видами животных.

Юный биолог: А крылья?

bhut2: Крылья у них есть. Наманер самолётных, кажется. Этакие живые самолёты, без шасси и возможности подняться с земли, ежели что. (По крайней мере в фильме.)

Мех: bhut2 пишет: без шасси и возможности подняться с земли Они как ракеты стартуют, это можно наблюдать хотя бы в тот момент, кода они на лесоносца напали. Вообще, я там насчитал три варианта полёта: реактивный- у "дротиков" и рапирника, нормальные крылья у страйдерных нимф и мешки с газом у земных зондов эосапиенов.

Юный биолог: Короче, кокаин у авторов был качественный.

гасторнис: Самое нереальное там существо-гироспринтер.. Ну а Амёбное море и шагающие по нему великаны мне почему-то "Солярис" напомнили...

Юный биолог: гасторнис пишет: Амёбное море Поправляюсь: героин.

Мех: Alex Sone2 пишет: У кинжальщика (или как его там) 4 ноги Это большой или маленький? Большой в русском переводе назывался рапирником. Кстати, ног я не разглядел. гасторнис пишет: Самое нереальное там существо-гироспринтер А почему? Из-за того, что у него четыре ноги, а у остальных животных две?

гасторнис: Поправляюсь: героин Я бы не стал критиковать.Фильм немного необычный но мне понравился.Правда в отличие от книги много чего не показали.

Юный биолог: В книгах всегда больше информации.

гасторнис: Вообщето у гироспринтера 2 ноги Вреале там говорили.И как он передвегается...

bhut2: По моему, ног у него четыре, но они двойные. (Понимаю, что звучит как бред, но мне так это показалось по телевизору...)

Мех: Да, у него явно прослеживается внутренняя структура каждой ноги, состоящая из двух сросшихся. Вроде, даже какие-то кости видны =)

Юный биолог: Море, жрущее тех, кто по нему ходит???

Горгозавр: Юный биолог пишет: Море, жрущее тех, кто по нему ходит??? Наоборот Гиганту ходят по морю и жрут его.

Мех: Горгозавр пишет: Гиганту ходят по морю и жрут его. А умершие гиганты, соответственно, становятся пищей для моря. Также, море способно выбрасывать своеобразные колонны-щупальца, в которых застревают летающие животные- дротики и личинки гигантов.

Юный биолог: Горгозавр пишет: Наоборот Гиганту ходят по морю и жрут его. Это я отозвался на придумку Меха.

гасторнис: Кстати там есть не только Двуноги иЧетырёхноги.В книге есть трёхноги-"шипоспины"

Юный биолог: Совсем улёт...

Мех: Юный биолог пишет: трёхноги-"шипоспины" Не те, которые лесоносца убили?

гасторнис: Нет.Их в фильме вообще не показано.

Юный биолог: Мех пишет: американский А что, есть такой язык?

гасторнис: Американский английский.Есть такой.

Юный биолог: Американского языка нет, есть американский диалект английского.

Семён: Юный биолог пишет: Американского языка нет, есть американский диалект английского. Спасибо, кэп.

гасторнис: Я это и хотел сказать.Т.н American english.

Мех: Классе в четвёртом я слышал, что там по-настоящему этот диалект звучит дюже не так, как преподают в школах =)

Юный биолог: В школах то чистый английский изучают. У нас вон на каждые пять сёл свой диалект. Помесь русского, украинского, белорусского, татарского и отсебятины в разных пропорциях. Ни москвичи, ни хохлы, ни бульбаши ничего не понимают. Старушки, которые кроме как на своём диалекте никак не говорят, друг друга не понимают, даже если они из соседних сёл.

Медведь_жив!: Юный биолог пишет: В школах то чистый английский изучают. Ну, иногда разъясняют, в чём вся соль противостояния B.E. vs. A.E.

valenok: Кстати, в той книге есть даже одноногое существо - сам видел.

гасторнис: Я тоже."Раймраннер" называется

Юный биолог: С фантазией у них не очень.

valenok: Юный биолог пишет: С фантазией у них не очень. Наоборот, очень даже! И кстати, не "у них", а "у него": всё это придумал один человек - Уэйн Дуглас Барлоу.

Юный биолог: valenok пишет: Наоборот, очень даже! Меняют число ног.

Мех: Я на слух только по-русски воспринимаю, с письменностью легше)

ропен: а может всё-таки разместить книгу ДМБ?

Мех: У меня есть такая книга (где-то), там инфы из фильма чуть более 3/4.

Юный биолог: Вопрос из сканворда: Золотистый заяц Амазонии.

Автор: Юный биолог пишет: Золотистый заяц Амазонии Агути. Сканворды сочиняют идиоты с ограниченным запасом слов.

Юный биолог: Автор пишет: Агути. Спасибо.

гасторнис: Да уж.иногда по 2 часа думаешь,а потом оказывается что ответ-элементарщина.

Мех: Я предпочитаю отгадывать судоку Х)

ZH1108: а я вообще кроссворды забросил после вопроса "у кого то он длинее, у кого-то он короче" ответ - "язык"

valenok: ZH1108 пишет: "у кого то он длинее, у кого-то он короче" ответ - "язык" Да уж...

Юный биолог: ZH1108 пишет: кроссворды Это сканворд.

ропен: больше всего рапирщики понравились. а уж шагающие по морю великаны... не ко ночи будь помянуты...

Мех: Весьма...нетривиальное понятие слова "дарвинист" %)

bhut2: Я об этой книге слышал и даже читал несколько отрывков. Учитывая, что один из глав. геров. тут сын Франца-Фердинанда (которого убили в Саратове), то не надо особенно к этой книге вязаться - и автор, и иллюстратор имеют весьма интересные воображения, и относиться к ним в серьёз не нужно.

Мех: bhut2 пишет: Я об этой книге слышал и даже читал несколько отрывков. Интересная книга-то? Может, я тоже почитаю % )

Семён: bhut2 пишет: Франца-Фердинанда (которого убили в Саратове В Сараеве?

Медведь_жив!: bhut2 пишет: (которого убили в Саратове Как какой-то криминал - так сразу Саратов. Семён пишет: В Сараеве? Непонял смысл вашей фразы.

Юный биолог: Медведь_жив! пишет: Непонял смысл вашей фразы. Сараево - город, столица Боснии и Герцоговины. В нём Гаврило Принцип, участник движения "Земля и воля" убил Франца Фердинанда.

Мех: http://www.russianvienna.com/nvm/nvm7_2003SWaraevo.htm

bhut2: Там, там, извиняюсь за опечатку. Короче, альтернативный мир, альтернативная Первая Мировая, и альтернативные дарвинисты (помимо прочего).

Мех: Так как книжка-то, интересная? -)

Amplion: Мех , увы мне - никак не отвечают на запрос регистрации на photoshop.demiart.ru. Вы случаем не знаете, у меня частный случай, или там сейчас всегда так - письмо с подтверждением не приходит?

Мех: Увы, я там завёл аккаунт так давно, что уже не знаю как там теперь с этим. Вроде, на таких сайтах обычно добавляют что-то типа "если письмо не приходит, пишите админу на такой-то емейл".

Amplion: Ладно, попробую еще другие ящики. Как-то подозрительно часто стал у меня глючить безглючный доселе Gmail.

Автор: Вот такой вопрос у меня возник... В связи с тем, что у детей моих руки уже работают хорошо, а мозги пока не очень (точнее, работают, но малость не в том направлении), несколько книг (в том числе моих) пали случайными жертвами элементарного детского любопытства, и их страницы оказались порванными или разодранными на несколько кусочков. Как лучше починить такие книги? Скотч со временем желтеет и отваливается, а хочется сохранить починенное надолго. Может, кто даст совет? Есть ли какие-то современные специальные материалы для ремонта книг?

гасторнис: Очень важный вопрос Коллеги форумчане! Помогите пожалуйста найти книгу.Трёхтомник Кэррола "Палеонтология и эволюция позвоночных".Выходила у нас в России лет 15 назад.Никто не знает,есть ли эта книга где-нибудь в бумажном варианте? А то скачивать не хочется(Долго+один раз компьютер пришлось чинить после атаки вирусяк:и вообще-бумажный вариант лучше).

Юный биолог: Вообще то, если удастся пропитать бумагу силикатным клеем, то проблем не должно возникнуть. Но без навыка лучше не пробовать.

Юный биолог: Автор пишет: разместил все иллюстрации на сайте! Только их? Ожидал увидеть биоляпы.

Автор: Юный биолог пишет: Ожидал увидеть биоляпы. А ручонок-то две, и те не железные. Биоляпы на очереди.

гасторнис: Жесть! однако.Прикиньте как бы выглядели в этом формате "Новые динозавры" и "Человек после человека"

bhut2: В каком формате?

Мех: bhut2 пишет: В каком формате? В формате мультфильма Х) эх, а гигантилоп почти не показали... -)

гасторнис: Зато ночных бродяг во всей красе показали

Amplion: А как мило поют . Японские голоса вкупе с музыкой взорвали мозг.

гасторнис: Amplion пишет Японские голоса вкупе с музыкой взорвали мозг Японские голоса+музыка+мультяшные дугалоиды=...

Мех: Эх, всё-таки как было бы здорово по Alltomorrows такую штуку посмотреть! =D

гасторнис: Эх, всё-таки как было бы здорово по Alltomorrows такую штуку посмотреть! Маленьким детям и нервным просмотр запрещён!

Мех: Ну почему же? "Грендайзер" все смотрели, битве Звёздного Народа и Ку могло быть уделено больше внимания -) За исключением ставки на описание каждого из видов человеков сюжет Грядущих Дней очень неплохо подошёл бы для аниме, точно говорю Х)

Автор: Мех пишет: "Грендайзер" все смотрели Бог миловал... В своё время смотрел "Жар-Птицу (Космозоон хрен-его-знает-какой-номер)" и ""Один" - военный корабль". Ну, и в детстве своём (конец 70-х или начало 80-х годов) - "Корабль-призрак". А так - эпизодически выхватываю куски на "2х2"... Чую, битва Ку и Звёздного народа была бы эпической. А особенно эпическим было бы нашествие гнусных тварей Гравиталов с последующим лютым экстерминатусом всего и вся.

Мех: Автор пишет: нашествие гнусных тварей Гравиталов с последующим лютым экстерминатусом всего и вся. Если такое и правда покажут, я буду сидеть в первом ряду =D

Семён: Хорошие новости от Александра Маркова! Книжка моя ("Рождение сложности") пользуется неожиданным успехом. Оказывается, тираж уже распродан, и со дня на день придет из типографии уже напечатанный дополнительный тираж! А я-то, если честно, думал, что книга получилась скучновата, сложновата и опасался полного провала этой затеи. 2) Поскольку издательство удовлетворено результатами этого опыта, мне ЗАКАЗАЛИ-таки продолжение, книгу про эволюцию человека. И я обещал ее написать до конца марта 2011. А они - издать ее осенью того же года. Причем я-то свое обещание намерен выполнить. Мы с Еленой Наймарк редактируем готовящиеся к изданию русские переводы двух книг Докинза: «Расширенный фенотип» и «Величайшее шоу на земле». Еще хорошая новость: тот хороший перtводчик, что переводил фенотип, уже взялся за "Слепого часовщика"! И после марта предстоит этот перевод тоже редактировать.

Юный биолог: ропен пишет: Почему вы везде и всюду вставляете этот смайлик?

bhut2: Ну, нравится он человеку - чего придираться?

гасторнис: Эх,просматривал я таблицу развития жизни в одной книжке Аванты+...конечно трудно понять кто от кого произошел.Как будто динозавры произошли от...Вот сочинил по этому поводу пародию на псевдонаучную литературу(Внимание!Всё сделано шутки ради.Чёрточка обозночает развитие) Первыми позвоночными были плакодермы и кистепёрые они дали потомков 1)Плакодермы-поздние кистепёрые-динозавры(завроподы от них-птерозавры-от них цератопсы)-млекопитающие(насекомоядные-от них приматы) 2)Кистепёрые-вторая ветвь динозавров(прозавроподы-карннозавры)-от них 2 ветвь млекопитающих-слоновые-от них-2 ветвь приматов. Повторяю всё это юмор шутка и ничего больше.

Мех: гасторнис пишет: птерозавры-от них цератопсы Так вот откуда у них такой клюв :D

Amplion: Кстати, о японцах ... http://www.youtube.com/watch?v=vE1uytVjuME Наткнулся буквально только что. Похоже, Дугал Диксон у них в чести - то психо-ролик, а теперь, похоже, и сериал? Интересно, увидим мы его в России? Хотя на графике (в динамике) опять сэкономили. Если делали недавно - незачот. Ахтунг, это, кажется, куклы!

Мех: Эти японцы- такие затейники... Хотеть полнометражку на русском! XD

ник: однако...

valenok: http://www.youtube.com/watch?v=eM0m7dGQ-Fc&feature=related Только мне кажется, что в конце 3 части показали разумную птицу, которая скачет на одной ноге, а вторая - вместо руки ?

Amplion: Кстати да ... Может, одна из идей "Дикий мир Будущего - 2"(ох, дождаться бы)? Птица кажется ущербной, хочется пожалеть ...

Медведь_жив!: Amplion пишет: ох, дождаться бы Да.. только у них птЫцы вымерли через 100 млн лет в результате ВКФ

Мех: Не далее как только что, гуляя по городу, заметил занятную вещчь- облака в небе выстроились чётко так, что создалось впечатление как минимум Юпитера ж)

Юный биолог: Мех пишет: заметил занятную вещчь Я таких мноого видел.

Amplion: В таких случаях нужен фотоаппарат!

Мех: Эх, как часто меня посещает такая мысль- но увы, пока не располагаю подобными технологиями ^^'

bhut2: Написал недавно новый опус. Нельзя ли комментариев и критицизмов?

valenok: bhut2 пишет: Нельзя ли комментариев и критицизмов? Можно. Динозавры, которые были приспособлены обитать на больших материках Не знаю как вам, а мне очень трудно назвать субконтинет Ларамидию "большим материком". А ведь на нём обитало огромное число крупных динозавров - одних цератопсов не меньше десяти видов. (Для сравнения: в Африке, которая в несколько раз больше, всего пять видов крупных млекопитающих - два носорога, слон, бегемот и жираф.) Водяные травоядные, по сути, животные скорее земноводные, способные передвигаться по суше без особых трудов, и чувствовать себя там относительно комфортно Сирены люто, бешено негодуют. А ведь далее по тексту они упоминаются - взаимоисключающие параграфы...

bhut2: valenok пишет: Сирены люто, бешено негодуют. А ведь далее по тексту они упоминаются - взаимоисключающие параграфы... А почему они негодуют? Они по земле - как бегемот или даже выдра - ходить не могут, чтобы там диксоновский грязеглот не утверждал? А насчёт параграфов - значит, будем что-то делать.

Мех: bhut2 пишет: грязеглот Илоглот, вроде -)

bhut2: Ну, может и илоглот - моя ошибка наверное (давно наш перевод на сайте не смотрел), сорри.

valenok: bhut2 пишет: ходить не могут Так вот и я о чём! Вы утверждаете, что травоядные водные звери поголовно могут ходить по суше.

bhut2: О! Это я ошибся! Надо исправить!

гасторнис: Опус хороший

bhut2: Спасибо!

гасторнис: С Зоофорума [url=]click here[/url]

Мех: Технически, у чебурамёбуса глаз быть не может, а у его эволюции они должны располагаться на концах антенн. И тем более странно, что рыба происходит от моллюска %)

гасторнис: Вы бы видели какую там народ классификацию чебурашек придумал(в хорошем смысле)

Юный биолог: Отправляюсь в ссылку к бабушке, писать буду редко. Извиняюсь перед Мехом за 1: Недоделанную карту галактики. 2: Невыложенный механизм действия клеевиков. 3: Так и нерассчитанную точно массу Омикара. Перед гасторнисом за недоделанный таймлайн по восстанию Боудикки.

Мех: Юный биолог пишет: Невыложенный механизм действия клеевиков. Вот это как раз не беда, потому как я его давным-давно расписал во всех подробностях %) счастливого пути)

Юный биолог: Мех, извини, но я сомневаюсь, что ты сделал это правдоподобно и во всех деталях. Да и не видел я описание на сайте.

Мех: Я поищу =) где-то в одной из старых тем на этом форуме было, всем понравилось %)

Юный биолог: Хорошо, а я выложу своё. Посмотрим, у кого лучше(-:

Мех: Вот, нашёл %) Клеевики (amyluzoa, от amylum- крахмал, клейстер)- практически полный аналог земных слизевиков, состоящий из отдельных независимых клеток, действующих как единое целое. От слизевиков отличаются только тремя свойствами. Во-первых, они способны поглощать других простейших вроде амёб и перестраивать их гены, превращая в части своего тела. Во-вторых, у клеевиков иной способ размножения- они могут сливаться вместе и обмениваться клетками, смешивая свои гены и увеличивая разнообразие- потомок имеет половину генетического набора от всех "родителей", число которых, по сути, не ограничено. В-третьих, клеевики также размножаются не спорами, а делением- своего рода вегетативный образ размножения, чистое клонирование. Механизм слияния клеток я пока разрабатываю- чую, решение очень близко. Ещё немного о клеевиках. Каждая клетка этого организма является симбиозом нескольких более простых клеток и вирусов. Есть самая большая клетка- оболочка. Внутри неё находятся три-четыре более мелкие, в которых, в свою очередь, находятся симбиотические вирусы. Эти внутренние клетки легко размножаются очень легко, и их число всегда одно и то же. При контакте с другой клеткой (Б) клетка клеевика (А) натуральным образом берёт её на абордаж- за счёт особого строения внешней мембраны плотно обволакивает её и выпускает внутрь один из своих вирусных контейнеров. Тот, в свою очередь, начинает стремительно воспроизводить эти вирусы и выпускать их внутрь захваченной клетки (Б). Эти вирусы меняют её генетику и затем распадаются, а "абордажное тело" запускает у себя процесс деления и воспроизводит свои копии до тех пор, пока клетка Б не станет полностью идентичной клетке А. В случае, если "абордажное тело" каким-либо образом погибнет до завершения процесса, клетка Б станет "инертной", не сможет размножаться и будет съедена остальной массой клеевика. Половое размножение клеевиков осуществляется по той же схеме. Все клетки одного клеевика имеют одно и то же генетическое устройство, тогда как штаммы вирусов разных клеевиков существенно различаются. Слившись, два клеевика "берут на абордаж" часть чужих клеток. Это запускает специальный механизм, и внутренние клетки начинают поглощать эти вирусы. Происходит смешение генов, в результате которого примерно половина вирусов захватчика заменяют собой вирусы захватываемой клетки. Поскольку назначение вирусов- менять гены клеток, в которых они находятся, и те и другие начинают понемногу перестраивать "абордажную клетку", которая, в свою очередь, производит вирусы по новой схеме- до тех пор, пока все вирусы не станут идентичными и перестройка прекратится. После этого перестроенное "абордажное тело" начинает выпускать вирусы, меняющие структуру главной оболочки (они ориентируются по химическим сигналам), и новая часть клеевика отделяется от старой и превращается в круглый гриб. Когда всё закончится (на это может уйти неделя, в зависимости от размеров организма), гриб превратится в нового клеевика.

Юный биолог: Есть такая фигня - трансмиссибельные плазмиды. Они на роль твоих вирусов годятся куда лучше. А клетке клевика лучше не обволакивать чужую, а выпустить пили.

Мех: Я изучу этот вопрос подробнее, но чуть пожже- пока что есть более насущные проблемы %)

Юный биолог: Да что за проблемы то?

Мех: Прелесть ^^

bhut2: Не знаю. Скорее, такая вещь - на любителя.

Юный биолог: Прикольно!

гасторнис: А кому какая глава "Путешествия в Неоцен" больше всего "запала в душу"?.Безусловно они все хороши но ,"Сага о пернатых",,"Хозяева болотного края",И все главы про Меганезию+все главы про островные экосистемы больше всего понравились

bhut2: Мне - "год великой пустыни" и "великаны Сибири", пожалуй.

Юный биолог: гасторнис пишет: А кому какая глава "Путешествия в Неоцен" больше всего "запала в душу"?. Я их все ещё не все прочитал.

гасторнис: "Охотник из Ао-Теа-Роа"самая любимая.

Медведь_жив!: "Великаны Сибири" + "Сага о пернатых" + какая-то глава о предгорьях Анд(стадо грызунов-ленивцев)

Семён: Некоторые главы я читал о-о-чень давно... Любимые, пожалуй, про Гавайи, "Сага о пернатых", антарктические главы.

ник: главы про Антарктиду, Меганезию, "Великаны Сибири" и "Леса и снега"

ник: а какие у кого любимые животные неоцена? у меня - мышевидки, хелонираптор и кинжалокоготник.

bhut2: Сибирский саблезуб, ядозуб-дракон, все дикобразы.

гасторнис: Черепашки с острова Новая Тортуга,вся фауна Меганезии,ежеволк ,а самые любимые-утбурд,орлиный кеа,руакапанги,сумчатый барс и вся экосистема островов.

гасторнис: На досуге перечитал все книги товарища ДуДи.в целом-"человеки" как ни странно борльше понравились.Меньше-динозавры.Как уже раньше кто-то на форуме высказазался правильно-Диксон делает ставку на экзотичность форм жизни(и на экзочичность названий.Кто читал НД-поймёт . Эх а я в своё время от ДМБ фанател просто .Но потом разочаровался т.к нашел "после человека".Некоторое время фанател от неё.Но потом начал читать неоцен и я охладел к Диксоновскому творчеству совсем(ну кроме его энциклопедий про динозавров). Кстати продумал хронологию будущего 5млн-Диксоновское олединение 15млн-20млн-Ранний Неоцен 20млн-40 млн-Средний Неоцен 40млн-50млн-поздний Неоцен 50млн-100млн-Метазой 100-200 млн-Неозой 200млн-300млн-Диксонозой 300млн-.................Terra Incognita

ник: отличная хронология. но время от 300 млн лет я назвал бы "временем Немезиды". только не знаю, как обозвать это по латыни

Мех: Nemesic aera?

ник: да, вроде того.

Автор: "Немезион"?

ник: bhut2 пишет: А не много ли чести для Диксона? в самый раз. он ими природу заполонил, и на него обрушилось возмездие от природы. Автор пишет: "Немезион" ДА!!!

bhut2: А почему эрой Немезиды? Ведь та является древне греческой богиней мести, если я не напутал. Какая тут связь с эволюцией?

Мех: Всё просто- природа мстит Диксону, уничтожив великим вымиранием всех его монстров ^^

bhut2: Ну, если так... А не много ли чести для Диксона?

гасторнис: Кстати в хронологии нет Массового вымирания т.к на мой взгляд тут фанатизм создателей ДМБ по "выбиванию" позвоночных ну уж очень зашкаливает(одних акулопатов да флишей оставить.. )

ник: гасторнис, ведь мы не знаем, по каким критериям вы разграничивали хронологию. границу 300 млн лет можно отделить как раз вымиранием, если уж Вы назвали время после этого terra incognita (неизвестной землёй/областью). ведь по жизни таким является всё будущее...

bhut2: В книжном варианте "ОДБ" есть, да и в самом сериале что-то подобное упоминалось...

Мех: Ну вот как так можно =D мой сакраб уже не уникален %)

bhut2: Откуда взято? Нарисовано неплохо, "псевдонаучно"...

Мех: Нашёл через блог "Morae river", не спрашивайте как- сам не понимаю х)

Андрей: Мех пишет: Morae river Зверюшки там интересные... Гексаподная рыба членистоногие..

Мех: Я знаю х) я, кстати, к некоторым лапу приложил)

valenok: Мех пишет: я, кстати, к некоторым лапу приложил) В каком смысле?

Мех: Вот как раз к "марсианскому боевому треножнику" aka gigatus Х)

Андрей: Мех пишет: gigatus "Блохопаук" размером с дерево на картинке постом выше? Только как он смотрит по сторонам, глаза внизу... А гексаподную "щуку" случайно не Вы рисовали? Подошла бы для Сварога

Мех: Андрей пишет: Только как он смотрит по сторонам, глаза внизу... А он и не смотрит) Он так и стоит, по сюжету даже почти не двигается- просто ловит всех, кто внизу пробегает -) гексаподную "щуку" Нет конечно! Я так пока не умею, хоть и стремлюсь ж) кстати, оно называется sabulo.

valenok: Мех, раз уж ты с этим знаком, может, просветишь меня, что это за мир? Я на него натыкался несколько раз, но так и не удосужился разобраться (увы мне).

Мех: Я сам читал всего ничего Х)) знаю только, что это часть планеты, которую в ближайшее время планируют переделать.

Tatarinov: Что это там такое - марсианский боевой треножник?!

ник: интересно, а как будут выглядеть сухопутные животные через 450 млн лет после человека?

Tatarinov: Что, будем тянуть эволюционные линии ещё на сотни миллионов лет вперёд?

гасторнис: Будут выглядеть...по Диксоновски

ник: то есть бредово. ясно.

Мех: У Уэллса в "Машине времени" было описано какое-то животное, похожее на клубок со щупальцами %)

Мех: Правдивая эволюция некоторых динозавров %)

bhut2: Не лишено оригинальности, однако...

гасторнис: Хм,прикольно однако...

ропен: Павел Иванович,а как Вы зоздали свой сайт?

Автор: Всё началось сразу с нескольких сторон. Во-первых, хочу выразить свою благодарность турчине Харуну Яхье за его "Обман эволюции". Общий гнусный настрой этой книжонки заставил меня написать "Ложь креационизма". Затем была "Лошадиная фамилия". Ещё после просмотра серии "Дикий мир будущего" я решил сделать что-то вроде продолжения сериала, "мостящего" огромные промежутки времени между частями истории (включая ещё и "После человека" того же Диксона). Потому и рассматриваем мир через 25 миллионов лет. Раньше я поддерживал контакт с Арсением Золотниковым, который и начал делать для меня этот сайт. Позже он заезжал ко мне, научил меня работать с Dreamweaver и оставил копию этой полезнейшей программы. Сейчас наши контакты как-то сошли на нет (без вражды, сразу оговорюсь!), но я по-прежнему глубоко благодарен ему как Основателю. А дальше - нужно только одно: чтобы было, о чём рассказать. Приходили на ум новые идеи, которые постепенно воплощались в жизнь. Если угодно, сайт - это внешнее выражение моей личности.

Мех: Автор пишет: Потому и рассматриваем мир через 25 миллионов лет. Всегда хотел спросить- а будет ли у Неоцена продолжение? В смысле, в этом периоде уже много всякой живности, а будущее даже с учётом ДМБ описано весьма фрагментарно.

Автор: Мех пишет: будет ли у Неоцена продолжение? Честно? Я не планирую работы над продолжением в обозримом будущем. Но я не буду против, если кто-то продолжит родословные линии в новый геологический период.

Мех: В любом случае, для этого надо будет сначала определить временную шкалу. Кстати, а неоцен вообще как правильно называть, в геологическом плане?

ропен: Автор пишет: Всё началось сразу с нескольких сторон. Во-первых, хочу выразить свою благодарность турчине Харуну Яхье за его "Обман эволюции". Общий гнусный настрой этой книжонки заставил меня написать "Ложь креационизма". Затем была "Лошадиная фамилия". Ещё после просмотра серии "Дикий мир будущего" я решил сделать что-то вроде продолжения сериала, "мостящего" огромные промежутки времени между частями истории (включая ещё и "После человека" того же Диксона). Потому и рассматриваем мир через 25 миллионов лет. Раньше я поддерживал контакт с Арсением Золотниковым, который и начал делать для меня этот сайт. Позже он заезжал ко мне, научил меня работать с Dreamweaver и оставил копию этой полезнейшей программы. Сейчас наши контакты как-то сошли на нет (без вражды, сразу оговорюсь!), но я по-прежнему глубоко благодарен ему как Основателю. А как создать похожий сайт? Автор пишет: Если угодно, сайт - это внешнее выражение моей личности. давно понятно.мой сайт был бы похожим

Amplion: У меня возникла идейка-предложение. Как я понял, собственно дизайн сайта довольно консервативен (со времен моего появления почти не менялся). А что, если сгруппировать и скооперировать работу иллюстраторов и выдать новый дизайн в 2011 году? Скажем, хотя бы большое лого с пейзажем мира. Для каждой вкладки тоже можно было бы прицепить спрайты новых видов (те же обработки изображений). Или это слишком уж не катит (скажем, с нынешним дизайном связаны свои, особые воспоминания)?

Мех: Amplion пишет: спрайты Это я могу, мне только какое-то первоначальное изображение нужно %)

Семён: Amplion пишет: Для каждой вкладки тоже можно было бы прицепить спрайты новых видов (те же обработки изображений). Э-э... Переведите . Amplion пишет: Или это слишком уж не катит (скажем, с нынешним дизайном связаны свои, особые воспоминания)? Ну, я думаю, чисто теоретически дизайн можно поменять (года до 2006 он был другим). Любой сайт меняется со временем, почему нашему быть исключением? Тут главное слово за Автором.

Мех: Сон не приходит, посему- вынос мозга: попытка как-то объяснить все логические нестыковки что Неоцена с внезапным исчезновением людей, что Спека с наличием человеков при отсутствии крупных млекопитающих как таковых %) Всем известен мысленный эксперимент физика Эрвина Шрёдингера с котом, который одновременно и жив, и мёртв. Этим он показал парадокс, возникающий при попытке понять одно интересное свойство элементарных частиц: тот же электрон может не только одновременно находиться в нескольких местах, но и пребывает в одно и то же время во всех своих возможных состояниях. Этот парадокс оставался лишь теорией до тех пор, пока в России доселе безвестным изобретателем (тонкий намёк, да-да %)) не была придумана машина, использующая эту особенность элементарных частиц для самых что ни на есть межпространственных путешествий- Система Сдвига Реальности (над названием думаю, ибо ваистену). Дабы не оказаться в глупом положении, сообщу только основной принцип её работы, результат моих измышлений о парадоксах всякой квантовой штуки. Пребывая во всех возможных состояниях, вышеупомянутый электрон непостижимым образом принимает в момент наблюдения только одно из них. Если учесть набирающую популярность теорию мультивселенной и многомерности пространства (где недостающие измерения свёрнуты так компактно, что мы их не воспринимаем), то вывод Меха можно понять: помимо пространства и времени должна быть ещё одна ветка измерений под названием "вероятность", которая и определяет то или иное событие. И да, вероятность как раз и свёрнута до электронных размеров- по крайней мере, та, о которой идёт речь. Электрон "принимает определённое значение" только потому, что наблюдатель сам находится в определённой вероятности (если хотите- одной из "альтернативных историй"), а сам электрон находится сразу во всех мирах мультивселенной. Система Сдвига Реальности воздействует на "вероятность" объекта и фактически перебрасывает его в параллельный мир. Страдающей от нехватки ресурсов человеческой цивилизации (одного из альтернативных миров, ибо как оно на деле получится- одному Б-гу известно) эта установка пришлась по нраву- на параллельных Землях, где не было собственного человечества, стали расти города. В мире Неоцена произошла именно такая история- человечество понастроило заводов и плотин на некогда спокойной планете с целью извлечения максимального количества полезностей. Однако, спустя некоторое время (при аппетитах человеков это могла быть и сотня лет- с абсолютно тем же эффектом, что щас тут у нас), все люди ушли, предоставив покалеченному миру восстанавливаться. Астероид действительно упал, но гораздо позже- люди к тому моменту давно оставили грязные промышленные города, возможно, перебравшись в другие, более чистые миры. Спеку повезло больше- там люди не особенно мучили природу, доставляя материалы и источники энергии при помощи всё того же сдвига реальности, и в основном исследовали необычную фауну альтернативной Земли. (Кстати, этим можно объяснить наличие у всей этой живности латинских названий. Ведь в нашем мире так и так будут совсем другие зверятки). Такие вот дела %)

Aлекcaндр: Мех пишет: Система Сдвига Реальности Это так с "научной" эволюционной точки зрения называется наркотическое или алкогольное состояние- забвение? Теории у вас обалденные, вот ещё могу одну для повышения уровня вашего понимания Мира подкинуть... http://pics.qip.ru/0029NM-102IMN3/

Мех: Рад, что кто-то ответил, но прокомментировать ответ не могу, ибо бессодержательно и уже было %)

Автор: Aлекcaндр пишет: вот ещё могу одну для повышения уровня вашего понимания Мира подкинуть... Боянъ.

Андрей: Совершенно выносящая мозг "теория" http://initial.bipedalism.pagesperso-orange.fr/

гасторнис: Это вообще что такое???

bhut2: Альтернативная теория развития жизни на планете? Судя по надписям - французская.

Мех: ...Небо прочертила огненная полоса. Сияя ярче полуденного солнца, сквозь атмосферу летел конус космического корабля, разбрасывая во все стороны осколки, которые мгновенно сгорали от неимоверного трения. Набирая скорость, корабль по пологой дуге приближался к поверхности планеты. За несколько секунд до столкновения из передней части корабля вырвался столб пламени, немного замедливший неудержимое падение. Одновременно с этим от него отделился кораблик поменьше- скорее всего, спасательная шлюпка. Хотя непонятно, кто мог спастись при таком крушении. Рухнув в море, корабль с оглушительным грохотом взорвался. Столб воды и раскалённого пара сбил кое-как выровнявшую свой полёт шлюпку и отбросил её на берег. Вспахав землю и ломая деревья, на удивление живучая шлюпка ещё какое-то время пыталась снова взлететь, но после очередного удара крутанулась на месте и замерла окончательно. Её обшивка ещё не успела остыть, когда к месту катастрофы подъехало несколько машин. Результаты исследования объекта #4310-89К Объект, обнаруженный на месте крушения инопланетного космического аппарата- живое существо, погибшее при ударе. Имеет внутренний скелет и гладкие внешние покровы тела. Биохимия объекта сильно отличается от нашей, но её основу также составляют белки. Вскрытие выявило наличие внутренней полости, заполненной множеством органов, многие из которых не имеют ничего общего с органами известных форм жизни, так что об их назначении мы можем только догадываться. Особое внимание следует уделить комплексу внутренних органов, занимающих большую часть полости тела. Основу его составляет, по-видимому, сравнительно небольшой мешкообразный орган, расположенный в верхней части тела объекта. Этот орган устроен таким образом, что может хранить в себе большое количество на удивление несложной по химическому составу, но крайне едкой кислоты. Эта кислота практически мгновенно разрушает любые биологические ткани, а также металлические инструменты. Внутренние стенки этого органа покрыты слоем устойчивого к действию кислоты вещества, багодаря чему сам орган остаётся неповреждённым. Снизу к данному органу присоединяется множество длинных, тонких и гибких трубок, также соединённых между собой в единую систему. По их содержимому мы можем с уверенностью сказать, что это нечто среднее между выхлопными трубами и нашим кишечником. Там же находятся ещё несколько десятков меньших по размерам органов и желёз, вместе составляющими мощную химическую фабрику по производству вышеупомянутой кислоты. Сверху к этой системе примыкает гибкая трубка, одним концом соединённая с вырабатывающим кислоту органом, а другим- к полости, имеющей выход во внешнюю среду. Эта полость находится на выросте в верхней части тела объекта и снабжена большим количеством разнообразных выступов и чувствительных рецепторов (лакмусовая бумажка?). На строении этого выроста следует остановиться подробнее. Вырост имеет неправильную сферическую форму и имеет собственную внутреннюю полость. Под мягкой поверхностью располагается необычная скелетная броня с отверстиями и выступами для крепления разнообразной мускулатуры. Самые мощные мышцы из этого комплекта управляют своеобразной дверцей, открывающей и герметично закрывающей вышеупомянутую полость. Внутри выроста, под скелетной бронёй, находится большое, несложно упорядоченное скопление нервных клеток. От него отходит длинный ветвящийся "кабель", имеющий схожее, хотя и отличное, строение. Он также армирован скелетными элементами- по-видимому, это основная вычислительная система объекта. Однако, в районе вышеупомянутой выхлопной системы было обнаружено ещё одно плотное скопление нервных клеток, лишённое подобной защиты- мы пока не можем сказать, почему это так. В передней части верхнего выступа находятся парные светочувствительные органы, отдалённо напоминающие глаза. <...> На основании всего вышесказанного мы можем с уверенностью сказать, что данное существо- идеальная машина убийства. Образующаяся в мешковидном органе кислота может особыми мышцами выталкиваться в полость на подвижном верхнем выросте, откуда потом быть выброшенной на расстояние порядка двадцати метров с пугающей точностью. Вычислительных способностей нервной системы как раз достаточно для этого. Бинокулярное зрение позволяет мгновенно определять расстояние до цели, и на передачу нервного импульса благодаря особенностям их взаимного расположения, уходит минимум времени. Таким образом, мы можем твёрдо сказать, что такое существо изначально было создано- природой или разумом- с целью уничтожения вероятного противника. Наши учёные делают успешные попытки расшифровывания координат планеты, откуда прибыл корабль, из сохранившегося в малом корабле компьютера. Там же были обнаружены останки ещё трёх или четырёх существ, подобных вышеописанному. Я уверен, что они летели к нам отнюдь не с мирными целями. Готовьте войска, мы должны быть готовыми к вторжению- если это произойдёт, нам придётся нанести ответный удар.



полная версия страницы