Форум » Жизнь форума, разное » книга и кино » Ответить
книга и кино
рыболов-любитель: А когда в продаже появится Путешествие в неоцен? вынужден признаться, что в электронном виде читать - иногда для глаз некомфортно. С издательствами идут какие-то переговоры? Кино по этим мотивам предвидится?
Автор: Пробовал (правда ). Ни ответа, ни привета.
артропод: Если когда-нибуть будете издавать книгу, то наверное (возможно я не прав) лучше в ней также разместить анализ "очень дикое будущее", а то у людей,смотревших и читавших ДМБ, возникнут вопросы. Как вы считаете?
Семён: Если тут взялись говорить о гипотетическом кино, хочу сказать следующее: на мой взгляд, экранизировать все главы - самоубийство и никому не надо. А сериал лучше всего сделать 6-ти или 12-серийный, серии по полчаса (по 6 серий было в "Прогулках", по 12 - в ДМБ). Это идеальный формат. Посему нужно для начала выбрать 6 или лучше 12 экосистем, которые стоит посетить в первую очередь. Далее нужно тщательно разработать список персонажей (морд ) для каждой серии. Потому что, например, рассказ об африканской саванне с участием пауков, мух и тараканов интересно читать, но не смотреть. Зрителю подавай гигантов или хотя бы интригующих созданий. Или, например, вряд ли стоит вставлять в фильм китовых олуш - причина, думаю, всем понятна. Но это, конечно, всё так - попытка внести немного современной архитектуры в строительство воздушного замка .
артропод: Семён пишет: об африканской саванне с участием пауков, мух и тараканов Можно просто упомянуть о них как о части экосистемы. Семён пишет: Или, например, вряд ли стоит вставлять в фильм китовых олуш - причина, думаю, всем понятна. Я ,конечно, понимаю,что это затрагивает авторские права, но если мы будем показывать экосистему , где должны быть китовые олуши, но их там не будет-это будет научно некорректно. Китовые олуши в Неоцене несколько отличаються от диксоновских- может просто переименовать их? Также я думаю,что несмотря на то, что там нет крупных животных, обязательно стоит показать Антарктиду, . Неоценовая Антарктида - "это затеренный мир" Неоцена, там очень необычная фауна и флора. Можно в одной серий показать не одну, но несколько экосистем антарктиды, сделав между ними плавные сюжетные переходы.(например, животное из одной экосистемы случайно\неслучайно забралось в другую (и вернулось обратно) и.т.п.) Думаю, что это будет довольно интересно. Также,если возникнет необходимость показать острова, можно показать островную фауну Новой азоры и Тортуги в серий "Острова Атлантического океана" или экосистемы сразу нескольких интересных островов Неоцена в одной серий,посвещенной островам Неоцена. Но это, как выразился Семён, попытка внести немного современной архитектуры в строительство воздушного замка, хотя если издать книгу и она будет популярна, то желающие снять фильм, возможно, наидутся.
the fishing boy: Семён пишет: говорить о гипотетическом кино, хочу сказать следующее: на мой взгляд, экранизировать все главы - самоубийство и никому не надо. А сериал лучше всего сделать 6-ти или 12-серийный, серии по полчаса (по 6 серий было в "Прогулках", по 12 - в ДМБ). Это идеальный формат. Посему нужно для начала выбрать 6 или лучше 12 экосистем, которые стоит посетить в первую очередь. Далее нужно тщательно разработать список персонажей (морд ) Ну не самоубийство. можно и поболее 12 серий.Ничего страшного. А персонажи,считаю, должны рисоваться с тех рисунков, которые уже есть в Бестиарии. Самое точное их изображение это то, как их видит сам Автор. Можно также действительно подобрать главы по мотивам которых стоит делать серии. Предлагаю свой список 1. Страна высоких трав 2.Мохнатые садовники 3. Великаны Сибири 4. Саванны Лемурии 5."Чердак" мира и его обитатели 6. Дикий сад 7. Леса и снега 8. Щедрый океан 9. Земля множества бедствий 10. Стражи Атлантиды 11. Птичий остров 12. Подводный рыцарь 13. Крик лемура 14. Сага о пернатых 15. Атлантические Гавайи 16. Зелёная жемчужина Тихого океана: обитатели леса 17.Хозяева болотного края В основном это. С обязательной серией-преамбулой, кратко рассказывающей о гибели человечества и о причинах, вызвавших эту гибель. При подборе глав книги для фильма , я в основном руководствовался тем, что подбирал по своему мнению наиболее удачные главы, лучшие. Любой участник может предложить свой список. Автору - добавьте, пожалуйста в Бестиарий рисунок тардолагуса и оснастите портретами лемуров главу о Лемурии. Спасибо.
артропод: the fishing boy пишет: Любой участник может предложить свой список. Точного и полного списка приводить не буду, но ,по моему субьективному мнению, в нём должны быть обязательно главы: 1.Страна высоких трав+ Мохнатые садовники (одна серия) 2.Царство папируса. 3. Стражи Атлантиды 4.Антарктида: Жизнь на краю света+Хрупкие драконы Антарктиды (одна серия) 5.Дикий сад the fishing boy пишет: С обязательной серией-преамбулой, кратко рассказывающей о гибели человечества и о причинах, вызвавших эту гибель. Я думаю, что кратко рассказать о гибели человечества можно просто в вступлений , ведь фильм не о гибели человечества и его причинах, а о Неоцене и его фауне.
the fishing boy: артропод пишет: Но это, как выразился Семён, попытка внести немного современной архитектуры в строительство воздушного замка, хотя если издать книгу и она будет популярна, то желающие снять фильм, возможно, наидутся. Неужто так никто из аниматоров не отозвался? очень не хочется, чтоб это осталось просто воздушным замком..
артропод: the fishing boy пишет: Неужто так никто из аниматоров не отозвался? Я оставлял сообщения на 3D форумах и форумах по рисованию, но конкретно к аниматорам я не обращался, так-как выхода на них к сожалению не имею. Но возможно, если книга будет популярна, можно договориться с каким-нибуть каналом или студией.
the fishing boy: Подозреваю, что книга будет популярна, несмотря на узкую специализацию темы. Но было бы неплохо чтобы и фльм создавался паралелльно. Понимаю, что принципиально процесс не быстрый, но не хотелось бы ждать выхода фильма 5 лет. А рисовальщики могут Вас вывести на аниматоров? Амплион вон, подтянулся. Глядишь и другие подтянутся понемногу.
Семён: Я бы добавил к вашим спискам "Охотника из Ао-Теа-Роа" - о фауне Новой Зеландии. Прекрасный пример того, как пострадавшая от человека экосистема развилась, сочетая аборигенные и завезённые виды. А ещё можно сделать серию не по сценарию какой-то отдельной главы, а что-то вроде "путешествия альбатроса" - посещение вслед за огромным альбатросом-кочевником различных мест от Антарктики до атлантического побережья Европы. Новая Азора тоже интересна - там животные европейской флоры и фауны, близко знакомые каждому среднему европейцу, породили причудливые виды.
артропод: Семён пишет: "путешествия альбатроса" В прогулках было нечто похожее - там, в серий "Гиганты Неба" орнитохейрус путешествие совершал, неплохо получилось
артропод: В ДМБ очень раздражает частый переход камеры и повествования из среды животных в "комнату" с ученым: это разрывает повествование и смотреть так не слишком интересно(т.е. более нудно). Если бы я был режисёром "Неоцена", то я бы рассказал об особенностях животных и их происхождений "не отрываясь от кассы", т.е. оставаясь в мире будущего и не переходя в "комнаты" (так было в прогулках- там то же об особенностях рассказывали "не отрываясь" и не куда не переходя). Либо, если это особенности строения, то камера влетала бы в животное, как было в "Прогулках с монстрами: Жизнь до динозавров", но не в коем случае не переходила бы в "комнату". Вообще, я считаю "Прогулки" образцом для сьёмки фильмов такого типа и если бы меня спросили как лучше снять Неоцен, то я бы ответил, что лучше как "Прогулки", а не как "ДМБ".
the fishing boy: артропод пишет: Вообще, я считаю "Прогулки" образцом для сьёмки фильмов такого типа и если бы меня спросили как лучше снять Неоцен, то я бы ответил, что лучше как "Прогулки", а не как "ДМБ". Согласен. Полностью поддерживаю. Agreed, как говорят у них.
ник: я бы сделал точно также
bhut2: Надо только ешё помнить, что в "Прогулках" путешествие идёт ещё и по времени, от прошлого к настоящему. Кстати, "Дикое Будущее" идёт по такой же схеме, только наоборот - от настоящего в будущее. У нас такого быть не может: мы стоим в одном времени, хотя и очень-очень интересном. Но с другой стороны я вполне согласен с предложением сделать что-то вроде "путешествия альбатроса", хотя бы по одному на каждый континент - Европа с Азией, Африка, Америки, Австралия. Вполне может получится интересно.
артропод: bhut2 пишет: Но с другой стороны я вполне согласен с предложением сделать что-то вроде "путешествия альбатроса", хотя бы по одному на каждый континент - Европа с Азией, Африка, Америки, Австралия. Вполне может получится интересно. Такие континенты как Африка можно показывать без альбатроса, а вот что-бы описать множество разрозненных и небольших, но интересных мест(например, островная фауна) в одной или двух сериях альбатрос как раз и понадобиться. (, к примеру, острова атлантического океана можно показать в одной серий с помощью путешествия птицы по ним)
the fishing boy: Ну уж нет, с альбатросом вы перегнули палку. Не надо никаких альбатросов. Можно сделать как и в Прогулках, просто переноситься с континента на континент, с острова на остров, каждая серия посвящена определённому региону и его флоре и фауне. А тут альбатросы какие-то...неудачная идея, извините.
артропод: the fishing boy пишет: Ну уж нет, с альбатросом вы перегнули палку. Не надо никаких альбатросов. Можно сделать как и в Прогулках, просто переноситься с континента на континент, с острова на остров, каждая серия посвящена определённому региону и его флоре и фауне. А тут альбатросы какие-то...неудачная идея, извините. В принципе согласен.
ник: the fishing boy пишет: Ну уж нет, с альбатросом вы перегнули палку. Не надо никаких альбатросов. Можно сделать как и в Прогулках, просто переноситься с континента на континент, с острова на остров, каждая серия посвящена определённому региону и его флоре и фауне. А тут альбатросы какие-то...неудачная идея, извините. не согласен. острова на юге океанов лучше охватить как раз альбатросом, за одну серию. но не больше одной, это принципиально
артропод: ник пишет: не согласен. острова на юге океанов лучше охватить как раз альбатросом, за одну серию. но не больше одной, это принципиально Может не альбатросом, а какой-нибуть другой, "более неоценовой" птицей?
полная версия страницы