Форум » Жизнь форума, разное » Флуд-камера (продолжение) » Ответить
Флуд-камера (продолжение)
Семён: Тема для разнообразного флуда, трёпа и оффтопа , созданная по просьбам трудящихся. Ругань, однако, под запретом.
Пакицет: Просто теория есть, что они-синапсиды. Хотя по сути млеки-тоже синапсиды.
Мамонт: А рептилии - те же амфибии.
Биолог: Пакицет пишет: Хотя по сути млеки-тоже синапсиды. Суть может быть двойственной или неоднозначной. Синапсиды сейчас образуют общую кладу с млекопитающими, но выделены в собственный класс.
Мамонт: Вот именно.А вообще - меня бесит,когда млеков называют синапсидами,а птиц - динозаврами,чтобы кладистика не говорила И ещё - когда всех синапсидов снабжают шерстью,а архозавров - перьями.Вон скоро танистрофей пернатым окажется
Мамонт: Млеки.
Мамонт: А как думаете - какие вымершие твари могут оказаться выжившими?
Фельдфебель: Стеллерова корова, китайский дельфин, тилацин, стеллеров баклан.
Пакицет: Он имел ввиду и вымерших в доисторическую эпоху.
Мамонт: Да,и тут именно вероятность выживания в разных регионах мира. Могли бы,например,в лесах Амазонии сохраниться альваресзаврид и фороракид?
Биолог: Фельдфебель пишет: Стеллерова корова, китайский дельфин, тилацин, стеллеров баклан. Стеллерова корова - вряд ли: такую тушу давно бы заметили, ведь она не кашалот, чтобы в глубокой пучине скрываться.
Мамонт: Северный Ледовитый океан не так-то хорошо изучен.Может,где-то есть пара десятков. Биолог,а вы что думаете насчёт того,какие вымершие твари могут всё ещё скрываться?
Биолог: Мамонт пишет: Биолог,а вы что думаете насчёт того,какие вымершие твари могут всё ещё скрываться? Трудно сказать. Но шансы наибольшие у тех, кто жил в труднодоступных для человека местах - там они и защищены были лучше, и видели их меньше и реже. Вон, такахе же когда-то считали вымершей. Северный Ледовитый океан не так-то хорошо изучен.Может,где-то есть пара десятков. Стеллерова корова не может там жить - водорослей для еды где набрать? А как дышать сквозь торосистые льды? Исторически-то она обитала в Тихом океане.
Мамонт: Я бы держал на многих беспозвоночных. Например - ураранеиды и алиеноптеры в Азии.Ещё неплохие шансы у граптолитов и аммонитов - особенно у вторых. Ещё возможны какие-то реликты в Амазонии - например,мелкие южноамериканские копытные. А вы на кого конкретно ставку делаете?
Мех: Мамонт пишет: Ещё неплохие шансы у граптолитов и аммонитов - особенно у вторых. У аммонитов околонулевые, увыъ - я когда-то вроде бы давал ссылку на пост, почему они исчезли, а наутилусы нет.
Пакицет: И латимерия.
Биолог: Пакицет пишет: И латимерия. Да, про нее забыл. Спасибо госпоже Латимер за открытие.
Мамонт: Повторяюсь,что северная часть Мирового океана плохо изучена (как и любая другая). И я спросил про вымерших,которые могут всё ещё жить,а не про описанных реликтов
Пакицет: Но поймали её рыбаки.
Мамонт: Кстати,аммониты живут с девона по мел,так что парочка видов может где-нибудь плавать.Не забываем про океаны! Ещё я бы проголосовал за палеобатраха.
Мех: Мамонт пишет: Кстати,аммониты живут с девона по мел,так что парочка видов может где-нибудь плавать. Их уж всех поели давно. И конкуренция с наутилусами-с, никуда не деться. Пакицет пишет: А что может выйти из ланцетника по мимо нашумевшего ланцетника-слизня или "кальмара"? Ну, скажем, плакодермы, рыбы, тетраподы... %)
полная версия страницы