Форум » Жизнь форума, разное » Биологические ляпы (продолжение) » Ответить
Биологические ляпы (продолжение)
Семён: Продолжаем разговор (С).
Дохлозавр: А ещё там, как всегда, эпидемия шринквраппинга.
Мамонт: Глаза на одной стороне тела,что ли?
Дохлозавр: shrinkwrapping dinosaurs в гугл вбей... В общем-то, это:
Мамонт: Павиан. Ещё у скутозавра с головой что-то не так.
Дохлозавр: Мамонт пишет: Павиан. Так вот, shrinkwrapping это "мясожиромышцеубирание, толькокостеикожеоставляние".
Мамонт: Дык так во многих книгах делают,мосхопсу что ли хобот теперь рисовать?
Мамонт: Вот такая упоротая страничка: https://www.what-this.ru/nature/animals/classification.php Первые млекопитающие появились на Земле около 200 млн. лет назад, отделившись от зверообразных рептилий 220 вообще-то, и произошли они от синапсидов, которые теперь отделены от рептилий, и название "зверообразные рептилии" устарело. Исторический путь развития животного мира называется эволюцией. Не только животного, но и растительного, и грибного, и вообще любых живых организмов. Млекопитающие развивались в разных направлениях, образуя множество видов. И не только млекопитающие. Начинаем блевать. КУДА ДЕЛИ ВИРУСОВ?! И с какой радости простейшие - отдельное царство, когда их рассовали по животным, растениям и грибам(соответственно, дополнение "многоклеточные" у последних - неверно)?! И не обязательно они в воде живут, им влажная среда нужна - есть простейшие и во влажной почве, и в организмах, та же ротовая амёба, например(дезинтерийных амёб и лямблий на вас нет, неучи проклятые!). Определение грибов просто очаровательно... Можно было бы сказать, что они состоят из мицелия и гиф,например. Примеры не менее очаровательны: плесень - вообще сборная группа, под "просто грибами", видимо, имелись ввиду шляпочные. Можно было бы назвать этот процесс растений фотосинтезом. Кстати, цианобактерии, или сине-зелёные водоросли, уже вынашивают злобые планы. Скажите губкам, кораллам, актиниям, вестиментиферам, некоторым полихетам, большинству мшанок, брахиоподам, двустворчатым, усоногим,асцидиям и др, что они должны передвигаться. Они готовы облепить вас заживо. Это ещё опуская всяких экзотов типа слизевиков. Существует 10 типов животных: губки, мшанки, плоские черви, круглые черви, кольчатые черви, кишечнополостные, членистоногие, моллюски, иглокожие и хордовые. Продолжаем блевать. Кишечнополостные и мшанки любезно поменялись местами, но если бы только это... Вы, уроды, забыли, что уже сейчас существуют брюхоресничные,внутрипорошицевые, волосатики,гнатостимулиды, гребневики, дициемиды, коловратки, немертины, онихофоры, ортонектиды, пластинчатые, брахиоподы, полухордовые, сипункулиды, скребни, тихоходки, форониды, циклиофоры,щетинкочелюстные, микрогнатозои, монобластозои и ксеноцефаломорфы, а ещё есть вымершие - ветуликолии, хиолиты, петалонамы, проартикуляты, и трилобозои. Чувствую, вся эта разнопокровная компания готовит план мести... Хордовые — самый прогрессивный тип животных. Их объединяет наличие хорды — первичной скелетной оси. Самые высокоразвитые хордовые объединены в подтип позвоночных. У них хорда преобразована в позвоночник. Дорогу стереотипам! И позвоночник - это не окостеневшая хорда. Всего существует 5 классов позвоночных животных: рыбы, земноводные, птицы, рептилии (пресмыкающиеся) и млекопитающие (звери). Блюём дальше. Земноводные не имеют синонимичного названия, хотя млеки с рептилиями имеют. Вот в современном мире есть два класса бесчелюстных(миноги и миксины), а рыбы делятся на два (хрящевые и костные) или три (хрящевые, лопастепёрые и лучепёрые). При этом есть несколько вымерших классов - анаспиды, непарно- и парноноздрёвые, телодонты, плакодермы,акантоды и синапсиды. Млекопитающие — самые высокоорганизованные животные из всех позвоночных. Дрогу стереотипам-2! Половина типов поделена на классы, половина - нет. Уже разобранные ляпы с мшанками и кишечнополостными и классами позвоночных. Классификация отвратная. Почему у кишечнополостных - не гидроидные,сцифоидные, коралловые полипы, кубомедузы, стаурозои и миксозои?! Если вы делите многоножек на несколько классов(куда делись тогда пауроподы и симфиллы?), то почему ракообразные не поделены на низших и высших раков?! Я уж не говорю о морских пауках и меростомовых, а также вымерших трилобитах и динокаридах. Радует, что не забыты хитоны (панцирные) и ладьеногих(лопатоногих). Но куда тогда делись ямкохвостые, бороздчатобрюхие и моноплакофоры+ вымершие ростроконхии и хельционеллоиды? У иглокожих забыли морских лилий и вымерших карпоидей, шаровиков, бластоидей и эдриоастероидей. в инфраклассе сумчатых — один отряд: сумчатые У сумчатых,вообще то, имеют 7 современных отрядов и один вымерший. в инфраклассе плацентарных 18 отрядов: неполнозубые, насекомоядные, шерстокрылы, рукокрылые, приматы, хищные, ластоногие, китообразные, сирены, хоботные, даманы, трубкозубые, парнокопытные, мозоленогие, ящеры, грызуны и зайцеобразные. К чёрту тенреков,прыгунчиков, златокротов,тупайй и непарнокопытных, а мозоленогие пусть будут отдельным отрядом! Вот такая невесёлая классификация.
Пакицет: Ну что поделать. Что-то до авторов не дошло, а на что-то места не хватило. Но не будь этого-не было бы биоляпов)
Биолог: Мамонт пишет: синапсидов Синапсид. ВИРУСОВ Вирусы. Живыми организмами они не являются. А отсутствие архей вас не смущает? грибам(соответственно, дополнение "многоклеточные" у последних - неверно) Это называется дрожжи. Можно было бы назвать этот процесс растений фотосинтезом. Плюс описан неверно: кроме света, в нем участвуют углекислый газ и вода. И именно из СО2 строятся углеводы. Кстати, цианобактерии, или сине-зелёные водоросли, уже вынашивают злобые планы. Разве только они? Автотрофных бактерий, кроме цианобактерий, - навалом. уже сейчас существуют брюхоресничные,внутрипорошицевые, волосатики,гнатостимулиды, гребневики, дициемиды, коловратки, немертины, онихофоры, ортонектиды, пластинчатые, брахиоподы, полухордовые, сипункулиды, скребни, тихоходки, форониды, циклиофоры,щетинкочелюстные, микрогнатозои, монобластозои и ксеноцефаломорфы У них - список чересчур скуден, у вас - слишком велик и сложен как для детей. Тем более что речь идет о современных, а вымершие там не обсуждаются. Дорогу стереотипам! Каким? Их тут нет. Земноводные не имеют синонимичного названия, хотя млеки с рептилиями имеют. Вот в современном мире есть два класса бесчелюстных(миноги и миксины), а рыбы делятся на два (хрящевые и костные) или три (хрящевые, лопастепёрые и лучепёрые). При этом есть несколько вымерших классов - анаспиды, непарно- и парноноздрёвые, телодонты, плакодермы и синапсиды. Названия - придирки, а вот вываливать на детей такую груду нельзя - у них мозг взорвется. Дрогу стереотипам-2! См. выше. Почему у кишечнополостных - не гидроидные,сцифоидные, коралловые полипы, кубомедузы, стаурозои и миксозои?! Вопрос поставлен не так: почему медузы, кораллы, актинии и гидры стали классами? бластоидей и эдриоастероидей Бедные дети - такое пытаться выговорить. И тем боле запомнить. Вот такая невесёлая классификация. Она просто устаревшая, времен "Жизни животных" примерно. И это главный ляп, а остальное - следствие.
Мамонт: Биолог пишет: Синапсид. Вроде и так допустимо. И это вроде не биоляп. Вирусы. Живыми организмами они не являются. А отсутствие архей вас не смущает? Вирусы - просто неклеточные,но живые. Архей, пардон, забыл. Это называется дрожжи. Там под "последними" подразумеваются ещё животные и растения. Разве только они? Автотрофных бактерий, кроме цианобактерий, - навалом. Я не микробиолог, чтобы всех тут перечислять. Каким? Их тут нет. Что хордовые - самые крутые из животных, хотя они просто идут по одному пути. И что самые крутые из позвоночных - млеки, хотя вообще-то - все амниоты.Любой марабу готов избить клювом, а попугай - заматерить. Названия - придирки Хвост попугая - тоже. а вот вываливать на детей такую груду нельзя - у них мозг взорвется. Это не означает, что допустимо так,как сделали авторы. у вас - слишком велик и сложен как для детей А ничего, что некоторых можно назвать морскими стрелками,плеченогими,бархатными червями? Вопрос поставлен не так: почему медузы, кораллы, актинии и гидры стали классами? Я перечислил настоящие классы кишечнополостных. Бедные дети - такое пытаться выговорить. И тем боле запомнить. А с первыми что не так, тем более что их можно морскими бутонами назвать? Она просто устаревшая, времен "Жизни животных" примерно. И это главный ляп, а остальное - следствие. Решил,называется,заключение сделать....
Биолог: Мамонт пишет: Вроде и так допустимо. Нет. Слово "синапсиды" при склонении подчиняется правилам русского языка, как и "терапсиды", "анапсиды" и "диапсиды". неклеточные,но живые Нет. У них нет ни одного признака живого организма, хоть и состоят они из биомолекул. Я не микробиолог, чтобы всех тут перечислять. Перечислять не надо, можно обобщать. И знать микробиологию надо: согласно эволюции, микробы - наши предки. Это не означает, что допустимо так,как сделали авторы. Им надо было просто начать с фразы "самые распространенные типы животных - это...". А ничего, что некоторых можно назвать морскими стрелками,плеченогими,бархатными червями? Не уловил смысла. Если их не будет, дети не пострадают - потом узнают из других источников. Я перечислил настоящие классы кишечнополостных. Да. Но важнее то, что за классы выдается то, что классами не является, и даже вообще не имеет отношения к таксономии и систематике. А с первыми что не так, тем более что их можно морскими бутонами назвать? Это просто излишества. Решил,называется,заключение сделать.... И в чем проблема?
Мамонт: Ох,Биолог, в отношении биоляпов с тобой спорить невозможно. Половину выдаст за придирки, половину простит типа "это для детей". И везде свою ненаглядную священную микробиологию пропихает. Можно тогда 3/4 биоляпов из раздела "простить"
Биолог: Лучше посмотрим, что еще есть на сайте: https://www.what-this.ru/nature/animals/insects/ Я, конечно, все понимаю, но фринов и клещей явно засунули не туда (здесь ведь класс Насекомые). https://www.what-this.ru/nature/animals/microorganism.php С микроорганизмами, как всегда, страшный напряг: Так, бактерии, в которых форма клетки напоминает шарик, называются коконами. Как-как называются? Может, кокками? Иногда палочки образуют цепочку. Это стрептококки. Или кокки в первом предложении, или стрептобациллы во втором. а те, что напоминают спираль, — спиралями. Как-как? Может, спириллами? Есть еще спирохеты - тонкие ниткоподобные бактерии с большим количеством длинных жгутиков. На деле у спирохет один, реже несколько жгутиков превращены в осевые нити - вытянуты по наружной поверхности клетки и находятся под покрывающей ее дополнительной наружной оболочкой. сгусток ядерного вещества нуклид Э-э-э... Нуклеоид? Размножаются бактерии чаще всего делением клеток. Если "чаще всего", то какие способы есть еще? Подсказка: никаких. В среднем клетка делится каждые 20 минут. Это означает, что почти каждая бактерия за сутки может дать потомство весом в 1800 килограммов. Это о кишечной палочке (Escherichia coli). У других бактерий не так. Палочку Коха (Mycobacterium tuberculosis) на агаризованных средах неделями растят для получения скромных колоний. Без дрожжевых бактерий невозможно было бы испечь пироги и приготовить квас или пиво. А кто такие "дрожжевые бактерии"? Дрожжи? Так они не бактерии вовсе, а грибы. Уничтожены миллионы животных, но до сих пор не найдено средств эффективной борьбы с этими разновидностями гриппа. Авторы, видимо, живут в мире, где вакцины еще не изобрели. Ну и ничего опаснее гриппа, по их мнению, на земле нет (см. предыдущие предложения в тексте). Чума в прошлом и ВИЧ в настоящем - так, игрушки.
Мамонт: Я постараюсь посмотреть какие-нибудь другие страницы. Кстати,Биолог - дети,которые это читают - не микробиологи.
Мамонт: Странная помесь лебедя и венценосного журавля на какой-то картине.
Биолог: Мамонт пишет: на какой-то картине. Вот на этом биоляпы и заканчиваются. Это не ляп. Все равно что на иллюстрациях Брема ляпы искать.
Мамонт: *Сказал человек,ищущий биоляпы на граффити)
Биолог: Мамонт пишет: *Сказал человек,ищущий биоляпы на граффити) Вижу, прощать грехи других вы не обучены в силу злопамятности. На том граффити, кстати, нижняя часть тела птицы оконтурена четко по краям перьев в районе надхвостья - это и создало ощущение отсутствия хвоста. Решается уводом в размытие без четких контуров.
Мамонт: Ага,будешь прощать грехи других,когда тебе не прощают ничего
Биолог: Мамонт Я вам все прощаю, то есть зла не держу. Оффтоп заканчиваем.
полная версия страницы