Форум » Жизнь форума, разное » Флуд-камера (продолжение) » Ответить
Флуд-камера (продолжение)
Семён: Тема для разнообразного флуда, трёпа и оффтопа , созданная по просьбам трудящихся. Ругань, однако, под запретом.
Parazit2016: ИМХО, лучше бы перед такой перестановкой голосование сделали бы. И, как сказал, Мех, теперь "Прочие биологические темы" будут пустовать - там кроме проектов почти ничего нет.
Мамонт: Паразит2016,один из редких случаев - +++.
Zenitchik: Parazit2016 пишет: теперь "Прочие биологические темы" будут пустовать - там кроме проектов почти ничего нет. Не страшно.
Мех: Parazit2016 пишет: ИМХО, лучше бы перед такой перестановкой голосование сделали бы. Лично я бы проголосовал "за", но вообще согласен %) "Прочие биологические темы" будут пустовать - там кроме проектов почти ничего нет А в чём проблема создать там подходящий контент? =)
Мамонт: Я бы проголосовал "против".
Parazit2016: Мех пишет: Лично я бы проголосовал "за", но вообще согласен %) собственно, а почему бы не сделать таое голосование? Если что - можно же вернуть как было.
Мамонт: У меня тоже была идея голосования.
Мех: Заодно предлагаю поставить этот новый раздел повыше %)
Мамонт: У меня тоже такие мысли были.Чтобы привычнее было.
Zenitchik: Важные вещи голосованиями не решаются.
Мамонт: Именно это и можно решить голосованием.
Мех: Zenitchik пишет: Важные вещи голосованиями не решаются. Товарищ когда-нибуть слышал про выборы президента, например? %)
Zenitchik: Ох уж эти реакционные элементы...
Мамонт: А что?Посмотреть,сколько людей за новый раздел,сколько - против.И вернуть/оставить.
Zenitchik: А то, что потребность в новом разделе зависит от взглядов Автора на развитие форума, а не от количества тех кто за и кто против. Охлократия ещё никого до добра не доводила.
Мамонт: Ну конечно же,нашему Зенитчику совершенно не важно мнение других.Они же другие.
Zenitchik: Мех пишет: Товарищ когда-нибуть слышал про выборы президента, например? %) Это пример либо бессмысленности голосования, либо неважности вопроса. Управленческое решение должно вырабатываться рациональными методами исходя из объективных данных, а принимающий его должен нести ответственность за последствия своего решения. Голосование этим требованиям не удовлетворяет. Мамонт пишет: совершенно не важно мнение других Мнение - это такая штука, которая по определению не может быть важна.
Мех: Zenitchik пишет: Это пример либо бессмысленности голосования, либо неважности вопроса. Нуъ, наличие и оформление такого раздела как бы гораздо менее важно %) Мнение - это такая штука, которая по определению не может быть важна. И это вернейший способ создать антиутопию +)
Zenitchik: Мех пишет: И это вернейший способ создать антиутопию Плюрализм мнений в этом плане надёжнее.
Мех: Zenitchik пишет: Плюрализм мнений в этом плане надёжнее. Ничего подобного %) Навязанное единомыслие очевидно хуже плюрализма.
полная версия страницы