Форум » Жизнь форума, разное » Флуд-камера (продолжение) » Ответить
Флуд-камера (продолжение)
Семён: Тема для разнообразного флуда, трёпа и оффтопа , созданная по просьбам трудящихся. Ругань, однако, под запретом.
Андрей: http://povorot.deviantart.com/art/Morning-at-the-Covered-Market-205437087
bhut2: А что, гармонично!
Семён: Андрей Красиво и стиль необычный. *** Фото эмбриона летучей мыши:
bhut2: Круто!
bhut2: Тогда эргастер или эректус.
ник: таукитянская колония!
ник: какой то гуманоид
Мех: Андрей пишет: Morning at the Covered Market Я знаю, где проведу следующее лето Х) Зачотная картинка, сохранил. Семён пишет: Фото эмбриона летучей мыши Они все милые, пока не выросли. В случае с летучими мышами - когда ещё мордаху не видно %) ник пишет: какой то гуманоид Ну дык, странные теории не на пустом месте строятся.
bhut2: А мне летучие мыши и с мордами нравятся.
ворон: Мне для МБС надо: где может жить этот псевдостраус? И еще
ник: ворон пишет: где может жить этот псевдостраус? На Мадагаскаре. ворон пишет: И еще олигоценовые степи Азии.
ворон: ник пишет: олигоценовые степи Азии.этот рисунок я просто так выложил
valenok: Нашёл я тут кое-что интересное. Ветуликолии - это, конечно, прикольно, но я гораздо больше внимания обратил на этот фрагмент: Дело в том, что многие «малые типы» точно имеют кембрийский возраст 4. Но как же они дожили до наших дней с таким маленьким числом видов? Ведь чем меньше видов, тем выше риск вымирания. Барнс с коллегами пришли к выводу, что это статистически вероятно только в случае, если вначале таких типов было намного больше. Просто большинство из них все-таки вымерло. Мы имеем дело с остатками былого разнообразия, с «верхушкой кембрийского айсберга». Вывод о непостоянстве скорости эволюции означает, что иногда она шла медленно, а иногда взрывообразно ускорялась. Барнс с коллегами предположили, что в конце докембрия — начале кембрия в эволюции животных произошел именно такой «взрыв», давший, возможно, несколько сотен эквивалентных типам ветвей. Большинство из них быстро вымерло, а оставшиеся образовали современную фауну. Ни одного типа животных, заведомо возникшего после кембрия, мы не знаем; может быть, таких даже и нет.
Мех: valenok пишет: Ни одного типа животных, заведомо возникшего после кембрия, мы не знаем; может быть, таких даже и нет. А мшанки? Вообще, я придерживаюсь мнения, что изначально разделение на типы было очень расплывчатым из-за горизонтального переноса генов и прочих таких штук и более-менее оформилось лишь тогда, когда каждая группа достаточно продвинулась, чтобы стать более изолированной. Вроде как где-то писали, что признаки членистоногих изначально были у множества существ и лишь потом объединились в одном.
bhut2: Согласен.
Андрей: Это всего- навсего покрытые снегом деревья... http://www.niccolobonfadini.com/mountains-lakes-forests.html
Мех: Андрей пишет: Это всего- навсего покрытые снегом деревья... Сохронил!!! :D То, что справа, вообще явно выглядит как бредущее животное.
bhut2: Лихо!
Андрей: У Альфы Центавра наконец- то нашли планету. http://science.compulenta.ru/714859/ Возможно по мере совершенствования технологий там и в зоне жидкой воды найдётся что- нибудь...
Андрей: Наткнулся в сети на видео: эта шагающая лесозаготовительная машина у меня вызывает ассоциации с амбаррским гемулом... Правда среди них вряд ли были траводровоядные
Мех: Андрей пишет: Возможно по мере совершенствования технологий там и в зоне жидкой воды найдётся что- нибудь... Если оно там, конечно, есть =) Наткнулся в сети на видео: эта шагающая лесозаготовительная машина у меня вызывает ассоциации с амбаррским гемулом... Правда среди них вряд ли были дровоядные А шо, я бы не отказался от такой штуки! %)
valenok: Если уж зашла речь о машинах: робот CHARLI-2 танцует под Gangnam Style. Очаровательно. %)
bhut2: Это да: улыбнуло.
Андрей: Действительно завораживает. Меня ещё этот робот впечатлил...
Андрей:
ник: улыбнуло
bhut2: Действительно здорово!
valenok: Сенокосцы такие сенокосцы. Картинка кликабельна.
Мех: Док, я тебя за такое уничтожу, чесслово х")
valenok: Мех пишет: Я не только про ту странную систему перемычек Это он языком раздвоенным трясёт. Мех пишет: но и отсутствие подвижной нижней челюсти. Чрезмерно толстая шея и неудачный ракурс. Мех пишет: Док, я тебя за такое уничтожу, чесслово х") *trollface*
Андрей: Помнится когда- то обсуждали внешность Йилане, так вот на Девиантарте нашёл почти идеально соответствующую (на мой взгляд) картинку. http://povorot.deviantart.com/favourites/#/d54a6p8 Такими они могли бы быть до появления у них цивилизации...
Мех: А что это у него со ртом? Я не только про ту странную систему перемычек, но и отсутствие подвижной нижней челюсти. А так в целом да, вполне похоже, если убрать когти и подкорректировать форму головы.
ворон: Мех пишет: А что это у него со ртом? Я не только про ту странную систему перемычек это раздвоенный язык язык
Alex Sone2: Андрей пишет: Помнится когда- то обсуждали внешность Йилане, так вот на Девиантарте нашёл почти идеально соответствующую (на мой взгляд) картинку. Всё-таки у животного на этой картинке большие расхождения с описанием иилане по книге. И мне кажется, что с таким телосложением у него будут проблемы с прямохождением. Но сам рисунок - !
Tatarinov: Alex Sone2 пишет: Всё-таки у животного на этой картинке большие расхождения с описанием иилане по книге. И мне кажется, что с таким телосложением у него будут проблемы с прямохождением. Но сам рисунок - ! У иилане вообще должны быть проблемы, но ещё и с происхождением. Ума не проложу, как мозазавры могли выйти из моря, уже специализировавшись к водному образу жизни, да ещё стать прямоходящими. Куда логичнее было бы вывести разумных ящеров от небольших динозавров-терапод. Кстати, почему дикий иилане на рисунке машет дубиной, а не крабом? ;)
Мех: ворон пишет: это раздвоенный язык язык Но я же ясно вижу, что он всеми концами прикреплён к челюстям! %) Tatarinov пишет: У иилане вообще должны быть проблемы, но ещё и с происхождением. Ума не проложу, как мозазавры могли выйти из моря, уже специализировавшись к водному образу жизни, да ещё стать прямоходящими. Я про это уже говорил, кстати. И да, у меня на этот счёт тоже нет идей. Кстати, почему дикий иилане на рисунке машет дубиной, а не крабом? ;) Это краб, просто очень занятной формы =]
ворон: Мех пишет: Но я же ясно вижу, что он всеми концами прикреплён к челюстям!ну у вас и зрение!
Мех: Нормальные -4,5 %) Языком это выглядит только при сильном увеличении, а так всё, что выше "губы", кажется частью самой морды - то бишь контуром носа - и этому немало способствует незаметная вблизи неравномерность светлых и тёмных пятен, в результате чего линия "губы" как бы просматривается сквозь язык, а его концы явственно крепятся туда, где должны быть зубы (там даже походящая тень есть).
bhut2: Не-а. Если получше посмотреть, то можно увидеть, что он просто торчит из рта под таким углом.
Alex Sone2: Tatarinov пишет: У иилане вообще должны быть проблемы, но ещё и с происхождением. Ума не проложу, как мозазавры могли выйти из моря, уже специализировавшись к водному образу жизни, да ещё стать прямоходящими. Куда логичнее было бы вывести разумных ящеров от небольших динозавров-терапод. Наверно когда Гаррисон писал роман, он не знал про небольших динозавров-терапод и решил вывести иилане по аналогии с псевдонаучной теорией происхождения человека от неких водных предков (есть даже такая).
Tatarinov: Alex Sone2 пишет: Наверно когда Гаррисон писал роман, он не знал про небольших динозавров-терапод и решил вывести иилане по аналогии с псевдонаучной теорией происхождения человека от неких водных предков (есть даже такая). Не пойдёт. В книге говорится, что у иилане было домашнее животное, аналог кошки - маленький динозавр-терапод, охотившийся на мелких млекопитающих. Элиноу, кажется.
Мех: Ему просто-напросто нужна была цивилизация, максимально отличающаяся от человеческой. Оттуда и страсть к мутаморфозам, и происхождение от не сухопутных, а морских животных, и всё остальное. Декорации, не более того.
Zenitchik: Сомневаюсь, что Гаррисон вообще что-нибудь знал про динозавров, помимо того, что они были. Он же был лингвист. И творчество его прочими областями научного знания не блещет.
Tatarinov: Zenitchik пишет: Сомневаюсь, что Гаррисон вообще что-нибудь знал про динозавров, помимо того, что они были. Он же был лингвист. И творчество его прочими областями научного знания не блещет. Так-то оно так, но Гаррисон в конце книги благодарит какого-то палеонтолога, который и выдумал всю эту эволюцию иилане. Впрочем, если у того была столь же оригинальная фантазия, как и у создателей сериала "Дикий мир будущего", то удивляться нечему...
Мех: Кстати, Рамджет рисовал существо под названием дрии, оно как раз разумное-сухопутное, но его предки жили в воде. Если правильно помню, там несколько раз вся жизнь на суше погибала, поэтому зверятки кочевали из одной среды в другую много раз. На сайте Хонтора можно найти картинку - она в одной куче со снаядскими.
bhut2: Рамджет, по моему, имел слишком развитую фантазию, так сказать, и вообще был несколько заинтиресован семиотикой, т.ч. упоминать его надо с оглядкой.
Мех: Но при всём при том такое вполне можно провернуть - как минимум ИЛМ смогли бы наверняка.
bhut2: ИЛМ?
Мех: Инопланетные летучие мыши, уступающие лишь богам. Я периодически размышляю, как бы жил тот или иной вид, посели его на подготовленную, но необитаемую планету. И если поселить, скажем, крысу, подождать пока она станет тюленем, перевезти его на следующую, заставить выйти на сушу и так далее...
Семён: bhut2 пишет: Рамджет, по моему, имел слишком развитую фантазию Меня одного в этой фразе смущает прошедшее время?
bhut2: Извиняюсь, имеет. Это так важно для обсуждения ИЛМ и ко.?
Мех: Вообще говоря, в последнее время, насколько мне известно, товарищ Рамджет почти не проявляет активности, так что не могу наверняка говорить, что у него сейчас с фантазией. Может, просто работает над чем-то масштабным.
bhut2: Тоже возможно.
Юный биолог: Вычитал: Всё же некоторые внешние факторы влияют на хроматофоры манящих крабов. Замечено, например, что при усилении космической радиации степень распылённости тёмного пигмента в хроматофорах увеличивается; крабы таким образом защищаются от вредного воздействия коротковолновых излучений. Повышение атмосферного давления уменьшает интенсивность космической радиации, и можно думать, что крабы реагируют на колебания атмосферного давления, а не непосредственно на излучение.
Мех: В принципе, логично.
Юный биолог: Ну не так же, чтобы это было заметно?
Мех: Заметно - понятие растяжимое. Лично я не знаю, насколько крабики чувствительны к ентому делу.
Юный биолог: Настолько, что это видно невооружённым глазом.
Юный биолог: Восстание машин?
Мех: Всего двадцать три? Недавно было чуть меньше сотни. И да, док, ты баннерорезкой совсем не пользуешься? %)
Юный биолог: Мех пишет: баннерорезкой Чем?
Семён: Юный биолог пишет: Восстание машин? Мех среди двух десятков Гуглов смотрится очень забавно. Интересно, он заодно с машинами - или последний участник сопротивления ?
Мех: Семён пишет: Мех среди двух десятков Гуглов смотрится очень забавно. Интересно, он заодно с машинами - или последний участник сопротивления? Нет, просто ради самосохранения предпочёл затеряться в толпе себе подобных :D
Zenitchik: Наверно, плановая индексирование.
ворон: Zenitchik пишет: плановая индексирование это что?
bhut2: Может, просто незарегестрированный посетитель был? И вышел на тему с Гугла?
Юный биолог: И раздвадцатерился.
Zenitchik: Просто гугл по плану решил проиндексировать форум. Вы когда-нибудь задумывались откуда он всё знает? Как раз от ботов, которые лазают по и-нету и индексируют всё подряд. Вот толпа их ввалилась на наш форум. Теперь, надо полагать, у гугла будет о нас самая свежая инфа.
bhut2: И это хорошо или плохо?
Юный биолог: Хорошо.
ворон: Дракон с нормальной(наконец-то!) чешуей Летающая жуть Многокрылый божок у МБС-ных разумников(ну или просто мифическое существо
bhut2: Круто!
Андрей: ворон пишет: Многокрылый божок у МБС-ных разумников(ну или просто мифическое существо Надо бы тогда нарисовать его как уроборуса, кусающего свой хвост. Дракон отлично получился
Юный биолог: ворон пишет: Летающая жуть А почему череп?
ворон: Юный биолог пишет: А почему череп?не знаю, как-то раз увидел одну разновидность асури и всплыло.А для того чтобы все это нарисовать, нужно было долбануться током
ворон: шаман Нет выхода
Семён: ворон Шаман классный. У тваринки на второй картинке, ИМХО, голова и верхняя часть плосковаты - но всё равно хороша.
Андрей: ворон пишет: шаман Разумник из МБС? Отличный рисунок, ворон на жезле шамана тоже хорошо вышел. А гиеновидный звездорыл на второй картинке откуда?
ворон: Андрей пишет: А гиеновидный звездорыл на второй картинке откуда? Вообще-то из головы.Хотя звездорылый хищник из какого-то мульта по 2x2 немного меня вдохновил. Андрей пишет: Разумник из МБС? Отличный рисунок, ворон на жезле шамана тоже хорошо вышел. без гамма коррекции он выглядит гораздо похуже. А когда их цивилизация создаст армии, черепа станут уже первыми шлемами
valenok: ворон пишет: Хотя звездорылый хищник из какого-то мульта по 2x2 немного меня вдохновил. Случайно не этот?
bhut2: Здорово!
ворон: Да, он. А, и еще: почему-то все загруженные картинки(кроме одной) исчезли.Нет, ссылки работают,а загруженных ранее нет
Мех: Я пользую http://hostingkartinok.com и пока ещё ни разу не жаловался, тьфутьфутьфу %)
ворон: два в одном(ручкой)
Мех: Ну, раз уж такое дело, покажу и я своего вчерашнего чудика %)
ворон: Мех пишет: покажу и я своего вчерашнего чудика жусть!
Мех: Данке сон =]
Юный биолог: Мех пишет: Данке сон *Бессильно сползает с кресла* ворон пишет: покажу и я своего вчерашнего чудика %) Из параллепипеда торчат over 9000 конечностей?
Мех: Юный биолог пишет: *Бессильно сползает с кресла* То есть волны негодования не будет? %) Из параллепипеда торчат over 9000 конечностей? Только дюжина, и форма совсем иная - скорее что-то, похожее на двойку. Туловище - стандартный червячок с несколькими дополнительными элементами.
bhut2: Ужастик какой!
valenok: bhut2 пишет: Ужастик какой! С его точки зрения вы тоже далеко не красавец. %)
bhut2: А переходить на личности не надо.
valenok: bhut2 пишет: А переходить на личности не надо. Кхе.
Семён: bhut2 пишет: А переходить на личности не надо. Так никто и не переходит - valenok имел в виду, что изображённому существу любой человек покажется уродливым - в силу культурно-биологических различий. Надеюсь, конфликт исчерпан.
bhut2: Точно так.
Семён: ворон пишет: два в одном(ручкой) Лапки у правого слегка коротковаты, ИМХО, но вообще рисунок просто чудесный!
ворон: очередной жутик
bhut2: Однако...
гасторнис: Народ, я тут увлекся сочинением хокку. Вот что нашкрябал уже. Нормально, не? Ну чисто на взгляд Непогода (Под впечатлением мощной метели) Прошел сильный дождь Оставив лужи капель В сухой траве Прошел мокрый снег Засыпая деревья И следы людей О вреде страха Зачем бояться? Ожидая в жизни Ветер перемен Зачем бояться? Потерпеть неудачу В своих делах Зачем бояться? Признаваться в любви И ждать отказа Зачем бояться? Быть таким, какой ты есть И ценить себя Зачем бояться? Идти вперед по длинной Дороге жизни Если муза посетит, могу и про биологию попробовать сочинить
bhut2: Здорово!
Юный биолог: гасторнис пишет: Нормально, не? Я хокку не люблю. Пирожки, порошки, лимерики, рубайят, метаморфозы Талиесина - это всегда пожалуйста. Я бы привёз ту большую белую летучую мышь.
ник: а кого бы вы привезли из неоцена?
Мех: Того, кого можно перемещать и изучать без опаски. Любой образец фауны будущего представляет ценность, но с животными я не очень хорошо лажу, потому не стану и пытаться привезти балама или плоскорога %)
Семён: гасторнис пишет: Нормально, не? Неплохо. Хотя это, конечно, не хокку: хокку на русском написать невозможно. В оригинале там какое-то хитрое соотношение слогов. Поэтому все хоккуподобные верлибры, написанные по-русски (в том числе очень хорошие) - просто японески.
Мех: Семён пишет: В оригинале там какое-то хитрое соотношение слогов. Русский вполне способен выдать подходящие слова, чесслово.
bhut2: Кстати, в Англии нашли возможный скелет Ричарда Третьего (того самого), и к январю (они надеются) учёные смогут узнать, он ли это или нет.
ворон: Вопрос:при коньюгации получившиеся клетки по генотипу одинаковы?А существует вероятность что гены передадутся по-разному?
Коршин Дмитрий: ворон Нет, при коньюгации инфузорий получающиеся клетки теоретически могут быть неидентичными.
ворон: Коршин Дмитрий пишет: ворон Нет, при коньюгации инфузорий получающиеся клетки теоретически могут быть неидентичными. а теоретически сделать возможно?
Коршин Дмитрий: ворон пишет: а теоретически сделать возможно? Ворон, цитоплазматические симбионты при коньюгации из клетки в клетку, не переходят, насколько я знаю.
Коршин Дмитрий: Оказывается, есть жгутиконосцы с гаплобионтным жизненным циклом (с зиготической редукцией) - это динофиты. Вот кто приходится предком луцианским животным!
valenok: Коршин Дмитрий пишет: Оказывается, есть жгутиконосцы с гаплобионтным жизненным циклом (с зиготической редукцией) - это динофиты. Pfff... "Зоология беспозвоночных" пишет: У всех жгутиконосцев, имеющих половой процесс, первые два деления зиготы представляют собой мейоз. Таким образом, диплоидна у них лишь зигота, все остальные стадии жизненного цикла гаплоидны. Коршин Дмитрий пишет: Вот кто приходится предком луцианским животным! А динофитов с Земли туда перенесли ASB или они сами освоили межзвёздные путешествия? *)
Коршин Дмитрий: valenok пишет: У всех жгутиконосцев, имеющих половой процесс, первые два деления зиготы представляют собой мейоз. Таким образом, диплоидна у них лишь зигота, все остальные стадии жизненного цикла гаплоидны. Читайте учебник по ботанике за 2006 год. Там написано, что ноктилука - единственный диплоидный представитель динофит, так, что у вас устаревшие данные и диплоидные жгутиконосцы есть.
valenok: Коршин Дмитрий пишет: Читайте учебник по ботанике за 2006 год. Там написано, что ноктилука - единственный диплоидный представитель динофит, так, что у вас устаревшие данные и диплоидные жгутиконосцы есть. Только Догель, только хардкор! Если вы знали, что диплоидные жгутиконосцы - исключение, то почему вас удивило существование гаплоидных? %)
Коршин Дмитрий: valenok пишет: Если вы знали, что диплоидные жгутиконосцы - исключение, то почему вас удивило существование гаплоидных? Просто именно у динофит жизненный цикл на 100% совпадает с жизненным циклом луцианских животных (включая два вида покоящихся стадий - зиготу и цисту).
Мех: А я вдруг заинтересовался - нафига диплодоку длинная шея, ежели она расположена горизонтально и не помогает дотягиваться до высоких веток. В стороны, судя по всему, она тоже не очень хорошо гнётся, так что перемещать тушку ему придётся в любом случае. Тирексу же не составит труда перегрызть такое горло. В чём тогда польза?
valenok: Мех пишет: Тирексу же не составит труда перегрызть такое горло. Аллозавру, док, аллозавру! Мех пишет: В чём тогда польза? У меня была мысля, что шеи и хвосты зауропод несли здоровенные складки кожи, функционировавшие как радиаоторы (ну и с побочными функциями вроде всяких демонстраций) - даже если они не были в полной мере теплокровными, в жарком климате юрского периода таким тушам пришлось бы нелегко без системы охлаждения.
bhut2: Для баланса длинного хвоста?
Мех: valenok пишет: Аллозавру, док, аллозавру! В данном случае не принципиально %) У меня была мысля, что шеи и хвосты зауропод несли здоровенные складки кожи, функционировавшие как радиаоторы (ну и с побочными функциями вроде всяких демонстраций) - даже если они не были в полной мере теплокровными, в жарком климате юрского периода таким тушам пришлось бы нелегко без системы охлаждения. Резонно, но для этой цели ничуть не хуже годится и парус на спине - вроде, у кого-то он даже был. bhut2 пишет: Для баланса длинного хвоста? А хвост зачем? %) Как оружие - так себе, и при резких поворотах голове придётся несладко. Тем паче, что её хвостом вообще не защитить.
bhut2: Мех пишет: А хвост зачем? %) Как оружие - так себе, и при резких поворотах голове придётся несладко. Тем паче, что её хвостом вообще не защитить. Не, не скажите. Центр равновесия у диплодока (например) - в точке крестца, и он вполне мог "вращаться" вокруг него, маневрировать. Не забывайте, что весили завроподы больше, чем современные слоны, и если даже они только врезались в супостата боком, то всё равно у аллозавра были бы проблемы, а ежели для этого использовать длинный и хлыстообразный хвост? Картина для хищника совсем печальная. (Что же до головы, то до неё ещё дотянуться надо, а ежели завропод ещё и встанет на задние ноги? Тогда совсем не хорошо: и не дотянешься, и раздавить тебя могут.)
Коршин Дмитрий: Мех пишет: А хвост зачем? %) Как оружие - так себе, и при резких поворотах голове придётся несладко. Тем паче, что её хвостом вообще не защитить. Мех, вы же умный человек, чем длиннее хвост, тем больше кинетическая энергия его кончика. Да и достать противника можно с большей дистанции. Так, что при таком длинном и массивном хвосте диплодоку на нем даже шипы не нужны - итак размозжит череп любому аллозавру.
Мех: Если только тот не доберётся до шеи, которая растёт параллельно земле. У брахиозавров в этом плане всё же как-то лучше.
Коршин Дмитрий: Мех пишет: Если только тот не доберётся до шеи, которая растёт параллельно земле. У брахиозавров в этом плане всё же как-то лучше. Да никакой хищник не хочет охотится с риском для жизни - увидит грозные взмахи хвоста и убежит.
Мех: Любая охота на крупного динозавра сопряжена с риском для жизни, но ведь их всё-таки жрали?
Коршин Дмитрий: Мех пишет: Любая охота на крупного динозавра сопряжена с риском для жизни, но ведь их всё-таки жрали? ИМХО, взрослых - нет. Молодняк жрали наверняка.
Мех: И за сотни миллионов лет никто даже не пытался? Навряд ли.
bhut2: В относительно недавно выпущенной "Планете Динозавр" показывали, как все эти карнозавры давили молодняк, а у взрослых ящеров только куски отрывали, а потом один их аргентинозавров поднялся на задние лапы и хищника задавил. А ведь это потяжелее будет, чем просто хвостом размахивать.
Мех: И длинная шея опять-таки создаёт больше неудобств, чем преимуществ.
ворон: А в прогулках они как гигантские пылесосы-проще покрыть большую площадь
Мех: Пылесосом, кажется, был только один найденный вид.
bhut2: Нет, этот был самый специализованный, наверное...
Zenitchik: "Пылесос" - энергетически полезное приспособление для такой туши. Уверен, что даже зауроподы, специализированные в других направлениях -к полуводному образу жизни, например - пользовались этим приёмом.
valenok: Вообще-то "пылесосом" того динозавра назвали исключительно за форму морды, и никаких пылесосных приёмов у зауропод не было. *)
ворон: в смысле длинной шеи!
Коршин Дмитрий: ворон пишет: в смысле длинной шеи! Согласен с вами, ворон. Длинной шеей можно с минимальными энергозатратами съесть зелень с большой площади - так экономится энергия: уменьшается расстояние, проходимое животным за день пасьбы.
ворон: васторум и неоцен становятся известнее
Мех: valenok пишет: Вообще-то "пылесосом" того динозавра назвали исключительно за форму морды, и никаких пылесосных приёмов у зауропод не было. *) У одного точно было, год или два назад даже передавали по новостям. Но там специфический ротовой аппарат. ворон пишет: васторум и неоцен становятся известнее Это старая новость %) На этой выставке даже Мех успел побывать.
bhut2: И на что она похожа?
Мех: Она - это хто?
bhut2: Выставка.
Мех: Небольшая галерея в коридоре учебного заведения. Несколько этих самых, забыл как называются, на стенах - под стеклом распечатки изображений и текста. Собсно, всё. Я на выставках особо не бывал, поэтому затрудняюсь дать более полное описание, хотя помню более-менее неплохо.
bhut2: Ясно. Невнушительное кино, иначе говоря.
Коршин Дмитрий: Кто как думает, есть ли в системе kepler22 еще планеты, кроме kepler 22b?
Мех: Как минимум kepler 22a должна быть, имхо %)
Коршин Дмитрий: Мех пишет: Как минимум kepler 22a должна быть, имхо %) Нумерация экзопланет начинается с буквы b, однако.
ворон: восточный дракон
valenok: ворон пишет: восточный дракон Выражение морды явно напоминает. *)
bhut2: Сильно!
Юный биолог: Народ, а грибы болеют вирусными заболеваниями? Они вообще болеют?
Коршин Дмитрий: Юный биолог пишет: Народ, а грибы болеют вирусными заболеваниями? Они вообще болеют? Дрожжи - болеют.
Юный биолог: Спасибо!!!
Андрей: Очень красивая глубоководная губка:
Коршин Дмитрий: Андрей , а на хануку она не светится?
bhut2: Действительно, красивая!
Семён: Андрей Обалдеть. Это точно существо с планеты Земля?
Zenitchik: Товарищи, у кого-нибудь есть что почитать про устройство орлиной лапы? Как расположены пальцы, в какие стороны гнутся и т.п.
Семён: Zenitchik А почему именно орлиная? Она устроена по стандартной для большинства птиц схеме, особенностей, присущих только орлу, я не припомню. Вот полибора, например - другое дело.
Zenitchik: Разрабатываю геральдическую Аквилу для Империума Человека нашего времени (канон Вахи у нас сдох в корчах, и мы делаем всё, чтобы не придти к такому будущему). Двуглавый орёл вооружённых сил РФ не порадовал почти человеческими руками вместо ног. Охота сделать всё-таки нормально. Меня интересуют собственно углы расположения пальцев и доступные им движения. В этом вопросе, ЕМНИП, у птиц всё-таки имеется некоторое разнообразие.
Мех: http://pticavkletke.ru/pticihishnii1.html Вроде, здесь видно достаточно хорошо.
ворон: щупальцевый человек
ворон: щупальцевый человек
bhut2: Рамджет нервно курит в сторонке.
Мех: Я пару месяцев назад рисовал нечто подобное =] Зачот!
ворон: Мех пишет: Я пару месяцев назад рисовал нечто подобное =] Зачот! Выложите?
Андрей: Впечатлило Напомнило Тварей из Подземельных измерений Плоского Мира...
ник: Птицы защищают гнёзда от паразитов с помощью сигаретных бычков http://science.compulenta.ru/726097/
Юный биолог: ник пишет: Птицы защищают гнёзда от паразитов с помощью сигаретных бычков Гыг(-: Интересно, а репеллентные ткани они будут использовать, если им предложить? Увижу в следующий раз гнездо воробья - проверю!
Андрей: Хоть какая- то польза от человеческих вредных привычек
Андрей: Мягкие игрушки из какой- то параллельной реальности: возможно из МБС, либо это ксеномаммалии click here
Мех: ворон пишет: Выложите? Не поймите неправильно, но не рискну %) Во всяком случае, не сейчас. Товарищ Валенок, кстати, видел. Андрей пишет: Мягкие игрушки из какой- то параллельной реальности Главное - не кормить их после полуночи)
Семён: Мех пишет: Главное - не кормить их после полуночи) Поливать водой тоже не стоит, насколько я помню .
Мех: Покуда рядом есть источники света - можно поливать сколько угодно, це ж халявная еда! :3
Юный биолог: Интересная тема.
ворон: Два эпизода из голоцена МБС:1,2.
Мех: Красиво =] Но на второй главный динозаврик слишком сдвинут вправо - там места слишком мало, а слева - чересчур много.
bhut2: Понравилось.
Юный биолог: Мало землеройкам уникального строения челюстей...
ворон: Юный биолог пишет: Мало землеройкам уникального строения челюстей... а что не так с челюстями?
bhut2: Круто!
Юный биолог: С ними всё так, просто они у них уникальные. click here
Zenitchik: Кто-то сделали в Spore галюцигению http://www.youtube.com/watch?v=Sk01mdaJN4U
Мех: Я видел и более реалистичные поделки *) Но вообще прыгающая и поющая галлюцигения - это круть.
bhut2: Не то слово.
ворон: -взято с зоофорума
bhut2: Впечатляет. Жуть!
valenok: Ох уж эта акула-домовой. *)
Семён: Думает, не поставить ли уменьшенную копию этой чудесной рыбы на аватар .
Мех: Тогда подпись "Наблюдающий за летящими птицами" приобретёт новый смысл %)
Семён: Мех пишет: Тогда подпись "Наблюдающий за летящими птицами" приобретёт новый смысл Я знал, что вы это скажете.
Мех: Это хорошо или плохо? %)
ворон: 1,2
Мех: Витой меч, что под номером четыре, дико сложен в изготовлении и практически бесполезен в бою.
Юный биолог: Мех пишет: Витой меч, что под номером четыре, дико сложен в изготовлении и практически бесполезен в бою. Можно сковать в один клинок и получится короткий сплющенный фламберг(-:
ворон: 1,2-что-то вроде духов природы Урала:большую часть жизни проводят в спячке на берегах рек, но иногда просыпаются чтобы побродить.Повелевают водой, камнем.И, что естественно, очень мудры, и живут тысячи лет. Вот такая фантазия.А собственно началось все с этого( тут видно плохо, но суть понятна).
bhut2: Прикольно.
Андрей: ворон пишет: что-то вроде духов природы Урала:большую часть жизни проводят в спячке Кремниевая форма жизни?
Юный биолог: Есть прикольней(-: Припоминаю скалу "Старик" и Долину Драконов.
Санек: Извиняюсь за беспокойство, но никто не знает рассказ о бессмертном разумном существе, которое приспосабливается к окружающим условиям, "переделывая" своё тело?
valenok: "Глина Господа Бога", скорее всего.
Мех: ворон, круть же ж! %) Санек, у Росоховатского почти все рассказы о таких. Например, "Главное оружие" - там особенно.
Андрей: Джеймс Уайт. Космический госпиталь. Рассказ "Случайный посетитель". Это?
Санек: Valenok, большое вам спасибо!
ник: поздравляю с окончанием "истерии майянского календаря"!
ворон: ник пишет: поздравляю с окончанием "истерии майянского календаря"! Вас тоже!
Медведь_жив!: Всех с очередным пережитым "концом света"!
ник: Медведь_жив! пишет: Всех с очередным пережитым "концом света"! Спасибо! И вас также.
гасторнис: Всех с вступлением в новый бактун! А ведь если через 5000 лет люди еще будут существовать, ту же истерику могут поднять...
Zenitchik: Честное слово, жаль, что он не наступил избирательно для тех, кто в него верил.
Юный биолог: Zenitchik, ну зачем так сразу?
Юный биолог: Народ, а сколько примерно энергии расходуется на преодоление поездом 300 километров? И способны ли хотя бы теоретически накопить эту энергию механические накопители?
Мех: Ещё есть время - может, всё будет только послезавтра %) Но всё равно - ура, товарищи! Юный биолог пишет: И способны ли хотя бы теоретически накопить эту энергию механические накопители? Они и практически способны - вопрос лишь в размерах и конструкции. Кстати, если они будут слишком громоздкими, чтобы возить с собой, то можно просто расставить вдоль дороги.
Юный биолог: Мех пишет: Ещё есть время - может, всё будет только послезавтра % Сегодня День Электрика. Мех пишет: Они и практически способны - вопрос лишь в размерах и конструкции. Кстати, если они будут слишком громоздкими, чтобы возить с собой, то можно просто расставить вдоль дороги. Я это и имел в виду. Надо, чтобы ещё и сам себя таскал. Со скоростью, хотя бы выше лошадиной.
Мех: А можно поинтересоваться, для чего вообще это нужно? =)
Zenitchik: Маховичный накопитель может накопить очень много энергии. Теоретический предел супермаховика конструкции Гулиа больше чем у конденсатора.
Юный биолог: Люблю клокпанк.
Мех: Как я тебя понимаю :3 У меня такой вариант: фуниратор - нечто вроде канатной дороги над землёй, весь путь разделён на отдельные закольцованные части. В нужных местах находятся некие крутилки, которые приводят эти самые канаты в движение. Соответственно получается "двухполосное шоссе", не требующее от транспортного средства никаких источников энергии кроме тех, что нужны для перемещения с одного участка дороги на другой. Правда, тут есть ряд проблем с синхронизацией, но раз уж клокпанк подразумевает точность швейцарских часов, проблем с расписанием поездов быть не должно. http://s4.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/12/f0cc201f1f8f8719c3d807ef18cc3f79.jpg
Юный биолог: ИМХО, на маленький колёсик сверху момент вращения(так это называется?) передать труднее.
Мех: Колонна вращается по всей длине. А ещё сверху можно поместить разноцветные лампочки =] Это и освещение, и понятно, в какую сторону движется дорога. Кстати, можно её сделать и горизонтальной лентой, хотя это чуточку труднее и потребует каких-то перил. Зато можно будет использовать одновременно скорость машины и дороги, чтобы двигаться вдвое быстрей.
Юный биолог: Мех пишет: А ещё сверху можно поместить разноцветные лампочки =] Тогда появляется проблема регулирования потока газа.
Мех: Какого газа, зачем газа? Колонна - просто крутящаяся труба. Внутри она может быть какой угодно, хоть совсем пустой, дымящей или наполненной какими-то сторонними компонентами. В обчем, что-то вроде стрелок часов - они движутся независимо, хотя ось у них общая.
Юный биолог: Мех пишет: Какого газа, зачем газа? Для освещения.
Мех: Так ведь я и говорю - внутри колонны можно разместить всё необходимое, причём так, чтобы оно не вращалось вместе с ней.
Zenitchik: Кто-нибудь когда-нибудь заморачивался на покемонов? Мне вздумалось скрафтить из них что-нибудь эусоциальное.
Мех: Zenitchik пишет: Кто-нибудь когда-нибудь заморачивался на покемонов? Мне вздумалось скрафтить из них что-нибудь эусоциальное. Не очень понял идею, но о покемонах знаю практически всё %)
Zenitchik: Мех Меня интересует мат.система игры. В общих чертах я её вчера глянул, только нигде не нашёл на русском языке полного списка атак. И ещё хотелось бы примеры случаев воздействия покемонских атак на природные объекты - чтобы вывести пересчётные коэффициенты.
bhut2: Мне кажется, что эта персона у нас тоже была...
ворон: bhut2 пишет: Мне кажется, что эта персона у нас тоже была... Определенно была, только 2-3 недели назад.
Юный биолог: Мне тут подумалось - а люди, когда спят, слюну сглатывают, или она не вырабатывается?
ворон: Юный биолог пишет: а люди, когда спят, слюну сглатывают, или она не вырабатывается? сглатывают
ворон: Камнелюдь
bhut2: Видно он постарше предыдущих будет?
Мех: Zenitchik пишет: нигде не нашёл на русском языке полного списка атак. Сомневаюсь, что он вообще есть. Я когда-то пытался заделать свой, но не особо успешно. На аглицком - сколько угодно. И ещё хотелось бы примеры случаев воздействия покемонских атак на природные объекты - чтобы вывести пересчётные коэффициенты. Смысле? ворон пишет: Камнелюдь А палка его точно выдержит? Пусть и каменная, но всё же...
Zenitchik: Мех пишет: Смысле? Покемоны иногда промахиваются. Попадают вместо противника по камням, деревьям, т.п. Хотелось бы изучить примеры, конечно, зная, что это за покемон и какую атаку он применил. Тогда можно будет разработать систему конверсии хит-поинтов атаки в единицы как-то соответствующие объективной реальности.
Мех: Zenitchik пишет: Попадают вместо противника по камням, деревьям, т.п. В играх я такого никогда не видел, если честно. Там или атака наносит урон, или удар, скажем так. приходится по воздуху. В аниме, конечно, были такие ситуации, когда атака попадала не в ту цель, но тут я не специалист ибо практически не смотрел. Кстати, хит-поинты - у покемонов, а у атак этот параметр называется силой. И да, я реально не могу понять, в чём задумка %")
Zenitchik: Задумка в разработке эусоциальных покемонов для форумной игры. Для того, чтобы они вписались в систему, нужно разработать метод конверсии ихних хитов в тротиловый эквивалент (так принято там для оружия) или, что то же самое, в Джоули.
ворон: bhut2 пишет: Видно он постарше предыдущих будет? Да .Мех пишет: А палка его точно выдержит? Пусть и каменная, но всё же... Ну, в основном это дубина, но выдерживает.
Мех: А, типа перевести силу атак в привычные меры? Это будет несколько затруднительно, потому что почти все приёмчики сами по себе более-менее равны по силе и отличаются, за редкими исключениями, максимум раза в два-три. Основной параметр здесь - сила самого покемона, причём львиную долю успеха составляет правильный выбор типа. Так что тут надо или подставлять значения наугад, или делать шибко сложную (как минимум на мой взгляд) формулу.
Zenitchik: Ты усложняешь задачу. В игре есть статы. Их нужно выразить в физических единицах. Для этого мне нужно знать эффект от атак, пришедшихся по предметам, стойкость которых я мог бы прикинуть на основании объективной реальности. Бонусы от выбора типа - это отдельная задача, решаемая правильной интерпретацией физической природы типа.
Мех: Я ничего не усложняю - такова реальность. В зависимости от условий один и тот же удар может или поцарапать оппонента, или закинуть его на Луну. Там какая-то другая физика, отличная от нашей; я когда-то пытался её понять, но не слишком успешно. Как минимум закон сохранения нарушается знатно %)
bhut2: С Рождеством всех!
Юный биолог: bhut2, а вас с пятью тысячами! Правда, сначала вошёл в ступор.
ворон: click here Побег click here
Андрей: ворон пишет: Побег click here Что за человек в остроконечной шляпе рядом с драконом, и кто на втором рисунке? ( Мне показалось или у него большие пальцы кистей рук не противопоставлены...)
Alex Sone2: А я наконец доделал сцену с иилане:
ник: патруль
Андрей: Как живые...
Мех: Круть %) А что это за палочка такая?
Alex Sone2: Хесотсан на палке
Мех: На палке? Б-же, что за ересь! %) Йилане смотрели на инструменты, не являющиеся живыми существами, как, пардоньте, "чистокровный ариец" на чернокожего еврея. Даже использование доски, чтобы перейти через ручей, они считали чем-то диким.
ворон:
Семён: Замечательно, получились как живые (хотя книгу я не читал).
bhut2: Здорово получилось.
Юный биолог: Здорово! Только хвосты, ИМХО, перевесят.
Андрей: Не перевесят- т.к. осанка иилане не человеческая: туловище наклонено вперёд, да и положение головы другое. Так что хвост в виде пртивовеса как раз нужен. Кстати о хесотсанах: книгу читал давно, но насколько помню стреляли они из хвостового конца, так что их пололжение на рисунках равносильно тому, что люди держали бы пистолеты за дуло... И по поводу палок согласен с Мехом полностью.
ворон: О, консервы пришли!.Кстати, этот дракон-первый остеолог(и анатом-если не проголодался) в своем мире.
ник: интересная подборка фото о природе
bhut2: Действительно интересная...
Zenitchik: Кто-нибудь из участников пытался разобраться в типах плацент? Я нагуглил http://anfiz.ru/books/item/f00/s00/z0000007/st004.shtml В упор не понимаю, как в плацентах типа placenta diffusa и рlacenta cotyledonaria происходит газообмен. А ещё, какие преимущества и недостатки у вариантов с отпадающей оболочкой (Deciduata) и без оной (Nondeciduata)?
Юный биолог: Zenitchik пишет: Кто-нибудь из участников пытался разобраться в типах плацент? Я. Только не вникал, что, как и почему - я просто выучил у кого какие.
ворон: С Новым годом!!!
ник: С новым годом! Желаю, чтобы никого не кусала змея потери творчества! Соответствующих успехов в работе и личной жизни! И всего, что пожелаете себе сами
ворон: С Новым годом!!!
Медведь_жив!: С Новым годом!!!!
Amplion: Присоединюсь, с Наступающим!!!
Юный биолог: Рано.
ник: Юный биолог пишет: Рано если с наступающим - то ещё нет.
Юный биолог: Система диагностики
Мех: Не знаю о чём это, но оно круто:
bhut2: Ничего, интересно...
Андрей: Красивый ролик
Андрей: Наткнулся в сети на трейлер: В главных ролях Уилл Смит и Джейден Смит, играющие, соответственно, отца и сына – в далеком будущем, где человечество давно покинуло Землю и перебралось на более приличную планету, они оказываются на ней в результате аварийной посадки. Из фауны будущего мелькают павианы, какое- то саблезубое кошачье, гигантский орёл и почему- то стадо копытных, похожих на окапи... http://www.youtube.com/watch?v=e2qdvELqskc&feature=player_embedded#!
Андрей: Что-то не встраивается видео штатным способом...
Мех: Нормально вставляется: "Всё на этой планете эволюционировало... для убийства людей." - казалось бы, при чём здесь Пирр? %)
Юный биолог: Как тихо на форуме...
Мех: Должно быть, все празднуют %) Я вообще сейчас занимаюсь Альянсом, хотя и по биологии кой-какие думки есть.
Медведь_жив!: Мех пишет: Альянсом ?
Мех: Альянсом Тут на правах рекламы можно с чистой совестью: http://scientific-alliance.wikidot.com Проект очень просит масштабного обновления, над которым я как раз и работаю потихонечку %) Народу мало-мало. Видео занятное) Земля настоящая?
ворон: Мех пишет: Тут на правах рекламы можно с чистой совестью: http://scientific-alliance.wikidot.com Проект очень просит масштабного обновления, над которым я как раз и работаю потихонечку %) Народу мало-мало. Ох, жусть.
Юный биолог: Мех пишет: Земля настоящая? Ага.
Мех: ворон пишет: Ох, жусть. Это значит "хорошо" или "плохо"? Х) Юный биолог пишет: Ага. ПРосто мне она показалась какой-то слишком маленькой.
ворон: Мех пишет: Это значит "хорошо" или "плохо"? Х) вообще-то жуть+жесть=жусть.Но жести больше
valenok: ворон пишет: вообще-то жуть+жесть=жусть.Но жести больше Жусть - это Фонд SCP, а у нас в Альянсе всё вполне мило. Ну, в основном.*)
bhut2: М-да. Сильно.
Юный биолог:
Юный биолог: А она и есть довольно маленькая.
Юный биолог:
Мех: О, это ж Ричард Вайзман! :D
bhut2: Это да, он рулит.
Garfield: Давно хочу найти одну книгу... Научпоп по истории земли, достаточно старая, 75-80 год, много картинок. Достаточно подробно написано о выходе жизни на сушу. Помню забавное название одной главы - "Третья раздача челюстей", и вроде была и "Вторая..." Кто знает что-то подобное?
Zenitchik: Garfield Может, не челюстей, а скелетов? "Эволюция или путь кентавра" Гангнус. Текст есть на http://evolution.powernet.ru/ , На счёт картинок - не подскажу.
Garfield: Zenitchik пишет: Может, не челюстей, а скелетов? "Эволюция или путь кентавра" Гангнус. Текст есть на http://evolution.powernet.ru/ , На счёт картинок - не подскажу. Точно! Спасибо большое. Перепутал же, правда скелетов... Только мне попадало старое издание. Погуглил автора - вот такая была у меня: http://heartbreakkid.ru/?p=47143
ворон: Монстряк
bhut2: Эффектный, однако.
Андрей: 24 декабря 2012 года в подмосковном небе появилось странное облако в виде двойной спирали. http://bigpicture.ru/?p=361092
bhut2: Вот так и рождаются мифы об НЛО...
Андрей: Рискну предположить, что это инверсионный след, оставленный истребителем. Возможно "Русские Витязи" тренировались
Юный биолог: Красиво. Вы сами снимали?
Андрей: К сожалению нет, увидел ссылку в контакте.
Zenitchik: Если не забуду - спрошу у товарища. Возможно, какая-то турбулентность на высоте.
Юный биолог: Непохоже.
Андрей: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KRV961d0TP4#!
полная версия страницы