Форум » Жизнь форума, разное » Биологические ляпы (продолжение) » Ответить

Биологические ляпы (продолжение)

Семён: Учитывая то, что хорошо и с пользой повеселиться никогда не вредно, решил организовать такую страничку здесь. Кое-что отсюда можно будет перетаскивать на сайт. Итак, ляпы. [more] В книге "Большой иллюстрированный словарь школьника", выпущенной издательством "Российская энциклопедия", я нашёл два птичьих ляпа: Для справки - это явно не озёрные чайки. Скорее сизые или серебристые - определяется по цвету носа. Из достаточно пенистой книги "Мир загадочного" из серии "Я познаю мир": Из книги "Загадочные джунгли" той же серии: И ещё. Посчитайте число пальцев на правой лапе ТРЁХпалого дятла из определителя, выпущенного Союзом охраны птиц России: [/more]

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Zenitchik: Это наверняка шутка. Включить надо, но так и написать, что шутка автора, рассчитанная на знающую аудиторию.

Андрей: Сфотографировал на местном рынке. К лангустам эти мелкие замороженные ракообразные точно никакого отношения не имеют... Извините за качество- с мобильника.

Мех: Вполне приемлемое качество) Интересно, а это креветки поштучно или лангусты на развес?


Автор: Я немного дополню. Знаю, что фотошоп и грубовато, но как в тему... http://kaifolog.ru/uploads/posts/2011-03/1300162098_014.jpg

Tatarinov: Автор пишет: Я немного дополню. Знаю, что фотошоп и грубовато, но как в тему... Действительно, в тему. Ведь в Интернете есть вся нужная информация, только поищи! Но нет - они всё равно лепят что и куда попало...

bhut2: Да уж, действительно в тему!

Zenitchik: Такова карма отечественного дизайнера. Пообщавшись с некоторыми, я понял, что их вообще нихрена не учат никакой предметной области. Российский дизайнер может понимать, что он рисует, только в том случае, если занимался самообразованием. А если нет - то это бесполезнейший из людей. А часто вредный.

Юный биолог: Тут моей сестре крёстная книжку подарила - "Животные России". Я с надеждой открыл и обомлел... Ни единой помарки! Всё правильно. Сказать, что я сильно удивился - ничего не сказать.

valenok: Юный биолог пишет: Ни единой помарки! Чудеса. *-*

Семён: Юный биолог Красный снег в тот день не шёл ?

Автор: Я тут попробовал собрать в кучку всё, что накопилось на этой странице с прошлого обновления, и слегка обомлел - много всего! Не знаю, как разместить эпичный разбор книги от Bhut'а - отдельной спецстраницей? И как быть с цитатами - давать ли фрагменты книги, или просто цитировать текст и добавлять рисунки из книги, где надо?

bhut2: Лучше просто добавить рисунки, где надо.

Мех: Удваиваю - так и места меньше, и грузиться будет быстрее.

ворон: как-то раз решил я подготовиться к олимпиаде(click here)

bhut2: М-да, печально.

Юный биолог: Автор пишет: Красный снег в тот день не шёл? Шёл обычный. ворон пишет: как-то раз решил я подготовиться к олимпиаде(click here) Это не от незнания, а по опечатке. У меня таких книжек тьма тьмущая, и во всех есть подобные ошибки.

wingless piglet: Блин, не мог не ответить... "...достигал около 2 м в длину, чуть больше полметра в высоту и весил меньше 180 кг. Это со среднюю овцу или свинью..." Пейсец... 2м в длину, 180 кг веса... Хочу такую!!! Ножки, каре, жиго, лопатка... Аффтар, ты овцу когда-нить видел?!

wingless piglet: "Для кормления в ночном лесу птица имеет особое приспособление: попугай-призрак может различать ультрафиолетовые лучи. Этот попугай отыскивает плоды растений по восковому налёту, отражающему ультрафиолет. " Я так понял, УФ-излучатель в попугая тоже встроен? Иначе где он "в ночном лесу" ультрафиолет берёт? И да - сколько раз с УФ-фонариком скорпионов ночью ловил, в т.ч. в лесу - ни разу ничего не светилось! Хотя плодов кругом полно было...

wingless piglet: "Птица питается насекомыми, которых добывает, раздалбливая стебли бамбука. В отличие от прочих дятлов, которые могут долбить твёрдую древесину, этот вид ищет насекомых преимущественно в слабо одревесневших растущих стволах бамбука, где они чаще всего селятся." Идея понятна - есть ресурс - должен быть потребитель :) Но ресурса нет :) - в стеблях бамбука насекомых очень мало, им там делать особо нечего. Вообще они там не "селятся". Нечего там жрать, нечего там делать, да и пролезть туда сложновато. Сколько бамбука покрошил, по лесу пробираясь - насекомых там - почти нет. Ну, кое-какие перепоны гнёзда-ячейки иногда делают. Ну, слоны бамбуковые есть,. И всё. В каком-нить сухостое сантиметров 20 толщиной размера зверья больше, чем в дюжине гектаров бамбуковых зарослей...

wingless piglet: "...которых вытаскивает из-под коры кокосовых пальм..." Кора... У _п_а_л_ь_мы_... Вы пальму хоть раз в жизни видели?! Идея с гнездованием внутри кокоса - мощная, но, честно говоря, маложизнеспособная :)



полная версия страницы