Форум » Жизнь форума, разное » Иллюстрации (продолжение) » Ответить
Иллюстрации (продолжение)
Юный биолог: Предлагаю размещать здесь иллюстрации для бестиария.
Alex Sone2: Гомотерий пишет: И у Нила другое русло (он впадает в Атлантику) Внутренние детали материков я пока не делал.
терапсид: hontor пишет: Кенгуровая крыса-падальщик Красива, вот только голова слишком мала. А так - ничего. Alex Sone2 пишет: А я сейчас работаю над большой картой неоцена. Это - пока то, что сделал по описанию: Интересная карта. А где то место, где сегодня находится Средиземное море?
Alex Sone2: терапсид пишет: А где то место, где сегодня находится Средиземное море? На карте видно, что там пустыня
терапсид: Alex Sone2 пишет: На карте видно, что там пустыня Понятно. А мне сначала показалось, что Африка и Европа соединились...
Alex Sone2: терапсид пишет: А мне сначала показалось, что Африка и Европа соединились... Можно сказать и так
Семён: Alex Sone2 По поводу карты: Новая Азора должна быть больше - это же, по сути, современный Азорский архипелага, соединённый в один остров. Остров Флиндерс в центре залива Эйр в Меганезии наоборот, можно уменьшить раза в два. Север Европы, между Британией и Скандинавией - болотистая суша. Нет островов Эонезии (на востоке Тихого океана, см. "Портрет Земли") и вулканических островов по северо-востоку Антарктиды.
Alex Sone2: Семён пишет: Север Европы, между Британией и Скандинавией - болотистая суша. Там поднятие суши чтоли будет? Семён пишет: Нет островов Эонезии (на востоке Тихого океана, см. "Портрет Земли") и вулканических островов по северо-востоку Антарктиды. А где они должны быть расположены и какого должны быть размера? Я нанёс несколько островов Эонезии и Антарктиды, но не знаю, правильно ли. А почему в описании Земли нет таких островов, как Куба, Япония, Сахалин? Они почти не изменятся?
Семён: Alex Sone2 пишет: А почему в описании Земли нет таких островов, как Куба, Япония, Сахалин? Они почти не изменятся? Думаю, да. Предлагаю, кстати, перенести обсуждение карты и её новых вариантов в тему "Географические изыски".
Alex Sone2: У крысы голова и передние лапы не слишком маленькие?
hontor: Карта! Карта неоцена! Вот это круть. Очень здорово и наглядно. Про слизня: в смысле, шея слишком вытянута? Или тело повернуто? Шея по описанию должна высоко вытягиваться, а насчет тела - там-то куда поползет) или я чего-то не понимаю... Про мышу-падальщика - брал оригинальную тварь с открытки за основу, фоток хороших не нашел... а там голова реально маленькая) В принципе, мне тоже кажется, что могла бы быть и побольше... но править уже не буду. Между тем, вот еще ложный моа-пустынник из той же главы.
bhut2: Впечатляет!
Гомотерий: Великъ!
valenok: Круто-круто! /)^3^(\
Семён: hontor Кенгуру и ложный моа прекрасны!
терапсид: hontor пишет: Между тем, вот еще ложный моа-пустынник из той же главы. Ааа!эму рулят!Класс!
Коршин Д.Э.: hontor пишет: Про слизня: в смысле, шея слишком вытянута? Или тело повернуто? Шея по описанию должна высоко вытягиваться, а насчет тела - там-то куда поползет) или я чего-то не понимаю... Уважаемый Хонтор, мне кажется, у длинношеего слизня меньшая часть тела должна быть поднята (по диагонали и невысоко), а большая часть тела лежать на земле. Еще мне кажется, длинношеему слизню пригодилась бы ротовая присоска (не как у пиявки но все-таки - пригодится для более удобного поедания добычи) (но в этом я не уверен). А так поза слизня на наброске слишком похожа на позу кобры.
ворон:
терапсид: А свой рисунок щуковидного варана из бестиария можно нарисовать?
ник: классные рисунки! карта тоже!
терапсид: Это набросок ледяной лягушки из бестиария. Подскажите где что не правильно. Потом я выложу исправленный и законченный.
полная версия страницы