Форум » Жизнь форума, разное » Биологические ляпы (продолжение) » Ответить
Биологические ляпы (продолжение)
Семён: Учитывая то, что хорошо и с пользой повеселиться никогда не вредно, решил организовать такую страничку здесь. Кое-что отсюда можно будет перетаскивать на сайт. Итак, ляпы. [more] В книге "Большой иллюстрированный словарь школьника", выпущенной издательством "Российская энциклопедия", я нашёл два птичьих ляпа: Для справки - это явно не озёрные чайки. Скорее сизые или серебристые - определяется по цвету носа. Из достаточно пенистой книги "Мир загадочного" из серии "Я познаю мир": Из книги "Загадочные джунгли" той же серии: И ещё. Посчитайте число пальцев на правой лапе ТРЁХпалого дятла из определителя, выпущенного Союзом охраны птиц России: [/more]
Автор: А откуда этот рисунок? Просто, хотелось бы снять скриншот вместе с подписью, поясняющей, что авторы действительно имеют в виду Ла Бреа.
Гомотерий: Нашел источник - это не Ла-Бреа вовсе... http://www.upse.edu.ec/megaterio/index.php?option=com_content&view=article&id=48&Itemid=37 Но шерсть у слоников...
bhut2: Т.е. с макраухениями быть может и не ляп.
Tatarinov: Как вам это? Экслер думал, что самое смешное здесь - предложение отключить рекламу, как средство от артрита: Отсюда
bhut2: Однако, рациональное зерно тут присуствует - рекламу обычно следует отключать...
Юный биолог: Два в одном, как говорится.
гасторнис: Иногда биоляпы можно найти в самом неожиданном месте... Просматривая фотографии давно минувших дней обнаружил вот это чудо. Фотография сделана в 2005 г в парке Горького на очередной выставке моделей динозавров. К сожалению надпись не очень четко видна, но написано-"пахицефалозавр".
Юный биолог: гасторнис как-то прочитал.
Юный биолог: Похож, однако...
Автор: Как жаль, что надпись уже не восстановить... Слишком малый размер фото и подпись неявна. С сожалением вынужден отказаться.
Tatarinov: Вот такая книга для чтения по зоологии. С крутыми рецензентами и немалым, увы, числом ошибок: А где наутилусы? Вот так-то!
Zenitchik: На счёт полуводности - это не ляп, а старая гипотеза. Кстати, ещё не отвергнутая окончательно. Ну и апатозавра надо проверить, в каком году его расшифровали.
Tatarinov: Zenitchik пишет: На счёт полуводности - это не ляп, а старая гипотеза. Кстати, ещё не отвергнутая окончательно. Ну и апатозавра надо проверить, в каком году его расшифровали. Для 1986 года эта гипотеза, да ещё подаваемая так безапелляционно - настоящий ляп. Бронтозавра отменили раньше.
Юный биолог: Про орлана - Кэп веселится(-:
Автор: Да, про бронтозавра и головоногих давайте оставим в стороне (наутилусы - небольшая группа, их могли и сознательно не включать), а вот прочее - ядрёный ляпсус.
bhut2: Не понял, в чём проблема насчёт опоссума, честно.
Юный биолог: Населяют они Австралию, Центральную и Южную Америки, а опоссум североамериканский. Да?
Tatarinov: Юный биолог пишет: Не понял, в чём проблема насчёт опоссума, честно. В Америке живут опоссумы, а в Австралии - поссумы. Это совершенно разные группы сумчатых.
Юный биолог: А... Проклятый Кук, или кто там им дал название...
bhut2: Теперь понял, спасибо.
полная версия страницы