Форум » Жизнь форума, разное » Биологические ляпы (продолжение) » Ответить
Биологические ляпы (продолжение)
Семён: Учитывая то, что хорошо и с пользой повеселиться никогда не вредно, решил организовать такую страничку здесь. Кое-что отсюда можно будет перетаскивать на сайт. Итак, ляпы. [more] В книге "Большой иллюстрированный словарь школьника", выпущенной издательством "Российская энциклопедия", я нашёл два птичьих ляпа: Для справки - это явно не озёрные чайки. Скорее сизые или серебристые - определяется по цвету носа. Из достаточно пенистой книги "Мир загадочного" из серии "Я познаю мир": Из книги "Загадочные джунгли" той же серии: И ещё. Посчитайте число пальцев на правой лапе ТРЁХпалого дятла из определителя, выпущенного Союзом охраны птиц России: [/more]
Юный биолог: Отсюда. Как фотосинтез, так и бета-синтез, по мнению Болотова, относятся к химии второго поколения, т. к. эти процессы совершаются на энергии, значительно превосходящей энергию традиционной химии. Как фотосинтез, так и бета-синтез происходят с преобразованием азота в кислород и углерод. При фотосинтезе образуемый кислород частично выбрасывается наружу. Кроме него идет выброс и электронов с энергией порядка кэВ. При фотосинтезе наблюдаются и гамма-кванты, например у сине-зеленых водорослей. Очевидно, эти гамма-кванты возникают от торможения надтепловых электронов, т. е. электронов с энергией порядка долей МэВ. Фантасты отдыхают.
bhut2: Поразительно! В Биоляпы!
Zenitchik: Это не ляп. Это альтернативщики. Маются в поисках "кэВных реакций".
Юный биолог: Zenitchik пишет: Это не ляп. Это альтернативщики. Маются в поисках "кэВных реакций". Но тем не менее, азот в кислород и углерод - это что-то.
Zenitchik: Ну, чисто технически - наверное возможно, но энергетика процесса совсем не та. Ядерные реакции - МэВные. А фотосинтез - из эВных. кэВных - если у меня верная информация (а она могла устареть) - пока не открыто. Вот альтернативщики и маются.
Юный биолог: Zenitchik пишет: Ну, чисто технически - наверное возможно При фотосинтезе азот не вовлекается. Я об этом.
Мех: Zenitchik пишет: кэВных - если у меня верная информация (а она могла устареть) - пока не открыто. Вот альтернативщики и маются. Я всё-таки надеюсь, что в будущем эволюция к этому придёт =) Кстати: Азимов, "Паштет из гусиной печёнки".
ворон: похожи: ничем не покрыты, примитивны и вялы
Zenitchik: кэВные реакции - железобетонно будут не химическими.
Юный биолог: Да я не про энергию, а про реагент.
Андрей: 60-метровая челюстная кость, которая, по предположениям ученых, могла принадлежать древнейшему обнаруженному в Антарктике киту, была найдена палеонтологами. http://future24.ru/paleontologi-nashli-drevneishego-antarkticheskogo-kita
Мех: "Не вам ли, профессору математики, знать, что ноль суть ничто!" (ц) Уральские пельмени
Tatarinov: Андрей пишет: 60-метровая челюстная кость, которая, по предположениям ученых, могла принадлежать древнейшему обнаруженному в Антарктике киту, была найдена палеонтологами. Всего один вопрос - как такая кость умещалась в 6-ти метровом ките? И почему кит на иллюстрации явно современный и без зубов? Очень странно...
Автор: О, я видел эту ужасть на сайте ПИНа. Вообще, страшное дело.
Tatarinov: Кстати, я прошёлся по ссылкам и нашёл статью, где кость была ещё 60-сантиметровой: http://zhelezyaka.com/novosti/paleontologiya/nayden-drevneyshiy-antarkticheskiy-kit-6050/ А чудеса начались отсюда: http://www.proximainform.net/content/news/96/11793/
bhut2: Переводческая компания "Нихт ферштеин", одним словом...
Tatarinov: bhut2 пишет: Переводческая компания "Нихт ферштеин", одним словом... Нет, 60 метров возникли при перепечатке статьи. Возможно, сантиметры показались слишком скромными - на сенсацию не похоже.
Мех: Tatarinov пишет: Возможно, сантиметры показались слишком скромными Таблетки от жадности, и побольше-побольше %) Не, вообще с картинкой мило так получается: лежит себе чудо-юдо рыба-кит на дне морском и периодически откусывает крылья самолётам.
bhut2: Т.е. изначально в переводах были сантиметры, а потом их переделали в метры? Ну-ну! А седло горной козы подаётся к обеду прямо со стременами!
Tatarinov: bhut2 пишет: Т.е. изначально в переводах были сантиметры, а потом их переделали в метры? Ну-ну! А седло горной козы подаётся к обеду прямо со стременами! Чистая правда! Пройдитесь сами по ссылкам на источник и быстро найдёте те сантиметры.
Tatarinov: Что за зверь такой - леопардовый котик?! http://zhelezyaka.com/news.php?id=714 (Привет переводчикам...)
bhut2: Вот невезучий кит! То размеры челюсти ненормальные, то ещё что.
Tatarinov: bhut2 пишет: Вот невезучий кит! То размеры челюсти ненормальные, то ещё что. Это уже другой кит.
bhut2: Тогда извините, но все равно: "леопардовый котик"? Это надо быть очень неграмотным, чтобы так перевести морского леопарда...
bhut2: Страница, конечно, не по биологии, но и ламантин и ко. - не "травоядные киты"!
Tatarinov: bhut2 пишет: Страница, конечно, не по биологии, но и ламантин и ко. - не "травоядные киты"! Вы правы, мой юзерпик не даст соврать!
bhut2: Вот именно!
Zenitchik: Я сейчас не вспомню точно, но, кажется, у Брема термин "травоядные киты" существовал как неофициальное название отряда сирен.
Автор: Zenitchik пишет: но, кажется, у Брема Именно у него. Поэтому я бы отклонил этот ляпсус - здесь просто устаревшее название, и ничего более.
bhut2: Да? Я как-то Брема не читал, про устаревшее название не знал, тогда сорри.
Tatarinov: Во Владивостоке в Музее имени Арсеньева проходит выставка «Доисторические насекомые в янтаре». С насекомыми (почти половина из которых — пауки, мокрицы и многоножки) там всё в порядке, но вот позвоночные на афише вызывают много вопросов. Экспонатам от 50 до 40 миллионов лет, значит, динозавры, птерозавры и зубастые ящерохвостые птицы к тому времени уже вымерли. Тогда почему же в верхней части афиши парит птерозавр рамфоринх, а в середине справа пикирует какая-то ящерохвостая птица?! Кстати, огромные зверь индрикотерий, красующийся слева, жил после представленных насекомых, 30—20 миллионов лет назад. Ни одного современника!
Семён: Tatarinov Думаю, вы слишком придираетесь: рисунки на афише просто создают антураж "первобытности".
Tatarinov: Семён пишет: Думаю, вы слишком придираетесь: рисунки на афише просто создают антураж "первобытности". Выставка вполне научная, тогда уж и афишу надо было выдержать в том же духе. Разве мало было в этом промежутке времени колоритных вымерших зверюг?!
Мех: Я просто оставлю это здесь
Tatarinov: Про нарвалов там круто! Так и представил себе самку нарвала с парой бивней, торчащих из пасти!
Семён: Мех пишет: Я просто оставлю это здесь Про нарвалов, конечно, здорово. Но как Мех набрёл на этот сайт ?
Мех: Tatarinov пишет: Так и представил себе самку нарвала с парой бивней, торчащих из пасти! Такие, кстати, существуют, если верить изображению на википедии. Но это скорее редкое исключение %) Семён пишет: Но как Мех набрёл на этот сайт? На mail.ru есть новости, где периодически появляется что-то, привлекающее внимание %)
Zenitchik: Кстати, спорно, можно ли считать зубцы радулы зубами.
bhut2: Да, ну и статья!
Tatarinov: Попала тут ко мне в руки детская книга "Большая энциклопедия дошкольника". В ней всего с миру по нитке: и азбука, и народные стишки, упражнения на английском языке, и рассказы о животных, и о России, и о профессиях. Не знаю, как с английским, а с животными там определённо проблемы. Вот "эму" из "Азбуки". Что за птица? Лапы и туловище от африканского страуса, голова и шея - сойдёт за эму. Гибрид какой-то! Как бы у детей ум за разум не зашёл! Тарпана люди приручить не смогли, но домашняя лошадь от него всё-таки произошла... Бегемот плавает неважно, но зачем вовсе отказывать ему в этом умении? Здесь просто дикая "каша" из разных видов обезьян! Крокодилы - потомки динозавров?! У самок оленей нет рогов? А как же северные олени?! Сверхзвуковая птичка колибри - это жесть! Найдите ошибки и неточности сами... Мне вот только интересно - что за отросток торчит у него на брюхе?! Полный бред... Это у нас фауна Австралии. Две птички явно перепутали континенты.
Гомотерий: Tatarinov пишет: У самок оленей нет рогов? А как же северные олени?! А у китайского водяного оленя и у самцов нет рогов
Автор: Facepalm... У меня тоже есть кое-что, поэтому до Нового года постараюсь сделать обновление рубрики. А альбом с наклейками по животным разных материков никто не видел? Я давно за ним охочусь, но пока не было возможности сфотографировать.
Tatarinov: Автор пишет: У меня тоже есть кое-что, поэтому до Нового года постараюсь сделать обновление рубрики. Кстати, тут можно скопировать сканы из книги в лучшем разрешении: http://fotki.yandex.ru/users/azaz09/album/129370/
bhut2: Ужас! Текст писал явный невежда в биологии.
Tatarinov: bhut2 пишет: Ужас! Текст писал явный невежда в биологии. Именно! Понятно, что для маленьких детей материал упрощают, но не так же! Там ещё был текст по осьминога, где его назвали "зверем"...
bhut2: Да-а, дальше "упрощать" уже некуда, лучше уж просто подвезти автора того текса под сокращение рабочих штатов или просто уволить в виду неграмотности!
Семён: Бред .
гасторнис: На волне предыдущих ляпов мне вдруг вспомнилось... Вообщем этот мультик долго и со смаком резали и критиковали где-то на зоофорумеТыц Я не смотрел, но судя по отзывам (В частности некого Игоря) это бред полный...
Inry: абсолютный, и по сюжету и по форме. http://science-freaks.livejournal.com/1011655.html?thread=25050055 После таких "научно-познавательных" фильмов пропаганда крецинизма не встретит никакого сопротивления. Кстати, в Discovery вчера долго ловили исполинскую саламандру. При этом всё время называя её "ящерицей".
bhut2: А какая программа была на Дисковери? Не про рыбалку, случайно?
Автор: Я разместил на сайте очередное обновление страницы биологических ляпов. Скорее всего, это последнее обновление на сайте в этом году. Но не последнее в целом. Сокровищница человеческой глупости всегда ждёт новых пополнений.
bhut2: Спасибо за обновление!
ник: Спасибо!
гасторнис: Спасибо за очередную порцию ляпов. От такого количества уже страшно...
Юный биолог: Да их бесконечное множество. К сожалению...
Семён: Cпасибо за обновление!
Tatarinov: Ещё одна книга для самых маленьких, где автор и художник друг друга явно не поняли... И дело не только в этом! Всех с Новым Годом!
Семён: Tatarinov пишет: Ещё одна книга для самых маленьких, где автор и художник друг друга явно не поняли... И дело не только в этом! Что за кретин всё это рисовал?! Изюбр - бык и малюр, изображающий юрка, просто убили. И "зимородок"! И "иволга"! Чёрт, тут всё ужасно.
Tatarinov: Семён пишет: Что за кретин всё это рисовал?! Изюбр - бык и малюр, изображающий юрка, просто убили. И "зимородок"! И "иволга"! Чёрт, тут всё ужасно. Дык, всё лучшее - детям! Куница там тоже крутая...
Дицинодон: Автор пишет: Была бы моя воля, я бы всех, от автора до главного редактора издательства выстроил в шеренгу, принёс бы ящик этих книжонок, и бил бы их по мордам этими книжками, пока весь ящик не истреплется в ошмётки. Тогда, как говорил дикобраз Сахи в "Маугли", в дырочку в их голове войдёт хоть немного ума. Так надо сделать! Чтобы они таких ляпов неделали! У вас, Tatarinov, на рисунке к стишку про тюленя - морж! Морж и тюлень только родственники, но никак не одно и тоже.
bhut2: Ой, и не говорите! Просто ужас!
Автор: Честно, просто ужас. Апофеоз фурсенковщины - отравление мозга в самом раннем возрасте. И ведь тенденция, однако: у меня книжки Степанова уже отмечались в разделе ляпов. Помните, наверное: енот (барсук), журавлик (аист) и прочая кунсткамера. Интересно почитать отзывы к книге. Симптоматично, что в начале идут трезвые отзывы, с подробной критикой. А после них такой жуткий елей, что лицо само кривится от гадливости. Была бы моя воля, я бы всех, от автора до главного редактора издательства выстроил в шеренгу, принёс бы ящик этих книжонок, и бил бы их по мордам этими книжками, пока весь ящик не истреплется в ошмётки. Тогда, как говорил дикобраз Сахи в "Маугли", в дырочку в их голове войдёт хоть немного ума.
Tatarinov: Так этот тот же автор. Тенденция, однако... Кстати, там и ботанический ляп есть - написано "камыш", изображён рогоз.
ник: Tatarinov пишет: написано "камыш", изображён рогоз. между прочим это - стандартный российский "миф". но опровергать его всё равно надо...
Tatarinov: ник пишет: между прочим это - стандартный российский "миф". Я знаю. В детстве сам считал рогоз камышом.
Tatarinov: Присмотрелся к биоляпам и понял, что мне приписали чужую заслугу. Биоляп про кита с 60-метровой челюстью первым обнаружил участник форума Андрей, а не я!
ворон: один раз случайно заглянул в одну энциклопедию(посмотреть как выглядели древние амфибии для иллюстрирования Сварога)(если все это вам нужно, оставляю здесь) и увидел интересную вещь.
bhut2: Ну, насчёт амфибий это где-то так и есть, т.ч. насчёт ляпа я не уверен. А что до обложки, то там просто наляпали в буквальном сымсле картинки и подписи к ним, не задумавшись даже, если они со-ответствуют друг другу. Это действительно позор и ляп.
ворон: bhut2 пишет: это где-то так и есть Но ведь не от них самих, а от кистеперых.А двоякодышащие по-моему старая версия.
Tatarinov: Вот "Аргументы" отмочили! В следующий раз они, наверное, поставят фотографию оленя с подписью "корова"... http://www.argumenti.ru/health/n319/144093
Автор: Чтоб они мёд только от таких пчёл всю жизнь жрали...
bhut2: Присоединяюсь...
Alex Sone2: Даже не знаю, БИОляп это или ляп корректуры - изображение из учебника биологии К. Вилли, изданного в 1968 году издательством "Мир":
Семён: Alex Sone2 пишет: Даже не знаю, БИОляп это или ляп корректуры - изображение из учебника биологии К. Вилли, изданного в 1968 году издательством "Мир": Думаю, это просто курьёз: слишком трудно поверить в то, что авторы учебника действительно считают аскарид и раков-отшельников позвоночными. К тому же книга очень старая.
Дицинодон: А там аскарида, рак-отшельник и головоногое позвоночные!
офтальмозавр: Я постоянно встечаю такие ляпы - якобы диметродон и спинозавр - одно и тоже Но диметродон синапсид а спинозавр - динозавр ака диапсид! В моей книжке "Вымершие животные.Полная энциклопедия" столько ляпов! 1)Диметродон и спинозавр там одно и тоже! 2)Рядом с саркозухом плагиозавр! 3)Плиозавр там с плавником на хвосте 4)Там есть про анкилозавра, но нарисовал не анкилозавр а эвоплоцефал! Такие глупые ляпы! В главе про доисторическую живность и древних рептилий столько их
Автор: офтальмозавр пишет: Я постоянно встечаю такие ляпы Что ж, если это истинные ляпы - сканируйте их, напишите, как правильно, дайте выходные данные по источнику. И тогда (и только тогда - с чужих слов не пишем, требуем доказательств) оно займёт достойное место на странице биоляпов.
Гомотерий: Думаю объяснять не надо, в чем тут дело) http://bio.1september.ru/article.php?ID=200103001
bhut2: Да, буйвол впечатляет!
Гомотерий: ___
Юный биолог: Кнопка "Правка" внизу сообщения.
Автор: Суровый буйвол. В "Энциклопедии животных" издательства "Терра" (откуда тетерев = глухарь из ранних биоляпов) этот зверь, собственно, изображает зубра. Есть одна просьба ко всем, кто может. Даю координаты биоляпа: игрушечный магазин (желательно - развивающего профиля), сборные скелеты динозавров и других ископаемых животных (картонная голубая коробочка). Нужно фото задней стороны коробочки со скелетом глиптодона. Он там мало того, что предок современного броненосца, так ещё и "динозавр". Просто наличие фотоаппарата у меня в руках и работающего магазина рядом - это для меня редкое совпадение, а на мобиле старой модели нет фотоаппарата. Кто сумеет сделать желанный снимок?
Inry: http://www.ozon.ru/context/detail/id/7262753/ Model: CL177KR Кстати, вот нашёл месторождение ляпов: Костюмы светло-коричневых белочек в футболках Костюмы белок Чип и Дэйл (темно-коричневый цвет) Ладно, Элвина не все смотрели, хотя уже третий фильм вышел. Но что Чип и Дейт - бурундуки, должны бы знать! Костюм коричневой лисы на самом деле - Койот Вилли.
Автор: Хотел я, конечно, фото задней стороны коробочки, но текстовка, в принципе, аккурат та самая и есть.
Семён: Я тут глянул на Озоне на описания других игрушек из той же серии, что и глиптодон, и увидел ещё кое-что забавное. http://www.ozon.ru/context/detail/id/7262755/ Набор "Скелет Мамонта" привлечет внимание вашего ребенка и не позволит ему скучать. Набор состоит из молотка, стамески и скелета морского монстра, который с помощью пластиковых инструментов нужно извлечь из гипсовой формы. Мамонт - это предок современного слона. Родственные связи мамонта подкорректированы. И... морской монстр?! http://www.ozon.ru/context/detail/id/7262756/ Пещерный медведь был одним из самых крупных млекопитающих Плейстоцена, высота его была полтора метра, а длина два метра. По-моему, размеры пещерного медведя несколько преуменьшены.
Мех: Семён пишет: И... морской монстр?! Ну, земляной бык вроде как иногда выходит пожить в речку, но насчёт моря - и правда сильно %)
Дицинодон: Семён пишет: цитата: Набор "Скелет Мамонта" привлечет внимание вашего ребенка и не позволит ему скучать. Набор состоит из молотка, стамески и скелета морского монстра, который с помощью пластиковых инструментов нужно извлечь из гипсовой формы. Мамонт - это предок современного слона. Ну и ляп! А у меня есть журнал "Динозаврия" со скелетом "тирекса", у него руки слишком длинные, а череп больше на череп аллозаврида похож
Автор: Да уж, придётся добавлять в тот ляпсус... А ведь я не заметил такой ляпсус, когда разглядывал в магазине эти игрульки.
Юный биолог: У меня есть толстенная "Энциклопедия для дошкольников", переводная. Так кучи ляпов, типа нарисована олуша, а написано "баклан"...
bhut2: Ужас!
Автор: Юный биолог пишет: Так кучи ляпов, типа нарисована олуша, а написано "баклан"... Что ж, если у нас такой ещё не было, и если вы вооружитесь сканером, эти ляпы послужат очередным сомнительным украшением копилки человеческой глупости.
Семён: Юный биолог пишет: типа нарисована олуша, а написано "баклан"... Это уже классика. Но всё равно желательно отсканировать.
Мех: http://works.tarefer.ru/10/100365/index.html Особо не вчитывался, но глаз зацепился за "Сеrаtоsаurus nаsicоmis". Чутьё подсказывает, что там и другие "насикомисы" должны быть - реферат, как-никак!
bhut2: Это просто буквальная неграммотность!
Автор: Это даже не реферат, а просто главы, передранные из книги "Динозавры" серии "Что есть что" издательства "Слово" 90-х годов выпуска. Рисунки тоже оттуда. а ляп - это не ляп, а просто плохо распознанные сканером буквы "rn" - так бывает. Так что оставим это дело тихо гнить своей жизнью.
ропен: Штандартно:маммонт стал динозавром; http://www.myjane.ru/news/text/?id=24101
Tatarinov: Надпись на марке - "Mongolotherium", но это явно не он... Отсюда
bhut2: Кстати, на сайте отмечено, что это название - "Монголотерий" - ошибочно. На марке изображён уинтатерий, естественно
Tatarinov: bhut2 пишет: Кстати, на сайте отмечено, что это название - "Монголотерий" - ошибочно. На марке изображён уинтатерий, естественно Ошибка-то в марке, а не на сайте!
bhut2: Это другое дело.
Tatarinov: http://www.zooeco.com/eco-108.html Так где и когда жили тираннозавры?!
bhut2: Да, впечатляет.
gorgonopsid: http://www.geology.ohio-state.edu/~vonfrese/gs100/lect33/index.html Figure 33.24 Iguanodon of the Triassic (ca. 230-170 Ma) ==> first dinosaur discovered.
Автор: gorgonopsid пишет: Figure 33.24 Iguanodon of the Triassic (ca. 230-170 Ma) ==> first dinosaur discovered. I can say only one thing: this is complete pesetz*. The mistakes here are much more numerous. Poor dumb American children! Beavises and Butt-heads are made this way. -------- * полный песец.
bhut2: Присоединяюсь!
Tatarinov: В центре Владивостока уже много лет существует этот секс-шоп. Я туда заходить побаиваюсь - судя по значку возле названия, это специализированный магазин для гермафродитов...
Семён: Tatarinov Как вам не стыдно ! Вас же и дети читают! UPD Эрато, кстати, греческая муза любовной поэзии. Но наивно ждать от этих неучей столь глубоких познаний.
Tatarinov: Семён пишет: Как вам не стыдно ! Вас же и дети читают! Мимо этого магазина постоянно дети ходят, между прочим.
Семён: Tatarinov пишет: Мимо этого магазина постоянно дети ходят, между прочим. Они идут, скромно потупив взор .
Юный биолог: В скрытый текст спрячте, а сверху повесьте предупреждение(-:
Gleb_97: Чтобы увеличить количество просмотров?))) А если ещё написать "для взрослых" то это будет самая посещаемая тема форума)))
ворон: в этом учебнике пишется что нужно остерегаться "клещей, насекомых и ЖИВОТНЫХ".
Мех: Ну, там могло бы быть "остерегайтесь животных, клещей и других насекомых"
Семён: Опасайтесь насекомых, животных и других клещей . Прямо "Моя семья и другие клещи".
Юный биолог: Короче, остерегайтесь представителей царства Анималия, а особенно себе подобных(-:
Мех: То-то я думаю, чего я людей боюсь .D
bhut2: А кто их не боится?
gorgonopsid: http://www.dinozavro.ru/paleontolog/triasovi.php Пеликозавры: Одним из видов рептилий переживших пермскую катастрофу и живших в триасовый период были пеликозавры - звероподобные рептилии. Их название переводится как "Парусные ящеры". ------------------------------------- Архозавры: В начале триасового периода появилась новая группа рептилий — архозавры, то есть "правящие рептилии". Архозавры были предками всех основных групп известных в мезозойскую эру. Потомками архозавров были все виды динозавров, крокодиломорфы, нотозавры, плиозавры и плезиозавры, ихтиозавры, плакодонты и птерозавры. ------------------------------------ http://www.dinozavro.ru/trias/edafozavr.php Эдафозавр - "Земной ящер" Период существования: пермский период - около 265 млн. л.н. Размеры: длина 3 м высота 2 м вес до 300 кг. Питание: Маясо других динозавров Эдафозавр - это большой травоядный динозавр из отряда пеликозавров
Мех: gorgonopsid пишет: Маясо Можно было просто сказать, мол, там всех зовут динозаврами, и не париться с цитированием %)
gorgonopsid: http://dinomir.com/travoyadnie/page/2/ --------------------------------- Останки археоптерикса были обнаружены в 1861 году, в Лондоне ----------------------------------- http://dinomir.com/travoyadnie/26-anteozavr.html Скорее всего, этот динозавр жил в густой траве на берегах рек, озёр и морей -----------------------------------
gorgonopsid: http://dinomir.com/hishnici/page/3/ ------------------------------------------------ Лиоплевродон Дышал этот водоплавающий динозавр ртом, периодически всплывая на поверхность. ------------------------------------------------ Кронозавр Не было сомнений, что эти останки имеют принадлежность к огромному динозавру из семейства плиозавров. ------------------------------------------------ Плакодус один из ящеров семейства плакодонтов триасового периода, заслуживающий особого внимания. Это был массивный, неповоротливый динозавр с бочковидным телом, не отличающийся гибкими движениями и питающийся обитателями прибрежной полосы водоёмов. ------------------------------------------------ Плакадонты - вид динозавров, названных так из-за наличия у них плоских зубов, был одним из первооткрывателей водных просторов Земного шара. --------------------------------------------------------------------- Плеозавры Узнав стоимость окаменелостей, она вскорости получила за продажу скелета плеозавра огромные деньги. Этот динозавр был водоплавающим животным и выбирался на сушу только для кладки яиц.
терапсид: gorgonopsid пишет: ------------------------------------------------ Лиоплевродон Дышал этот водоплавающий динозавр ртом, периодически всплывая на поверхность. ------------------------------------------------ Кронозавр Не было сомнений, что эти останки имеют принадлежность к огромному динозавру из семейства плиозавров. ------------------------------------------------ Плакодус один из ящеров семейства плакодонтов триасового периода, заслуживающий особого внимания. Это был массивный, неповоротливый динозавр с бочковидным телом, не отличающийся гибкими движениями и питающийся обитателями прибрежной полосы водоёмов. ------------------------------------------------ Плакадонты - вид динозавров, названных так из-за наличия у них плоских зубов, был одним из первооткрывателей водных просторов Земного шара. --------------------------------------------------------------------- Плеозавры Узнав стоимость окаменелостей, она вскорости получила за продажу скелета плеозавра огромные деньги. Этот динозавр был водоплавающим животным и выбирался на сушу только для кладки яиц. На том сайте, видать, не палеонтологи это писали Это всё - динозавры ???!!!
gorgonopsid: http://www.fact-planet.ru/index.php?page=showarticle&id=150 ------------------------------------------------------------------ Лонгисквама Этот динозавр жил в Триасовом периоде ------------------------------------------------------------------- Танистрофей Эта рептилия была 60 см в длину, а ее шея – 30! Судя по раскопкам, этот динозавр питался рыбой, так как его останки были найдены в местах высохших водоемов. ------------------------------------------------------------------ Шаровиптерикс Еще одна способная к парению рептилия. Этот динозавр мог парить так же, как и микрораптор.
gorgonopsid: Первые динозавры, способные к полёту, возникли на планете Земля 230 миллионов лет назад. Палеонтологи поделили летающих ящеров на два вида: птеродактилоиды и рамфоринхи. ----------------------------------------------------- http://dinomir.com/hishnici/page/1/
ропен: ВИДА???!!!!!!!!!!!!!!!
Tatarinov: Не знаю, сойдёт ли за ляп, но смешно: Отсюда.
терапсид: Tatarinov пишет: Не знаю, сойдёт ли за ляп, но смешно: А пошто на табличке, которая висит на вольере страусов, написано что там обезьянки?
Tatarinov: терапсид пишет: А пошто на табличке, которая висит на вольере страусов, написано что там обезьянки? Это надо спросить у тех, кто делал табличку...
терапсид: Tatarinov пишет: Это надо спросить у тех, кто делал табличку... Да%)
Андрей: Tatarinov пишет: сойдёт ли за ляп, но смешно: Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим...
терапсид: Андрей пишет: Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим... Согласен=) Я бы ваще упал!XD
Tatarinov: Ещё охотничий сайт. Материалы там весьма занятные, но иллюстрации к статьям налеплены явно случайным образом... http://www.easyhunting.ru/
терапсид: Там есть БОГОМОЛ! Не пойму, кой чёрт приделывать оленя рядом со статьей про фауну Мадагаскара.
bhut2: А это альтернативный Мадагаскар - там олени тоже водятся.
Tatarinov: Удивительная косметическая продукция - крем с маслом страуса эму. Неясно, правда, как от эму получить масло, ведь доится он с огромным трудом - практически никак. Да и силуэт на коробке принадлежит явно не эму. Отсюда
bhut2: Да-а! Впечатляет!
терапсид: Tatarinov пишет: Удивительная косметическая продукция - крем с маслом страуса эму. Неясно, правда, как от эму получить масло, ведь доится он с огромным трудом - практически никак. Да и силуэт на коробке принадлежит явно не эму. WOW!А силуэт, наверное, а.страуса или нанду. %)
Мех: Tatarinov пишет: Неясно, правда, как от эму получить масло А вот как главгерой "Парфюмера". Правда, из цельной тушки неудобно, наверное.
Семён: Tatarinov Масло эму?! Пожалуй, это самое неожиданное открытие в сельском хозяйстве со времён одомашнивания кошки. Авторы уже получили свою Нобелевку?
Гомотерий: Или неоценового однопалого страуса
Горгозавр: Страшно подумать, что сделали с бедной птичкой, чтобы получить из неё масло...
терапсид: Горгозавр пишет: Страшно подумать, что сделали с бедной птичкой, чтобы получить из неё масло... Действительно, страшноватенько, Горгозавр
Tatarinov: Без комментариев... http://exot-jivot.com/straus-emu/ http://exot-jivot.com/vodyanoj-opossum/ http://exot-jivot.com/slon/
bhut2: Да, действительно, комментарии излишни...
Гомотерий: Значит масло эму получают из его яиц...
Автор: Терапсид, вы не заметили, что ваши сообщения каким-то волшебным образом исчезают? Вы разводите слишком много флуда: пустые сообщения и переспрашивание. Постарайтесь этого не делать, хотя вам, чувствую, это будет трудновато сделать.
терапсид: Автор пишет: Терапсид, вы не заметили, что ваши сообщения каким-то волшебным образом исчезают? Заметил.=( Автор пишет: Вы разводите слишком много флуда: пустые сообщения и переспрашивание. Постарайтесь этого не делать, хотя вам, чувствую, это будет трудновато сделать. Виноват. Больше так не буду делать.=)
ворон: вот, нашел здесь
терапсид: ворон пишет: вот, нашел здесь динозавры - автролопитеки?Бред киношников
Семён: ворон Эта афиша уже давно есть на сайте.
gorgonopsid: http://rozamira.ucoz.ru/publ/transfizicheskoe_poznanie/istorija/triaso/21-1-0-661
терапсид: gorgonopsid пишет: http://rozamira.ucoz.ru/publ/transfizicheskoe_poznanie/istorija/triaso/21-1-0-661 Там всё по прогулкам. И перевод такой-же. Так, силофайсис(целофизис) - текодонт?!
Inry: gorgonopsid пишет: http://rozamira.ucoz.ru/publ/transfizicheskoe_poznanie/istorija/triaso/21-1-0-661 Вы предупреждайте, что чай не пить. Читаю в поисках блох, и вдруг натыкаюсь на: Ок. 200 млн. лет назад происходит Астральное отделение Земли от Луны. "Силы оплодотворения" были собраны в Едином Астральном Теле Земли-Луны, после разъединения Земли-Луны эти силы ("Дживы" - Силы оплодотворения и зачатия) остались на Луне. Астральное отделение Земли от Луны сопровождалось возникновением двух полов. Сейчас по Zone Romantica посмотрел "Кругосветное путешествие" в Мачу Пичу. Журналисты с удовольствием едят, как они считают, лягушек (слово повторяется много раз). Хотя невооружённым глазом видно морских свинок. И правда, откуда там лягушки?
Юный биолог: Дык это есть уже. Давным-давно, ещё до меня выложено.
Гомотерий: Википедия жжот: В настоящее время сумчатый дьявол водится только на острове Тасмания, хотя раньше он населял материковую Австралию и остров Мадагаскар Без комментариев...
Семён: Гомотерий В какой это статье? Я в свое время удалил упоминание о сумчатом дьяволе из статьи "Фауна Мадагаскара".
bhut2: Тасманский дьявол на Мадагаскаре? Круто! Дьявол, конечно, сумчатый, но и Мадагаскар - остров, дьявол там может и прижиться...
Юный биолог: Гомотерий пишет: Без комментариев... А что такого? Между этими регионами полно параллелей, Индийский океан не такой большой...
Юный биолог: Юный биолог пишет: А что такого? Между этими регионами полно параллелей, Индийский океан не такой большой... Нет, не жил... Там, по ходу, вообще сумчатых никогда не было, что странно...
Inry: Гомотерий пишет: Википедия жжот: цитата: В настоящее время сумчатый дьявол водится только на острове Тасмания, хотя раньше он населял материковую Австралию и остров Мадагаскар Без комментариев... Первый раз подлый вандализм видите? Легко ведь найти. http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D0%B0%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D1%8C%D1%8F%D0%B2%D0%BE%D0%BB&action=historysubmit&diff=39801184&oldid=39651228 У него такие же правки в статьях "китай" (регион Жо-Пэ) и "бревно" (цветочек аленький).
Юный биолог: Inry, а Вы - 217.21.43.135?
Inry: Юный биолог пишет: Inry, а Вы - 217.21.43.135? Да, лень было вспоминать пароль. Но Мадагаскара больше нет. Я думаю, ляпы/глюки/вандализм из Вики не стоит обсуждать на формумах (кроме слачая, когда модератор настаивает). Их надо исправлять в момент обнаружения.
Мех: Inry пишет: Но Мадагаскара больше нет. Как-то мрачно прозвучало, простите за оффтоп %)
Юный биолог: Inry пишет: Я думаю, ляпы/глюки/вандализм из Вики не стоит обсуждать на формумах (кроме слачая, когда модератор настаивает). Их надо исправлять в момент обнаружения. Что я и собирался сделать(-: А пароль надо помнить так, чтобы назвать среди ночи. У меня 20 символов и от зуб.. Э-э-э, мозгов отлетает.
Гомотерий: Тасманийский дьявол
Tatarinov: Сайт под громким названием "Самые опасные животные". В тексты я особо не вглядывался, хотя они кажутся довольно беспомощными и тоже могут преподнести интересные сюрпризы. Удивило наличие в разделе "Насекомые" сколопендры, а в разделе "Пауки и скорпионы" - муравьёв. Также странновато выглядит присутствие на этом сайте раздела об опасных РАСТЕНИЯХ. А уж подбор иллюстраций к статьям - это просто песня! Гиеновая собака Ни одного попадания! Сплошные гиены, причём разных видов... Тарантул А на фото - птицееды. Буйвол индийский На нижнем снимке - точно африканские буйволы. Вепрь Викторина - найди ляп! Жаба-ага Животное на второй фотографии что-то чересчур похоже на нашу серую жабу. Акула-мако Нижняя акула как-то не тянет на мако. Морская змея Гы-гы! Морской кот Кретины...
терапсид: Tatarinov пишет: Гиеновая собака Ни одного попадания! Сплошные гиены, причём разных видов... Тарантул А на фото - птицееды. Буйвол индийский На нижнем снимке - точно африканские буйволы. Вепрь Викторина - найди ляп! Жаба-ага Животное на второй фотографии что-то чересчур похоже на нашу серую жабу. Акула-мако Нижняя акула как-то не тянет на мако. Морская змея Гы-гы! Морской кот Кретины... кретинизм Второй снимок к статье про морзкую змею изображает рыбу.
Tatarinov: терапсид пишет: Второй снимок к статье про морзкую змею изображает рыбу. Да, это какая-то акула.
терапсид: Tatarinov пишет: Да, это какая-то акула. Сразу видно, кретин подбирал фоты.
bhut2: Вообще-то, птицеед относится к семейству тарантулов...
Tatarinov: bhut2 пишет: Вообще-то, птицеед относится к семейству тарантулов... Вообще-то, вы ошибаетесь... А здесь самая типичная ошибка «популяризаторов науки»: тарантула путают с пауком-птицеедом, хотя эти животные относятся даже к разным семействам. Сам текст - это причудливая смесь сведений о тех и других. А уж называть брюшко паука «животом» - это признак биологической неграмотности. Отсюда
bhut2: Не знаю; согласноэтой классификации, птицеед принадлежит к тарантулам.
Tatarinov: bhut2 пишет: Не знаю; согласноэтой классификации, птицеед принадлежит к тарантулам. Это всё трудности перевода... Тарантулы
bhut2: Наверное; как я понял, птицеед принадлежит к терафозиновым паукам, которые являются подсемейством в семействе тарантулов.
Tatarinov: bhut2 пишет: Наверное; как я понял, птицеед принадлежит к терафозиновым паукам, которые являются подсемейством в семействе тарантулов. Нет, они относятся вообще к разным подотрядам: тарантулы - к аранеоморфным паукам, птицееды - к мигаломорфным.
bhut2: Не знаю; в англоязычной номенклатуре терафозиновые - это подсемейство tarantulas.
терапсид: Tatarinov пишет: А здесь самая типичная ошибка «популяризаторов науки»: тарантула путают с пауком-птицеедом, хотя эти животные относятся даже к разным семействам. Сам текст - это причудливая смесь сведений о тех и других. А уж называть брюшко паука «животом» - это признак биологической неграмотности. Значит писал "неуч" в биологии.%)
Tatarinov: Чего хотят самки? Вопрос, конечно, интересный, но меня больше занимает другое - какого фига они заставили божьих коровок Harmonia axyridis изображать китайских зерновок (Callosobruchus chinensis)?! Да ещё взяли для этого мой фотоснимок, не удосужившись заручиться согласием автора!
терапсид: Tatarinov пишет: Да ещё взяли для этого мой фотоснимок, не удосужившись заручиться согласием автора! Невежливые, значит. несего воровать фотку.%)
Гомотерий: Плагиат...
терапсид: Гомотерий пишет: Плагиат... Вот именно.
Семён: Tatarinov пишет: Да ещё взяли для этого мой фотоснимок, не удосужившись заручиться согласием автора! Насколько я понял по вашему ЖЖ, с вами такое не в первый раз.
Tatarinov: Семён пишет: Насколько я понял по вашему ЖЖ, с вами такое не в первый раз. Да, причём в моём ЖЖ отражены далеко не все подобные случаи. Воруют...
Tatarinov: Я уже писал на форуме про забавнейшую статью с охотничьего сайта, где автор силился объяснить недавнее вымирание крупных животных естественными причинами. Но у неё есть ещё и продолжение, где всё-таки признаётся, что большая часть вымерших за последнее время крупных животных была истреблена человеком, зато допущена пара вполне натуральных биоляпов. Цитирую: Древнейшие млекопитающие — насекомоядные, затем грызуны — возникли 100—150 миллионов лет до нашей эры. Древнейшие млекопитающие?! А многобугорчатые и прочие совершенно вымершие древние группы млекопитающих?! Но даже если подразумеваются древнейшие из ныне живущих млекопитающих, всё равно встаёт вопрос - как же сумчатые и, особенно, однопроходные? Впрочем, последние не являются промысловыми зверями, так что охотнику простительно о них не знать... Вполне возможно, что динозавры, ихтиозавры, птеродактили, археоптериксы и другие гиганты мезозоя погибли не вследствие каких-то глобальных земных катастроф, а исчезли, отжив свое, уступив место более совершенным организмам. Что значит - "исчезли, отжив свое"? И почему же их родичи и ровесники крокодилы отказались проявить такую любезность? Но самое забавное в этом отрывке - археоптерикс-гигант.
bhut2: Да, лучше бы молчали. Больше толку для них бы было.
терапсид: Tatarinov пишет: Но самое забавное в этом отрывке - археоптерикс-гигант. Знаете, птицы гиганты тогда уже были, но археоптерик-гигант - это ваще.
Tatarinov: Н-да... Статья называется "Выдра", на фотографии там выдра, а текст - про барсуков... А это не биоляп, но забавно: похоже, они до сих пор живут в СССР!
bhut2: Да, последнее - ляп скорее геополитический...
Tatarinov: Знаете, что за зверёк сосёт молоко на этом фото? Детёныш центральноамериканского тапира! Его мамаша только что об этом узнала - аж рот от удивления разинула! Целых три сайта утверждают, что всё именно так: http://www.clow.ru/a-anim/270-2.html http://vet.apteka.uz/books/book1387/text43104 http://www.zoodrug.ru/topic1389.html
терапсид: Tatarinov пишет: Знаете, что за зверёк сосёт молоко на этом фото? Детёныш центральноамериканского тапира! Его мамаша только что об этом узнала - аж рот от удивления разинула! Целых три сайта утверждают, что всё именно так: У этого "тапира" хвост длинный. А на сайтах любой может высказать любое мнение.%)
Tatarinov: терапсид пишет: У этого "тапира" хвост длинный. А ещё он мелковат - видно, в детстве более много. Может, от этого и хвост удлинился? )
Tatarinov: Этот носорог вот тут назван чёрным носорогом. А по-моему, это белый носорог. Как вы считаете?
Мех: Да, похоже на белого. У чёрного спина более плавная и шея подлиннее.
Семён: Tatarinov ИМХО, белый.
bhut2: Да, пожалуй, белый. У чёрного морда не такая плоская.
Автор: У чётного носорога верхняя губа клинышком, а белый - он же "широкогубый".
Inry: http://www.magazin-priroda.ru/ekzozveri03sz.html Поссума довольно часто путают с опоссумами, которые живут в Америке. Отличие же очевидно: австралийские поссумы (как и всем известные кенгуру) - это сумчатые животные. Да, в отличие от сумчатых опоссумов.
Tatarinov: Да, это они сильно!
Tatarinov: Увы, открывая в наше время детскую иллюстрированную книжку про животных, можно быть заранее практически уверенным - без ляпов в ней не обошлось. Вот и очередной пример - акула, да не та: Кстати, ещё и плавники белой акулы изображены довольно странно...
терапсид: Tatarinov пишет: Как вы считаете? Белый носорог это, ИМХО! Tatarinov пишет: Кстати, ещё и плавники белой акулы изображены довольно странно... Они кажется слишком малы.
Tatarinov: терапсид пишет: Они кажется слишком малы Да и форма искажена.
Гомотерий: А какая акула "3,8 м"
Tatarinov: Гомотерий пишет: А какая акула "3,8 м" Синяя
bhut2: Как вы думаете, она оставит в Неоцене потомков?
Tatarinov: bhut2 пишет: Оффтоп: Как вы думаете, она оставит в Неоцене потомков? По задумке автора, там вымерли все пелагические акулы, если я правильно понял.
bhut2: Ах да, я уже и забыл.
ворон: Из учебника биологии(вот)
bhut2: М-да...
Tatarinov: ворон пишет: Из учебника биологии(вот) Рискуя показаться дураком, спрошу - что не так?
терапсид: ворон пишет: Из учебника биологии(вот) Вот те на! Человек отдельный от многоклеточных...
Гомотерий: Человек не многоклеточный???
Tatarinov: Гомотерий пишет: Человек не многоклеточный??? Я решил, что многоклеточные начинаются на уровне надписи "Многоклеточные" - стало быть, человек туда включён.
Гомотерий: Не, многоклеточные отдельная "ветка"
Inry: http://ifun.ru/comments/13246 который, вообще-то, мечехвост.
Zenitchik: Нихрена себе мечехвост...
Tatarinov: Как вам это нравится?
терапсид: Tatarinov пишет: Как вам это нравится? Да ничего, просто это уточнение к фотографии.%)
Автор: Эпично... Хорошее дополнение к коллекции. Думаю, скоро придётся заниматься этими шедеврами.
Юный биолог: Не врубился в смысл написанного...
Tatarinov: Юный биолог пишет: Не врубился в смысл написанного... Трудно постичь смысл до конца, особенно если автор заметки сам ни хрена не понимал, что пишет...
терапсид: Tatarinov пишет: автор заметки сам ни хрена не понимал, что пишет... Это точно.
bhut2: Согласен. Ну и бред!
Tatarinov: Идиоты... http://www.t.novosib.region.trud.ru/article/08-12-2006/110554_mishka_xochet_bajushki.html
bhut2: Я в это не верю, особенно насчёт земноводных. Птицы и звери ещё туда сюда, но вот земноводные... нет.
Семён: bhut2 Тут дело в том, что фото малайского медведя иллюстрирует статью о гималайских и бурых медведях.
bhut2: Семён: И это тоже.
Tatarinov: Новости анатомии каракатиц: Должно быть, каракатица – существо доброе и благородное. По крайней мере, известно, что у нее три сердца, а кровь каракатицы сине-зеленого цвета. Два из трех сердец полностью отвечают за жабры, а одно – за всю остальную нервную систему. http://live.1001chudo.ru/australia_899.html
терапсид: Tatarinov пишет: Новости анатомии каракатиц: цитата: Должно быть, каракатица – существо доброе и благородное. По крайней мере, известно, что у нее три сердца, а кровь каракатицы сине-зеленого цвета. Два из трех сердец полностью отвечают за жабры, а одно – за всю остальную нервную систему. Вот не въеду, зачем каракатицу добрым и благородным называть. А уж про сердце, отвечающее за остальное - это вообще. Жабры, значит, нервная система?
Amplion: http://www.dezmasters.ru/site/11 Вместо постельного клопа - клоп-подкорник (Aradidae). Впрочем, возможна ошибка, и просто художник схалтурил.
Tatarinov: Amplion пишет: http://www.dezmasters.ru/site/11 Вместо постельного клопа - клоп-подкорник (Aradidae). Впрочем, возможна ошибка, и просто художник схалтурил. У них и мышь странная - больше похожа на полёвку: http://www.dezmasters.ru/site/20
Семён: Tatarinov пишет: мышь странная - больше похожа на полёвку: Ну, хвост-то у неё длиннее, чем положено иметь полёвке. Впрочем, рисунок донельзя схематичен - это как выискивать ляпы в дорожном знаке с лосем или оленем.
Tatarinov: Отсюда: 9. Зубр + американский бизон = зубробизон. Зубробизонами называют гибриды зубра и американского бизона. Порода была создана, чтобы объединить характеристики обоих животных и с целью увеличить производство говядины. Зубробизоны дают плодовитое потомство как при скрещивании между собой, так и с представителями исходных видов. Создание зубробизонов оказалось серьезной проблемой для сохранения популяции диких американских бизонов. Большинство современных бизонов генетически является уже зубробизонами, так как появились в результате скрещивания двух видов.
bhut2: Ляп я понимаю в том, что подпись принадлежит картинке какой-то домашней корове (вернее быку) мясной породы?
Tatarinov: bhut2 пишет: Ляп я понимаю в том, что подпись принадлежит картинке какой-то домашней корове (вернее быку) мясной породы? Нет, здесь всё посложнее. В статье говорится, что зубробизон был создан для улучшения качества говядины. На самом деле ради этого домашний скот скрещивали с бизонами. И у большинства современных бизонов действительно есть примесь крови домашнего скота. Возможно, среди предков этого быка были бизоны, но он - не зубробизон.
Гомотерий: Tatarinov пишет: И у большинства современных бизонов действительно есть примесь крови домашнего скота. Жаль
Юный биолог: Гомотерий пишет: Жаль Почему? Большое количество аллелей - плюс.
Автор: Я тут снова выложил порцию биоляпов: у нас ведь завтра такой день, когда они в течение 24 часов могут сойти за святую истинную правду.
ник: Спасибо!
гасторнис: Большое спасибо! Некоторые вещи дак вообще...эх грустно это всё!
Семён: Спасибо. Хотя и грустно всё это.
bhut2: Спасибо!
Tatarinov: Похоже, это приапулиды.
bhut2: Да, похоже, что это так и есть.
терапсид: Tatarinov пишет: Похоже, это приапулиды. Полностью согласен.
gorgonopsid: http://s019.radikal.ru/i625/1204/72/89c5cf990caf.jpg
терапсид: Диметродон в триасовом периоде???
Tatarinov: Журнал "Живой взгляд" № 3-4 (6-7) 2010: Журнал и книга рекордов имени пива явно не поняли друг друга. 65 км/ч - максимальная скорость льва при броске за добычей. Если он попробует нестись в таком темпе целый час, то протянет ноги от инфаркта минут через 15, не больше.
bhut2: Да-а, впечатляет!
Гомотерий: http://news-smi.ru/technology/18990-Na-territorii-Ukrainy-nashli-skelet-pterodaktilya/ В городе Павлоград Днепропетровской области обнаружен скелет, который, как считается, принадлежит детенышу летающего динозавра птеродактиля.
Tatarinov: Гомотерий пишет: летающего динозавра птеродактиля Это, увы, стало в подобных статьях практически правилом.
Гомотерий: Филогенетическое дерево (хронограмма) млекопитающих из викиПЕДИИ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE_%28%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%29_%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85.gif
ник: и что не так?
Tatarinov: ник пишет: и что не так? Есть некоторые странности. Например, непарнокопытные оказались ближайшими родичами хищников, куда-то пропали даманы...
ник: Tatarinov пишет: непарнокопытные оказались ближайшими родичами хищников, куда-то пропали даманы... ясно, спасибо. а править Вики будем, когда разместим в ляпы?
Гомотерий: Tatarinov пишет: куда-то пропали даманы... А ещё панголины и трубкозубы
Юный биолог: Tatarinov пишет: Например, непарнокопытные оказались ближайшими родичами хищников Вообще-то, есть такая версия, и на Вики принята именно она. Полазийте по классификационным статьям.
Автор: Вспоминается название Pegasoferae - придумано для группы, объединяющей рукокрылых, хищников и непарнокопытных. А посему считаю эту картинку не ляпом. К тому же, туда могли быть включены лишь животные, использовавшиеся в исследовании.
Гомотерий: А в Википедии хищных и панголинов считают ближайшими родственниками.
Юный биолог: И? Точно никто не знает.
Гомотерий: На таблице их нет
ворон: а где мой ляп из учебника?
Tatarinov: ворон пишет: а где мой ляп из учебника? В смысле?
Андрей: http://monavista.ru/news/v_chechne_uchenye_obnaruzhili_yajca_dinozavrov_kotorym_70_mln_let/ Мало того что на фото не яйцо совсем: скорее конкреция какая-то так и с размерами яиц и "несушки" полная неразбериха
Tatarinov: Андрей пишет: так и с размерами яиц и "несушки" полная неразбериха Я об этом уже писал - в теме "Юмор".
Tatarinov: По-моему, я уже не раз видел этого зверька в роли "землеройки": Чёрный носорог? А с виду - как есть белый! Они сами-то поняли, что про бедную каракатицу написали?! Очень печально всё это...
bhut2: Очень...
Гомотерий: Титаноидес вместо мишки
Tatarinov: Да, сразу видно, что это не медведь.
bhut2: Да-а! Присоединяюсь: ну и ляп.
Гомотерий: Фиджийские марки. Brachylophus vitiensis - полосатая фиджийская игуана, а не крокодил.
bhut2: Допустим. Латинские названия, однако - это стезя специалистов. Непосвящённое лицо может и честно ошибиться.
Гомотерий: Ну, марки разных стран были в "ляпах".
bhut2: Это - да. Согласен.
Гомотерий: Битумные ямы Ла-Бреа и макраухении на заднем плане.
Юный биолог: И вообще, такое равнодушие мегатерия к смилодонам...
bhut2: Ну, земляные ленивцы были всегда туповаты (и по моему это другой вид, более мелкий, чем мегатерий). Но макраухении меня убили.
Юный биолог: Ещё вижу одного странносочленённого... Как его...
bhut2: Ленивца?
Юный биолог: bhut2 пишет: Ленивца? Броненосца...
bhut2: А броненосец по моему нормальный глиптодонт, только мелкий, не додикур.
Автор: А откуда этот рисунок? Просто, хотелось бы снять скриншот вместе с подписью, поясняющей, что авторы действительно имеют в виду Ла Бреа.
Гомотерий: Нашел источник - это не Ла-Бреа вовсе... http://www.upse.edu.ec/megaterio/index.php?option=com_content&view=article&id=48&Itemid=37 Но шерсть у слоников...
bhut2: Т.е. с макраухениями быть может и не ляп.
Tatarinov: Как вам это? Экслер думал, что самое смешное здесь - предложение отключить рекламу, как средство от артрита: Отсюда
bhut2: Однако, рациональное зерно тут присуствует - рекламу обычно следует отключать...
Юный биолог: Два в одном, как говорится.
гасторнис: Иногда биоляпы можно найти в самом неожиданном месте... Просматривая фотографии давно минувших дней обнаружил вот это чудо. Фотография сделана в 2005 г в парке Горького на очередной выставке моделей динозавров. К сожалению надпись не очень четко видна, но написано-"пахицефалозавр".
Юный биолог: гасторнис как-то прочитал.
Юный биолог: Похож, однако...
Автор: Как жаль, что надпись уже не восстановить... Слишком малый размер фото и подпись неявна. С сожалением вынужден отказаться.
Tatarinov: Вот такая книга для чтения по зоологии. С крутыми рецензентами и немалым, увы, числом ошибок: А где наутилусы? Вот так-то!
Zenitchik: На счёт полуводности - это не ляп, а старая гипотеза. Кстати, ещё не отвергнутая окончательно. Ну и апатозавра надо проверить, в каком году его расшифровали.
Tatarinov: Zenitchik пишет: На счёт полуводности - это не ляп, а старая гипотеза. Кстати, ещё не отвергнутая окончательно. Ну и апатозавра надо проверить, в каком году его расшифровали. Для 1986 года эта гипотеза, да ещё подаваемая так безапелляционно - настоящий ляп. Бронтозавра отменили раньше.
Юный биолог: Про орлана - Кэп веселится(-:
Автор: Да, про бронтозавра и головоногих давайте оставим в стороне (наутилусы - небольшая группа, их могли и сознательно не включать), а вот прочее - ядрёный ляпсус.
bhut2: Не понял, в чём проблема насчёт опоссума, честно.
Юный биолог: Населяют они Австралию, Центральную и Южную Америки, а опоссум североамериканский. Да?
Tatarinov: Юный биолог пишет: Не понял, в чём проблема насчёт опоссума, честно. В Америке живут опоссумы, а в Австралии - поссумы. Это совершенно разные группы сумчатых.
Юный биолог: А... Проклятый Кук, или кто там им дал название...
bhut2: Теперь понял, спасибо.
Автор: А я немного обновил страницу биоляпов.
полная версия страницы