Форум » Жизнь форума, разное » Юмор » Ответить
Юмор
Bertran: Тут предлагаю выкладывать и обсуждать курьёзы, связанные так или иначе с тематикой портала. Лично я предлагаю ко вниманию отличнейшую пародию на креаспам (под которым понимается деятельность начинающих (но не только их) креационистов, разговаривающих либо копипастами, либо флудящих непрошибаемыми шаблонами; в целом, туда можно с незначительными оговорками отнести и нашего старого доброго флудера Ропена). ТЕОРИЯ БЕРЕМЕННОСТИ: НАУКА ИЛИ РЕЛИГИЯ? [more]ТЕОРИЯ БЕРЕМЕННОСТИ: НАУКА ИЛИ РЕЛИГИЯ? Если ребенок происходит от сперматозоида, то почему до сих пор существуют сперматозоиды? Пока один сперматозоид оставался сперматозоидом, другой превратился в мальчиков и девочек. Теория беременности абсурдна! Если теория беременности неверна, то верен креаистонизм (теория аистворения). Беременность – это лженаука. Ее целью является вовсе не установление научной истины. Это манипуляция сознанием для достижения личных выгод. Люди верят в беременность, потому что им выгодно в нее верить, чтобы находить оправдание своим похотливым действиям. Сторонники теории (а вернее не доказанной гипотезы) беременности – эволюционисты – верят, что такой сложный организм, как ребенок произошел от эякуляции. Но как что-то может произойти от эякуляции? Как в результате выброса деталей часов из шланга могут образоваться часы? И не важно, какова длина шланга. Разве не абсурд? И как в результате эякуляции могло образоваться столько детей, очень сложных организмов? Дарвин не смог объяснить беременность. Беременность – это лишь теория. Она не доказана, не имеет предсказательной силы (невозможно определить до начала беременности пол будущего ребенка). Получается, рождение – это случайность. Разве нечто сложное может быль результатом случайности? Неужели ребенок – результат случая? И, к тому же (о, ужас!), теория беременности пропагандирует случайные половые связи. Многие современные учёные находят проблемы у беременности. Если у беременности есть проблемы, то, как можно слепо в нее верить? Поскольку многие детали беременности вызывают сомнения у эволюционистов, сомневаться стоит и во всей теории. У креаистонистов подобных проблем нет. В школе на равных правах с беременностью должна преподаваться также теория креаистонизма. Иначе мы вымрем как динозавры. Теория беременности натуралистична, она не объясняет почему детям снятся сны, в которых они летают. Креастонисту ответ очевиден: детей приносит летающий Аист. Теория беременности основана на логически порочном круге: «Рождается кто? Младенец. А младенец – это кто? Тот, кто рождается». Проблемы беременности являются доказательством того, что детей приносит Аист. А беременность, к тому же исключает существование Аиста. Только безумцы не верят, что детей приносит Аист. Теория беременности антиаистическая. Цель учёных — сделать Аиста ненужным. Теории беременности подвержены изменениям. Когда-то ученые верили, что внутри сперматозоида содержится готовый ребенок, как в матрешке, и так до бесконечности. Теория того, что детей приносит аист многие века остается без изменений. Это доказывает ее научную истинность. Теория беременности основана на мифологии. По существу, это модификация мифа о мировом яйце, из которого возникает все. ТЕОРИЯ БЕРЕМЕННОСТИ И ВТОРОЕ НАЧАЛО ТЕРМОДИНАМИКИ. Второе начало термодинамики, наиболее точный закон природы, однозначно запрещает беременность (развитие примитивного сперматозоида в ультрасложного ребенка). Согласно второму началу термодинамики все сложное, со временем, превращается в простое, но не наоборот. А согласно беременности простая клетка превращается в сложный организм, состоящий из множества органов, тканей. Как простая клетка может превратиться в сердце, глаз, мышцы? Второе начало термодинамики это однозначно запрещает. Почему в школах до сих пор преподается как факт ложная теория беременности? Второе начало термодинамики однозначно указывает на то, что детей приносит Аист! ТЕОРИЯ БЕРЕМЕННОСТИ (ЗАЧАТИЯ) И ВЕРОЯТНОСТЬ. Беременность и зачатие требуют большей веры, чем креаистонизм. Согласно беременности ребенок появляется в результате оплодотворения одной из тысяч яйцеклеток одним из сотен миллионов сперматозоидов. Вероятность – менее 1:100 000 000 000 000 000. При этом один единственный сперматозоид должен еще выжить, найти яйцеклетку, и оплодотворить ее, что само по себе невероятно! Даже если бы люди пробовали получить ребенка таким способом, им пришлось бы ждать миллионы лет. Но люди не живут и тысячи лет. Чтобы верить в беременность нужно гораздо больше веры, чем вера в Аиста, который приносит детей! Все-таки надежней верить в Аиста. Возьмите пробирку, хоть с триллионом сперматозоидов, литры семенной жидкости, и не один из сперматозоидов, даже за триллион лет не превратится в такой сложный объект как ребенок! Слишком ничтожна вероятность. Теория вероятностей запрещает возможность беременности. Математический факт. Эксперименты по искусственному оплодотворению в пробирке проведены при ошибочном предположении об условиях в матке женщины. И пока не удалось получить ни одного ребенка «с пробирки». Среда влагалища губительна для сперматозоидов, но некоторые «ученые» до сих пор верят в зачатие. Естественные механизмы недостаточны для образования ребенка из простых сперматозоидов. Тот же вывод и для яйцеклеток. Эволюционисты пытаются нас убедить, что многие годы яйцеклетка так ни во что не превращалась, и вдруг, совершенно случайно превратилась в ребенка. Разве не абсурд? Ни сперматозоид, ни яйцеклетка сами по себе превратится в ребенка не могут. Это понимает любой здравомыслящий человек. Но эволюционисты продолжают в это верить, и пытаются навязать свою веру другим. За государственный счет в школах фактически преподается религия, замаскированная под науку. Будьте бдительны! МЕТОДЫ ДАТИРОВАНИЯ МЛАДЕНЦЕВ. Эволюционисты уверяют нас, что возраст младенца составляет как минимум 9 месяцев (от момента гипотетического зачатия). Но одних младенцев они датируют как семимесячных, других как восьмимесячных. Скоро они будут доказывать, что младенцы появляются на свет одиннадцатимесячными! Они заговаривают нам зубы! Но в действительности, именно зубы доказывают, что возраст всех нас не превышает 15-17 дней. Ученые креаистонисты нашли одну девочку, которую эволюционисты датировали как двадцатилетнюю. Оказалось, что у нее прорезался зуб мудрости, и начел он прорезаться 2 дня назад. Если ее зубу всего два-три дня, то, как ей может быть 20 лет? Также креаистонисты нашли якобы 90-летнего мальчика, у которого не было зубов. Очевидно, его совсем недавно принес Аист! И к тому же этот «90-летний» младенец, оказывается пил молоко, ничего не помнил и не мог самостоятельно передвигаться. Очевидно эволюционисты придумали теорию беременности, чтобы уничтожить аистианство! Но аистиане-креационисты этого не позволят сделать. Наши научные исследования доказывают, что беременность – это миф. Еще один факт опровергает миф о девятимесячной беременности. Это дыхание! Известно, что ребенок задохнется, если он не будет дышать более чем 10 минут. 10 минут – это не 9 месяцев! НЕУПРОЩАЕМАЯ СЛОЖНОСТЬ И БЕРЕМЕННОСТЬ. Каждый ребенок неупрощаемо сложен. Он не мог произойти от сперматозоида, об этом также говорит втрое начало термодинамики. Согласно беременности ребенок эволюционирует от одной примитивной клетки к сложному организму в течение 9 месяцев, но при этом он еще не дышит легкими, а в начале беременности у него нет даже сердца! Чтобы жить, гипотетическому эмбриону нужны все органы в готовом виде, функционирующие; и, конечно, он должен все время дышать легкими! Новые образования бесполезны, пока они не завершены. Какая польза от полусердца? А ведь согласно теории беременности у эмбриона сначала двухкамерное сердце! Глаз слишком сложен, чтобы возникнуть в результате беременности. У сперматозоида нет почек и легких. Откуда они у него возьмутся? Благодаря случайности, все сразу? Очевидно, гипотетический эмбрион должен ими обладать в полной мере. ТЕОРИЯ БЕРЕМЕННОСТИ ПРОТИВОРЕЧИТ ФАКТАМ. Креаистонизм говорит, что ребенок появляется в течение 5-6 минут. Его приносит Аист. А 9 месяцев были придуманы эволюционистами, чтобы придать наукообразность своей лженаучной гипотезе. Малые изменения не влекут большие изменения. Сперматозоид всегда остается сперматозоидом. Согласно этой гипотезе по бокам шейного и головного отделов у сперматозоида внутри девочки развиваются жаберные борозды. Кровеносная система сходна с характерной для рыб. Двухкамерное сердце, хвостовая артерия, кровеносные сосуды в составе шести дуг аорты, подходящие к жаберным дужкам, плавательные перепонки, развивающиеся между пальцами у человеческого зародыша. Разве младенец – это рыба? Аист под водой не живет. И он ест рыб. У человеческого шестинедельного зародыша, согласно этой теории, формируются зачатки нескольких пар молочных желез вдоль млечных линий. Вы видели у младенцев все это? Эволюционисты утверждают, что в возрасте 1,5-3 месяцев у человеческих эмбрионов заметно выражен хвостовой отдел, в котором можно обнаружить и конечный отдел зачаточного позвоночного столба с 8-9 закладками позвонков. К концу этого срока наружный отдел хвоста редуцируется. Редуцируется! Тогда это не развитие, а деградация. Как после этого верить, что ребенок произошел от сперматозоида? Согласно теории беременности должно рождаться равное количество детей с право- и левосторонним расположением сердца. Но это не так. И теория беременности не объясняет этой асимметричности. ТЕОРИЯ БЕРЕМЕННОСТИ И МОРАЛЬ. Беременность является основой аморального мировоззрения. Уровень преступности, проституции вырос после того, как начали преподавать беременность. Теория беременности пропагандирует разврат, порнографию, поощряет похоть. Гитлер и Сталин верили в беременность. На основе этой лженауки пропагандировался расизм, евгеника. Согласно этой теории внутри беременной акулы сильнейшие эмбрионы убивают слабых. Теория беременности, таким образом, послужила оправданием массовых убийств и геноцида. Беременность является расизмом. Многие акушеры были расистами. Беременность не может объяснить интеллект и сознание. Если преподавать, что ребенок происходит от сперматозоида, то люди будут вести себя как сперматозоиды. Если вы верите в беременность – вам промыли мозги! Неужели вы верите, что человек всего лишь эволюционировавший сперматозоид? Вы хотите быть потомком семенной жидкости? Креаистонисты не имеют возможности публиковаться в научных журналах. Такова политика: ученые в заговоре. Теория беременности не может объяснить детский плач и многое другое. Креаистонизм его объясняет: грехаистопадение. Первый ребенок не послушался Аиста и пробовал самостоятельно летать. За это наказан весь род детский. После взросления, те дети, которые соблюдали заповеди Аиста, обретают вечное детство в Школе. Черный Ворон, предавший Аиста, хочет, чтобы люди забыли об Аисте. Для этого он придумал ложную теорию беременности. ПЕРЕХОДНЫЕ ФОРМЫ. Никто не находил переходных форм между сперматозоидом и младенцем. Рисунки эмбрионов нисколько не похожи на сперматозоид. Где вы видели полуребенка-полусперматозоида? Не найдено ни одного существа, которое одновременно имело бы глаза и подвижный жгутик! Вы видели сперматозоид с глазами? Даже среди рисунков эмбрионов в учебниках их нет. У сперматозоида 23 хромосомы, а у младенца – всегда 46. Разве это наука? И где переходные формы – эмбрионы с трехкамерным сердцем? Даже эмбриологи признают, что их не существуют. Где эмбрионы с 1, 2, 3, 4 пальцами на руке? ФАЛЬСИФИКАЦИИ. Э. Геккель сфабриковал рисунки эмбрионов. Никаких эмбрионов на самом деле не существует! Все видеозаписи родов – подделки Голливуда. Скоро они начнут выпускать и 3D-фильмы. Не попадитесь им на крючок! Их истинная цель – заставить людей поверить, что Аист не приносит детей. И креастонистам известно, кто истинный автор теории беременности. Ученые лгут, когда они говорят о 9-ти месячном внутриутробном развитии младенцев. Все в мире деградирует, а не развивается. Нет никакого эмбриогенеза: это слово было придумано для промывки мозгов. Многие акушеры-гинекологи перестали верить в теорию беременности, когда им упал с неба кирпич на голову. Очевидно, это было знамение от Аиста. Когда гинеколог начнет вслух настойчиво заявлять, что детей приносит Аист, он рискует потерять работу. Учёные заинтересованы поддерживать натуралистическую беременность и отрицать креаистонизм. Но вскоре непринятие беременности станет всеобщим. Все великие ученые-орнитологи верили в Аиста. Они были креаистонистами. Миллионы детей верят, что их принес Аист. http://vkontakte.ru/note11475590_11126215 (социальная сеть).[/more]
Медведь_жив!: Браво!
Bertran: Главное, менять аргументы почти не пришлось. "Доказательства" остались практически креационистскими.
ворон:
bhut2: Да-а-а... Без слов.
гасторнис: Гениально!
гасторнис: Гениально!
Горгозавр: Я считаю, что первая теория придумана неверными, а вторая - еретиками-отступниками! Я не подвергаю сомнению происхождение детей от Священной Капусты, чего и вам желаю!
Bertran: Горгозавр пишет: Я считаю, что первая теория придумана неверными, а вторая - еретиками-отступниками! Я не подвергаю сомнению происхождение детей от Священной Капусты, чего и вам желаю! Вы можете даже её научно доказать. Правда для этого придётся уничтожить всех аистов, что, наверное, и дорого, и неэтично (при чём, раньше всех Вам об этом напомнят зелёные).
Мех: Bertran пишет: Правда для этого придётся уничтожить всех аистов И поставить человечество на грань вымирания?!
Tatarinov: А я верю, что родители покупают детей в магазине. Лучшее тому доказательство - сходство детей с их родителями. Те специально таких выбирают, чтобы видеть рядом своё подобие!
Медведь_жив!: Tatarinov пишет: Те специально таких выбирают, чтобы видеть рядом своё подобие! Хех. Если я не ошибаюсь, креационистам противна мысль о происхождении человека от обезьяны как раз из-за того, что обезьяны дюже похожи на людей. Tatarinov пишет: А я верю, что родители покупают детей в магазине А откуда берутся дети в магазине, да ещё в таких коликчествах? Не штампуют же их на заводах!
ропен: Медведь_жив! пишет: Если я не ошибаюсь, креационистам противна мысль о происхождении человека от обезьяны как раз из-за того, что обезьяны дюже похожи на людей. Потому что им противна и безобразна теория происхождения Божией Матери (и как следствие-тела Христа)от облезьяны!!! Медведь_жив! пишет: А откуда берутся дети в магазине, да ещё в таких коликчествах? Не штампуют же их на заводах! Хороший бизнес однако...Ведь собирались же печатать органы,скоро и людей станут.
Bertran: Медведь_жив! пишет: Если я не ошибаюсь, креационистам противна мысль о происхождении человека от обезьяны как раз из-за того, что обезьяны дюже похожи на людей. Зато им не зазорно вести себя как сперматозоиды.
Семён: Bertran Гениально . Смеялся до слёз.
Zenitchik: Потому что им противна и безобразна теория происхождения Божией Матери (и как следствие-тела Христа)от облезьяны!!! Честное слово, не понимаю, чем это противно. Какая разница от кого ты происходишь, главное - что ты делаешь.
Мех: Zenitchik пишет: Какая разница от кого ты происходишь, главное - что ты делаешь. В этом-то и кроется корень всех проблем. Человек подавил в себе половину инстинктов, которые ныне считает, скажем так, непристойными (откуда, кстати, и проистекают другие проблемы социума), а обезьянам на моральные устои, мягко говоря, плевать. А зависть- плохое чувство :3 Лично мне не понять, чем шматок глины лучше высшего примата.
Юный биолог: Прошу прощения - а как же дети, появившиеся на свет зимой? Ведь зимой ни капуста не растёт, ни аисты не летают. Зоопарки и теплицы не в счёт - дети детектируются и в нецивилизованных районах. Что вы на это скажете, уважаемые оппоненты! Я выдвигаю теорию - детей приносят инопланетяне!!!
Мех: Всё просто: зимой их покупают в магазинах, куда завозят из жарких стран, где всегда тепло =)
Bertran: Юный биолог пишет: Прошу прощения - а как же дети, появившиеся на свет зимой?... Я выдвигаю теорию - детей приносят инопланетяне!!! Что за ересь? Здесь можно пойти "методом Ропена". Некоторые аисты смогли приспособиться к холодным условиям, что позволяло им действовать и зимой. *** Также ко вниманию предлагается более ранний американский вариант - теория разумной гестации http://forum.inffin.net/viewtopic.php?f=21&t=19775 Здесь все подобные проблемы проработаны куда лучше. Аист, правда, здесь представляет собой нечто более изощрённое. Его деятельность сравнивается с чем-то вроде "невидимой руки господа", что значительно увеличивает его возможности. Но, в целом, нисколько не отменяет его суть.
Мех: Bertran пишет: Его деятельность сравнивается с чем-то вроде "невидимой руки господа" Ну, никто не видел Аиста с ребёнком в клюве. Это ли не свидетельство его божественной сущности?
Bertran: Мех пишет: Ну, никто не видел Аиста с ребёнком в клюве. Это ли не свидетельство его божественной сущности? Наверно, это можно считать главным отличием креаистонизма от разумной гестации. Тут уже способ толкований зависит от того, принимать ли на веру повествования об аисте как наиболее первичный источник (это повествование, напомню, распространено по всему миру и поддерживается огромным количеством письменных источников); либо же это повествование принимать как источник вторичный, принимая в качестве первичного, вместо него, библейские слова о том, что всё делается по воле божией (что неминуемо должно подразумевать, что дети в готовом состоянии поставляются Богом, посредством, по всей видимости, тех же аистов, но которых дано лицезреть далеко не всем). Подводя итог, надо сказать, что для окончательного закрытия вопроса об истинном происхождении детей нужны дополнительные исследования старых басен, сплетен домохозяек, разговоров бомжей и откровений наркоманов. Сопоставление этих источников должно пролить свет на этот научный вопрос.
Дицинодон: Юный биолог пишет: детей приносят инопланетяне!!! Ну и отжог!
офтальмозавр: Юный биолог пишет: Я выдвигаю теорию - детей приносят инопланетяне!!! Ну и теория! Просто угарно!
Юный биолог: В нецивилизованных районах магазины не детектируются! Детей приносят инопланетяне!!!
Мех: Туда их тоже завозят, почтой. А те, которые рождаются зимой, просто задержались по дороге- вы же знаете, как у нас почта работает %)
ропен:
гасторнис: Ну и малиина пошла братцы.... Я бы сказал свою версию но ради культурности воздержусь.
bhut2: Присоединяюсь к Гасторнису. (Насчёт малины.)
Юный биолог: В нецивилизованных районах и почта не ходит. Детей приносят инопланетяне!!!
Мех: Еретик! Ты подвергаешь сомнению древние тексты Аистворения?!
Юный биолог: Детей приносят инопланетяне и точка!!!
Мех: Юный биолог пишет: Детей приносят инопланетяне и точка!!! Вы таки приписываете Аисту инопланетную природу, а не божественную? %)
Дицинодон: Юный биолог пишет: Детей приносят инопланетяне и точка!!! По крайней мере - зимой!
гасторнис: Товарищи вы тут стебаетесь или реально чепуху несёте? Если стебаетесь-ждите от меня пародоксальной версии...
Юный биолог: гасторнис пишет: Товарищи вы тут стебаетесь или реально чепуху несёте? Если стебаетесь-ждите от меня пародоксальной версии... Прошу простить моё невежество - а что означает глагол "стебаться"*
Bertran: гасторнис пишет: Товарищи вы тут стебаетесь или реально чепуху несёте? Истину глаголем, дарованную нам аистом и домохозяйками-пророками его.
гасторнис: Жаргон.От слова "стёб"-шутка,прикол и.т.д
ропен: А как же детёныши животных?А сами аисты?
Bertran: ропен пишет: А как же детёныши животных?А сами аисты? Ропен, сами бы здесь придумали. Это же по Вашей части! Можно предположить, что детёныши всех позвоночных приносятся аистами. Если речь о беспозвоночных, то ними заведуют более простые организмы, движимые волей господа (на случай, если они не обладают собственным сознанием). Проблема размножения растений и одноклеточных остаётся пока неясной. Но, в конце концов, мыслить о них - значит впадать в ересь, поскольку при этом могут возникать мысли об их саморазвитии (о боже мой!).
ропен: Атеизм головного мозга(сокращённо АГМ). Возбудитель(именуемый демоном атеизма) проникает в мозг и начинает впрыскивать свой яд и управлять сознанием. В результате постепенного заражения человек сначала становится менее религиозным,затем уходит из церкви,затем становится атеистом. Посмертная участь больного-вечные муки в аду,именно поэтому эта болезнь так страшна. Использует микроэволцию,чёрные дыры,слои потопа чтобы создать видимость миллионов лет эволюции,и доказать отсутствие Высших Сил. Различается по словам:Глупые ссылки, безграмотность, нелепые рассуждения,ложь креационизма,БРЕД и т.д. Особенность-насмешки над верующими и хула на ВС. В попытках спорить с ними невежественные креационисты начинают видеть свои ошибки,злится,на них начинают ругатсья и в конце концов банят или прогоняют. В случае появления противоречащих фактов обзывают их бредом и лженаукой. Тяжёлая форма болезни,воинствующий атеизм может привести к потере близких и самоубийству,но иногда-к излечиванию. Лечение:молитва за больного,попытка ознакомит с рациональным креационизмом и священными писаниями,доброта и настойчивость.
Bertran: Нда... Конец был немного предсказуем. ропен пишет: АТМ (sic) 1. Ну и к чему это? 2. Ропен, сей термин был придуман больным ПГМ (при чём, в весьма запущенной стадии), и он применим к атеистам в количестве примерно 0,00% от них. Т.е., это лишь бред больного, и не более того. 3. Что, уверовали в разумную гестацию? А себе можете помимо ПГМ приписать АЧГМ (античайникизм головного мозга), если Вы любите обращаться к такой "терминологии". Ведь Вы же не верите в чайник Рассела? А ещё Вы, наверно, не верите в гномиков, которые через 5 минут утащат Ваш комп, если вы не помолитесь им в установленном ними порядке. Значит, согласно Вашему же предложению, у Вас АГГМ (антигномизм головного мозга).
levoslavny: "Откуда в магазине берутся дети зимой?" Странный вопрос! А откуда там же берутся бананы, апельсины и прочие помидоры? Максим.
levoslavny: "Откуда в магазине берутся дети зимой?" Странный вопрос! А откуда там же берутся бананы, апельсины и прочие помидоры? Максим.
levoslavny: "Откуда в магазинах берутся дети зимой?" Странный вопрос! А откуда в магазинах зимой берутся бананы, апельсины и прочие помидоры? И даже - та же самая картошка?
levoslavny: "Откуда в магазине берутся дети зимой?" Странный вопрос! А откуда там же берутся бананы, апельсины и прочие помидоры? Максим.
Юный биолог: levoslavny пишет: Откуда в магазине берутся дети зимой?" Странный вопрос! А откуда там же берутся бананы, апельсины и прочие помидоры? Максим. В глубокой тайге, в диком нецивилизованном племени они откуда берутся?
Медведь_жив!: о_О. Нафег столько постов?
ропен: Bertran пишет: А ещё Вы, наверно, не верите в гномиков, которые через 5 минут утащат Ваш комп, если вы не помолитесь им в установленном ними порядке. Значит, согласно Вашему же предложению, у Вас АГГМ (антигномизм головного мозга). Прошло порядошно времени,а они всё не появились.Значит,какаято часть вашей теории-неверна.Медведь_жив! пишет: о_О. Нафег столько постов? Дa онн проса 4 разов нажоп отправить-у невоже компутер тормазил.
Bertran: ропен пишет: Прошло порядошно времени,а они всё не появились.Значит,какаято часть вашей теории-неверна. Ну, это было опровержением предыдущих "теорий". Но такую теорию можно формулировать ежесекундно. То, что были опровергнуты предыдущие "теории", ровным счётом ничего не говорит о нынешних.
ропен: Bertran пишет: Ну, это было опровержением предыдущих "теорий". Но такую теорию можно формулировать ежесекундно. То, что были опровергнуты предыдущие "теории", ровным счётом ничего не говорит о нынешних. Посмотрел бы я,как Вы каждую секунду придумываете 1 новую «теорию»
Bertran: ропен пишет: 1 новую «теорию» "Теория" состоит в том, что "существуют гномы, которые через 5 минут..." и далее по тексту. То, что Вы опровергли предыдущих гномов, не даёт Вам прав говорить об отсутствии следующих.
Мех: Раз старая тема уже не пользуется спросом, а на часах пять утра, позволю себе уйти в другие области юмора +) Ксероморфное растение. Листья сильно уменьшены для снижения испарения, прочная оболочка защищает от высыхания, в теле запасает воду- всё как положено :3
Bertran: А как объяснить 2 ствола?
Мех: А как угодно- таких полным-полно, хоть мангровые, хоть баньян %)
Bertran: Есть ещё один вид, который от нас скрывают. Это арбузавры: http://www.youtube.com/watch?v=zvsXMMIHfGI&feature=player_embedded Настоящая находка для Ропена, искателя разной "запрещённой дичи"!
Zenitchik:
Семён: Zenitchik По-моему, теория вполне убедительная. Интересно, как звали неудачника, построившего правый ковчег?
bhut2: Утнапуштим сумерский?
Медведь_жив!: Zenitchik Старина Флак 88 бьёт без промахов +100500!
Дицинодон: Zenitchik пишет: еще одна теория Эх... Вот какого *** ной диносов утопил? А может правоковчегого(из правого ковчега) неудачника ной ненавидел? А откуда пушка? тогда пушек небыло Картинка жжот!
Tatarinov: У меня вопрос к автору текста - можно перепостить его в сообщество science_freaks в ЖЖ? Со ссылкой, разумеется.
Bertran: Tatarinov пишет: У меня вопрос к автору текста - можно перепостить его в сообщество science_freaks в ЖЖ? Со ссылкой, разумеется. Какого текста? В первом сообщении? Там ведь стёб, тогда как сообщество специализируется на реальных случаях.
Мех: Кстати, хорошо бы первое под кат попрятать, а то вниз крутить долго.
Tatarinov: Bertran пишет: Какого текста? В первом сообщении? Там ведь стёб, тогда как сообщество специализируется на реальных случаях. Под тэгом "юмор" там публикуют и стёб, так что текст вполне подойдёт.
Bertran: Tatarinov пишет: Под тэгом "юмор" там публикуют и стёб, так что текст вполне подойдёт. Ну, автор-то не против. Можно дополнить текст ссылкой на автора, http://vkontakte.ru/y_novak . А также на оригинальный текст http://vkontakte.ru/note11475590_11126215
ропен: Не...Это шумерский (да ка же его звали?)"Ной"...
Медведь_жив!: ропен Ксесутр(шумерский вариант) либо Утнапишти(вавилонский). Стыдно, батенька.
bhut2: Про Утнапишти/Утнапиштима я уже писал...
Дицинодон: Насчет капуст там всяких и аистов - люди сами детищ раждают! Это как - аисты приносят в клюве детей, а из капусты вылезает ребенок? Аисты по своей волеи приносят детей - они инопланетяне А насчет капусты - капуста - овощ!!!!!!
Дицинодон: выложил изза животных
горгонопсид: Дицинодон пишет:
Дицинодон: горгонопсид пишет: горгонопсид, я сам ржу
Андрей: И волки косатки сыты, и овцы морские львы целы
Дицинодон: Андрей пишет: И волки косатки сыты, и овцы морские львы целы Ооо, тут морской лев кормит косатку!
Семён: Андрей пишет: И волки косатки сыты, и овцы морские львы целы Ну да, агнец возлежит со львом ... Правда, рыбе от этого не легче.
ник: Класс!
bhut2: Здорово!
Дицинодон: Ну?
bhut2: Улыбнуло.
Дицинодон: bhut2 пишет: Улыбнуло. Вас улыбнуло, а когда я увидел картинку верхнюю - ржал по полной
Дицинодон: Угарно! Блин, надо было на Новый год выложить! Автор - глубокоуважаемый Атучин!
bhut2: А что? Здорово!
bhut2: А что? Здорово!
терапсид: Дицинодон пишет: Автор - глубокоуважаемый Атучин! Знаем мы!
Дицинодон: Чиканутый мужик и эндрюзарх
bhut2: Н-да...
терапсид: Дицинодон пишет: Угарно! Дин отжигает!XD Дицинодон пишет: Чиканутый мужик и эндрюзарх Мужик точно чиканутый!XD
Гомотерий: Слово "динозавры", по-отношению к эндрюхарху умиляет. PS. Надо в биоляпы.
Дицинодон: Гомотерий пишет: PS. Надо в биоляпы. Не
терапсид: Вот анекдот, собственноручно забитый мною ------ Сидит зухомим между двух дубов и смотрит на небо. Подходит к нему кархародониозавр и говорит: -Здорово! Как живёш? А зухомим - 0 внимания. -Ты меня слышыш? - громким голосом выпалил кархародонтозавр. А зухомим: -А ты мне всех птеродактилей распугал!
bhut2: Смешно!
Юный биолог: Не врубился.
терапсид: Юный биолог пишет: Не врубился. и что это значит?
Гомотерий: терапсид,
терапсид: Гомотерий пишет: терапсид, вы к анекдоту?
Гомотерий: Нет, за это: и что это значит?
терапсид: Гомотерий пишет: Нет, за это: цитата: и что это значит? Понятно! Так вы говорите, за что ставите замечание, сразу, а то опять нафлудю.%)
Юный биолог: терапсид пишет: и что это значит? Я не понял смысла анекдота.
Юный биолог:
Tatarinov: Зачем же крот из-под земли высунулся?! Тут-то его лиса и заметила! А откуда в цепочке взялся динозавр? Ладно бы ещё - крокодил...
bhut2: У лисы уши как у белки, а вы о реализме волнуитесь?
Юный биолог: Tatarinov пишет: А откуда в цепочке взялся динозавр? Он тут просто органично смотрится(-:
терапсид: Прикольно!
ник:
терапсид:
Юный биолог: Не открывается)-:
терапсид: Юный биолог пишет: Не открывается)-: На форуме или когда щелкаешь?
Мех: Шикарное выражение морды, чесслово %) Суматранский носорог, если что.
терапсид: Мех пишет: Шикарное выражение морды, чесслово %) *Ухахатываюсьпод столом*
Гомотерий:
терапсид: Вопросы завра угарные!
bhut2: Согласен!
Tatarinov: Меня тоже всегда удивляли черти, мучающие грешников в Аду. То черти против Бога, то делают за него грязную работу...
Семён: Гомотерий "Если бог убил динозавров за то, что они задавали слишком много вопросов - почему люди до сих пор живы?". Отличная картинка, смеялся.
Юный биолог: Троодоны рулят!!!
терапсид: Юный биолог пишет: Троодоны рулят!!! Тут диноних а не трудон!!(инглиш)
Мех: В исполнении барионикса это было бы эпично %)
терапсид: bhut2 пишет: Согласен! Ага, ещё слова человека умиляют. Мех пишет: В исполнении барионикса это было бы эпично %) Он бы задал ещё больше вопросов!
Гомотерий: терапсид пишет: Ага, ещё слова человека умиляют. Господа-Боженьки
терапсид: Гомотерий пишет: Господа-Боженьки Опс...Не туда вьехал... А к чему тут метеорит?
Гомотерий: Он свалил его с небес, что бы истребить динозавров.
терапсид: Гомотерий пишет: Он свалил его с небес, что бы истребить динозавров. Если бы люди раньше знали про метеорит, тогда они так бы и считали.%) Вот только почему он, свалив этот камень на Землю, пощадил крокодилов, чешуйчатых, птиц, черепах, лягушек и зверей?
Мех: терапсид пишет: Вот только почему он, свалив этот камень на Землю, пощадил крокодилов, чешуйчатых, птиц, черепах, лягушек и зверей? Они не задавали лишних вопросов. И вообще, это Б-г, он много чего может %)
bhut2: Смешно.
терапсид: Мех пишет: Они не задавали лишних вопросов. Потому, что были не настолько тупыми. Мех пишет: это Б-г Надо писать Бог, а не Б-г, а то такое ощущение, что кроме буквы о ещё какая-то есть.
ник: терапсид пишет: Надо писать Бог, а не Б-г, а то такое ощущение, что кроме буквы о ещё какая-то есть. можно и Б-г, по иудейски . им иначе нельзя - упоминание его имени всуе...
терапсид: ник пишет: можно и Б-г, по иудейски Понятно.Но Мех всё-же не иудей! ник пишет: им иначе нельзя - упоминание его имени всуе... Договорите последнее слово.
ник: терапсид пишет: Договорите последнее слово. ...карается.
терапсид: ник пишет: ...карается. Вот те-рь понятно.
Семён: ЕМНИП, и в русских летописях нередко писали это слово как Б-г (точнее, Б^г) - просто для большей скорости письма.
терапсид: Семён пишет: в русских летописях нередко писали это слово как Б-г (точнее, Б^г) - просто для большей скорости письма. Понятно.
bhut2: По моему, это уже оффтоп. Эта тема всё же для юмора, не о религии.
терапсид: bhut2 пишет: По моему, это уже оффтоп. Эта тема всё же для юмора, не о религии. Присоединяюсь.
Мех: терапсид пишет: Потому, что были не настолько тупыми. Думаю, у них мог быть свой Эйнштейн, который на этот счёт думал так же, как наш %)
Юный биолог: Мех пишет: Б-г Мех, ну я же просил. А Бог - это не имя.
ник: Юный биолог пишет: Бог - это не имя. смотря, с какой буквы напишешь по русски. и вообще - сказали уже, что это - оффтоп
Семён: ник пишет: вообще - сказали уже, что это - оффтоп А так? — Опять Твое имя, между прочим. — пожаловался Сатана. Господь что-то буркнул. — Еще одного камнями забили, — сказал Сатана, — знаешь, Ты либо заповеди меняй, либо ковер. Это Ты придумал белыми коврами все застелить... Господь посмотрел на него долгим тяжелым взглядом. — Я все равно не понимаю, что такого в Твоем имени?.. — спросил Сатана. — Ну, — Господь вздохнул и пожал плечами, — они считают, что оно имеет большую силу. Дает им власть. — Над кем?.. — Над порождениями зла, например. — Над порождениями кого?.. — удивился Сатана. — Над тобой. — Господь показал пальцем. — Надо мной?.. — Над тобой. Они утверждают, что имя Мое заставляет тебя корчиться с пеной у рта. — А заставляет?.. — поинтересовался Натаниэль. Господь пожал плечами. — Ну про пену-то они сами не могли придумать! — воскликнул Сатана. Господь снова пожал плечами. — Тот паршивец, между прочим, утверждает, что он его не знает. — заметил Натаниэль. — Выходит, его на всякий случай забили. — Выходит так. — согласился Господь. — Хочется верить, — сказал Сатана со вздохом, — что они это сделали из чувства такта. По отношению ко мне. — И как, получается? — поинтересовался Бог. — Не получается, — признался Сатана, — но все равно очень хочется. Они немного помолчали. — Я ведь тоже. — сказал Натаниэль наконец. — Что ты тоже?.. — не понял Господь. — Столько лет с Тобой работаю, а имени Твоего не знаю. — А тебе и незачем, — заметил Господь хмуро. — Да ладно!.. Господь фыркнул. — Да че Ты жмешься-то! Тоже мне!.. Господь нахмурился. — Ладно, — сказал Он после короткой паузы, — но ты сам просил. Он взял чистый лист из стопки и начал писать. Сатана изогнул шею, чтобы подглядеть, но Господь заслонил лист локтем. Закончив, Он сложил лист вчетверо и положил его перед Натаниэлем. Тот потянулся к листу, но Господь удержал его руку. — Только это первый и последний раз, — предупредил Он, — Я это делаю по твоей просьбе и только поэтому. Это была твоя идея. — Хорошо, хорошо! — воскликнул Натаниэль сдавленно. — Руку отпусти, вывернешь же сейчас!.. — Извини. Сатана опасливо схватил лист и, бросив осторожный взгляд на Господа, принялся читать. Читал он долго и, пока он читал, его лицо ничего не выражало. Закончив, он аккуратно сложил лист, положил его обратно на стол и аккуратно, одни пальцем пододвинул к Господу. — Неудивительно, — сказал он ровным голосом, — что они за это камнями мффхп. Господь вздохнул. — И как Тебя угоразд. Угоразд. — сказал Натаниэль спокойно. — Ило. — закончил Господь печально. — Да. — сказал Натаниэль и прикусил нижную губу. Господь вздохнул еще раз. — Ну Я был зол. — сказал Он. — Очень зол. И Мы только начинали. В общем-то, тогда это еще казалось смешным... Эй!.. Он с тревогой нахмурился. Натаниэль часто моргал одним глазом и слегка постукивал каблуком по ножке стула. — Так вот... Эй, ты в порядке?.. Сатана — чье лицо нежно меняло окраску и слегка подергивалось в паре участков — с трудом кивнул и издал сдавленный писк. — Ты же синий весь!... — испугался Господь. Натаниэль вцепился в край стола и, закатив глаза, начал раскачиваться из стороны в сторону. Лицо его действительно стало лиловым. — А, какого черта. У тебя и так мало радостей в жизни... — сказал Господь с жалостью. — Валяй... Сатана кулем свалился на пол и, издав яростный высокий вопль, забился в корчах. — Бог... Ты... Мой!.. — вопил он. — И... Как... А... Я... Не могу больше!... Бог... Ты... Господь снова вздохнул. — Дышать не забывай. — посоветовал Он. Сатана зашелся в приступе булькающего хохота. — Пены-то нет... — сказал Господь задумчиво. — Неужто правда сами придумали... (с) polumrak (click here).
ник: Семён пишет: А так? .
bhut2:
терапсид: Семён пишет: так? цитата: — Опять Твое имя, между прочим. — пожаловался Сатана. Господь что-то буркнул. — Еще одного камнями забили, — сказал Сатана, — знаешь, Ты либо заповеди меняй, либо ковер. Это Ты придумал белыми коврами все застелить... Господь посмотрел на него долгим тяжелым взглядом. — Я все равно не понимаю, что такого в Твоем имени?.. — спросил Сатана. — Ну, — Господь вздохнул и пожал плечами, — они считают, что оно имеет большую силу. Дает им власть. — Над кем?.. — Над порождениями зла, например. — Над порождениями кого?.. — удивился Сатана. — Над тобой. — Господь показал пальцем. — Надо мной?.. — Над тобой. Они утверждают, что имя Мое заставляет тебя корчиться с пеной у рта. — А заставляет?.. — поинтересовался Натаниэль. Господь пожал плечами. — Ну про пену-то они сами не могли придумать! — воскликнул Сатана. Господь снова пожал плечами. — Тот паршивец, между прочим, утверждает, что он его не знает. — заметил Натаниэль. — Выходит, его на всякий случай забили. — Выходит так. — согласился Господь. — Хочется верить, — сказал Сатана со вздохом, — что они это сделали из чувства такта. По отношению ко мне. — И как, получается? — поинтересовался Бог. — Не получается, — признался Сатана, — но все равно очень хочется. Они немного помолчали. — Я ведь тоже. — сказал Натаниэль наконец. — Что ты тоже?.. — не понял Господь. — Столько лет с Тобой работаю, а имени Твоего не знаю. — А тебе и незачем, — заметил Господь хмуро. — Да ладно!.. Господь фыркнул. — Да че Ты жмешься-то! Тоже мне!.. Господь нахмурился. — Ладно, — сказал Он после короткой паузы, — но ты сам просил. Он взял чистый лист из стопки и начал писать. Сатана изогнул шею, чтобы подглядеть, но Господь заслонил лист локтем. Закончив, Он сложил лист вчетверо и положил его перед Натаниэлем. Тот потянулся к листу, но Господь удержал его руку. — Только это первый и последний раз, — предупредил Он, — Я это делаю по твоей просьбе и только поэтому. Это была твоя идея. — Хорошо, хорошо! — воскликнул Натаниэль сдавленно. — Руку отпусти, вывернешь же сейчас!.. — Извини. Сатана опасливо схватил лист и, бросив осторожный взгляд на Господа, принялся читать. Читал он долго и, пока он читал, его лицо ничего не выражало. Закончив, он аккуратно сложил лист, положил его обратно на стол и аккуратно, одни пальцем пододвинул к Господу. — Неудивительно, — сказал он ровным голосом, — что они за это камнями мффхп. Господь вздохнул. — И как Тебя угоразд. Угоразд. — сказал Натаниэль спокойно. — Ило. — закончил Господь печально. — Да. — сказал Натаниэль и прикусил нижную губу. Господь вздохнул еще раз. — Ну Я был зол. — сказал Он. — Очень зол. И Мы только начинали. В общем-то, тогда это еще казалось смешным... Эй!.. Он с тревогой нахмурился. Натаниэль часто моргал одним глазом и слегка постукивал каблуком по ножке стула. — Так вот... Эй, ты в порядке?.. Сатана — чье лицо нежно меняло окраску и слегка подергивалось в паре участков — с трудом кивнул и издал сдавленный писк. — Ты же синий весь!... — испугался Господь. Натаниэль вцепился в край стола и, закатив глаза, начал раскачиваться из стороны в сторону. Лицо его действительно стало лиловым. — А, какого черта. У тебя и так мало радостей в жизни... — сказал Господь с жалостью. — Валяй... Сатана кулем свалился на пол и, издав яростный высокий вопль, забился в корчах. — Бог... Ты... Мой!.. — вопил он. — И... Как... А... Я... Не могу больше!... Бог... Ты... Господь снова вздохнул. — Дышать не забывай. — посоветовал Он. Сатана зашелся в приступе булькающего хохота. — Пены-то нет... — сказал Господь задумчиво. — Неужто правда сами придумали...
Zenitchik: терапсид Оверквотинг
Мех: Zenitchik пишет: Оверквотинг Переведу: не надо цитировать слишком много текста, это не ня.
ворон:
Юный биолог: Забавно.
терапсид:
ник:
терапсид: ник пишет: Ага, особенно рожа млека!
bhut2: Смешно!
Юный биолог: Неохота напрягать мозги... И лезть в переводчики тоже... Переведите, а?
терапсид: Юный биолог пишет: Переведите, а? Ну, я в инглише не очень силён, так что попросите другого.=)
Семён: Юный биолог пишет: Переведите, а? Один динозавр другому: "Знаешь что? Трава на кайнозойской сторонее зеленее". Млек: "Боже, я ненавижу динозавров". Очевидно, обыгрывается широкое распространение в кайнозое травянистой цветковой растительности.
терапсид: Семён пишет: Один динозавр другому: "Знаешь что? Трава на кайнозойской сторонее зеленее". Млек: "Боже, я ненавижу динозавров". Очевидно, обыгрывается широкое распространение в кайнозое травянистой цветковой растительности. спасибо за перевод!
Tatarinov: Ужасы сибирского лета: куда бежать от бабочки-вампира? Мощно... Кстати, а кровососущие бабочки вправду существуют?!
Мех: Я слышал, в Африке такая живёт, чёрная, как Тьма Хаоса, и такая же неведомая.
bhut2: Да, что-то подобное водится в РИ. Довольно яркая бабочка, кстати, только название забыл: что-то испанское, кажеся.
ник: да.
valenok: Мех пишет: Я слышал, в Африке такая живёт, чёрная, как Тьма Хаоса, и такая же неведомая. Вообще-то вполне себе пёстрая и ведомая. И у неё действительно есть аналоги в наших краях - где-то в "Это интересно" была ссылка.
Мех: valenok пишет: Вообще-то вполне себе пёстрая и ведомая. Нет-нет, именно чорная и страшная %) И ещё якобы ей поклоняются какие-то дремучие представители дремучего племени. Такие дела Х)
valenok: Мех пишет: Нет-нет, именно чорная и страшная %) И ещё якобы ей поклоняются какие-то дремучие представители дремучего племени. Такие дела Х) Либо я чего-то не понимаю в этой жизни, либо ты ты какую-то фигню несёшь. *-*
ник: присоединяюсь
Мех: Я же говорю - "якобы" Х) То не я придумал.
Андрей:
bhut2:
Мех: А у меня не открылось~
Семён: Андрей Забавно .
терапсид: З.Ы. А что это за три точки на предпоследней картинке?
Андрей: Вот ещё рисунок понравился:
ник:
терапсид: ААА!Перевес на стороне млеков!!!*впал в истерию*
bhut2:
Семён: Андрей И вновь прЭлестно. Особенно выражение лица птицы на предпоследней картинке.
Tatarinov: Справедливости ради замечу, что есть ещё "динозавр", способный навалять большинству хищных зверей!
ник:
bhut2: У казуара это получается лучше. Орлов, по честному, я бы тоже не сбрасывал со счёта.
Гомотерий: bhut2 пишет: Орлов, по честному, я бы тоже не сбрасывал со счёта. У них преимущество в том, что они атакуют с воздуха.
Гомотерий:
Мех: Шикарно %) Динозавры уже не те, что были прежде~
Гомотерий: терапсид пишет: *впал в истерию* Непонимаю, как можно любить синапсид и ненавидеть их потомков - МЛЕКОПИТАЮЩИХ
терапсид: Гомотерий пишет: как можно любить синапсид и ненавидеть их потомков - МЛЕКОПИТАЮЩИХ я пошутил.
Мех: Точно так же, как, скажем, можно спокойно пить молоко и на дух не переносить то, что из него делают %)
терапсид: Мех пишет: как, скажем, можно спокойно пить молоко и на дух не переносить то, что из него делают %) я не люблю молочные продукты, все кроме йогурта. Но млеков я люблю!
терапсид: Страус - "динозавр"!
Tatarinov: терапсид пишет: Страус - "динозавр"! А курица?
терапсид: Tatarinov пишет: А курица? Это тоже "динозавр".
Гомотерий: По телику видел, как 3 гепарда замочили страуса.
терапсид: Гомотерий пишет: По телику видел, как 3 гепарда замочили страуса. И что? Просто гепарды охотились втроём, вот им и удалось завалить птицу.
Гомотерий: терапсид пишет: И что? Просто гепарды охотились втроём, вот им и удалось завалить птицу. А страуса было 2
Андрей: А вот о взаимоотношениях синапсид и млеков...
Гомотерий:
bhut2:
Семён: Андрей .
Tatarinov: Вспоминается "Понедельник начинается в субботу" - первый в мире питекантроп, родители у которого были рамапитеки, вписанный под первым номером в Книгу Судеб.
терапсид:
терапсид: Андрей пишет: А страуса было 2 Удача у гепардов!
Юный биолог: Андрей пишет: А вот о взаимоотношениях синапсид и млеков... С какого сайта Вы их берёте?
ник:
ник: точно
Гомотерий:
терапсид: а откуда взяли?
Семён: Гомотерий Отдал бы им свой голос на каких-нибудь выборах - но, увы, мое сердце отдано Пираццкой партии.
bhut2:
ник:
Гомотерий:
терапсид:
ник:
bhut2: Смешно! :)
Андрей: Наверное Ку постарались...
Андрей:
ник: планета львов
bhut2: Улыбнуло...
терапсид:
Tatarinov: Неизвестный шедевр, явно работы самого великого Пикассо, обнаружился в одной из детских поликлиник Владивостока! Обратите внимание также на оригинальную инсталляцию из игрушек, отлично подчёркивающую замысел художника.
ник: Класс!
Гомотерий:
терапсид:
Автор: Надеюсь, клиника была не психиатрическая? А то изображение как-то располагает к невесёлым мыслям.
Tatarinov: Автор пишет: Надеюсь, клиника была не психиатрическая? А то изображение как-то располагает к невесёлым мыслям. Детская поликлиника.
Юный биолог: Ммм... А над чем все смеются? Картинка, как картинка...
Мех: Я тоже не особо уловил юмор %) Рисунки, в обчем-то, во всех поликлиниках такие, в развесёлом стиле, но тут же явно иное?
bhut2: Н-да. Художник видно был подвыпивши.
гасторнис: Мда...Весело! Честно говоря такое в поликлинике первый раз вижу. Помню в старой доброй поликлинике моего детства были только статичные зайчики с белочками и медвежата с слониками, а тут панно целое. Место для размышления юного натуралиста наверное Мне одному кажется что у льва и жирафа конечностей недостает? И ряд игрушек какой-то странноватый...
Tatarinov: гасторнис пишет: Мне одному кажется что у льва и жирафа конечностей недостает? И ряд игрушек какой-то странноватый... У полосатого зверя (не факт, что это лев - возможно, редчайший африканский тигр) только две лапы, и обе левые. У жирафа - три ноги.
Tatarinov: А вот фото из серии "Найдите ашыпку":
Мех: А разве ледяные сталагмиты далёкой планеты - это не "прнрода"? %)
valenok: По такой прнроде никакой "Лрнд Крузер" не проедет. =)
терапсид: Мех пишет: А разве ледяные сталагмиты далёкой планеты - это не "прнрода"? %) Природа, но неживая.
bhut2: Это, скорее, описка...
Tatarinov: bhut2 пишет: Это, скорее, описка... Это китайская грамота. А вот покупатель чехла - невежда.
bhut2: Правильнее сказать - ему (ей?) до природы всё равно, не важно на каком языке.
Zenitchik: Нет, ему/ей всё равно, что написано на чехле - какой был такой и купил(а). Что, в общем, нормально.
Tatarinov: Zenitchik пишет: Нет, ему/ей всё равно, что написано на чехле - какой был такой и купил(а). Что, в общем, нормально. Надеюсь, за такой товар хоть скидку дали.
Юный биолог: Ну если только полосатый лев... Или тигр в зоопарке?
Tatarinov: "Яйца динозавров" из Чечни Вот такие штуковины обнаружены в Чечне. Правда, некоторые утверждают, что для яиц динозавров они явно великоваты и таких огромных яиц вообще никогда не откладывало ни одно живое существо... Думаю, на самом деле это яйца мамонтов - ещё большая сенсация!
Tatarinov: Я бы назвал это "Мамонты глазами обывателей": Мамонты... шутят
Андрей:
Семён: Андрей Смешно.
ник: Круто!
bhut2: Бедный ёжик!
Tatarinov: До чего гибридизация повышает интеллект некоторых рыб! Они даже книги писать начинают! БЕСТЕР Пардон, когда я первый раз открыл эту страницу, другие значения термина почему-то не отобразились. Без них было смешно.
ник: любопытная игра слов
терапсид: ник пишет: любопытная игра слов Это точно!
bhut2: Смешно!
Гомотерий: Вымершие: динозавр, мамонт, дронт. Вымирающие: панда, тигр, единорог. Уязвимые: лев, снежный человек, носорог. Вне опасности: голубь, человек, таракан. Воскресшие: феникс, зомби, Иисус.
bhut2: М-да. Оригинально!
Мех: А почему у панды в голове три дырки? %)
bhut2: Глаза и нос (или рот).
Мех: Не, я к тому, что только у панды они изображены, так что смело можно делать вывод, что это дырки.
ник: однако...
Андрей:
bhut2: Смешно!
Медведь_жив!: Андрей
Семён: Гомотерий , Андрей Забавно.
ник:
Гомотерий:
Гомотерий: - Мы считаем, что вид вымер вот на этом этапе... ------------------------------------------------------------------------------------
Коршин Д.Э.: Гомотерий Человечество если уж вымрет, то а) из-за космической катастрофы или мировой войны б) всю биосферу утащит за собой.
Мех: Или будучи вытесненным чем-то более высокоразвитым, причём не обязательно при этом воюя %)
ник: Мех пишет: вытесненным чем-то более высокоразвитым пришельцами? или роботами?
bhut2: Забавно, особенно про кости динозавров: похоже, что писавшему ещё меньше, чем несколько тысяч лет от роду, но что-то у него уже сгнило.
Zenitchik: или людьми другого вида
ник: Zenitchik пишет: людьми другого вида откуда? для земных обезьян этот путь заказан, пока есть люди как биологический вид.
Гомотерий: ник, потомки Homo sapiens.
Мех: Эволюция которых, к слову, не остановилась - в "интересне" это недавно было %) А вообще, роботы тоже рулят - при условии достаточной сложности и автономности, конечно.
ник: ага... мысль Степлдона напоминает. а биосферу этот новий вид Homo не добьёт случайно?
Коршин Д.Э.: ник пишет: ага... мысль Степлдона напоминает. а биосферу этот новий вид Homo не добьёт случайно? ИМХО, не добьет - людям ведь нужны мясо и кислород. А вообще, рассуждения а новом виде людей, вытесняющем Homo sapiens - досужие империалистические бредни, извините за грубое выражение.
Мех: Коршин Д.Э. пишет: досужие империалистические бредни Отчего ж? Конечно, если предположить, что этот вид появится внезапно и обретёт господство на планете за сравнительно небольшое время - тогда безусловно. Но на практике этот процесс будет идти так медленно, что никто ничего даже и не заметит, пока не это самое. А вообще, товарищи, не считаете ли вы, что данная дискуссия как-то не слишком соответствует данной теме? %)
Гомотерий: А вам всем не кажется, что вы оффтопите?
Юный биолог: Если и появится новый вид Ноmо, то наш перетечёт в него плавно, без соперничества. Не восприняв как нечто другое.
Гомотерий: Лев и "собачка"
bhut2: "Собачка", вообще-то, какой-то шакал, а так, похоже, всё по Толстому.
Гомотерий: bhut2 пишет: "Собачка", вообще-то, какой-то шакал Это ясно.
bhut2: - А так - всё по Толстому!
терапсид: bhut2 пишет: всё по Толстому!
Мех: [Посвящается популярным ныне передачам в духе "Ленин был грибом", текст произносится характерным голосом] Человек разумный считается самым прогрессивным видом на Земле, однако его происхождение покрыто мраком. В науке и религии до сих пор не утихли споры об этом. Но правда может оказаться совершенно иной. Трудно поверить, что такое неприспособленное к дикой природе и лишённое естественного оружия существо могло произойти естественным путём. Ведь огонь и каменные инструменты появились уже у тех древних людей, которые задолго до этого стали анатомически похожими на современных. Чем объяснить этот парадокс? Професор антропогенеза Имяреков из Гдетотамского Биологического Университета считает, что правда находится не в одном месте, а по крупицам раскидана в различных источниках: Библии, Коране, современных научных статьях, летописях и преданиях, пословицах и поговорках. На протяжении восьмидесяти лет он искал эти крупицы знания и собирал их воедино, после чего высказал свою теорию: человек был создан искусственно, более продвинутыми существами, похожими на... клоунов. [Под атмосферную музыку выскакивает картинка характерного содержания] Ни для кого не секрет, что отношение к клоунам у людей двояко: с одной стороны, над ними смеются в цирке и приглашают на дни рождения детей, однако порой их панически боятся - эта боязнь даже получила собственное название, коулрофобия. В литературе и кинематографе существует немало примеров того, что силы зла принимают именно облик клоуна. Имяреков уверен, что всё это - память предков, сохранённая на генетическом уровне. На заре человечества клоуны правили людьми, направляя их деятельность в нужное русло. Когда власть клоунов пала, появились и первые цирковые номера - гротескно приукрашенная внешность древних повелителей была поводом для шуток; точно так же мы смеялись бы над ненавистным начальником, выглядящим, как шарж на самого себя и делающим различные комические глупости. И точно так же многие прятали бы взгляд, столкнувшись с ним в другой обстановке. Существующая в некоторых странах традиция приглашать клоунов на праздники объясняется тем, что визит и благосклонность высокого гостя когда-то означала достаток и процветание для избранной им семьи, особенно если тот снисходил до того, чтобы смешно выглядеть и веселить своих подданных. На подсознательном уровне всё это действует и сейчас - трудно найти человека, который ни разу в жизни не сравнивал с клоуном кого-либо из правительства своей или чужой страны. Во многих религиях божества, сотворившие человека, выглядят, как сами люди. Человек был создан по образу и подобию, уверяет нас Библия. В Древней Греции и Древнем Риме боги внешне не отличались от простых смертных. Они, как утверждает Имяреков, действительно существовали, но цивилизованным людям было приятнее считать, что обе расы были идентичны внешне. Этим Имярек объясняет и приверженность многих к ярким цветам, нелепым парикам и необычным деталям костюма. Знаменитый фильм "Аватар" в трудах профессора Имярека выступает в роли хорошего примера того, что произошло в древние времена. Могущественные клоуны прилетели из глубин космоса, но не смогли освоиться в непривычной среде и создали человека из местных форм жизни, постепенно корректируя его физиологию - следы этого можно найти в любом школьном учебнике. Работа строго контролировалась, а интеллект первобытных людей намеренно подавлялся - как известно, в любом фантастическом произведении любое творение, получившее свободу воли даже ненадолго, начинает уничтожение своих создателей. Чтобы этого не допустить, была создана простая, но эффективная проверка лояльности: знаменитое яблоко. Если люди могли подавлять любопытство и другие инстинкты и не приближаться к дереву, специально поставленному на самом видном месте, ситуация считалась стабильной. Если же они ослушивались запрета, их изгоняли - в дикой природе такой человек быстро погиб бы, не имея необходимых способностей к выживанию вне созданных клоунами условий Эдема. Яблоня так и называлась - Древо познания Добра и Зла. Змей-искуситель мог легко оказаться обычным динамиком на проводе, обёрнутом вокруг ветви - тогда люди ещё не знали подобных слов. Любое восстание начинается с одного человека, и подобная проверка легко выявляла тех, кто готов был последовать за бунтарём и даже стать им, демонстративно вкусив запретный плод. Однако, некоторые изгнанники сумели развить свой интеллект и выжить. Когда их стало слишком много, клоуны улетели на орбиту Земли и продолжили руководить планетой оттуда. Поначалу их было много, но затем клоуны потеряли интерес к человечеству и стали оставлять лишь одного наблюдателя - в религиях это проявилось как переход от политеистических, многобожных религий к монотеистическим. Как же в действительности выглядели древние владыки планеты? Имяреков утверждает, что решил эту загадку. Первые поселения людей возникли в Африке, славящейся жарким климатом - соответственно, клоуны были приспособлены к снегам. Большие ступни позволяли им свободно двигаться даже по тонкому льду, не проваливаясь - а возможно, что и по воде, что расценивалось тогда как чудо. Пёстрая раскраска костюма и огромная копна ярких волос позволяли клоунам легко находить друг друга в любой метели и среди обширных заснеженных областей. Знаменитый красный нос мог быть как фильтром для земного воздуха (на космических кораблях это было не нужно, поэтому божества, находящиеся там, не имели этой характерной черты), так и специальным органом, нагревающим воздух и имевшим свой цвет из-за притока крови. В остальном они не слишком отличались от землян, что позволило легко создать человека по имеющемуся шаблону. Вероятно, были и другие разновидности клоунов, выглядящих, как люди с различными отклонениями, которые также являются неизменными участниками любого цирка. К примеру, бородатые женщины - накладную бороду носили все фараоны, независимо от половой принадлежности. С возникновением человеческой цивилизации они почти забылись, клоуны же запомнились из-за своей яркой внешности. Вероятно, что они были намного умнее любого человека - все знают, что представителям профессий вроде шута или иного комика необходимо иметь развитый интеллект. Тем комичнее было видеть придворного шута - правителя, низведённого до объекта насмешек. Имяреков утверждает, что... [На этом месте я обычно ухожу, так что не знаю, как обычно развиваются дальнейшие события, извините]
bhut2: Почему-то вспоминается лорд Ветинари (пера Пратчетта, если кто запямятовал) и его нелюбовь к мимам.
Семён: Так вот кто пишет сценарии для всех этих телепередач...
Юный биолог: Шикарно(-: Мех, ты не пробовал себя в сатире?
Мех: Хех :3 Ну, разве что на таком уровне))
Юный биолог: Мне не нравится твой "Хех" (-:
Мех: Напрасно, это очень добрый хех Х)
Юный биолог: Вспомнился хух... Карпатский лесовичок.
bhut2: А можно о нём поподробнее? Он от нашего лесовика чем-нибудь отличается, или как?
Юный биолог: Правильнее, кстати, будет "хуха". Меняют цвет шерсти, как хамелеоны.
ник: кхм...маленький леший...
Юный биолог: Не - тот антропоморфен.
Мех: Юный биолог пишет: Не - тот антропоморфен. Ну так и леший, вроде, антропоморфен =]
Юный биолог: Мех пишет: Ну так и леший, вроде, антропоморфен =] Я про него и толкую.
Мех: Юный биолог пишет: Я про него и толкую. Дык тот, что на картинке, уж точно антропоморфен х))
bhut2: Ну так на то и он и европейский леший.
Юный биолог: Мех пишет: Дык тот, что на картинке, уж точно антропоморфен х)) О.О А я думал, он больше похож на пушистый шарик...
Мех: Юный биолог пишет: А я думал, он больше похож на пушистый шарик... Только сверху х) Конечности у него определённо человеческие, только иных пропорций, да и в общем облике угадывается если не гоминид, то как минимум прямоходящий примат. Первый мотиватор хорош %)
Юный биолог: Мех пишет: Первый мотиватор хорош %) Де. Демотиватор. У мотиваторов рамки голубые(-:
Мех: Таки ж мотиватор - он мотивирует научиться бить током кого захочется %)
bhut2: Ой, какой хорошенький!
Юный биолог: Да, няшка...
Юный биолог:
Андрей: Повтор однако... http://sivatherium.borda.ru/?1-6-0-00000063-000-160-0
Юный биолог: Извините, я там не видел.
Юный биолог: А этот просто нравится:
Юный биолог: Ничего, что небиологические пошли?
bhut2: Смешно, но как-то глуповато.
полная версия страницы