Форум » Жизнь форума, разное » Послание автора к гостям форума (продолжение) » Ответить
Послание автора к гостям форума (продолжение)
Автор: Мир входящему на этот форум! Я – Павел Волков, автор работ, представленных на этом сайте. Обращаюсь ко всем гостям форума, бывалым и новичкам. У меня есть несколько пожеланий. Надеюсь, что вас не затруднит выполнить их. О новой теме. Естественно, что рано или поздно у кого-то из гостей возникает желание поговорить о чём-то новом. Если вы организуете новое обсуждение, постарайтесь обозначить его тему чётко и ясно, чтобы всякий входящий с первого взгляда понял, о чём идёт речь. О вежливости. Слово ФОРУМ означает место (в Древнем Риме – площадь), где происходит обсуждение разного рода тем и вопросов. И убедительная просьба не путать форум с подворотней. Если кто-либо станет нецензурно выражаться при обсуждении темы, его мнение будет безжалостно удаляться. Как говорил Остап Бендер, “у нас длинные руки”, и выбросить чужую брань технически не сложно. О гостях. Заходите, обсуждайте разные темы, и приглашайте своих знакомых в гости на этот форум. Чем больше гостей, тем интереснее будет обсуждение! С уважением ко всем входящим, Павел (автор).
Автор: Мех пишет: сохранила знания после падения Римской империи Массами жгли книги, разоряли античные библиотеки - это разве можно так назвать? Из головы не выходит судьба Гипатии - женщины-учёного, которую растерзала толпа христиан, заживо срезая плоть с её костей ракушками.
Мех: И тем не менее, частично сохранила. Но это уж, как говорится, нет добра без худа.
Юный биолог: Автор пишет: которую растерзала толпа христиан Это были не христиане.
Bertran: Юный биолог пишет: Это были не христиане. Классический пример ошибки "Ненастоящего шотландца". Некоторое пояснение можно найти в: Логические ошибки Весьма удобно называть тех представителей группы, которые по каким-либо причинам неудобны, не настоящими (не годными, не достойными и т.п.) её представителями. Смахивает даже на предательство... Хотя Иисус велел прощать... Интересно выходит в этом случае. Если делаются положительно ассоциирующиеся вещи - то оставляем в христианах, а негативно - удаляем из них. Так можно отбелить всё, что угодно. И ислам, и даже гитлеризм (и, между прочим, подобные нотки иногда звучат от сталинистов).
Семён: Мех пишет: Религия сравнима с делением клеток- она дала человечеству собственно разум, сохранила знания после падения Римской империи, и вообще без неё люди бы поубивали друг друга из-за монетки в первые три дня. А вот когда это выходит из-под контроля- вот это уже рак. Я скорее согласен со словами Докинза о том, что религия - устаревший мем. Да, в определённый период времени она была важна и нужна, даже необходима. Но сегодня религия в традиционном виде становится помехой.
Медведь_жив!: Garfield Осмелюсь вякнуть, что религия ни разу не мешает человеку быть эволюционистом. А атеизм не мешает верить во всякую уфологическию фигню. Это так, к слову.
bhut2: По честному, Медведь_жив прав. В 1920-ые годы религия с удовольствием работала с эволюционистами, в США например.
Bertran: Медведь_жив! пишет: Осмелюсь вякнуть, что религия ни разу не мешает человеку быть эволюционистом. Однако, практически всякое непринятие эволюции имеет религиозную мотивацию. Поэтому она - важнейший препятствующий фактор.
Мех: Всё-таки действительно лютый оффтоп. Но вообще, что касается религии- не надо думать, что она ограничивается христианством. Есть как минимум буддизм, ничуть не мешающий науке, не говоря уже о Летающем Макаронном Монстре %)
Amplion: Однако ж ... Спасибо за статью, интересный материал. Касательно религии, соглашусь с Bertranом. Большинство моих знакомых сомневаются в эволюции именно на почве религиозно-креационных предубеждений - не сотворение, так мораль "выживет сильнейший" претит понять эволюционные выкладки. Хотя есть и совмещающие взгляды: половина преподавательского состава биофака истинно верующие, а главный креационист так вообще преподает эволюцию рыб без всяких "но" ...
Медведь_жив!: Amplion пишет: мораль "выживет сильнейший" претит понять эволюционные выкладки А это как мешает?
Amplion: Медведь_жив! пишет: А это как мешает? На мой взгляд. никак. Но природу иногда тоже хочется обожествить, даровать ей псевдоразум, что ли (Бог по Платону?), а эвоолюция - слишком жестокая политика для миролюбивого бога-создателя.
Медведь_жив!: Ну,Яхве это провернуть мог. А Христос родился много позже. Т.ч...
bhut2: Это к чему?
Автор: Пока суть да дело... Не знаю... Наверное, "маятник" качнулся в другую сторону, и я вгрызся в переводы с сайта Глена Кубана. Больно уж статьи аппетитные, жёсткие и правдивые. И я выкладываю ещё одну статью Кубана: ""Человеческие следы" на Участке Тейлора" - довольно жёсткий разбор аргументации креационистов с одновременной прогулкой по их "местам боевой славы". Статья здесь: http://sivatherium.narod.ru/creawork/g_kuban/taylor/taylor.htm Интересно, что она была опубликована в креационистском издании. Многие ли наши креационисты "местного розлива" способны опубликовать подобного рода статьи с своих изданиях? Думаю, далеко не все. Может быть, подавляющее (-емое (?)) меньшинство. Ну, и ладно. А мы лишены подобных комплексов. Что ценно, там есть и карты, и фото следов - всё, чего так не хватает в креационистских книгах для предметного разговора с ними.
bhut2: А что, интересная статья!
Семён: *PRIVAT*
Zenitchik: Семён Сообщения, адресованные только модератору шикарно видны в исходном коде страницы. А по существу вопроса - поддерживаю. Пардон за оффтоп.
Медведь_жив!: Собственно, поддерживаю Семёна после просмотра исходного кода %) Пардон за оффтоп
Юный биолог: А что значит исходный код?
полная версия страницы