Форум » Жизнь форума, разное » Послание автора к гостям форума (продолжение) » Ответить
Послание автора к гостям форума (продолжение)
Автор: Мир входящему на этот форум! Я – Павел Волков, автор работ, представленных на этом сайте. Обращаюсь ко всем гостям форума, бывалым и новичкам. У меня есть несколько пожеланий. Надеюсь, что вас не затруднит выполнить их. О новой теме. Естественно, что рано или поздно у кого-то из гостей возникает желание поговорить о чём-то новом. Если вы организуете новое обсуждение, постарайтесь обозначить его тему чётко и ясно, чтобы всякий входящий с первого взгляда понял, о чём идёт речь. О вежливости. Слово ФОРУМ означает место (в Древнем Риме – площадь), где происходит обсуждение разного рода тем и вопросов. И убедительная просьба не путать форум с подворотней. Если кто-либо станет нецензурно выражаться при обсуждении темы, его мнение будет безжалостно удаляться. Как говорил Остап Бендер, “у нас длинные руки”, и выбросить чужую брань технически не сложно. О гостях. Заходите, обсуждайте разные темы, и приглашайте своих знакомых в гости на этот форум. Чем больше гостей, тем интереснее будет обсуждение! С уважением ко всем входящим, Павел (автор).
Garfield: А я только приветствую появление таких книг здесь. Я считаю, что креацианизм нельзя вычистить ИЗ религии. Извести его можно только ВМЕСТЕ с религией, как часть ненаучного бреда. А всем верующим я могу порекомендовать две замечательные работы - "Сатанинскую Библию" (пусть вас не смущает название) ЛаВея и "Забавную Библию" Таксиля (классическая работа, схожая чем-то.с книгой Максимова, но гораздо более смешная и лёгкая к прочтению). Очень, знаете ли, трезвит.
bhut2: Согласен с Гарфильдом, особенно по поводу Таксиля: "Забавная библия", "Забавное евангелие" и "Священный вертеп" - это сильные вещи, очень! А что до креационизма - то даже религиозный народ его не особенно уважает, чтит, или считает такой уж важной частью веры.
Медведь_жив!: Garfield креационизм - это секта. ИМХО. Любой НОРМАЛЬНЫЙ верующий скажет вам что-то похожее. Моё мнение - самое крайнее и агрессивное.
ропен: Медведь_жив! пишет: креационизм - это секта. ИМХО. Любой НОРМАЛЬНЫЙ верующий скажет вам что-то похожее. Пока сам этого не увижу(а сейчас пишу книгу,и пока всё сходится),не поверю.Современный,застойный креационизм прошу не путать с попытками всё нормализовать.
Мех: ропен пишет: и пока всё сходится Ну дык, в религии всегда всё сходится %) а касаемо "застойности"- Библия дошла до нас в неизменённом виде спустя столько времени, сколько ни одна книга не жила, и говорить что-то о застойности и консерватизме основанных на ней религиозных течений... По меньшей мере странно х)
Медведь_жив!: Мех пишет: Ну дык, в религии всегда всё сходится %) Говорят, в Коране туева хуча несостыковок %)
ник: Медведь_жив! пишет: Говорят, в Коране туева хуча несостыковок %) знаете, кое кто говорит то же и о Библии (я сам слышал). Мех пишет: Библия дошла до нас в неизменённом виде спустя столько времени, сколько ни одна книга не жила не, древнее всех других книг только отдельные её части. трагедии Софокла и Еврипида древнее даже некоторых частей Ветхого завета. а вообще, для этой ветки наш разговор - оффтоп.
гасторнис: В разделе ссылки думаю стоит убрать ссылку на блог Эмиля(Который эобазилеус).Причина-он его удалил.
Автор: Ну, с точки зрения протестанта или католика православие - это такая же секта. А креационизм - это общая болезнь религии, в которой почти нет различий между католиками, протестантами, православными или иеговистами какими-нибудь.
Медведь_жив!: Автор пишет: А креационизм - это общая болезнь религии, в которой почти нет различий между католиками, протестантами, православными или иеговистами какими-нибудь. *отвесил поклон* Спасибо! Вот оно, то слово, которым характеризуется креационизм по отношению к религии - болезнь! Ещё раз спасибо!
Юный биолог: Автор пишет: Ну, с точки зрения протестанта или католика православие - это такая же секта. О.О Католики ещё может быть, но протестанты вроде не клеймят сим словом, а с беспоповцами и духоборами - так вообще религиозно близки!
Автор: Что ж, полечим это дело ударными дозами... К тому же сегодня Первое Мая - Праздник весны и труда. А потому от одной крольчихи - до шести окролов в год!, отмечая праздник ударным трудом, предлагаю вниманию читателей новый перевод - статью с сайта Глена Кубана "Резное изображение стегозавра с камбоджийского храма?" http://sivatherium.narod.ru/creawork/g_kuban/stego/stego.htm Кажется, эта штуковина у нас на форуме уже всплывала?
Медведь_жив!: Автор пишет: Кажется, эта штуковина у нас на форуме уже всплывала? Да...
ропен: Медведь_жив! пишет: Да... Ропен помалкивает и осторожно готовит ответ в соответствующей главе своей книги...
Bertran: ропен пишет: Ропен помалкивает и осторожно готовит ответ в соответствующей главе своей книги... Одни бездарным креационистским опусом больше... Конечно, ничего хорошего. Но, судя по стилю Ропена, и ничего особо плохого тоже.
Медведь_жив!: Автор , Спасибо за статью!
ник: Медведь_жив! пишет: Спасибо за статью! присоединяюсь!
bhut2: И я тоже!
Garfield: Не так. Не креационизм - болезнь религии, а религия - болезнь человечества. Сравним с раком. Креационизм - одна из метастаз опухоли. Если удастся удалить метастазу, но не удалить опухоль - мы обречены на новые метастазы. А все верующие, ИМО, в лучшем случае - искренне заблужающиеся люди. В лучшем.
Мех: Garfield пишет: религия - болезнь человечества Смею возразить. Религия сравнима с делением клеток- она дала человечеству собственно разум, сохранила знания после падения Римской империи, и вообще без неё люди бы поубивали друг друга из-за монетки в первые три дня. А вот когда это выходит из-под контроля- вот это уже рак.
Автор: Мех пишет: сохранила знания после падения Римской империи Массами жгли книги, разоряли античные библиотеки - это разве можно так назвать? Из головы не выходит судьба Гипатии - женщины-учёного, которую растерзала толпа христиан, заживо срезая плоть с её костей ракушками.
Мех: И тем не менее, частично сохранила. Но это уж, как говорится, нет добра без худа.
Юный биолог: Автор пишет: которую растерзала толпа христиан Это были не христиане.
Bertran: Юный биолог пишет: Это были не христиане. Классический пример ошибки "Ненастоящего шотландца". Некоторое пояснение можно найти в: Логические ошибки Весьма удобно называть тех представителей группы, которые по каким-либо причинам неудобны, не настоящими (не годными, не достойными и т.п.) её представителями. Смахивает даже на предательство... Хотя Иисус велел прощать... Интересно выходит в этом случае. Если делаются положительно ассоциирующиеся вещи - то оставляем в христианах, а негативно - удаляем из них. Так можно отбелить всё, что угодно. И ислам, и даже гитлеризм (и, между прочим, подобные нотки иногда звучат от сталинистов).
Семён: Мех пишет: Религия сравнима с делением клеток- она дала человечеству собственно разум, сохранила знания после падения Римской империи, и вообще без неё люди бы поубивали друг друга из-за монетки в первые три дня. А вот когда это выходит из-под контроля- вот это уже рак. Я скорее согласен со словами Докинза о том, что религия - устаревший мем. Да, в определённый период времени она была важна и нужна, даже необходима. Но сегодня религия в традиционном виде становится помехой.
Медведь_жив!: Garfield Осмелюсь вякнуть, что религия ни разу не мешает человеку быть эволюционистом. А атеизм не мешает верить во всякую уфологическию фигню. Это так, к слову.
bhut2: По честному, Медведь_жив прав. В 1920-ые годы религия с удовольствием работала с эволюционистами, в США например.
Bertran: Медведь_жив! пишет: Осмелюсь вякнуть, что религия ни разу не мешает человеку быть эволюционистом. Однако, практически всякое непринятие эволюции имеет религиозную мотивацию. Поэтому она - важнейший препятствующий фактор.
Мех: Всё-таки действительно лютый оффтоп. Но вообще, что касается религии- не надо думать, что она ограничивается христианством. Есть как минимум буддизм, ничуть не мешающий науке, не говоря уже о Летающем Макаронном Монстре %)
Amplion: Однако ж ... Спасибо за статью, интересный материал. Касательно религии, соглашусь с Bertranом. Большинство моих знакомых сомневаются в эволюции именно на почве религиозно-креационных предубеждений - не сотворение, так мораль "выживет сильнейший" претит понять эволюционные выкладки. Хотя есть и совмещающие взгляды: половина преподавательского состава биофака истинно верующие, а главный креационист так вообще преподает эволюцию рыб без всяких "но" ...
Медведь_жив!: Amplion пишет: мораль "выживет сильнейший" претит понять эволюционные выкладки А это как мешает?
Amplion: Медведь_жив! пишет: А это как мешает? На мой взгляд. никак. Но природу иногда тоже хочется обожествить, даровать ей псевдоразум, что ли (Бог по Платону?), а эвоолюция - слишком жестокая политика для миролюбивого бога-создателя.
Медведь_жив!: Ну,Яхве это провернуть мог. А Христос родился много позже. Т.ч...
bhut2: Это к чему?
Автор: Пока суть да дело... Не знаю... Наверное, "маятник" качнулся в другую сторону, и я вгрызся в переводы с сайта Глена Кубана. Больно уж статьи аппетитные, жёсткие и правдивые. И я выкладываю ещё одну статью Кубана: ""Человеческие следы" на Участке Тейлора" - довольно жёсткий разбор аргументации креационистов с одновременной прогулкой по их "местам боевой славы". Статья здесь: http://sivatherium.narod.ru/creawork/g_kuban/taylor/taylor.htm Интересно, что она была опубликована в креационистском издании. Многие ли наши креационисты "местного розлива" способны опубликовать подобного рода статьи с своих изданиях? Думаю, далеко не все. Может быть, подавляющее (-емое (?)) меньшинство. Ну, и ладно. А мы лишены подобных комплексов. Что ценно, там есть и карты, и фото следов - всё, чего так не хватает в креационистских книгах для предметного разговора с ними.
bhut2: А что, интересная статья!
Семён: *PRIVAT*
Zenitchik: Семён Сообщения, адресованные только модератору шикарно видны в исходном коде страницы. А по существу вопроса - поддерживаю. Пардон за оффтоп.
Медведь_жив!: Собственно, поддерживаю Семёна после просмотра исходного кода %) Пардон за оффтоп
Юный биолог: А что значит исходный код?
Автор: Люди, простите, если увлёкся одним в ущерб другому, но пока у меня какая-то охота переводить заметки с сайта Кубана. Вот и сейчас я размещаю в антикреационном разделе сайта ещё один перевод - "След Бёрдика": http://sivatherium.narod.ru/creawork/g_kuban/burdick/burdick.htm Возможно, кто-то уже видел этот образчик народного творчества на сайтах креационистов. Лично я видел его в книге Головина про всемирный потоп. В статье же приводятся очень интимные подробности из истории изучения этого образца, о которых так не любят говорить креационисты... Но Глен Кубан и Грегг Уилкерсон лишены подобных комплексов и говорят всё, как есть.
гасторнис: Автор пишет: Люди, простите, если увлёкся одним в ущерб другому, но пока у меня какая-то охота переводить заметки с сайта Кубана. В этом нет ничего плохого.Прошлый год был годом рисунков,этот-год статей по креационизму Статья хорошая...как и все у г-на Кубана.
Автор: Просто я работаю под настроение. Если хочу заняться переводом, то работаю, пока не почувствую, что "маятник" интересов уходит из верхней точки. Тогда смотрю, чем будет интереснее заняться сейчас, и продолжаю. Если кто-нибудь увидел в переведённой статье ошибки или несогласованность в предложениях, сообщите, и я поправлю.
bhut2: Просто статьи (включая и эту) вполне интересные, вот их и охота переводить.
Автор: И это тоже аргумент.
Автор: Форсируем сайт Кубана, пока есть интерес... Вот ещё одна крайне интересная заметка - про "лондонский молоток", который так любят преподносить как пример якобы сосуществования динозавров и человека: http://sivatherium.narod.ru/creawork/g_kuban/hammer/hammer.htm Как всегда, прошу сообщить, если увидите ляпы в тексте или ошибки перевода.
Bertran: Вот это скорость перевода.
Медведь_жив!: Bertran пишет: Вот это скорость перевода. Когда хочется, переводить можно и с более высокой скоростью.
Bertran: Медведь_жив! пишет: Когда хочется Ага. И диссертацию за день да что там за день, за час! написать. Самого желания иногда бывает мало. Важно также глубокое владение тематикой.
Автор: Не знаю, насколько хватит пороха, но, пока есть, ещё немного поперевожу. Bertran, вы как-то используете эти статьи в Рацио-Вики?
Семён: Автор Очередное спасибо. Но все ссылки со статей Кубана на страничку сайта о креационизме - битые.
Автор: Семён пишет: Но все ссылки со статей Кубана на страничку сайта о креационизме - битые. Битая ещё и ссылка на главную. Принцип понял. Есть, над чем поработать...
Bertran: Автор пишет: Не знаю, насколько хватит пороха, но, пока есть, ещё немного поперевожу. Bertran, вы как-то используете эти статьи в Рацио-Вики? Они соответствуют некоторым креационистским утверждениям. На некоторые из них поставлены ссылки. На остальные - доставлю. Более пока никак. А у Вас есть предложения?
Автор: Ссылки на страницах переводов статей Г. Кубана поправил. Сегодня перевёл ещё одну маленькую заметку с его сайта - "По следам этих невероятных человеческих следов" http://sivatherium.narod.ru/creawork/g_kuban/taylor/retrack.htm Она перекликается со статьёй про Участок Тейлора и показывает, как забавно извиваются креационисты, придавленные фактами. Также я перенаправил часть ссылок в старых переводах на свежепереведённые статьи вместо их английских оригиналов (собсно, так и задумывал сделать).
bhut2: А хорошая статья, спасибо! Что до креацианистов, то мы можем их наблюдать даже на этом форуме, и ничего нового они пока не преподносят...
Автор: Добавил статью про "след Алвиса Делка" - ещё один след человека, якобы перекрытый следом динозавра. http://sivatherium.narod.ru/creawork/g_kuban/delk/delk.htm Как всегда, если заметите ошибки перевода или опечатки, сообщите о них.
ник: спасибо Автору!
Amplion: Скорость обновления статей не может не радовать! Спасибо!
bhut2: Спасибо за новую статью!
Bertran: Очень хорошо. Приятно осознавать, что я далеко не один в поле воин. "Рецензирование" скоро проведу. Просто у меня тут и у самого-то всяких занятий полно (особенно, вне интернета).
Автор: Немного потрудился, но перевёл ещё одну короткую статью - про приснопамятный "след обуви из Невады": http://sivatherium.narod.ru/creawork/g_kuban/nevada/nevada.htm Очень уж любима эта штуковинка разными креационистами, а также всякими Кремо, Томпсонами и Бэйджентами с ихней надоевшей "запретной археологией".
ник: Автор пишет: Очень уж любима эта штуковинка разными креационистами, а также всякими Кремо, Томпсонами и Бэйджентами с ихней надоевшей "запретной археологией". спасибо! прекрасные статьи!!! а то "запретная археология" достала...
bhut2: Хорошая статья! Спасибо, Автор!
Семён: Автор пишет: Немного потрудился, но перевёл ещё одну короткую статью - про приснопамятный "след обуви из Невады": Спасибо!
гасторнис: О да! Читал про эту хрень в одной книжке(Специально выделил).Хорошая статья.Побольше бы статей на находки типа "Болтиков мелового периода","Докембрийской вазы(!!! Есть и такая!!!!) и.т.п.
Автор: Есть у Кубана про палец и зубы с достославной реки Пэлюкси, про отпечаток сандалии с трилобитом, динозавров в палеоискусстве и ещё немного. Хотелось бы как-нибудь отыскать хорошую статью про "камни из Ики". У Кубана есть только ссылки. Постепенно переведём сколько-нибудь, пока есть желание и возможности.
ропен: Автор пишет: Хотелось бы как-нибудь отыскать хорошую статью про "камни из Ики" У меня есть статья про это(на сайте).
Bertran: Марк Айзек ссылается на следующие материалы по поводу этих камней: http://www.csicop.org/si/show/ica_stones_yabba-dabba-do/ http://www.geocities.com/athens/agora/3958/weekly/weekly56.htm
Автор: Работаю над переводами кубана, пока работается... Вот маленькая статья про "железный котелок в угле": http://sivatherium.narod.ru/creawork/g_kuban/coalpot/coalpot.htm Ведь главное - чтобы котелок варил!
bhut2: Впечатляет!
ник: замечательно!
гасторнис: Замечательно!
Юный биолог:
Андрей:
Семён: (А следующий комментатор пусть поставит 4 таких смайлика :))
Мех:
Amplion: и да спасибо!
ропен: Хех,опять креационисты не ведут исследований! Учёных среди них почти нет
Bertran: ропен пишет: Хех,опять креационисты не ведут исследований! Напомнило один случай: "Конечно, ведь не ведутся же исследования, посвящённые плоской Земле!"
Мех: Bertran пишет: не ведутся же исследования, посвящённые плоской Земле! Кстати, ведутся- есть такая секта х)
Bertran: Мех пишет: Кстати, ведутся- есть такая секта х) Адепты утверждают, что ведутся недостаточно тщательно и обвиняют правительства в отсутствии финансирования таких исследований.
Автор: А вы на какой результат надеялись? Да Карл Боуг вцепится в свои "артефакты" мёртвой хваткой, и его надо будет под конвоем и с умеренным применением физической силы вести на исследование этих сомнительных камушков. Ропен, я думаю, вам всё яснее становится природа креационистских аргументов. Естественно, что Крымское креационное общество и тов. Головин и иже с ним не станут раскрывать таких интересных, и я бы даже сказал, интимных подробностей исследования разных следов, молотков и котелков. Ведь для них итоги этих исследований - как солнечный свет для вурдалаков: начнут синеть и корчиться, а доход конторы кормящей их организации "Яхве и сын" резко упадут.
ропен: Автор пишет: Ропен, я думаю, вам всё яснее становится природа креационистских аргументов. Скорее,всё яснее становится природа многих креационистских аргументов.Но не камней Ика(см. сайт)
Медведь_жив!: Автор пишет: доход конторы кормящей их организации "Яхве и сын" резко упадут. Э-э... Адресок не подкинете?
Андрей: Вот ещё интересная с точки зрения возможных "палеоартефактов" ссылка: (сайт не креационистский вроде) http://kosmopoisk.org/articles/pikniki_na_obochine_1215.html Лично меня смущает слишком аккуратная полость вокруг "катушки- болта"...
ник: Андрей пишет: Лично меня смущает слишком аккуратная полость вокруг "катушки- болта"... меня тоже
ропен: Андрей пишет: Вот ещё интересная с точки зрения возможных "палеоартефактов" ссылка: (сайт не креационистский вроде) http://kosmopoisk.org/articles/pikniki_na_obochine_1215.html Спасибо за наводку
Семён: Андрей пишет: Вот ещё интересная с точки зрения возможных "палеоартефактов" ссылка: (сайт не креационистский вроде) С Космопоиском тоже сложно. Это довольно оригинальная организация. Несмотря на то, что откровенно жёлтых тем они избегают, термин "геопатогенная зона", например, в их публикациях встречается очень часто. Привидений опять-таки ищут...
гасторнис: Дык это ж "болтик мелового периода"-самая известная русская "сенсация" из таких находок.
Мех: А что, собственно, "доказывают" все эти находки?
гасторнис: Та якобы то шо человек жил с незапамятных времён
Мех: А почему не путешествия во времени? Это же гораздо логичнее! Да и физика этого не отрицает, в отличие от истории и биологии)
Юный биолог: Мех пишет: А почему не путешествия во времени? Вряд ли путешественники во времени брали бы с собой катушки с нитками. гасторнис пишет: Та якобы то шо человек жил с незапамятных времён Та нібито те, шо людина жила з незапамятних часів.
Мех: Юный биолог пишет: Вряд ли путешественники во времени брали бы с собой катушки с нитками. А откуда ты знаешь?) И потом, где гарантия, что вообще был этот путешественник? Просто где-то образовался временной разрыв, в который провалилась катушка. Мы о машине времени знаем только то, что она возможна- а в природе вполне может быть такое же явление %)
Bertran: Ударникам труда посвящается: http://kiev.prostogorod.com/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0-%D0%98%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/127384/ Так за пару недель можно целый весьма обширный портал состряпать.
Автор: А я перевёл заметку про "след Мейстера" http://sivatherium.narod.ru/creawork/g_kuban/meister/meister.htm Это тот, что с трилобитами...
bhut2: А что, интересная статья...
ник: ура, наконец-то эта статья доступна по русски!
Медведь_жив!: Автор, огромное спасибо за статьи!
valenok: - 100 штук, за все труды сразу.
Zenitchik: Вряд ли путешественники во времени брали бы с собой катушки с нитками. Как так? Иголка с ниткой всегда должна быть в кепке! Иначе чем форму починить? Мало ли что в этом прошлом случиться может?
Медведь_жив!: Zenitchik пишет: ало ли что в этом прошлом случиться может? Ога, а то получится как со стариной Найджелом в "ПсМЧ"
Юный биолог: Технологии будут(-:
Автор: А вот ещё перевод: http://sivatherium.narod.ru/creawork/g_kuban/tooth/tooth.htm "Сказка о двух зубах" Ронни Хастингса - это про "человеческий зуб" из Пэлюкси...
Zenitchik: А кроме Пэлюкси что-нибудь подобное где-нибудь находили? Уже совпадение места на мысли наводит. Кстати, где бы почитать, что хорошего вообще находили на этой реке?
Медведь_жив!: Zenitchik пишет: Уже совпадение места на мысли наводит. *интонацией Смолеттаиз м/ф "Остров сокровищ" советского производства* М-да, подозрительно, джентельмены... Автор, спасибо!
Автор: Zenitchik пишет: А кроме Пэлюкси что-нибудь подобное где-нибудь находили? Уже совпадение места на мысли наводит. Так там же музей Карла Боуга стоит, прямо не отходя от кассы, что называется... У Кубана есть заметка "Русская Пэлюкси?" - про находки где-то на территории СССР. Но там совсем скудно по сравнению с Техасщиной. Наверное, частота "аномальных" находок прямо пропорциональна количеству креационистов на 1 кв. км местности.
ник: спасибо!!!
bhut2: Большое спасибо!
ропен: Кайл Дэвис и Салли Шелтон идентифицировали её как похожий на резец (incisiform) зуб вымершей примитивной костистой рыбы, называемой пикнодонтом (Carroll, 1988) Смех и грех.У рыб нет дифференцации зубов на резцы,клыки и коренные!!!
Медведь_жив!: ропен пишет: У рыб нет дифференцации зубов на резцы,клыки и коренные!!! Смех и грех. "Incisiform" означает "похожий на резец", "имеющий форму резца". Не зря ж вам дают латинский термин, в конце концов! Тыц, кстати
ропен: Медведь_жив! пишет: Смех и грех. "Incisiform" означает "похожий на резец", "имеющий форму резца". Не зря ж вам дают латинский термин, в конце концов! Виноват,этого термина не знал,а онлайн-переводчик не перевёл.
Медведь_жив!: для любого анатомического/морфологического термина советую использовать Мультитран(ссылка выше)
Юный биолог: Автор, а у господина Кубана нет ничего о обнаружении останков человека и динозавра рядом, где-то в Мексике?
Автор: Не уточнял, но есть у него заметка о "малахитовом человеке". Это оно?
Юный биолог: Автор пишет: Это оно? Пожалуйста, киньте ссылку.
Медведь_жив!: Кстати, я вот тут пораскинул мозгами и подумал - а почему в России, где верующих,начиная уже с 12-13го века, было полным-полно, креационизм широкого распространения не получил, а в лютеранских и католических странах(где атеизм был вполне нормальным явлением, чего не скажешь даже про СССР, как ни парадоксально ) етих самых тов. креационистов, как грязи?
ник: "наши" креационисты просто не печатаются в активной форме. а так и у нас их хватает
ропен: ник пишет: "наши" креационисты просто не печатаются в активной форме. а так и у нас их хватает Не беспокойтесь,грядёт издание «Большой Энциклопедии Креационизма» для детей и взрослых!
ник: ропен пишет: Не беспокойтесь,грядёт издание «Большой Энциклопедии Креационизма» для детей и взрослых! а чего беспокоиться-то. по мне и личного общения с такими хватает, даже с избытком
Автор: ропен пишет: Не беспокойтесь,грядёт издание «Большой Энциклопедии Креационизма» для детей и взрослых! Вот этого и боимся. Точнее, самих "аргументов и фактов" не боимся, а вот очередного круга канители с опровержениями и разъяснениями... Скорее даже просто надоело объяснять прописные истины.
ропен: Автор пишет: Вот этого и боимся. Точнее, самих "аргументов и фактов" не боимся, а вот очередного круга канители с опровержениями и разъяснениями... Скорее даже просто надоело объяснять прописные истины. Не беспокойтесь,её пишу я,и не собираюсь помещать туда бред.Я собираюсь учесть Вашу критику моих ответов-в них я проверял свои теории.
Медведь_жив!: Благо, шо официальная церковь не поддерживает креационизм %)
Ковалевский: А проект "Шестодневъ"???
Медведь_жив!: Как я помню, закрыт на XXVI соборе ЗАО „Царствие Небесное ” и 50м съезде ЦК партии „Геена огненная”. Это был тот самый год, когда приоритетным проектом „ Царствия Небесного” и „Геены огненной” был провозглашен проектъ „Эволюция”.
Мех: Вообще, тут же ж что- и эволюция, и креационизм, в принципе, одинаково непроверяемы- люди не застали ни появления крупных млеков, ни дней сотворения живности. Однако, у эволюции в этом плане большое преимущество, бо она не останавливалась, и в принципе её результат рано или поздно себя проявит.
Bertran: Мех пишет: ...эволюция ... непроверяемы... Мутагенез и ЕО наблюдались многократно. Плюс повышение выживаемости отдельных видов бактерий и вирусов на направленные против них препараты. Плюс множество всех искусственно выведенных сортов растений и пород животных (чего только собаки стоят). Плюс успехи генной инженерии. Плюс... Не знаю, как после этого можно говорить о "непроверяемости".
Мех: Естественная- разве что на уровне микроорганизмов, благо они шустро развиваются =) но даже так все новые болезни- не виды микробов, а штаммы с новыми свойствами. Так что ждём)
Bertran: Мех пишет: Так что ждём) Нельзя требовать невозможного. А с другой стороны, всё, что необходимо для установления эволюции как реального процесса, уже наблюдалось. И неоднократно.
Мех: Bertran пишет: Нельзя требовать невозможного. Полностью согласен) Кстати, кто помнит фильм "Эволюция"- да-да, тот самый- тот может и на такое доказательство надеяться =)
Юный биолог: Мех пишет: все новые болезни- не виды микробов, а штаммы с новыми свойствами. Ты уверен?
Мех: Юный биолог пишет: Ты уверен? Во всяком случае те, о которых говорят в новостях.
Юный биолог: Мех, следи за пунктуацией.Это месть за аську.
Медведь_жив!: "Кстати, кто помнит фильм "Эволюция"- да-да, тот самый- тот может и на такое доказательство надеяться =)" Оооо, вот это был фильм! Особенно понравился ЛММ в самом конце
Мех: ЛММ- это Летающий Макаронный Монстр? Я, кажется, имел в виду другой фильм х)
Медведь_жив!: Мех пишет: ЛММ- это Летающий Макаронный Монстр? Я, кажется, имел в виду другой фильм х) Нет, это была шуткО %) Просто ассоциация - то "напалмовое" чудище и ЛММ - не пойму, почему возникла такая аналогия...
Автор: Ну, люди, я тут, похоже, решил устроить себе что-то наподобие каникул. Во всяком случае, частота обновлений сайта в июне далеко не такая, как в мае - просто сравните ленту обновлений. И сегодня я попробовал исправить это досадное упущение. Воздаю должное художникам, сделавшим так много для проекта, и объявляю о размещении на сайте очередной партии иллюстраций. Конечно, секция биоляпов вопиет свирепо, ибо последнее обновление там было в прошлом году. Что ж, и до "Биоляпов" дойдут руки...
bhut2: Спасибо за обновление! Рисунки классные!
ник: Ура! Спасибо!!!
Семён: Запоздалое спасибо .
Автор: А вот ещё немножко новенького: два набора открыток в соответствующем разделе. Добавлены - "У водоёма" (выпуск 2) и "Попугаи".
Amplion: Автор Большое спасибо! Интересно, а зачем на открытках "У водоема" синие и желтые пятна? Сперва думал, разделение "вода" и "воздух", но нет ...
bhut2: По-моему, это просто такое художественное оформление...
ник: Автор! Спасибо!!!
Семён: Спасибо!
bhut2: Спасибо!
ропен: Cначала портрет неоцена,потом иллюстрации,потом открытки,потом библиотека,потом биоляпы... А раздел креационизма?..
bhut2: Будет в своё время, наверное.
Garfield: Да сколько можно перетирать то же самое... Они унылы и однообразны. Пусть новое чего придумают.
ропен: Garfield пишет: Пусть новое чего придумают. клик!
Юный биолог: ропен пишет: клик! Сказано же - что-нибудь новенькое.
Bertran: Что можно придумать нового в науке, руководствуясь мифологическим сборником 2000-летней давности? Старый бред, только в профиль.
гасторнис: Кстати оочень глупый вопрос но... Автор что там с Неоценом? Какие мысли,планы?
Автор: Разместил на сайте третью главу книги Максима Максимова "Пророчество Адама" - про отрезок библейской истории, связанной с Моисеем. Это здесь: http://sivatherium.narod.ru/creawork/maximov/adamlib3.htm Для удобства первая часть работы разбита на две главы сообразно тексту. Новая глава, стало быть, третья.
гасторнис: Эм...я извиняюсь за недостаточную скромность но осмелюсь спросить. Автор, не побалуете ли вы нас новой главой неоцена? Она хоть в разработке/пишется? Или это Секрет Фирмы? В любом случае прошу поделится информацией
Автор: Наработка есть, и она как раз в процессе обработки. Причём старая - начал я её писать ещё в конце января, но из-за глюка компьютера потерял много напечатанного. Бросил я это дело из-за огорчения, и занялся другими делами. Тут есть и другой вопрос: у нас тут дома небольшой ремонт затеян, мебель сдвинута вся в одну комнату, поэтому эти строки я печатаю, сидя на подлокотнике дивана. А работа пишется в обеденный перерыв на работе - понемногу, со скоростью бешеной улитки. Так что в ближайшее время даже быстрое "дежурное" обновление, очередная партия рисунков или отсканированный набор открыток, немного задержится. Прошу меня извинить.
bhut2: Ну что же, значит пока не судьба.
гасторнис: Нусс,не в первой будем ждать!
Автор: Нет, это не по обновлениям на сайте. Это будет, но несколько позже. У меня есть одна просьба. Автор сайта о планете Фураха Герт ван Дийк попросил об одной услуге. Вот здесь: http://vkontakte.ru/photo11797750_144121740 В профиле одного из участников "ВКонтакте" размещена подборка рисунков с сайта о Фурахе. Соответственно, ван Дийк несколько озадачен этим и просит посодействовать в том, чтобы наиделикатнейше попросить товарища убрать, по крайней мере, рисунки самого ван Дийка. У меня нет профиля ВКонтакте, если у кого есть, попросите, пожалуйста, человека, чтобы он это сделал.
Odin: Автор пишет: У меня нет профиля ВКонтакте, если у кого есть, попросите, пожалуйста, человека, чтобы он это сдела увы, я тоже там не зарегистрирован, так что, увы, в данном случае, к сожалению, помочь не могу
Семён: Я там тоже не зарегистрирован, так что, к сожалению, помочь не могу.
bhut2: Аналогично.
ропен: Аналогично.
Bertran: Надо высказаться по поводу всего альбома? Или лишь некоторых фотографий (желательно в этом случае уточнить, каких именно)?
Автор: По всем рисункам по планете Фураха. Это практически весь альбом, кроме самых нижних, которые из другого проекта.
Bertran: Кое-кто из наших уже туда написал. Я напишу личное сообщение.
Bertran: К сожалению, субъект отказал мне.
Автор: А вот теперь я рад сообщить, что на сайте появилось обновление, которого ждали, наверное, уже много месяцев кряду. Новая глава: http://sivatherium.narod.ru/1geoterm.htm "Долина горячих озёр" Заодно я поправил ссылки на главы на страничке "Портрет Земли". Теперь должны работать.
ник: Автор пишет: Новая глава: http://sivatherium.narod.ru/1geoterm.htm "Долина горячих озёр" а почему на главу нет указания на сайте?
bhut2: Вау! Спасибо!
Автор: Да, и я тут подумываю над тем, не создать ли на сайте раздел "Уголок юного демиурга", где можно было бы складывать разный материал, полезный для строителей миров: материалы по биомеханике, принципам анатомии, ссылки на программы, рассчитывающие орбиты и массы планет, и пр. Такое предложение уже было высказано на форуме применительно к статьям Герта ван Дийка, и я бы разместил такие переводы в этом разделе, будь они сделаны. Нужно будет только попросить у него. В целом, мне такая идея кажется разумной.
bhut2: Идея интересная. Можно попробывать, по моему.
Семён: Автор пишет: Новая глава Отлично! Огромное спасибо! Автор пишет: не создать ли на сайте раздел "Уголок юного демиурга" Думаю, это будет полезно.
ворон: Семён пишет: Думаю, это будет полезно. согласен с Семёном
valenok: Автор пишет: Новая глава: ВНЕЗАПНО маленький праздник! Автор пишет: Да, и я тут подумываю над тем, не создать ли на сайте раздел "Уголок юного демиурга" Вот эт правильно, давно пора.
ник: спасибо!!!
гасторнис: Урааааааа!!! Глава очень интересная-спасибо! Только в "портрете земли" ссылка на главу "Тростниковый бастион" по прежнему ведёт в никуда
Odin: Огромное спасибо за новую главу!
Семён: В новую главу, к сожалению, вкралась небольшая неточность. В начале главы о термогобио говорится, что он имеет прозрачное тело: Эта рыбка величиной примерно с вулканическую креветку и такая же прозрачная, поэтому её очень трудно разглядеть, пока она не начинает плавать. Её рот окружён короткими подвижными усами, которые позволяют рыбе искать пищу, плавая над дном. Это ещё один эндемик долины – карликовый пескарь термогобио. Но в бестиарии главы читаем: термогобио-крошка имеет невзрачную серовато-зелёную окраску с жёлтым крапом на спине и непарных плавниках. За исключением этого крапа, плавники рыбы полностью прозрачные.
Автор: М-да, надо будет править. Я имел в виду прозрачную рыбку с небольшими участками окрашенной кожи.
Amplion: Спасибо за главу!
Автор: Сегодня днём съезжу в Москву, на Международную книжную ярмарку. Не хочу загадывать, но предполагаю увидеть на прежнем месте балаганчик друга нашего из далёкой южной Басурмании.
Семён: Автор пишет: Не хочу загадывать, но предполагаю увидеть на прежнем месте балаганчик друга нашего из далёкой южной Басурмании. Я в казанском метро видел плакаты, рекламирующие книжки этого деятеля.
Bertran: И кто же это?
valenok: Bertran пишет: И кто же это? Ну так Яхья же!
bhut2: Он, он родимый, т.к. остольные все у нас скорее "доморощенные".
Автор: Вот, сбросил обновление... Благодаря любезному содействию Владислава Шукшина на сайте появились два набора серии "Пёстрый мир аквариума": №1 и №3. Теперь все восемь выпусков в сборе. Что называется, "со щелчком" вошли строго на предназначенные им места, и теперь радуют глаз завершённостью серии. Помню, третий выпуск видел сколько-то лет назад на "Птичьем рынке" в Москве, но барышник заломил цену, как за неплохую букинистическую книгу, и я ретировался, мысленно пожелав ему лечиться от жадности. Но находятся же люди, способные делиться щедро и бескорыстно!
Amplion: Спасибо за наборы! Автор пишет: Помню, третий выпуск видел сколько-то лет назад на "Птичьем рынке" в Москве, но барышник заломил цену, как за неплохую букинистическую книгу, и я ретировался, мысленно пожелав ему лечиться от жадности. Помню, как мне выслали в подарок одну книгу 2005 года по клопам. Книга не совсем редкая, хотя и понятно, что тираж ограничен - ее же предлагали мне еще раз бесплатно. А вот на нескольких сайтах о продаже книг с рук я отыскал ее по серьезной цене в 2000 рэ. И это при том, что за 2500 рэ можно купить великолепнейший атлас клопов Финляндии, со сверхкачественными фото (хотя и на финском). Подозреваю, что и сами продавцы получили книгу в подарок. Эх, знали бы авторы ...
bhut2: Спасибо за новые наборы.
Семён: Спасибо за открытки!
ник: ура! спасибо!!!
Автор: Сегодня воздаю должное художникам: на сайте размещены иллюстрации, сделанные для проекта в последнее время.
Семён: Спасибо! Неоцен всё ближе и ближе...
Автор: Насчёт пальцев на лапах земляной чайки я подумал так: если птица ведёт наземный образ жизни, то перепонки ей ни к чему, и сами пальцы вполне могут быть короче. Поэтому рисунок переделывать не стоит.
Семён: Автор пишет: Поэтому рисунок переделывать не стоит. Хорошо .
bhut2: Рисунки замечательные!
ник: Спасибо за рисунки!
Автор: Ну, самые наблюдательные заметили моё некоторое немногословие и склонность размещать на сайте просто копии уже имеющегося в природе материала. Этому есть логическое объяснение - я был занят. Чем? Вот чем, в том числе: http://www.sivatherium.narod.ru/1zav_jug.htm "Завоевание юга" - история поселения паральгоцетусов в Антарктиде. Как-то получилось, что обновления проекта приурочены к датам... Прошлый раз обновлял в свой день рождения, сейчас - в день начала моего отпуска, а заодно в день "шести колов" (11.11.11). Да, несколько недель я смогу больше времени посвящать общественной работе на сайте.
Семён: Спасибо! Будем читать - временные рамки повествования уже поражают своей масштабностью .
Автор: А я сам это дело два месяца строчил в обеденные перерывы на работе, а дома в это время делал очередные книжно-рисуночные обновления.
bhut2: Спасибо за обновление, Автор!
гасторнис: Что я пропустил!!!! Спасибо за новую главу!!!
Андрей: Интересная глава Спасибо!
ник: новая глава! Ура-а-а!!!
Amplion: Спасибо за новую главу!!!
Автор: Что ж, очередное обновление: 4-я глава работы Максима Максимова "Пророчество Адама": http://www.sivatherium.narod.ru/creawork/maximov/adamlib4.htm Также внесены исправления очепяток в ранее размещённой главе "Завоевание юга". Спасибо всем, кто увидел опечатки!
bhut2: Спасибо за исправления опечаток, Автор!
Bertran: Но есть и постоянноводные лягушки, например, в озере Титикака Примечательное название озера.
Автор: Только что разместил очередное обновление на сайте - дополнения к "Бестиарию". Для работы взял описания "сухие", или же доделывал то, на что внезапно приходило вдохновение. Будем работать дальше, тем более, что есть неплохие описания и идеи на Philosophica-Dixonia.
bhut2: Спасибо за дополнение!
Семён: Ух ты! Отличное (и долгожданное) обновление, огромное спасибо !
ник: Ура, спасибо!!!
Андрей: Спасибо
Amplion: Спасибо за обновление!
ропен: А мою нордсколопендру не заметили.... Или не годится?
ник: ропен пишет: Или не годится? ропен, спокойно. моя сугрива ждала 3 года с четвертью (плюс ещё небольшой хвост), а вы придумали сколопендру позже...
Юный биолог: Лучше её борсколопендрой назвать. С латинским корнем.
Юный биолог: Или сколопендрикулой.
ропен: Не звучно... И что это значит?
Автор: Маленькое дополнение к разделу "Открытки": два набора открыток с репродукциями работ В. А. Ватагина. Текста там мало, только подписи. Я оставил высокое разрешение для самих открыток.
Семён: Автор пишет: Маленькое дополнение к разделу "Открытки": два набора открыток с репродукциями работ В. А. Ватагина. Картины просто восхитительны. Но привычно-неграмотное разделение всей фауны на "животных" и "птиц" несколько раздражает.
bhut2: Круто! Спасибо, Автор!
Автор: Ну, в наборе "животных" затесался крокодил, потому и нельзя сказать "Звери". Кстати, я тут с ней немного лопухнулся: не сделал отдельной картинкой репродукцию с задней страницы обложки, с леопардами. Но у меня сохранился архив, поэтому доделаю.
Мех: Автор пишет: Ну, в наборе "животных" затесался крокодил, потому и нельзя сказать "Звери". "Твари земные о четырёх ногах" %) А почему крокодила нельзя считать зверем? Зверюга же!
ник: спасибо за открытки! Мех пишет: А почему крокодила нельзя считать зверем? элементарно, Ватсон! не млекопитающее, значит - не зверь.
Мех: ник пишет: элементарно, Ватсон! не млекопитающее, значит - не зверь. Так что за беза подписать "Звери и крокодил"? 8)
ник: Мех пишет: Так что за беза подписать "Звери и крокодил"? наверно, дурь составителей открыток. а Автор менять готовый текст со сканера не любит...
Юный биолог: Мех пишет: "Твари земные о четырёх ногах" %) А крок - тварь водная(-:
Zenitchik: Юный биолог пишет: А крок - тварь водная(-: Амфибиотическая
bhut2: Подпись на одной из открыток вообще - "Крокодиловая зубочистка", т.е. речь там идёт как раз о птичках, а не о ящере...
Alex Sone2: Спасибо за классику анималистики!
Автор: Сделал очередное обновление: перевёл статью с сайта Г. Кубана "Морское чудовище или акула?" - это про легендарную хреновину, найденную японцами на судне "Зуйо-мару" в 1977 году, с которой иные креационисты до сих пор расстаться не хотят.
ник: Ура! Давно пора!!!
Семён: Спасибо .
Garfield: О, а я и не знал, что креацонисты тоже наложили лапу на эту находку... Думал, что это целиком вотчина криптозоологии.
bhut2: Спасибо, Автор! А криптозоологию не обижайте, пожалуйста. PS: Одно "но": линк на собственно анти-креационистком отделе открывает совершенно другую статью - про "стегозавров" Камбодии.
Автор: bhut2 пишет: линк на собственно анти-креационистком отделе открывает совершенно другую статью ААААААААААААаааааа!!!!!!11111одинодинодин Сей же час править будем! Заодно поправим и замеченную Семёном ошибочку.
Автор: Итак: 1) Поправлена ссылка на статью с сайта Г. Кубана о туше с "Зуйо-мару" и опечатка в переводе. 2) В набор открыток с репродукциями работ В. А. Ватагина добавлена картина с леопардами с задней страницы обложки набора. 3) Загружено множество новых иллюстраций к "Путешествию в неоцен".
bhut2: Большое спасибо!
ник: спасибо за обновление!!!
Семён: Спасибо .
Alex Sone2: Картинку свинобегемота надо было побольше загрузить.
Alex Sone2: А пустынная кротовая жаба у всех нормально отображается? У меня - слишком тёмная.
bhut2: Не знаю - у меня она получилась нормальной...
Автор: Вот и очередной виток Земли вокруг Солнца подходит к концу. Или же только начинается - но это уже смотря, с какой точки вести отсчёт. Возможно, всё только начинается, особенно по календарю ацтеков, папуасов или племени мумбо-юмбо. Ну, индейцы майя тут, правда, несколько пессимистично подходят к году грядущему, но здесь, наверное, больше вина колдунов и вещунов, коих во все времена было предостаточно. А посему стоит трезво подойти к разного рода предсказаниям и помнить, что Земля круглая, а объём океанской воды всё же конечен. Ну, да, астероиды пока мы отклонять с орбиты не умеем. Но такое счастье сваливается с неба далеко не каждый миллион лет. Пока же на столах расставляются холодные закуски, в духовке томится горячее, а в бутылках ожидает своей очереди горячительное (ну, это на любителя, достигшего нужного возраста). Настроение у всех традиционно праздничное, а в воздухе витает лёгкое ожидание чуда. Да, даже у взрослых. Пока вилки не воткнуты в салатик, а разум сохраняет ясность, позволю себе подвести итоги уходящего года применительно к сайту и проекту, который нас всех и объединил. На мой взгляд, год прошёл хорошо и продуктивно. Я хочу искренне и от всей души поблагодарить всех, кто внёс свой вклад в расширение проекта иллюстрациями, описаниями и просто оригинальными идеями. Полезным обновлением я считаю страницу "Портрет Земли", которая подводит определённую основу под нашу общую работу и даёт единое представление о проекте в целом. Думаю, наш проект теперь приближается к зарубежному Spec, а в чём-то даже превосходит его. Существенным вкладом в борьбу за здравомыслие я считаю переводы статей с сайта Глена Кубана. Пусть нашим оппонентам менее сладко спится и менее гладко говорится. А мы продолжим. В мае сайт был испытан на прочность некими хакерами. Но мудрый совет всегда сохранять резервную копию возымел действие, и с этой напастью удалось справиться. Хочется выразить глубокую благодарность всем, кто щедро и бескорыстно поделился сканами книг и открыток для соответствующих разделов. Планы на будущий год включают: 1) Ставший уже традиционным лингвистический подвиг (есть одна задумка) 2) Продолжение работы над проектом "Путешествие в неоцен" (и несть ему конца) 3) Пережитие 21.12.2012 и встреча следующего Нового Года в прежнем составе форумчан, а также с новыми гостями, которым наша работа покажется интересной. 4) Пополнение библиотечной и открыточной страниц сайта. Хочу пожелать всем форумчанам и гостям форума в новом году здоровья, успехов в работе и учёбе, а также большого человеческого счастья. С Новым Годом!!!
bhut2: С Новым Годом!
Семён: Всех ещё раз с Новым Годом! Автор Как всегда, отличная предновогодняя речь. Намного интереснее выступления президента .
ворон: Семён пишет: Намного интереснее выступления президента . полностью согласен с вами
Мех: Автора в президенты! %)
Семён: Мех пишет: Автора в президенты! А что, вполне себе идея. Осталось только собрать сколько-то там тысяч подписей.
Автор: Семён (и не только он) пишет: Автора в президенты! "Окорока в капитаны!"
bhut2: Присоединяюсь к Семёну и Ворону.
Мех: Ура! УРА! УРААААА!!!
ропен: Спасибо! С новым годом!
Amplion: Ураааа! С Новым Годом всех! Присоединяюсь к поздравлениям, надеюсь, что проект в новом году только вырастет количественно и качественно, пополнит аудиторию интересующимися и вообще, покажет всем! То есть, дабы тенденция сохранялась и впредь! С праздником!
Андрей: Спасибо и всех с праздником!
гасторнис: Ещё раз... Всех с новым годом!
Alex Sone2: С новым годом! Пусть сбудутся все мечты! Да, хорошо бы в наступающем году дооформить все главы (бестиарий всё же довольно большой) и перевести оставшиеся до сих пор не переведёнными!
Автор: А вот и первое обновление этого года поспело - добавлены новые описания в "Бестиарий", в том числе несколько на английском.
Дицинодон: Автор пишет: А вот и первое обновление этого года поспело - добавлены новые описания в "Бестиарий", в том числе несколько на английском. Огго, уже и инглише?Ух ты!
Автор: Дицинодон пишет: Огго, уже и инглише? Автор этих описаний живёт в Австралии и английский - его родной язык. Ваш К. О.
ник: Ура! Спасибо!!!
Семён: Замечательно! (Жаль только, птиц мало ).
Дицинодон: А амфибий и рептилий там скока?
bhut2: Спасибо за обновление, Автор!
Автор: И вот ещё одно обновление - внеочередное пополнение на страничке биологических ляпов. Планировал позже, но их оказалось достаточно много, чтобы можно было их оформить и выложить.
Семён: Автор пишет: И вот ещё одно обновление - внеочередное пополнение на страничке биологических ляпов. Планировал позже, но их оказалось достаточно много, чтобы можно было их оформить и выложить. В 183 ляпе битая ссылка.
Автор: Семён пишет: битая ссылка Проверил, признал свою неправоту и исправил. Теперь работает, проверено. Кстати, поправил также информацию по родословной парадодо в соответствующей главе. Теперь однозначно и канонично от сизого голубя.
Семён: Автор Отлично .
ропен: Спасибо!*Биоляпы в той детской книжке-це НЕЧТО...*
bhut2: Спасибо за биоляпы!
Автор: Свежие иллюстрации к проекту уже на сайте!
Гомотерий: Автор, огромное спасибо!
Alex Sone2: Опа! А я уже начал рисовать лесного слоника!
Aleksandr: Alex Sone2 пишет: лесного слоника Кто это?
Гомотерий: Aleksandr пишет: Кто это? Прыгунчик
Автор: Если бы кто-нибудь дорисовал недостающие виды к "Охотнику из Ао-Теа-Роа" или "Великанам Сибири", я бы решился перевести их на английский.
bhut2: Спасибо за обновление!
Семён: Спасибо!
Amplion: Спасибо за обновление! Рисунки отличные, и их много! Посмотрев большую часть обновлений, подумал: а ведь неоцен уже порядком разукрашен!!!! Как-то незаметно все случилось :D
Автор: Небольшое сообщение... Пока у меня дела хреноваты: компьютер отрубился - очевидно, не выдержала видеокарта. Соответственно, нужно будет добывать новую (есть такая возможность, спасибо однокурснику), а затем уж и новый компьютер закупать. Но первая помощь затянется на неделю, не меньше. Соответственно, пока не могу работать над сайтом и сделать обновление вовремя. Работаю пока на флешке, на рабочем вордовском файле. Но разве такие временные трудности могут остановить работу?
Мех: Что бы там ни было, пусть оно будет к лучшему =)
bhut2: Удачи в любом случае.
терапсид: Удачи!
Zenitchik: Автор Главное, старый не выбрасывайте. Я уже давно перестал понимать, как можно жить с одним компом. Сломайся что-нибудь - как выяснить, что именно сломалось, если нет рабочего компа для сравнения?
Мех: Ну, я в таких случаях приглашаю знакомого компьютерщика - так надёжнее, к тому же не надо занимать голову лишним.
Zenitchik: Мех Лишним не является ничто. Тем более, учитывая твою степень занятости головы. Не быть компьютерщиком в моём поколении было стыдно. Жаль, что молодое поколение деградирует.
терапсид: Zenitchik пишет: Жаль, что молодое поколение деградирует. как?
Мех: Zenitchik пишет: Лишним не является ничто. Тем более, учитывая твою степень занятости головы. Не быть компьютерщиком в моём поколении было стыдно. Жаль, что молодое поколение деградирует. Вот именно - мне вполне достаточно знать компьютерную начинку в общих чертах, а ремонтом я всё равно не занимаюсь %) Что до деградации - это тоже эволюция. Раньше, например, неумение обращаться с холодным и огнестрельным оружием было, скажем так, не в почёте, но нынче это никого не напрягает +) А вообще, уже оффтоп начинается.
терапсид: Мех пишет: вообще, уже оффтоп начинается. это микрофлуд.
Zenitchik: Нет, это миркофлейм. Быть неспособным починить собственную технику - магапозор. Умение обращаться с оружием исчезло из обихода в месте с оружием.
терапсид: Zenitchik пишет: Нет, это миркофлейм. Быть неспособным починить собственную технику - магапозор. Согласен. Если комп давно стоит, сломался, а ты знаешь как его починить, надо самому чинить собственную технику. %) Заканчиваем "микрофлеймить".
Автор: Что ж, компьютер (новый) теперь работает. Со старым проблема оказалась куда гаже - сдохла мама. Или процессор. Во всяком случае, не работает. Мой знакомый вынул жёсткие диски (старые-престарые), и попробует скинуть с них все сохранённые файлы на переносной жёсткий диск. Видимо, старый комп уже не подлежит восстановлению. Но можно попытаться - нужно только найти такую же бородатую материнку и/или процессор. Так что пока я по-прежнему почти как без рук. Но мозг-то работает! Так что попробуем вывернуться из этой гнусноватой ситуации.
терапсид: *кланяюсь*Удачи! Если у вас комп как бы "неисправляем", надо позвать компьютерщика, но сейчас у вас новый компутер, так что про старый можно"забыть".
Автор: терапсид пишет: про старый можно"забыть". Пока оттуда не выцарапаны нужные данные, это нецелесообразно.
терапсид: Автор пишет: Пока оттуда не выцарапаны нужные данные, это нецелесообразно. Ну когда всё оттуда выцарапаете, то можно позабыть.=)
Zenitchik: Автор Просто переставьте харды на новый комп, если по разъёмам совместимы. Если нет - поставьте новые и старые харды на комп кого-нибудь из знакомых, у кого есть оба типа разъёмов, и скопируйте данные. В этом деле главное не бояться. Комп похож на конструктор "лего" - неправильно что-то воткнуть невозможно (есть, правда, умельцы, пользующиеся для этого пилой, но надеюсь, среди нас таких нет?).
bhut2: Удачи!
Гомотерий: Удачи!
Автор: Всё спасено. Продолжаю работу в штатном режиме.
Семён: Автор пишет: Всё спасено. Ура.
полная версия страницы