Форум » Жизнь форума, разное » А может, таки переезд или зеркало?) » Ответить
А может, таки переезд или зеркало?)
hontor: http://neocen.ucoz.ru/ - черновик, работает пока только пара ссылей - посмотреть, как это будет. Рабочие: "Путешествие в неоцен" - "Галерея" и "Бестиарий" (там и там по одному материалу). Если понравится, могу потихоньку начать доводить до ума)
Мех: А может, запилить вики-энциклопедию по бестиарию и главам? Тогда там будет хоть какая-то система.
bhut2: Идея о вики довольно интересная, но с вики много возни и забот, т.ч. надо подумать.
Мех: У меня есть учебники : ) а так- всё достаточно просто, только трудоёмко (с другой стороны, стопицот зверяток переносить- по-любому сложное дело).
hontor: Хмф... хотел сделать приятный сюрприз, не вышло... лан, не беда)
Медведь_жив!: Как человек, работавший с Юкозой, заявляю: сайт весьма и весьма неплох. Главное, разместить весь неоцен там.
Zenitchik: Нет с Вики ни возни ни забот. Та же фигня, что и с народом, только ссылки прописывать удобнее. А что язык разметки другой - так не один ли хрен? ХТЛМ освоили - вики-разметку освоите тем более.
Медведь_жив!: Народ ещё имеет визуальный редактор %)
Amplion: hontor пишет: http://neocen.ucoz.ru/ - черновик, работает пока только пара ссылей - посмотреть, как это будет. Рабочие: "Путешествие в неоцен" - "Галерея" и "Бестиарий" (там и там по одному материалу). Если понравится, могу потихоньку начать доводить до ума) Мое мнение - всё выглядит очень красиво и, если честно, я бы хотел видеть неоцен таким. Правда, я не разбираюсь в преимуществах юкозов, народа и т.д., так что мое мнение может и не считаться, но если будет решаться такой вопрос - я за.
Zenitchik: Визуальный редактор - ересь. Мне пока не попадалось такого редактора, чтобы из него код нормальный выходил. А если всё равно руками от мусора чистить, не быстрее ли руками написать?
Медведь_жив!: Zenitchik пишет: Мне пока не попадалось такого редактора, чтобы из него код нормальный выходил. Странно. А по-моему, визуалка Народа весьма неплоха %)
Tatarinov: А где же там сиватерий? Так сказать, для продолжения темы первоначального сайта... И у меня в Эксплорере разъехались фон и текст сайта. А так - красиво.
Мех: Tatarinov пишет: в Эксплорере Поддавшись моде, рекомендую файрфокс- сам с него сижу %) правда, у меня версия дюже устаревшая, но зато почти не глючит.
Tatarinov: У меня тоже есть файрфокс, но эксплорер по-прежнему стоит на большинстве ПК и кое-где ему нет альтернативы - думаю, вполне можно сделать так, чтобы фон в нём находился на своём месте.
Мех: Ну, вики-движок точно не слетит %)
Автор: Евгений, если вы вдруг возьмётесь за зеркало проекта всерьёз и люто, я могу просто сделать вам диск с копией сайта. Если, конечно, вы не передумали встретиться на весенней книжной ярмарке (ориентировочно - 18 марта, в пятницу).
Медведь_жив!: Использую файрфокс 4.0 бета 11 %) Не глючит, как летает. Файрфокс, какой бы он ни был - лучший браузер!
Мех: Медведь_жив! пишет: файрфокс 4.0 бета 11 У меня- 2.0.0.20 %) у него самый няшечный дизайн, имхо. Правда, ютуб на нём отображается не полностью, но разве меня остановит такая мелочь!
Медведь_жив!: У меня 2й тоже есть %)
Семён: У меня тоже фон разъехался с текстом. В остальном же всё получилось очень стильно. Против Вики-движка я решительно протестую. Статьи в нём очень редко выглядят по-настоящему красивыми, а большинство проектов, сделанных на манер Википедии, кажутся сделанными на коленке. Нафиг.
Медведь_жив!: Семён , поддерживаю. Кроме народа и юкоза нет нормальных бесплатных хостингов
полная версия страницы