Форум » Жизнь форума, разное » книга и кино » Ответить
книга и кино
рыболов-любитель: А когда в продаже появится Путешествие в неоцен? вынужден признаться, что в электронном виде читать - иногда для глаз некомфортно. С издательствами идут какие-то переговоры? Кино по этим мотивам предвидится?
Дицинодон: А есть ли книга "Дикий мир будущего" в электронном варианте?
Автор: Твоими бы устами - да мёд пить... Нет, всё делается сугубо для себя, для удовольствия. Никаких переговоров с издательствами я не веду, ибо считаю, что деньги убивают вдохновение. На заказ не смог бы ничего толкового написать.
Семён: Автор пишет: Никаких переговоров с издательствами я не веду, ибо считаю, что деньги убивают вдохновение. Угу. Тем более что непременным условием печатния книги будет исчезновения текста из свободного доступа в Интернете. А денег на покупку многостраничного фолианта (страниц-то уже сколько!) хватит не всем. Да и кто возьмёт такой риск - печатание книги для весьма узкой аудитории, любителей зоологии? Всё-таки "ДМБ" в этом отношении стоит в более выгодном положении, в нём главное - картинки, глубина же не особая.
рыболов-любитель: Семён пишет: Да и кто возьмёт такой риск - печатание книги для весьма узкой аудитории, любителей зоологии? Ну не знаю, иногда бывали случаи, когда книги по специализированным темам широко раскупались. Например фильм Прогулки с чудовищами\динозаврами покупался очень хорошо. Очень была популярная вещь у многих слоёв населения. Хоть и не у всех. Так что всё-таки попытаться то можно, ребята? ведь дело-то интересное. Автору не стоит атк уж скептически относиться к идее и кино и изданной книги. Иначе это так и останется уделом отдельной узкой группы, ограниченной рамками отдельно взятого сайта. Автор, подумайте над этим - имеет смысл, уверяю вас! на заказ писать и не надо, а просто предложить уже готовый труд к изданию для продажи. Семён, вы имеете отношение к рисованию? если да, то можете набросать портрет обды? для меня хотя бы. А то у меня День варенья скоро.)))) А если это вам затруднительно, то скажите - уши-то у него хотя бы зайчьи, длинные? ну по форме хотя бы на зайчьи похожи?
the fishing boy: Ау! Cемён Семёныч. Вы не ответили до сих пор. Автору. что до книги, то многие полюбили Прогулки с динозаврами. Стало быть и вашу гипотетическую книгу полюбят не только узкие специалисты, но и широкие слои. Уж поверьте. А то непонятно выходит - сайт просто превращается в очень узкий клуб по интересам. Это ОЧЕНЬ ОБИДНО!
Семён: Извините, это я не со зла . Рисовать я не очень умею, а про уши отвечу. Они у обды, я думаю, небольшие, так как огромные лопухи в условиях континентального климата крайне непрактичны.
the fishing boy: Семён пишет: у обды, я думаю, небольшие Семён, а небольшие скажем так до какой степени? совсем маленькие, или же достаточно заметные, так что заячье происхождение заметно? округлые или острые, как у наших современных зайцев? Ведь у беляка, обитающего в условиях континентального климата, уши надо сказать, не так чтоб и короткие. Ну разумеется, покороче чем у кузена-русака, но тем не менее, мягко говоря, весьма заметные. Видимо у обды уши будут как у беляка - ну не лопухи, конечно же, но вполне крупные, заметные, по большей части, пригнутые назад, верно? Спасибо.
Автор: Попробуйте слепить шерстистого носорога из зайца - вот, примерно, так и будет выглядеть обда. Уши, конечно, больше похожи на носорожьи или кабаньи, чем на заячьи.
the fishing boy: Автор пишет: Попробуйте слепить шерстистого носорога из зайца - вот, примерно, так и будет выглядеть обда. Уши, конечно, больше похожи на носорожьи или кабаньи, чем на заячьи. Понятно. Но видимо, при всём притом, голова вряд ли будет как у носорога "вогнутой", правильно? скорее будет скажем так a hare-like head...........образно говоря, если возьмём голову этого товарисча http://www.floranimal.ru/pages/animal/z/309.html пришьём к ней кабаньи уши, двуярусный рог и слоновье туловище, то и получится обда, правильно?
the fishing boy: Да, Павел, (нет это не претензия, а пожелание скорее) неплохо бы было побольше наглядных иллюстраций в каждом Бестиарии, прилагаемом к главам книги.
Автор: Я знаю. Был у меня один период иллюстрирования, но как-то весь вышел. Художника бы к нам сюда... Сам смотрю на сайт про Spec, и белой завистью завидую.
артропод: Где-то в похожей ветке(сейчас она кажеться исчезла) говорилось о том ,что у нас нет специалистов по 3D-моделям. Среди игроделов и в Россий, и на западе есть большое количество людей,владеющих 3D-моделированием.
the fishing boy: если вы имеете на них выходы - может и обратитесь к ним с идейкой? но если согласятся, то пусть приготовятся к тому, что работать скорее всего придется только ради чистого альтруизма.
артропод: А может попробовать подкасты издавать, а то многим читать лень, а так хоть узнают.
артропод: артропод пишет: А может попробовать подкасты издавать Всмысле, аудиокниги, как вы на это смотрите?
Автор: Низший жанр по сравнению с печатной литературой - для тех, у кого уже началась редукция второй сигнальной системы. Естественно, я не имею в виду людей, лишённых физической возможности читать.
артропод: Автор пишет: Низший жанр по сравнению с печатной литературой - для тех, у кого уже началась редукция второй сигнальной системы. Если бы читалось бы с бумаги,оно так и было бы, но если читать с компьютера( в совокупности с остальной немалой нагрузкой, возросшей для многих людей в последнее время) ,то можно испортить зрение, а так хоть легче будет.
артропод: Мне кажеться что один из секретов успеха Прогулок в том, что там интересная драматическая постановка, проработанный сюжет и музыкальное сопровождение. ДМБ же, как мне кажеться, очень скушен,поэтому если бы не причудливые животные смотреть его было бы совсем не интересно.
артропод: А может быть попытаться снять пару глав с помощью метода пошаговой сьёмки?
артропод: А вы Дуглу Диксону писать не пробовали? (шутка )
полная версия страницы