Форум » Жизнь форума, разное » Предложение по улучшению сайта! » Ответить
Предложение по улучшению сайта!
Sasha Utkin: Добрый день, Павел Иванович, у меня к вам предложение, сделать ссылки с форума и с гостевой книги на другие страницы сайта! Для удобного передвижения! Также можно поставить на форум счётик посещений!
Мех: Alex Sone2 пишет: на несколько килобайт Даже если по паре байтов каждый- при количестве зверяток это реально отяжелит страницы.
ропен: а буньип будет в Грозе озера, или так и будет плавать в бестиарии? Выпустите бедняжку на волю!
гасторнис: Зачем в Грозу озера? можно просто написать общую главу о реках северной Меганезии и плюхнуть его туда.
Мех: Щас появилась жесточайшая идея- сделать карту по типу той, что показывал товарищ Семён, только вместо локаций участников- ссылки на главы, относящиеся к той или иной местности. А что- карта есть, на википедии видел подобную штуку (как вариант- на лурке статья "Alltogether").
ворон: Мех пишет: ссылки на главы, относящиеся к той или иной местности. А что- карта есть, на википедии видел подобную штукувсеми конечностями за
Tatarinov: По-моему, на главной странице завёлся вирус или нечто вроде него. При открытие вылезает предложение что-то выполнить, а антивирус рассказывает, что это троян. Кто-нибудь ещё это видел?
Zenitchik: Скорее всего ложное срабатывание антивируса на какой-нибудь баннер.
Garfield: У меня два предложения: 1. Пройтись с точки зрения науки по криптидам. Хотя бы кратко расписать - кто из них может хотя бы теоретически существовать, и список возможных кандидатов в эти криптиды.: а кто существовать в принципе не может, и объявления таковых полным бредом. Что-то подобное уже в общих чертах пытался делать Еськов. Лично я не сомневаюсь, что в историях о загадочных животных есть зерно правды и стоит попытаться выделить его. 2. Очень часто в газетах проскакивают сообщения о поимке "невиданных" животных, записываемых чуть ли не в инопланетяне. И которые на самом деле всегда оказываются обычными животными, не узнанные из-за низкого уровня образования. Ну, например, тот же щитень, эмбрион ската и т.д. Кроме того, часто и обычные люди постоянно обращаются с просьбой опознать то или иное животное. Например, меня просто убивают вопросы про "крыску" - личинку журчалки, того же щитня... Но окончательно меня добил вопрос о личинке майского жука... Предлагаю сделать спраничку с такими существами: фото, краткое описание. Очень полезно для образования, ИМХО.
Amplion: Garfield пишет: Предлагаю сделать спраничку с такими существами: фото, краткое описание. Мысль интересная, но, как бы, бессмыссленная. Несведущие люди могут принять за "что-то" практически ВСЁ, и справляться с этим должна не отдельная страничка, а образование в целом. Новые виды должны описывать специалисты, а не горе-обыватели, не могущие узнать личинку жука. В деревнях у нас все еще до кучи мракобесия. У меня на даче люди все еще считают, что мышь без кости, что жук-усач стрижет волосы усами (?), про уховекртку вообще молчу. Личинки щелкунов - проволочники - навсегда закрепились как личинки мух. Однажды пытался просветить соседей, показав им тот вид жука-щелкуна, когда сажали картошку, и - увы и ах - началось массовое истребление полезных жужелиц. Народу просто не нужно в массе своей такое знание. А с щитнем - я ни разу не видел, чтобы его случайно принимали за что-то неестественное. Зато часто наблюдал попытки намеренно ввести народ в заблуждение, фотографируя его крупным планом и говоря "Сморите, что выловили рыбаки в Мачу-пикчу!". Щитень - зверюга относительно нечасто попадающаяся неискушенным.
ропен: Garfield пишет: 1. Пройтись с точки зрения науки по криптидам. Хотя бы кратко расписать - кто из них может хотя бы теоретически существовать, и список возможных кандидатов в эти криптиды.: а кто существовать в принципе не может, и объявления таковых полным бредом. Что-то подобное уже в общих чертах пытался делать Еськов. Лично я не сомневаюсь, что в историях о загадочных животных есть зерно правды и стоит попытаться выделить его. ПРИСОЕДЕНЯЮСЬ!!!
Garfield: Мышь без кости - такого ещё не слышал... Про остальное знаю - сам не в городе живу. У нас слепней зовут только оводами, самих оводов большинство не знает, а те кто знает - зовут шмельками, и уверены, что они - кусаются (!). а подкожных личинок с ними вообще не связывают.
Юный биолог: Про оводов - у нас знают, что это слепни, но называют оводами.
bhut2: По моему мыши без костей и слепни-оводы - для данной ветки уже оффтоп...
Юный биолог: Угу.
Мех: Друзя! У меня появилась идея. Можно сделать на сайте Неоцена новый раздел, типа маленькой библиотеки, и туда переводить англоязычные статьи касаемо ксенобиологии. На Фурахе, например, постоянно появляются дивные статьи об анатомии, биомеханике и прочих параметрах всякой зверятки, которой нет на Земле. Все эти walking with и прочие статьи просто неприлично оставлять без внимания Х) разумеется, авторство указывать надоть, но это легко. Что думаете? На самом сайте Фурахи они распределены по датам, что поиски не облегчает, да и много нюансов может быть не замечено при беглом чтении (Мех знает аглицкую мову, и то приходится иногда вчитываться).
bhut2: Идея интересная, но я не уверен, что она подходит, точнее вписывается к сайту о Неоцене. Может, просто устроить что-то типа ксенобиологической вики со сносками на эти статьи? Но это только моё личное мнение.
Мех: Ну а что? Ведь есть же в библиотеке "Все грядущие дни", которая об эволюции на Земле рассказывает чуть больше пары слов? %) плюс Неоцен- сайт довольно популярный, тут эти статьи увидит больше народу- опять же польза для большего количества людей, потому что вики тоже раскручивать надо (помнится, уже была такая, англоязычная).
гасторнис: Я честно говоря поддерживаю Меха. Но кто эти статьи переводить будет??
Мех: Мы и будем =) лично я готов ради такого дела вспомнить аглицкую мову.
Медведь_жив!: Лично я тоже %)
полная версия страницы