Форум » Жизнь форума, разное » Проблема с динозаврами... » Ответить
Проблема с динозаврами...
Дохлозавр: Очень мало проектов по отсутствию мел-палеогенового вымирания. И те, что есть, или нереалистичны (Новые динозавры), или заброшены (Холодный дождь). Есть хоть что-то норм?
Ответов - 58, стр:
1 2 3 All
Parazit2016: Дохлозавр пишет: Есть хоть что-то норм? Спек же! Стыдно такое не знать спекулятивному эволюционисту.
Дохлозавр: Я его знаю, но он тоже устаревший...
Parazit2016: Дохлозавр пишет: Я его знаю, но он тоже устаревший... в целом - нет. Разве что в некоторых аспектах - и то я не уверен... А так - покопайся на Спекулятивной эволюции, там наверняка есть.
Дохлозавр: В целом - да. Птицетазовых там не пустили в тундровые ниши, дриолестов забыли, а также пустили в кайнозой некоторые раннемеловые группы!
Parazit2016: Дохлозавр пишет: Птицетазовых там не пустили в тундровые ниши ну, их морозостойкость таки не доказана. Дохлозавр пишет: дриолестов забыли а у них там точно должно быть большое будущее? Дохлозавр пишет: а также пустили в кайнозой некоторые раннемеловые группы! если такое есть, то это уже ляп, а не устаревшие данные. Или тогда считали, что это позднемеловые группы?
Дохлозавр: 1. С ютираннусом сосуществовали игуанодонты и маргиноцефалы. А наличие перьев говорит о том, что они были вполне морозостойкими. 2. Там есть выжившие докодонты в ЮА, тогда как в РИ их заменили бы дриолестов,ИМХО. 3. Там есть кархародонтозавры, эутриконодонты и даже спинозавры!
Мамонт: Интересно,но по спеку я тоже мало знаю.
Мех: Дохлозавр пишет: Очень мало проектов по отсутствию мел-палеогенового вымирания. Ты так говоришь, словно их должно быть много %) В разнообразии сила, а однообразие ведёт к вымиранию. Мамонт пишет: А наличие перьев говорит о том, что они были вполне морозостойкими. Такими же морозостойкими, как, например, попугаи и колибри?
Parazit2016: Мех пишет: попугаи к слову, среди них есть и вполне морозостойкие - но вообще да, согласен. Хотя попугаи и колибри мелкие...
Мамонт: Ары,какауду и какапо с тобой не согласны.
Дохлозавр: Самый большой попугай не дотягивает даже до тощего леаллинозавра.
Мамонт: Ну ты сравнил - динозавр и птица.
Мех: Мамонт пишет: Ну ты сравнил - динозавр и птица. Возможно, для тебя это будет откровением, но птицы - это динозавры %)
Мамонт: Лишь по одной теории.По другим - нет. У птиц и динозавров совершенно разные размерные категории.
Мех: Мамонт пишет: У птиц и динозавров совершенно разные размерные категории. Компсогнат смотрит на тебя с нескрываемым презрением Х)
Мамонт: Ну ты сравнил - компсогнат и колибри-шмель.И среди динозавров были твари меньше компсогната.
Мех: Мамонт пишет: И среди динозавров были твари меньше компсогната. Ты вообще в этом споре на своей стороне или на моей? =D
Мамонт: Птица размером с курицу - средняя. Динозавр размером с курицу - мелкий.
Мех: Лев массой пятьдесят килограммов - мелкий. Кошка массой пятьдесят килограммов - здоровенная.
Мамонт: Кошачьи - более мелкая группа,чем птицы или динозавры.
Мех: Но птицы - это динозавры, поэтому такое деление тоже вполне правомерно +)
Мамонт: Ты можешь хоть что-то не пропагандировать?То,что ты склоняешься к одной теории - не значит,что все остальные точно не правильные.
Мех: Мамонт пишет: Ты можешь хоть что-то не пропагандировать? Опять приписываешь мне то, что я не делаю? +) То,что ты склоняешься к одной теории - не значит,что все остальные точно не правильные. Безусловно, однако птицы - таки объективно динозавры, нравится тебе это или нет.
Мамонт: Мех пишет: Опять приписываешь мне то, что я не делаю? Делаешь. однако птицы - таки объективно динозавры, нравится тебе это или нет. Оказывается,у тебя тоже нелюбовь к чужим мнениям.
Мех: Мамонт пишет: Делаешь. Пруф? :3 Оказывается,у тебя тоже нелюбовь к чужим мнениям. Ты реально не понимаешь разницы между мнением и объективной реальностью?
Мамонт: Это ты считаешь,что птицы - 100% динозавры. Хотя это только одна теория.
Мех: Остальные, мягко говоря, вилами по воде писаны, поэтому тут претензия сродни "ты пропагандируешь эволюцию и отказываешься рассматривать другие версии" Х)
Мамонт: Мех пишет: Остальные, мягко говоря, вилами по воде писаны Почему тогда они поддерживаются?И да,я не отрицаю,что птицы произошли от динозавров.
Дохлозавр: Кем они поддерживаются? Курочкиным?
Мамонт: Кто придерживается?Я считаю,что птицы произошли от,скорее всего,динозавров,но ими не являются.
Мех: И кем же они тогда являются? Это не рыбы и амфибии - у птиц гааараздо больше общего с неокторыми динозаврами, чем у этих динозавров с другими динозаврами %)
Мамонт: Они являются птицами%) И да - споры о родстве птиц и динозавров не закончились.
Мех: Ну да, динозавры делятся на много групп - цератопсы, стегозавры, птицы, анкилозавры, гадрозавры... +)
Мамонт: Нет - примитивные,тероподы,зауроподы,стегозавры,панцирные,цератопсы,пахицефалозавры и орнитоподы. Почему птицы - это класс,а динозавры - 2 отряда? Да,пойми ты уже,что переубедить меня трудно. Пти́цы (лат. Aves) — группа теплокровных яйцекладущих позвоночных животных, традиционно рассматриваемая в ранге отдельного класса. Диноза́вры(лат. Dinosauria от др.-греч. δεινός «страшный, ужасный, опасный» + σαῦρος «ящер, ящерица») — надотряд наземных позвоночных животных К ящеротазовым относятся тероподы («звероногие») и зауроподоморфные («ящероногие») динозавры.
Zenitchik: По правилам современной систематики парафилетические группы не могут быть таксонами.
Пакицет: Zenitchik , это верно
Мамонт: Тут походу где-то полностью изучили происхождение и положение птиц.
Пакицет: Произшождение-нет%)
Мамонт: Так что точно сказать,динозавры они,или нет,мы не можем.
Пакицет: Мозем%)
Мамонт: Как,если мы точно не знаем,от кого они произошли?И да,это не в тему%)
Пакицет: Мамонт, , спор с мехом тоже не в тему!!!
Мех: Пакицет пишет: спор с мехом тоже не в тему Таки "с Мехом", потому что имя собственное Х) Но вообще да, к тому же меня это уже не развлекает.
Мамонт: Мне тож надоело спорить,вот я и заверщаю.И я не собираюсь с чистым сердцем посвящать птиц в динозавры.
Мех: Ты так говоришь, словно у тебя чистое сердце Х) Кстати, эта ссылка тут уже была?
Мамонт: В этой теме - нет.
Пакицет: Это всего лишь ссылка на голубую химеру%)
Дохлозавр: Есть теории, где птицы не динозавры?
Parazit2016: Дохлозавр пишет: Есть теории, где птицы не динозавры? эээ, ну конечно! Неужели ты забыл, что ещё недавно считалось, что птицы не динозавры?! О_о
Пакицет: А то,что они-другие архозавры?
Parazit2016: Пакицет пишет: А то,что они-другие архозавры? ну да, что они произошли в триасе, от, базальных архозавров или чего-то такого. Ну и давно отвергнутое предположение об происхождении птиц от птерозавров.
Пакицет: В Мире болот как раз параптицы от других архозавров.
Parazit2016: Дохлозавр пишет: А наличие перьев говорит о том, что они были вполне морозостойкими. ну вообще я согласен - но окончательно это не доказано, вроде как. Дохлозавр пишет: в РИ их заменили бы дриолестов, эээ, кто заменили? Ты имеешь ввиду, что там скорее бфли бы дриолеств? Ну, может быть, я не уверен. Дохлозавр пишет: кархародонтозавры они вымерли незадолго за вымирания, а в Спеке, ЕМНИП, развилка ещё до вымирания (но я не уверен). Дохлозавр пишет: эутриконодонты хто это? В Гугле первая ссылка на Спек. Дохлозавр пишет: спинозавры где? О_о можно ссылку?
Дохлозавр: По дриолестам - я имею в виду, что дриолесты заменили бы докодонтов. Кархародонтозавры и спинозавры там дожили до миоцена. Eutriconodonta - группа млеков, включает репеномамуса и волатикотерия.
Parazit2016: Дохлозавр пишет: По дриолестам - я имею в виду, что дриолесты заменили бы докодонтов. а, ну я так и подумал, просто фраза показалась мне странной. Дохлозавр пишет: спинозавры сейчас посмотрел - спинозавриды вымерли таки 70,6 млн лет назад, так что тут как и с кархародонтозаврами.
Дохлозавр: Кстати. Вместо нового проекта я решил... хотите узнать, что?))
Пакицет: Да. Возродить СМ.
Мех: Это не "всего лишь ссылка", а список всех известных и достаточно проработанных проектов по данной теме Х)
полная версия страницы