Форум » Жизнь форума, разное » Юмор (продолжение) » Ответить
Юмор (продолжение)
Bertran: Тут предлагаю выкладывать и обсуждать курьёзы, связанные так или иначе с тематикой портала. Лично я предлагаю ко вниманию отличнейшую пародию на креаспам (под которым понимается деятельность начинающих (но не только их) креационистов, разговаривающих либо копипастами, либо флудящих непрошибаемыми шаблонами; в целом, туда можно с незначительными оговорками отнести и нашего старого доброго флудера Ропена). ТЕОРИЯ БЕРЕМЕННОСТИ: НАУКА ИЛИ РЕЛИГИЯ? [more]ТЕОРИЯ БЕРЕМЕННОСТИ: НАУКА ИЛИ РЕЛИГИЯ? Если ребенок происходит от сперматозоида, то почему до сих пор существуют сперматозоиды? Пока один сперматозоид оставался сперматозоидом, другой превратился в мальчиков и девочек. Теория беременности абсурдна! Если теория беременности неверна, то верен креаистонизм (теория аистворения). Беременность – это лженаука. Ее целью является вовсе не установление научной истины. Это манипуляция сознанием для достижения личных выгод. Люди верят в беременность, потому что им выгодно в нее верить, чтобы находить оправдание своим похотливым действиям. Сторонники теории (а вернее не доказанной гипотезы) беременности – эволюционисты – верят, что такой сложный организм, как ребенок произошел от эякуляции. Но как что-то может произойти от эякуляции? Как в результате выброса деталей часов из шланга могут образоваться часы? И не важно, какова длина шланга. Разве не абсурд? И как в результате эякуляции могло образоваться столько детей, очень сложных организмов? Дарвин не смог объяснить беременность. Беременность – это лишь теория. Она не доказана, не имеет предсказательной силы (невозможно определить до начала беременности пол будущего ребенка). Получается, рождение – это случайность. Разве нечто сложное может быль результатом случайности? Неужели ребенок – результат случая? И, к тому же (о, ужас!), теория беременности пропагандирует случайные половые связи. Многие современные учёные находят проблемы у беременности. Если у беременности есть проблемы, то, как можно слепо в нее верить? Поскольку многие детали беременности вызывают сомнения у эволюционистов, сомневаться стоит и во всей теории. У креаистонистов подобных проблем нет. В школе на равных правах с беременностью должна преподаваться также теория креаистонизма. Иначе мы вымрем как динозавры. Теория беременности натуралистична, она не объясняет почему детям снятся сны, в которых они летают. Креастонисту ответ очевиден: детей приносит летающий Аист. Теория беременности основана на логически порочном круге: «Рождается кто? Младенец. А младенец – это кто? Тот, кто рождается». Проблемы беременности являются доказательством того, что детей приносит Аист. А беременность, к тому же исключает существование Аиста. Только безумцы не верят, что детей приносит Аист. Теория беременности антиаистическая. Цель учёных — сделать Аиста ненужным. Теории беременности подвержены изменениям. Когда-то ученые верили, что внутри сперматозоида содержится готовый ребенок, как в матрешке, и так до бесконечности. Теория того, что детей приносит аист многие века остается без изменений. Это доказывает ее научную истинность. Теория беременности основана на мифологии. По существу, это модификация мифа о мировом яйце, из которого возникает все. ТЕОРИЯ БЕРЕМЕННОСТИ И ВТОРОЕ НАЧАЛО ТЕРМОДИНАМИКИ. Второе начало термодинамики, наиболее точный закон природы, однозначно запрещает беременность (развитие примитивного сперматозоида в ультрасложного ребенка). Согласно второму началу термодинамики все сложное, со временем, превращается в простое, но не наоборот. А согласно беременности простая клетка превращается в сложный организм, состоящий из множества органов, тканей. Как простая клетка может превратиться в сердце, глаз, мышцы? Второе начало термодинамики это однозначно запрещает. Почему в школах до сих пор преподается как факт ложная теория беременности? Второе начало термодинамики однозначно указывает на то, что детей приносит Аист! ТЕОРИЯ БЕРЕМЕННОСТИ (ЗАЧАТИЯ) И ВЕРОЯТНОСТЬ. Беременность и зачатие требуют большей веры, чем креаистонизм. Согласно беременности ребенок появляется в результате оплодотворения одной из тысяч яйцеклеток одним из сотен миллионов сперматозоидов. Вероятность – менее 1:100 000 000 000 000 000. При этом один единственный сперматозоид должен еще выжить, найти яйцеклетку, и оплодотворить ее, что само по себе невероятно! Даже если бы люди пробовали получить ребенка таким способом, им пришлось бы ждать миллионы лет. Но люди не живут и тысячи лет. Чтобы верить в беременность нужно гораздо больше веры, чем вера в Аиста, который приносит детей! Все-таки надежней верить в Аиста. Возьмите пробирку, хоть с триллионом сперматозоидов, литры семенной жидкости, и не один из сперматозоидов, даже за триллион лет не превратится в такой сложный объект как ребенок! Слишком ничтожна вероятность. Теория вероятностей запрещает возможность беременности. Математический факт. Эксперименты по искусственному оплодотворению в пробирке проведены при ошибочном предположении об условиях в матке женщины. И пока не удалось получить ни одного ребенка «с пробирки». Среда влагалища губительна для сперматозоидов, но некоторые «ученые» до сих пор верят в зачатие. Естественные механизмы недостаточны для образования ребенка из простых сперматозоидов. Тот же вывод и для яйцеклеток. Эволюционисты пытаются нас убедить, что многие годы яйцеклетка так ни во что не превращалась, и вдруг, совершенно случайно превратилась в ребенка. Разве не абсурд? Ни сперматозоид, ни яйцеклетка сами по себе превратится в ребенка не могут. Это понимает любой здравомыслящий человек. Но эволюционисты продолжают в это верить, и пытаются навязать свою веру другим. За государственный счет в школах фактически преподается религия, замаскированная под науку. Будьте бдительны! МЕТОДЫ ДАТИРОВАНИЯ МЛАДЕНЦЕВ. Эволюционисты уверяют нас, что возраст младенца составляет как минимум 9 месяцев (от момента гипотетического зачатия). Но одних младенцев они датируют как семимесячных, других как восьмимесячных. Скоро они будут доказывать, что младенцы появляются на свет одиннадцатимесячными! Они заговаривают нам зубы! Но в действительности, именно зубы доказывают, что возраст всех нас не превышает 15-17 дней. Ученые креаистонисты нашли одну девочку, которую эволюционисты датировали как двадцатилетнюю. Оказалось, что у нее прорезался зуб мудрости, и начел он прорезаться 2 дня назад. Если ее зубу всего два-три дня, то, как ей может быть 20 лет? Также креаистонисты нашли якобы 90-летнего мальчика, у которого не было зубов. Очевидно, его совсем недавно принес Аист! И к тому же этот «90-летний» младенец, оказывается пил молоко, ничего не помнил и не мог самостоятельно передвигаться. Очевидно эволюционисты придумали теорию беременности, чтобы уничтожить аистианство! Но аистиане-креационисты этого не позволят сделать. Наши научные исследования доказывают, что беременность – это миф. Еще один факт опровергает миф о девятимесячной беременности. Это дыхание! Известно, что ребенок задохнется, если он не будет дышать более чем 10 минут. 10 минут – это не 9 месяцев! НЕУПРОЩАЕМАЯ СЛОЖНОСТЬ И БЕРЕМЕННОСТЬ. Каждый ребенок неупрощаемо сложен. Он не мог произойти от сперматозоида, об этом также говорит втрое начало термодинамики. Согласно беременности ребенок эволюционирует от одной примитивной клетки к сложному организму в течение 9 месяцев, но при этом он еще не дышит легкими, а в начале беременности у него нет даже сердца! Чтобы жить, гипотетическому эмбриону нужны все органы в готовом виде, функционирующие; и, конечно, он должен все время дышать легкими! Новые образования бесполезны, пока они не завершены. Какая польза от полусердца? А ведь согласно теории беременности у эмбриона сначала двухкамерное сердце! Глаз слишком сложен, чтобы возникнуть в результате беременности. У сперматозоида нет почек и легких. Откуда они у него возьмутся? Благодаря случайности, все сразу? Очевидно, гипотетический эмбрион должен ими обладать в полной мере. ТЕОРИЯ БЕРЕМЕННОСТИ ПРОТИВОРЕЧИТ ФАКТАМ. Креаистонизм говорит, что ребенок появляется в течение 5-6 минут. Его приносит Аист. А 9 месяцев были придуманы эволюционистами, чтобы придать наукообразность своей лженаучной гипотезе. Малые изменения не влекут большие изменения. Сперматозоид всегда остается сперматозоидом. Согласно этой гипотезе по бокам шейного и головного отделов у сперматозоида внутри девочки развиваются жаберные борозды. Кровеносная система сходна с характерной для рыб. Двухкамерное сердце, хвостовая артерия, кровеносные сосуды в составе шести дуг аорты, подходящие к жаберным дужкам, плавательные перепонки, развивающиеся между пальцами у человеческого зародыша. Разве младенец – это рыба? Аист под водой не живет. И он ест рыб. У человеческого шестинедельного зародыша, согласно этой теории, формируются зачатки нескольких пар молочных желез вдоль млечных линий. Вы видели у младенцев все это? Эволюционисты утверждают, что в возрасте 1,5-3 месяцев у человеческих эмбрионов заметно выражен хвостовой отдел, в котором можно обнаружить и конечный отдел зачаточного позвоночного столба с 8-9 закладками позвонков. К концу этого срока наружный отдел хвоста редуцируется. Редуцируется! Тогда это не развитие, а деградация. Как после этого верить, что ребенок произошел от сперматозоида? Согласно теории беременности должно рождаться равное количество детей с право- и левосторонним расположением сердца. Но это не так. И теория беременности не объясняет этой асимметричности. ТЕОРИЯ БЕРЕМЕННОСТИ И МОРАЛЬ. Беременность является основой аморального мировоззрения. Уровень преступности, проституции вырос после того, как начали преподавать беременность. Теория беременности пропагандирует разврат, порнографию, поощряет похоть. Гитлер и Сталин верили в беременность. На основе этой лженауки пропагандировался расизм, евгеника. Согласно этой теории внутри беременной акулы сильнейшие эмбрионы убивают слабых. Теория беременности, таким образом, послужила оправданием массовых убийств и геноцида. Беременность является расизмом. Многие акушеры были расистами. Беременность не может объяснить интеллект и сознание. Если преподавать, что ребенок происходит от сперматозоида, то люди будут вести себя как сперматозоиды. Если вы верите в беременность – вам промыли мозги! Неужели вы верите, что человек всего лишь эволюционировавший сперматозоид? Вы хотите быть потомком семенной жидкости? Креаистонисты не имеют возможности публиковаться в научных журналах. Такова политика: ученые в заговоре. Теория беременности не может объяснить детский плач и многое другое. Креаистонизм его объясняет: грехаистопадение. Первый ребенок не послушался Аиста и пробовал самостоятельно летать. За это наказан весь род детский. После взросления, те дети, которые соблюдали заповеди Аиста, обретают вечное детство в Школе. Черный Ворон, предавший Аиста, хочет, чтобы люди забыли об Аисте. Для этого он придумал ложную теорию беременности. ПЕРЕХОДНЫЕ ФОРМЫ. Никто не находил переходных форм между сперматозоидом и младенцем. Рисунки эмбрионов нисколько не похожи на сперматозоид. Где вы видели полуребенка-полусперматозоида? Не найдено ни одного существа, которое одновременно имело бы глаза и подвижный жгутик! Вы видели сперматозоид с глазами? Даже среди рисунков эмбрионов в учебниках их нет. У сперматозоида 23 хромосомы, а у младенца – всегда 46. Разве это наука? И где переходные формы – эмбрионы с трехкамерным сердцем? Даже эмбриологи признают, что их не существуют. Где эмбрионы с 1, 2, 3, 4 пальцами на руке? ФАЛЬСИФИКАЦИИ. Э. Геккель сфабриковал рисунки эмбрионов. Никаких эмбрионов на самом деле не существует! Все видеозаписи родов – подделки Голливуда. Скоро они начнут выпускать и 3D-фильмы. Не попадитесь им на крючок! Их истинная цель – заставить людей поверить, что Аист не приносит детей. И креастонистам известно, кто истинный автор теории беременности. Ученые лгут, когда они говорят о 9-ти месячном внутриутробном развитии младенцев. Все в мире деградирует, а не развивается. Нет никакого эмбриогенеза: это слово было придумано для промывки мозгов. Многие акушеры-гинекологи перестали верить в теорию беременности, когда им упал с неба кирпич на голову. Очевидно, это было знамение от Аиста. Когда гинеколог начнет вслух настойчиво заявлять, что детей приносит Аист, он рискует потерять работу. Учёные заинтересованы поддерживать натуралистическую беременность и отрицать креаистонизм. Но вскоре непринятие беременности станет всеобщим. Все великие ученые-орнитологи верили в Аиста. Они были креаистонистами. Миллионы детей верят, что их принес Аист. http://vkontakte.ru/note11475590_11126215 (социальная сеть).[/more]
Пакицет: Мамонь, без обид
Пакицет: И добавил бы:"С этого сообщения")))
Мамонт: Да,написал бы и добавил.И не обижаюсь))) Ты про фотку чернокожого с гориллой? Да.
Мамонт:
Пакицет: Кроку норм)
Мамонт: Мы сделали тебе костюм акулы,чтобы ты мог жрать людей,пока жрёшь людей)
Биолог: Еще по зарубежному: Ты - моя пара! Ты не можешь опять хотеть пить! Ты пил три недели назад! Мне только стейк, а мой друг будет углекислый газ и воду с солнечным светом.
Мех: Биолог пишет: Ты - моя пара! На картинке явно неудачный выбор шрифта - я читаю это исключительно как "pain" Х) Мне только стейк, а мой друг будет углекислый газ и воду с солнечным светом. Какой-то профессиональный юмор.
Биолог: Мех пишет: неудачный выбор шрифта - я читаю это исключительно как "pain" Нет, буква n в таком шрифте выглядела бы совсем по-другому, как половинка от m в слове my.
Мамонт:
ник: Биолог пишет: Ты не можешь опять хотеть пить! Ты пил три недели назад! Как знакомо Биолог пишет: мой друг будет углекислый газ и воду с солнечным светом.
Пакицет:
Мамонт: А что если обезьянам,нападающим на людей,просто стыдно?
Дохлозавр: Мамонт пишет: стыдно За потомков?
Мамонт: Да. Кстати,может,переименуем homo sapiens в homo pseudosapiens?
ник: Мамонт пишет: homo pseudosapiens Тогда уж в homo insipiens...
Мамонт: Можно и так.
Дохлозавр: ник пишет: insipiens *Insapiens
Мамонт: А по-русски - человек антиразумный/безумный.
ник: Мамонт пишет: человек антиразумный/безумный. Ну, в этом можно убедиться, просто посмотрев политические новости и надписи на заборах...
Мамонт: И много что ещё,хотя бы приколы из интернета и отношение к Земле.
Мех: ник пишет: Ну, в этом можно убедиться, просто посмотрев политические новости и надписи на заборах... Или в обсуждения на этом форуме... Х) Мамонт пишет: отношение к Земле При том, что человек - единственное существо, которому есть дело до выживания других видов?
Мамонт: Мех пишет: человек - единственное существо, которому есть дело до выживания других видов? Вот только перед этим этого дела не было,и он истребил нехилое кол-во видов полностью,а многих - почти.И вообще - человек совсем не крутой.
Мех: Мамонт пишет: Вот только перед этим этого дела не было Вот видишь, как быстро они развиваются? 8) И вообще - человек совсем не крутой. Я уже приводил ссылку на пост, который доказывает иное +)
Мамонт: Мех пишет: Вот видишь, как быстро они развиваются? 8) Как был всем вредящей лысой макакой - так и остался. Я уже приводил ссылку на пост, который доказывает иное +) Мы с Дохлозавром уже кучу раз говорили тебе,что это не так.
ник: Мех пишет: Или в обсуждения на этом форуме И много чего ещё...
Мамонт: И многие книги...
ник: Мамонт пишет: многие книги... А вот это нужно сортировать. Хотя, да - дерьма хватает.
Мамонт: Вон на сайте сколько всего(и это не всё!),так и в других областях есть...
wovoka: Мамонт пишет: Как был всем вредящей лысой макакой - так и остался. Ты понимаешь, что фактически и себя обозвал "всем вредящей лысой макакой"? Или ты только других "лысыми макаками" считаешь?
ник: Мамонт пишет: обезьянам,нападающим на людей,просто стыдно Что они (обезьяны) не работают?
Биолог: Мамонт Мы с Дохлозавром ... - самые крутые авторитеты в мире ник политические новости и надписи на заборах Но это уравновешивается контрастами, например, такими:
ник: Биолог пишет: Но это уравновешивается контрастами, например, такими Увы, их недостаточно. И часто это прикрывает те же политические дрязги - и Кайафа с Пилатом здесь только самые яркие представители
Биолог: ник Увы, их недостаточно. Я просто показал разные религии. И часто это прикрывает те же политические дрязги Сами же пишите "часто" вместо "всегда". К тому же, именно эти молящиеся люди вряд ли будут писать на заборах и участвовать в политике. Кайафа с Пилатом здесь только самые яркие представители Каиафа. Смысла здесь я не понял. Пилат вообще хотел освободить Иисуса и умыл руки перед народом. А иудейские первосвященники просили казнить Иисуса за "подрыв авторитета" их религии - они ведь на ней наживались (как одна современная церковь на постсоветском пространстве).
Мамонт: Биолог пишет: самые крутые авторитеты в мире Обесценивание сразу двух человек.И знаю,что на меня ополчён весь форум,но с Дохлозавром-то что не так?
Дохлозавр: Немного цитат из школьных сочинений (хоть как-то подходящие к биологии выбрал). Комментарии под каждым - мои. • Когда Половцев снял папаху, на голове у него был голый череп, покрытый редкими волосами. (Ну он и дугалоид! Или вранораптор...) • Люди в парке посадили деревья и скамейки. (А вот вам необычная флора...) • Андрей Болконский часто ездил поглядеть тот дуб, на который он был похож как две капли воды. (Кто там р-растения хотел?) • Австралийский кенгуру имеет карман на животе, чтобы прятаться туда в случае опасности. (Необычный зверь, это точно...) • Еж, жаба и ласточки помогают садовнику поедать насекомых. (Вот что называется - полезные животные!) • Археологи при раскопках нашли черепки древних людей. (Палеонтологи!) • Черта с два когда нибудь лисица получила бы сыр, притворись ворона глухой. (Это уже глухарь...) • Хочется сесть на вороного коня, белого как снег. (Белые врановые бывают, так что норм!) • Кобыла посмотрела на ямщика через плечо и заржала нечеловеческим голосом... (А как будет человеческим? Так, что ли?) • У нее были карие глаза с веснушками на носу. (Ну точно дугалоид...) • Бедная Лиза рвала цветы и этим кормила свою мать. (Ну а что - может, и съедобно...) • Кактус упал на кота и взвыл от боли. (Родственник Андрея Болконского, видимо...) • Князю Олегу предсказали, что он умрёт от змеи, которая вылезет из его черепа. (Вот уж паразит как паразит...) • В приемной городничего были утки, гуси и другой хлам. (Иди к гасторнису! Познаешь, какой такой хлам!) • Заяц впиявился в глаза охотника от испуга. (А перед этим, видимо. подкрался с помощью белой шубки, незаметной на снегу...) • Обезьяна вцепилась в дерево задними руками. (А передними ногами она что делала?) • В старину обезьяны ходили голыми, а когда наступил ледник, они покрылись волосами, и это помогло им стать людьми... (Дарвинисты и креационисты, дружно вешайтесь! Вот как всё было!) • У нас в лесу зимой не осталось ни одной певчей птицы, кроме вороны. (Ну а что! Врановые к певчим птицам относятся! Хотя, не спорю, виноваты подлые классификаторы...) • Кругом было тихо, как будто все вымерли... Какая красота! (Это в поздней перми или в раннем триасе?) • Плотность населения Австралии составляет 4 квадратных человека на один метр. (Это уже в стиле "Всех грядущих дней"!) Петр Первый соскочил с пьедестала и побежал за Евгением, громко цокая копытами. (Интересно, а каким копытным он был? Если мезонихией, то... ЕВГЕНИЙ, БЕГИ!!!) Грушницкий тщательно целил в лоб, пуля оцарапала колено. (Зрение среднего кайнозойского дриолеста...) И наконец... Интересно, а он - корвоид, троодонтоид или лиэллин?
Биолог: Дохлозавр К биологии относится далеко не все из этого, но забавно!
Пакицет: Дохлозавр , Дохлозавр пишет: Кто там р-растения хотел? Я. Думаю, что Кактус и Болконский-отличные их представители(нет). а он корвоид,троодонтоид или лиэллин? Мутант)
Дохлозавр: Пакицет пишет: Кактус А с чего ты взял, что он разумный? Орать и неразумные могут)))
Пакицет: Дохлозавр пишет: Орать и неразумные могут))) Ну тогда просто животный кактус)
Мамонт: Ржал надо всем
Дохлозавр: Мегалозавры...
Пакицет: Дохлозавр Даже не верится,что их так представляли.
bhut2: Да, было время, их так представляли...
Пакицет: Ага. А сейчас их с перьями и праперьями изображают(Я не говорю что это плохо. Мне так даже больше нравится). Интересно,что будут дальше...
Мамонт: Крупных хищников сильно не "оперяют".
wovoka: Дохлозавр пишет: Еж, жаба и ласточки помогают садовнику поедать насекомых. Вот это мне больше всего понравилось. Представил себе садовника, поедающего в саду насекомых, а рядом ему помогают это делать ёж, жаба и ласточка. Дохлозавр пишет: цитата: • Люди в парке посадили деревья и скамейки. (А вот вам необычная флора...) Интересно, а эти скамейки весной зацветают? Цветущие скамейки - красота Дохлозавр пишет: Австралийский кенгуру имеет карман на животе, чтобы прятаться туда в случае опасности. Хотел бы я на это посмотреть
Пакицет: wovoka пишет: Цветущие скамейки - красота Решение:покрасить скамейку. Хотел бы я на это посмотреть На мучения кенгуру,от попыток спрятатся в себе?
Биолог: wovoka садовника, поедающего в саду насекомых Да запросто: таец, кхмер и т .д. Интересно, а эти скамейки весной зацветают? Цветущие скамейки - красота О, это был бы великолепный ландшафтно-садовый дизайн, если насадить цветы сзади и по бокам, а сиденье и спинку оставить свободным! Пакицет покрасить скамейку. Тогда уж разрисовать понатуралистичней!
Мех: Дохлозавр пишет: Когда Половцев снял папаху, на голове у него был голый череп, покрытый редкими волосами. Это я ещё в младшей школе читал %) Андрей Болконский часто ездил поглядеть тот дуб, на который он был похож как две капли воды. Ну, технически всё верно, две капли воды не похожи на дуб =) Обезьяна вцепилась в дерево задними руками. А тут что не так? У ней ведь реально четыре руки, передние и задние. Это в поздней перми или в раннем триасе? В мортацее же. wovoka пишет: Интересно, а эти скамейки весной зацветают?
Биолог: Мех Картинка в формате PNG не видна в черном дизайне форума. Лучше пересохранять на комп с изменением формата на JPG и затем грузить через хостинг. Вот похожее у Бидструпа.
Мех: Биолог пишет: Картинка в формате PNG не видна в черном дизайне форума. Те, кто используют чёрный дизайн, должны страдать! В крайнем случае можно открыть изображение в новой вкладке %)
bhut2: Да, Бидструп это голова. А оный эпизод в истории Врунгеля можно увидеть и на Ютубе, кажется...
Биолог: Мех В крайнем случае можно открыть изображение в новой вкладке %) Даже без вкладки: правая кнопка мыши и команда "Открыть изображение". Только владельцам тачскринов это недоступно.
Биолог: Мамонт Крупных хищников сильно не "оперяют". Зато очень любят оперять или опушать птерозавров, например, кетцалькоатля и талассодромеуса.
Мамонт: Так давно знали,что у них что-то есть,а в прошлом году вот это опознали,как перья. Да,не знаю,как вы,а вот оперённого спинозавра я не видел.
Дохлозавр: Мамонт пишет: Да,не знаю,как вы,а вот оперённого спинозавра я не видел. Лови:
Биолог: Мамонт У птерозавров это не перья, а особые волосовидные структуры - пикнофибры: https://tinyurl.com/y2qoq76e Не волосы и не перья, а что-то третье.
Мамонт: Дохлозавр,это ужасно! Биолог, https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=994iHYCp9js
Пакицет: Между мехом и пером... Жаль, что у современных рептилий этого "меха" нет(хотя, он и не требуется).
Мамонт: Они бы тогда теплокровными стали.
Parazit2016: Мамонт пишет: Они бы тогда теплокровными стали. таки наоборот - эти штуки нужны из-за теплокровности, а не теплокровность из-за них.
Мамонт: Я об этом и думал.
Parazit2016: Мамонт пишет: Я об этом и думал. а написал неправильно.
Мамонт: И чо?Главное,что они связаны с теплокровностью.
Дохлозавр: Кстати, как думаете, а какие динозавры НЕ были пернатыми?
Биолог: Дохлозавр пишет: Кстати, как думаете, а какие динозавры НЕ были пернатыми? Например, эти.
Дохлозавр: Биолог пишет: Например, эти. Согласен..
Дохлозавр: А могли ли какие-либо виды фороракосовых охотиться на хоботных?
Мамонт: Наверняка - на детёнышей. Ещё из диносов беспёрыми были большинство крупных хищников,неполярные орнитоподы,стегозавры, анкилозавры и (почти) цератопсы.
Дохлозавр: Мамонт пишет: неполярные орнитоподы В поздней юре-раннем мелу и не на полюсах было холодно.
Мамонт: Опять ты со своим раннемеловым оледенением.Сомневаюсь,что тогда было холоднее,чем сейчас.
Дохлозавр: Мамонт пишет: холоднее,чем сейчас Ну, даже если "как сейчас" - сейчас же лысые животные даже в субтропиках не бродят. Так что всё размером до мамонта могло быть пернатым.
Мамонт: Если что,в том посте я имел ввиду паразауролофа.
Дохлозавр: Мамонт пишет: Если что,в том посте я имел ввиду паразауролофа. А, ну тогда понял.
Мамонт: И триасовые диносы тоже вряд ли сильно оперённые были.
Дохлозавр: click here
Мамонт:
Биолог: Футболочки: Биолог Разводчик плодовых мушек. Подпитка митохондриями.
Мамонт:
Дохлозавр: Смешно)
ник:
Биолог: Вот еще полотенце: Наука о поедании (слева направо: фагоцитоз, пиноцитоз, рецепторный эндоцитоз).
Мамонт:
Дохлозавр: Креационная гипотеза похожа на болото. Нет, не затягивает. Просто там много воды.
Parazit2016: Дохлозавр пишет: Креационная гипотеза похожа на болото. Нет, не затягивает. Просто там много воды. эээ, ну и?
Мамонт: Я хочу,чтобы креоцики доказывали свою теорию кашалоту.
Пакицет: Почему не касатке?
Мамонт: Кит в 20м куда эффективнее ласточки%)
Пакицет: В чём? О_о
Мамонт: Ну,если креоцик будет впаривать теорию кашалоту,то первому придётся куда хуже.
Биолог: Мамонт Какое счастье, что я - не "креоцик" (не знаю, кто это, но мне все равно). Да, а почему кашалот или косатка? Белая акула чем плоха?
Мамонт: Биолог пишет: (не знаю, кто это Креационист. Да, а почему кашалот или косатка? Белая акула чем плоха? Я брал животное с хорошо известной эволюцией.И тут есть масса существ,которые подойдут лучше кашалота - те же дакотараптор и иностранцевия.
Биолог: Мамонт пишет: Креационист. Какой? Они же разные бывают. Вы какую-то конкретную категорию или конфессию имеете в виду? Я брал животное с хорошо известной эволюцией. А-а, а я думал, дело в зубастости - потому и сказал про акулу. Ну так для эволюционистов не существует малоизвестных или неизвестных эволюций. Все пробелы они заполняют или гипотезами (часто преподносимыми как факты), или будущими находками и открытиями, которые обязательно будут и не могут не быть (ах, как удобно!). По крайней мере, по их мнению, никто не смеет сомневаться или отрицать эти малоизвестные и неизвестные эволюции. А креационистам при этом запрещено иметь и гипотезы, и будущие открытия - у них все должно быть сразу и сейчас.
Parazit2016: Мамонт пишет: Ну,если креоцик будет впаривать теорию кашалоту,то первому придётся куда хуже. увы, с эволюционистами будет то же самое - кашалоты неграмотные.
Мех: Биолог пишет: Вот еще полотенце А в чём юмор?.. Мамонт пишет: Кит в 20м куда эффективнее ласточки%) Пакицет пишет: В чём? О_о В нырянии %)
Мамонт: И в поедании кальмаров тоже.И в потоплении лодок.
Биолог: Мех пишет: А в чём юмор? Наука о поедании, а показаны клеточные процессы. Игра слов.
Дохлозавр: В принципе, у Диксона ласточка может всё это получше кита делать, думаю)
Мамонт: Да у него ласточка верховным хищником Марианской впадины запросто станет.
Дохлозавр: Мамонт пишет: ласточка верховным хищником Марианской впадины Скорее голотурия-крупнейшим обитателем Эвереста)
Мамонт: Бегемот - самый мелкий подземный хищник Марса.
ник: Мамонт пишет: Бегемот - самый мелкий подземный хищник Марса А мамонт - Луны, и что?
Мамонт: А лисовиция - Юпитера.
Пакицет: Пфффффф. Самый крупный хищник Посейдона [Чихуахуа/more]
Дохлозавр: Пакицет пишет: Чихуахуа В разы больше крупнейшего хищника Таурт.
Дохлозавр: САМЫЙ КРУПНЫЙ ХИЩНИК ТАУРТ:
Мамонт: Таки морской дракон)))
Дохлозавр: Мамонт пишет: Таки морской дракон))) Ну а что: сделай из этой лягушки крупнейшего хищника. #Это_же_таурт!
Мамонт: Крупнейший хищник СМ - велоцираптор. Морской дракон,если что,мозазавр в 50м.
Дохлозавр: Мамонт пишет: Крупнейший хищник СМ - велоцираптор. В палеоцене - да. Мамонт пишет: мозазавр в 50м А ты сделай лягушку в 60 м.
Мамонт: Крупнейший хищник Австралии - колибри.
Мех: Биолог пишет: или будущими находками и открытиями, которые обязательно будут Оно так и должно быть, наука же %) Например, если условный вид А жил только в Северной Америке, а явно произошедший от него вид Б - только в Южной, то промежуточное звено по логике водилось где-то в Мексике, и ежели на её территории копнуть там, где в соответствующий период была подходящая экосистема, то наверняка окажется, что таки да. За примерами далеко ходить не надо =) Дохлозавр пишет: САМЫЙ КРУПНЫЙ ХИЩНИК ТАУРТ Ну, может, на фотографии просто ещё мелкое детёнышко?
Мамонт: Мех,тогда это вообще эмбрион.
Биолог: Мех Это не то, о чем я говорил. Это проверка гипотезы. А я имел в виду вот что: если наука сейчас чего-то не знает, то в будущем обязательно откроет, и неважно, есть к тому предпосылки или нет. Это ничем не отличается от "бога белых пятен", которым атеисты любят попрекать верующих. Можно сказать, "будущие-открытия белых пятен".
Мамонт: Равно как и бог от этого не отличается.
Мех: Биолог пишет: и неважно, есть к тому предпосылки или нет Как раз-таки в науке всегда есть предпосылки, даже если чисто математические %)
Мамонт:
Пакицет: Мамонт,на мултяшного бегемота похоже) Кстати, Биолог, вы показывали фото миф. существ в реальной жизни. Так вот, не забудьте бегемота и ехидну(и варана).
Дохлозавр: А вы знали, что значит орнитосцелидофобия? Боязнь динозавров! Не верите - загуглите ornithoscelidaphobia
Мех: Дохлозавр пишет: А вы знали, что значит орнитосцелидофобия? Боязнь динозавров! Занятненько так %)
Мамонт: Такое вообще возможно?
Муравей: Шуточка для олдов!! Угадайте кого я изобразмл в реалистическом ключе1! Подсказкка:фирмиа 1С и это герой одноимённого польского мультсериала!!
Мех: Муравей пишет: в реалистическом ключе Славабогу, нет.
Биолог: Муравей С реалистичностью большие проблемы...
Муравей: Биолог пишет: С реалистичностью большие проблемы... Зато лучше нового Соника!!
Мех: Муравей пишет: Зато лучше нового Соника!! Соник, при всей необычности его дизайна, всё-таки на несколько порядков реалистичнее %)
Дохлозавр: Вот что ждёт креационистов... Амфибию жалко...
Мех: Дохлозавр пишет: Вот что ждёт креационистов... Ужель ты думаешь, что после смерти человека обязательно надо хоронить? Можно ведь и кремировать, например, многие предпочитают именно такой вариант +)
Биолог: Мех Разумеется! Тем более что в Библии нет указаний о том, как поступать с трупами. Иудеи хоронили в склепах-пещерах, Иисуса тоже похоронили по иудейскому обычаю (он же был иудеем). Для христиан указаний вообще нет. Но самое смешное - что нельзя хоронить животных. Нет, а что с ними мертвыми делать? Что, все города застроены крематориями для домашних питомцев? Зато кладбищ для них полно. В Библии, опять же, нет никаких указаний на этот счет. Бред полный.
Мамонт: Дохлозавр,лягушечку действительно жалко. Воспоминание о давнем приколе:
Мамонт: https://vk.com/album-74801363_203310406
Муравей: А мою картину никто да и не понял.. Там изображён лавй-экшен ремейк приключениий Рекса и Крота от 1С !!
Мамонт: Я про это вообще в первый раз слышу.
Мамонт:
Биолог: Мамонт Здорово, прикольная шутка про "Парк юрского периода"
Дохлозавр: Ага, и с извергающимся вулканом.
Мамонт: Который в одной стороне острова,откуда можно убежать. Хотя тут скорее "только те из вас,кто покажутся неведомым чудикам на глаза,попадут сквозь световые врата в мир,где вы будете жить так,как хотели"
Мамонт:
Биолог: Мамонт Если это динозавровый "Эдем", то рядом с яблоком на дереве должна быть змея.
Мех: Биолог пишет: Если это динозавровый "Эдем", то рядом с яблоком на дереве должна быть змея. Тогда уж лягушка %)
Мамонт: А почему динозавры не могут сами взять это яблоко?Может,им насчёт него ничего не говорили?
Биолог: Мамонт Все может быть. Но тогда пародирование библейского Эдема получается не совсем полноценным.
Мамонт: Если честно,сами динозавры тоже странные получились.Есть даже подозрение,что имелись ввиду ранние тетраподы.Но нижний - самая первая реконструкция гилеозавра,которой убрали шипы по хребту.
Биолог: Вот еще зарубежное: 2 водородных буйвола + 1 кислородный буйвол = 1 водяной буйвол
Мамонт:
Мех: Только вот процесс сопровождается взрывом %)
Мамонт:
Пакицет: Не забудьте про возможность открывать двери
Мамонт: У меня кошка нормально двери открывает. Велик из РИ тоже так сможет.
Биолог: Мамонт пишет: У меня кошка нормально двери открывает. У моей мамы на работе был котяра, для которого двери - не проблема вообще. А по поводу раптора - я бы заменил "выдуманный" на "устаревший и киношный".
Мамонт: Раптору было бы открыть дверь даже легче,чем коту - пальцы же длиннее.
Дохлозавр: Да и мозгов больше...
Мамонт: Дверь может даже варан открыть.Не запертую,конечно.
Мех: И никто не вспоминает, что в "Юрском" гены динозавров скомбинировали с лягушками, ибо оригинальные сохранились не целиком, поэтому они, разумеется, отличаются от прототипов х)
Мамонт: И никто не вспоминает,что там вообще дейноних был.А в приколе - именно сравнение.
Мамонт:
Дохлозавр: Сюда бы ещё мастодонзавра и лягуфку.
Мамонт: И дроморниса и утку.
Мамонт:
Биолог: Мамонт А в чем юмор на картинке с рыбами?
Мамонт: Левый нижний угол.
Биолог: Мамонт Там кто-то наподобие саргана - подпись не разобрать. И что из этого?
Мамонт: Сарган.Над ним - бородавчатка.Над ней - ...
Мех: Мамонт пишет: Сарган.Над ним - бородавчатка.Над ней - ... Ну, оно и выглядит как ... в буквальном смысле Х)
Мамонт: Тогда открой картинку и посмотри внимательно.
Мех: Я про неё и говорю +)
Мамонт: Если порассматривать пару минут,то увидишь то,что нужно.
Мамонт:
Пакицет: Аксолотль+мех=Лунтик)
Мамонт: Лично мне при "аксолотль+пантера" скорее видится десятиметровая такая темноспондилина с трёхметровой головой,а совсем не тот,кто в меме...
Пакицет: А кто видится мне в акслотле я уже сказал.
Мамонт: Чтобы получить такого дракона,надо крылья взять(ни у пантеры,ни у аксолотля их нет), ну и в воду его переселить.
Биолог: Хромосомная пара: Почему ты меня бросаешь? Ты меня больше не любишь? (испанский текст сверху переведен на английский внизу)
Мех: Какие же они страаашные %)
ник:
Дохлозавр: Только сейчас понял - крутые хищники часто появляются во время оледенений! Хотите доказательств - кину!
Мамонт: Подсознательно думается ютиранн.
Дохлозавр: Да, ютираннус, а ещё почти все хищные синапсиды (кроме триасовых), ютараптор и другие раннемеллвые тероподы, смилодон и другие позднекайнозойские млеки..
Мамонт: По-твоему в начале мела было холоднее,чем в эдиакаре? Эндрюсарх,тираннозавр,титанобоа,аномалокарис,дунклеостей,базилозавр,гиенодон,левиафан, бригмофизитер,макродельфис,келенкен.
Дохлозавр: Нет, но эдиакар в принципе был самым холодным отделом в истории многоклеточных.
Мамонт: Я знаю.Просто ты постоянно рассказываешь про раннемеловое оледенение.
Пакицет: Кстати. Потомки дунклеостея будут у меня на Посейдоне
Мамонт: Это не по теме.И вряд ли туда кто-то заглянет.
Мамонт:
Пакицет: О да. Я тоже их обажаю(плакодерм в целом)
Биолог: Мамонт Антистеплер "Динихтис" - это был бы крутейший подарок-сувенир палеонтологу! Отличная находка!
Мамонт: Я сам такого хочу
Мамонт:
Мех: Ну такоэ.
Биолог: Мамонт Забавно, но кто мешал автору этого покрасить раптора-Гамору в зеленый цвет, раптора-Ракету - в серый с черной "маской", раптора-Дракса - в синеватый с пятнами, а раптора-Грута "одеть" в текстуру коры?
Мамонт: У Грутораптора есть текстуры коры.
Мех: А, ну, это всё меняет %)
Мамонт: И потом,Биолог,им таки что-то прифотошопили.
Биолог: Мамонт Да. Но все равно не цепляет. Ведь смысла тут почти нет, цеплять должна именно красота. А ее тут тоже нет.
Мамонт:
Пакицет:
Мамонт: Он(а) собирается эволюционировать.
Мамонт:
Пакицет: К великому сожалению,как показывает пример трилобитов,акантод,плакодерм,ракоскорпионов,мамонтов,не птичьих диносов и много кого ещё одно желанья мало.
Мамонт: Как показывает пример щитней,гаттерий,гингко,гаттерий,целакантов и других - достаточно.
Пакицет: гаттерии два раза повторяются
Мамонт: Значит,тут я повторил оба вида.
Parazit2016: Мамонт пишет: Как показывает пример щитней,гаттерий,гингко,гаттерий,целакантов и других - достаточно. никого из них никто не спрашивал, хотят они жить, или нет. Как и тех, кто вымерли. Все они хотели жить, но вымерли не поэтому.
Мамонт: Отлично.Теперь мы разбираем суть и реалистичность прикола из интернета.
Parazit2016: Мамонт пишет: Отлично.Теперь мы разбираем суть и реалистичность прикола из интернета. а что в нем смешного?
Биолог: Мамонт суть и реалистичность прикола А почему нет? Ведь приколы бывают остроумными и бывают глупыми, как этот.
Мамонт: И когда все стали так к юмору придирчвы?..
Дохлозавр: В зоопарке надпись: "Страусов не пугать! Пол бетонный."
Мамонт: Известный прикол.
Биолог: Дохлозавр Мамонт Даже не известный, а прикол-динозавр: он появился еще во времена СССР, в 80-х, если не ошибаюсь.
Мамонт:
ник:
Дохлозавр: Триас. Синапсиды: ДАВАЙТЕ ЖЕ ВОЗРОДИМ НАШУ МОЩЬ, СТАНЕМ КРУТЫМИ, КАК ДО ВЫМИРАНИЯ! Диапсиды:
Мамонт:
Дохлозавр: ПАЛЕОЦЕН: Млеки:
Мамонт: Гасторнисы,пристихампсусы,титанобоа:
Дохлозавр: Мезонихии, креодонты, диноцераты:
Мамонт: Дроморнисы,фороракосы,гигантофисы:
Дохлозавр: Смилодоны, гиенодонты, эпиционы, волки, львы, медведи, энтелодонты, киты: Но диапсид больше, так что:
Мамонт: Крокодилы,анаконды,питоны,вонамби,мегалании,лаофисы:
Дохлозавр: Мамонт пишет: Крокодилы,анаконды,питоны,вонамби,мегалании,лаофисы: Птиц забыл! Тем более, Энакин Двудырокер уже победил.
Мамонт: Да просто всех крутых птиц уже перечислил.
ник: Дохлозавр пишет: Энакин Двудырокер уже победил. А потом приходит лысая макака и съедает всех
Мамонт: А потом приходит другая лысая макака и даёт ей леща
Дохлозавр: Мамонт пишет: леща Рыбы - неканон!
ник: Мамонт пишет: потом приходит А потом они умерли и мир катится к неоцену...
Дохлозавр: ник пишет: А потом приходит лысая макака и съедает всех Но Дарт Вороны и Оби-Ван-Крысоби продолжают бороться... И потом, когда грядёт Неоцен и лысых макак не останется, джедай и ситх вновь вступят в бой... который кончится нескоро.
ник: Дохлозавр пишет: гда грядёт Неоцен и лысых макак не останется, джедай и ситх вновь вступят в бой... который кончится нескоро.
Мамонт: А будет ли вообще неоцен?Это же просто фантазия.
Дохлозавр: Мамонт пишет: А будет ли вообще неоцен?Это же просто фантазия. Люди однозначно исчезнут, а после них 100% начнётся новая геологическая эпоха... Которую лучше всего будет назвать неоценом.
Дохлозавр: Фото Энакина Двудырокера..
Мамонт: Двух картинок нету.
Дохлозавр: Их убралъ.
Мамонт: А пахицефалозавра зачем?
Дохлозавр: А его у меня не было.
Дохлозавр: А вот и Оби-Ван!
Мамонт: Кого-то хоботного не хватает.
Дохлозавр: Держи: [img]https://pbs.twimg.com/media/CM-ESaUWoAAIccq.jpg:large[/img]
Дохлозавр: Вот тебе новое хоботное!
Дохлозавр: А потом Свет и Тьма объединились...
Мамонт: Хоботного нет. Зачем ты скинул уродину с последней картинки?!
Дохлозавр: Мамонт пишет: Зачем ты скинул уродину с последней картинки?! Ну она диапсида с синапсидной мордой...
Мех: Горшочек, не вари!!! ='D
Дохлозавр: Мех пишет: Горшочек, не вари!!! ='D Мех'О Вик, что это значит? &)
Мех: Дохлозавр пишет: что это значит? Знаешь сказку "Горшочек каши"?
Дохлозавр: Мех пишет: Знаешь сказку "Горшочек каши"? Да, Приматус Обнажённус)
Дохлозавр: Энакин, проигрывая, предпринял попытку стать няшной синапсидой: И, признаюсь, "няшная" часть вопроса получилась: Но лишнюю дырку в черепе заткнуть не вышло...
Мамонт: Дохлозавр,это таинственная меховская логика.
Дохлозавр: Это 2 Оби-Вана и... (кто же таки анапсидом будет?). Энакина тут неть (если, канешн, ты не принимаешь теорию об этом, но мне и эунотозавр, и черепахи кажутся анапсидами).
Мамонт: Эунотозавр же вроде диапсидом был.
Дохлозавр: Мамонт пишет: Эунотозавр же вроде диапсидом был. А я слышал, что анапсидом...
Мамонт: Я слышал,что диапсидом...Но инфы он нём мало. А сами горгонопсики как?
Дохлозавр: Мамонт пишет: А сами горгонопсики как? НЯФФФФФФФФФФФФФФФКИ! Вот и родственничек)
Мамонт: Ну,тут немного разное,ибо горгонопсики мультяшные,а атучинский сухогоргон нарисован в реалистичном ключе.
Дохлозавр: Мамонт пишет: Ну,тут немного разное,ибо горгонопсики мультяшные,а атучинский сухогоргон нарисован в реалистичном ключе. Но все они милые, это важнее)
Мамонт: Да,они все очень милые)))
Дохлозавр: На стороне Энакина пополнение няшностей!
Мамонт: Гасторнис милейший(его Найджел спас от муравьёв). Вот тут много милоты: https://www.deviantart.com/psithyrus/gallery/
Дохлозавр: Да, я знаю)
Мамонт: Про то,что там милоты много?
Пакицет: Скорее не диапсиды а завропсиды.
Дохлозавр: Пакицет пишет: завропсиды Так-то да...
Мамонт: Мы ушли куда-то не туда.
Мех: Дохлозавр пишет: Да, Приматус Обнажённус) Про эту не слышал, но "Горшочек каши" точно в тему +) Мамонт пишет: Мы ушли куда-то не туда. А вот тут даже соглашусь!
Дохлозавр: Если бы дырки в черепе диапсид были глазницами: Энакин, вешайся.
Мамонт: Надо ещё две за глазом.
wovoka: Мех пишет: но "Горшочек каши" точно в тему +) +++++++
Дохлозавр: Чем отличаются млекопитающие и млекопитающиеся?
wovoka: Ошибкой во втором слове.
wovoka: Хотя, если сильно захотеть, то можно придумать, что млекопитающиеся - это детеныши питающиеся молоком.
Биолог: Я жирный! (и да, на рисунке - не шпилька для волос, а молекула липида).
Мех: Непереводимая игра слов %)
Parazit2016:
Дохлозавр: Как определить птиц по перьям: Ворона имеет перья цвета паука, замышляющего преступление, воробей - цвета испуганной мыши, овсянка - влюблённой жабы, а тираннозавр..?
Мех: Я не орнитолог, но вроде бы волк и тираннозавр к птицам никогда не относились Х)
Дохлозавр: Мех пишет: тираннозавр к птицам никогда не относились По некоторым классификациям все целюрозавры - птицы.
Мамонт: У тираннозавра не было перьев.
Дохлозавр: Мамонт пишет: У тираннозавра не было перьев. С каких пор?)
Мамонт: Нашли отпечатки кожи с различных участков тела.И перьев на них нет.Если и были,то совсем немного.
Биолог: Дохлозавр пишет: С каких пор?) С тех самых, что нельзя выдавать голое предположение, ничем не подтвержденное, за факты: https://tinyurl.com/y3o8ftce - там, кстати, есть очень смешная реконструкция с перьями.
Мамонт: Я кажется,читал похожее.Только на пикабу. Скучас,кстати,подтвердил отсутствие перьев.
Дохлозавр: Вместо волка задумывался воробей, но отвлёкся и написал не глядя)
gorgonopsid:
Мех: К слову, а нафига тираннозавру губы? Он же не млекопитающее. gorgonopsid пишет: зацените мою новую майку-а как ты её оденеш? Намоrдник!
gorgonopsid:
Мамонт: И то,и другое было.
Мамонт: И Горгонопсиду:
Мех: Мамонт пишет: И Горгонопсиду Вот это самая смешная шутка во всём треде, ей-же-ей .D
Дохлозавр:
Дохлозавр: Вот кем Биолог мечтает быть, чувствую)
Мамонт: Скорее он мечтает иметь способность превращаться в микроорганизм.
Дохлозавр: Мамонт пишет: превращаться в микроорганизм ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Мех: Мамонт пишет: превращаться в микроорганизм Ну если в такой, то я бы и сам не отказался, наверное Х)
Мамонт:
Мех: Никогда не слышал, чтобы кто-то так считал.
Мамонт: Крупные животные более слабы перед вымиранием,чем мелкие.
Мех: Тогда это не соотносится с картинкой +) Кстати, там опоссумы, которые вроде как живут до сих пор.
Мамонт: Но не такие же+)Или в той вселенной есть другой вид опоссумов.
Мех: Буквально те же самые! Х)
полная версия страницы