Форум » Жизнь форума, разное » Юмор (продолжение) » Ответить

Юмор (продолжение)

Bertran: Тут предлагаю выкладывать и обсуждать курьёзы, связанные так или иначе с тематикой портала. Лично я предлагаю ко вниманию отличнейшую пародию на креаспам (под которым понимается деятельность начинающих (но не только их) креационистов, разговаривающих либо копипастами, либо флудящих непрошибаемыми шаблонами; в целом, туда можно с незначительными оговорками отнести и нашего старого доброго флудера Ропена). ТЕОРИЯ БЕРЕМЕННОСТИ: НАУКА ИЛИ РЕЛИГИЯ? [more]ТЕОРИЯ БЕРЕМЕННОСТИ: НАУКА ИЛИ РЕЛИГИЯ? Если ребенок происходит от сперматозоида, то почему до сих пор существуют сперматозоиды? Пока один сперматозоид оставался сперматозоидом, другой превратился в мальчиков и девочек. Теория беременности абсурдна! Если теория беременности неверна, то верен креаистонизм (теория аистворения). Беременность – это лженаука. Ее целью является вовсе не установление научной истины. Это манипуляция сознанием для достижения личных выгод. Люди верят в беременность, потому что им выгодно в нее верить, чтобы находить оправдание своим похотливым действиям. Сторонники теории (а вернее не доказанной гипотезы) беременности – эволюционисты – верят, что такой сложный организм, как ребенок произошел от эякуляции. Но как что-то может произойти от эякуляции? Как в результате выброса деталей часов из шланга могут образоваться часы? И не важно, какова длина шланга. Разве не абсурд? И как в результате эякуляции могло образоваться столько детей, очень сложных организмов? Дарвин не смог объяснить беременность. Беременность – это лишь теория. Она не доказана, не имеет предсказательной силы (невозможно определить до начала беременности пол будущего ребенка). Получается, рождение – это случайность. Разве нечто сложное может быль результатом случайности? Неужели ребенок – результат случая? И, к тому же (о, ужас!), теория беременности пропагандирует случайные половые связи. Многие современные учёные находят проблемы у беременности. Если у беременности есть проблемы, то, как можно слепо в нее верить? Поскольку многие детали беременности вызывают сомнения у эволюционистов, сомневаться стоит и во всей теории. У креаистонистов подобных проблем нет. В школе на равных правах с беременностью должна преподаваться также теория креаистонизма. Иначе мы вымрем как динозавры. Теория беременности натуралистична, она не объясняет почему детям снятся сны, в которых они летают. Креастонисту ответ очевиден: детей приносит летающий Аист. Теория беременности основана на логически порочном круге: «Рождается кто? Младенец. А младенец – это кто? Тот, кто рождается». Проблемы беременности являются доказательством того, что детей приносит Аист. А беременность, к тому же исключает существование Аиста. Только безумцы не верят, что детей приносит Аист. Теория беременности антиаистическая. Цель учёных — сделать Аиста ненужным. Теории беременности подвержены изменениям. Когда-то ученые верили, что внутри сперматозоида содержится готовый ребенок, как в матрешке, и так до бесконечности. Теория того, что детей приносит аист многие века остается без изменений. Это доказывает ее научную истинность. Теория беременности основана на мифологии. По существу, это модификация мифа о мировом яйце, из которого возникает все. ТЕОРИЯ БЕРЕМЕННОСТИ И ВТОРОЕ НАЧАЛО ТЕРМОДИНАМИКИ. Второе начало термодинамики, наиболее точный закон природы, однозначно запрещает беременность (развитие примитивного сперматозоида в ультрасложного ребенка). Согласно второму началу термодинамики все сложное, со временем, превращается в простое, но не наоборот. А согласно беременности простая клетка превращается в сложный организм, состоящий из множества органов, тканей. Как простая клетка может превратиться в сердце, глаз, мышцы? Второе начало термодинамики это однозначно запрещает. Почему в школах до сих пор преподается как факт ложная теория беременности? Второе начало термодинамики однозначно указывает на то, что детей приносит Аист! ТЕОРИЯ БЕРЕМЕННОСТИ (ЗАЧАТИЯ) И ВЕРОЯТНОСТЬ. Беременность и зачатие требуют большей веры, чем креаистонизм. Согласно беременности ребенок появляется в результате оплодотворения одной из тысяч яйцеклеток одним из сотен миллионов сперматозоидов. Вероятность – менее 1:100 000 000 000 000 000. При этом один единственный сперматозоид должен еще выжить, найти яйцеклетку, и оплодотворить ее, что само по себе невероятно! Даже если бы люди пробовали получить ребенка таким способом, им пришлось бы ждать миллионы лет. Но люди не живут и тысячи лет. Чтобы верить в беременность нужно гораздо больше веры, чем вера в Аиста, который приносит детей! Все-таки надежней верить в Аиста. Возьмите пробирку, хоть с триллионом сперматозоидов, литры семенной жидкости, и не один из сперматозоидов, даже за триллион лет не превратится в такой сложный объект как ребенок! Слишком ничтожна вероятность. Теория вероятностей запрещает возможность беременности. Математический факт. Эксперименты по искусственному оплодотворению в пробирке проведены при ошибочном предположении об условиях в матке женщины. И пока не удалось получить ни одного ребенка «с пробирки». Среда влагалища губительна для сперматозоидов, но некоторые «ученые» до сих пор верят в зачатие. Естественные механизмы недостаточны для образования ребенка из простых сперматозоидов. Тот же вывод и для яйцеклеток. Эволюционисты пытаются нас убедить, что многие годы яйцеклетка так ни во что не превращалась, и вдруг, совершенно случайно превратилась в ребенка. Разве не абсурд? Ни сперматозоид, ни яйцеклетка сами по себе превратится в ребенка не могут. Это понимает любой здравомыслящий человек. Но эволюционисты продолжают в это верить, и пытаются навязать свою веру другим. За государственный счет в школах фактически преподается религия, замаскированная под науку. Будьте бдительны! МЕТОДЫ ДАТИРОВАНИЯ МЛАДЕНЦЕВ. Эволюционисты уверяют нас, что возраст младенца составляет как минимум 9 месяцев (от момента гипотетического зачатия). Но одних младенцев они датируют как семимесячных, других как восьмимесячных. Скоро они будут доказывать, что младенцы появляются на свет одиннадцатимесячными! Они заговаривают нам зубы! Но в действительности, именно зубы доказывают, что возраст всех нас не превышает 15-17 дней. Ученые креаистонисты нашли одну девочку, которую эволюционисты датировали как двадцатилетнюю. Оказалось, что у нее прорезался зуб мудрости, и начел он прорезаться 2 дня назад. Если ее зубу всего два-три дня, то, как ей может быть 20 лет? Также креаистонисты нашли якобы 90-летнего мальчика, у которого не было зубов. Очевидно, его совсем недавно принес Аист! И к тому же этот «90-летний» младенец, оказывается пил молоко, ничего не помнил и не мог самостоятельно передвигаться. Очевидно эволюционисты придумали теорию беременности, чтобы уничтожить аистианство! Но аистиане-креационисты этого не позволят сделать. Наши научные исследования доказывают, что беременность – это миф. Еще один факт опровергает миф о девятимесячной беременности. Это дыхание! Известно, что ребенок задохнется, если он не будет дышать более чем 10 минут. 10 минут – это не 9 месяцев! НЕУПРОЩАЕМАЯ СЛОЖНОСТЬ И БЕРЕМЕННОСТЬ. Каждый ребенок неупрощаемо сложен. Он не мог произойти от сперматозоида, об этом также говорит втрое начало термодинамики. Согласно беременности ребенок эволюционирует от одной примитивной клетки к сложному организму в течение 9 месяцев, но при этом он еще не дышит легкими, а в начале беременности у него нет даже сердца! Чтобы жить, гипотетическому эмбриону нужны все органы в готовом виде, функционирующие; и, конечно, он должен все время дышать легкими! Новые образования бесполезны, пока они не завершены. Какая польза от полусердца? А ведь согласно теории беременности у эмбриона сначала двухкамерное сердце! Глаз слишком сложен, чтобы возникнуть в результате беременности. У сперматозоида нет почек и легких. Откуда они у него возьмутся? Благодаря случайности, все сразу? Очевидно, гипотетический эмбрион должен ими обладать в полной мере. ТЕОРИЯ БЕРЕМЕННОСТИ ПРОТИВОРЕЧИТ ФАКТАМ. Креаистонизм говорит, что ребенок появляется в течение 5-6 минут. Его приносит Аист. А 9 месяцев были придуманы эволюционистами, чтобы придать наукообразность своей лженаучной гипотезе. Малые изменения не влекут большие изменения. Сперматозоид всегда остается сперматозоидом. Согласно этой гипотезе по бокам шейного и головного отделов у сперматозоида внутри девочки развиваются жаберные борозды. Кровеносная система сходна с характерной для рыб. Двухкамерное сердце, хвостовая артерия, кровеносные сосуды в составе шести дуг аорты, подходящие к жаберным дужкам, плавательные перепонки, развивающиеся между пальцами у человеческого зародыша. Разве младенец – это рыба? Аист под водой не живет. И он ест рыб. У человеческого шестинедельного зародыша, согласно этой теории, формируются зачатки нескольких пар молочных желез вдоль млечных линий. Вы видели у младенцев все это? Эволюционисты утверждают, что в возрасте 1,5-3 месяцев у человеческих эмбрионов заметно выражен хвостовой отдел, в котором можно обнаружить и конечный отдел зачаточного позвоночного столба с 8-9 закладками позвонков. К концу этого срока наружный отдел хвоста редуцируется. Редуцируется! Тогда это не развитие, а деградация. Как после этого верить, что ребенок произошел от сперматозоида? Согласно теории беременности должно рождаться равное количество детей с право- и левосторонним расположением сердца. Но это не так. И теория беременности не объясняет этой асимметричности. ТЕОРИЯ БЕРЕМЕННОСТИ И МОРАЛЬ. Беременность является основой аморального мировоззрения. Уровень преступности, проституции вырос после того, как начали преподавать беременность. Теория беременности пропагандирует разврат, порнографию, поощряет похоть. Гитлер и Сталин верили в беременность. На основе этой лженауки пропагандировался расизм, евгеника. Согласно этой теории внутри беременной акулы сильнейшие эмбрионы убивают слабых. Теория беременности, таким образом, послужила оправданием массовых убийств и геноцида. Беременность является расизмом. Многие акушеры были расистами. Беременность не может объяснить интеллект и сознание. Если преподавать, что ребенок происходит от сперматозоида, то люди будут вести себя как сперматозоиды. Если вы верите в беременность – вам промыли мозги! Неужели вы верите, что человек всего лишь эволюционировавший сперматозоид? Вы хотите быть потомком семенной жидкости? Креаистонисты не имеют возможности публиковаться в научных журналах. Такова политика: ученые в заговоре. Теория беременности не может объяснить детский плач и многое другое. Креаистонизм его объясняет: грехаистопадение. Первый ребенок не послушался Аиста и пробовал самостоятельно летать. За это наказан весь род детский. После взросления, те дети, которые соблюдали заповеди Аиста, обретают вечное детство в Школе. Черный Ворон, предавший Аиста, хочет, чтобы люди забыли об Аисте. Для этого он придумал ложную теорию беременности. ПЕРЕХОДНЫЕ ФОРМЫ. Никто не находил переходных форм между сперматозоидом и младенцем. Рисунки эмбрионов нисколько не похожи на сперматозоид. Где вы видели полуребенка-полусперматозоида? Не найдено ни одного существа, которое одновременно имело бы глаза и подвижный жгутик! Вы видели сперматозоид с глазами? Даже среди рисунков эмбрионов в учебниках их нет. У сперматозоида 23 хромосомы, а у младенца – всегда 46. Разве это наука? И где переходные формы – эмбрионы с трехкамерным сердцем? Даже эмбриологи признают, что их не существуют. Где эмбрионы с 1, 2, 3, 4 пальцами на руке? ФАЛЬСИФИКАЦИИ. Э. Геккель сфабриковал рисунки эмбрионов. Никаких эмбрионов на самом деле не существует! Все видеозаписи родов – подделки Голливуда. Скоро они начнут выпускать и 3D-фильмы. Не попадитесь им на крючок! Их истинная цель – заставить людей поверить, что Аист не приносит детей. И креастонистам известно, кто истинный автор теории беременности. Ученые лгут, когда они говорят о 9-ти месячном внутриутробном развитии младенцев. Все в мире деградирует, а не развивается. Нет никакого эмбриогенеза: это слово было придумано для промывки мозгов. Многие акушеры-гинекологи перестали верить в теорию беременности, когда им упал с неба кирпич на голову. Очевидно, это было знамение от Аиста. Когда гинеколог начнет вслух настойчиво заявлять, что детей приносит Аист, он рискует потерять работу. Учёные заинтересованы поддерживать натуралистическую беременность и отрицать креаистонизм. Но вскоре непринятие беременности станет всеобщим. Все великие ученые-орнитологи верили в Аиста. Они были креаистонистами. Миллионы детей верят, что их принес Аист. http://vkontakte.ru/note11475590_11126215 (социальная сеть).[/more]

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Мамонт:

Мамонт: Биологперестаньтерекламироватьмикробиологию!Всеитакзнаютчтовывнейлучшевсегоразбираетесь.

Дохлозавр: Мамонт пишет: Всеитакзнаютчтовывнейлучшевсегоразбираетесь. Авоттутмыещёпоспорим..


Мамонт: Янесомневаюсьчтотывнейлучшевсегоразбираешься.Инадеюсьнаэто.

Дохлозавр: Мамонт пишет: Янесомневаюсьчтотывнейлучшевсегоразбираешься.Инадеюсьнаэто. Аявтебенесомневаюсь.Надеюсьчтотытожеразбирашься.Ида,унашихклавиатурначаласьэпидемиягибелипробелов.

Мамонт: Суть тут в том,что Биолог довольно часто делает всякие микробиологические шуточки,а потом удивляется людям,которые разбираются хуже.Не знаю,может,это у них новый смертный грех.

Дохлозавр: Мамонт пишет: Суть тут в том,что Биолог довольно часто делает всякие микробиологические шуточки,а потом удивляется людям,которые разбираются хуже.Не знаю,может,это у них новый смертный грех. Но мы всё равно лучше , чем этот "биолог" .

Мамонт: Дохлозавр пишет: этот "биолог" . Скорее креационист. Кстати,прикинь посадить креационистов в клетку и оставить в музее на ночь,ПИН РАНе например?

Дохлозавр: Мамонт пишет: Кстати,прикинь посадить креационистов в клетку и оставить в музее на ночь,ПИН РАНе например? Было бы круче посадить их в клетку с дромеозавридами/в аквариум с первыми амфибиями/в загон с иностранцевиями.

Мамонт: В вольер с гуанлонгами. Да,и когда в естественноисторический музей приходит креационист - все экспонаты оживают и нападают на него.

Дохлозавр: Мамонт пишет: Да,и когда в естественноисторический музей приходит креационист - все экспонаты оживают и нападают на него. )))))))

Мамонт: Для того же ПИН РАНа прикольно было бы представить.И про любой другой биологический/палеонтологический/естественноисторический.Просто недавно ездил в ПИН РАН и с ним легче придумать.

Мех: Йей, этот тред - один из немногих, которые я ещё читаю, не портите его Х)

Мамонт: Чем мы его портим?

Биолог: Мамонт Биологперестаньтерекламироватьмикробиологию! Я ничего не рекламирую. Суть тут в том,что Биолог довольно часто делает всякие микробиологические шуточки,а потом удивляется людям,которые разбираются хуже.Не знаю,может,это у них новый смертный грех. Я не делаю, а нахожу в Интернете эти шутки. Как и другие форумчане - арбузных удильщиков. Я удивляюсь, как вы и вам подобные, с такими пробелами в знаниях, можете учить кого-то эволюции и объяснять ее самим себе. Что за грех, я не понял. Скорее креационист. Все зависит от используемого определения креациониста - их много. Дохлозавр Авоттутмыещёпоспорим.. О, так вы тоже микробиолог по образованию? Так не прячьтесь же, коллега! Приглашаю дискутировать либо в специальной теме, либо в "Неоцен под микроскопом". Но мы всё равно лучше , чем этот "биолог" . Какой мощный аргумент! А кавычки-то какие сильные! Прям возразить нечего.

Мех: Мамонт пишет: Чем мы его портим? Разговорами не по теме %) Биолог пишет: с такими пробелами в знаниях Дело не в знаниях, а в юморе, десу.

Мамонт: Тут действительно много флуда.

ник: Мамонт пишет: действительно много флуда Больше флуда богу флуда - так, кажется?

Мамонт: ???????

ник: Мамонт пишет: ??????? Я к тому, что границы темы не соблюдаются...

Мамонт: Может,просто перестаним флудить?Мне это надоело

Дохлозавр: А на нашем - Скоростераптор = Расстояниераптор/Времяраптор?

Мамонт: Да)

Дохлозавр: Наткнулся, когда искал инфу по прыгунчикам: Не знаю, сюда или в ляпы...

ник: Дохлозавр пишет: Не знаю, сюда или в ляпы... Улыбнуло...

Дохлозавр: А вы знали? Самое крупное сухопутное животное в Антарктиде - комар!

Мамонт: А пингвин не сухопутный?И с ним - ластоногие.

Дохлозавр: Мамонт пишет: А пингвин не сухопутный?И с ним - ластоногие. Полуводные не считаются.

Мамонт: Тогда и бегемот - не одно из крупнейших сухопутных животных.

Дохлозавр: Мамонт пишет: Тогда и бегемот - не одно из крупнейших сухопутных животных. Ну так-то да.

Мамонт: И да,мне не нравится,когда полуводных существ не считают за сухопутных.Они же на сушу выходить-то могут.Кстати,а кто же должен быть крупнейшим жителем пресных водоёмов?

Дохлозавр: Это мегалозавр...

Мамонт: Выглядит так,как будто проснулся в понедельник.

Мех: Дохлозавр пишет: А вы знали? Самое крупное сухопутное животное в Антарктиде - комар! Чииилавек! Это мегалозавр... Это ещё што, галлюцигению изображали вверх ногами и задом наперёд, а аномалокариса - как креветок и медузу %)

Parazit2016: Мех пишет: Это ещё што, галлюцигению изображали вверх ногами и задом наперёд, ЕМНИП, не задом наперед, а с расплющенной головой.

Дохлозавр: Мех пишет: Чииилавек! Он не учитывается) Тогда можно сказать, что, например, в СА самое крупное наземное животное - африканский слон. Ну, он там в зоопарках-то живёт!

Inry: Восстановление человека (мультик): https://vimeo.com/332304195 На инглише, разумеется.

Дохлозавр: Лягушка по вкусу - нечто среднее между рыбой и курицей. Впрочем, так и положено по эволюции. Интересно, а синапсиды по вкусу - нечто среднее между лягушкой и утконосом?)

Мамонт: Кулинарный справочник леопардов: "Обезьяна - нечто среднее по вкусу между полуобезьяной и человеком".

Дохлозавр: "Тиктаалик - нечто среднее по вкусу между рыбой и жабой".

Мамонт: Амбулоцетус по вкусу - нечто среднее между свининой и китом.

Дохлозавр: Мамонт пишет: Амбулоцетус по вкусу - нечто среднее между свининой и китом. Тут вспомнилось - продавалось раньше "Мясо кита блювала".

Мех: Дохлозавр пишет: Оффтоп: Интересно, а синапсиды по вкусу - нечто среднее между лягушкой и утконосом?) Без понятия, мне не доводилось есть лягушек %)

Дохлозавр: Мех пишет: Без понятия, мне не доводилось есть лягушек %) А утконосов?

ник: Троодон - нечто среднее по вкусу между крокодилом и курицей

Мамонт: Продолжение "Жизни в прошлом" будет?

Биолог: И снова к юмору - этого, кажись, не было:

Мамонт: Птицы точно были,червяк возможно(когда я смотрел,куча картинок сдохла).

Дохлозавр: Червяк вроде был.

Мамонт:

Мех: Мамонт пишет: Скоро по всей стране Это, конечно же, ироничная метафора - ну какие у нас пальмы, а тем более вулканы? %)

Мамонт: Пальмы - в Крыму,вулканы - на Камчатке%)

Inry: Сфинксы, кентавры. Встречайте - человекотавр! +скачал себе

Мамонт:

Биолог: Мамонт На картинке - шестиногий, как пандорианские животные из "Аватара".

Мамонт: Кентавры тоже шестиногие.А пандорская зверятка называется шестиног(ну и там всякие икраны,титанотерии,танаторы,струмбисты,леоноптериксы,змееволки,тапиры и пр.).

Мех: Мамонт пишет: Кентавры тоже шестиногие. Кентавры таки четвероногие, плюс две руки %)

Мамонт: Что в сумме даёт 6 конечностей.Да,под "ногами" я подразумеваю у тетрапод все конечности,даже плавники кита. Мех пишет: Не видно~ ++++

Мех: Мамонт пишет: даже плавники кита Кстати, забавно, что всякие киви и киты по-прежнему считаются четвероногими %)

Мамонт: Мелко смотришь - змеи и безногие земноводные!А у киви есть рудименты крыльев(у моа нет),а у кита - рудименты таза.Как и у ламантина.

Мех: Ну, таз - таки не ноги %) Но вообще, конечно, да.

Мамонт: Таз входит в скелет задней конечности. Да,и тут стоит упомянуть современных сиренов и доисторического пахирахиса.

Мех: Мамонт пишет: Таз входит в скелет задней конечности. Так вот почему в Римворлде у человека можно вырвать таз %) сиренов Сирен же ж.

Мамонт: Я имею ввиду хвостатых амфибий.

Мех: Inry пишет: Сфинксы, кентавры. Встречайте - человекотавр! Не видно~

Inry: У Слейпнира вообще было 8 ног.

Мамонт: Во первых - хто это? и во вторых у тебя картинки нет.

Zenitchik: Inry пишет: У Слейпнира вообще было 8 ног. А ещё его Локи сам родил.

Inry: А теперь картинка есть? Хорошо иметь самохостинх - не протухает.

Мех: Inry пишет: А теперь картинка есть? Теперь не 403, а 404 %)

Мамонт: А у меня - всё также.

Inry: Ещё раз поменял.

Мамонт: С каких это пор у людей лошадиные хвосты?И прикольнее сфинкс из льва был бы.

Мех: Мило %)

Мамонт: Вот вам сфинкс с головой льва.

Мех: https://gravityfalls.fandom.com/wiki/Manotaurs В не вполне корректном русском переводе было "я мужикотавр - человеко-человек" %)

Мамонт: Офигеть как смешно.

Биолог: Вернемся к биоюмору: Скажите мне вот что: у вас было такое состояние до того, как вы просидели в джакузи 100 миллионов лет?

ник:

Дохлозавр: А мне так обе группы норм)

Мамонт: Дохлозавр пишет: А мне так обе группы норм) Вот именно!Мне даже диапсиды чуть больше нравятся И можешь открывать свою клетку с голодным гасторнисом)

Биолог: Немного микробиологии: Грампозитивное и грамнегативное мышление (реальные термины - грамположительный и грамотрицательный). Кассир: Вы... любите печенку, да? Воспоминания учителя естественных наук: покупка печени для лабораторной работы по каталазе. Мне это весьма знакомо, только не в таких количествах.

Дохлозавр: Вторая картинка мёртвая.

Биолог: Дохлозавр Спасибо, перезагрузил картинку в хостинг и заменил ссылку.

Дохлозавр: Теперь появилась.

Биолог: Я люблю анатомию.

Дохлозавр: КОРОТКО ОБ ЭВОЛЮЦИИ: Австралопитеки? Дромеозавры?? Мезонихии??? Недоэогиппус????

Мамонт: Дарвин и гиббон чувствуют родство.А попугай эволит в хищника.

Биолог: Объявление на заборе - очень креативное, а лошадка с последней фотографии - красивенная.

Дохлозавр: Коротко о р-врановых из "Клонирования..."

Мамонт: Из реальности.

Биолог: Я бы не отказался от такой открытки: "Не будем как актинии, будем как каракатицы!" Или вот такой: Если поднапрячься, можно увидеть последовательность нуклеотидов "Happy birthday" на двух цепочках по вертикали сверху вниз. Клеточная порнография: "Дэнни, опять порно смотришь?!!" "Мам, я все объясню..."

Мамонт: Последняя картинка вроде была.

ник: Мамонт пишет: Последняя картинка вроде была. Не вроде, а точно была.

Биолог: Мамонт ник Ну, тогда пардонне муа - трудно перелопачивать все прошлые темы...

Мамонт: И я могу не все картинки знать - за месяц-два перед регистрацией я просто читал темы,юмор в том числе.Злился уже тогда,что не могу посмеяться над кучей картинок.

Мех: Биолог пишет: "Не будем как актинии, будем как каракатицы!" Непереводимая игра слов! последовательность нуклеотидов "Happy birthday" Дык ведь там ещё куча букв посередине торчит? Клеточная порнография Скорее уж видео родов Х)

Биолог: Мех пишет: Непереводимая игра слов! Где? На картинках актинии друг друга жгут стрекательными клетками, а каракатицы ласкают щупальцами - в этом и суть. На любом языке. Дык ведь там ещё куча букв посередине торчит? На одной цепочке HAPPY, а на второй BIRTHDAY, ничего лишнего нет. Скорее уж видео родов Х) Это да, если только это не копуляция/конъюгация клеток.

Мех: Биолог пишет: Где? На картинках актинии друг друга жгут стрекательными клетками, а каракатицы ласкают щупальцами - в этом и суть. На любом языке. Let's not be anemones enemies. Let's cuddlefish %) Каракатица таки cuttlefish, если что.

Биолог: Мех пишет: Let's not be anemones enemies. Let's cuddlefish %) Каракатица таки cuttlefish, если что. Спасибо! Я этого не учел, ибо картинки так подобраны.

Биолог: У меня Иисус в сердце, а у тебя? - Нет, нет, у меня там кровь циркулирует. (Глупо это - даже в словаре Ожегова слово "сердце" имеет минимум два значения: 1. Орган, качающий кровь по сосудам 2. Этот орган как символ чувств, переживаний, эмоций человека). А это просто очень крутые головы в виде половых клеток - классно сделано. Текст: Это не ты, это биология. В штампе: Наука о любви, сексе и отношениях. В порнофильмах для растений цветы появляются быстро и без предупреждения. Немного анатомического: - Зачем ты все время ходишь на наши собрания, аппендикс? Ты не привнес ни йоты от себя со времен палеолита!

Мамонт:

Дохлозавр: Биолог пишет: палеолита Прочитал "палеоцена". Думаю - так как эта штука за 65 миллионов лет не редцировалась? Потом случайно перечитал как "палеозоя". Думаю - щто?

Мамонт: Потом - палеопарка...

Inry: https://pikabu.ru/story/_6689008

Дохлозавр: А после этого ещё Индорапторов всяких выдумывают..

Мамонт: Волкам должно быть стыдно от того,что из них сделали...

Biology power: Забавно

Биолог: С мопсом глуповато - надо было уж что-нибудь придумать. А для "волк + куча белья" я бы предложил шарпея.

Мамонт: Сенбернар - волк+медведь,колли - волк+як.

Биолог: Мамонт пишет: Сенбернар - волк+медведь Почти, но не совсем. Скорее мастиф получится. колли - волк+як Тогда уж овцебык. Далее: волк + горностай = такса (можно ласку вместо горностая) Волк + палочник = борзая Волк + салон мехов = хаски (маламут, самоед) Волк + зебра = далматинец Продолжение по части кошек: Лесная кошка + голый землекоп = сфинкс

Мамонт: Попугай+овсянковый кардинал - синий попугайчик. Кенгуру+белый медведь - белый кенгуру.

Биолог: Мамонт пишет: Попугай+овсянковый кардинал - синий попугайчик. Кенгуру+белый медведь - белый кенгуру. Это уж совсем натянуто. Лучше так: Банкивская курица + страус = голошейные куры Банкивская курица + журавль = бойцовые куры

Мамонт: Банкиевская курица+овца - шёлковая курица.

ник: Слон+як=мамонт

Мамонт: Так это - продукт эволюции,а все остальные - селекции.

Мамонт: Индейка+белый гусь = белая индейка.

Мамонт: Кошка+снежный барс - ангорская кошка.

Мамонт:

Биолог: Мамонт Очень хорошо, что на Западе это понимают. Молодцы. Только лучше бы это во Флуд-камеру.

Мамонт: Это юморная картинка,тем более ко Дню Победы.

Биолог: Мамонт Что юморного, если многие молодые американцы действительно думают, как на верхней картинке?

Мамонт: Это отображено смешными картинками.И я тут секту микробиологов,как ты,не развожу.

Биолог: Мамонт пишет: Это отображено смешными картинками. Я ничего смешного не вижу. Разве что считать это черным юмором. И я тут секту микробиологов,как ты,не развожу. Давайте все же на вы, и я никакую "секту микробиологов" тоже не развожу, не несите бред.

Мамонт: Биолог пишет: Я ничего смешного не вижу. Разве что считать это черным юмором. Ну да,в замене стран динозаврами ничего смешного нет никакую "секту микробиологов" тоже не развожу, не несите бред. Ага,щас.

Мамонт: И не знаю,как вы,но я постоянно тут с Франции ржу.

Дохлозавр: Мамонт пишет: я постоянно тут с Франции ржу +++

Мамонт:

Биолог: Мамонт А разве головы не мешают? Но выглядит очень здорово!

Мамонт: Думаю,что не мешают.

Биолог: Мамонт жаловался на обилие микробиологии - тогда попробуем генетику: Мы подходим друг другу, как липкие концы рекомбинантной ДНК. Ну и такое:

ник: Биолог пишет: Ну и такое:

Мех: Биолог пишет: Мы подходим друг другу, как липкие концы рекомбинантной ДНК. Но вот беда, буквы-то должны быть разными - как на одной спирали, чтобы работала генетика, так и на соседних, чтобы сцепляться со второй Х)

Биолог: Мех пишет: Но вот беда, буквы-то должны быть разными - как на одной спирали, чтобы работала генетика, так и на соседних, чтобы сцепляться со второй Х) А вообще отличная мысль - нарисовать там буквы нуклеотидов на этих сердечках! И вообще - отличная валентинка от мужчины-генетика женщине-генетику.

Дохлозавр: click here

Biology power:

Дохлозавр: Перевод: Шведские девочки Ирландские девочки Испанские девочки УМНЫЕ ДЕВОЧКИ

Мамонт:

Мамонт: Можно было бы ещё "общественные девочки" с глазами муравьихи.

Биолог: Дохлозавр пишет: Перевод: Шведские девочки Ирландские девочки Испанские девочки УМНЫЕ ДЕВОЧКИ Ага, клево! Но вместо "девочки" лучше "девушки" - слово girl многозначно. Тем не менее, портрет и цитата из "Парка юрского периода" отличная.

Дохлозавр: Биолог пишет: Но вместо "девочки" лучше "девушки" - слово girl многозначно. В парке была "девочка".

Биолог: Дохлозавр пишет: В парке была "девочка". Нет, там было girl. А уж как перевести - вопрос.

Мех: Биолог пишет: Но вместо "девочки" лучше "девушки" Таки нет - это обращение, типа "хорошая девочка, не ешь меня" %)

Мамонт:

Биолог: Мех пишет: Таки нет - это обращение, типа "хорошая девочка, не ешь меня" %) Что именно? Фраза "Clever girl!" - не обращение. Вы, видимо, оригинала не слышали. Егерь Малдун заценил ум "велоцираптора" в момент нападения. Ведь сразу после этой фразы он наводит на ящера дробовик, но не успевает выстрелить.

Мех: Биолог пишет: Фраза "Clever girl!" - не обращение. Тем не менее, переводится это именно как "девочка", ибо устоявшееся выражение +)

Биолог: Мех пишет: переводится это именно как "девочка", ибо устоявшееся выражение "Девочка" подходит по смыслу, потому что это иронические слова, а устоявшегося выражения тут нет.

Мех: Таки есть, и это очень легко гуглится.

Биолог: Мех Таки есть, и это очень легко гуглится. Таки нашел - вы оказались правы - но не гуглежкой и не с таким переводом: https://www.multitran.com/m.exe?l1=2&l2=1&s=clever%20girl

ник:

Мамонт:

Биолог: Мамонт Шутка прикольная, но уже несвежая, подзатасканная.

Мамонт: Я откуда должен это знать?Тут я такого не видел.

Дохлозавр: Какой вид динозавров вымер последним? Чешуегорлый мохо!

Мамонт: Уверен,и после него кто-то вымирал.

Дохлозавр: Может, и было, но я не помню. ТИРАННОЗАВРЫ, СРАЖАЮЩИЕСЯ ЗА ЦИРКУЛЯРНУЮ ПИЛУ

Мамонт: Было.Причём 2 раза.

Дохлозавр: Так вот ты какой, трицераптор!

Мамонт:

Мамонт: А теперь представь стиракоцератопса.

Inry: 5 пальцев с когтями?

Мамонт: Да.Так даже круче.

Дохлозавр: Вкратце о "Прогулках": ПРОГУЛКИ С МОНСТРАМИ Это жестокий мир, где скорпионы едят рыб. Это жестокий мир, где пауки едят ящериц. Это жестокий мир, где млекопитающие едят черепах. ПРОГУЛКИ С ДИНОЗАВРАМИ 1 и 2 - сложно сказать. Это жестокий мир, где черепахи едят птеродактилей. Это жестокий мир, где куры едят крокодилов. Это жестокий мир, где лягушки едят динозавров. 6 серия - тоже сложно сказать. ПРОГУЛКИ С ЧУДОВИЩАМИ Это жестокий мир, где птицы едят лошадей. Это жестокий мир, где киты едят слонов. Это жестокий мир, где свиньи едят носорогов. 4 - сложно сказать. Это жестокий мир, где птицы едят лам. Это жестокий мир, где люди едят мамонтов. Продолжить?)

Мамонт: Несколько ошибок есть.Вроде черепах,происходящих от парейазавров.

Дохлозавр: Мамонт пишет: черепах,происходящих от парейазавров Вроде как эунотозавр - их родственник.

Мамонт: Каждый раз,когда кто-то это говорит,на Земле грустит один маленький эунотозаврик.Он же диапсидом был.

Дохлозавр: Мамонт пишет: диапсидом был Разве? Вроде анапсидом.

Мамонт: Вроде всё-таки диапсидом.

Пакицет: Хм... если у обитателей Снаяда органы размножения во рту, значит ли это, что на Снаяде поцелуи считаются непристойными? P.s:у меня странное чувство юмора (если оно вовще есть) жаль многие изображенья не работают (

Мамонт: Кстати,я один пытался представить,как жил бы,будь я гескоподом?

Пакицет: Мамонт, я тоже.

Parazit2016: Пакицет пишет: Хм... если у обитателей Снаяда органы размножения во рту, значит ли это, что на Снаяде поцелуи считаются непристойными? там же нет своих разумных существ, вроде. Пакицет пишет: И да. Черепахи всё же диапсиды, но с редуцированными височными костями. это всё-таки не доказано окончательно, вроде как. Мамонт пишет: Кстати,я один пытался представить,как жил бы,будь я гескоподом? то есть гексаподом? Конечно не один.

Пакицет: Паразит, 1. Они есть,пусть и придуманы теми, кто переводил проект. 2. Это юмор.

Пакицет: И да. Черепахи всё же диапсиды, но с редуцированными височными костями.

Мамонт: Спасибо за поддержку) височными костями. Окнами.

Пакицет: Мамонт пишет: окнами Спасибо, за поправку.

Мамонт: Кстати,может,от эунотозавра и произошли драконы с крылышками на спине?

Мех: Пакицет пишет: Хм... если у обитателей Снаяда органы размножения во рту, значит ли это, что на Снаяде поцелуи считаются непристойными? Ну, технически это не рот %) Но вообще там так и написано, сколь я помню. Мамонт пишет: Кстати,может,от эунотозавра и произошли драконы с крылышками на спине? Лично я ставлю на спинозавра, он больше похож Ъ)

Мамонт: Спинозавр с двумя парусами?

Мех: Ему и одного хватит %)

Мамонт: У эунотозавра были сильно разросшиеся рёбра.

Пакицет: Мех, насчёт "рта" я знал. Это просто мой странный юмор.

Мамонт: Подкинь ещё чего-нибудь из такого юмора.

Пакицет: Насчёт юмора-как получится. А насчёт гексаподовской жизни, я, не смотря на некоторые недостатки, пожил бы будучи человекокентавром, как на ныне неработающей картинке . Хотя четыре конечности иметь лучше)

Пакицет: Даже мысль какая-то появилась.

Мамонт: Какая?

Пакицет: Да так. Ерунда.

Муравей: Пакицет хошешь побыть амбарцем или кем-нибудб ещё из наших существ-играй в Спору!!

Пакицет: Муравей, ты прав. Кстати, появилась мысль сделать в этой самой Споре существ из наших проектов)

Дохлозавр: Пакицет пишет: в этой самой Споре существ из наших проектов Лично я уже пытался сделать даже некоторых неоценовых тварей.

Мамонт: И как,получилось?

Мамонт: Креационистским учёным впервые удалось в реальных условиях смоделировать устройство мира.

Биолог: Вот еще зарубежного: Они мигрируют сюда каждое лето! (Надпись на борту корабля: Наблюдение китов). Надпись на корабле: Наблюдение китов.

Мамонт: Почему эти киты так похожи на рыб?

Пакицет: Кажись я понял, почему некоторые НЕ легендарные поки не эволюционируют. Они-креационисты)

Мех: Пакицет пишет: Кажись я понял, почему некоторые НЕ легендарные поки не эволюционируют. Они-креационисты) Аэээ, нууууу...

Пакицет: Мех, Это. мой.странный.юмор

Мех: Пакицет пишет: Мех, Это. мой.странный.юмор Ну и что? :3 Я уже не могу оставить комментарий?

Мамонт: А в их мире эволюция(всмысле та,что в РИ) вообще есть?Их же арсеус создал всех.И они скорее "неотеники".

Дохлозавр: Креационисты выдвинули новую гипотезу, что, мол, Дарвин был р-макакой, одевшейся под человека и пытающейся объединить обезьян и людей родством. Дарвинисты им ответили, что тогда динозавры - текодонты-индейцы, а киты - мезонихии-аквалангисты.

Мамонт: Дохлозавр пишет: киты - мезонихии-аквалангисты. Называй уж его пакицетом.Тут хорошо ясно,от кого произошли.Кстати,нашли нового протоцета в ЮА. Сами эти креанционисты - дикинсонии с крестиками.

Дохлозавр: Мамонт пишет: Кстати,нашли нового протоцета в ЮА. Слышал Мамонт пишет: Называй уж его пакицетом. Пакицет - это мезонихия-пловец

Мамонт: Китообразные же от парнокопытных произошли. Птицы - манирапторы на бразильском карнавале.

Дохлозавр: Мамонт пишет: Китообразные же от парнокопытных произошли. Мезонихии - группа парнокопытных, близкая к китам.

Мамонт: Если что,я с этим не согласен.Оставьте мезонихий в отдельном отряде.Хотя тут кто согласен,кто не согласен... Индрикотерий - гиракодонт на ходулях.

Дохлозавр: Мамонт пишет: Индрикотерий - гиракодонт на ходулях. А спинозавр - диметродон после трепанации черепа.

Мамонт: Скорее гибрид уранозавра и барионикса.

Parazit2016: Мамонт пишет: Сами эти креанционисты - дикинсонии с крестиками. эээ, то есть они независимо эволюционировали от остальных людей ещё с докембрия?! Дохлозавр пишет: Мезонихии - группа парнокопытных, близкая к китам. таки нет, а что киты произошли от мезонизий, вроде, раньше считали.

Пакицет: Глиптодонт-черепаха млек с пришитым хвостом анкилозавра

Мамонт: Мегатерий - ленивец,который ел после шести.

Пакицет: Хотя хвост отдалённо напоминает булаву анкилосов.

Пакицет: Фороракос-журавль(не совсем),который возомнил себя велоцираптором

Дохлозавр: Пакицет пишет: журавль(не совсем) Они ближе к воробьям, чем к журавлям.

Мамонт: Он же родич кариам,а они - журавлеобразные.

Дохлозавр: Мамонт пишет: кариам,а они - журавлеобразные Щто? Кариамы - родственники воробьинообразных и соколообразных, не журавлеобразных!

Мамонт: Ты,надеюсь,знаешь,как я отношусь к большинству современной систематики.

Мамонт: И в русской Вики они - журавлеобразные. Короч мне в большинстве современная систематика с дроблением чего только можно не нравится.

Пакицет: В статье про Журавлеобразных они к ним относятся. В статье про них(кариам) они выделенны в отдельный отряд. Насчёт систематики. Тут у каждого мнение в таких случаях своё. Я вот вовще думаю, что карнивор лучше разделить на 2-3 отряда-псообразные и кошкообразные(ластоногих можно и к псообразным).

Мамонт: Меня вообще устраивает всё,как было.Правда,мне кажется,что энанциорнисов в отдельный класс надо.А археоптерикс - динос.

Пакицет: Насчёт археоптерикса согласен.

Мамонт:

Биолог: Мамонт На фото - личная водяная маршрутка царя зверей.

Мамонт: Лодка тогда уж.

Дохлозавр: [img]https://vignette.wikia.nocookie.net/starwars/images/2/2e/Porg.png/revision/latest?cb=20171216234506[/img] Вот как вы думаете, к кому эта зверюшка относится?

Биолог: Дохлозавр Ссылка не работает, картинка в посте не грузится. Вот:

Мамонт: Нелетающий птерозавр типа батрахогната?

Дохлозавр: Мамонт пишет: Нелетающий птерозавр типа батрахогната? Звучит норм... Пакицет пишет: вроде из ЗВ да Биолог пишет: птица Шо? Птица с мордой млека? Мамонт пишет: ещё одна идея Какая?

ник: Дохлозавр пишет: Птица с мордой млека? Так там они не думали о реалистичности... Рукокрылое, небось...

Дохлозавр: ник пишет: Рукокрылое, небось... Пернатый млек????????????????????? Это при том, что перья = чешуи, а чешуй у синапсид и млеков не было никогда!

Мамонт: Дохлозавр пишет: Какая? Птицеподобный потомок диноса вроде эпидепсиптерикса.

Дохлозавр: Мамонт пишет: Птицеподобный потомок диноса вроде эпидепсиптерикса. Всё равно морда млечная. Первый вариант лучше.

Мамонт: Первый мне тож больше нравится.

Биолог: Дохлозавр пишет: Шо? Птица с мордой млека? Так там вообще амфибии с пропорциями людей - гунганы, чагриане и наутоланы.

Мамонт: Такое при желании сделать можно.

Дохлозавр: Биолог пишет: наутоланы не амфибии. где ты видел амфибий с щупальцами?

Мамонт: Тогда это парапозвоночные от головоногих.

Биолог: Дохлозавр пишет: не амфибии. где ты видел амфибий с щупальцами? Наутоланы могут дышать и в воздухе, и в воде, глаза адаптированы к воде. Они - амфибии. При этом рога у чагриан и уши у гунганов вас почему-то не смущают.

Мамонт: Эти уши и рога могут быть видоизменёнными жабрами.

Мех: Дохлозавр пишет: Шо? Птица с мордой млека? Инопланетная же ж! Кстати, это одна из самых мерзко выглядящих тварей, что я видел в этой жизни Х)

Мамонт: Мех,+++++++.

Пакицет: Эт вроде из ЗВ

Биолог: Пакицет Да, это порги, птица: https://starwars.fandom.com/ru/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%B3 На английском: https://starwars.fandom.com/wiki/Porg

Мамонт: Дохлозавр спрашивал идеи систематики этой твари.Есть ещё одна идея(кроме той,что уже сказал).

Мамонт:

bhut2:

ник:

Пакицет: Шутку понял. Забавно

Дохлозавр: Ища инфу о некролесте, "налетел" на рекламу: Тут постарался либо доктор Моро, либо доктор Ву.

Пакицет: Дохлозавр пишет: доктор Ву Кто?

Дохлозавр: Пакицет пишет: Кто? "Мир Юрского Периода" в помощь.

Мех: Дохлозавр пишет: "Мир Юрского Периода" в помощь. Он разве не из Sim City?

Пакицет: В Сим Сити был док. Райт

Мех: Там и доктор Ву есть %)

Дохлозавр: Мех пишет: Он разве не из Sim City? Я про Ву из МЮПа.

Мамонт: Да это ж самый простой гибрид!

Дохлозавр: В чём смысл юмора - скрестить человека с шимпанзе, может, и реально (НО МАЛОВЕРОЯТНО!!!!), а вот с носачом...

Дохлозавр: Нептичьи Тероподы Живы!

Мех: Дохлозавр пишет: Нептичьи Тероподы Живы! Знаешь, почему фу так делать? %)

Мамонт: Это какой-то летающий синапсид.

Пакицет: Теперь скоро нашествие гибридов начнётся...

Мамонт: Пакицет,++.

ник: Пакицет пишет: Теперь скоро нашествие гибридов начнётся +11 Пакицет - гибрид бегемота с китом, мамонт - гибрид слона с яком. Так что первые гибриды уже есть

Пакицет: ник

Мамонт: Причём очень активные и жизнеспособные гибриды.

Дохлозавр: Дохлозавр - гибрид динозавра и падали.

Пакицет: Мех-гибрид человека и свамперта

Мамонт: Скорее свамперт с очень развитым мозгом.Хотя...Покемоны вроде все почти человеческого интеллекта.

Дохлозавр: Мамонт пишет: с очень развитым мозгом Как у человека... Тогда уж НЕДОразвитым!

Мамонт: Хм,действительно.

Мех: Я всё слышал %) На самом деле Мех - существо куда более сложного порядка.

Мамонт: И кто же?"Всемогущий" человек?

Мех: Это конфиденциальная информация %)

Дохлозавр: Когда я в детстве впервые слышал название "многобугорчатые", то думал, что бугорки у них на теле, а не на зубах.. И мне представлялась какая-то прыщавая крыса.

Мамонт: Такая,что ли?

Биолог: Мамонт При таком подходе человек тоже может быть многобугорчатым :

Мамонт: Жаба - вот настоящее многобугорчатое.

Дохлозавр: Мамонт пишет: Такая,что ли? Нет, скорее как вот этот "мегатерий":

Мамонт: Когда рисовал муравьеда по описанию очевидцев.

Мех: Дохлозавр пишет: Когда я в детстве впервые слышал название "многобугорчатые", то думал, что бугорки у них на теле, а не на зубах.. И мне представлялась какая-то прыщавая крыса. Я знал, что это про зубы, но тоже как-то не совсем так в голове выглядит %)

Дохлозавр: Мех пишет: Я знал, что это про зубы, но тоже как-то не совсем так в голове выглядит %) Кстати, у ценолестов вроде латинское название тоже какие-то "бугорчатые"...

Мамонт: У меня - точно также.

Пакицет: Парейазавр-ящер-лук порей. Лептоцератопс-цератопс+лепет

Дохлозавр: Лагозух - крокодил + лягушка.

Мамонт:

Биолог: Мамонт Таких много: https://tinyurl.com/yyhhwdpx

Мамонт: Теперь мы знаем,с кого его списали.

eugensiman:

Мамонт: Спасибо за пустой пост.

Пакицет: А картинка то тухлая

Биолог: Мамонт Пакицет Она не тухлая, просто ссылка на страницу, а не на картинку: https://www.s-shot.ru/?url=https://postimg.cc/hzPTYXF9 Там пошлота мерзкая.

Вован: https://ibb.co/bXp92N8

Вован:

wovoka: Вован, а давайте здесь не будем расизма разводить.

Вован: wovoka ладно, гориллу обижать нельзя, даже она не вышла бы за негра.

Мамонт: Иностранцевия - иностранец+сабельные клыки.

Пакицет: Велоцираптор- велосипед+динозавр

Пакицет: А вот расизма и впрямь не нужно!

Мамонт: Пакицет,действительно.Это скорее человек с троюродной прапрабабушкой.

Пакицет: Ты про фотку чернокожого с гориллой?

Пакицет: "Сейчас откроется новая тема"-сказал бы Мамонт



полная версия страницы