Форум » Жизнь форума, разное » Юмор (продолжение) » Ответить
Юмор (продолжение)
Bertran: Тут предлагаю выкладывать и обсуждать курьёзы, связанные так или иначе с тематикой портала. Лично я предлагаю ко вниманию отличнейшую пародию на креаспам (под которым понимается деятельность начинающих (но не только их) креационистов, разговаривающих либо копипастами, либо флудящих непрошибаемыми шаблонами; в целом, туда можно с незначительными оговорками отнести и нашего старого доброго флудера Ропена). ТЕОРИЯ БЕРЕМЕННОСТИ: НАУКА ИЛИ РЕЛИГИЯ? [more]ТЕОРИЯ БЕРЕМЕННОСТИ: НАУКА ИЛИ РЕЛИГИЯ? Если ребенок происходит от сперматозоида, то почему до сих пор существуют сперматозоиды? Пока один сперматозоид оставался сперматозоидом, другой превратился в мальчиков и девочек. Теория беременности абсурдна! Если теория беременности неверна, то верен креаистонизм (теория аистворения). Беременность – это лженаука. Ее целью является вовсе не установление научной истины. Это манипуляция сознанием для достижения личных выгод. Люди верят в беременность, потому что им выгодно в нее верить, чтобы находить оправдание своим похотливым действиям. Сторонники теории (а вернее не доказанной гипотезы) беременности – эволюционисты – верят, что такой сложный организм, как ребенок произошел от эякуляции. Но как что-то может произойти от эякуляции? Как в результате выброса деталей часов из шланга могут образоваться часы? И не важно, какова длина шланга. Разве не абсурд? И как в результате эякуляции могло образоваться столько детей, очень сложных организмов? Дарвин не смог объяснить беременность. Беременность – это лишь теория. Она не доказана, не имеет предсказательной силы (невозможно определить до начала беременности пол будущего ребенка). Получается, рождение – это случайность. Разве нечто сложное может быль результатом случайности? Неужели ребенок – результат случая? И, к тому же (о, ужас!), теория беременности пропагандирует случайные половые связи. Многие современные учёные находят проблемы у беременности. Если у беременности есть проблемы, то, как можно слепо в нее верить? Поскольку многие детали беременности вызывают сомнения у эволюционистов, сомневаться стоит и во всей теории. У креаистонистов подобных проблем нет. В школе на равных правах с беременностью должна преподаваться также теория креаистонизма. Иначе мы вымрем как динозавры. Теория беременности натуралистична, она не объясняет почему детям снятся сны, в которых они летают. Креастонисту ответ очевиден: детей приносит летающий Аист. Теория беременности основана на логически порочном круге: «Рождается кто? Младенец. А младенец – это кто? Тот, кто рождается». Проблемы беременности являются доказательством того, что детей приносит Аист. А беременность, к тому же исключает существование Аиста. Только безумцы не верят, что детей приносит Аист. Теория беременности антиаистическая. Цель учёных — сделать Аиста ненужным. Теории беременности подвержены изменениям. Когда-то ученые верили, что внутри сперматозоида содержится готовый ребенок, как в матрешке, и так до бесконечности. Теория того, что детей приносит аист многие века остается без изменений. Это доказывает ее научную истинность. Теория беременности основана на мифологии. По существу, это модификация мифа о мировом яйце, из которого возникает все. ТЕОРИЯ БЕРЕМЕННОСТИ И ВТОРОЕ НАЧАЛО ТЕРМОДИНАМИКИ. Второе начало термодинамики, наиболее точный закон природы, однозначно запрещает беременность (развитие примитивного сперматозоида в ультрасложного ребенка). Согласно второму началу термодинамики все сложное, со временем, превращается в простое, но не наоборот. А согласно беременности простая клетка превращается в сложный организм, состоящий из множества органов, тканей. Как простая клетка может превратиться в сердце, глаз, мышцы? Второе начало термодинамики это однозначно запрещает. Почему в школах до сих пор преподается как факт ложная теория беременности? Второе начало термодинамики однозначно указывает на то, что детей приносит Аист! ТЕОРИЯ БЕРЕМЕННОСТИ (ЗАЧАТИЯ) И ВЕРОЯТНОСТЬ. Беременность и зачатие требуют большей веры, чем креаистонизм. Согласно беременности ребенок появляется в результате оплодотворения одной из тысяч яйцеклеток одним из сотен миллионов сперматозоидов. Вероятность – менее 1:100 000 000 000 000 000. При этом один единственный сперматозоид должен еще выжить, найти яйцеклетку, и оплодотворить ее, что само по себе невероятно! Даже если бы люди пробовали получить ребенка таким способом, им пришлось бы ждать миллионы лет. Но люди не живут и тысячи лет. Чтобы верить в беременность нужно гораздо больше веры, чем вера в Аиста, который приносит детей! Все-таки надежней верить в Аиста. Возьмите пробирку, хоть с триллионом сперматозоидов, литры семенной жидкости, и не один из сперматозоидов, даже за триллион лет не превратится в такой сложный объект как ребенок! Слишком ничтожна вероятность. Теория вероятностей запрещает возможность беременности. Математический факт. Эксперименты по искусственному оплодотворению в пробирке проведены при ошибочном предположении об условиях в матке женщины. И пока не удалось получить ни одного ребенка «с пробирки». Среда влагалища губительна для сперматозоидов, но некоторые «ученые» до сих пор верят в зачатие. Естественные механизмы недостаточны для образования ребенка из простых сперматозоидов. Тот же вывод и для яйцеклеток. Эволюционисты пытаются нас убедить, что многие годы яйцеклетка так ни во что не превращалась, и вдруг, совершенно случайно превратилась в ребенка. Разве не абсурд? Ни сперматозоид, ни яйцеклетка сами по себе превратится в ребенка не могут. Это понимает любой здравомыслящий человек. Но эволюционисты продолжают в это верить, и пытаются навязать свою веру другим. За государственный счет в школах фактически преподается религия, замаскированная под науку. Будьте бдительны! МЕТОДЫ ДАТИРОВАНИЯ МЛАДЕНЦЕВ. Эволюционисты уверяют нас, что возраст младенца составляет как минимум 9 месяцев (от момента гипотетического зачатия). Но одних младенцев они датируют как семимесячных, других как восьмимесячных. Скоро они будут доказывать, что младенцы появляются на свет одиннадцатимесячными! Они заговаривают нам зубы! Но в действительности, именно зубы доказывают, что возраст всех нас не превышает 15-17 дней. Ученые креаистонисты нашли одну девочку, которую эволюционисты датировали как двадцатилетнюю. Оказалось, что у нее прорезался зуб мудрости, и начел он прорезаться 2 дня назад. Если ее зубу всего два-три дня, то, как ей может быть 20 лет? Также креаистонисты нашли якобы 90-летнего мальчика, у которого не было зубов. Очевидно, его совсем недавно принес Аист! И к тому же этот «90-летний» младенец, оказывается пил молоко, ничего не помнил и не мог самостоятельно передвигаться. Очевидно эволюционисты придумали теорию беременности, чтобы уничтожить аистианство! Но аистиане-креационисты этого не позволят сделать. Наши научные исследования доказывают, что беременность – это миф. Еще один факт опровергает миф о девятимесячной беременности. Это дыхание! Известно, что ребенок задохнется, если он не будет дышать более чем 10 минут. 10 минут – это не 9 месяцев! НЕУПРОЩАЕМАЯ СЛОЖНОСТЬ И БЕРЕМЕННОСТЬ. Каждый ребенок неупрощаемо сложен. Он не мог произойти от сперматозоида, об этом также говорит втрое начало термодинамики. Согласно беременности ребенок эволюционирует от одной примитивной клетки к сложному организму в течение 9 месяцев, но при этом он еще не дышит легкими, а в начале беременности у него нет даже сердца! Чтобы жить, гипотетическому эмбриону нужны все органы в готовом виде, функционирующие; и, конечно, он должен все время дышать легкими! Новые образования бесполезны, пока они не завершены. Какая польза от полусердца? А ведь согласно теории беременности у эмбриона сначала двухкамерное сердце! Глаз слишком сложен, чтобы возникнуть в результате беременности. У сперматозоида нет почек и легких. Откуда они у него возьмутся? Благодаря случайности, все сразу? Очевидно, гипотетический эмбрион должен ими обладать в полной мере. ТЕОРИЯ БЕРЕМЕННОСТИ ПРОТИВОРЕЧИТ ФАКТАМ. Креаистонизм говорит, что ребенок появляется в течение 5-6 минут. Его приносит Аист. А 9 месяцев были придуманы эволюционистами, чтобы придать наукообразность своей лженаучной гипотезе. Малые изменения не влекут большие изменения. Сперматозоид всегда остается сперматозоидом. Согласно этой гипотезе по бокам шейного и головного отделов у сперматозоида внутри девочки развиваются жаберные борозды. Кровеносная система сходна с характерной для рыб. Двухкамерное сердце, хвостовая артерия, кровеносные сосуды в составе шести дуг аорты, подходящие к жаберным дужкам, плавательные перепонки, развивающиеся между пальцами у человеческого зародыша. Разве младенец – это рыба? Аист под водой не живет. И он ест рыб. У человеческого шестинедельного зародыша, согласно этой теории, формируются зачатки нескольких пар молочных желез вдоль млечных линий. Вы видели у младенцев все это? Эволюционисты утверждают, что в возрасте 1,5-3 месяцев у человеческих эмбрионов заметно выражен хвостовой отдел, в котором можно обнаружить и конечный отдел зачаточного позвоночного столба с 8-9 закладками позвонков. К концу этого срока наружный отдел хвоста редуцируется. Редуцируется! Тогда это не развитие, а деградация. Как после этого верить, что ребенок произошел от сперматозоида? Согласно теории беременности должно рождаться равное количество детей с право- и левосторонним расположением сердца. Но это не так. И теория беременности не объясняет этой асимметричности. ТЕОРИЯ БЕРЕМЕННОСТИ И МОРАЛЬ. Беременность является основой аморального мировоззрения. Уровень преступности, проституции вырос после того, как начали преподавать беременность. Теория беременности пропагандирует разврат, порнографию, поощряет похоть. Гитлер и Сталин верили в беременность. На основе этой лженауки пропагандировался расизм, евгеника. Согласно этой теории внутри беременной акулы сильнейшие эмбрионы убивают слабых. Теория беременности, таким образом, послужила оправданием массовых убийств и геноцида. Беременность является расизмом. Многие акушеры были расистами. Беременность не может объяснить интеллект и сознание. Если преподавать, что ребенок происходит от сперматозоида, то люди будут вести себя как сперматозоиды. Если вы верите в беременность – вам промыли мозги! Неужели вы верите, что человек всего лишь эволюционировавший сперматозоид? Вы хотите быть потомком семенной жидкости? Креаистонисты не имеют возможности публиковаться в научных журналах. Такова политика: ученые в заговоре. Теория беременности не может объяснить детский плач и многое другое. Креаистонизм его объясняет: грехаистопадение. Первый ребенок не послушался Аиста и пробовал самостоятельно летать. За это наказан весь род детский. После взросления, те дети, которые соблюдали заповеди Аиста, обретают вечное детство в Школе. Черный Ворон, предавший Аиста, хочет, чтобы люди забыли об Аисте. Для этого он придумал ложную теорию беременности. ПЕРЕХОДНЫЕ ФОРМЫ. Никто не находил переходных форм между сперматозоидом и младенцем. Рисунки эмбрионов нисколько не похожи на сперматозоид. Где вы видели полуребенка-полусперматозоида? Не найдено ни одного существа, которое одновременно имело бы глаза и подвижный жгутик! Вы видели сперматозоид с глазами? Даже среди рисунков эмбрионов в учебниках их нет. У сперматозоида 23 хромосомы, а у младенца – всегда 46. Разве это наука? И где переходные формы – эмбрионы с трехкамерным сердцем? Даже эмбриологи признают, что их не существуют. Где эмбрионы с 1, 2, 3, 4 пальцами на руке? ФАЛЬСИФИКАЦИИ. Э. Геккель сфабриковал рисунки эмбрионов. Никаких эмбрионов на самом деле не существует! Все видеозаписи родов – подделки Голливуда. Скоро они начнут выпускать и 3D-фильмы. Не попадитесь им на крючок! Их истинная цель – заставить людей поверить, что Аист не приносит детей. И креастонистам известно, кто истинный автор теории беременности. Ученые лгут, когда они говорят о 9-ти месячном внутриутробном развитии младенцев. Все в мире деградирует, а не развивается. Нет никакого эмбриогенеза: это слово было придумано для промывки мозгов. Многие акушеры-гинекологи перестали верить в теорию беременности, когда им упал с неба кирпич на голову. Очевидно, это было знамение от Аиста. Когда гинеколог начнет вслух настойчиво заявлять, что детей приносит Аист, он рискует потерять работу. Учёные заинтересованы поддерживать натуралистическую беременность и отрицать креаистонизм. Но вскоре непринятие беременности станет всеобщим. Все великие ученые-орнитологи верили в Аиста. Они были креаистонистами. Миллионы детей верят, что их принес Аист. http://vkontakte.ru/note11475590_11126215 (социальная сеть).[/more]
gorgonopsid:
Мамонт: А что смешного?
Мех: Хранить мусор вроде как незачем, а если оставить пару-тройку сравнительно хороших постов - у будущих участников, не знакомых с этой историей, может сложиться ложное впечатление ¯\_(ツ)_/¯
Мамонт: Вообще то,начал эту историю Wovoka.И какое ложное впечатление? Новая подпись:не собираюсь уходить.
ник: Мамонт пишет: Новая подпись:не собираюсь уходить. ну-ну...
Мамонт: Например - почему простые приколы(типа того) - перерастают в битвы,где все хотят бана друг друга,а дискуссии по неописанным видам нормально не развиваются(по пляжному вампиру,например)?
Zenitchik: Мамонт пишет: почему простые приколы(типа того) Потому что они тупые. Вы, вероятно, школьник? Ну, подрастете - тоже врубитесь. Есть простое правило: если хотите разговаривать с кем-то на равных - будьте готовы, что он спросит с вас как с равного.
Мамонт: Тупыми можно назвать ВСЕ РЕЙДЖФЭЙСЫ.Там я без фотошопа сделал так,чтобы было похоже на прикол,и выразил проблему.Насмотритесь мемасиков - будете ими выражаться.
Мех: Мамонт пишет: Насмотритесь мемасиков - будете ими выражаться. Слава богу, у нас есть ценные способности "собственное мнение" и "адекватность" =)
Мамонт: Скажи это массе мемоманов в интернете.
Zenitchik: Мамонт пишет: Тупыми можно назвать ВСЕ РЕЙДЖФЭЙСЫ Так и есть. И употребляют их только тупые. Насмотритесь мемасиков - будете ими выражаться. Мне ещё далеко до маразма.
Мамонт: Я НИКОГДА НЕ ПОКИНУ МЕМЫ.
Zenitchik: Мамонт пишет: Я НИКОГДА НЕ ПОКИНУ МЕМЫ. Ну и дурак.
Мамонт: Поздравляю,можешь общаться с дураком%)Только не говори,что мемы для дураков.
Мех: Мамонт пишет: Скажи это массе мемоманов в интернете. Все сомнительные массы там ↘ Не надо их сюда тащить.
Мамонт: Не пытайся меня переубедить.ВСЁ будет ОЧЕНЬ ПЛОХО,если все участники будут одинаковыми.
Мех: Мамонт пишет: ВСЁ будет ОЧЕНЬ ПЛОХО,если все участники будут одинаковыми. Я тогда тоже отвечу картинкой +)
Мамонт: Но отличный же!Значит,годен на то,чтобы быть отличным.И рудименты тоже ни на что не годны,но существуют!
Мех: Так и запишем, Мамонт - рудимент =)
Мамонт: Начинает казаться,что троллинг меня - цель твоей жизни.
Parazit2016: Мамонт пишет: Начинает казаться,что троллинг меня - цель твоей жизни. как же он без тебя жил...
Мамонт: Просто когда я появился,он совершенно не хочет со мной нормально общаться,оскробляет,троллит,прогоняет,называет худшим существом на земле.
Мех: Мамонт пишет: называет худшим существом на земле Не выдумывай, ты даже в топ-10 не попадаешь %)
Мамонт: Спасибо%) И всё же,старайся общаться со мной в дискуссиях,где нет отрицательной враждебной нотки. А что за топ-10 худших существ на Земле?
Мамонт:
gorgonopsid:
Мамонт:
Мамонт:
Мех: Мамонт пишет: Отправлено: Сегодня 19:37
Мамонт: Сравни положение голов у шакла и у той черепахи.У шакла пониже,верно(и он насекомого типа ). К чему цитата?Троллинг меня?
ник:
Мамонт:
gorgonopsid: https://img.memecdn.com/i-swear-it-in-was-detroit_webm_3422157.gif
Мамонт: Не очень-то и смешно.
bhut2: Ничего, прикольно.
Мамонт: http://www.imageup.ru/img130/3182062/w4jhpa_xzsq.jpg
Биолог: Оказывается, дизайнеры тоже бывают юмористами в области биологии: https://www.artlebedev.ru/everything/brain/2018/10/03/
Мех: Биолог пишет: artlebedev.ru У них 99,9% биологического юмора относится к несколько иной области биологии, на стыке анатомии и парейдолии Х)
Биолог: Мех Это ничего, все равно прикольно. Можно развить до кошки в форме клавиатуры.
Zenitchik: Биолог пишет: Можно развить до кошки в форме клавиатуры. "Путь на Альматею". Варечка (марсианская ящерица) мимикрировала на какой-то панели, изображая в том числе мигающие лампочки.
Биолог: Zenitchik пишет: Альматею Все же Амальтею. Не обижайте братьев Стругацких
Zenitchik: Биолог пишет: Амальтею О господи! Я с этой очиткой прожил 20 лет и только теперь заметил!
Мамонт:
Мех: История развивается по спирали, и эмодзи таки очень далеко ушли вперёд от примитивных пиктограмм %)
Мамонт: Больше подходят древнеегипетские иероглифы.
gorgonopsid:
Мамонт: Ещё отсылал прикол со страусовыми собаками.
Биолог: gorgonopsid Случай любопытный, потому что зависит от того, где это снято. Я нашел, что в Австралии "догами" называют норовистых лошадей: https://www.multitran.ru/c/m.exe?t=3731926_2_1&s1=dog А слово weird может иметь множество значений: https://www.multitran.ru/c/m.exe?CL=1&s=weird&l1=1 Так что не все так просто...
Мех: Биолог пишет: А слово weird может иметь множество значений Даже не знаю, какой перевод в данном контексте мне нравится больше .D
bhut2: Оригинально.
gorgonopsid: Это наверное слэнг австралийскийх реднеков "bogan".
gorgonopsid:
Мамонт: А нижняя гифка зачем?
Биолог: Мамонт Интересно, что тюлень Росса (Ommatophoca rossii) может делать такое по собственному желанию: у него мясистая, толстая шея и короткий череп, голова может глубоко втягиваться в шею.
Мамонт: Интересно,другие виды так могут? Только приколы Горгонописида не всегда смешные.
Мамонт: Кого представляют при слове бог: Креационисты: Я:
Мех: Ты сейчас воруешь шутки у доктора Хауса, прикинь %)
Мамонт: Ухты,не знал%)И эта шутка была про арсеуса?
Мех: Несомненно, так +)
Мамонт: Надеюсь,прикол тебе более чем понятен? А доктора Хауса не смотрел
Мех: Это наезд? % )
Мамонт: Неа+) Просто прикол про Хауса мне непонятен.
Биолог: Мамонт Бога себе так представляют только православные. А ведь не все креационисты православные.
ник: Биолог пишет: А ведь не все креационисты православные. И наоборот. И перестань уже доставать тех, кто не протестанты!
Биолог: ник пишет: перестань уже доставать тех, кто не протестанты Когда это мы стали на ты? И вообще-то я никого не достаю, просто хочу справедливости.
Мех: Справедливость - понятие растяжимое, особенно когда дело касается настолько специфических тем - но таки да, пока что здесь всё спокойно, и незачем разводить очередной спор %)
Мамонт: Согласен.Не буду же я собирать картинки богов разных религий против одной картинки с арсеусом?
Мех: Арзевс - ложный бог. Настоящий не позволил бы себя поймать какому-то мальчишке в шар, сделанный из ореха +)
Мамонт: А арсеуса и не ловили%) Но в полнометражке,если что,он мне показался слабаком.Хотя может он просто не выспался и ударился ногой о тумбочку?
Inry: Скороговорка: Однажды был случай в далёком Макао - Макака коалу в какао макала. Коала какао лениво лакала, Макака макала, коала икала лакая какао, коала устала. Это всё или есть больше? Но первая строчка - не скороговорчатая.
Биолог: Inry Здорово, никогда не слышал! Немного коробит, что коалу сделали женского рода.
Мамонт: Меня больше коробит от того,что коалу макают куда-то.И на самом деле эта скороговорка немного длиннее.
Мех: Inry пишет: Скороговорка Только половина её, и то коряво % )
Parazit2016: Inry пишет: Скороговорка: Макака коалу в какао макала, коала какао лениво лакала. нормально проговорил.
Мамонт: Начало: Однажды был случай в далёком Макао:....
Мамонт: Как же скучно мы живём...
Биолог: Мамонт Решили подбавить черного юморка? Бедный человек (если это реальный случай).
Мамонт: Но вроде бы выжил.Просто прикольнуться нельзя?
Мех: А ещё у тебя пробелы после знаков препинания отваливаются %)
Parazit2016: Мех пишет: А ещё у тебя пробелы после знаков препинания отваливаются %) я тоже заметил. Меня это раздражает.
Мамонт: Вы издеваетесь? Я уже и так мало спамю и флудю,что вам теперь недостаточно?
Мех: Грмтк %) Мы живём в мире, где умение правильно писать - не привилегия, а обязанность, увыъ!
Биолог: Мех пишет: умение правильно писать - не привилегия, а обязанность Поддерживаю. Но пробелы после знаков, право же, ерунда по сравнению со штуками типа "8-ми щупальцевый" (ненужное наращение и пробел). Вот где в набаты бить надо. К счастью, Мамонт так не пишет.
Мех: Биолог пишет: "8-ми щупальцевый" Всё равно "9 вите иташка" вне конкуренции :3
Биолог: Мех пишет: 9 вите иташка Ну-у, это уже интернет-сленг. Между сленгом и ошибками разница таки есть.
Мех: Дык оттуда и пошло %) Мне ещё нравится "аьоке", хотя в быту оно почти не встречается.
Мех: https://ru.wikipedia.org/wiki/Уолтерс,_Ларри Не ново +)
Мамонт:
Биолог: Мамонт Забавно кошачью породу потроллили!
Мамонт: А что?И в правду похожи+)
Биолог: И только сейчас я вспомнил, что коты-сфинксы бывают далеко не только розовыми: И тогда сходство исчезает.
Мамонт:
ник:
Мамонт: Похожий прикол:
bhut2:
Биолог: Мамонт Оба прикола классные!
Мамонт: Немного в другую тему:
Мех: Мамонт пишет: Немного в другую тему Без акцента на защитных очках эта шутка не выглядит полной %)
Мамонт: http://www.imageup.ru/img132/3193865/kazhetsya-kogo-to-obmanuli.jpg.html
Биолог: Мамонт пишет: http://www.imageup.ru/img132/3193865/kazhetsya-kogo-to-obmanuli.jpg.html Как говорят на Украине, бачили очі, що купували! (видели глаза, что покупали). Он был сразу с шерсткой. Но прикольно!
Zenitchik: На третьей фотке - другой кот. Первый и второй - различаются цветом глаз, хотя, может быть, это из-за освещения.
Биолог: Zenitchik пишет: На третьей фотке - другой кот. Первый и второй - различаются цветом глаз И мне тоже это показалось
Биолог: Муравьеды на дне рождения.
bhut2:
Мех: Биолог пишет: Муравьеды на дне рождения. На пикнике же, ну! Х)
Биолог: Мех пишет: На пикнике же, ну! Х) Эта мысль была, но: а) подпись на сайте-источнике, б) праздничный торт. А так - да, конечно...
Мамонт: В чём юмор?Они похожи на ждунов? И эта картинка уже была.
Биолог: Мамонт пишет: В чём юмор?Они похожи на ждунов? Подумайте, едят ли муравьеды торты и чего они могут ждать на природе, разложив куски торта. И эта картинка уже была. Тогда вы должны знать, в чем юмор.
Мамонт: Теперь понял
ник:
Биолог: Немного зарубежного: "Биолог - микробиолог - молекулярный биолог" "Если я потеряюсь при трансляции, вините мою РНК" "Биология. Единственная наука, где умножение численности и деление означают одно и то же" (почти непереводимая игра слов: multiplication - размножение организмов и умножение чисел, division - деление живых клеток и деление чисел). Игра слов: на английском сокращенное латинское название палочки Bacillus cereus (B. cereus) читается как "би сириус", почти как be serious - "быть серьезным", "говорить что-то всерьез". А вот почти украинский хохол тут лишний - это перитрих, жгутики равномерно разбросаны по клетке. Но как микробиолог я хочу такую чашку!
Мех: Биолог пишет: Но как микробиолог я хочу такую чашку! А разве микробиолог не должен хотеть чашку Петри вместо такой здоровенной неудобной кружки? =)
Мамонт: Ты представь какого она должна быть диаметра,чтобы из неё можно было напиться!=)
Мех: Диаметр не важен - имеет смысл лишь то, как часто её наполнять +)
Мамонт: Тогда надо быть двупарноногим
Биолог: Мамонт пишет: из неё можно было напиться!=) Да ладно, стакан на 500 кубиков лучше подойдет. А чашки Петри могут заменяться своими аналогами - матрасами, которые бывают большого объема. И еще есть чашки Петри диаметром 15 см вместо обычных 9-10.
Биолог: Мех пишет: чашку Петри Спасибо, Мех, за ваш юмор!
Мамонт:
Мех: Я слышал, что кошки не могут видеть изображение на экране. Насколько это соответствует правде?
Мамонт: Ну,какое-то движение они наверняка видят.
Биолог: gorgonopsid Чучела славнейшие, но почему каждое в отдельном посте, а не все в одном?
Мамонт: Мне это тоже кажется странным.Но с ним вообще удавалось выйти на контакт?
gorgonopsid: Когда я пытаюсь сделать несколько фоток в один пост , они у меня расползаются и получается каша.
Мамонт: Интересно...Но чучела смешные
gorgonopsid:
gorgonopsid:
gorgonopsid:
Мамонт:
ник: Мамонт, это уже было, я сам вставлял. Где-то в утонувших ветках лежит
Мамонт: Тогда,скорее всего,этот прикол тогда умер,и я его не нашёл.Хорошее возрождение!
gorgonopsid:
Мамонт:
Биолог: Мамонт Почти что биоляп: манул (на фото) рыбой не питается вообще.
Мамонт: Если дать - наверняка съест:)
gorgonopsid:
gorgonopsid:
gorgonopsid:
Мамонт:
Мех: gorgonopsid пишет: Отправлено: Вчера 22:13 Гут =)
Биолог: Мне нравится вот это: Но я бы модифицировал: меняем ромашки на росянки или венерины мухоловки, на стол ставим тарелку насекомых. Ну и вместо "закончишь фотосинтез" пишем просто "покушаешь".
Мех: Биолог пишет: Но я бы модифицировал Тут ведь в чём соль шутки. 1) Фотосинтез как альтернативный способ питания. 2) Тень забора символизирует одновременно нежелание кушать и общую несправедливость ситуации. 3) Дети - цветы жизни. 4) Цветы не умеют выходить из-за стола. Если взять мухоловки вместо ромашек, первые два пункта отлетят х)
Биолог: Мех пишет: Тень забора Только теперь, когда вы сказали, я ее заметил. 3) Дети - цветы жизни. 4) Цветы не умеют выходить из-за стола. А у вас, кроме чувства юмора, еще и богатое воображение! Если взять мухоловки вместо ромашек, первые два пункта отлетят х) Ну, венерина мухоловка все же не "отказалась" полностью от фотосинтеза - у нее же не весь лист преобразован в ловчий орган, да и сами "капканы" снаружи зеленые (росянка - дело другое). Можно тогда сделать мухоловку без насекомых - мол, фотосинтезируй, милок, букашек нету.
Мех: Биолог пишет: А у вас, кроме чувства юмора, еще и богатое воображение! *Театрально поклонился* Ну, венерина мухоловка все же не "отказалась" полностью от фотосинтеза Несомненно, так, однако я ещё не видел, чтобы акцент делали на этом, а не на её зубастой листве %)
Parazit2016: Маленькая ромашка, кстати, более тёмная и... нездоровая, что-ли. Может быть, давно не фотосинтезировала?
Мех: Естественно более тёмная, она же в тени .D А фотосинтез не происходит разве что ночью - свет хоть как-то, но будет.
Parazit2016: Мех пишет: Естественно более тёмная, она же в тени .D а, тьфу ты, только сейчас понял, что там тень. Хотя мне почему-то кажется, что маму тоже должно хотя-бы частично накрыть тенью. Мех пишет: А фотосинтез не происходит разве что ночью - свет хоть как-то, но будет. а в глубокой-глубокой пещере? :D а вообще, подавленный фотосинтез тоже может нехорошо сказатся на здоровье растения.
Биолог: Parazit2016 пишет: а, тьфу ты, только сейчас понял, что там тень Вот и я попервоначалу не заметил. Тень на столе, думал я, от самой ромашки-сына. подавленный фотосинтез тоже может нехорошо сказатся на здоровье растения Ну, естественно. А как же иначе? Ну, хищные (те же росянки и т. д.) и бесхлорофилльные паразиты (повилика, петров крест, подъельник и т. д.) не в счет.
Мех: Parazit2016 пишет: а в глубокой-глубокой пещере? :D А там всегда ночь +)
Мамонт: Конечно,раз в тени постоянно сидит!
gorgonopsid:
Мех: gorgonopsid пишет: Отправлено: Сегодня 15:26. Косподи, молю, не надо тащить котиков ещё и сюда, это рак интернетов Х")
Биолог: Мех пишет: тащить котиков ещё и сюда, это рак интернетов
Мамонт:
gorgonopsid:
Биолог: gorgonopsid Чрезвычайно опасное занятие: костюм загорится - и прощай. Это ведь человек в костюме динозавра.
Мех: Ну, мы ж не знаем - вдруг это праздничный костюм пожарного?
Биолог: Мех пишет: праздничный костюм пожарного
Мамонт: И,как показывает практика,такие костюмы как только не используются в приколах%)
Мех: Почини уже свой пробел Х)
Мамонт: И перестань флудить.Или ты считаешь,что я в последнее время много флудю и спамю?
Биолог: Мамонт пишет: Или ты считаешь,что я в последнее время много флудю и спамю? Так считает не только Мех...
Мамонт: Этот период закончился где-то месяц назад.И вы частенько сами бросаетесь обсуждать маленькие детали вместо основной сути.
Биолог: Мамонт пишет: И вы частенько сами бросаетесь обсуждать маленькие детали вместо основной сути Дьявол кроется в деталях.
Мамонт: Так считают христиане.Один из которых развивает флуд. http://www.imageup.ru/img219/3201337/1-19.jpg
Биолог: Мамонт Так считают христиане 1. Вообще, это такое же разговорное выражение, как "черт ногу сломит", а христиане ни при чем. 2. Я просто болтаю с вами. Интересно, до чего вы дойдете.
Мамонт: Я стараюсь не флудить.Только что выложил смешную картинку.
ник: Мамонт пишет: Только что выложил смешную картинку. А по мне - так не смешно...
Мамонт: Сам подумай - разве можно ловить рыбу в луже?
ник: Мамонт пишет: разве можно ловить рыбу в луже? После закуси, выпивки и шашлыков это ещё прилично...
Мех: Мамонт пишет: Сам подумай - разве можно ловить рыбу в луже? А откуда ты знаешь, что они там ловят рыбу? Может быть, к удочке привязана бутылка, которую таким образом охлаждают в полевых, так сказать, условиях? %)
Мамонт: К этому можно прийти только после долгих раздумий.Бутылку можно опустить и рукой.
Мех: Мамонт пишет: К этому можно прийти только после долгих раздумий. Мне хватило нескольких секунд %) Бутылку можно опустить и рукой. Можно, но зачем? Мы ж не обезьяны, у нас есть инструменты =) Сувать руку в лужу - такое себе удовольствие.
Мамонт: Мех пишет: Мне хватило нескольких секунд %) Неудивительно,ведь ты любишь придираться на мои приколы(и существ,но тут реже).
Мех: Мамонт пишет: Неудивительно,ведь ты любишь придираться на мои приколы(и существ,но тут реже). Ты путаешь даже не причину и следствие, а ещё более фундаментальные вещи %)
Мамонт: Кароч ловите:
Биолог: Мамонт Ведете вы себя как фиг знает что, но прикол с "голубоватой Россией" - выше всяких похвал! Я бы сказал, жизненно!
Мамонт: И почему этого кальмара так назвали - непонятно...
Биолог: Мамонт Rossia - это род каракатиц (семейство Сепиолиды), а не кальмары. Ни в русском, ни в английском этот вид не называется "голубоватым". Странно. Можно в биоляпы записывать. Да еще целая страна оказалась "голубоватой". Ах ты ж... Борда не может сделать ссылкой курсивный текст - конфликт тегов, видите ли...
Мамонт: Биолог пишет: Rossia - это род каракатиц (семейство Сепиолиды), а не кальмары. Ошибся,сорри. Ни в русском, ни в английском этот вид не называется "голубоватым". Странно. Можно в биоляпы записывать. Фото из Питерского зоологического музея(найдено в интернете),название может быть устаревшим.
Биолог: Мамонт пишет: название может быть устаревшим Безусловно. Тем более, там уже другая латынь - смотрите в карточке справа синонимы вида и годы их присвоения. Но музей, я считаю, должен идти в ногу со временем - дописывать современные названия, не убирая старые, бывшие на момент создания препарата.
Мамонт:
gorgonopsid: https://youtu.be/TnOdAT6H94s
gorgonopsid:
Биолог: gorgonopsid Прикольно! Но тогда уж латынь надо другую: Turdophila от Turdus - дрозд
Мамонт:
gorgonopsid:
Мамонт:
Мех: gorgonopsid пишет: Отправлено: Вчера 22:46. Тонко %)
Биолог: gorgonopsid И еще с надписью "овсянка" на боку
Мамонт: И флагом с надписью "лангуст",только невидимым
gorgonopsid: это животное издаёт высокочастотный шум который может быть раздражающим для человеческого уха а слева белуха
Биолог: gorgonopsid пишет: это животное издаёт высокочастотный шум который может быть раздражающим для человеческого уха а слева белуха - Это животное испускает высокочастотные звуки, которые могут вызывать раздражение человеческого уха. - Которое слева? То белуха.
Мамонт: Лёгкая наркомания...
Мамонт:
Биолог: Мамонт Забавно. Действительно гиена у него как собака на привязи. Я придумал название: крокутерьер (от лат. Crocuta - пятнистая гиена). gorgonopsid А если кто английский не знает? Тут не все его знают.
Мамонт: Биолог пишет: Забавно. Действительно гиена у него как собака на привязи. Я придумал название: крокутерьер (от лат. Crocuta - пятнистая гиена). Вроде бы где-то в Африке гиен действительно держат как собак.
gorgonopsid: https://i.imgur.com/JkWRtsL.mp4
Мех: Мамонт пишет: И флагом с надписью "лангуст",только невидимым Невидимый розовый лангуст? gorgonopsid пишет: https://i.imgur.com/JkWRtsL.mp4 Сначала не понял, где тут юмор, но потом сообразил %) Это отсылка к "Железному человеку 3" - там Тони запилил себе броник, который так же собирался из отдельных модулей, прилетающих к нему по условному жесту-сигналу, и некоторые детали также не очень охотно работали.
Мамонт: А почему сюда,а не во флуд-камеру?!
Мамонт: http://www.imageup.ru/img147/3205960/31.jpg
Биолог: Мамонт Ужас Фото, очевидно, сделано в каком-то медвузе - вымачивают в формалине, препараты делают.
Мамонт: В интернете и не из такого прикол сделают. Но о том,где фото сделают,у меня похожая теория была.
Мамонт: А вот целая ванна формалина мне бы сама не помешала - тоже делать препараты,но из рыб и насекомых...
Мех: Мамонт пишет: из рыб и насекомых Ну ладно, допустим, сома в маленькой баночке не заспиртовать. Но где ж ты живёшь, что там такие насекомые? %)
Мамонт: Просто их у меня много,а рыбы - бычок см 12 и рыбёха подобного размера :/
Parazit2016: Мех пишет: Ну ладно, допустим, сома в маленькой баночке не заспиртовать. это смотря какого сома %) если европейского - то и ванны может не хватить, но, например, анциструсы и таракатумы то маленькие.
Мех: Parazit2016 пишет: если европейского - то и ванны может не хватить Ну, я и говорю про больших - очевидно, что цитрусы и тараканы не вписываются в тему шутки +)
Мамонт: Да и шутка тут именно в количестве.
Мамонт:
Биолог: Мамонт Австралийская колбаса? Австралийцы употребляют мясо кенгуру в пищу.
Мамонт: А почему надписи тогда на русском?
Мех: Уверен, там и на казахском рядом есть Х)
Мамонт: И на татарском впридачу%)
Биолог: Мамонт Мех Экспортное исполнение товара - есть такая штука. Но вообще да, странная колбаска. Кстати, вчера вечером в новом выпуске "Ревизора" показали ресторан (в Житомире), где подавали мясо страуса.
Мамонт:
Мех: Боюсь_вам_больше_не_стоит_заниматься_юмором.jpg
Мамонт:
Муравей:
Биолог: Муравей Это типа "как выйти из положения, если нет гарпуна, а кита бить надо". Как еще китобой один столько выпил? Надо было рисовать всю команду судна.
Биолог: Вот это просто супержизненно, в том числе для нашего форума: "Зачем я специализируюсь в биологии чтобы постигнуть глубины генетики и помочь человечеству чтобы создать покемона"
Мех: 404 Not Found
Мамонт: Обо мне....
Биолог: Поправил, извините.
Мех: Ницшего страшного =) Хмъ, но ведь покемоны - не совсем биологические формы жизни, а скорее энергетические?
Мамонт: И так,и так.Но поки типа драгонайта - более биологические,чем,скажем,магирна.
Мех: Мамонт пишет: Но поки типа драгонайта - более биологические,чем,скажем,магирна. Чисто структурно они все подозрительно напоминают духов из "Шаман Кинга" %)
Мамонт: Я сравнивал покемонов биологического типа(животные,грибы,растения),вещественного(камни,лёд) и механических(почти что живые роботы).
Мех: Но принципиальной разницы между ними нет, вот в чём штука %)
Мамонт: Я не знаю,что за "Шаман Кинг" и знать не собираюсь!
Мех: Твой пост оставляет мне лишь один возможный вариант ответа +) Если вы можете назвать имена всех пяти Кардашьян, но не знаете имени первого человека, пристегнувшего себя к огромной ракете, отправленного в космос и вернувшегося обратно живым, это не означает, что вы плохой человек, но, возможно, вам следует пересмотреть свои читательские и интернет-пристрастия.
Биолог: Чувствуешь себя одиноким? Ты не один! Вирус и ретровирус.
Мамонт: Было.
Мамонт:
Мех: Но ведь они обе на картинке...
Мамонт: А первая послужила основой для биоляпа...
Inry:
Мамонт: Ссылка не активна.
Биолог: Вряд ли такие мысли могли быть доступны неандертальцам. Но в целом забавно.
Мамонт: В зоопарке: Китаец:ваши условия подходят для содержания панд,мы готовы отправить вам двух на срок в 10 лет,можете заплатить со скидкой. Работник зоопарка:а откуда гарантия,что вы не просто перекрасите медведя?
Parazit2016: Панда - тоже медведь! X)
Мамонт: В анекдоте имеется обычный(бурый),обыгрываются китайские подделки.
Parazit2016: Мамонт пишет: В анекдоте имеется обычный(бурый),обыгрываются китайские подделки. это понятно, но не отменяет того, что панда - медведь!
Мамонт: Интересно,я один стараюсь не исправлять мелочи в приколах?
Мех: Мамонт пишет: Китаец:ваши условия подходят для содержания панд,мы готовы отправить вам двух на срок в 10 лет,можете заплатить со скидкой. Работник зоопарка: А если у них будет потомство, можно будет его оставить у нас? Китаец: Если.
Inry: Насколько помню, потомство по договору тоже принадлежит Китаю. Более того, за него зоопарку приходится доплачивать.
Мамонт: Интересно,а если панда в зоопарке по какой-либо причине погибнет,то труп всё равно надо отослать в Китай?
Inry: Мамонт пишет: если панда в зоопарке по какой-либо причине погибнет,то труп всё равно надо отослать в Китай? Да. Вместе с трупом директора зоопарка, который совершит самоубийство. =^.^=
Мамонт: И всех работников зоопарка впридачу А так - видел интересную статью,хоть и оффтопную.
Inry:
Биолог: Inry Битая ссылка на картинку - даже скриншотер s-shot.ru не может достучаться.
Inry:
Мамонт: Я это уже давно видел и картинка не особо смешная.
Мамонт:
Биолог: Мамонт Тогда буйвол с волоклюями - саванная маршрутка. Глуповато это, напомнило старинное поверье о транспортировке маленьких птиц большими при длительных перелетах (зяблики на гусях упоминались еще Бианки).
Мамонт: Ты посмотри,как эти птицы выстроились.И не каждый раз так увидишь.
Биолог: Мамонт Хех, вводим в Гугл простенький английский запрос и получаем вот это. И с каких это пор мы "на ты"?
Мамонт: Хех,каждый имеет право на ошибку% И далеко не каждый видел птиц на олене в природе.И сравнение с маршруткой не несёт ничего плохого.
Parazit2016: Паразиту было нечего делать, и вместо того, чтоб спать, он сделал это: :D
Мех: Натянул сову на глобус или чего? Я не очень понял +)
Parazit2016: Мех пишет: Натянул сову на глобус или чего? Я не очень понял +) да :D
Мамонт: Первая,если честно,лучше.
ник:
Мамонт:
Муравей:
Мамонт: Лучше бы подпись без мата к картинке динозавров сделали.
gorgonopsid: На картинке конец перми , а тирексы жили в конце мела. Для приличия аффтар картинки мог бы написать , что тероцефалы принесли водки.
ник: А мне нравится!
Мамонт: Но в общем смешно,да.
Мамонт:
Биолог: Мамонт Но и курить тоже нечем.
Мамонт:
Inry:
Биолог: Inry Здорово! Но есть странности: 1) Лука седла как руль? Я не коневод и не жокей, но знаю, что управляют вожжами или поводьями. Кстати, уздечку и удила нарисовать забыли (и еще стремена - двойную педаль газа). 2) "Система тормозов" - это и есть руль (поводья) с тормозами в одном предмете. 3) "Функций памяти" в "тормозах" нет, они встроены в "GPS". 4) Топливный бак... Это все равно что у машины так подписать наружную крышечку на кузове. На брюхо показывать надо. Кстати, она может сама "дозаправляться" (где есть возможность этого) без постороннего воздействия, чувствуя уровень "бензина" в "баке".
Мамонт: Уже было.
Мамонт:
Inry: Кто поможет как вставить? Твиттер стал закапывать картинки очень глубоко. https://twitter.com/Kekeflipnote/status/1066111373694910465
Биолог: Inry Кто поможет как вставить? Твиттер стал закапывать картинки очень глубоко. Я попробую. Отказаться от прямых вставок с соцсетей, используя фотохостинг (например, этот) в режиме URL-загрузки. Затем уже из него вставлять на форум. Но URL-загрузка в хостинг тоже требует имени файла (указанный мною выше хостинг берет JPG, PNG, GIF и BMP). Выйти на имя файла можно, сделав правый клик на картинке и выбрав пункт "Открыть изображение".
Мамонт: Не смешно и спрашивать лучше во флуд-камере.
Мех: Это ж Кеке, там почти всё хорошо, зачем выбирать что-то отдельное? %)
Мамонт:
Биолог: Мамонт Вы против контроля разума? Бог тоже! Главный, кому выгодно подавление разума, - Сатана, ведь это Бог Иегова дал людям - своим творениям - прекрасный разум. Вот, почитайте: https://tinyurl.com/ya6dkq6a
Мамонт: Не дарвинистское это дело - сказки вражеские читать!
Мех: Биолог пишет: ведь это Бог Иегова дал людям - своим творениям - прекрасный разум А потом за это же самое турнул их из Эдема, ааагась :3
Биолог: Мамонт Мех Ответил в личку вам обоим.
Inry:
ник: Inry пишет: Сегодня 12:46
Мамонт:
Биолог: Забавно!
Мамонт:
Биолог: Мамонт Вау, какая змейка! Альбинос с угольно-черными пятнами! Мозаик, очевидно. Я таких раньше не видел!
Мамонт: Вот бы такую подержать!
Биолог: Мамонт Мне бы тоже!
Мамонт: Уверен,все участники форума бы её с радостью подержали!
Биолог: Дизайнерский юмор от студии Лебедева продолжается: https://www.artlebedev.ru/kdd/ad/ Крысо-мышь с эльфийскими ушками и буратиновым носиком и почти американский таракан с невероятной анатомией (какие-то поперечные швы в надкрыльях и коленчатые усики).
Мамонт: Скорее в биоляпы.
Биолог: Мамонт Не так все плохо - я просто отметил их чрезмерную условность и утрированность, могли бы сделать и более реалистичными анатомически (чтобы внешность таракана выдавала вид, а крыса и мышь различались).
Мамонт: Ну да.С другой стороны,реклама не требует биологической точности.Но картинка прикольная.
Zenitchik: Биолог пишет: Не так все плохо Я думаю, что ни крыса, ни мышь не имеют никакого отношения к дезинсекции.
Мамонт: Это точно%) Таракана в одном из биоляпов травили дезоратизацией.
Мамонт:
полная версия страницы