Форум » Жизнь форума, разное » Флуд-камера (продолжение) » Ответить
Флуд-камера (продолжение)
Семён: Тема для разнообразного флуда, трёпа и оффтопа , созданная по просьбам трудящихся. Ругань, однако, под запретом.
Zenitchik: Это смешно потому что биологическое оружие не имеет военного значения.
Мех: На ФАИ сказали бы "Лови попаданца!" - биологическое оружие использовалось в военных целях едва ли не всю человеческую историю. В Средневековье, например, осаждённый замок иногда забрасывали трупами животных, дабы вызвать там всякие заболевания - этот факт хорошо известен.
Zenitchik: А в Новое время? А в Первую мировую? Позже? Осада крепости - это исключительный случай, который в наше время может возникнуть только из-за большого провала наступающей стороны. За сколько была взята линия Мажино?
Мех: А оружие, подрывающее боеспособность противника? На самом поле брани, быть может, действительно эффективнее другие средства, но если требуется изгадить тыл, микробы всё сделают гораздо лучше калашей и напалма. Алсо, смею заметить, что оружием пользуются не только в "настоящих" войнах - терроризм ещё никто не отменял.
Zenitchik: Одно из главных требований к оружию - возможность проверки результатов применения. Биологическое оружие этого не позволяет, т.к. имеет растянутый эффект. Кроме того, биологическое оружие в применении менее надёжно даже чем химическое. Иными словами, это расход денег на то, что неизвестно, подействует или нет. Сейчас даже ядерное оружие считается слишком дорогим для своей эффективности, и ставка делается на высокоточные обычные боеприпасы. Государства не занимаются терроризмом, а у бандформирований нет возможности серьёзных разработок. И, как я уже сказал, биологическое оружие менее надёжно даже чем химическое.
Мех: Zenitchik пишет: Одно из главных требований к оружию - возможность проверки результатов применения. Биологическое оружие этого не позволяет, т.к. имеет растянутый эффект. Вот как? Мне всегда казалось, что эпидемия становится заметной если не сразу, то очень скоро. Сейчас даже ядерное оружие считается слишком дорогим для своей эффективности, и ставка делается на высокоточные обычные боеприпасы. Однако ж от ядрёного оружия пока никто не спешит отказываться. Почему бы? %) у бандформирований нет возможности серьёзных разработок. Для этого не нужны какие-то серьёзные технологии, на самом деле - хоть вирус, хоть бациллу можно склепать в любом гараже, были бы нужные знания. Не генной инженерией, так селекцией.
Семён: Мех пишет: Для этого не нужны какие-то серьёзные технологии, на самом деле - хоть вирус, хоть бациллу можно склепать в любом гараже, были бы нужные знания. Не генной инженерией, так селекцией. Можно, разумеется. С кишечной палочкой такой фокус проделать довольно легко. Только вот, к счастью, исламисты ненавидят науку и не станут пользоваться её плодами ради достижения своих целей. Были бы террористы светскими (а таких в современном мире чрезвычайно мало) - могли бы воспользоваться идеей (фильм "12 обезьян" все смотрели).
Мех: Семён пишет: Только вот, к счастью, исламисты ненавидят науку и не станут пользоваться её плодами ради достижения своих целей. Тьфутьфутьфу~ Кстати, а считается ли биологическим оружием химическое, производимое, скажем, теми же бактериями и никем другим?
Семён: Мех пишет: Кстати, а считается ли биологическим оружием химическое, производимое, скажем, теми же бактериями и никем другим? Нет, потому что по принципу действия оно всё равно химическое. И вот примеров такого, я кстати, и не знаю.
ворон: Второй гемул слишком большой
Мех: Это не гемулы - иначе были бы в амбаррской теме, а не здесь :3 Но да, чем-то напоминают.
Семён: В США прижимают известную компанию 23andMe: http://lenta.ru/articles/2013/11/29/23andme/ Но больше всего в тексте меня зацепило вот это: 23andMe работает в 56 странах. Россия в это число не входит — законодательство не позволяет отсылать биологический материал за границу; сделано это из опасений, что против жителей РФ может быть создано «этнически направленное генетическое оружие» (нет, это не шутка).
bhut2: Не знаю даже, что и сказать. И смеяться, и плакать не охота. Видно времена, когда СССР было "впереди планеты всей" действительно ушли, и осталась только паранойя.
Мех: bhut2 пишет: и осталась только паранойя Лучше перебдеть, чем недобдеть %) Однако всё-таки это крайне странно, учитывая, сколько россиян ежегодно бывает за границей.
Семён: bhut2 пишет: Видно времена, когда СССР было "впереди планеты всей" действительно ушли, и осталась только паранойя. В СССР тоже было всё печально с развитием молекулярной биологии. Учёным приходилось выбивать возможности для элементарных исследований, обещая генералам производство биологического оружия невиданной мощности (подробнее см. "Мертвую руку" Хоффмана - или, ещё лучше, вот тут: http://stengazeta.net/article.html?article=8477 ).
Zenitchik: Мне всегда казалось, что эпидемия становится заметной если не сразу, то очень скоро. Эпидемии не будет. Медицина и санитария в любом развитом государстве слишком сильна, чтобы разовое применение вызвало заболевание заметного числа людей. А в неразвитых - неразвиты средства массовой информации, чтобы можно было заметить эпидемию. Впрочем, в развитых они тоже будут под цензурой. Кстати, вопрос: каким образом Вы собираетесь узнать о том, что в тылу противника возникла эпидемия?
ник: интересно вышло... http://lenta.ru/news/2013/12/09/middleearth/
Мех: Zenitchik пишет: Медицина и санитария в любом развитом государстве слишком сильна, чтобы разовое применение вызвало заболевание заметного числа людей. Что такое "разовое применение" в данном случае? Одна посылка с вирусами? Одна рассылка конвертов со спорами? Алсо, практика показывает, что любая болячка успевает распространиться довольно далеко, прежде чем вакцина появится и будет применена по назначению. К тому же цель здесь - не уморить противника, а отвлечь его и, если удастся, вызвать панику в тылу. Время нынче нервное... Кстати, вопрос: каким образом Вы собираетесь узнать о том, что в тылу противника возникла эпидемия? Если по телевизору не скажут - всегда можно заслать шпиона %) ник пишет: интересно вышло... Но фактически бесполезно - суперкомпьютер пока есть не в каждом доме, полученные данные совпали с книжными, так что кроме тестирования системы и удовлетворённого любопытства ничего примечательного нету. Но вообще да, занятно =)
ник: Мех пишет: Но фактически бесполезно - суперкомпьютер пока есть не в каждом доме, полученные данные совпали с книжными, так что кроме тестирования системы и удовлетворённого любопытства ничего примечательного нету. так потому и вставляю во флуд, что здесь нет ничего серьёзного.
Zenitchik: Разовое применение - это одна бомбардировка бомбами с носителями инфекции, при разумном количестве самолёто-вылетов. Практика показывает, что никакая болячка, если она не приводит к немедленному выходу из строя противника, не мешает ему вести боевые действия, и тылу работать тоже не мешает, а если приводит - то её очаг быстро локализуется. всегда можно заслать шпиона Вы в этом уверены? Но фактически бесполезно Что значит, бесполезно? Это так же бесполезно, как первые самолёты. Вы в упор не видите достижение.
полная версия страницы