Форум » Жизнь форума, разное » Биологические ляпы (продолжение) » Ответить
Биологические ляпы (продолжение)
Семён: Учитывая то, что хорошо и с пользой повеселиться никогда не вредно, решил организовать такую страничку здесь. Кое-что отсюда можно будет перетаскивать на сайт. Итак, ляпы. [more] В книге "Большой иллюстрированный словарь школьника", выпущенной издательством "Российская энциклопедия", я нашёл два птичьих ляпа: Для справки - это явно не озёрные чайки. Скорее сизые или серебристые - определяется по цвету носа. Из достаточно пенистой книги "Мир загадочного" из серии "Я познаю мир": Из книги "Загадочные джунгли" той же серии: И ещё. Посчитайте число пальцев на правой лапе ТРЁХпалого дятла из определителя, выпущенного Союзом охраны птиц России: [/more]
Garfield: Elephas Maximus пишет: Очередной пример тупости журналистов. Вместо северного подвида белого носорога обрекают на вымирание весь вид. Всего лишь опережают неизбежные события.
Семён: Garfield пишет: Всего лишь опережают неизбежные события. У белого высокая численность и лучшие среди всех носорогов перспективы. В любом случае, путать вид и подвид - моветон.
Elephas Maximus: Аналогичный ляп с галапагосскими черепахами. Умер Одинокий Джордж - и всё, гигантских черепах больше нету. Aж в прошлом году их переоткрыли: http://www.vokrugsveta.ru/news/13975/ Кстати, северного белого носорога хотят выделить в отдельный вид, а также клонировать - суррогатных матерей предостаточно.
Семён: Elephas Maximus пишет: Аналогичный ляп с галапагосскими черепахами. Умер Одинокий Джордж - и всё, гигантских черепах больше нету. Про галапагосских черепах, кажется, уже было в биоляпах (не эта статья конкретно, хотя эта и невразумительная до жути). То же самое - с одним из подвидов луговых тетеревов. Но вообще да, это классика, путать вымершие/вымирающие подвиды с видами.
Zenitchik: Слово "журламер" не просто так в интернете появилось...
Tatarinov: Как справедливо сказано, овсянка - это птичка.
Elephas Maximus: А здесь овсянкой обзывают манник наплывающий Glyceria (Festuca) fluitans: http://www.lekarstvennoe-rastenie.ru/ovsyanka-plavuchaya.html/
Андрей86: Порой ошибки находятся там, где в приципе и не думаешь, что они могут попасться. Русскоязычная филия журнала National Geographic, оффициальный сайт - статья про самого большого жука в мире. http://www.nat-geo.ru/article/1085-samyiy-bolshoy-zhuk/ Вместо настоящего дровосека-титана на фото красуется жук из того же семейства усачей под названием Callipogon armilatus, достигающий по литературным данным до 12 см. Да и утверждение "если жука атакуют, то он поднимает противника рогами, взмывает с ним ввысь, а затем бросает его вниз. Как правило, после этого неприятель не выживает.", что противник не выживает - настоящий бред. Жуки благодаря своему экзоскелету прекрасно переживают падение с высоты. Сам был свидетелем, как самцы жуков-оленей в ходе драк падали с 12 метровой высоты и прекрасно переживали свой "полет". Отписался на сайте еще в конце августа, но никто из его админов не прореагировал и близко на данное замечание.
Zenitchik: Жуки переживают падение из-за небольшой массы. У них поперечная нагрузка небольшая, соответственно скорость пикирования тоже.
bhut2: Всё так, но на сайте ведь пишут противоположное.
Elephas Maximus: То, что жук якобы поднимает противника в воздух, никого не смущает? Геркулес и так летает с трудом, а тут ещё масса удваивается... Не взлетит.
Elephas Maximus: Так где всё-таки живут шимпанзе? С орангутанами не попутали случайно? Цирковым, естественно по барабану. Им лишь бы слоган покруче, а достоверность представленной инфы (как зачастую и благополучие животных) - дело десятое. Шимпанзе не гигантские, а самые обыкновенные. Гигантами их назвали бы разве что мартышки, со своей точки зрения.
Семён: Elephas Maximus пишет: Им лишь бы слоган покруче, а достоверность представленной инфы (как зачастую и благополучие животных) - дело десятое. В данном случае благополучие животных - точнее, его очевидное отсутствие - волнует меня куда больше, чем ляп на афише.
Elephas Maximus: Слоны не вписываются. Двугорбый верблюд тоже. Не удивлюсь, если негроиды - на самом деле европеоиды после солярия.
Elephas Maximus: На афише заявлены "филины". Сова неизвестного вида (Семён, просьба уточнить) с прифотошопленной шляпкой - явно не филин. Гибрид павлина, ары и аиста просто чудовищный. Есть же реальная птица феникс - длиннохвостая порода кур...
Семён: Elephas Maximus пишет: Сова неизвестного вида (Семён, просьба уточнить) По-моему, североамериканский мохноногий сыч Aegolius acadicus.
Elephas Maximus: Нет предела человеческой глупости. Хомяка обозвали совой!!! Даже 4 лапы не помогли! На фото - подросший детёныш карликового хомячка Роборовского (Phodopus roborowskii). Неровно отросший мех создаёт иллюзию совиного "лицевого диска", а пучок шерсти на носу немного смахивает на клюв. Здесь он - сова: http://favim.com/image/407516/ Оригинал на Фликре (где чётко подписано - хомяк!) http://www.flickr.com/photos/khilendel/2844610943/ [img][/img]
Elephas Maximus: Амурский полоз - тоже аспид. https://vladnews.ru/ev/vl/2464/13146/aspidy_atakuyut И гадюка https://vladnews.ru/ev/vl/2762/20153/zmeya_beret
bhut2: С хомяком круто. Бедный зверёк! А насчёт полоза не знаю. Может, аспид тут использовался как синоним змеи? Заметка-то не очень научная, а очень даже наоборот.
Tatarinov: Шедеврально! Не уверен, что это ляп, но просто ржака!
полная версия страницы