Форум » Жизнь форума, разное » Биологические ляпы (продолжение) » Ответить
Биологические ляпы (продолжение)
Семён: Учитывая то, что хорошо и с пользой повеселиться никогда не вредно, решил организовать такую страничку здесь. Кое-что отсюда можно будет перетаскивать на сайт. Итак, ляпы. [more] В книге "Большой иллюстрированный словарь школьника", выпущенной издательством "Российская энциклопедия", я нашёл два птичьих ляпа: Для справки - это явно не озёрные чайки. Скорее сизые или серебристые - определяется по цвету носа. Из достаточно пенистой книги "Мир загадочного" из серии "Я познаю мир": Из книги "Загадочные джунгли" той же серии: И ещё. Посчитайте число пальцев на правой лапе ТРЁХпалого дятла из определителя, выпущенного Союзом охраны птиц России: [/more]
Автор: bhut2 пишет: Давно б пора! Уже сделано. Извините за небольшой тайм-аут, просто хотелось немного выдохнуть после оцифровки книги С. Брюер.
bhut2: Да я и не торопил! Извините, если так показалось. Но если обновление-таки сделано, то большое за него спасибо!
Мех: Это бы в опечатки, но тут легче найти: Биоляп 219 Начать тут стоит с того, что рогозуб - это не костепёрая рыба, а двоякодышащая. Звучит очень здорово, я это потом куда-нибудь к себе утащу :3 И ещё, дабы восстановить справедливость: ляп 211, что про лишайники, нашёл вовсе не я, а товарищ Биолог - я только выложил, потому что он не мог никуда залить.
Семён: Автор Спасибо.
Автор: Хорошо, я поправлю сегодня вечером.
Семён: Автор пишет: Хорошо, я поправлю сегодня вечером. В свежей порции биоляпов есть ещё она опечатка (биоляп №212): Но преса преподносит их под весьма гадким соусом. И у меня опять раздвоение личности в пределах странички биоляпов .
ник: Спасибо!
Tatarinov: Что-то скриншоты в "Биоляпах" стали огромными, как простыни. У меня вроде большой монитор, а некоторые из них помещаются только наполовину.
Муравей: А не могу ни как принести ляп ,и помогите мне оформится в биоляпах,я тоже УБОЙНЫЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ ЛЯПЫ ЗНАЮ!!!
Гомотерий: Муравей пишет: А не могу ни как принести ляп Всмысле?
ропен: Тебе сколько лет?
Tatarinov: Парочка глупостей от КП: И где тут гиббон? Птеродактиль - предок птиц?
bhut2: Ну, от КП ждать биологической аккуратности и точности трудно. ПС: а гиббонам в биоляпах особенно "везёт".
Мех: Tatarinov пишет: Птеродактиль - предок птиц?Ну, это вообще старо, как они сами %) И то, что птерозавры к динозаврам имеют весьма косвенное отношение, и то, что в статье намешана куууча фактов из разных временных отрезков без какой-то связи друг с другом... Кстати, размах крыльев меганевры тоже имеет смысл уточнить. А вот это биоляп ли? аспидорхинчус (aspidorhynchus) Там есть ещё как минимум две очепятки, но вот такое прочтение латинского названия - это очень круто. А здесь чувствуется какой-то подвох, но точнее сказать не могу. И здесь тоже.
Tatarinov: Книжка для самых маленьких. Руки надо вырывать за такие рисунки, честное слово!
Zenitchik: Нормально. Игрушечный стиль. Мусора относительно немного, и его вред может быть легко скомпенсирован грамотным родителем.
Tatarinov: Zenitchik пишет: Нормально. Игрушечный стиль. Мусора относительно немного, и его вред может быть легко скомпенсирован грамотным родителем. Ягуар, издыхающий от дистрофии, лемур неизвестного вида (видимо, гибрид), рыжий "шимпанзе", кактус вместо морского ежа, "рыба-сельдь" (чтобы её не перепутали с птицей-сельдью), краб без четвёртой пары ходильных ног... Но самое убойное - загадочный "моллюск" в правом нижнем углу. Он состоит из раковины давным-давно вымершего головоногого моллюска аммонита и пучка каких-то ниток. Я не знаю, что это за чудище. Надеюсь, художник-то знает. В макулатуру такие книги!
Гомотерий: Больше всего "понравился" аммонит, названный моллюском.
Мех: Н-да, на ФАИ сказали бы, что спалился попаданец из альтернативной реальности %) А мне кактус понравился - буду думать, где можно поселить такое чудо) Я не знаю, что это за чудище. Больше похоже на наутилуса, имхо.
Zenitchik: Надуманные придирки. Вы ещё "Ну Погоди" покритикуйте за недостоверность волка и зайца.
полная версия страницы