Форум » Жизнь форума, разное » Биологические ляпы (продолжение) » Ответить

Биологические ляпы (продолжение)

Семён: Учитывая то, что хорошо и с пользой повеселиться никогда не вредно, решил организовать такую страничку здесь. Кое-что отсюда можно будет перетаскивать на сайт. Итак, ляпы. [more] В книге "Большой иллюстрированный словарь школьника", выпущенной издательством "Российская энциклопедия", я нашёл два птичьих ляпа: Для справки - это явно не озёрные чайки. Скорее сизые или серебристые - определяется по цвету носа. Из достаточно пенистой книги "Мир загадочного" из серии "Я познаю мир": Из книги "Загадочные джунгли" той же серии: И ещё. Посчитайте число пальцев на правой лапе ТРЁХпалого дятла из определителя, выпущенного Союзом охраны птиц России: [/more]

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Zenitchik: Позвольте, ссылки на литературу - это ссылки на литературу. И указания на них в тексте. Таковых у меня в дипломе тоже было изрядно. Я имел в виду сноски, содержащие текст, как это делают в книгах.

bhut2: А мне больше концевые сноски нравятся, так удобнее.

Inry: Ради китайцев всех скелетов переделали в зомби. Если бы это был какой-нибудь фантастический пятизадый семимуд, то ладно. Но раз уж авторы используют реальное животное - переводчикам стоит повыкорячиваться. Чтобы и название, и тип правильно перевести, и зоологи чтобы потом не насиловали. Речь гоблина ведь смогли перевести. Тем более, что существо популярное в своё время. Теперь народ чётко запомнил: это - краб и никаких хелицеровых.


Мех: Ну, в каком-то плане скелет - это действительно зомби, тем паче что первоначальный смысл (существо без свободной воли) это слово утратило уже давно, став синонимом андеда. Но вообще я не помню такого, хотя и не особо слежу за новостями.

Zenitchik: Ну, не знать мечехвоста визуально, ИМХО, просто стыдно. Переводчику незачёт.

ворон: из учебника английского

bhut2: Не понял. Слонов опять спутали?

ворон: bhut2 пишет: Слонов опять спутали? ну

Коршин Дмитрий: Как вы думаете, как лучше рекламировать рациональное мышление и науку (чтобы они вошли в моду)?

Zenitchik: На вскидку идей нет.

Коршин Дмитрий: Zenitchik , а я считаю, научная фантастика и научно-популярная литература должны пропагандировать рациональное мышление (фэнтези, вот, вполне эффективно ввело в моду иррациональное мышление). Как вам такая идея?

ник: Коршин Дмитрий пишет: а я считаю, научная фантастика и научно-популярная литература должны пропагандировать рациональное мышление а я считаю, что подобным разговорам место - во флуд-камере!!!

Zenitchik: Модератор есть? Отделили бы тему-то?

Муравей: http://mera.mybb.ru/viewtopic.php?id=2 Крайнее интересная коллекция ляпов

bhut2: Да уж!

Inry: http://www.exoticisland.ru/index.php/animalsaustr/128-2010-12-06-16-40 Не кажется ли вам, что "обычный поссум" - это та же "сумчатая летяга"? А "сумчатая кошка" - оцелот.

bhut2: Кажется, кажется!

Автор: Тигровая акула там шикарна.

Tatarinov: Журнал "В мире животных" год 2004 № 7 Угольную черепаху почему-то назвали леопардовой, хотя сходства между ними мало, да и живут они на разных материках...

bhut2: Ясно.



полная версия страницы