Форум » Жизнь форума, разное » Биологические ляпы (продолжение) » Ответить
Биологические ляпы (продолжение)
Семён: Учитывая то, что хорошо и с пользой повеселиться никогда не вредно, решил организовать такую страничку здесь. Кое-что отсюда можно будет перетаскивать на сайт. Итак, ляпы. [more] В книге "Большой иллюстрированный словарь школьника", выпущенной издательством "Российская энциклопедия", я нашёл два птичьих ляпа: Для справки - это явно не озёрные чайки. Скорее сизые или серебристые - определяется по цвету носа. Из достаточно пенистой книги "Мир загадочного" из серии "Я познаю мир": Из книги "Загадочные джунгли" той же серии: И ещё. Посчитайте число пальцев на правой лапе ТРЁХпалого дятла из определителя, выпущенного Союзом охраны птиц России: [/more]
bhut2: Возможно; Википедия всё же не самый надёжный источник информации, знаете?
Семён: Gleb_97 пишет: Это что, википедисты пошутили так? Нет, это официальная точка зрения палеонтологов, исследовавших этот вид - я видел несколько статей на эту тему. Причём эти статьи цитировались и здесь - так что форумчанам лучше было бы напрячь память, чем постить трюизмы в следующем духе: Википедия всё же не самый надёжный источник информации, знаете?
Мех: Ну, если голые землекопы потеряли теплокровность, то почему эти не могли? Тем более, что мне их когда-то приводили в пример. Ну и вообще, там сразу сказано - "существует гипотеза" =] Есть мнение, что все мы живём в Матрице, а снежный человек - инопланетянин, но это так и остаётся мнением и не будет ничем больше до тех пор, пока не подтвердится или не будет опровергнуто.
Юный биолог: А балеарский козёл разве не менялся в зависимости от условий?
Гомотерий: Посвященный проблемам охраны природы сайт mongabay.com выложил диаграммы, но без ляпов не обошлось: Ржанкообразные. Что на картинке делает фрегат - не совсем понятно.
Юный биолог: По Культуре сегодня фильм шёл - "Настоящая Атлантида". Фораминифер в нём упорно называли моллюсками.
Семён: В данном случае, вероятно, просто ошибка перевода, но вообще сей канал упорно движется в сторону мракобесия. Пару недель назад там была абсолютно креационистская передача с участием Кремо и прочих клоунов. Причём подача была такой, что у зрителя не должно было оставаться никаких сомнений в ошибочности эволюционного учения (диктор постоянно талдычил о "ошибках и нестыковках" эволюционизма, но ни одного примера - кроме пилтдаунского человека и ещё пары подделок - так и не привёл).
bhut2: А кто такой Кремо?
Tatarinov: bhut2 пишет: А кто такой Кремо? Кришнаит-креационист. Однажды доехал со своими проповедями аж до Владивостока. Помню, по центру города висели растяжки: "Наука опровергает Дарвина!"
bhut2: "Наделала синица славы, а море так и не зажгла". (С) Крылов.
Юный биолог: Tatarinov пишет: Кришнаит-креационист. О ужас.
Семён: Tatarinov пишет: Кришнаит-креационист И автор известной книжки "Запретная археология".
bhut2: Типа как у Фоменко и ко.?
Юный биолог: А, слышал. Но не читал.
Inry: http://blogs.scientificamerican.com/observations/2011/09/28/turkey-legs-tell-the-tale-of-our-unsung-tendons/ Жуткий ляп про анатомию в Scientific American. "Turkeys happen to have a similar muscle and tendon structure in their legs as humans do, even though their knees bend the opposite way."
Юный биолог: Гм... ? Как переводится?
Медведь_жив!: Что-то, связанное с конечностями, кажется, пальцы, повёрнуты в другую сторону или противопоставлены друг другу.
valenok: Там утверждается, что у птиц колени повёрнуты назад.
ник: valenok пишет: что у птиц колени повёрнуты назад кстати, распростронённый в народе миф...
Медведь_жив!: ник пишет: кстати, распростронённый в народе миф... Нет, конечно, после свастики из четырёх букв "Г" меня ничем не удивишь, но... WTF?!
полная версия страницы