Форум » Жизнь форума, разное » Флуд-камера (продолжение) » Ответить
Флуд-камера (продолжение)
Семён: Тема для разнообразного флуда, трёпа и оффтопа , созданная по просьбам трудящихся. Ругань, однако, под запретом.
valenok: ворон пишет: пожелайте мне удачи... Окай, удачи. Но для каких целей она тебе? о_0
Гомотерий: Удачи!
Андрей: Присоединяюсь. Удачи!
ник: поскольку ссылка не совсем биологическая, кладу её здесь: Углерод в марсианских метеоритах не имеет биологического происхождения http://science.compulenta.ru/681992/
Андрей:
bhut2: Не знаю, что и сказать.
bhut2: В связи с последним обновлением открыток на сайте: кто-нибудь заметил, что большинство бабочек названо в честь древнегреческих персонажей? Это тенденция, или просто так получилось с видами изображёнными на этих наборах открыток?
Семён: bhut2 пишет: большинство бабочек названо в честь древнегреческих персонажей? Это тенденция, или просто так получилось с видами изображёнными на этих наборах открыток? Романтичные энтомологи XVIII-XIX веков компенсировали отсутствие фантазии эрудицией в области греческой мифологии (её изучение входило в программу классического образования). Ну да и трудно кого-то, кроме насекомых, называть именами греческих богов и героев (хотя список исключений займёт пару страниц ).
bhut2: Наверное, вы правы.
Юный биолог: Семён пишет: эрудицией в области греческой мифологии (её изучение входило в программу классического образования). Ну, я тоже могу навскидку припомнить около трёх тысяч наименований героев греческих мифов. А римских и того больше. Как можно не использовать такую базу? Зенитчик, Вы в криптографии разбираетесь?
Zenitchik: Юный биолог Смотря что нужно относительно криптографии. Я не профессионал в этой области, но из личного интереса изучал.
Юный биолог: Zenitchik пишет: Юный биолог Смотря что нужно относительно криптографии. Я не профессионал в этой области, но из личного интереса изучал. Я никак не пойму, чем отличаются поточные шифры от непрерывных.
bhut2: Может, и нам тогда для своих названий её использовать? А то у меня с названиями (то русскими, то латинскими) сплошная головная боль и мука...
Семён: Юный биолог пишет: я тоже могу навскидку припомнить около трёх тысяч наименований героев греческих мифов. А римских и того больше. В таких случаях принято ловить на слове . Увы, текстовое общение в пределах форума не позволяет устроить соревнование "Кто вспомнит больше героев мифов".
Юный биолог: Семён пишет: В таких случаях принято ловить на слове Оу, а Вы хотите посоревноваться? В личку? Греческие и римские, однофункциональные не считаются.
Семён: Юный биолог пишет: Оу, а Вы хотите посоревноваться? Хотел бы, но в ближайшее время ужасный завал дел, так что недельки через две. Я напишу в личку.
Zenitchik: http://www.all-ht.ru/inf/systems/p_0_14.html Этот человек - гений. Я имею в виду - Хемминг. Такой роскошный алгоритм придумать непросто... Очень рекомендую ознакомиться.
Zenitchik: Сейчас не скажу. Я почему-то думал, что шифры бывают поточные и блочные. Домой приду, гляну в книжку.
Юный биолог: Zenitchik пишет: Я почему-то думал, что шифры бывают поточные и блочные. Скорее всего, я спутал термины. Что иллюстрирует мои познания в этой области.
Zenitchik: Увы, вчера не случилось в разумное время дома оказаться. Скорее всего, я спутал термины. Если так, то поточный шифр имеет ту особенность, что в алгоритме шифрования используется порядковый номер буквы или блока в исходном тексте. Никак не найду хороший пример. Как найду, покажу. Поточным, ЕМНИП, был шифр "Энигмы". Если удастся (не знаю, что на этот счёт есть в интернете) - найдите "шифровальные диски" и как ими пользоваться. Они как раз для поточного шифрования текста вручную были предназначены.
полная версия страницы