Форум » Жизнь форума, разное » Биологические ляпы (продолжение) » Ответить
Биологические ляпы (продолжение)
Семён: Продолжаем разговор (С).
Ответов - 69, стр:
1 2 3 4 All
Муравей: медведь пишет: 30 лет назад? И такое же? Печально... медведь пишет: Потому как устарела. У меня лет 30 назад было уже издание с абсолютно такими же картинками и подписями. Поймите меня правильно-устаревшие данные это полуводные зауроподы или собакообразный энрюсарх! Эдафозавр в поздней перми.дейнотерий почти не отличающийся от слона или жук-олень в юрском периоде это совсем дркгое. К слову попадалься кому-нибудь кроме меня Исчезнувщий мир Акимушкина.Вот там действительно жоские биоляпы! К примеру диатрима и фораркос стал одним видом и охоться в Антактиде раннего палеоцена на последних анкилозавров!
медведь: Это не мои цитаты, а Ника и Бхута. Почему они отобразились как мои?
Муравей: медведь пишет: Это не мои цитаты, а Ника и Бхута. Почему они отобразились как мои? Случайно
Муравей: Платеозавра я себе по-другому представлял!
медведь: Да там ещё и муренозавр в двух вариантах!
bhut2: Прикольно!
Муравей: Ну и причём здесь дицинодонт? Трубкозубу не повезло с названьем!
ник: Муравей пишет: Трубкозубу не повезло с названьем! Курим Википедию: Голландские колонисты дали трубкозубу название «аард-варк», что значит «земляной поросёнок» (это же название перешло и в английский язык) Так что, строго говоря, это не биологический, а переводческий ляп.
bhut2: Поддерживаю насчёт трубкозуба.
полная версия страницы