Форум » Жизнь форума, разное » Нейросеть рисует » Ответить

Нейросеть рисует

Cossus: В этом разделе уже есть тема про Порфирьевича, да и иллюстрации к Проекту обитают здесь же. Поэтому создаю тут новую тему, посвящённую рисункам от нейросети. Мои опыты со Stable Diffusion показали, что от неё не так-то просто добиться оригинального животного из неоцена. Она кое-как умеет смешивать существующих живых существ. Ниже её наиболее удачные результаты по запросам на "скрещивание" медведя и всяких разных куньих, зайца с газелью и пищухи с яком. Соответственно, это попытки сделать один из неоценовых аналогов медведя на основе куньего или енота, зайцелопу и титанолагиду (хвосты, по мнению нейросети, копытным зайцеобразным не нужны). Возможно, кто-нибудь из участников сможет найти или доработать одну из картинок, чтобы она соответствовала тому или иному неоценовому зверю. [more] [/more]

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

wovoka: лягушка пишет: У копытных зайцеобразных хвост редуцирован, так что плавать им будет довольно сложно. А ноги зачем? У нас есть австралийский болотный кролик http://www.sivatherium.narod.ru/1seamoun.htm#aqualagus_natans_ru плавает только так, у нас в неоцене есть морские кабаны и морские козы, и тоже плавают, так что хвост это вообще не проблема.

wovoka: Cossus пишет: солончаковой Именно северноморскую зайцелопу из соленных болот я и имел в виду, просто другое название не смог подобрать Cossus пишет: Я не уверен, что там будет прямо зайцелось, оно по идее должно быть чем-то средним между ним и лесной зайцелопой. Prolepoalcis borealis или как-то так. При описании зайцелося я выводил его из сибирских болотных зайцелоп, что вроде логично, но Автор, зачем-то внёс изменения и вывел его из снежной зайцелопы, хотя в тексте сохранился фрагмент, что возможны единичные случаи скрещивания мелких самцов зайцелося с крупными самками болотных зайцелоп. Так что переходным звеном между лесной зайцелопой и зайцелосем он быть не сможет. Cossus пишет: Альпийский рогатый скакун не очень большого размера это то что надо, а вот плодить из ничего огромных рогатых зайцелоп в Карпатах не нужно. Тем более сейчас таких прецедентов нет. Учтём! Cossus пишет: Окапи наоборот довольно высокая. Я бы поглядывал на ситатунгу, она при высоте те же 113 см. достигает в длину 177. Думаю, африканская лесная зайцелопа должна быть 2 метра или чуть длиннее. И это учтём! Cossus пишет: из амурской зайцелопы получится максимум очень водяной оленёк, как и из других зайцелоп в других местах. А вот вторичноводная титанолагида, которая будет кушать водоросли где-нибудь в Северном море, это уже интересно. Морскую "зайцекорову" для Северного моря опишем. Но попробую всё-таки описать и карликового лаголамантина из черноголовой карликовой зайцелопы для Четвероморья. А Автор пусть решает, принять или нет. Это как если бы эволюционировали американские водяной или болотный кролик в сторону большей плывучести, то что-то из них полностью водное получилось бы. Кстати, Cossus, а вот эту первую Вашу зайцелопу куда можно поселить? Может это и будет кустарниковая зайцелопа Бхута или сахалинская зацелопа (летний окрас). Уж больно она красивая, так и просится в бестиарий. Кстати на карте еще есть большой красный круг на Севере, где-то в Ненецком автономном округе, это для какой зайцелопы место выделено? И я так понимаю, Вы Вашего ложного скакуна рисовать не стали?

Cossus: wovoka пишет: кустарниковая зайцелопа Бхута или сахалинская зацелопа (летний окрас). Уж больно она красивая, так и просится в бестиарий. Вы, кажется, удалили сообщение про эту картинку, уже ответил вам, в 17-26. wovoka пишет: но Автор, зачем-то внёс изменения и вывел его из снежной зайцелопы, wovoka пишет: Так что переходным звеном между лесной зайцелопой и зайцелосем он быть не сможет. Почему же? Там написано "Вид имеет общих предков с сибирскими гетеролопами.", после чего ссылка на снежную зайцелопу. Этот фрагмент описания и побудил меня сделать зайцелося ближайшим родственником гетеролоп, что и отражено в тексте выше. Соответственно, менее эволюционировавший родственник зайцелося и будет близок к такому переходному звену. wovoka пишет: Кстати на карте еще есть большой красный круг на Севере, где-то в Ненецком автономном округе, Он как раз для этого прото-зайцелося, и он чуть южнее Ненецкого АО. Описания всех зайцелоп на сайте не позволяют с точностью понять, кто живёт на северо-востоке Европы в тайге. Либо этот вид, либо лесная зайцелопа, либо туда может проникать из Азии какая-либо гетеролопа (некоторые сибирские виды бабочек как раз заходят в Европу до Архангельской и севера Волгодской области через самую коренную глухую тайгу, но в основном они живут в Коми). wovoka пишет: И я так понимаю, Вы Вашего ложного скакуна рисовать не стали? Да, я решил пока не рисовать тех животных, которые не были добавлены на сайт.


Автор: Cossus пишет: я решил пока не рисовать тех животных, которые не были добавлены на сайт. И это совершенно правильная точка зрения!

wovoka: Cossus пишет: Про кустарниковую уже написал. Она должна быть довольно крупной, учитывая описание кавказского подивида. мне кажется, она наоборот должна быть мелкой, если на неё ежешакалы охотятся. Жаль, что Бхут не сделал описаний для бестиария в своей главе про маквис. Cossus пишет: Зверёк на фото скорее может изображать пока не описанный карликовый вид зайцелопы с бывшего моря Тетис - из Крыма, Кипра, Крита или другого острова/горного массива. Значит это будет Крымская зайцелопа. Cossus пишет: генерации титанолагид для зуброида, наверное, нужен зубр или бизон, для зайцебуйвола (болотного зуброида) - водяной буйвол, для умингмака - овцебык, для лагоморопуса собственно сам моропус. вот вроде неплохая картинка А пока получился зайцебегемот и наверное таки зайцемамонт, только голова и уши у него явно должны быть меньше.

лягушка: wovoka Я нарисовал лагоморопуса как раз на основе этой картинки.

Cossus: wovoka пишет: для зуброида, наверное, нужен зубр или бизон Да, возможно, поспешил я с титанолагидами. Сейчас пытался едва ли не час сгенерировать зуброида на основе этих вот, он как по мне самый простой, но ничего удобоваримого не получил. Камни преткновения — голова ниже холки, крошечные глазки, да и форма головы в целом, уши чтобы были по бокам, задние лапы массивные... В общем, думать надо как этих товарищей сделать.

wovoka: лягушка пишет: Я нарисовал лагоморопуса как раз на основе этой картинки. Лягушка, у тебя получился красивый рисунок, но согласись, что с нейросетью конкурировать сложно. Cossus пишет: В общем, думать надо как этих товарищей сделать. Ну, судя по Вашим предыдущим произведениям, у Вас точно всё получится

Cossus: wovoka пишет: нейросетью конкурировать сложно. Лично я, к сожалению, не могу достаточно успешно добиться от неё животных, представляющих собой прям что-то новое. Зайцелопы скорее исключение, там гибридизация на ура проходит. А ещё, если заставлять отталкиваться её от современных животных, она довольно упорно придаёт им современную же окраску, такое ощущение что почти не смотрит на запрос.

лягушка: wovoka, Cossus нейросетью конкурировать сложно. Пока она не знает о том, кто такой моропус (и другие вымершие животные), конкурировать с ней очень легко. А вот моя попытка построить кладограмму титанолагид. Это наименее надуманная версия, основанная на внешней морфологии, поэтому тут не вышел набор дихотомий, поэтому получилась одна трехраздельная развилка. Можно, конечно, сделать группы "массивных титанолагид" из родов Lepotaurus и Obda, а более грацильного умингмака оставить боковой веткой, но я не посчитал внешность достаточным основанием на это.

Cossus: лягушка пишет: Можно, конечно, сделать группы "массивных титанолагид" из родов Lepotaurus и Obda, а более грацильного умингмака оставить боковой веткой, но я не посчитал внешность достаточным основанием на это. На мой взгляд, география явно намекает, что обда и умигнмак ближайшие родственники, а зуброиды по отношению к ним сестринская группа

лягушка: Cossus Ок, вот обновленный вариант:

wovoka: А вообще в Альпах живут же благородные олени. Почему там не появиться рогатой зайцелопе, вместо рогатого скакуна?

Cossus: Не самая удачная попытка создать арктомелеса ищет свой хвост в траве. Холст, масло... тьфу, пиксели, нейросеть, 2023 год.

лягушка: Cossus Красивый, но жалко зверушку. Кто же оторвал ему хвост?! Его можно ручками обратно пришить к его настоящему местоположению?

Cossus: лягушка пишет: Его можно ручками обратно пришить к его настоящему местоположению? Можно, но проще сгенерировать новую картинку. Тут и голова кривовата, и окраска шерсти не серая. Этот опыт оказался для меня неприятным сюрпризом, я-то думал, что арктомелес получится очень быстро. Ну вот я уже писал, что нейросеть любит не передавать как следует окраску из запроса.

лягушка: Cossus Ок, понятно.

wovoka: А что, красивый арктомелес, только я не понял, зачем ему свой хвост искать?

Cossus: ник, как, по-вашему, похоже на островного нанолео? Решил сделать кого-нибудь кто не отличается глобально от современных животных. И даже это оказалось весьма затруднительно (окраска!), однако я сам себе понаставил палок в колёса, "увидев" в описании непременно чёрный цвет гривы (про который там в итоге ни слова).

лягушка: Cossus Вполне себе хороший, но наверное и правда меланист.



полная версия страницы