Форум » Жизнь форума, разное » Нейросеть рисует » Ответить
Нейросеть рисует
Cossus: В этом разделе уже есть тема про Порфирьевича, да и иллюстрации к Проекту обитают здесь же. Поэтому создаю тут новую тему, посвящённую рисункам от нейросети. Мои опыты со Stable Diffusion показали, что от неё не так-то просто добиться оригинального животного из неоцена. Она кое-как умеет смешивать существующих живых существ. Ниже её наиболее удачные результаты по запросам на "скрещивание" медведя и всяких разных куньих, зайца с газелью и пищухи с яком. Соответственно, это попытки сделать один из неоценовых аналогов медведя на основе куньего или енота, зайцелопу и титанолагиду (хвосты, по мнению нейросети, копытным зайцеобразным не нужны). Возможно, кто-нибудь из участников сможет найти или доработать одну из картинок, чтобы она соответствовала тому или иному неоценовому зверю. [more] [/more]
Автор: Вот такой у меня получился арктомелес: Первый вариант: Второй вариант: И вот третий - этакий душка Винни-Пух: Ваше мнение о творчестве искусственного разума?
лягушка: Автор И я согласен с Александром по всем пунктам, плюс у него тушка серая, а черный и белый есть лишь на голове, как подмечено Медведем.
Alex Sone2: Самый удачный - второй, только ему надо лапы подправить
медведь: Автор В целом, хороший, но есть один нюанс: Тело покрыто серой шерстью с чёрным «седлом» на спине. Как я понял, белый цвет в окраске, равно как и чёрный, там есть только на голове. Хотя вам решать, насколько он соответствует вашей первоначальной задумке - это же ваш зверь.
wovoka: Согласен с Александром по всем пунктам: второй вариант самый лучший и даже симпатиШный, но нуждается в коррекции лап. Также согласен с Медведем на счёт окраса.
wovoka: Хотел в Кандинском сделать вучака, но он мне выдал некоего детёныша. Как думаете, сгодиться такое изображение месячной самочки вучака? я не описывал окрас детёнышей, так что если подходит, то можно вписать. А это детеныш самец молодая самка вучака молодой самец вучака более зрелые особи чуть отличающегося окраса молодой зверь в состоянии неистовства Попытался сделать орланового кеа http://sivatherium.borda.ru/?1-0-1689707534945-00000181-000-10001-0#051.001.001.001.001.001.001 выдало мне такое мне нравится, я, наверное, в описании окраску поменяю. Как думаете, сойдёт такой окрас? Мне Кандинский сделал такого арктомелеса А вот это больше похоже на молодую самку ньягвахе
медведь: Голова чёрная, с белой продольной полоской, расширяющейся к концу морды. Далеко не такой. На конце морды – участок ороговевшей кожи Не увидел его. А остальные отличные!
wovoka: медведь, это ты про арктомелеса? надо попробовать сдеать по описанию. Сделал еще ягуарета и нунду. Ягуарет, несколько вариантов 1. 2. 3. 4. Нунда 1. 2. 3. 4. 5. Почему-то программа категорически отказывется делать белые кончики на ушах. Наверное, надо, чтобы автор выбрал подходящий вариант и сеова просить Александра Смыслова сделать белые кончики на ушах.
лягушка: wovoka Хотел в Кандинском сделать вучака, но он мне выдал некоего детёныша. Вучаки вышли нормальные, единственный минус -это глаза. У некоторых они какие-то пластмассовые, у других- оранжевые. я не описывал окрас детёнышей, так что если подходит, то можно вписать. Нормальные вышли детеныши, окрас как у предковой формы - принимаем, он вполне себе маскировочный, раз ильки все еще существуют. мне нравится, я, наверное, в описании окраску поменяю. Как думаете, сойдёт такой окрас? Лучше в фотошопе вернуть ему нормальную окраску кеа - мало того, что это какое-то слишком сильное изменение, с серо-зеленого на яркий желто-оранжевый, так оно еще и невыгодно для хищной птицы, ибо недостоточно маскировочное. Добыча сразу заметит рыжее пузо и убежит, а цветастый горе-хищник останется ни с чем. Арктомелесы вышли нормальные, единственный миус - это,как ты подметил, отсутствие ороговевшей кожи на морде. Про кошачьих ничего сказать не могу, кроме того, что вроди бы они соответствуют описанию, но окрашены как-то неестественно ярко - впрочем, это частая болезнь рисунков от нейросетей. Особенно это касается ягуарета.
wovoka: лягушка пишет: Лучше в фотошопе вернуть ему нормальную окраску кеа - мало того, что это какое-то слишком сильное изменение, с серо-зеленого на яркий желто-оранжевый, так оно еще и невыгодно для хищной птицы, ибо недостоточно маскировочное. Добыча сразу заметит рыжее пузо и убежит, а цветастый горе-хищник останется ни с чем. Но согласись птица красивая получилась))) А орлиный кеа вышел вот такой. А мой орлановый кеа получился вот такой Попытался сделать чайку пингвина, блин у всех какие-то корявые крылья и лапы, выкладываю кучу вариантов, какой лучше?, тому и нужно фотошопить конечности. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. Сумчатая гиена По-моему не очень, и фон надо менять на пустыню. 1. 2. 3. 4.
лягушка: wovoka Но согласись птица красивая получилась))) Ага:) А орлиный кеа вышел вот такой.; А мой орлановый кеа получился вот такой Нормальные вышли, куда реалистичнее, чем первый вариант. Однако вроди бы на картинке, которая уже есть на сайте, орлиный кеа куда более серо-зеленый, чем этот. Попытался сделать чайку пингвина, блин у всех какие-то корявые крылья и лапы, выкладываю кучу вариантов, какой лучше?, тому и нужно фотошопить конечности. В целом нормальная получилась, но не лучшим образом нарисована и, как ты и сказал, со врожденными уродствами. Сумчатая гиена Стремные существа вышли, какие-то неестественно ушастые. Да и фон подкачал, ога.
wovoka: Медведь, получились такие варианты морды арктомелеса. Какой лучше? Но как сделать ороговевшую кожу я не знаю Моожет Александр Смыслов сможет в фотошопе её сделать? 1. 2. 3. 4. 5. Какой вариант лучше?
wovoka: лягушка пишет: Однако вроди бы на картинке, которая уже есть на сайте, орлиный кеа куда более серо-зеленый, чем этот. Ну морфы разные могут быть. Жаль, в Kандинском нельзя менять фон и окрас существ. И с фотошопом у меня не лады.
лягушка: wovoka И с фотошопом у меня не лады. Дык можно попытаться договориться с тем, кото умеетв фотошоп!
медведь: Какой вариант лучше? Уши лучше у четвёртого из арктомелесов, а морда - у первого и второго. Окрас лучше всего у первого.
wovoka: медведь пишет: Уши лучше у четвёртого из арктомелесов, а морда - у первого и второго. Окрас лучше всего у первого. Я понял. Медвежий енот
лягушка: wovoka Нормальный вышел, как по мне!
медведь: Отличный!
wovoka: Лягушка, Медведь, спасибо. Короче Кандинский только морды приличные делать может, тело медвежьему еноту пришлось отрезать ибо оно было карликовое. Попытался сделать морского орлиного ворона, нейросеть совершенно не понимает, что такое "голова свинцово-серая, тело серовато-белое, на крыльях есть короткие чёрные штрихи", про длину лап и форму когтей, я вообще молчу. короче получились такие уродцы. Не знаю, можно ли при помощи фотошопа хоть из кого-то, что-то нормальное сделать или нет 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.
лягушка: wovoka короче получились такие уродцы. Ну вообще птицки вышли нормальные, хоть описанию и не соответствуют. Многопалых уродов вроди бы почти нет (я нашел только одного, и то у него это малозаметно), зато есть задатки серповидных когтей... ууу, ляпата:) Серебристый нев Ньвы(невы?) вышли нормальными, особенно морда на первом изображении - тело у золотистого ньва вышло карликовым. Однако и эта не потеря - теоритически на подростка потянет,если конечно у них детеныши не полосатые. несколько вариантов питуа с Маркизских островов Больны тем же, чем и большинство нейросетевых животных - карликовостью и ядреной окраской, а упервого еще и какой-то черезмерный хвостище. Нормальное телосложение есть только у последнего, однако окраска подкачала. попытка сделать люпарда, но окрас, да и морда с ушами, не получились, надо фотошопить, хотя он более похож на койота, чем рисунок, имеющийся в проекте. Это большой облом - вышел койот-дистрофик с кошачьим хвостом.
полная версия страницы