Форум » Жизнь форума, разное » Нейросеть рисует » Ответить
Нейросеть рисует
Cossus: В этом разделе уже есть тема про Порфирьевича, да и иллюстрации к Проекту обитают здесь же. Поэтому создаю тут новую тему, посвящённую рисункам от нейросети. Мои опыты со Stable Diffusion показали, что от неё не так-то просто добиться оригинального животного из неоцена. Она кое-как умеет смешивать существующих живых существ. Ниже её наиболее удачные результаты по запросам на "скрещивание" медведя и всяких разных куньих, зайца с газелью и пищухи с яком. Соответственно, это попытки сделать один из неоценовых аналогов медведя на основе куньего или енота, зайцелопу и титанолагиду (хвосты, по мнению нейросети, копытным зайцеобразным не нужны). Возможно, кто-нибудь из участников сможет найти или доработать одну из картинок, чтобы она соответствовала тому или иному неоценовому зверю. [more] [/more]
лягушка: Cossus Рисунок гибрида харзы и медведя для пока ещё не добавленного баронга подходит, но он не в джунглях, где надо, а ни пойми где. А нейронки-то учатся рисовать, заразы..! Это может привести к непредвиденным последствиям.
wovoka: лягушка пишет: Рисунок гибрида харзы и медведя для пока ещё не добавленного баронга подходит Баронг шикарен, это точно, но не в джунглях, блин. Берл отличный и медвежий енот тоже. А зайцелопу, может лучше ламу с зайцем скрещивать: для снежной зайцелопы, например.
Cossus: По-моему у нейросети неплохо получилась морда от берла. И ещё парочка куницеобразных крупных хищников, первый из которых, судя по всему, является размышлением на тему "что было бы, если бы псовые пустили куньих в свою экологическую нишу". Последнее существо - попытка создать крупную хищную генетту, но с ними у нейросети всё похуже.
медведь: В общем-то, очень неплохо!
valenok: Я сам всё собираюсь, да никак не соберусь изучить как следует это дело. *) Тут ведь как с фотографией - щёлкнуть мыльницей любой дурак может, а вот дальше начинаются сложности... Как бы то ни было, я отыскал несколько каналов, которые могут пригодиться: www.youtube.com/@XpucT/videos www.youtube.com/@promptmuse/videos www.youtube.com/@Aitrepreneur/videos
Cossus: Достиг значительного прогресса в деле нейросетевого зайцелопо- и зайцелосестроения, правда от больших ушей у бореальных видов местами хрен избавишься, а лапы неизменно получаются от парнокопытных без зайцеобразного "акцента". С четвёртой картинки особенно бомбануло, это же шедевр, пытался его так и сяк исправить и дорисовать всё теми же нейросетевыми методами - не вышло.
лягушка: Хорошо выходит, правда в конце получилась уже явная зайце-лама.
Cossus: лягушка пишет: уже явная зайце-лама Ну мне wovoka советовал ламу взять для "скрещивания" в запросе, но это не из неё получилось, это нейросеть так распознала наш русский (точнее, английский) неологизм "harelope"
медведь: Вполне себе красиво! А вручную в каком-нибудь графическом редакторе исправить мелкие косяки не пробовали?
Cossus: медведь пишет: мелкие косяки не пробовали? Пробовал и исправлял, насколько это легко, зависит от конкретной картинки. В этой партии пришлось только отрезать одному зверю пятую ногу и удалить некий карликовый рогато-копытный артефакт перед другим.
Cossus: Ну и ещё немного попыток создать всяких-разных куньих. У нас в неоцене случайно нигде из росомахи волк не вырастал? Больно уж классная тварюжка на второй картинке вышла, только когти дорисовать надо.
лягушка: Cossus А куньи "амфиционы" хороши! Как вы их сделали? По описанию или по запросу?
Cossus: лягушка пишет: описанию или по запросу? Если под описанием имеется в виду сайт, то нет, из конкретных видов животных я пока пытался только зайцелося сделать. В любом случае это гораздо сложнее, чем кажется, если давать нейросети реальных животных в запросе, из-за почти гарантированого несоответствия в окраске. Само описание загружать в запрос довольно глупо, даже если только внешность, поскольку там максимальная длина запроса всего 75 "блоков" (токенов), что заставляет прописывать только основные черты животного. Если же вас интересует запрос, то он в общем виде у меня примерно такой: "A photo of (animal1 and animal2)-like /опционально — giant/ herbivorous/carnivorous mammal with /перечисляем различные черты телосложения и окраску/, in /пишем биотоп/, hyperrealistic, high quality, high detailed Ниже запроса также вводится антизапрос, отсекающий висящие в воздухе лапы и тому подобное, опционально при "скрещивании" с лосем туда например можно дописать отсутствие рогов. Да, я забыл поблагодарить участника valenok, первый из перечисленных им каналов на YouTube (он русскоязычный) оказался невероятно полезен.
Alex Sone2: С видеокартой Geforce GTX 1660Ti Stable Diffusion работает?
Cossus: Alex Sone2 пишет: С видеокартой Geforce GTX 1660Ti Stable Diffusion работает? По идее да, ну может не очень быстро будет работать. А ещё там важен объём оперативной памяти, Stable Diffusion отъедает довольно много. Меньше 8 ГБ - плохо.
медведь: Классно! Правда, первый больше на тануку похож.
wovoka: Потрясающие картины получились! Круто, вот приблизительно так я себе зайцелося и представлял, когда описывал, правда в описании еще черная борода, шишки-рога, окрас иной. А можно как-то в фотошопе внести изменения в картинку в соответствии с описанием в бестиарии, или это очень сложно? Длина тела самца до 3 м, высота в холке до 2,5 м, масса 500-700 кг. Длина хвоста 15 см, не считая длины волос на хвосте (10-20 см). Самка мельче самца – длина тела 2,5 м, высота в холке до 2 м, масса 350-450 кг. Туловище и шея у него короткие, холка высокая, в виде горба. Ноги длинные, поэтому, чтобы напиться, зайцелось вынужден заходить глубоко в воду или становиться на подогнутые передние ноги. Морда зайцелося по форме напоминает лосиную морду, хотя и не утратила при этом заячьих черт, например, верхняя губа именно заячья, а не лосиная. Голова крупная, горбоносая, отдалённо напоминающая голову обды. Самцы обладают длинной чёрной бородой. Шерсть немного длиннее и грубее, чем у болотных зайцелоп, и её окраска значительно тусклее − разных оттенков чёрного: от буровато-чёрного до иссиня-чёрного. При этом ноги светло-серые, почти белые; на крупе, бедрах и задних ногах еле различимы тёмно-коричневые полоски, а на щеках крупные, но также слабо различимые, тёмно-коричневые пятна. В отличие от всех других зайцелоповых, самцам свойственно бодаться за самок во время гона, а также за спорную территорию в другие периоды. Поэтому на лбу у самца хандагая имеются две крупные шишки ороговевшей кожи. У особенно крупных самцов шишки выступают из шерсти и похожи на очень коротенькие притупленные рожки. Уши животного удлинённые, покрытые густой шерстью снаружи. «Копыта» хандагая очень похоже на «копыта» болотных зайцелоп, но подошва значительно шире. В принципе ради такой картинки можно и отредактировать описание, особенно, что касается длины шеи и окраса, цвет ног точно стоит поменять. Хотя бороду и шишки-рога хотелось бы оставить.
Cossus: wovoka пишет: В принципе ради такой картинки можно и отредактировать описание, особенно, что касается длины шеи и окраса, цвет ног точно стоит поменять. Хотя бороду и шишки-рога хотелось бы оставить. На мой взгляд, шея на картинке достаточно неплоха, учитывая какой длины она у большинства зайцелоп. Бороду я успешно пририсовывал нейросетью одному из других вариантов, но в моём представлении это просто полоска чёрной шерсти внизу шеи. На самом деле она же должна от подбородка отходить? Светлые ноги совершенно исключены нейросетевыми методами, я в запросе много раз их писал и ни разу ни в одном варианте не получал. Не сочетаются у неё лоси со светлыми ногами. В Фотошопе я тоже плохо представляю как их нарисовать. Пятна и полоски по идее пририсовываются в Фотошопе без особых проблем, особенно кем-нибудь у кого руки прямые. Шишки я довольно упорно пытался пририсовать менее удачному варианту, не очень успешно. Но скорее всего в отличие от светлых ног это возможно сделать в нейросети или хотя бы в фотошопе. Плюс на мой взгляд тут ещё требуется заметное уменьшение ушей, с этим у нейросети раз на раз не приходится, или я просто ещё не приловчился.
wovoka: Cossus пишет: На мой взгляд, шея на картинке достаточно неплоха, учитывая какой длины она у большинства зайцелоп. В принципе согласен! Cossus пишет: На самом деле она же должна от подбородка отходить? Вообще- то предполагалось. Cossus пишет: Не сочетаются у неё лоси со светлыми ногами. Да я уже сам думаю, а на фига ему светлые ноги? Этот момент точно надо исправить в описании. Cossus пишет: Пятна и полоски по идее пририсовываются в Фотошопе без особых проблем, особенно кем-нибудь у кого руки прямые. Если можно, то лучше их оставить. Cossus пишет: Плюс на мой взгляд тут ещё требуется заметное уменьшение ушей, Да пусть уже остаются, это же всё-таки "заяц" Cossus пишет: хотя бы в фотошопе. Я тогда искренне прошу Александра Смыслова. Александр, если вы читаете это сообщение? Помогите, пожалуйста, дооформить это изображение зайцелося в фотошопе. Приделать ему небольшие шишки-рога, чёрную бородку и пятна на морде и полосы на задней части тела. А на счет длины ушей и светлого цвета ног, я переделаю описание и попрошу Автора внести изменения в бестиарий.
valenok: Ну эти проблемы, собственно, неизбежны - чем больше хочешь контроля над конечным результатом, тем больше придётся рисовать/редактировать вручную. Желательно вообще иметь хоть какой-то начальный набросок и уже его прогонять через img2img - картинка стоит тысячи слов, как ни крути. *)
Cossus: valenok пишет: Я тогда искренне прошу Александра Смыслова. Александр, если вы читаете это сообщение? Помогите, пожалуйста, дооформить это изображение зайцелося в фотошопе. Приделать ему небольшие шишки-рога, чёрную бородку и пятна на морде и полосы на задней части тела. А на счет длины ушей и светлого цвета ног, я переделаю описание и попрошу Автора внести изменения в бестиарий. Так, ладно, вот для большего удобства работы в фотошопе увеличенная вдвое (также нейросетевыми методами) исходная картинка и попытка в нейросети уменьшить уши и пририсовать бороду.
wovoka: Может стоит степную зайцелопу вставить в главу Страна высоких трав? Потому что она просто красавицей получилась! Единственно, там шея указана, как чуть более длинная.
Cossus: wovoka пишет: Может стоит степную зайцелопу вставить Не согласен, животное на картинке очевидно ощущается очень небольшим, формата оленьков и карликовых антилоп. Я думаю если задаться целью создать именно степную зайцелопы, с этим проблем не возникнет, там и уши длинные, и наворотов вроде шишек и бород нет.
медведь: Согласен с Cossus.
wovoka: Cossus пишет: Я думаю, если задаться целью создать именно степную зайцелопу, с этим проблем не возникнет, там и уши длинные, и наворотов вроде шишек и бород нет. Тогда, если это не так сложно, как вы говорите, может и задаться целью для начала постепенно изобразить всех зайцелоп, ну или хотя бы нескольких, которых проще всего создать: 1. http://sivatherium.narod.ru/1vystrav.htm#lepolopa_gracile_ru - Степная зайцелопа 2. http://sivatherium.narod.ru/1lessneg.htm#lepolopa_sylvatica_ru - Лесная зайцелопа 3. http://sivatherium.narod.ru/1strnstp.htm#lepolopa_tripotama_ru - Трёхреченская зайцелопа 4. http://sivatherium.narod.ru/1krivles.htm#lepolopa_pseudocapra_ru - Хибинская зайцелопа 5. http://sivatherium.narod.ru/1velikan.htm#heterolopa_niveophila_ru - Снежная зайцелопа 6. http://sivatherium.narod.ru/1drevgor.htm#lepolopa_levantina_caucasica_ru - Кавказская зайцелопа 7. http://sivatherium.narod.ru/1orhpedn.htm#heterolopa_stepposa_ru - Степная гетеролопа 8. http://sivatherium.narod.ru/1orhpedn.htm#lepolopella_nigriceps_ru - Черноголовая карликовая зайцелопа 9. http://sivatherium.narod.ru/1sunsalt.htm#brevilopa_latiaurata_ru - Пустынная зайцелопа 10. http://sivatherium.narod.ru/1otravit.htm#lepolopella_nipponica_ru - Японская зайцелопа 11. http://sivatherium.narod.ru/1otravit.htm#lepolopella_amurica_ru - Амурская зайцелопа 12. http://sivatherium.narod.ru/1otravit.htm#lepolopella_mandschurica_ru - Маньчжурская зайцелопа 13. http://sivatherium.narod.ru/mammals.htm#heterolopa_palustris_ru - Сибирская болотная зайцелопа 14. http://www.sivatherium.narod.ru/mammals.htm#xenoheterolopa_palustris_ru - Африканская болотная зайцелопа 15. http://www.sivatherium.narod.ru/mammals.htm#lepolopella_polymorpha_ru - Карликовая лесная зайцелопа Скакуны 1. http://sivatherium.narod.ru/1zvervob.htm#lepotragus_nivalis_ru - Снежный скакун 2. http://sivatherium.narod.ru/1zemkamp.htm#lepotragus_saxicola_ru - Каменный скакун
Alex Sone2: А из наброска полноценное цветное изображение можно как-нибудь сделать с соблюдением всех пропорций?
Cossus: Alex Sone2 пишет: А из наброска полноценное цветное изображение можно как-нибудь сделать с соблюдением всех пропорций? У меня не особо получалось, например, при попытке придать рисункам от Тима Морриса фотореалистичность всякий раз выходила какая-то фигня. Думаю, при попытке сделать из карандашного наброска цветную картинку получится вообще полная ересь. Как раз вчера в одной тёплой ламповой беседе ВКонтакте поднимали эту тему. Я экспериментировал с довольно грубым наброском персонажа с ногами вроде драконьих, отдельно указал это в запросе, но во всех результатах всегда получались ноги от человека, это для примера. Что в режиме Img2Img, что в Sketch. Но я только недавно начал играться со Stable Diffusion, возможно, на самом деле там и набросок можно довольно точно сделать картинкой. Единственное что - с помощью расширения Depthmap2mask, скорее всего, во многих случаях получится нарисовать хороший фотореалистичный фон для уже готового рисунка существа.
valenok: Alex Sone2 пишет: А из наброска полноценное цветное изображение можно как-нибудь сделать с соблюдением всех пропорций? Ну тут, я думаю, желательно на наброске как-то цвета обозначить, хотя бы грубо.
Cossus: Пока я активно работаю над нейро-зайцелопами (воюя с огромными ушами и отсутствующими хвостами), и остались только скакуны, держите орлиного ворона.
медведь: Окраска оперения коричневая с чёрными продольными полосками на перьях Вот эти полоски нейросеть не учла. Но в целом очень здорово!
Alex Sone2: Cossus пишет: держите орлиного ворона А полностью его в кадр можно поместить?
Cossus: медведь пишет: Вот эти полоски нейросеть не учла. Я про них, кажется, забыл, и не указывал в запросе. А нейросеть даже коричневый цвет не учла. Мои попытки сделать хотя бы слабый оттенок в фотошопе особенно хорошо видны на границе тела и головы. Alex Sone2 пишет: А полностью его в кадр можно поместить? Можно, в нейросети есть соответствующий модуль. Давайте я дострою картинки и увеличу их. (помимо той, что выше, отредактированной, есть оригинал у которого перья на хвосте и кончиках крыльев не очень понятно выглядят, а глаз, в полном соответствии с запросом, представляет собой среднее между орлом и вороном - чёрный круглый зрачок в жёлтом ободе.)
Cossus: Alex Sone2 пишет: А полностью его в кадр можно поместить? А вот и две дорисованные и увеличенные версии:
лягушка: Cossus Хороший получился, но слишком "привороненный" и, как подметил Медведь, без полосок.
wovoka: Мне оба изображения нравятся, даже не могу выбрать, какое нравится больше!
wovoka: А может в этих программах можно еще и короткие анимации делать?
Cossus: wovoka пишет: А может в этих программах можно еще и короткие анимации делать? Действительно, такие возможности постепенно появляются, не помню, существует ли уже схема "картинка в видео". "Видео в видео" и "Текст в видео" уже точно есть. Но я вряд ли буду осваивать подобные программы или расширения, в реальной жизни всегда был любителем фото, а не видео))
медведь: Так уже лучше, но ещё есть куда расти)
wovoka: медведь пишет: Так уже лучше, но ещё есть куда расти) А по-моему можно добавлять. Я определился, верхний лучше. Cossus пишет: в реальной жизни всегда был любителем фото, а не видео)) Но лично я мечтаю, когда на неоцене появятся и минивидео животных и их голоса. С голосами я уже слегонца экспериментировал, но пока ничего серьезного не получилось. А может быть когда-нибудь по неоцену и свой дикий мир будущего будет снят?
Cossus: wovoka пишет: А по-моему можно добавлять. Я определился, верхний лучше. А по-моему Alex Sone2 проявил определённый интерес к тому, чтобы поработать с этим вороном в фотошопе. Иначе бы я как минимум сам убрал висящие в воздухе синие перья.
wovoka: Cossus пишет: висящие в воздухе синие перья. А мне нравятся эти синие перья. Должна ж быть какая-то "изюминка" у птицы?
Cossus: wovoka пишет: Должна ж быть какая-то "изюминка" у птицы? Кстати, зайцелопы почти всё. Как вы думаете, куда мне их выложить, сюда же? А то эта работа побудила меня примерно нарисовать их ареалы на карте неоцена, а также захотелось немного написать об их расселении и эволюции, нарисовать заодно филогенетическое древо.
лягушка: Cossus Я сам пытался придумать эволюцию зайцелоп, и в итоге я пришел к чему-то типа диксоновской версии: в экологическом вакууме зайчик растет, потом появляется форма наподобие увеличенного гиракотерия, который больше не прыгает из-за веса, но с копытцами, а потом происходит типичная эволюция копытных. P.S.:я подзабыл, но сколько копыт у зайцелоп?
Cossus: лягушка пишет: P.S.:я подзабыл, но сколько копыт у зайцелоп? Я скорее зоогеографию опишу, начиная с уже готовых предков "нынешней" лесной зайцелопы и последующее расселение с приобретением тех или иных признаков.
wovoka: Cossus пишет: Как вы думаете, куда мне их выложить, сюда же? Наверное, для начала сюда же. А после обсуждения перебросить уже в иллюстрации. Cossus пишет: А то эта работа побудила меня примерно нарисовать их ареалы на карте неоцена, а также захотелось немного написать об их расселении и эволюции, нарисовать заодно филогенетическое древо. Идея офигительная! Но не следует ли тогда учесть и титанолагидов, а также пока не принятые виды зайцелоп? Пока непринятые зайцелопы. Альпийская, или рогатая зайцелопа - Альпы и Карпаты Африканская лесная зайцелопа- травоядное африканских тропических лесов Кстати, Ник в описании Кузра (сахалинской росомахи) упоминает еще зайцелоп Сахалина, но они не описаны. ну и есть еще непринятое конвергентное существо Большая копытная пищуха - Берингия и Чукотка Титанолагиды: http://www.sivatherium.narod.ru/1velikan.htm#obda_pachyfrons_ru - толстолобый обда (Obda pachyfrons) http://www.sivatherium.narod.ru/1orhpedn.htm#obda_etugen_ru Этуген, степной обда, малый обда (Obda etugen) http://www.sivatherium.narod.ru/mammals.htm#arctotitanolagus_umingmak_ru Умингмак (Arctotitanolagus umingmak) http://www.sivatherium.narod.ru/1lessneg.htm#lepotaurus_robustus_ru Зуброид (Lepotaurus robustus) http://www.sivatherium.narod.ru/mammals.htm#lepotaurus_palustris_ru Болотный зуброид, или хаззе-буффел (Lepotaurus palustris) http://www.sivatherium.narod.ru/1krivles.htm#lagomoropus_giganteus_ru Гигантский скандинавский лагоморопус (Lagomoropus giganteus) http://www.sivatherium.narod.ru/1krivles.htm#lagomoropus_rarus_ru Малый европейский лагоморопус (Lagomoropus rarus) Кстати, было бы прикольно вывести водных зайцелоп - лагоцетусов (что-то среднее по форме между протосиреной и джорджиацетом, или что-то похожее на ипопо, только более грациальное), например: в Четвероморье (из Трехреченской зайцелопы или Черноголовой карликовоя зайцелопы), или в Венедском озере (из Хибинской зайцелопы), или на Байкале (из Амурской зайцелопы), или тихоокеанского лагоцетуса (из Японской зайцелопы), плавающего между островами Японии. А можно и из зайцебуйвола (болотного зуброида) сделать титанолагоцетуса в Северном море.
Cossus: wovoka пишет: Идея офигительная! Но не следует ли тогда учесть и титанолагидов, а также пока не принятые виды зайцелоп? И так перегружено будет. Я в своём тексте, кстати, как раз написал среди прочего, что нужна зайцелопа в Альпы и на Сахалин по причине их наличия на Курилах и в Японии. Но на Сахалине может быть только Lepolopella, если туда не пролезет с севера снежная зайцелопа (её ареал я на юге Дальнего Востока не нарисовал, но там должна жить либо она, либо другая крупная зайцелопа).
Cossus: wovoka пишет: Пока непринятые зайцелопы. Ну это кстати неудивительно. Евроафриканские представители семейства в основном весят 50-100 килограмм, почему тогда в Альпах обитает здоровенный лось, а в Африке не менее крупная зайце-такса? Последнюю, конечно, более-менее логично ещё вывести от Xenoheterolopa, которая тоже здоровая, но всё же пропорции там не должны быть от таксы, и это уже не будет род Lepolopa.
wovoka: Кстати, есть еще глава Бхута "Европейский маквис" про юго-западную Европу (окраины Средиземноморской котловины) http://www.sivatherium.narod.ru/bhutmakv.htm Там указан вид кустарниковые зайцелопы, на которых охотятся ежешакалы, но отсутствует бестиарий и какое-либо описание. Видимо, это самый мелкий и самый реликтовый вид.
Cossus: А тем временем, пора выложить результаты нескольких вечеров работы над зайцелопами. Все картинки под спойлерами, каждый вид сопровождается комментариями и описанием лаж при генерации, внизу карта ареалов, расселения и общий вид филогенетического древа (без учёта времени и всего такого) описанных к настоящему моменту видов зайцелоп. Степная зайцелопа получилась достаточно быстро и легко. Все внесённые правки были косметическими. Уши, конечно, великоваты, но они смотрятся столь органично, что я решил их не править. Не настолько они и больше, чем на уже существующем рисунке. Лесную зайцелопу я честно пытался сгенерировать, но ничего лучше уже выложенного в этой теме рисунка всё равно не получилось. В конце концов, он действительно удачный, даже не взирая на отсутствие нижней части тела. Трёхреченская зайцелопа не получалась долго (добиться такой серой полосатой окраски оказалось очень непросто), да и конечный вариант мне не слишком нравится, он ощущается слишком мелким. Ладно, в свете того, что написано ниже про карликовых зайцелоп, это не так уж плохо. Хибинская зайцелопа получилась более-менее за приемлемое количество генераций, потом пришлось над ней немало поиздеваться в фотошопе, например, дорисовать на копыта коготки. Снежная зайцелопа вышла очень быстро, и картинка получилась очень неплохой. Только, блин, опять без нижней части тела. Кавказская зайцелопа оказалась той ещё тварью и не получалась очень долго. В конце концов удалось, наконец, скрестить зайца с пятнистым оленем. Уши пришлось переделывать, и они всё равно остались слишком большими. Степная гетеролопа вышла довольно быстро, но, как по мне, средненько, немного нескладно. Уши кривоватые, тёмную полоску подрисовывал вручную. Всё равно довольно симпатичная. Черноголовая карликовая зайцелопа на этапе генерации также на вызывала особых проблем, выдав довольно удачный вариант окраски тела. Однако голову я довольно криво раскрашивал вручную, а ещё нейросетью менял уши, поскольку и так слишком много в ней вышло от козы. Пустынная зайцелопа получилась очень быстро, гибрид зайца и геренука удался на отлично. Занятно, что нейросеть, кажется, неплохо представляет себе такую экзотику, как геренука, но вместо обычной землеройки упорно рисует мышь. Копыта, правда, у этой зайцелопы слишком... копыта, но ей же по горячему песочку ходить. Японская зайцелопа также не вызывала особых проблем, мелкое травоядное на основе зайца вообще проще получить нейросетью, чем крупное. Амурская зайцелопа по тем же причинам также получилась быстро. Манчжурская зайцелопа тоже не вызвала проблем. У неё, правда, какие-то необычные пальцы/копыта на ногах, но возможно этот вариант как раз ближе к тому, который нужен, в отличие от более классических копыт на ногах других сгенерированных зайцелоп там, где они вообще видны. Сибирская болотная зайцелопа удалась хорошо и сразу, только уши великоваты, а также пришлось дорисовывать отдельно заднюю часть картинки с фоном и хвостом. Занятно, что телосложение получилось почти от лошади, хотя ни в одном запросе я её не использовал. Африканская болотная зайцелопа также получилась очень быстро. Несмотря на отсутствие в запросе чего-либо связанного с капибарой, мордочка вышла немного от неё, будто под заказ под околоводное животное. Бонусом длинное тело, видно как намёк от кого должна происходить более южная зайцелопа с ТТХ таксы из африканских лесов. Карликовая лесная зайцелопа тоже проблем не доставила как самая мелкая из всех, на уши попросил нейросеть дорисовать кисточки от рыси. Снежный скакун долго не выходил и получился не очень, самое интересное (копыта) нейросеть не показала, пятна на плечи тоже дорисовывал вручную в фотошопе. Каменный скакун также доставил проблем. Морда у него получилась совершенно заячья, несмотря на то, что она довольно своеобразная уже у гетеролоп, от которых на мой взгляд происходят скакуны. Зато тут безо всякого фотошопа нейросеть изобразила довольно интересные по форме копыта. Наконец, алтайский скакун получился быстро, мелковатым, но я устал и уже особо уже не старался, удлинил ему только шею в фотошопе. Ну и наконец, небольшой текст о расселении зайцелоп по миру с картой ареалов и их филогенетическое древо. Зайцелопы как семейство обособились на территории Среднерусской равнины. Возможно, даже прямо в бывшем Подмосковье. Здесь возник наиболее базальный род семейства — Lepolopa. Его потомки в этих местах представлены достаточно неспециализированным видом, лесной зайцелопой (L. sylvatica). Однако больше всего примитивных черт сохранила хибинская зайцелопа (L. pseudocapra). В ходе расселения по Европе предки лесной зайцелопы дали начало трём ветвям семейства: евроафриканской, азиатской и карликовой. Евроафриканская ветвь начинается с предков кустарниковой зайцелопы (Lepolopa levantina), вероятнее всего, этот вид обособился в горных районах, окружавших бывшее Мраморное море, либо в районе Лазурного берега. Затем он расселился по всему северному побережью Средиземного моря и южному берегу Четвероморья, а также на Кавказский полуостров и часть Атласских гор. У кустарниковой зайцелопы уже частично проявляется прогрессивный признак семейства — утеря зимней окраски. Предки степной зайцелопы (L. gracile) отделились от предков кустарниковой где-то в Малой Азии и переселились в саванны Африки. Вероятнее всего, это произошло в один из периодов увлажнения климата, а возможным маршрутом расселения стал бывший восточный берег Средиземного моря и почти пересохшее старое русло Нила. У степной зайцелопы появились очень крупные уши, для терморегуляции, и удлинилась шея, что расширило спектр доступных растительных кормов. В наиболее влажной местности африканских саванн, на озере Чад, от степной зайцелопы отделилась африканская болотная зайцелопа (Xenoheterolopa palustris), а пустынную и полупустынную зоны Африки заселила наиболее специализированная и длинношеяя пустынная зайцелопа (Brevilopa latiaurata). Последняя могла эволюционировать либо в северной излучине Нила, где долина реки окружена пустыней, либо ближе к побережью Атлантического океана, где переход от саванны к пустыне наиболее плавный. Азиатская ветвь семейства отличается более ярко выраженным половым диморфизмом и крупными размерами. Раньше всего от неё отделился зайцелось (Lepoalces handagai). Он отчасти замещает здесь титанолагид, которые представлены тем или иным видом почти во всех других областях лесной зоны Евразии. Однако зайцелось крайне специализирован, и скорее всего в Западной Сибири также обитал близкий лесной зайцелопе болотный вид. Род Heterolopa обособился где-то в Южной Сибири. Снежная зайцелопа (H. niveophila) расселилась почти по всей Северной Азии, в какой-то момент этот вид перешёл Енисей с востока на запад и эволюционировал в сибирскую болотную зайцелопу (H. palustris), которая распространилась по всей Западной Сибири и вытеснила менее специализированных родственников зайцелося. Возможно, к успеху в конкуренции привёл усилившийся половой диморфизм, а именно более сильные и крупные самцы, которые зимой могут разгребать снег. В зоне плавного перехода леса в степь, например, на территории бывших Омской и Новосибирской области, а также Кулундинской степи, возникла степная гетеролопа (H. stepposa), затем расселившаяся по всем подходящим местам Центральной Азии. Чуть восточнее, на Алтае и Саянах, от ранних гетеролоп или их предков обособился род скакунов (Lepotragus). Наиболее крупный и примитивный из них — алтайский скакун (L. altaicus). Дальнейшее расселение на юг способствовало небольшому уменьшению размеров и утере зимней окраски. Скакуны перешли равнину где-то в районе озера Зайсан, Джунгарских ворот или реки Булган, здесь же степные виды зайцелоп расселялись с запада на восток. Снежный скакун (L. nivalis) занял весь Тибет и горы Средней Азии, а по мере проникновения на юг утерял зимний мех и приобрёл более длинные уши, дав третий вид, каменного скакуна (L. saxicola) в Восточно-Иранских горах и Загросе. Каменный скакун распространился по этим горам вплоть до Малой Азии, где встретился с кустарниковой зайцелопой. Карликовая ветвь семейства начинается от трёхреченской зайцелопы (Lepolopa tripotama), которая обособилась как вид при заселении лесной зайцелопой европейских степей. На востоке ареала трёхреченская зайцелопа вступила в конкуренцию со степной гетеролопой, причём река Урал выступила в качестве естественной климатической и географической границы ареалов. В итоге часть потомков трёхреченской зайцелопы, чтобы избежать конкуренции, уменьшилась в размерах, породив род карликовых зайцелоп (Lepolopella). Предки черноголовой карликовой зайцелопы (L. nicgriceps), которые, в отличие от современного вида, ещё не были настолько специализированы и отличались сезонной окраской, распространились по всем среднеазиатским степям, и ареал их потомков идентичен степной гетеролопе. В более влажных и лесистых областях Дальнего Востока от них произошла амурская зайцелопа (L. amurica), в гористых — манчжурская (L. mandschurica). Предки одного из этих видов через Сахалин расселились на Японские и Курильские острова: на Больших Курилах и Хоккайдо они дали карликовую лесную зайцелопу (L. polymorpha), на оставшихся Японских островах, кроме самых южных — японскую зайцелопу (L. nipponica). Таким образом, различные виды зайцелоп заняли почти всю территорию Евразии, где в той или иной степени выражен сезонный климат, а также Северную Африку. Неясным остаётся, какой вид заселяет европейскую тайгу (сюда могла проникнуть одна из азиатских гетеролоп, либо обычная лесная зайцелопа, либо сюда был вытеснен менее специализированный мелкий родственник зайцелося), Крым (здесь вероятен карликовый потомок кустарниковой зайцелопы), Сахалин (очевидно, здесь должна жить какая-либо карликовая зайцелопа, поскольку их расселение на Японские острова и Курилы любым другим путём кроме как через Сахалин сомнительно) и Альпы (здесь должен жить аналог скакунов, вроде хибинской зайцелопы). Наконец, специфический болотный вид зайцелоп мог также возникнуть на засоленных лугах на побережье Северного моря.
Cossus: wovoka пишет: кустарниковая зайцелопа Бхута или сахалинская зацелопа (летний окрас) Про кустарниковую уже написал. Она должна быть довольно крупной, учитывая описание кавказского подивида. Про Сахалин можно было бы, но такая окраска у меня с ним не гармонирует. Там темно, дожди... Зверёк на фото скорее может изображать пока не описанный карликовый вид зайцелопы с бывшего моря Тетис - из Крыма, Кипра, Крита или другого острова/горного массива.
Автор: Рисунки замечательные! Ну, если уж нейросеть не сможет что-то сделать, можно будет добить руками. Cossus пишет: Черноголовая карликовая зайцелопа на этапе генерации также на вызывала особых проблем Но вот тема её карликовости не звучит на рисунке. Само изображение выразительное, но вот с фоном что-то надо делать - трава низкая, и от этого животное кажется крупным.
Cossus: Автор пишет: Рисунки замечательные! Спасибо! Автор пишет: Но вот тема её карликовости не звучит на рисунке. Само изображение выразительное, но вот с фоном что-то надо делать - трава низкая, и от этого животное кажется крупным. Учитывая замечание wovoka о том, что там ещё и голова кривовато в фотошопе закрашена, вот исходное изображение для возможной дальнейшей обработки в фотошопе с подправленным в нейросети фоном:
медведь: И иллюстрации, и карты, и филогенетика прекрасны!
wovoka: Все зайцелопы получились офигенными! Но у черноголовой карликовой зайцелопы с мордой, честно говоря, не очень. Может попросим ещё раз Александра Смыслова поработать с её фейсом в фотошопе? Всех остальных, мне кажется, можно переносить в бестиарий. Но послушаем точку зрения других форумчан. Итак я понял, нужно еще описание Сахалинской зайцелопы, Европейской солончаковой зайцелопы, Малого таёжного зайцелося? Куда по Вашей классификации отнести кустарниковую зайцелопу Бхута из европейского маквиса? Может стоит рогатую зайцелопу Ника развести на альпийского рогатого скакуна и более крупного рогатого карпатского зайцеоленя? Т.е. он сначала был рогатый альпийский скакун (кстати, кто будет предком?), а в Карпатах он увеличился в размерах. И на сколько вы предлагаете сократить длину тела Африканской лесной зайцелопы: 2,5 метра вместо 3 м будет достаточно? Фактически - это аналог Окапи (зайцеокапи ). И как Вам идея лагоцетуса или титанолагоцетуса? Скажите, пожалуйста, такую же работу с созданием нейро-титанолагидов Вы не планируете когда-нибудь проделать?
лягушка: Cossus Кладограмма, карта и история расселения зачётные! Правда род Lepolopa получился парафилетическим, что современные систематики ой как не любят. Кустарниковая зайцелопа может быть сестринской группой по отношению ко всем остальным видам. wovoka Титанолагоцетуса терпеть хоть как-то можно, а вот лагоцетус довольно бредовым вышел. Помню, в теме "поздний неоцен" писали про какого-то зайца-крокодила - это мне его напомнило А вообще аналог ламантина для Старого света нужен, вот только от кого его вывести?
Cossus: лягушка пишет: Ещё бы древо титанолагид сделать, и гипотетическую эволюцию всей этой богодельни продумать.... Это будет определённо сложнее, впрочем, я толком пока и не пытался. wovoka пишет: Европейской солончаковой зайцелопы Обратите внимание - не совсем солончаковой, возможно, в Средиземноморской котловине кто-то и будет, особенно карликовые виды в горных-островных массивах, но я имел в виду солёные луга-марши на Северном море, это одно из обведённых красным на карте мест. wovoka пишет: Сахалинской зайцелопы Причём обязательно из рода Lepolopella. wovoka пишет: Малого таёжного зайцелося Я не уверен, что там будет прямо зайцелось, оно по идее должно быть чем-то средним между ним и лесной зайцелопой. Prolepoalcis borealis или как-то так. wovoka пишет: кустарниковую зайцелопу Кавказская зайцелопа заявлена как подвид кустарниковой. Это весьма логично: вид одновременно заселил маквис и более влажные горные леса, он по идее полиморфный и с большим количеством подвидов. На кладограмме написано именно латинское название кустарниковой зайцелопы, без кавказского подвида, так же и на схеме. wovoka пишет: Может стоит рогатую зайцелопу Ника развести на альпийского рогатого скакуна и более крупного рогатого карпатского зайцеоленя? Т.е. он сначала был рогатый альпийский скакун (кстати, кто будет предком?), а в Карпатах он увеличился в размерах Альпийский рогатый скакун не очень большого размера это то что надо, а вот плодить из ничего огромных рогатых зайцелоп в Карпатах не нужно. Тем более сейчас таких прецедентов нет. wovoka пишет: И на сколько вы предлагаете сократить длину тела Африканской лесной зайцелопы: 2,5 метра вместо 3 м будет достаточно? Окапи наоборот довольно высокая. Я бы поглядывал на ситатунгу, она при высоте те же 113 см. достигает в длину 177. Думаю, африканская лесная зайцелопа должна быть 2 метра или чуть длиннее. лягушка пишет: Титанолагоцетуса терпеть хоть как-то можно, а вот лагоцетус довольно бредовым вышел. Согласен с лягушкой, из амурской зайцелопы получится максимум очень водяной оленёк, как и из других зайцелоп в других местах. А вот вторичноводная титанолагида, которая будет кушать водоросли где-нибудь в Северном море, это уже интересно.
Cossus: wovoka пишет: Скажите, пожалуйста, такую же работу с созданием нейро-титанолагидов Вы не планируете когда-нибудь проделать? Кажется, я нашёл хороший запрос к генерации титанолагид (заяц/пищуха/бегемот/мамонт в разном порядке), но не знаю, удастся ли доработать его до более правдоподобного состояние, вот ниже сырые наиболее удачные результаты.
лягушка: Ещё бы древо титанолагид сделать, и гипотетическую эволюцию всей этой богодельни продумать. Скорее всего лагоморопусы будут сестринской группой ко всем остальным, а вот отношения в группе обда-умингамак-зуброид будут менее ясны.
wovoka: Ну можно ведь в Четвероморье сделать мелкое водное травоядное, а-ля карликовый ламантин из черноголовой карликовой зайцелопы (пусть будет лаголамантин), а титанолагоцетуса, или титатанолагосирену, или титанолагодюгоня (морскую корову, но из зайца ) в Северном море из зайцебувола.
лягушка: wovoka У копытных зайцеобразных хвост редуцирован, так что плавать им будет довольно сложно. Плюс мегафауна всегда уязвима. Но если ты про поздний неоцен, то можно.
wovoka: лягушка пишет: У копытных зайцеобразных хвост редуцирован, так что плавать им будет довольно сложно. А ноги зачем? У нас есть австралийский болотный кролик http://www.sivatherium.narod.ru/1seamoun.htm#aqualagus_natans_ru плавает только так, у нас в неоцене есть морские кабаны и морские козы, и тоже плавают, так что хвост это вообще не проблема.
wovoka: Cossus пишет: солончаковой Именно северноморскую зайцелопу из соленных болот я и имел в виду, просто другое название не смог подобрать Cossus пишет: Я не уверен, что там будет прямо зайцелось, оно по идее должно быть чем-то средним между ним и лесной зайцелопой. Prolepoalcis borealis или как-то так. При описании зайцелося я выводил его из сибирских болотных зайцелоп, что вроде логично, но Автор, зачем-то внёс изменения и вывел его из снежной зайцелопы, хотя в тексте сохранился фрагмент, что возможны единичные случаи скрещивания мелких самцов зайцелося с крупными самками болотных зайцелоп. Так что переходным звеном между лесной зайцелопой и зайцелосем он быть не сможет. Cossus пишет: Альпийский рогатый скакун не очень большого размера это то что надо, а вот плодить из ничего огромных рогатых зайцелоп в Карпатах не нужно. Тем более сейчас таких прецедентов нет. Учтём! Cossus пишет: Окапи наоборот довольно высокая. Я бы поглядывал на ситатунгу, она при высоте те же 113 см. достигает в длину 177. Думаю, африканская лесная зайцелопа должна быть 2 метра или чуть длиннее. И это учтём! Cossus пишет: из амурской зайцелопы получится максимум очень водяной оленёк, как и из других зайцелоп в других местах. А вот вторичноводная титанолагида, которая будет кушать водоросли где-нибудь в Северном море, это уже интересно. Морскую "зайцекорову" для Северного моря опишем. Но попробую всё-таки описать и карликового лаголамантина из черноголовой карликовой зайцелопы для Четвероморья. А Автор пусть решает, принять или нет. Это как если бы эволюционировали американские водяной или болотный кролик в сторону большей плывучести, то что-то из них полностью водное получилось бы. Кстати, Cossus, а вот эту первую Вашу зайцелопу куда можно поселить? Может это и будет кустарниковая зайцелопа Бхута или сахалинская зацелопа (летний окрас). Уж больно она красивая, так и просится в бестиарий. Кстати на карте еще есть большой красный круг на Севере, где-то в Ненецком автономном округе, это для какой зайцелопы место выделено? И я так понимаю, Вы Вашего ложного скакуна рисовать не стали?
Cossus: wovoka пишет: кустарниковая зайцелопа Бхута или сахалинская зацелопа (летний окрас). Уж больно она красивая, так и просится в бестиарий. Вы, кажется, удалили сообщение про эту картинку, уже ответил вам, в 17-26. wovoka пишет: но Автор, зачем-то внёс изменения и вывел его из снежной зайцелопы, wovoka пишет: Так что переходным звеном между лесной зайцелопой и зайцелосем он быть не сможет. Почему же? Там написано "Вид имеет общих предков с сибирскими гетеролопами.", после чего ссылка на снежную зайцелопу. Этот фрагмент описания и побудил меня сделать зайцелося ближайшим родственником гетеролоп, что и отражено в тексте выше. Соответственно, менее эволюционировавший родственник зайцелося и будет близок к такому переходному звену. wovoka пишет: Кстати на карте еще есть большой красный круг на Севере, где-то в Ненецком автономном округе, Он как раз для этого прото-зайцелося, и он чуть южнее Ненецкого АО. Описания всех зайцелоп на сайте не позволяют с точностью понять, кто живёт на северо-востоке Европы в тайге. Либо этот вид, либо лесная зайцелопа, либо туда может проникать из Азии какая-либо гетеролопа (некоторые сибирские виды бабочек как раз заходят в Европу до Архангельской и севера Волгодской области через самую коренную глухую тайгу, но в основном они живут в Коми). wovoka пишет: И я так понимаю, Вы Вашего ложного скакуна рисовать не стали? Да, я решил пока не рисовать тех животных, которые не были добавлены на сайт.
Автор: Cossus пишет: я решил пока не рисовать тех животных, которые не были добавлены на сайт. И это совершенно правильная точка зрения!
wovoka: Cossus пишет: Про кустарниковую уже написал. Она должна быть довольно крупной, учитывая описание кавказского подивида. мне кажется, она наоборот должна быть мелкой, если на неё ежешакалы охотятся. Жаль, что Бхут не сделал описаний для бестиария в своей главе про маквис. Cossus пишет: Зверёк на фото скорее может изображать пока не описанный карликовый вид зайцелопы с бывшего моря Тетис - из Крыма, Кипра, Крита или другого острова/горного массива. Значит это будет Крымская зайцелопа. Cossus пишет: генерации титанолагид для зуброида, наверное, нужен зубр или бизон, для зайцебуйвола (болотного зуброида) - водяной буйвол, для умингмака - овцебык, для лагоморопуса собственно сам моропус. вот вроде неплохая картинка А пока получился зайцебегемот и наверное таки зайцемамонт, только голова и уши у него явно должны быть меньше.
лягушка: wovoka Я нарисовал лагоморопуса как раз на основе этой картинки.
Cossus: wovoka пишет: для зуброида, наверное, нужен зубр или бизон Да, возможно, поспешил я с титанолагидами. Сейчас пытался едва ли не час сгенерировать зуброида на основе этих вот, он как по мне самый простой, но ничего удобоваримого не получил. Камни преткновения — голова ниже холки, крошечные глазки, да и форма головы в целом, уши чтобы были по бокам, задние лапы массивные... В общем, думать надо как этих товарищей сделать.
wovoka: лягушка пишет: Я нарисовал лагоморопуса как раз на основе этой картинки. Лягушка, у тебя получился красивый рисунок, но согласись, что с нейросетью конкурировать сложно. Cossus пишет: В общем, думать надо как этих товарищей сделать. Ну, судя по Вашим предыдущим произведениям, у Вас точно всё получится
Cossus: wovoka пишет: нейросетью конкурировать сложно. Лично я, к сожалению, не могу достаточно успешно добиться от неё животных, представляющих собой прям что-то новое. Зайцелопы скорее исключение, там гибридизация на ура проходит. А ещё, если заставлять отталкиваться её от современных животных, она довольно упорно придаёт им современную же окраску, такое ощущение что почти не смотрит на запрос.
лягушка: wovoka, Cossus нейросетью конкурировать сложно. Пока она не знает о том, кто такой моропус (и другие вымершие животные), конкурировать с ней очень легко. А вот моя попытка построить кладограмму титанолагид. Это наименее надуманная версия, основанная на внешней морфологии, поэтому тут не вышел набор дихотомий, поэтому получилась одна трехраздельная развилка. Можно, конечно, сделать группы "массивных титанолагид" из родов Lepotaurus и Obda, а более грацильного умингмака оставить боковой веткой, но я не посчитал внешность достаточным основанием на это.
Cossus: лягушка пишет: Можно, конечно, сделать группы "массивных титанолагид" из родов Lepotaurus и Obda, а более грацильного умингмака оставить боковой веткой, но я не посчитал внешность достаточным основанием на это. На мой взгляд, география явно намекает, что обда и умигнмак ближайшие родственники, а зуброиды по отношению к ним сестринская группа
лягушка: Cossus Ок, вот обновленный вариант:
wovoka: А вообще в Альпах живут же благородные олени. Почему там не появиться рогатой зайцелопе, вместо рогатого скакуна?
Cossus: Не самая удачная попытка создать арктомелеса ищет свой хвост в траве. Холст, масло... тьфу, пиксели, нейросеть, 2023 год.
лягушка: Cossus Красивый, но жалко зверушку. Кто же оторвал ему хвост?! Его можно ручками обратно пришить к его настоящему местоположению?
Cossus: лягушка пишет: Его можно ручками обратно пришить к его настоящему местоположению? Можно, но проще сгенерировать новую картинку. Тут и голова кривовата, и окраска шерсти не серая. Этот опыт оказался для меня неприятным сюрпризом, я-то думал, что арктомелес получится очень быстро. Ну вот я уже писал, что нейросеть любит не передавать как следует окраску из запроса.
лягушка: Cossus Ок, понятно.
wovoka: А что, красивый арктомелес, только я не понял, зачем ему свой хвост искать?
Cossus: ник, как, по-вашему, похоже на островного нанолео? Решил сделать кого-нибудь кто не отличается глобально от современных животных. И даже это оказалось весьма затруднительно (окраска!), однако я сам себе понаставил палок в колёса, "увидев" в описании непременно чёрный цвет гривы (про который там в итоге ни слова).
лягушка: Cossus Вполне себе хороший, но наверное и правда меланист.
wovoka: Так может это меланист? А зверь просто шикарнейший вышел!!!!!!!
ник: Cossus пишет: ник, как, по-вашему, похоже на островного нанолео? О! То, что надо, прекрасно вышло. Кстати, похоже wovoka прав - вышел меланист.
медведь: Красивый!
wovoka: Ник, может попросить Автора внести изменение в описание, что в популяции острова очень часто проявление меланизма? Я даже пару подходящих цитаток нашел "Тёмные формы, обычно, более жизнеспособны, чем светлые, поэтому такое изменение окраса может быть закреплено и популяция темноокрашенных животных возрастает естественным образом." "Вообще среди больших кошек меланизм обычно является более распространенным в тех популяциях, которые живут в плотных лесах — при условии недостатка освещения тёмные животные здесь являются менее заметными, чем на открытой местности, что облегчает им выживание." https://my-pet.store/archives/1671
Cossus: А вот и попытка нарисовать птицу, глобально не отличающуюся от современных - единственную описанную для неоцена гагару. Два варианта, оба с неидеальной окраской, мне больше нравится второй.
wovoka: Cossus пишет: единственную описанную для неоцена гагару Есть еще плезиогагара и гагара-хохотунья, но это уже не совсем "гагары". Мне лично больше нравится верхний вариант и по окрасу и по виду. Вторая, извините, словно пластилиновая получилась, особенно шея.
медведь: Прикольно!
wovoka: медведь пишет: Прикольно! Согласен! Иллюстрации получаются просто шикарные и в основном суперреалистичные!
Cossus: Да, котики - это вам не китовые олуши... (на картинке мец-хозин)
ник: Cossus пишет: мец-хозин
лягушка: Cossus Вамматар и мец-хозин хорошие! Я заметил закономерность - чем больше животное похоже на современные формы, тем лучше его рисунок.
Cossus: лягушка пишет: чем больше животное похоже на современные формы, тем лучше его рисунок Это естественно, ведь для необычного животного нужен и изобретательный запрос. Как например сотворить рог на голове плоскорога — это же совершенно непонятно и почти невозможно.
wovoka: Красавец какой!
медведь: Классный!
Cossus: Ну и в пару к мец-хозину другой простенький "рескин" современного животного - вамматар. Так как в запросе я "скрещивал" обычную лисицу с песцом, то попросил нейросеть добавить к светло-серой ещё и белую шерсть, она отреагировала неожиданно, в большинстве вариантов (а их было не два предложенных, а несколько десятков) дорисовав белую гриву. Будем считать, что не баг, а фича.
wovoka: Оба варианта клёвые!!!
ник: wovoka пишет: Оба варианта клёвые! Поддерживаю! Такого бы в какой-нибудь роман, как помощника главного героя...
wovoka: Cossus пишет: Это естественно, ведь для необычного животного нужен и изобретательный запрос. А если к примеру ввести запрос: глухарь, луговой тетерев, казуар. Или дать латинские названия: Tetrao urogallus, Tympanuchus cupido, Casuarius casuarius. Программа сможет скрестить этих трех птиц, или она просто не разберётся, ибо ни фига не шарит в биологии?
Cossus: wovoka пишет: Программа сможет скрестить этих трех птиц, или она просто не разберётся, ибо ни фига не шарит в биологии? В латинских названия вроде не особо шарит. Loon (гагара) и tinamou воспринимала вполне адекватно. Из растений даже обычные английские название травянистых растений не особо попсовых также почти не воспринимает.
wovoka: Понятно!
медведь: Классный зверь!
Автор: Я попробовал сгенерировать нанолео нормальной окраски. Заметил, что нейросеть любит известное, но неохотно берётся за неизвестное и лепит туфту. Вот, что вышло в https://problembo.com/ru/services/ai-image-generator А вот картинка от Кандинского https://rudalle.ru/kandinsky2 : И ещё красава от Кандинского:
лягушка: Автор Отличные вышли! Правда, у Кандинского посередине выходит скорее нанотигр с полосками рыжего цвета, а остальные лучше! нейросеть любит известное, но неохотно берётся за неизвестное и лепит туфту. Это заметили вообще все, кто использует нейронки. И, надо сказать, это вполне логично, ведь они обучены на современных фото современных существ!
медведь: Потрясающе!
Cossus: лягушка пишет: Это заметили вообще все, кто использует нейронки. И, надо сказать, это вполне логично, ведь они обучены на современных фото современных существ! Да, но правдоподобно выглядящую несуществующую четвероногую туфту вполне можно сгенерировать, вот только она не будет выглядет так, как следует!
wovoka: Автор пишет: Я попробовал сгенерировать нанолео нормальной окраски. Не знаю, лично мне меланист Cossus'a очень понравился, и, по-моему, не только мне. Автор, может его изображение тоже можно добавить к описанию в бестиарий? Только с разрешения Ника, как автора зверя, добавить в описание фразу: "Среди популяции островного нанолео часто встречаются меланистические формы. Прояление меланизма связано с жизнью в плотных лесах — при условии недостатка освещения тёмные животные здесь являются менее заметными, чем на открытой местности, что облегчает им выживание, к тому же тёмные формы, обычно, более жизнеспособны, чем светлые, поэтому такое изменение окраса может чаще закрепляться и популяция темноокрашенных животных постепенно возрастает в лесах острова естественным образом". Ник, что ты думаешь, по поводу такой вставки в описание твоего зверя? И вообще по-поводу добавления изображения меланистической формы островного нанолео к описанию в бестиарий? Cossus, я так понимаю, что кошачьи в Вашей программе получаются суперреалистичными. А можно обнаглеть, и попросить Вас, когда у Вас, конечно, будет время и желание, проделать такую же работу, как с зайцелопами, с непроиллюстрированными кошачьими проекта? Ну или хотя бы парочку сделать из тех, кто Вам больше всего нравятся? http://sivatherium.narod.ru/1trisudb.htm#leopardus_jaguarete_ru Ягуарет (Leopardus jaguarete) - по поводу этого зверя у меня особая просьба его проиллюстрировать. http://sivatherium.narod.ru/mammals.htm#geolynx_americanus_ru - Квалми (Geolynx americanus) http://sivatherium.narod.ru/mammals.htm#pugionyx_piscivorus_ru - Кинжалокоготник-рыболов (Pugionyx piscivorus) http://sivatherium.narod.ru/mammals.htm#pugionyx_saltatus_ru - Кинжалокоготник-птицелов (Pugionyx saltatus) http://sivatherium.narod.ru/mammals.htm#neosmilus_tigrinus_ru - Тигровый неосмил (Neosmilus tigrinus) http://sivatherium.narod.ru/mammals.htm#neosmilus_fumosus_ru - Дымчатый неосмил (Neosmilus fumosus) http://sivatherium.narod.ru/mammals.htm#neosmilus_borneensis_ru - Калимантанский неосмил (Neosmilus borneensis) http://sivatherium.narod.ru/mammals.htm#insulocattus_mustelops_ru - Питуа (Insulocattus mustelops) http://sivatherium.narod.ru/mammals.htm#australofelis_postdomesticus_ru - Нгеру-хоу (Australofelis postdomesticus) http://sivatherium.narod.ru/mammals.htm#arbofelis_pseudotigrillo_ru - Островной тигрилло (Arbofelis pseudotigrillo) http://sivatherium.narod.ru/mammals.htm#tigrefelis_ferox_ru - Галапагосский нано-оторонго (Tigrefelis ferox) http://sivatherium.narod.ru/mammals.htm#felinoraptor_andinus_ru - Андийская кошка-раптор (Felinoraptor andinus) http://sivatherium.narod.ru/mammals.htm#felinoraptor_occidentalis_ru - Чилийская, или западная кошка-раптор (Felinoraptor occidentalis) http://sivatherium.narod.ru/mammals.htm#neopuma_argentea_ru - Серебряный нев (Neopuma argentea) http://sivatherium.narod.ru/mammals.htm#neopuma_aurita_ru - Золотой нев (Neopuma aurita) http://sivatherium.narod.ru/mammals.htm#pallidopardus_selenae_ru - Килья (Pallidopardus selenae) http://sivatherium.narod.ru/mammals.htm#pallidopardus_aphroditae_ru - Часка (Pallidopardus aphroditae) http://sivatherium.narod.ru/mammals.htm#deinothera_nunda_ru - Нунда (Deinothera nunda) http://sivatherium.narod.ru/1lesmore.htm#dolichofelis_yaraha_cubensis_ru - Кубинский яраха (Dolichofelis yaraha cubensis) http://sivatherium.narod.ru/1lesmore.htm#dolichofelis_yaraha_caribensis_ru - Антигуанский яраха (Dolichofelis yaraha caribensis) ну и, наверное, можно сделать более реалистичный вариант: http://sivatherium.narod.ru/1vystrav.htm#pseudoleo_barbatus_ru Кошка-герцог (Pseudoleo barbatus)
ник: wovoka пишет: Ник, что ты думаешь, по поводу такой вставки в описание твоего зверя? И вообще по-поводу добавления изображения меланистической формы островного нанолео к описанию в бестиарий? Можно и то и другое. Не в тему, но у меня вопрос - книгу про постантропов иллюстрировать будем?
ник: Гигантская островная мышь из книги про постантропов https://rudalle.ru/check_kandinsky2/4826fd6edd1748e19019f97e19306e41
лягушка: ник Отличная!
ник: лягушка Спасибо!
медведь: Отличная!
Автор: А насколько хорошо нейросеть генерирует обезьян?
Cossus: Автор пишет: насколько хорошо нейросеть генерирует обезьян Лично я в их сторону пока даже не смотрел, в теории должна различать виды человекообразных и самую "попсовую" мелочь
Автор: Внёс в проект очередную партию изображений. Пока не стал добавлять лжеросомаху и не взял ничего из серии крупных куньих. Давайте, определимся, какие именно изображения, и с каким описанием лучше связать.
Cossus: По просьбам трудящихся долго пытался сгенерировать ягуарета, но не преуспел. При наличии в запросе ягуаров, леопардов и прочих нейросеть слишком сильно считывает их образ, особенно окраску. Ещё и зачастую получается очень контрастно. Если же никаких конкретных крупных кошачьих в запросе нет, то выходит просто кот-переросток а-ля мэйн-кун, и уже наоборот без пятнистой окраски. Зато у меня довольно быстро, легко и, вроде бы, неплохо получился соседний зверь из той же главы. При скрещивании кинкажу с очковым медведем мне неизменно выдавали медведя в очках, так что взял малайского, у него и окраска более подходящая.
лягушка: Cossus Понятно, жаль, что кошачие рисуются плохо. А картинка хорошая, похожа на тех же самых берла и еще не принятого баронга.
ник: Cossus пишет: Зато у меня довольно быстро, легко и, вроде бы, неплохо получился соседний зверь из той же главы.
медведь: Макрокупара отличный, только чёрный кончик хвоста не очень чёткий.
wovoka: Cossus пишет: Зато у меня довольно быстро, легко и, вроде бы, неплохо получился соседний зверь из той же главы. При скрещивании кинкажу с очковым медведем мне неизменно выдавали медведя в очках, так что взял малайского, у него и окраска более подходящая. Cossus, отличный зверь получился! медведь пишет: только чёрный кончик хвоста не очень чёткий. Ну это уже мелочи, чесслово.
Автор: wovoka пишет: Ну это уже мелочи, чесслово. Если Александр сумеет поработать с фотошопом, будет замечательно. У него прекрасно получается. А я вот потрудился немного над бородатым макаком из Китая ("Земля множества бедствий"). Работал на "Кандинском 2.1" здесь. Вот один вариант: --- У него не совсем белая борода, но выглядит роскошно, с чувством собственного достоинства И вот второй: --- У этого товарища бородка пожиже, зато вид философа и мыслителя. И, честно говоря, облик ближе к макакам. Нейросеть страдает уклоном в сторону человекообразных обезьян. Какой из этих товарищей больше подходит в качестве иллюстрации, каково ваше мнение?
Cossus: Автор пишет: Нейросеть страдает уклоном в сторону человекообразных обезьян Ну первая честно говоря прям совсем орангутан. А запрос на русском делается или на английском? Вы же знаете, что у них там есть ape, а есть monkey?
Автор: Cossus пишет: А запрос на русском делается или на английском? На английском. На русском программа демонстрировала некое стабильное непонимание.
wovoka: Автор пишет: Какой из этих товарищей больше подходит в качестве иллюстрации, каково ваше мнение? А что если первое изображение - это альфа-самец, а второй - самец-первогодок?
Автор: wovoka пишет: самец-первогодок Мне кажется, по взгляду скорее самка. Вот альфачу бороду отбелить бы - и вышло бы шикарно
wovoka: Автор пишет: по взгляду скорее самка Я хотел сначала написать самку, но в описании, по-моему, у самок бород нет. Или я ошибаюсь?
wovoka: Cossus, если кошачьи не выходят, может собачьи лучше получатся, особенно песцы или лисы? Может попробовать изобразить хоть кого-то из тех, что еще не проиллюстрированы? http://www.sivatherium.narod.ru/1godgusa.htm#keeluth_americanum_ru Кеелут (Keeluth americanum) http://www.sivatherium.narod.ru/mammals.htm#anconocyon_alacer_ru юркий ксолот (Anconocyon alacer) и чепрачный ксолот (Anconocyon stragulumornatus http://www.sivatherium.narod.ru/mammals.htm#subterracyon_occidentalis_ru ложноксолот (Subterracyon occidentalis) http://www.sivatherium.narod.ru/mammals.htm#minocyon_pergracilis_ru Миноцион (Minocyon pergracilis) http://www.sivatherium.narod.ru/mammals.htm#vafercyon_cubensis_ru кубинский уктена (Vafercyon cubensis) http://www.sivatherium.narod.ru/mammals.htm#microcyon_insectophagus_ru Муравьиный волк (Microcyon insectophagus) http://www.sivatherium.narod.ru/mammals.htm#notocami_pseudolupus_ru Кури-хоу (Notokami pseudolupus) http://www.sivatherium.narod.ru/mammals.htm#vulpecanis_aotearoae_ru Новозеландская псовая лисица (Vulpecanis aotearoae) http://www.sivatherium.narod.ru/mammals.htm#paralupus_sylvaticus_ru лесной саб (Paralupus sylvaticus) http://www.sivatherium.narod.ru/mammals.htm#xenolupus_asiaticus_ru Зубри (Xenolupus asiaticus) http://www.sivatherium.narod.ru/mammals.htm#xenolupus_altaicus_ru Джеркуль (Xenolupus altaicus) http://www.sivatherium.narod.ru/1sunsalt.htm#chuti_adjule_ru аджуле (Chuti adjule) http://www.sivatherium.narod.ru/mammals.htm#xenocanis_nuvisa_ru Нувиша (Xenocanis nuvisa) http://www.sivatherium.narod.ru/mammals.htm#neootocyon_oraannona_ru приморская лиса (Neootocyon oraannona) http://www.sivatherium.narod.ru/mammals.htm#dromovulpes_ferox_ru Ужасная лисица (Dromovulpes ferox) http://www.sivatherium.narod.ru/mammals.htm#megacyon_aoskiar_ru Аоскиар (Megacyon aoskiar) http://www.sivatherium.narod.ru/mammals.htm#vulpinia_piscivora_ru Лисица-рыбоед (Vulpinia piscivora) http://www.sivatherium.narod.ru/mammals.htm#dromovulpes_africanus_ru Хохлатая африканская лисица (Dromovulpes africanus) http://www.sivatherium.narod.ru/mammals.htm#thalassocanis_nipponicus_ru японский аглах (Thalassocanis nipponicus) http://www.sivatherium.narod.ru/mammals.htm#thalassocanis_gracilis_ru алеутский аглах (Thalassocanis gracilis) Еще хотелось бы увидеть в более реалистичном виде вахилу и атшехаске http://www.sivatherium.narod.ru/1velikan.htm#waheela_borealis_ru Вахила (Waheela borealis) http://www.sivatherium.narod.ru/1zakdins.htm#smilodonocyon_regius_ru Атшехаске, Гигантский саблезубый койот (Smilodonocyon regius)
лягушка: Автор Обезьяна в целом хорошая, однако в некоторой обработке Фотошопом остро нуждается - есть некоторые несоответствия описанием и значительные различия между особями на картинках.
медведь: Первый хороший!
Cossus: Ну что же, я закончил с псовыми из списка, вот что получилось Кеелут получился быстро и довольно неожиданно: после нескольких попыток нарисовать преимущественно белого песца, про которого и был запрос, у меня неожиданно выскочил зверь как на картинке, с чёрной шерстью (чего я и добивался) и довольно своеобразный, ну или в крайнем случае похожий на обычную лисицу. Миноцион получился скрещиванием койота с какой-то из пород борзых собак. А то наличие гепарда в запросе в обязательном порядке давало пятнистую окраску. Муравьиному волку я просил нарисовать длинный язык от муравьеда, но взамен получил просто своеобразную вытянутую морду, что тоже очень неплохо, зверёк выше необычный. Жаль только хвост у него явно от чихуахуа, той-терьера или кого я там в запросе писал, ну может и такой отрос за миллионы лет Кури-хоу вышла очень тёмной, но голова неизменно получалась рыжей из-за наличия динго в запросе. Ладно, зато всё остальное почти чёрное. Ещё бы фон потемнее, тогда вкупе с этими светящимися глазами получилось бы совсем криповое изображение. Новозеландская псовая лисица получилась при помощи скрещивания финского шпица с лисой. Потом пришлось отдельно просить нейросеть нарисовать бурую спину и хвост, ноги она перекрашивать отказалась. Лесной саб вышел похожим на волка, но всё же достаточно своеобразным, при этом в запросе у меня вроде бы никого кроме шакала не было. При попытке заместить чепрак на спине однотонной серой шерстью проступили чёрные пятна, но так даже симпатичнее вышло, тем более у родственника они тоже есть, просто на боку. Зубри и джеркуль также получились очень похожими на волков (впрочем, на это очевидно намекает родовое название, как и у лесного саба), и точно так же в запросе был только шакал. Чути и аджуле вышли очень быстро, на удивление. И оказались просто концентрированной милотой! Правдоподобное прифотошопливание на рисунок чути какой-нибудь сольпуги или медляка Blaps приветствуется, нейросеть жуков рисовать не умеет, как и фалангу. Нувиша очень неплохо получилась, явная лисица, но при этом выглядит весьма внушительно, и сложение осталось в рамках допустимого для норного животного. Аосикар так себе вышел. Ну, я честно скрещивал серую лису с гончей (hound). Абсолютно с того же запроса получилась неплохая ужасная лисица. Попытка сгенерировать её специально привела к несуразному чучелу, поскольку запрос был сделан так, чтобы получилось нечто похожее на травяную лисицу. А этот вариант заметно лучше, телосложение массивнее, чем у травяной лисицы, как и положено, и в то же время схожесть осталась. Жаль только фон из запроса про аосикара, поскольку "mediterranean shrubs and bushes" даёт очень красивый фон с соответствующей растительностью, а иногда ещё и известняковые утёсы и море на заднем плане. Лисица-рыбоед получилась быстро, хорошо и мило, даже с кошачьими чертами. Разве что мелковата немного. Хохлатая африканская лисица вышла средненько. Хохол не вышел совсем, возможно это санкции так работают... Жуткая тьма на заднем плане при контрастном солнечном освещении это, не иначе, пыльная буря идёт. Аглахи (как и ксолоты) не удались, слишком специфические. Енотовидная собака в запросе действует слишком сильно, в том числе на окраску. Ниже то, что примерно получается при её скрещивании одновременно с медведем и гончей (hound), чтобы обеспечить более-менее правильное телосложение. Вахила получился так, как и требовалось: песец-переросток с пропорциями от Canis dirus. А вот наличие волка в запросе, даже несмотря на песца, волка в итоге и выдало, возможно даже ужасного. Ну и, наконец, атшехаске. Нейросеть вообще не подозревает, что такое саблевидные клыки, поэтому их пришлось рисовать вручную и они могут смотреться несколько криво. Та же история с кисточками на ушах.
лягушка: Cossus Отличные псовые, однако рыбоядная лисица и хохлатая африканская лисица какие-то очень тощие, а у муравьиного волка (тоже некормленого!) вместо муравейника... я не знаю, как назвать эту штуку. А так вопросов нет, труд был выполнен огромным!
Cossus: лягушка пишет: рыбоядная лисица Да вроде вполне раскормлена, только мелкая слишком, как мы уже отметили... лягушка пишет: хохлатая африканская лисица какие-то очень тощие У неё по идее должна быть довольно короткая шерсть. А например лысые лисы на фотографиях из сети куда более тощими кажутся. лягушка пишет: я не знаю, как назвать эту штуку. Я тоже, ну мне она больше всего понравилась, хотя были более простые конические конструкции с тёмной дырой. Вообще я хотел муравейник с мелкими копошащимися муравьями, но нейросеть не поняла и стала рисовать по одному-два огромных муравья на песке.
Автор: Ого, титанический и замечательный труд! Потрясающе! Чувствую, мне придётся прерываться на добавление картин в проект!
wovoka: Cossus, отличная работа проделана! Атшехаске шикарен, вахила тоже, особенно на второй картинке, аглахи мне тоже понравились, чути и аджуле, и муравьиный волк - милахи, как и лисица-рыбед ( хотя согласен, слегка мелковата), и зубри, и джеркуль, и лесной саб и кури- хоу, и кеелут, и нувиша, и миноцион, и новозеланская псовая лисица, и аосикар все хороши. Жаль у хохлатой лисицы с хохлом проблемы((( Ужасную лисицу я представлял как-то иначе, но тоже в принципе неплохая. Cossus, спасибо Вам огромное, проект становится намного более реалистичным и как будто мир неоцена оживает
Cossus: wovoka пишет: Может из неё тоже может что-то хорошее получиться? Так она по уважительной причине осталась неохваченной: мне рисуют лисицу с большими ушами вместо большеухой лисицы... wovoka пишет: аглахи мне тоже понравились А по-моему они на себя не похожи от слова совсем wovoka пишет: вахила тоже, особенно на второй картинке, На второй картинке, как я упомянул, на мой взгляд получился волк волком Автор пишет: Ого, титанический и замечательный труд! Потрясающе! wovoka пишет: Cossus, отличная работа проделана! Спасибо!
wovoka: Cossus пишет: На второй картинке, как я упомянул, на мой взгляд получился волк волком Да, но красивый волк))) Хотя довлять в бестиарий придется, конечно, первую картинку. Cossus пишет: А по-моему они на себя не похожи от слова совсем Ну есть немного, но всё равно, очень красивые звери получились.
wovoka: Кстати, ещё приморская лиса осталась неохваченной http://www.sivatherium.narod.ru/mammals.htm#neootocyon_oraannona_ru Может из неё тоже может что-то хорошее получиться?
wovoka: Cossus, а можно ли делать пейзажи к главам в этой программе. Давно уже витает идея делать хотя бы небольшие пейзажи к каждой главе. Ну, например, охота вахил на стадо снежных зайцелоп, или стаи атшехаске на жемчужнорогих оленей, или группы цапель- охотников на стадо пампасных мар-оленей. Или просто стадо гигантских пак. Может просто какую-то морскую главу проиллюстрировать, нарисовав стаю неоценовых рыб, например стаи кефали- тунца, преследуемой акулой-бульдогом. Или может у Вас какие-то свои идеи возникнут? Может что-то такое получиться или это слишком сложно?
Cossus: wovoka пишет: Ну, например, охота вахил на стадо снежных зайцелоп, или стаи атшехаске на жемчужнорогих оленей, или группы цапель- охотников на стадо пампасных мар-оленей. Или просто стадо гигантских пак. Я думаю, подобное будет очень трудно реализовать. Животные на удалении часто выглядят как несуразные комки плоти, а уж несуществующие... даже стадо одинаковых животных вряд ли получится, потому что нейросеть вряд ли сможет изобразить несколько одинаковых несуществующих животных. Частично эти проблемы могло бы решить высокое разрешение генерации, но это слишком долго, я делаю иллюстрации 832 пикселя по длинной стороне, а потом увеличиваю их в 2 раза в другой программе. Разве что можно поднапрячься и сгенерировать просто пейзаж панорамного формата к каждой главе (кроме всяких там глубоководных), чтобы воткнуть на то место, где сейчас название главы на фоне текстурного заполнителя. Хотя там принцип отображения изображения этому препятствует, чтобы убедиться - достаточно увеличить/уменьшить страницу с помощью ctrl +\- wovoka пишет: Может просто какую-то морскую главу проиллюстрировать, нарисовав стаю неоценовых рыб, например стаи кефали- тунца, преследуемой акулой-бульдогом. Либо у меня плохо с запросами рыб, либо у нейросети плохо с восприятием различных их видов. Водные животные лично мне не удаются. А ещё чуть ли не на каждой второй картинке, если пишешь, что дело происходит под водой, почти гарантированы две поверхности воды - сверху и снизу...
wovoka: Cossus пишет: Я думаю, подобное будет очень трудно реализовать. Значит будем ждать развития технологий Cossus пишет: Либо у меня плохо с запросами рыб, либо у нейросети плохо с восприятием различных их видов. Короче, я так понял программа не рисует беспозвоночных и не рисует рыб, а как на счет рептилий или птиц? Можно ли попробовать, например, кого-то из попугаев проиллюстрировать? Пишу кого-то, потому что их уж очень много наописывали в бестиарии, начиная отсюда: http://www.sivatherium.narod.ru/avies.htm#spinocacatua_mimicus_ru
Автор: Cossus пишет: либо у нейросети плохо с восприятием различных их видов Это ближе к истине. Натаскали сеть на котиков и пьосиков, а вот рыбу - увы, не нарисует...
Автор: Вот такой у меня получился арктомелес: Первый вариант: Второй вариант: И вот третий - этакий душка Винни-Пух: Ваше мнение о творчестве искусственного разума?
лягушка: Автор И я согласен с Александром по всем пунктам, плюс у него тушка серая, а черный и белый есть лишь на голове, как подмечено Медведем.
Alex Sone2: Самый удачный - второй, только ему надо лапы подправить
медведь: Автор В целом, хороший, но есть один нюанс: Тело покрыто серой шерстью с чёрным «седлом» на спине. Как я понял, белый цвет в окраске, равно как и чёрный, там есть только на голове. Хотя вам решать, насколько он соответствует вашей первоначальной задумке - это же ваш зверь.
wovoka: Согласен с Александром по всем пунктам: второй вариант самый лучший и даже симпатиШный, но нуждается в коррекции лап. Также согласен с Медведем на счёт окраса.
wovoka: Хотел в Кандинском сделать вучака, но он мне выдал некоего детёныша. Как думаете, сгодиться такое изображение месячной самочки вучака? я не описывал окрас детёнышей, так что если подходит, то можно вписать. А это детеныш самец молодая самка вучака молодой самец вучака более зрелые особи чуть отличающегося окраса молодой зверь в состоянии неистовства Попытался сделать орланового кеа http://sivatherium.borda.ru/?1-0-1689707534945-00000181-000-10001-0#051.001.001.001.001.001.001 выдало мне такое мне нравится, я, наверное, в описании окраску поменяю. Как думаете, сойдёт такой окрас? Мне Кандинский сделал такого арктомелеса А вот это больше похоже на молодую самку ньягвахе
медведь: Голова чёрная, с белой продольной полоской, расширяющейся к концу морды. Далеко не такой. На конце морды – участок ороговевшей кожи Не увидел его. А остальные отличные!
wovoka: медведь, это ты про арктомелеса? надо попробовать сдеать по описанию. Сделал еще ягуарета и нунду. Ягуарет, несколько вариантов 1. 2. 3. 4. Нунда 1. 2. 3. 4. 5. Почему-то программа категорически отказывется делать белые кончики на ушах. Наверное, надо, чтобы автор выбрал подходящий вариант и сеова просить Александра Смыслова сделать белые кончики на ушах.
лягушка: wovoka Хотел в Кандинском сделать вучака, но он мне выдал некоего детёныша. Вучаки вышли нормальные, единственный минус -это глаза. У некоторых они какие-то пластмассовые, у других- оранжевые. я не описывал окрас детёнышей, так что если подходит, то можно вписать. Нормальные вышли детеныши, окрас как у предковой формы - принимаем, он вполне себе маскировочный, раз ильки все еще существуют. мне нравится, я, наверное, в описании окраску поменяю. Как думаете, сойдёт такой окрас? Лучше в фотошопе вернуть ему нормальную окраску кеа - мало того, что это какое-то слишком сильное изменение, с серо-зеленого на яркий желто-оранжевый, так оно еще и невыгодно для хищной птицы, ибо недостоточно маскировочное. Добыча сразу заметит рыжее пузо и убежит, а цветастый горе-хищник останется ни с чем. Арктомелесы вышли нормальные, единственный миус - это,как ты подметил, отсутствие ороговевшей кожи на морде. Про кошачьих ничего сказать не могу, кроме того, что вроди бы они соответствуют описанию, но окрашены как-то неестественно ярко - впрочем, это частая болезнь рисунков от нейросетей. Особенно это касается ягуарета.
wovoka: лягушка пишет: Лучше в фотошопе вернуть ему нормальную окраску кеа - мало того, что это какое-то слишком сильное изменение, с серо-зеленого на яркий желто-оранжевый, так оно еще и невыгодно для хищной птицы, ибо недостоточно маскировочное. Добыча сразу заметит рыжее пузо и убежит, а цветастый горе-хищник останется ни с чем. Но согласись птица красивая получилась))) А орлиный кеа вышел вот такой. А мой орлановый кеа получился вот такой Попытался сделать чайку пингвина, блин у всех какие-то корявые крылья и лапы, выкладываю кучу вариантов, какой лучше?, тому и нужно фотошопить конечности. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. Сумчатая гиена По-моему не очень, и фон надо менять на пустыню. 1. 2. 3. 4.
лягушка: wovoka Но согласись птица красивая получилась))) Ага:) А орлиный кеа вышел вот такой.; А мой орлановый кеа получился вот такой Нормальные вышли, куда реалистичнее, чем первый вариант. Однако вроди бы на картинке, которая уже есть на сайте, орлиный кеа куда более серо-зеленый, чем этот. Попытался сделать чайку пингвина, блин у всех какие-то корявые крылья и лапы, выкладываю кучу вариантов, какой лучше?, тому и нужно фотошопить конечности. В целом нормальная получилась, но не лучшим образом нарисована и, как ты и сказал, со врожденными уродствами. Сумчатая гиена Стремные существа вышли, какие-то неестественно ушастые. Да и фон подкачал, ога.
wovoka: Медведь, получились такие варианты морды арктомелеса. Какой лучше? Но как сделать ороговевшую кожу я не знаю Моожет Александр Смыслов сможет в фотошопе её сделать? 1. 2. 3. 4. 5. Какой вариант лучше?
wovoka: лягушка пишет: Однако вроди бы на картинке, которая уже есть на сайте, орлиный кеа куда более серо-зеленый, чем этот. Ну морфы разные могут быть. Жаль, в Kандинском нельзя менять фон и окрас существ. И с фотошопом у меня не лады.
лягушка: wovoka И с фотошопом у меня не лады. Дык можно попытаться договориться с тем, кото умеетв фотошоп!
медведь: Какой вариант лучше? Уши лучше у четвёртого из арктомелесов, а морда - у первого и второго. Окрас лучше всего у первого.
wovoka: медведь пишет: Уши лучше у четвёртого из арктомелесов, а морда - у первого и второго. Окрас лучше всего у первого. Я понял. Медвежий енот
лягушка: wovoka Нормальный вышел, как по мне!
медведь: Отличный!
wovoka: Лягушка, Медведь, спасибо. Короче Кандинский только морды приличные делать может, тело медвежьему еноту пришлось отрезать ибо оно было карликовое. Попытался сделать морского орлиного ворона, нейросеть совершенно не понимает, что такое "голова свинцово-серая, тело серовато-белое, на крыльях есть короткие чёрные штрихи", про длину лап и форму когтей, я вообще молчу. короче получились такие уродцы. Не знаю, можно ли при помощи фотошопа хоть из кого-то, что-то нормальное сделать или нет 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.
лягушка: wovoka короче получились такие уродцы. Ну вообще птицки вышли нормальные, хоть описанию и не соответствуют. Многопалых уродов вроди бы почти нет (я нашел только одного, и то у него это малозаметно), зато есть задатки серповидных когтей... ууу, ляпата:) Серебристый нев Ньвы(невы?) вышли нормальными, особенно морда на первом изображении - тело у золотистого ньва вышло карликовым. Однако и эта не потеря - теоритически на подростка потянет,если конечно у них детеныши не полосатые. несколько вариантов питуа с Маркизских островов Больны тем же, чем и большинство нейросетевых животных - карликовостью и ядреной окраской, а упервого еще и какой-то черезмерный хвостище. Нормальное телосложение есть только у последнего, однако окраска подкачала. попытка сделать люпарда, но окрас, да и морда с ушами, не получились, надо фотошопить, хотя он более похож на койота, чем рисунок, имеющийся в проекте. Это большой облом - вышел койот-дистрофик с кошачьим хвостом.
wovoka: лягушка пишет: карликовостью Так питуа и есть карликовые, они размером с куницу. А желтый окрас действительно ядовитый. Надо последний вариант в фотошопе перекрашивать. лягушка пишет: вышел койот-дистрофик с кошачьим хвостом. так а ты саму картинку люпарда в бестиарии видел? Такой же гепардообразный койот дистрофик с длинным кошачьим хвостом. лягушка пишет: тело у золотистого ньва вышло карликовым. так он по описанию вроде тоже не очень крупный.
лягушка: wovoka Так питуа и есть карликовые, они размером с куницу. так он по описанию вроде тоже не очень крупный. Я имел ввиду не размер, а телосложение, которое у первых трех питуа дистрофичное, а у ньва - слишком похожее на детеныша. Такой же гепардообразный койот дистрофик с длинным кошачьим хвостом. Извини, я забыл об этом.
wovoka: Серебристый нев Золотистый нев несколько вариантов питуа с Маркизских островов 1. 2. 3. 4. попытка сделать люпарда, но окрас, да и морда с ушами, не получились, надо фотошопить, хотя он более похож на койота, чем рисунок, имеющийся в проекте.
wovoka: Так попытка для новой главы про Юкатан сделать иллюстрацию Тлотли, или юкатанского лесного сокола. Но получилась (точнее, вроде как получилась) только темная морфа. Ну приблизительно так выглядет ювенильный окрас черной морфы ошейникового лесного сокола. Вот здесь можно глянуть: https://ebird.org/species/coffal1 хотя немножко тоже отличается.
лягушка: wovoka Нормальный вышел, хотя есть некоторые несостыковки с описанием.
медведь: Впечатляет!
wovoka: Ну приблизительно так выглядет ювенильный окрас черной морфы ошейникового лесного сокола. Вот здесь можно глянуть: https://ebird.org/species/coffal1 хотя немножко тоже отличается. Да, Cossus был прав, с кошками у нейросетей серьезные проблемы, особенно, когда нужна точная форма тела и окраса. В общем новые попытки сделать кошачьих из бестиария Еще несколько вариантов Питуа 1. 2. 3. 4. Нгеру-хоу (вообще казалось бы самый простой вариант сделать обычную домашнюю кошку светло-коричневого цвета с пятнами и полосами, но стройного тела, коротким хвостом, длинными ногами и короткой шерстью оказался самым сложным. Чё за ерунда, вообще?) Первый вариант хорош, но нет пятен и длинный хвост, надо фотошопить. Второй вариант мне, честно говоря, не очень нравится. Островной тигрилло (но по окрасу на маргая ни один вариант не похож, увы ). 1. 2. 3. 4. 5. 6. Гатито (я не знаю, почему нейросеть отказывается делать котам черные пятна на теле, только черные полосы, да и рыжевато-бурую шерсть тоже). короче, получилось, то, что получилось Пятна и цвет шерсти надо делать фотошопом. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. Еще раз Золотистый нев Еще множество попыток сделать нормальную морду Ягуарета (хотя чаще окрас морды смахивает больше на ягуара, чем на оцелота). 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. Морда Квалми 1. 2. 3.
медведь: Красивые!
wovoka: медведь пишет: Красивые! Не спорю, красивые, но большинство мало подходит по описанию, может Автор выберет самые подходящие и попросит Александра Смыслова пошаманить в фотошопе. Хотя не хотелось бы напрягать ни Автора, ни Александра.
Зухомим(ус): wovoka пишет: зайебувола опечатка великолепна простите
wovoka: Похож этот зверь на зайцебувола? Я вот только думал, что он будет повыше и ноги чуть длинней. Хотя может они просто глубоко в снегу? попытка немного растянуть картинку, чтоб он казался хоть немного повыше. Честноговоря, не совсем удачная попытка. Просто отрезал ему ноги, чтоб он не казался таким низеньким.
лягушка: wovoka Похож этот зверь на зайцебувола? Не очень - ИМХО у зайцебуйвола должны быть более длинные и толстые ноги. Но учитывая то, что у нейросети не лучшим образом получаются титанолагиды (у меня выходили либо дрищи, либо наоборот слишком массивные), попытка вполне зачётная.
wovoka: Попытки сделать зуброида морда молодого зуброида Зуброид зимой (лежит в снегу, хотя просто можно морды повырезать) 1. 2. 3. 4. а этому надо в фотошопе рога отпилить. НЕ самая удачная попытка сделать морду лагоморпуса
лягушка: wovoka В целом нормальные звери получились.
wovoka: лягушка пишет: Не очень - ИМХО у зайцебуйвола должны быть более длинные и толстые ноги. Но учитывая то, что у нейросети не лучшим образом получаются титанолагиды (у меня выходили либо дрищи, либо наоборот слишком массивные), попытка вполне зачётная. тогда сделаю просто морды. Этому все равно надо рога пилять А этому льдину на ухе убрать Так лучше?
лягушка: wovoka Ну да. Особенно хорош второй.
Зухомим(ус): Интересно, а смогут эти сети нарисовать моего пеннатозуха?
wovoka: Зухомим(ус) пишет: пеннатозуха Попробуем! Летний окрас уекубу Зимний окрас уекубу
wovoka: Зухомим(ус) пишет: Интересно, а смогут эти сети нарисовать моего пеннатозуха? неа, нейросеть не понимает, как это могут быть перья у крокодила. лучшее, из всех попыток это вот такое Похоже, тут только фотошоп в силах помочь.
лягушка: wovoka Уекебу нормальные вышли, а килья не очень из-за несоответствия описанию. А существо, которое должно было быть пеннатозухом, само по себе относительно интересное!
wovoka: Попытка сделать килью. не знаю, челка не получилась, окрас, наверное, тоже не очень соответствует. 1. 2. 3. 4. 5. Несколько вариантов Часки 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
wovoka: лягушка пишет: килья не очень из-за несоответствия описанию. добавил еще несколько вариантов, но челка все равно не аолучается И добавил несколько вариантов Часки.
лягушка: wovoka И добавил несколько вариантов Часки. А вот часки вполне норм выходит:)
wovoka: Сонный лемур (Tardigalago tenax) 1. Этот вариант мне больше всего нравится 2. 3. 4. 5. 6. Краснолобый лемур (Eulemur rubrifrons) А вот эта тварь со своим ярким окрасом меня совершенно выбесила (с окраской тут только фотошоп в силах помочь). 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. А это для красоты, так сказать чистые формы (можно в фотошопе любой окрас сделать и получить красивые картинки). завтра попробую еще с другими лемурами повозиться.
лягушка: wovoka В целом лемуры вышли нормальными (чуть-чуть пофотошопить - и все), не считая слишком яркого окраса, но почему на фоне какая-то светомузыка?
wovoka: лягушка пишет: фоне какая-то светомузыка? я заметил, чтоб её не было надо выставлять вечернее время в запросе. Сибирский Саблезуб (только клыки мелковаты, а у одного, который мне больше всех нравиться, именно нижние клыки саблезубыми получились ) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Осенний окрас Орёл-гладиатор из Австралии 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Воющий лемур. Блин, с окрасками лемуров фигня какая-то неимоверная, не получается нужный окрас получить, хоть убей Да и с формой тела морока 1. 2. 3. 4. 5. 6. Длиннорукий лемур 1. 2. Хохлатый лемур Почему-то нейросеть часто отказывалась делать белый хохол и живот обязательно делала белым. Наверное, если первому приделать белый хохол второго, то получится то, что надо. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. несколько хохлатых лемуров (но тоже надо фотошопить) 1. 2.
wovoka: Jornitho утвердил окончательные варианты изображений Гатито и Нороньинской крысы, которые можно добавлять в бестиарий. Но мне кажется, у что всё равно нужно вмешательство фотошопа, у кошки правую переднюю лапу в воде надо камушком прикрыть, а черные полосы пятнами заменить, а у крысы передние лапы травой желательно прикрыть, а то они слегка корявые. Гатито Нороньинская крыса
лягушка: wovoka В целом хорошие, но чуть-чуть допилить все же надо.
wovoka: Обда Только все равно нужен фотошоп, я ему очень коряво замазал рога шерстью, надо сделать длинную шерсть до земли, ноги сделать белыми, а не коричневыми, и нужно как-то сделать гребень на морде. А еще лучше работать в фотошопе с этим вариантом, тут только рога надо красиво отпилить и сделать всё тот же проклятый костистый гребень на морде, заросший белой шерстью. ну или поработать с этими мордами тут я уже пытался в пейнтбраше рога выпиливать, но коряво. Лучше я уже ничего сделать не смог, увы
лягушка: wovoka Первый вышел отличный - только рога в фотошопе затереть, лапы перекрасить и гребень прилепить, и готово! Морды тоже нормальные, но у второй что-то очень стремное с мордой!
Temnospondile: wovoka у четвёртого супер смешная морда
wovoka: лягушка пишет: но у второй что-то очень стремное с мордой! Это я ему заячий нос делал
wovoka: Цибетоникс (глава Приёмыш из Эдема) Даю максимально много изображений, чтобы Автор мог выбрать наиболее подходящий вариант. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. Детёныши Первые две картинки самые милые 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Попытка сделать стаю 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. жаль, нельзя сделать в нейросети сцену охоты стаи цибетониксов на черноголовую карликовую зайцелопу.
лягушка: wovoka А что, все вполне нормальными вышли. Похожи на гибрид гепарда и мангуста - впрочем, цибетоникс по сути он и есть.
wovoka: лягушка пишет: гибрид гепарда и мангуста Там я некотором ещё собачью морду приделывал. Сегодня крысами займусь.
wovoka: Туннельная крыса (не могу полоски сделать на теле). так как питается ягодами, на некоторых изображениях изобразил красные ягоды "неизвестного" происхождения 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. З.Ы. лягушка пишет: Если не считать стрёмных пластиковых помидоров, то всеотлично. в фотошопе их можно заменить на какие-то другие африканские ягоды, например Carissa macrocarpa img]https://i5.imageban.ru/out/2023/07/26/a7365eecf5965545473b1b49dd7b473e.jpg[/img], Synsepalum dulcificum или сладчайшие Thaumatococcus daniellii
лягушка: wovoka Еслине считать стремных пластиковых помидоров, то всеотлично.
wovoka: лягушка пишет: Если не считать стрёмных пластиковых помидоров, то все отлично. в фотошопе их можно заменить на какие-то другие африканские ягоды, например в фотошопе их можно заменить на какие-то другие африканские ягоды, например Carissa macrocarpa , Synsepalum dulcificum или сладчайшие Thaumatococcus daniellii
лягушка: wovoka в фотошопе их можно заменить на какие-то другие африканские ягоды, например в фотошопе их можно заменить на какие-то другие африканские ягоды Ага:) JOrnitho, утвердил, созданное мной изображение, предложенной им рапануйской крысы для добавления к описанию в бестиарий, но просил немного подкорректировать окраску в Фотошопе в соответствии с описанием, сделать её более рыжевато-бурой. Ок, понятно. Крыса получилась вполне себе крысиной, их нейросеть рисует отлично!
wovoka: JOrnitho, утвердил, созданное мной изображение, предложенной им рапануйской крысы для добавления к описанию в бестиарий, но просил немного подкорректировать окраску в Фотошопе в соответствии с описанием, сделать её более рыжевато-бурой.
wovoka: Знаю, что мой шурманше http://sivatherium.borda.ru/?1-0-1690352795269-00000174-000-10001-0#040 еще не принят (надеюсь, что это произойдёт, когда я добью таки главу про сибирские болота). Но не сдержался, захотелось его сделать в нейросети. Черная морфа. (черные кисточки рыси, не отобразились) Мне больше всего нравятся первых два изображения 1. 2. 3. 4. 5. 6. Зимний окрас (опять же больше всего нравятся первые два изображения). 1. 2. 3. 4. 5.
лягушка: wovoka Нормальный вышел. Блин, из-за легкости работы с нейросетямия за вами тупо не успеваю! При этом у меня почти не получаются нормальные изображения.
wovoka: лягушка пишет: Оффтоп: Блин, из-за легкости работы с нейросетямия за вами тупо не успеваю! При этом у меня почти не получаются нормальные изображения. Не скажи, не так всё легко. Пытался сделать Крысоенота и Колючую джунглевую крысу, ни черта не получилось. Нейросеть не может скрестить енота со скорпионовым хомячком, не знает, что такое агути, и не делает иголок крысам. Крысоенот получился только ювенильной формы, но не знаю, на сколько он подойдёт: А вообще была идея максимально сделать хотя бы всех млеков, какие только получатся в нейросети. Для начала хотел крыс, но как оказалось даже с ними всё сложно, у многих сложная окраска, формы тела или какие-то специфические органы, которые нейросеть не может сгенерировать. Да и серьёзный вопрос в том, что практически все изображения, которые уже созданы так или иначе нуждаются в редакции при помощи Фотошопа. Только, кто будет этим заниматься? Александр Смыслов почти не заходит, да и захочет ли он перерабатывать такой массив иллюстраций? А Биолог, который всегда был готов помочь в любой сложной ситуации, окончательно ушёл. Больше спецов по фотошопу у нас на форуме вроде нет. Так что я боюсь, что всё что я здесь нагенерерировал, так мёртвым грузом и останется, а Автор добавит только несколько самых реалистичных изображений.
лягушка: wovoka Крысоенот получился только ювенильной формы, но не знаю, на сколько он подойдёт Что-то он сам на себя не похож, получился просто хомячок. А вообще была идея максимально сделать хотя бы всех млеков, какие только получатся в нейросети. Для начала хотел крыс, но как оказалось даже с ними всё сложно, у многих сложная окраска, формы тела или какие-то специфические органы, которые нейросеть не может сгенерировать. Жаль. Надеюсь, с другими группами все получется лучше!
wovoka: лягушка пишет: Что-то он сам на себя не похож, получился просто хомячок. ну значит не получился((( лягушка пишет: Жаль. Надеюсь, с другими группами все получется лучше! посмотрим.
wovoka: В общем попытка таки сделать колючую джунглевую крысу, хотя на агути она не очень похожа, да и колючки мелковаты. в обрезанном виде. может так лучше? Ежеволки (первый вариант мне нравится больше всего) 1. 2. 3. Крымский карликовый ежеволк (черная морфа) И попробовал сделать описанную мной, но недобавленную ежегиену http://sivatherium.borda.ru/?1-0-1682173858665-00000163-000-160-0#034 Ну и для приколу: ежемедведь и ежелисица 1. 2.
ник: wovoka пишет: Крымский карликовый ежеволк (черная морфа) А полосатую кто-нибудь ещё нарисует
лягушка: wovoka В общем попытка таки сделать колючую джунглевую крысу, хотя на агути она не очень похожа, да и колючки мелковаты. Не очень хорошая вышла, так как на агути не очень похожей вышла, плюс сама картинка еще и слишком яркая вышла. Крымский карликовый ежеволк (черная морфа) Отличный! А вот остальные ежеживотные вышли не очень, ибо выглядят как их голоценовые оригиналы с неестесвенно массивными колючками на спине. Вдобавок, ежеволк выглядит по-другому, он на иллюстрации Тима Морриса совсем другой.
Зухомим(ус): лягушка пишет: вот остальные ежеживотные вышли не очень, ибо выглядят как их голоценовые оригиналы с неестесвенно массивными колючками на спине. Вдобавок, ежеволк выглядит по-другому, он на иллюстрации Тима Морриса совсем другой. Имхо, у крымского та же проблема. Он не должен вообще иметь такую карниворную морду наверное.
лягушка: Зухомим(ус) Он не должен вообще иметь такую карниворную морду наверное. Скорее всего да, так и будет, но если автор животног согласился, то скорее всего так и быть. Думаю, что если бы ёж реально эволюционировал в аналог волка, то выглядел бы он скорей всего именно так, а не как на картинке Тима Морриса. А вот я думаю, что у Тима Морриса ежеволк вышел лучше - у него есть много архаичных черт во внешнем виде, которые напоминают одновременно и мезонихий, и ежа - именно это там и нужно. Плюс этот рисунок основан на рисунке Автора - а рисунок создателя животного всегда канон.
wovoka: лягушка пишет: А вот остальные ежеживотные вышли не очень, ибо выглядят как их голоценовые оригиналы с неестесвенно массивными колючками на спине. Думаю, что если бы ёж реально эволюционировал в аналог волка, то выглядел бы он скорей всего именно так, а не как на картинке Тима Морриса. лягушка пишет: Не очень хорошая вышла, так как на агути не очень похожей вышла, плюс сама картинка еще и слишком яркая вышла. Согласен, неудачная.
wovoka: Согласованное с Jornitho изображение головы Андского попугая-разбойника (Pseudonestor andinus) из бестиария К сожалению, тело пришлось отрезать, оно получилось ужасным. И вообще с попугаями беда у нейросети, она почему-то их делает с расколовшимися или вообще раскрошенными клювами.
wovoka: Ещё одно согласованное с Jornitho изображение попугая. На это раз просто Попугай-разбойник (Pseudonestor vorax) из бестиария Пришлось делать цифровую картинку, а не фотографию всё из-за того же раскрошенного клюва. Чё за дурацкий баг у нейросети?
Автор: wovoka пишет: Попугай-разбойник (Pseudonestor vorax) из бестиария Ну, тут ещё придётся доработать клюв. У попугаев ноздри на восковице, а не дырками в самом клюве.
wovoka: Согласовывали с Jornitho еще некоторых птиц для бестиария (к сожалению, все нуждаются в работе с Фотошопом). Вилохвостый хеланг (Helang borneensis) Смысл картины в том, что птица подстерегает летучих мышей у входа в пещеру, прежде чем они вылетят наружу на закате. Птице нужно сделать чёрный затылок, сделать желтые цевку и пальцы стоп, черный клюв (оставив жёлтую основу), хвост сделать слегка вилохвостым. Малый вилохвостый хеланг (Helang minor) Хвост тоже желательно сделать слегка вилохвостым, а цевку и пальцы желтыми. Толстоклювая каракара (Crassirhynchus apiphagus) Перья подхвостья должны быть белыми (хотя у предка перья и на животе, и на ногах белые, но в описании этого нет). Область вокруг глаз лишена оперения, и здесь заметна их красная кожа. Клюв серого цвета.
лягушка: wovoka Птицы вышли нормальными, замечания к ним уже перечислены. Единственный минус - это стремные когти и, в случаи малого хеланга, некоторая "пластилиновость" изображения.
wovoka: Да это всё тоже баги нейросетей: пластилиновость, корявые когти, корявые крылья, ядовитый окрас, ноздри в клювах, где попало. Блин, почему у меня руки корявые, ни как не могу фотошоп освоить
wovoka: Ещё одна птица для добавления в бестиарий, тоже согласовано с Jornitho (но и здесь без Фотошопа не обойтись). Голубохвостый павлиний голубь (Pavoenas cyanocauda) Изменить нужно прежде всего когти, а то они срослись в какую-то корневую систему, чуть больше жёлтого цвета в перьях (хотя Жуан сказал, что можно и так оставить), придать перьям на хвосте немного переливающегося металлического блеска, чтоб сверкали на солнце (даже не знаю, можно ли такое в фотошопе сделать Добавить перьям на лице, груди, и животе чуть более зеленоватого цвета, а на шее к зеленоватому цвета добавить более яркого металлического блеска.
лягушка: wovoka А что за птица-то? Кричащее воробьиное какое-то?
wovoka: лягушка пишет: wovoka А что за птица-то? Кричащее воробьиное какое-то? Тьфу, блин, забыл про название. Вставил название в верхний пост.
лягушка: wovoka Ок, понятно.
wovoka: Ещё одна птица для добавления в бестиарий, согласованая с Jornitho (но, увы, опять понадобится Фотошоп). Устричная утка (Pelagotachyeres ostracophagus) Самец (нужно укоротить слегка клюв и добавить немного белого оперения на груди) Самка (нужно оперение на голове и шее перекрасить в светло-коричневый цвет)
лягушка: wovoka А почему у самца такая тонкая шея? Это странно.
wovoka: лягушка пишет: А почему у самца такая тонкая шея? Это странно. Похоже, надо и шею в фотошопе утолщать
wovoka: Сделал несколько вариантов Саванного саба из бестиария
wovoka: Несколько вариантов пекари-бизона (мне больше всего нравятся 1 и 2, частично 3, но у него небольшие проблемы с ногами, 4 скорее на самочку похожа, а последний, как по мне, так себе). 1. 2. 3. 4. 5. Два варианта койяметля (но к сожалению аналог тапира не очень получился, получилась вытянутая морда, а не хоботок, наверное нужен фотошоп, чтобы это исправить, первый вариант мне нравится больше, окрас более правильный, но тело должно быть морщинистым, морщины тоже не получились). 1. 2. Попытка сделать Джакараву (он выходит либо слишком мелковат, либо великоват, да и хоботок на мордочке тоже не выходит, ну и у некоторых вариантов не хватает одной конечности ). 1. Слегка великоват. Хотя может это крупный самец? Ну и хоботок нужен! 2. Вроде симпатичный, но мелковат (может детёныш) и вместо хоботка получилась удлинённая мордочка. 3. Вроде симпатичный, но без одной ноги и тоже немного мелковат 4. Мелковат и немного страшноватая морда, как по мне. 5. Что-то среднее между тощей капибарой и толстоватой марой 6. А этому пришлось отрезать ноги, ибо они были похожи на корни
медведь: 4. Мелковат и немного страшноватая морда, как по мне. Напомнил Шишака из "Обитателей холмов"
wovoka: медведь пишет: Напомнил Шишака из "Обитателей холмов" Ага, что-то есть А что ты думаешь на счёт остальных иллюстраций?
wovoka: Попытка сделать барокавию (но резцы не видны )
медведь: А что ты думаешь на счёт остальных иллюстраций? Неплохо, особенно первая! Попытка сделать барокавию (но резцы не видны ) Пока один из лучших результатов!
лягушка: wovoka Отличная барокавия вышла! Примерно так я ее и представлял.
wovoka: лягушка пишет: Отличная барокавия вышла! Примерно так я ее и представлял. Лягушка, спасибо! А пекари-бизон и койяметль?
Автор: Объявляю о внесении в проект значительного количества иллюстраций (преимущественно нейросетевых). Благодарю всех художников и укротителей искусственного разума! -------------- Предвижу вопросы, а потому отвечаю заранее. 1) Брал только те, которые показались самыми удачными и близкими к описанию. Или выразительными. 2) Над некоторыми пришлось немного пошаманить в фотошопе и в Problembo 3) Есть иллюстрации, которые я не внёс в проект, но они мне нравятся и могут быть доработаны. Просто я устал держать в себе - хотелось выложить обновление. А работа с корректировкой иллюстраций ужасно медленная.
лягушка: Автор Спасибо большое! Рад, что проект (ну, по крайней мере, млеки) оживает!
wovoka: Спасибо, Автор, огромное за обновление! Поделитесь секретом, в какой программе вы делали питуа? Реально очень крутое изображение получилось, а я сколько не мучался над этой кисой, всё время какая-то ерунда получалась. Или Вы изначальное изображение еще потом в какой-то проге редактировали? И еще один моментик можно прояснить? Зверя, которого Вы поставили, как болотного зуброида я делал как лесного зуброида, потому на фоне и лес. Или на лесного зуброида он совсем не похож? А болотным зуброидом, то бишь зайцебуйволом, я делал этого: - там специально и болота (а точнее марши) на заднем фоне изображены. Или тоже не похож? Может, если оба не соответствуют своим ролям, то я постараюсь обоих переделать, чтобы хотя бы задний фон совпадал с ареалом обитания? Хотя, я честно говоря, уже не уверен, получатся ли они у меня снова. Кандинский в последнее время у меня периодически лажает. Автор пишет: Есть иллюстрации, которые я не внёс в проект, но они мне нравятся и могут быть доработаны. Просто я устал держать в себе - хотелось выложить обновление. А работа с корректировкой иллюстраций ужасно медленная. А вот это сообщение особенно радует. Ждём добавления новых иллюстраций. Ну и по мере возможности буду продолжать шаманить над новыми новыми существами. Извините, что Вам приходится потом так долго мучаться над их редакцией, но, увы, это не от меня зависит, а от самой нейросети. Правда я сейчас осваиваю кроме Кандинского, еще вот эту https://generativefill.com/submitai (она делает менее яркие картинки, но часто более точные изображения, хотя бывает тоже страшно лажает и выдаёт просто жутких уродцев). З.Ы. Но главное, спасибо Cossus'у, за то, что открыл для неоцена мир нейросетей. Проект на глазах становится более фотореалистичным. Надеюсь, когда-нибудь и до анимаций дойдём!
ник: Автор Спасибо!
wovoka: Попытки создать кролика кастеляна, австралийского болотного кролика, большого болотного кролика (с окрасом беда, с формами тела тоже ) кролик кастелян 1. молодняк 2. Взрослый кролик австралийский болотный кролик Большой болотный кролик. 1. 2. 3. 4. 5. Дикая гончая тситсу подвид N. t. rufus 1. 2. 3. подвид (N. t. europaeus) 1. 2. 3. 4. 5. 6. Ксолот 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Сумчатую гиену может одну из этих лучше поставить? 1. 2. 3. эта пострашнее, но ИМХО больше соответствует описанию. Гиенозуб получился просто демонический, только морда длинновата. северная чёрная морфа. может если первому или второму морду укоротить, то получится то, что надо 1. 2. 3. 4. 5. может если этому клыки приделать, то что-то и получится 6. лиса муравьед (только с бронированной кожей на носу проблемки) Амини (с окрасом опять беда). 1. 2. 3. 6. 7. явно детёныш - 8. гибрид капуцина и шипманзе, зато окрас относительно соответствует. Африканская хохлатая лисица (нужно кончик хвоста сделать белым и хвост порыжей, на счёт полос на хвосте, не знаю, нужно ли их оставлять ) Попытки сделать рысью лисицу 1. 2. 3. 4. 5. Волчий мангуст на первой картинке морда в зимней окраске, на остальных пытался сделать зверя целиком, но пушистый зимний окрас нейросеть отказалась делать. 1. 2. 3. 4. Попытки сделать Микисияка (еа первом изображении тело целиком, но надо морду удлинять и далать жерсткую шерсть на морде для защиты от мурах и наверное нейросеть сделала его совсем шертистым, прям дикобраз какой-то) и просто морда (но все равно, надо её удлинять и также делать жерсткую шерсть для защиты от мурах) попытка сделать морду неосурильо (но опять же, ничего не могу сделать с окрасом)
лягушка: wovoka кролик кастельян, австралийский болотный кролик, Большой болотный кролик Кролики плохие вышли, на описания не похожи. Представители псовых вышли нормальные, но ИМХО ксолот каким-то не очень "таксовидным" вышел, а гиенозуб похож на какого-то волка-демона из фентези, чем на то, что уже проиллюстрировано. Особенный респектик за тситсу - имеющаяся на сайте иллюстрация ужасна.
медведь: лиса муравьед (только с бронированной кожей на носу проблемки) И ещё проблема - по иллюстрации не видно, что она от большеухой лисицы произошла.
wovoka: медведь пишет: И ещё проблема - по иллюстрации не видно, что она от большеухой лисицы произошла. И даже если в фотошопе окрас поменять, то видно не будет? лягушка пишет: ИМХО ксолот каким-то не очень "таксовидным" вышел Просто нейросеть ни фига не понимает в видах лис, для неё кроме рыжей других не существует. ксолота попробовал переделать. С гиенозубом и кролями ничего не выходит.
медведь: И даже если в фотошопе окрас поменять, то видно не будет? Попробуй - думаю, можно сделать.
wovoka: медведь пишет: Попробуй - думаю, можно сделать. Я дружу с фотошопом, как коза с велосипедом. Я так подумал, я эти изображения могу сотнями в день генерировать, но все с какими-то косяками, а Автору потом мучаться - это всё исправлять, я, наверное, до следующего обновления картинной галереи неоцена (или иконотеки, как это правильно назвать ) больше не буду ничего выкладывать, чтобы у Автора было время доработать те изображения, которые он еще хотел выложить. Вот только сделал еще клубничную клюкву из бестиария. Соответствует описанию?
wovoka: Павел Иванович, а можно ожидать, что со следующим обновлением иллюстраций, всё-таки наконец-то появятся и первые видео на сайте? Вы, кажется, ещё год назад написали, что научились их вставлять. Очень хочется, чтобы видео Александра Смыслова с черепахой-нетопырем всё-таки появилось в главе Пассажиры живого корабля: http://www.sivatherium.narod.ru/1korabl.htm https://www.youtube.com/watch?v=L8SR6KEBzbo Я вообще считаю, что появление не только картинной галереи сайта, но и видеотеки - это будет новой эпохой в развитии сайта и всего проекта неоцена! Про свой минимульт я не говорю, он детский и не интересный, а вот видео Александра Смыслова действительно реалистичное, оно просто просится на сайт. Кстати, у Александра на ютуб канале ещё одно видео появилось, которого я раньше не видел Речной снарк (Anguilloselache fluviatilis) из бестиария https://www.youtube.com/watch?v=J77Sm9wTGus На счёт добавления ехидны я даже не знаю (с походкой у неё серьёзные проблемы) https://www.youtube.com/watch?v=qyVxUsT_Zm0 хотя можно добавить просто это коротенькое видео https://www.youtube.com/watch?v=h-3KkqWXoTs А возможно, если Вы научились вставлять видео, то сможете вставить и аудиофайлы, которые я предлагал, ещё кажется в 16 году, если они у Вас сохранились? У меня они, увы, погибли на старом ноуте. Тогда мы сможем постараться со временем сделать ещё и большую подборку голосов птиц неоцена.
лягушка: wovoka Хорошая мысль! Правда, надо сказать, что анимированный снарк от Смыслова уже на сайте. А что за твой минимульт? Интересно стало.
wovoka: лягушка пишет: Правда, надо сказать, что анимированный снарк от Смыслова уже на сайте. Там же только изображение, а не видео. лягушка пишет: А что за твой минимульт? Интересно стало. Да там фигня детская - 9 лет назад сделанная, он, наверное, тоже сдох на старом ноуте. Хотя попробую поискать ещё на старом компе, может там сохранился, если действительно интересно. Может и у Автора сохранился
wovoka: Таки нашёл на старом компе https://drive.google.com/file/d/1MNSBDpxfNWXG48qcGTg4bo8HfDVwEs25/view?usp=sharing Предупреждаю, это детская фигня, сделанная почти 9 лет назад, в какой-то детской программе по созданию мультиков из картинок.
медведь: Всё равно неплохо!
лягушка: wovoka Вообще-то для того, чтобы сделать такую "детскую фигню", еще надо постараться!
Temnospondile: Поддерживаю! Для первого раза — ничегошное слайдшоу
медведь: Вообще-то для того, чтобы сделать такую "детскую фигню", еще надо постараться! Вот именно!
wovoka: Попытался сделать в нейросети панамского древолаза, выдаёт какую-то многоногую разноцветную фигню поэтому получились только две такие черные лягушенции (не совсем похожи на древолазов, которых, наверное, можно разукрасить в фотошопе) Ну и, как вариант, просто в пейнтбраше "разукрасил" маленького древолаза но, признаюсь, сделано очень грубо. исходная картинка, которую раскрашивал. и если её переделывать, то желательно её на листик пересадить. Делал также халонлаби вроде всё по описанию, но, потом вспомнил, она ж прозрачная, т.е. всю внутреннюю физиологию видно должно быть короче с жабами и лягушками у нейросети тоже проблемы.
лягушка: wovoka Лягушки и правда вышли не очень, все-таки нейросети пока что с амфибиями не знакомы. Лучше продолжай млеков делать.
wovoka: лягушка пишет: Лягушки и правда вышли не очень, все-таки нейросети пока что с амфибиями не знакомы. Лучше продолжай млеков делать. А жаль, яркий древолаз должен был бы классным получиться.
Alex Sone2: Меликки из бестиария:
лягушка: Alex Sone2 Очень хорошая! Пропорции и окраска вроди бы как соответствуют описанию, цвета не кислотные, а прорисовка-то какая!
Cossus: А я по-моему научился делать запросы для генерации титанолагид, но пока это ближе к Leptotaurus, до обды ещё далеко))
лягушка: Cossus Хорошие! Правда, на иллюстрации Тима Морриса не очень похожи.
Cossus: Ну как, похож кто-нибудь на этугена? Если да, то как подредактировать картинку? Пока я их совсем не трогал. Мне вторая нравится, есть сходство с изображением обды от Тима Морриса, но как раз с поправкой на меньшую массивность.
лягушка: Cossus Хороший результат, особенно второй и третий звери, но он точно должен жить в пустыне? Фон необходимо заменить.
Cossus: лягушка пишет: Хороший результат, особенно второй и третий звери, но он точно должен жить в пустыне? Фон необходимо заменить. Это, к сожалению, очень сложно сделать, а пустыней нейросеть почему-то представляет себе степь.
wovoka: Alex Sone2 пишет: Меликки из бестиария: Отлично получилось! Cossus пишет: Ну как, похож кто-нибудь на этугена? Лично мне больше всего нравится третий вариант! В нём как-то больше заячьих черт, чем во втором.
Cossus: wovoka пишет: Лично мне больше всего нравится третий вариант! В нём как-то больше заячьих черт, чем во втором. Да, согласен, мне просто на втором больно уж общий вид животного понравился, цепляет чем-то. Подредактировал и этот вариант в сторону меньшей пустынности и убрал неожиданную мелкую зверушку справа.
wovoka: Cossus пишет: Подредактировал и этот вариант в сторону меньшей пустынности и убрал неожиданную мелкую зверушку справа. По-моему, это самый крутой вариант этугена.
Cossus: Вот, схитрил чуток, теперь это не пустыня, а выгоревшая низкорослая трава, даже какой-то гибрид вереска и тимьяна цветёт под ногами Правда относительно иллюстрации обычного обды смущает слишком высоко поставленная голова, но ведь в степи это имеет смысл в отличие от леса.
медведь: Рад, что продолжаете укрощение нейросетей! Только горы нельзя убрать? А то в Средней Азии горы такой высоты только по периметру.
Cossus: медведь пишет: Только горы нельзя убрать? А то в Средней Азии горы такой высоты только по периметру. А я наоборот обрадовался, что будет аутентично, хотя специально в запросе не уточнял. Ну в Ферганской или Илийской долине такой пейзаж вполне в порядке вещей.
лягушка: Cossus Теперь, без песка, лучше! А горы и правда лучше убрать, ибо они не по всей Средней Азии есть, только в Ферганской долине, Киргизии и Таджикистане, сли что.
медведь: А горы и правда лучше убрать, ибо они не по всей Средней Азии есть, только в Ферганской долине, Киргизии и Таджикистане, сли что. Ну, так-то есть ещё Копетдаг и Большой Балхан, например. Но этуген явно будет кочевать по равнине далеко от этих гор.
wovoka: https://www.ponzu.gg/ вроде как бесплатная нейросеть способная делать 3d модели по тексту. У меня пока ничего не получилось. Может кто разберётся? P.s. а, всё понял, это программа только текстуры создаёт. А может есть уже нейронки создающие 3d модели по тексту?
лягушка: wovoka https://www.ponzu.gg/ вроде как бесплатная нейросеть способная делать 3d модели по тексту. У меня пока ничего не получилось. Может кто разберётся? Нейронка нерабочая, даже если я пытаюсь забить туда кучу тегов, она все равно ничего не генерирует. Пишет сообщение "We encountered an error while generating your textures: TypeError: Failed to fetch".
медведь: Жаль, что не получилось(
Автор: Есть тут одна штука - нейросеть PikaLabs для оживления уже готовых картинок. Типа, сама определяет, что нарисовано, и на свой манер оживляет картинку. Вот тут: https://discord.com/invite/pika она на "Дискорде", а вот тут - https://dzen.ru/a/ZQgnOyihc0v4Kyik?referrer_clid=1400& небольшой урок на Яндекс-дзене по работе в этой нейросеточке. Но она платная. Зато позволяет делать коротенькие анимашки.
медведь: Зато позволяет делать коротенькие анимашки. Ура, выход на новый уровень!
Автор: медведь пишет: новый уровень! Громко сказано. Там ролики по 3 секунды. И я ошибся: пока это бета-версия бесплатно. Но рано или поздно её допилят.
медведь: Громко сказано. Там ролики по 3 секунды. Всё равно хорошее начало.
Автор: Вот пробная картинка болотной зайцелопы: При конвертации из МР4 в GIF немного пострадало качество, но в целом основная мысль ясна. Жаль, коротковаты видосики получаются.
лягушка: Автор Отлично вышло, как живая вышла! Учитывая то, что нейросети сейчас все еще растут как грибы, несмотря на поутихшую шумиху, вполне можно ожидать развития этого направления, и, следовательно, появления неоценовых анимаций! Так уж и до мини-фильмов по главам неоцена доживем...
Автор: лягушка пишет: как живая вышла! Соответственно, это самая удачная из нескольких попыток. Человек, гайдом которого я пользовался, пока сам не разобрался, как подсказку использовать при генерации. Поэтому тут нейросеть сама лепит движения по своему разумению. Иногда попадает в точку, иногда нет.
Cossus: Здорово! Ещё пара лет видимо и можно будет забить в запрос текст главы и на выходе получить вполне сносный пара-документальный фильм!
медведь: Классно!
wovoka: Автор пишет: При конвертации из МР4 в GIF немного пострадало качество, но в целом основная мысль ясна. Жаль, коротковаты видосики получаются. Получилось реально круто! А размеры видосиков только такие маленькие возможны? Или можно и крупнее сделать? И хотелось бы, если это возможно, глянуть на оригинальное mp4 видео, чтобы заценить качество изначально получающихся видео. Cossus пишет: Здорово! Ещё пара лет видимо и можно будет забить в запрос текст главы и на выходе получить вполне сносный пара-документальный фильм! Было бы круто! лягушка пишет: Нейронка нерабочая, даже если я пытаюсь забить туда кучу тегов, она все равно ничего не генерирует. Пишет сообщение "We encountered an error while generating your textures: TypeError: Failed to fetch". Лягушка, я позднее написал, эта прога только зд текстуры делает. Вроде есть уже, нейронки, которые делаюют 3д модели, но они, пока вроде дороговатые и замороченные. Но, надеюсь, что через несколько лет появятся уже нормальные и доступные проги!
лягушка: wovoka И хотелось бы, если это возможно, глянуть на оригинальное mp4 видео, чтобы заценить качество изначально получающихся видео. Я пытался попользоваться этой нейронкой, и результат вполне хороший. Правда, мои тесты не были связаны с неоценом, поэтому тут их не будет. А видео от гифки будет отличаться только отсутствием зацикливания и большей цветовой палитрой, больше о нем нечего сказать.
wovoka: https://medium.com/@eldatero/9-free-ai-animation-tools-bring-images-to-life-2fa0da2f5c86 - обзор вроде бесплатных нейросетей, которые оживляют картинки. Пока ни одной не позовался, но решил сразу поделиться ссылкой.
лягушка: wovoka https://medium.com/@eldatero/9-free-ai-animation-tools-bring-images-to-life-2fa0da2f5c86 Сайт у меня не открывается, увы. Кроме того, он заблокирован в России (ВПН не помогло). Так что увы, испытать нейронки не выйдет.
wovoka: лягушка пишет: Сайт у меня не открывается, увы. Кроме того, он заблокирован в России (ВПН не помогло). Так что увы, испытать нейронки не выйдет. Попробуй скачать ворд файл со статьёй с одного из файлообменников https://fex.net/ru/s/e8lskld https://dropmefiles.net/ru/CPGK
лягушка: wovoka Они почему-то тоже не открываются даже с ВПН! Неужелеи это антивирус чудесит?
wovoka: Скажи, на какой обменник залить?
лягушка: wovoka Гугл диск - самый лучший и проверенный файлообменник! Он у меня точно открывается!
wovoka: лягушка пишет: Гугл диск - самый лучший и проверенный файлообменник! Он у меня точно открывается! Держи ссылку https://docs.google.com/document/d/1axQPnJYMYm5XxGqFePQY4Jngq_qm9Q5z/edit?usp=sharing&ouid=100760942743421000051&rtpof=true&sd=true Только файл здоровый получился 110 мб.
лягушка: wovoka Спасибо! Посмотрю чуть позже
лягушка: Значится, посмотрел я эту статей, и надо сказать, что я особо ничего не понял. Тем не менее, я пытался по пользоваться всеми этими сайтами. Сразу скажу, что первый указанный сайт у меня не работает, а большинство других сложны в освоении и генерируют какую-то ерунду. Что-то внятное мне сделала лишь пика-лабс, откуда было то изображение зайцелопы. Даже функции с добавлением "суставов" на некоторых сайтов не особо рабочие. В общем, нейросетевая анимация только начала развиваться, и все специализированные на ней нейронки сырые. Так что пока что заниматься ей всерьез еще рановато.
Автор: лягушка пишет: пока что заниматься ей всерьез еще рановато Разумеется. Но нельзя отрицать того, что нейронки совершили значительный прогресс в последние годы. Посмотрите на первые рисунки нейросетей - дичайшая психоделика. А сейчас - более-менее внятные образы, и порой даже сеточка понимает, что хочет пользователь. Прогресс неизбежен.
лягушка: Автор Прогресс неизбежен. Ессно! Надо только подождать чуть-чуть - не так давно нейросетей, создающих гифки не было вообще.
wovoka: лягушка пишет: Значится, посмотрел я эту статей, и надо сказать, что я особо ничего не понял. Может, потому что это онлайн перевод английского текста? лягушка пишет: В общем, нейросетевая анимация только начала развиваться, и все специализированные на ней нейронки сырые. Блин, обидно, а я губу раскатал, в статье там такая красивая анимация изображена при описании процеса оживления рисунков, в доковском файле гифки, сам понимаешь, нерабочие. Короче не статья, а разводилово сплошное З.Ы. Если нужно, я могу скинуть гифки из статьи, исключительно, чтобы показать на какую рекламу я повёлся.
лягушка: wovoka Короче не статья, а разводилово сплошное Или это так, или я ничего не понял. Увы.
wovoka: Йови из последней главы. Не знаю на сколько получился похож ...
лягушка: wovoka Имхо вообще непохож - уж слишком грацилен, да и цвет не тот (у йови он плюс-минус как у гигантского кенгуру). Ориентируйся на халикотериев и вымершего кенгуру-листоеда прокоптодона - йови должен более-менее напоминать их гибрид. Плюс у сумчатых негибкие в стороны хвосты, тем более у кенгуру, а у этой штуки он чуть согнут в сторону. Про пальцы я вообще молчу.
wovoka: Увы, это лучшее, что нейронка выдала, а она мне даже рогатых кенгуру и каких-то странных "кенгудиносов" выдавала. Короче, не шмогла...
wovoka: Пишут, что https://ya.ru/art стал новой супер нейросетью генерирующей супер изображения. Проверить не могу, у меня яндекс забанен. Кто- то уже испытывал?
Автор: wovoka пишет: Пишут, что https://ya.ru/art стал новой супер нейросетью Ссылка ведёт на приложение "Шедеврум", которое пока работает только со смартфона. А у меня мобила такая, что на ней в интернет-то не выйдешь. Так что проверить тоже не могу. Судя по образцам артов - не лучше прочих сетей.
полная версия страницы