Форум » Жизнь форума, разное » Флуд-камера (продолжение) » Ответить
Флуд-камера (продолжение)
Биолог: Флудилка обо всем, на вольные темы. Ругань и нападки запрещены.
Биолог: Feraha ildonio День добрый! Ознакомьтесь с правилами на всякий случай - вот здесь в шапке темы. Бывайте на здоровье! немаленький опыт в области придумывания различных правдоподобно или почти существ А в чём он состоит? Есть свой проект? Или какие-то разработки по теме? Тогда поделитесь же с нами, может, и на "Голубую химеру" добавим!
Мех: Исследователь пишет: Не знал, что буквы размножаться умеют! Ну а откуда их тогда цельные алфавиты появились, например? %) Биолог пишет: Шутка неудачная А по-моему, щикарная =Ъ прописные (по конструкции символа) даже появились раньше строчных, если не ошибаюсь За все не скажу, но конкретно эта явно позже =)
Биолог: Мех За все не скажу, но конкретно эта явно позже =) Вот щас не понял. Латинская Aa и кириллическая Аа имеют общее происхождение из древнегреческого, а к ивриту - никакого отношения. Кроме того, я говорил о появлении букв в письменности - либо прописные раньше, либо одновременно.
wovoka: Биолог пишет: имеют общее происхождение из древнегреческого, а к ивриту никакого отношения На сколько я знаю и древнегреческие, и ивритские буквы имеют общее происхождение от финикийского, хотя могу и ошибаться.
Биолог: wovoka Это да, но мы говорили о другом.
Биолог: Чтобы поставить точку, я погуглил: память меня не подвела, маюскул (письмо прописными) появился куда как раньше минускула (письма строчными) как в греческом, так и в латыни.
Биолог: Кажись, Норсик снова пробрался под другим именем. Ненадолго пробрался - раскушен по стилю и объёму описания и приглашению указать ошибки в конце его без отделения от основного текста.
Мех: Биолог пишет: Кажись, Норсик снова пробрался под другим именем. А што там было вообще?
Биолог: Мех Да опять то же самое. Но на этот раз - папоротник без гаметофита, ставший древовидным из травянистого.
wovoka: Просто красивый картинко И ещё один картинко Хотелось бы там побывать.
Биолог: wovoka Ну, первая - явный фотошопь (и точно - разоблачили), вторая же оказалась реальностью.
wovoka: Биолог пишет: первая - явный фотошопь Все равно красиво, кто-нибудь мог бы и реально такое сварганить.
Мех: wovoka пишет: Все равно красиво, кто-нибудь мог бы и реально такое сварганить. Но возиться с такелажем - это вам не фунт изюму, особенно в таких условиях Х)
Биолог: Мех Поддерживаю!
Биолог: Опять затишье... Но после всего, что было, этому я рад больше, чем шумихе...
Мех: Александр Рудазов Сегодня в 9:39 Не секрет, что человеку сложно выдумывать нечто, принципиально отличное от того, что он знает. Бывают отдельные прорывы, но большинство все же опирается на уже известное. Здесь ярким примером - мифические существа. Среди них нет таких, на изображения которых смотришь и думаешь: да не могли они выдумать такую тварь, не иначе действительно встречали живьем. Все - либо искаженные версии людей или животных (уменьшенные, увеличенные, сплюснутые, изуродованные и т.д.), либо с дополнительными частями тела (трехголовые, многорукие), либо слепленные из кусков разных существ. Не вспоминается исключений, ни одного. В связи с этим вопрос к залу. Известны ли кому-нибудь исключения в современной культуре? Книгах, фильмах, видеоиграх? Какое-нибудь выдуманное существо, инопланетянин, нечисть какая-нибудь - и чтобы не имело сходства с реальными людьми или животными? И не просто бесформенная мешанина всего подряд, а гармоничное создание, в которое веришь - да, подобное вполне могло бы где-нибудь жить и здравствовать. Уверен, что исключения есть, просто хотелось бы их увидеть.
Биолог: Мех Классная цитата! Спасибо! Думаю, Амбарра вполне потянет на такой пример исключения. Замечу, что он говорит о мифических существах, то есть всякие альтернативные и спекулятивные эволюции на Земле стразу отпадают.
Мех: Биолог пишет: Думаю, Амбарра вполне потянет на такой пример исключения. Амбарра как раз-таки отпадает одной из первых, она намеренно копирует детали земных существ :D
Биолог: Мех Ну, если нельзя копировать даже отдельные детали, то исключений вообще нет, даже искать не стоит. И они даже вряд ли потенциально могут существовать.
ник: Биолог Ну, а если с минимумом копирования, то некоторые лавкрафтианские монстры наиболее внешне инопланетны. Да и грабоиды, имхо, тоже.
полная версия страницы