Форум » Жизнь форума, разное » Флуд-камера (продолжение) » Ответить

Флуд-камера (продолжение)

Биолог: Флудилка обо всем, на вольные темы. Ругань и нападки запрещены.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

ропен: Будете смеяться, все потихоньку работаю над Вайндролдом. То есть все эти годы, да. Планирую в итоге издать артбук. Но все материалы будут доступны и здесь.

bhut2: Э, удачи?

Биолог: ропен Удачи, и ждём-с!


ропен: Благодарю )

Биолог: Обращение к Ирвину Эллисону (он нас так любит, что до сих пор пишет в премодерацию): ссылка на ваш ЛитПричал уже есть, добавляемые туда страницы заинтересованные читатели найдут и так, не волнуйтесь.

Биолог: Предлагаю перенести сюда дискуссию из "Послания автора...". Я написал Elephas Maximus в личку вопрос wovoka (мне тоже это интересно) о возможности сделать чучела неоценовых животных из чучельного материала обычных. Он не ответил, хотя на форуме был - ну да я его и не упрекаю, имеет право. Кстати, было бы круто сделать еще гербарий неоценовых (и вообще спекулятивных) растений из засушенных фрагментов обычных, но это еще сложнее, чем чучела.

Мех: Надо здесь ещё учесть такой момент, что спекбио активнейше используется в фантастике, от строго научной до совсем уж космоопер типа «Звёздных войн» - и это палка о двух концах. С одной стороны, тема сама по себе благодатнейшая и дающая +100 к реализму, особенно когда описывается не просто какая-то отдельная зверятка, а прям сбалансированная экосистема или даже цельная биосфера со своими инопланетными причудами. Однако, покуда мы не нашли настоящие экземпляры внеземной жизни, ну или хотя бы теневой биосферы, это всё остаётся по сути лишь фантазиями, пусть даже на вполне научной основе. А значит, основной акцент в данном случае выгоднее всего будет сделать именно на том, где спекулятивная биология приносит действительно зримые плоды, типа фильтрующего аномалокарида, например. И вот в таком случае это будет выглядеть уже как полноценная наука, а не просто игра воображения, пусть даже интересная.

Биолог: Мех И вот в таком случае это будет выглядеть уже как полноценная наука, а не просто игра воображения, пусть даже интересная. Согласен, но все равно натуралистичные чучела несуществующих животных выглядят впечатляюще - см. фото уже упоминавшихся экспонатов ринограденций.

Мех: Биолог пишет: Согласен, но все равно натуралистичные чучела несуществующих животных выглядят впечатляюще - см. фото уже упоминавшихся экспонатов ринограденций. Безусловно, но тут ещё важно решить, чьи именно это будут чучела %) Имхо, для столь важного дела недостаточно просто какого-нибуть хвосторогого суслика - нужно нечто концептуально более интересное. Например, то, что выходит за пределы возможностей известных земных существ, но остаётся в строго научных рамках, по типу, допустим, жука, в теле которого производится бензин.

Биолог: Мех то, что выходит за пределы возможностей известных земных существ, но остаётся в строго научных рамках, по типу, допустим, жука, в теле которого производится бензин. Интересно: в пример вы привели особенность животного, которую невозможно наглядно показать чучелом!

Мех: Биолог пишет: Интересно: в пример вы привели особенность животного, которую невозможно наглядно показать чучелом! Ну хоспади, что первымн а ум пришло %) Может, схему в разрезе, или всё снаружи растёт как набор пузырей, не знаю =)

Биолог: Мех Да не вопрос, хватало бы фантазии

Мех: Ну, с фантазией я помогу, если будет нужно, это вполне себе моя специализация, агась :D На самом деле попробовал бы целиком всё сделать, да только выносливости не хватило даже институт доучить, какая там диссертация или выставка~

Биолог: Мех с фантазией я помогу, если будет нужно, это вполне себе моя специализация Не сомневаюсь! выносливости не хватило даже институт доучить Что ж так не задалось? Неинтересно стало?

Мех: Биолог пишет: Что ж так не задалось? Неинтересно стало? И это тоже, плюс добираться туда было, мягко говоря, затруднительно, особенно практически каждый день подряд Х)

Биолог: Мех добираться туда было, мягко говоря, затруднительно, особенно практически каждый день подряд Да ладно, когда есть желание и интерес, это не проблема

Мех: Ога, сначала час на метро, потом столько же пешком, потом полный учебный день, потом ещё два часа домой, и это всё в исполнении того, кто вообще-то не очень приспособлен к путешествиям, например =D Ну а про интерес, собственно, с самого начала всё было понятно, там учили традиционной живописи и практически никак не затрагивали цифровую %)

Биолог: Мех Понятно

Elephas Maximus: Биолог пишет: Тут надо бы его мнение спросить... Можно конечно, но для этого нужно найти дефектные экземпляры подходящих видов (портить заведомо хорошие жаль), выделать шкуры, переделать готовый или вылепить новый манекен, если форма тела существенно отличается от нынешних, в случае изготовления с нуля - отлить в пенополиуретане. Всё это недёшево. Пример - химера, напоминающая утконоса, из полимерных материалов, выдры и бобра (автор Enrique Gomez De Molina)

Биолог: Elephas Maximus Переносим дискуссию. Спасибо большое за ответ! выделать шкуры, переделать готовый или вылепить новый манекен, если форма тела существенно отличается от нынешних, в случае изготовления с нуля - отлить в пенополиуретане. Всё это недёшево. И непростая работа - я видел в нашем зоомузее заготовки из пенополиуретана, как вы сказали, и всякие детали типа глаз. Насчет шкурок - можно же хоть из крыс или кошек лепить, был бы материал. Мне представляется еще сложным изготовление рогов необычной формы для копытных - ведь "готовых" (у обычных животных) таких нет, надо делать с нуля. химера, напоминающая утконоса, из полимерных материалов, выдры и бобра (автор Enrique Gomez De Molina) Крутая химера!



полная версия страницы