Форум » Жизнь форума, разное » Биологические ляпы (продолжение) » Ответить

Биологические ляпы (продолжение)

Семён: Продолжаем разговор (С).

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Биолог: Муравей Многовато драконов..птеранодон лишилься своего имени ..из диметродона сделали спинозавра..пахицевалозавр назван раптором,а утка-бык выше моего понимания!! Муравей, вы что, это же шуточная картинка! Динозавров представили драконами разных видов в порядке шутки! А слово duckbill означает "уткоклювый" и быков не содержит! Уранозавр-спинозавр из Парка 3 с головой игуанодона. Не понял. У уранозавра в реальности был парус на спине, а голова его на рисунке больше как у гадрозавра какого-нибудь - и это и есть ляп. Череп игуанодона на череп гадрозавра не похож совсем, а ведь уранозавр - представитель игуанодонтид. Третий и четвертый ляпы засчитаны.

Исследователь: Биолог пишет: Динозавров представили драконами разных видов в порядке шутки А я думаю, что это просто машинный перевод с китайского, трицератопс же правильно подписан.

Биолог: Исследователь Ой, а я и не подумал, вполне может быть! Но все равно же претензии Муравья не в касссу.


Муравей: В Динозаврах Махаона задних лап базилозавра и зигоризы не наблюдаеться. Но кто и этот ляп сокопировал!

Биолог: Муравей А где же указание книги? Будет или можно не ждать? Динозаврах Если книга посвящена динозаврам, то им там и нечего делать, ведь базилозавр и его родственница зигориза - не динозавры. Далее: у базилозаврид задние конечности были очень маленькими, могли просто для упрощения рисунка опустить их, хотя, конечно, это все же ляп с точки зрения палеонтологии. А откуда третья картинка - указывать будем?

Муравей: Биолог пишет: Если книга посвящена динозаврам, то им там и нечего делать, ведь базилозавр и его родственница зигориза - не динозавры Биолог пишет: А где же указание книги? Будет или можно не ждать? Динозавры Махаон уже есть в Биоляпах!!

Биолог: Муравей Тогда где, нетопырь возьми, ссылка на этот ляп в коллекции? А?

Муравей: Биолог пишет: Тогда где, нетопырь возьми, ссылка на этот ляп в коллекции? А? Ляп 673!

Биолог: Муравей Надо же, дождались. Спасибо

Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=Zqy4c6nrHUE Разве брахиозавр больше аргентинозавра?? https://www.youtube.com/watch?v=YONth-cyO0A Что среди динозавров забыл дейнозух и как стегозавр может навредить Ти-рексу.если жил до него?

Биолог: Муравей В кои-то веки годные ляпы. Все.

Муравей: Что это за непоятный водяной козёл??

Исследователь: Муравей Очень даже понятный Статья в Википедии

Биолог: Исследователь Тут надо так: "Что это за очередной непонятный биоляп от Муравья?"

Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=c6pwgVxLhS8 С трудом но гасторниса можно всё-таки назвать динозавром.. https://www.youtube.com/watch?v=EHeyyLSHejo Но диметродона!

Биолог: Муравей Все правильно, но почему с трудом? Ведь если гасторнис - птица, то с точки зрения кладистики это и есть динозавр.

Ярослав: Тут одна проблемка есть - для большинства людей все древнее в чешуе/двуногое/ещё 100500+ вариантов или просто на динозавра похоже - это и есть динозавр, собственно! Немногие знают о такой запутанной кладистике - вот поэтому и, упаси боже, диметродоныч и угодил в подборку. Просто не всем людям интересно и не все разбираются в теме.

Биолог: Ярослав Вы-то правильно говорите, но поверьте, тут такое уже столько раз было, что... Этот ляп - примешивание к динозаврам всего вымершего подряд - один из самых частых в этой теме. Догоняют его расширение насекомых за счет клещей и пауков с многоножками и слово "предок" относительно любых организмов, живших раньше обсуждаемого вида и похожих на него. И еще называние животными только млекопитающих.

Ярослав: Не могу не согласиться.

Ярослав: ТЫК! Решил ради чистого интереса набрать в Яндексе "динозавры" и сей замечательный сайт выпал четвёртым в списке. Я не знаю, как правильно закачивать файлы ии вставлять их в сообщения, поэтому буду разбирать вот так вот, неудобно (ссылка наверху). 1) И сразу же в начале статьи нас встречают... эм, непонятный завропод и юропарковские птеранодоны с тираннозавром! 2)«Некоторые виды вели наземный образ жизни, другие обитали под водой, а третьи и вовсе могли летать.» - опять двадцать пять - причисление всего и вся к динозаврам. Конечно, насчёт летающих можно поспорить (там всякие микрорапторы, синорнитозавры и остальная пёстрая малышня о себе не забудет напомнить!), но обитающих под водой динозавров никогда не было - и да, галькашкораптор со спинозавридами - это полуводные динозавры. 3)«У некоторых видов продолжительность жизни была практически равна человеческой. Например, возраст стигимолоха доходил до 68 лет, а у коритозавра до 65.» - поять оригинальные исследования??? Если уж и утверждать что-то прям такого формата, надо хотя б сказать, кто выяснил 4)«Пангея была третьим суперконтинентом. До него существовали Ваальбара и Кенорленд.» - а вот и нет. Можно было бы написать хоть до него существовали, например, Ваальбара и Кенорленд. 5)Начиная рассказывать про первых динозавров, опять примешивают к ним ещё кучу малу другой живности - так, в списке оказались у нас оказался преондактиль, который, о май гад, ВНЕЗАПНО научился передвигаться на «на длинных задних лапах.» и опираться на края крыльев (шта?) и нотозавр, а потом у нас вообще оказался плиозавр, который не динозавр и уж точно не один из первых морских рептилий (средняя/поздняя юра на дворе!!!). Про баснословную длину в 15 метров не уверен: вообще в Википедии сказано, что некоторые представители рода достигали 10-13 м, но никак не 15 м. 6)«Голова крепилась к короткой шее и могла доходить до 1,2 м в длину.». Ага, даже на английской википедии про длину черепа не слова, потому что фрагментов нет. 7)Говорят про диплодока, ставят картинку маменхизавра(?) из JWE и невероятным образом умудрились раздуть из него едва дышащую гипер-котлету (по крайней мере, в нашей реальности) в 55 метра длинны и 114 тонн веса. Не вру - «Длина взрослой особи могла доходить до 55 м, а вес достигать 114 т.» «Более того, из-за внушительных габаритов у него практически отсутствовали естественные враги.» - похоже, нахождение в этой формации торвозавра, заврофаганакса, аллозавра его же ничуть не волновало, неа? Учитывая нахождение покусанных костей. 8) Не маловат ли дикреозавр, который, похоже, мало кушал и вырос в животное « до 13 м, а его масса варьировалась от 3 до 4 т.»? 9) Очень плотный суперзавр, «взрослая особь вырастала до 35 м в длину, а ее вес составлял не менее 35 т.», а его-то вообще могло не быть! 10) Опять птерозавр (здесь - рамфоринх) - динозавр только потому, что в мезозое жил и потому что "-завр". «На конце тела у рамфоринха имелся длинный тонкий хвост с небольшим уплотнением на конце.» - похоже, мне при составлении описания внешности моих видов для "Путешествия в неоцен" надо ориентироваться на этих гениев 11) Что ж это за дромеозаврид такой, который 168 млн лет назад появился, 66 млн лет назад вымер и у которого в картинке нарисованы дакотораптор, ютараптор, велоцираптор и дейноних, причём даже подписанные? 12) 26 метровый лиоплевродон и, на удивление, правильно описанный дилофозавр, но имеющий картинку кривого увальня из JWE заставили меня рыдать... 13) Да что ж это за гигантофилия такая? - «Максимальная длина взрослой особи составляла 23 м, а вес находился в диапазоне 46 т. В высоту динозавр вытягивался до 8 м.» - описание камаразавра. 14) Опять анурогнат реклассифицировался вместе с преондактилем и рамфоринхом в динозавров. Остановитесь! 15) Ихтиозавр - динозавр, который «Предпочитал вести стадный образ жизни, поскольку так было проще охотится на рыб и других животных.», который ещё успел заплыть в Россию, хотя остатки рода обнаружены в Великобритании, Швейцарии и Бельгии. 16) Амфицелий вырос до 62 метров, хотя таксон-то nomen dibium (или как там?). 17) Рассказывая про цераподов, нам показывают картинку уданоцератопса и нагло врут, что это были животными с рогами и воротниками, хотя к цераподам и цератопсовых, и пахицефалозавров, и орнитопод относят. 18) Системологический ад не кончается и нам пихают картинку кетцалькоатля, тем временем затирая про разномастных птеродактилей (и да, я знаю, что "птеродактили" могут употребляться в отношении подотряда птеродактилоидов), размеры которых «варьировались от пары десятков сантиметров до нескольких метров.» 19)«Пернатый хищник, нападавший на мелких животных.» - сказали авторы и поставили картинку недо-велоцираптора из Мира Юрского периода. 20) Спинозавр (не новые реконструкции), который отъелся до 15 тонн и стал кошмарить местности особенно впечатляет! - «Зубы спинозавра были острыми, благодаря чему он мог крепко держать добычу, не позволяя ей вырваться.» 20) Талласодромей, эласмозавр и кетцалькоатль опять динозавры! 21) «Размеры взрослой особи могли доходить до 13 м в высоту, а масса находиться в диапазоне 9 т.» - Лёша вырос... плюс незнание русского языка с "-ться" с глаголом, вроде бы как обязанного стоять в прошедшем времени и совершённом виде особенно озадачили лингвистов. 22) Мозазавр опять к динозаврам запихнули - рептилия из мезозоя же, чё мелочиться-то? 23) «Найденные кости позволили ученым выделить три отдельных подвида динозавра, которые имели небольшие отличия в строении скелета.» - не динозавр это и не выделили у него никакие подвиды, виды выделили. Не удивился бы, если б вместо "подвидов" написали "породы". 24) А вот Пристонский справочник динозавров ничего не сказал о 9 метрах у майязавры... 25) «Считается, что динозавр жил стаями возле водоемов.» - вау, кажись "малость" разжиревший до 45 тонн веса паралититан перевернул значения слов "стадо" и "стая"! 26) Овираптор решил уехать "до второго" в Таджикистан, хотя по этому поводу есть большие прям сомнения. Плюс невероятно поразила фраза «овираптор размножался путем откладывания яиц.» - это что же, остальные практиковали почкование? 27) Подписанный как бэмбираптор, на картинке кто угодно, но не он. 28) Стиракозавр измельчал и внезапно обзавёлся 2 бивнями на голове - вот это да! Вот и всё.



полная версия страницы