Форум » Жизнь форума, разное » Биологические ляпы (продолжение) » Ответить
Биологические ляпы (продолжение)
Семён: Продолжаем разговор (С).
Муравей: Юропарковские динозавры. Ихтиозавр и птеранодон всретились! Игрушечные динозавры. Диметродон назван эдафозавром! Не было морских динозавров. Снова в динозавры записывают кого-попало!
Биолог: Муравей Ихтиозавр и птеранодон всретились! А они не могли? Платиптеригиус имел все шансы: он дожил до конца мела. Игрушечные динозавры. И что? Любая реконструкция в виде статуэтки или куклы - по сути, тоже игрушка. Фотографий или чучел динозавров ведь получить нельзя.
Муравей: Хотя апатозавр Пао ещё ничего А вот их барионикс достоин быть гибридом из франшизы МЮП Биолог пишет: И что? Любая реконструкция в виде статуэтки или куклы - по сути, тоже игрушка. Фотографий или чучел динозавров ведь получить нельзя. Далеко не все из них подхрдят и в Биоляпах ест ляпы,связанные с игрушкаами!
Биолог: Муравей А вот их барионикс достоин быть гибридом из франшизы МЮП Это точно! У него, кажись, челюсти поменялись местами. Далеко не все из них подхрдят и в Биоляпах ест ляпы,связанные с игрушкаами! Вы о чём вообще? Вы сказали, что изображать на марке статуэтку-игрушку - преступление (если я правильно понял), а я возразил, что нет. А как понять, какая статуэтка подходит, а какая нет? Есть критерии?
Биолог: Вот еще дополнение с Potomy.ru. О китах: https://potomy.ru/fauna/651.html Они — теплокровные создания, их детеныши появляются на свет живорождением, а не вылупляются из икринок. Это противопоставление китов рыбам. Но ведь среди рыб тоже немало живородящих! Акулы и пецилиевые не дадут соврать! Киты обычно поднимаются на поверхность, чтобы подышать воздухом, каждые 5-10 минут, но иногда они могут оставаться под водой в течение 45 минут! Кашалот - до 1,5 часов (пишет Википедия), ведь он охотится очень глубоко. Некоторые киты известны тем, что могут нырнуть на глубину 600 метров! Кашалот - до 2 км (2000 м), если верить Википедии.
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=3z1fVY7KEW8 Птерозавр стал драконом -буквально.
Муравей: https://lifehacker.ru/doistoricheskie-monstry/ Индораптор в начале статьи! Атроплевра названа насекомым! Клыки у дунклеостея! 20,3 метровый мегалодон!
Биолог: Муравей Индораптор в начале статьи! Это не часть статьи, а баннер. Атроплевра названа насекомым! Нет такого в тексте, вам померещилось. Или вы предлагаете ввести понятие "артроплеврофобия" вместо "инсектофобия"? Клыки у дунклеостея! Условно назвали же - чтобы обозначить самую крупную пару зубов, отделив её от остальных. 20,3 метровый мегалодон! Учитывая неопределенность его истинных размеров - это не ляп, все нормально.
Биолог: А вот и от меня порция дино-ляпов. Такие вот детские завтраки с карточками динозавров на упаковке продаются у нас: Описание карнотавра нормальное, но данные слегка подкачали: Он достигал 9 м в длину и весил около 1,5-2 тонны. А вот другим повезло меньше (не станем цепляться к полукруглому парусу спинозавра, взглянем на остальных): Дакотараптор в старой беспёрой реконструкции, птеранодон среди динозавров и диплодок с закосом под брахиозавра (постановка шеи) - это в русле общей тенденции. А вот почему стегозавр без хвоста, а дилофозавр танцует вертикально - хорошо бы спросить у авторов дизайна.
Муравей: Биолог пишет: Или вы предлагаете ввести понятие "артроплеврофобия" вместо "инсектофобия"? Нет ,миллиподофобия!
Биолог: Муравей миллиподофобия Это частный случай инсектофобии, так что не парьтесь.
Муравей: Все эпохи смещаны. Очень несвежие реконструкции Динозавров Африки тут не много. Бронтозавр снова с нами! Птерозавр-не динозавр!
Исследователь: Муравей пишет: Все эпохи смещаны Вообще кошмар!
Биолог: Муравей Все эпохи смещаны. И это нормально, потому что не указано, какая эпоха должна быть. Просто коллекция доисторических существ. Бронтозавр снова с нами! А что в этом ляпного? Всё нормально же.
Муравей: https://zen.yandex.ru/media/id/60f40c9dd5d1434c04825818/sablezubyi-tigr-chto-pogubilo-takuiu-mosc-610f9ee83f0bbf48759b2ec0 Автор в упор считает смилодона главным врагом мамонта и путвет плиоцен с плейстоценом. Так же мамонты и гигантские ленивцы пережили все ледниковые эпохи и вымерли уже в эпоху фараонов!
Биолог: Муравей Автор в упор считает смилодона главным врагом мамонта Но смилодоны и вправду были современниками мамонтов! Другое дело, что на мамонтов мог охотиться кто-то ещё, более страшный для них, чем смилодон. Кто бы это мог быть? Вы имели в виду человека? Так же мамонты и гигантские ленивцы пережили все ледниковые эпохи и вымерли уже в эпоху фараонов! Будем считать, что под "гигантскими ленивцами" вы имели в виду мегалокнусов, ибо остальные роды вымерли гораздо раньше. Ну и реликтовые мамонты при фараонах остались только на островах (в частности, на острове Врангеля). Кстати, "эпоха фараонов" длилась около 4500 лет, так что тут надо внимательно, дабы не ошибиться.
Нонбинари_АНАТОЛЬ: Биолог пишет: Но смилодоны и вправду были современниками мамонтов! И были именно специалистами по мегафауне, к слову.
Биолог: Нонбинари_АНАТОЛЬ Спасибки за уточнение!
Биолог: Смотрите, что я нашёл: https://biogoof.fandom.com/ru/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D0%BF_%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8 Если кликнуть Источники, видим это: https://biogoof.fandom.com/ru/wiki/%D0%A1%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8 Список участников включает двух наших бывших форумчан: https://tinyurl.com/y8n7wy96 А вот список статей: https://tinyurl.com/4cwchvp8
Муравей: Биолог пишет: Вы имели в виду человека? Нет,я имел в виду гризли и котокомордых медведей,гигантского ягуара,аляскиновогго тигра,американского льва,пещерную гиену,ужасного волка и титанисов и терраторнисов на худой конец. Они-то вымери гораздо позже смилодона и они были главными врагами мамонтов,а не ставший тогда редким и малочисленным смилодон!
Нонбинари_АНАТОЛЬ: Муравей пишет: Нет,я имел в виду гризли и котокомордых медведей,гигантского ягуара,аляскиновогго тигра,американского льва,пещерную гиену,ужасного волка и титанисов и терраторнисов на худой конец. Они-то вымери гораздо позже смилодона и они были главными врагами мамонтов,а не ставший тогда редким и малочисленным смилодон! Представляю себе, как гризли, ягуар и тераторнис валят мамонтов... Из этих звериков никто не специалист по мегафауне вроде мамонтов, они все по другим нишам. А вот смилодон именно по ней - с его клыками-то. И с каких пор смилодон вымер раньше того же титаниса?
Биолог: Нонбинари_АНАТОЛЬ Спасибо за замечание и ответ!
Биолог: Иногда биоляпы попадаются там, где их совершенно не ждёшь! Вот, например, подборка бесплатных иконок от Сергея Чикина, дизайнера из Бюро Горбунова: http://sergeychikin.ru/365/ Среди иконок животных находим такое (масштаб увеличен для читаемости подписей): Усачи и короеды - жуки разных семейств, а не синонимы. Вы уверены? Форма рогов-то оленья! Да и морда тоже. Вот еще сайт с иконками, на который ссылался Чикин: https://icons8.com/icons/set/animals Тут тоже не без греха: https://icons8.com/icon/52490/machaon-butterfly Ни в коем случае. Окраска не та. https://icons8.com/icon/58716/parantica-sita-butterfly По латинскому названию легко проверить, что эта бабочка - данаида сита - имеет голубоватую окраску передних крыльев. https://icons8.com/icon/17372/spider А пауку разорвали головогрудь на две части. С перехватом. https://icons8.com/icon/80610/flounder-fish Здесь рыбу-бабочку обозвали камбалой (flounder fish - это камбала на английском). https://icons8.com/icon/9qwVAp9YdinV/nautilus Наутилус инвертированный - устьем вниз. https://icons8.com/icon/FNVBBWqRwh4A/machaon-butterfly https://icons8.com/icon/MgSoriW5CQML/parantica-sita-butterfly Махаон и сита в другой серии иконок.
Биолог: Дополнил пост.
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=GZhHVGGaYi0 Не знаю что больше напрягает гигантопитек с внешностью Кинг-Конга ростом с ти-рекса или ти-рекс живщий 68 млн.лет назад в раннем кайнозои!
Биолог: Муравей Больше должно напрягать первое, потому что во тором случае ляпа нет: он таки жил в позднем мелу 66-68 млн лет назад, если верить английской Википедии, вот цитата из статьи: Fossils are found in a variety of rock formations dating to the Maastrichtian age of the Upper Cretaceous period, 68 to 66 million years ago.
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=ciikHVTII_0 В видео о форрокасе-титанис и гасторнис из Прогулок. Социальный слой волков тоже порадовал. Мысли о том что эти птицы охотились на токсодонтов и других медлительных животных у авторов не возникло!
Биолог: Муравей форрокасе Это фороракос так мутировал? Бедная птица! токсодонтов Там нет буквы "т" на конце названия - ни в латыни, ни в русском.
Нонбинари_АНАТОЛЬ: Биолог пишет: фороракос Форусракос.
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=y1HlPKI8L08 В списке динозавров-птерозавр!
Elephas Maximus:
Биолог: Elephas Maximus То есть он думал, что картофель - исконно наше растение? Кроме того, картофель в России, если верить Википедии, появился только при Петре I, поэтому тут далеко не тысячелетия.
wovoka: Мне кажется, что Стерлигов просто стебанулся, что мы жрем картошку (которая американская), но при этом говорим, что ничего американского нам не надо. Хотя может я и ошибаюсь.
Муравей: Разве этот этот паук? Это-не гинерия. А разве всё это слцчилось не в палеозои! https://postimg.cc/gallery/rK2V08R/54642b54 Остальные ляпы здесь!
Исследователь: На восьмой фотке - самый уродливый велоцираптор, которого я видел. Микрораптор стал птерозавром. Плезиозавр страдает прогенией. И в который уже раз все подряд - предки нынешних животных.
Биолог: Муравей Разве этот этот паук? Да, именно он. Остальные ляпы здесь! Их можно не учитывать - вы ведь их не прокомментировали.
Шервин: Муравей пишет: А разве всё это слцчилось не в палеозои! Начнём с того, что в морях земноводные в принципе не живут, за очень редкими исключениями.
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=zbuToNtP3aY Сборник мифов о мегалодоне!
Биолог: Муравей А в чём его ляпы? Вообще, такие видео сюда постить - всё равно что передачи с каналов об инопланетянах (РенТВ в России, Мега и 2+2 в/на Украине).
Elephas Maximus: https://www.bbc.com/russian/news-58833433 Токайский геккон и древесная змея Переводчик перебухал токайского вина. И сразу видно непрофессиАнала - геккона токи не знает.
Биолог: Elephas Maximus Там же: Клетки нейтрофилов (светло-голубые) выделяют сетчатые структуры (желтые) для защиты от бактерий туберкулеза (розовый) 1. "Клетки нейтрофилов" = "птицы воробьёв". 2. "Сетчатые структуры" - это вообще непонятно что (слизь?). 3. Зачем нейтрофилам надо защищаться против Mycobacterium tuberculosis, если они должны ее слопать и убить? Может, для защиты организма?
Elephas Maximus: Когда не в курсе о многозначности слова Drone https://www.ozon.ru/product/h2-mini-truten-wifi-fpv-1080p-4k-hd-kamera-chernyy-328962949 https://www.ozon.ru/product/s89-pro-truten-4k-hd-dvoynaya-kamera-1080p-wifi-fpv-bespilotnyy-letatelnyy-apparat-s-328934805
Биолог: Elephas Maximus Трутень на четырёх пропеллерах, надо же
Elephas Maximus: Вступительный ролик к первому симулятору зоопарков, в который я играл, аж 14 лет назад. Даже лицензионку купил) Морж озвучен как морской лев. В самой игре вроде не так было (надо скачать по новой) https://www.youtube.com/watch?v=XIZTjj7Xcio Другие ляпы оттуда - медведи с 3 когтями при реалистичном стиле игры (даже в мультяшном Zoo Tycoon было правильное число) и модель самца удильщика, идентичная самке.
Биолог: Elephas Maximus Ляпы годные, но замечу, что программисты бывают либо ленивыми, либо с сильно ограниченными сроками, поэтому и модель самца удильщика, идентичная самке
Elephas Maximus: Биолог пишет: программисты бывают либо ленивыми, либо с сильно ограниченными сроками Не программисты, дизайнеры. Механику паразитизма же никто не просил) Уменьшить модель можно было, тупо прописав в ини-файле масштаб. А вот детёныши были копиями взрослых (у парнокопытных - копиями безрогих самок), кроме пингвина. В том же ZT2 детеныши отличались
Elephas Maximus: Цитата из старинного журнала "Кругозор" об открытии Московского зоосада: Безобидные жвачные: олени, козы, ослы и проч. разгуливают в легких загородках
Биолог: Elephas Maximus Жвачные ослы - это нечто!
Elephas Maximus: Вымрите, тупые игроделы. Jurassic World Evolution 2 Ляп виден. если подумать.
Биолог: Elephas Maximus Похоже, кит среди динозавров (второй справа в нижнем ряду). А над ним - вообще непонятно что. Ой, и кит-то странный: две пары плавников, как у плезиозавров, но при этом хвост как у ихтиозавра.
Elephas Maximus: Да не кит, тилозавр. Непонятная штука - тапейяра. Все животные в игре классифицируются в интерфейсе как динозавры.
Биолог: Elephas Maximus Странный выбор ракурса силуэта для тилозавра - таких надо в профиль силуэтить. Ну да, он и птерозавр тапейяра - лишние. То есть два ляпа.
Elephas Maximus: Биолог пишет: Ну да, он и птерозавр тапейяра - лишние. То есть два ляпа. Да не лишние. Игра по "Миру Юрского периода" же, уже вторая. Это ошибка программистов.
Elephas Maximus: Трицератопс - крупнейший динозавр https://focus.ua/world/495974-samogo-bolshogo-dinozavra-prodali-v-parizhe-za-6-65-mln
Биолог: Elephas Maximus М-дя. Гигантские завроподы сильно обиделись...
Биолог: Вот сайт с "интересными фактами" обо всём: 1. Динозавры: https://tinyurl.com/2pjt54ek 3. Самым крупным динозавром являлся травоядный сейсмозавр — огромное создание с длинной шеей, обитавшее на территории современных Соединённых Штатов Америки. Только род сейсмозавров уже давно упразднили и включили в род диплодоков (Diplodocus). 2. Птицы: https://tinyurl.com/6t4vazab 8. До сих пор точно не известно, от какого вида живых существ произошли птицы. Одна из самых популярных теорий гласит, что от динозавров. Такое ощущение, что это писалось лет 70 назад. Всё уже известно. 13. Новокаледонский ворон — одна из самых умных птиц. Он умеет изготавливать из подручных растительных материалов орудия труда, помогающие ему добывать пропитания — например, крючковатые инструменты, которыми он извлекает насекомых из-под древесной коры. Только он в этом не единственный: с ним поспорит дятловый древесный вьюрок (Camarhynchus pallidus) с Галапагос, умеющий использовать колючки кактусов. 24. Многие виды птиц умеют нырять, но единственная птица, умеющая плавать, но не умеющая летать — пингвин. Точнее, многочисленные подвиды пингвинов. Опять двадцать пять. Бескрылый галапагосский баклан подаёт в суд. А с ним ещё вымершая в XIX веке бескрылая гагарка. 3. Рептилии: https://tinyurl.com/yfv2beky 4. Крупнейшие наземные животные в истории планеты, динозавры, являются древними рептилиями. Их потомками в современном мире, как ни странно, стали птицы, а не пресмыкающиеся. Странно здесь написано, а в науке всё нормально: динозавры делились на птичьих и нептичьих. Птицы произошли только от первых. 19. Большинство пресмыкающихся – никудышные родители. Они совершенно не заботятся о своем потомстве и полагаются на самостоятельность малышей, появившихся на свет. Исключением из этого правила являются разве что черепахи. Цитата из русской Википедии: Черепахи большинства видов после откладывания яиц теряют к ним интерес и не проявляют никакой заботы о потомстве. Зато некоторые змеи (питоны, королевская кобра) хорошо охраняют кладку яиц, например. 4. Голотурии: https://tinyurl.com/ynyfw547 4. В их телах не обитают бактерии. По крайней мере, обнаружить их там людям до сих пор ни разу не удавалось. То есть они живут в стерильной воде и на стерильном грунте? 5. Тараканы: https://tinyurl.com/vfjrn24f 15. Тараканы дышат всеми клетками тела, так как лёгких у них, как и у других насекомых, нет. Дышат тараканы, разумеется, системой трахей, как и все насекомые. И все трахейнодышащие членистоногие тоже (многоножки, сольпуги, сенокосцы, ложноскорпионы). 5. Сверчки: https://tinyurl.com/64nyuty7 На фото - саранча, а не сверчок. 6. Грибы: https://tinyurl.com/2htn5cma 9. Распространённый в России гриб плазмодий умеет перемещаться, правда, медленно, со скоростью примерно сантиметр в час. На вид он напоминает полупрозрачный кусочек студня. "Гриб плазмодий" - новое слово в микологии! Разумеется, это слизевики (миксомицеты), а плазмодий - это тип их клеточного строения. И на студень больше похожи дрожалковые грибы (базидиомицеты, сем. Дрожалковые, Tremellaceae) - они как раз название за это получили. 7. Папоротники: https://tinyurl.com/cdpvyzn4 У этих удивительных растений нет семян. Вообще. Размножаются они спорами, как грибы. Ну, у мхов, плаунов и хвощей их тоже нет. Пока всё, но улов уже есть. Печальный улов.
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=niexTWtq6hg Вместо бронтотерия-эмболотерий,вместо археоптериска-микрораптор! Автор канала слили сюжет Плутонии и Земли Санникова в единое целое!
Биолог: Вот ещё довесочек фактов с того же сайта: 1. Киты: https://tinyurl.com/pjdckeds Ставим рядом два пункта: 22. Киты способны погружаться на глубину до 3,5 километров. Во время погружения работа их внутренних органов замедляется, например, сердце делает всего 10 ударов в минуту. 27. Кашалоты способны совершать самые глубинные погружения среди всех морских млекопитающих – в поисках пищи они опускаются на глубину до 2 километров (см. интересные факты о кашалотах). Так 3,5 км или 2 км? Извините, но 1,5 км - это отнюдь не мелочь, надо определиться! 2. Простейшие: https://tinyurl.com/n25nvhe8 Создаётся ощущение, что простейшими тут называют всех одноклеточных в целом, т. е. прокариот и эукариот совместно, и вот тому подтверждение: 7. Простейшие были обнаружены даже вокруг подводных геотермальных источников, где температура воды порой составляет экстремальные триста-четыреста градусов Цельсия (см. удивительные факты об океанах). Да, это гидротермальные источники, и живут там археи и бактерии. И ещё ДНК разрушается уже при 150 градусах, поэтому в самой этой гидротерме никто не живёт - только в периферии, где вода поостывает. Но погодите, есть новость поинтереснее: 8. Самые большие из простейших одноклеточных — морские корненожки фораминиферы. Длина одного такого существа могла составлять до двадцати с лишним сантиметров. Вымерли они более семидесяти миллионов лет назад. Оказывается, все фораминиферы вымерли! Кто же тогда живёт сейчас в морях и океанах - такие с известковыми раковинками?! И что это за фораминиферы с таким размером клеток? Или это вымершие колониальные формы? Но если так, то ценоцитные (несептированные) грибы и слизевики их далеко превосходят!
Биолог: Ну и ещё довесим: 1. Змеи: https://tinyurl.com/6hm6cze3 6. Веки у змей всегда закрыты, но это не мешает змее видеть, так как веки у неё прозрачные. Впрочем, зрение у большинства видов змей всё равно слабое, чего не скажешь об обонянии. Впрочем, запахи змеи ощущают не ноздрями, а языком, пробуя воздух на вкус. Подвижных век у змей вообще нет - вместо них прозрачная оболочка поверх глаза. Она отслаивается вместе с чешуёй при линьке. 2. Улитки: https://tinyurl.com/4njpua3y 8. Большинство улиток – гермафродиты, то есть самки и самцы одновременно. В партнере для продолжения рода они не нуждаются. Здрасьте! Гермафродитизм - это еще не самооплодотворение! Гермафродиты из числа наземных брюхоногих как раз спариваются попарно. Даже мечут друг в друга любовные стрелы. 3. Питание животных: https://tinyurl.com/zv3w7vej 13. Плесень из-за содержащегося в ней пенициллина смертельно ядовита для многих животных. Ага, а микотоксины (афлатоксины, например) - неядовиты? На самом деле пенициллин вырабатывают лишь некоторые виды пенициллов (Penicillium), а плесень - это куча видов грибов, многие из которых вырабатывают вещества похлеще пенициллина: вышеупомянутые афлатоксины в помощь. Да и не только они. И аспергиллы (Aspergillus), продуцирующие афлатоксины, пенициллин не вырабатывают. 4. У животных питание иногда не является умеренным. Грифы, известные падальщики, например, иногда так объедаются, что не могут взлететь. Зачем так далеко ходить? Обычные куры могут объедаться не на шутку. Кроме того, обжорством известны сольпуги - вплоть до увеличения и даже надрыва брюшка!
Муравей: https://zen.yandex.ru/media/vashaplaneta/leviafan-melvilla--arheologi-nashli-chudovisce-derjavshee-v-strahe-mirovoi-okean-618cddc58935f4435be0983d Разве археологи изучают окаменолсти? https://i.postimg.cc/CKgjwDgX/scale-1200.jpg А так моря миоцена выглядели в представлении автора статьи!
Биолог: Муравей Картинка и вправду занятная: это существо больше всего напоминает кого-то из плиозавров (короткий хвост и длинные ласты), до миоцена, разумеется, не доживших.
Elephas Maximus: https://www.kommersant.ru/doc/3908037 Один из древних предков копытных — крошечный зверь под названием оленек — до сих пор существует и проживает в южноазиатских странах Всё равно что "наши предки шимпанзе до сих пор прыгают по африканским джунглям" саолы — «тянитолкая» из джунглей Вьетнама, единственный известный науке экземпляр которого есть в российской коллекции. Нету у нас её. На родине слонов зоология находится в глубокой клоаке. В почёте только падаль ледникового периода, на клонировании которой можно неплохо попилить, как и на продаже рогов-бивней миропожирателям.
Биолог: Elephas Maximus Спасибо за новые и интересные ляпы! «тянитолкая» Это ещё почему? За что такое обзывательство? На родине слонов зоология находится в глубокой клоаке. В почёте только падаль ледникового периода, на клонировании которой можно неплохо попилить, как и на продаже рогов-бивней миропожирателям. Это вы про Россию? Вы ещё Украину не видели, друг мой ситный!
Elephas Maximus: https://www.gazeta.ru/social/2020/12/11/13396339.shtml?updated Осиный мёд тоже помогает
Биолог: Elephas Maximus Есть такое! Вот ещё: 1) Две подряд веспотерапии (вместо апитерапии, если судить по фото): http://kmvexpress.ru/novosti/siti-news/perexodim-k-chastnoj-apiterapii-zabolevanij.html https://minsknews.by/artroz-osteohondroz-gryizha-chto-eshhe-lechat-s-pomoshhyu-pchelouzhalivaniya/ 2) Более старое - мушиный (!) яд: https://aif.ru/society/science/297824
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=dtteBBtyPN4 Горгонопс-предок тираннозавра? Что среди динозавров забыли змея,бегемот,акула и птерозавр!!
Биолог: Муравей
Elephas Maximus: Дизайнера окунуть в слоновий навоз. Неродные
Биолог: Elephas Maximus В первом случае на логотипе "Лучшее из Индии" - слон таки азиатский, а силуэты сверху - африканские. А вот во втором - меньший слоник явно таки индийский, хотя игрушка об Африке. Верно?
Elephas Maximus: Африканских слонов в оформлении я наблюдал лично на другой выставке индийских товаров, но тогда и телефон и фотик помре. В этой серии есть фигурки и не африканских животных (спираченные китайцами с фирмы Шляйх и др). Но набор подразумевает семью одного вида.
Биолог: А вот ещё чайку. Этот цейлоно-африканский чай уже отметился здесь в теме давно, но я добавлю ещё новинки: На последнем дизайне - тоже африканский слон, узнать можно по форме головы.
Биолог: Внезапно обнаружился ещё один афроцейлонский чай - Grand Elephants: Хотя у него же есть и упаковки с азиатским слоном.
Elephas Maximus: Бронтозавр, плезиозавр... детям всё равно же?
Биолог: Elephas Maximus Это при том, что облик Алисы очень точно сделан по книге! Если не считать кроссовок явно не той эпохи и того факта, что Бронтя жил в бассейне, а не природном водоёме.
Биолог: Вот продолжение эпопеи с чаями - теперь на очереди чай Chelcey: Доколе, господа?
Elephas Maximus: И собственно уже упомянутый палеоляп, оледенение юрского периода: Яйцо нашли чилийские туристы в оползне на берегу Енисея. Яйцо было почти круглое и замечательно сохранилось в вечной мерзлоте. Логичнее было бы, если яйцо завалялось у инопланетян из очень далёкой галактики, посещавших Землю во времена динозавров, а их второй визит из-за пространственно-временного парадокса пришёлся бы как раз на время действия книги. Планету Стеговия с динозаврами Булычёв придумал намного позже, в 90-х
Биолог: Elephas Maximus Вымышленный же мир будущего! Допустимо!
Биолог: Не знаю, считать ли ляпом вот этого белого носорога на пачках китайского травяного чая... Это при том, что индийский носорог в Китае тоже уже не водится...
Elephas Maximus: Причем конкретно тут - вообще макеты а не реальные пачки. Нет географической привязки в названии (типа цейлонский/кенийский), так что это аналогично нашим местным продуктам с экзотическими животинками на упаковке.
Биолог: Elephas Maximus Нет географической привязки в названии (типа цейлонский/кенийский), так что это аналогично нашим местным продуктам с экзотическими животинками на упаковке. Хорошо, снимается.
Elephas Maximus: Биолог пишет: Вымышленный же мир будущего! Будущее тут роли не играет, а вот альтернативное (ввиду палеонтологической безграмотности автора) прошлое - более чем.
Биолог: Elephas Maximus Будущее тут роли не играет, а вот альтернативное (ввиду палеонтологической безграмотности автора) прошлое - более чем. Грамотность автора роли не играет, а вот тот факт, что он описывал вымышленное будущее после вымышленного же прошлого (в которое люди из будущего попадают) - вполне. В том посте я, видимо, неясно выразился - прошу прощения.
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=XSmeEf8Dq38 Диморфодон в списке динозавров и ультропернатый ти-рес!
Биолог: Муравей Вообще-то тираннозавра таки реконструируют с перьями, правда, негустыми и не по всему телу...
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=rejkZooBPf0 Водные рептилии,птеранодон и даже один крокодил в списке динозавров!
Биолог: Муравей Водные рептилии Справедливости ради, среди динозавров были как минимум полуводные, например, спинозавр и его родственники типа ихтиовенатора.
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=23YLm5X2gI4 В списке насекомых-многножки,скорпионы и даже один родственник аномалокариса!
Elephas Maximus: TheHunter: Call of the Wild. "Самая реалистичная охотничья игра", на деле - У одичавших коз вымя в коровье с 4 сосками не превращается. Дезигнеры, вам место на ферме навоз грести
Биолог: Elephas Maximus Хех, прокололись. Не знали, что число сосков строго постоянно и определяется у каждого вида животных генетически (зависит от числа долей молочной железы - от каждой по каналу и соску).
Исследователь: Там написано "Сыроежки", если не видно
Биолог: Исследователь Перенёс пост - тут ему аккурат место!
wovoka: https://warriors.fandom.com/ru/wiki/Ичкауипильи Ичкауипильи - хлопковый или шерстяной доспех ацтеков Указано, что ацтеки делали эти доспехи из хлопка или из шерсти лам. Блин, где ацтеки, а где ламы?
Биолог: wovoka Спутали ацтеков с южноамериканскими индейцами?
Биолог: Решил всё же добавить этот ляп. 4-й выпуск свежезапущенной на Украине передачи "Хто хоче стати мільонером?", ведёт Станислав Боклан: Кто из этих существ не имеет кровеносных сосудов? Медузы, черви, крабы, тунец. Если под "черв'яками" понимать дождевых, то ответ верный, но вот беда: в украинском это может быть кто угодно, включая лентецов. А у круглых и плоских червей кровеносной системы нет. То есть имеем фактически два правильных варианта. Но отвечавший мужик молодец, справился без подсказок - видать, таки вспомнил школьную зоологию, или виденных вживую медуз в море. Кстати, в другом выпуске был вопрос типа "Какой из ингредиентов салата относится к тому же семейству, что и белладонна"? Нет, ляпа там не было, но отвечавшая тётенька выбрала огурец (после использования подсказки 50:50) вместо томата. Видать, ни разу не видела, как огурец растёт. Или не знала, что такое белладонна.
wovoka: Биолог пишет: Спутали ацтеков с южноамериканскими индейцами? Агась. Или не знали, что в Мексике ламы не водятся. А в какой-то статье на википедии видел утверждение, что ацтеки охотились на кабанов. Видимо спутали кабанов с пекари. Биолог пишет: Или не знала, что такое белладонна. Скорее это.
Биолог: wovoka ацтеки охотились на кабанов. Видимо спутали кабанов с пекари Нет, просто не различают. Ведь пекари внешне - чистейшие свинки. Даже Даррелл называл своих Хуана и Хуаниту (чета пекари) свиньями (по крайней мере, в русском переводе).
wovoka: Биолог пишет: по крайней мере, в русском переводе это, скорей всего, именно переводческий ляп.
Elephas Maximus: Биолог пишет: Даже Даррелл называл своих Хуана и Хуаниту (чета пекари) свиньями (по крайней мере, в русском переводе). В оригинале свиньи, увы. Now, I have always had a soft spot for the pig family, and baby pigs I cannot resist, so within five minutes Juanita was mine Но зоологического образования у Даррелла не имелось. Также в переводах замечено дюймовое жало габонской гадюки ("Новый Ной", эпизод со змеиной ямой. В оригинале inch-long fangs of a Gaboon viper), а американские обезьяны становятся мартышками.
Биолог: Elephas Maximus Спасибо за пояснения! Fangs (клыки) передать как жало - это надо постараться!
wovoka: https://fermilon.ru/hozyajstvo/pchelovodstvo/porody-pchel.html Вместо японской и гигантской пчёл изображены японские гигантские шершни.
Биолог: wovoka Это не всё: подзаголовок "Азиатские пчёлы" - тоже шершень, а подзаголовок "Донская пчела" - очередная муха-журчалка. Там же: https://fermilon.ru/hozyajstvo/pchelovodstvo/afrikanizirovannaya-pchela.html Шершень и овод в числе пчёл-убийц? Но как, Холмс?!
Elephas Maximus: Птицеед, пусть и антропоморфный персонаж, стал тарантулом. https://www.youtube.com/watch?v=lboIwpOtPBA
Биолог: Наткнулся на сайтик "Образовака", содержащий образовательные материалы для детей по школьным предметам. Он даёт вот какое образование: 1) Живой мир Антарктиды: https://obrazovaka.ru/geografiya/rastitelnyy-i-zhivotnyy-mir-antarktidy-zhivotnye-i-rasteniya.html Встречайте горбача, подписанного как синий кит, и королевского пингвина, изображающего императорского! 2) Растения семейства Паслёновые: https://obrazovaka.ru/biologiya/semeystvo-paslenovye-predstaviteli-formula.html Это просто ошибка вёрстки сайта - название и содержимое страницы живут каждое своей жизнью. 3) Представители паукообразных: https://obrazovaka.ru/biologiya/predstaviteli-paukoobraznyh.html Обратите внимание на количество и разнообразие групп - даже кенений, шизомид и рицинулей не забыли! Пока запоминаем (пригодится!) и смотрим на рис. 1 - всего три паукообразных, плюс три насекомых и два ракообразных. Фантастика! Далее, "паук-бродяга" - калька с англ. hobo spider (американский вид такой) с феерическим рационом. Далее: В пищу потребляют растения, грибы, рыбу, падаль, фекалии животных. Это рацион сенокосцев. Которые в основном активные хищники. 4) Класс Паукообразные: https://obrazovaka.ru/biologiya/klass-paukoobraznye.html Помните, сколько их было разных в предыдущем материале? А тут всего три отряда - клещи, пауки и скорпионы! Далее: околоротовые щупальцы Это хелицеры и педипальпы, что ли? Кроме того, на рис. 1 птицеед изображает тарантула (калька с англ. tarantula добралась и сюда). 5) Органы чувств плоских червей: https://obrazovaka.ru/biologiya/organy-chuvstv-ploskih-chervey.html На рис. 2 - пиявка, т. е. ни разу не плоский червь. Двойной ляп - и в презентации, часть слайда которой использована здесь как рисунок, и в этой статье соответственно.
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=RACUPUaxUHo&t=2s Разве Галлопогосы сохранились с мезозоя? https://www.youtube.com/watch?v=kNgtwkPr3wE&t=1s Диморфодон и паразауролоф в одном времени! https://www.youtube.com/watch?v=jWs9Wto7yjY&t=2s Киты в мезозои??
Биолог: Муравей Галлопогосы За что бедным Галапагосам такое наказание?
Elephas Maximus: Мама-лось и папа-лось в одном из ТЦ Москвы
Биолог: Elephas Maximus А теперь подумаем, какой процент обывателей догадался бы, что перед ним лосиха, будь животное в таком исполнении безрогим? Я предлагаю ввести понятие "вынужденный биоляп" - это как раз по теме. Это и не полное оправдание, но и не настоящий биоляп.
Elephas Maximus: Биолог пишет: А теперь подумаем, какой процент обывателей догадался бы, что перед ним лосиха, будь животное в таком исполнении безрогим? Хотя бы по форме головы, идентичной персонажу-самцу? Для красивой рогатой парочки стоило бы использовать образ северного оленя, кроме наличия рогов у обоих полов это в целом более "новогодний/рождественский" вид. Рога бывают у самок других оленевых с гормональными нарушениями, в т.ч. и у лосей, но скульптуры бородатых женщин же у нас пока не ставят. И под подобный ляп есть троп: https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/AnimalGenderBender
Биолог: Elephas Maximus Ладно, частично вы правы. Да и я же сразу сказал, что полного оправдания здесь нет.
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=0VJHB9STsqE Стегозавр среди умных динозавров. https://www.youtube.com/watch?v=I6kjH1V1w5w Мегарахна названа просто карбоновым пауком и все ракоскоприоны,за исключения одного вида в ролике названы просто морским скорпионами!
Биолог: Муравей Мегарахна названа просто карбоновым пауком Как я узнал с помощью Гугла, её поначалу за паука и принимали. Потом поняли, что это эвриптерид, т. е. один из ракоскорпионов. Вас тоже ведь в Гугле не банили вроде... все ракоскоприоны,за исключения одного вида в ролике названы просто морским скорпионами Калька с английского sea scorpion, увы.
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=ofWt0nFTcqg Из гоминид пропала буква д,а также я не уверенн в том,что именно скорпион первым покинул воду!
Elephas Maximus: Герой книги - рыжий таракан. На обложке американский. В книге упомянуто, что разумные тараканы истребили динозавров, залепляя их ноздри и уретры слизью и мусором. Только уретры у тех скорее всего не было, а напор мочи извлек бы любую пробку, как и поток воздуха при дыхании.
Биолог: Elephas Maximus уретры у тех скорее всего не было Здесь "те" - это динозавры. И если это динозавры (рептилии), то почему "скорее всего"? Гарантированно не было! напор мочи извлек бы любую пробку, как и поток воздуха при дыхании Ну да, мы в курсе, что камни из почек через уретру выходят, но при этом людям с инородными телами и прочими "затычками" в уретре часто требуется хирургическое вмешательство, иначе лопнет мочевой пузырь. С дыханием вообще смех - кашель кашлем, чихание чиханием, но статистика умерших от асфиксии с инородным телом (простейший пример - еда и собственные рвотные массы) в гортани или трахее, увы, неумолима. Как и статистика утоплений - вода ведь тоже как пробка, воздух блокирует. Так что насчёт любой пробки вы погорячились.
Elephas Maximus: Биолог пишет: И если это динозавры (рептилии), то почему "скорее всего"? Гарантированно не было! В случае гипотетически замкнутого канала пениса, по сравнению с канавкой у крокодилов и бескилевых - некий аналог уретры (для мочеиспускания не используется). Автор вдавался в подробности лишь тараканьей половой системы. Биолог пишет: Так что насчёт любой пробки вы погорячились. Пробки, доступной тараканьим возможностям. Проще набиться массой в дыхательные пути, пожертвовав собой, но и так "много наших полегло". Клоаку же закупорить будет так же "просто", как бобрам перекрыть Ниагарский водопад. Ляп из серии Squirrel institute https://cambria-1919.livejournal.com/43596.html
Биолог: Elephas Maximus В случае гипотетически замкнутого канала пениса, по сравнению с канавкой у крокодилов и бескилевых - некий аналог уретры (для мочеиспускания не используется). Автор вдавался в подробности лишь тараканьей половой системы. Я таких подробностей не знал, признаю вашу правоту здесь полностью. Пробки, доступной тараканьим возможностям. Проще набиться массой в дыхательные пути, пожертвовав собой, но и так "много наших полегло". Клоаку же закупорить будет так же "просто", как бобрам перекрыть Ниагарский водопад. То же самое - признаю. Про клоаку я ничего не говорил, кстати, и я знаю, что она куда как шире и объёмнее любой уретры.
Биолог: Наткнулся на нашу, украинскую, детскую энциклопедию "Энциклопедия дошкольника. Насекомые" ("Енциклопедія дошкільника. Комахи"), издательство "Ранок". На первый взгляд, всё нормально, описывается общее строение насекомых. На примере мухи. Но вот определить видовую принадлежность этой мухи не смогут даже бывалые энтомологи уровня академика Гилярова! У этой мухи: а) нет жужжалец, б) булавовидные усики, в) булавовидные передние ноги (!), г) крылья крепятся снизу груди, а ноги - сверху (это не брюшная сторона тела - смотрите на голову!), д) задние ноги растут из брюшка! Ну и фраза "найдавніші мешканці" - феерична: ага, древнее архей, бактерий и множества водных беспозвоночных, появившихся значительно раньше. Бедные дети... Нет, хлопцы, муха-журчалка (вверху) трутнем не станет, как её не рисуй. У трутней должны быть расширенные голени задних ног и характерные для пчёл усики, пусть и короткие. А уважающие себя рабочие пчёлы имеют две пары крыльев (какой-то хулиган оборвал нарисованной рядом жалящей пчеле задние крылья и усики). Кстати, дорогие детишки, пчела жалит один раз человека и животных с эластичной кожей, а других насекомых - хоть сотню раз за день, ибо из твердого хитина жало легко извлекается. Это лишь те страницы с ляпами, что нашлись в Интернете без покупки книги. Их может быть больше, так что будьте внимательны! Вот другая энциклопедия: https://knygy.com.ua/index.php?productID=9789669482921 И вот разворот из неё: Полный размер: https://knygy.com.ua/pix/85/cb/d9/85cbd9d81b8487b266fc0a05d0ca70b5.jpg Пчела без корзинок на задних ногах, слепень (ґедзь) без хоботка и сломанное брюшко стрекозы - ошибки художника. "Жук-кардинал" (англ. cardinal beetle) - на совести авторов, он что в русском, что в украинском - красная огнецветка (укр. вогнецвітка багряна). А вот облик чёрного таракана (правый нижний угол) - это нечто! Неужели авторы никогда не видели это насекомое?! В общем, печальные находки, за державу-то обидно! Как же так, хлопцы?
Elephas Maximus: Советский букварь, изд. Просвещение, 1985. Трёхпалый страус Дезигнер, это ты зверь А за африканского слона - окунуть и дезигнера, и принимающее афишу руководство в навоз от фактически имеющихся индийских.
Биолог: Elephas Maximus Про Букварь - настоящее открытие! Кстати, бизон (справа на афише) - нестандартный артист в цирке, хотя я нашёл видео - это реальность!
Elephas Maximus: Афиша французского тура цирка Барнума и Бейли ("нецирковые" виды в то время возили просто зверинцем) Вместо центральноамериканского тапира чепрачный. Бородавочник подписан Sanglier (дикий кабан). У казуара не нарисованы синие участки кожи (а "эму" подозрительно напоминает молодого казуара с небольшим гребнем) Уже были гигантские шимпанзе, теперь очередь морских львов (на переднем плане настоящий тюлень). Выдра и сурок изображают бобров. И грядущий спектакль "Невероятная Арктика". Ладно, северные пингвины уже привычны, но зачем из дикдика делать оленя?! А исходная картинка дикдика изображает "антилопу" (вилорога) из индейской сказки. https://www.folktaleproject.com/episodes/2019/11/25/ep-633-two-fast-runners-a-blackfeet-folktale
Биолог: Elephas Maximus М-дя, те ещё ляпы... Бородавочник подписан Sanglier (дикий кабан) Да, на французском есть специфичное название: https://fr.wikipedia.org/wiki/Phacoch%C3%A8re Читается, простите за выражение, "факошЕр". И там же другое название - "саванный кабан" ("санглиЭ де савАн"). У казуара не нарисованы синие участки кожи Красавец! Пионер в красном галстуке! (а "эму" подозрительно напоминает молодого казуара с небольшим гребнем) Гребень у него, конечно, лишний - у эму их нет. зачем из дикдика делать оленя С такими рогами он выглядит шикарно!
Elephas Maximus: https://vc.ru/mos.ecology/346223-bezopasno-i-s-polzoy-chem-podkarmlivat-dikih-zverey-zimoy Белка забыла про линьку
Биолог: Elephas Maximus Это цветочки по сравнению со скворечниками у нас в Одессе такого вот плана: Ага, яркие, сочных цветов, которых птицы боятся и избегают. Молодцы (сарказм). А ведь в СССР учили детей, что их надо делать неприметными, даже маскировать кусочками коры. Но не будем оффтопить.
Elephas Maximus: Какие же кости находятся в мужской половой системе сапиенса?! Разумеется, там висели лишь бакулюмы хищников с грызунами. https://news.obozrevatel.com/kiyany/news/2006/9/1/21800.htm А осталось от Джона немного... Рог да огромных размеров мумифицированный пенис, который висит рядом с какими-то неприметными косточками. Как объяснил Олег Петрович, эти останки являются естественной анатомической частью половых органов самцов. Такие же кости имеют 5% населения мужчин европеоидной расы и 20% негроидной в планетарном масштабе. У остальных этих косточек нет, но, как говорят специалисты, это никоим образом не влияет на потенцию.
Биолог: Elephas Maximus Супер! Бакулюм у человека!
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=hjC04V1zLCs Разве гирактотерий и эогиппус-не синонинимы и как первый вдруг стал потомком второго??
Биолог: В поисках картинок для последней иллюстрации наткнулся на биоляп: https://animalzoom.ru/vertyachka-poplavok На втором фото - плавунец вместо вертячки, а на первом и третьем - два разных вида жуков, разница очевидна (хотя в заголовке и тексте подразумевается один конкретный вид).
Elephas Maximus: Модель мегалозавра в мобильной игре про охоту на динозавров основана на знаменитой скульптурной реконструкции. Пасхалка или ляп? Аффтар: https://www.deviantart.com/pitermaksimoff/art/Megalosaurus-744370405
Биолог: Elephas Maximus Не ляп, конечно, а просто заимствование. Если без разрешения правообладателя - плагиат.
Муравей: Лысый юропакровский велоцератор,цератопсу приставку три откусили,летающие и мроские ящеры в списке динозавров!
Биолог: Муравей цератопсу приставку три откусили Если вы чего-то не знаете, это не значит, что этого не существует: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ceratops
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=y2NFGpwdonM Протерозуха обломали с названьем. Ранеепермский период выкинут. Ни рекса,ни трицератопса в видео нет!
Муравей: Достойные биоляпы с моего форума
Биолог: Муравей И совсем недостойное отсутствие пояснений для нас - впрочем, уже не впервые вы так делаете. По делу: - первая картинка микроскопическая, ничего не разобрать, ляп не очевиден, не нашёл, - вторая картинка засчитана - "дифлозавр" доставляет своей ужасностью, - третья картинка - просто композиция на доисторическую тему, можно хоть неандертальца с трилобитом лепить, - четвёртая картинка микроскопическая, ничего не разобрать, ляп не очевиден, не нашёл.
Муравей: Биолог пишет: - первая картинка микроскопическая, ничего не разобрать, ляп не очевиден, не нашёл, Постозух назван крокодилом! Биолог пишет: четвёртая картинка микроскопическая, ничего не разобрать, ляп не очевиден, не нашёл. Брахиозавр назван танистрофем,а гиганотозавр-ти реском,при том что сам тираннозавр рядом.
Биолог: Муравей Спасибо! Хотя особо-то легче не стало, ибо разобрать подписи на этих нано-картинках невозможно.
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=Qxao7ZDbW_k Это точно буйвол,а не бизон!
Elephas Maximus: https://www.youtube.com/watch?v=usrTHTGDgSA Разумеется, каждая обезьяна должна издавать звуки шимпанзе. Особенно детёныш игрунки
Биолог: Elephas Maximus Ой, да ладно, в кино все обезьяны, почти без исключений, умеют сверхбыстро брахиировать, как это делают гиббоны (см. последнюю трилогию "Планета обезьян" с брахиацией шимпанзе, орангутанов и даже горилл). А в киношном Старом Свете мартышки и макаки нередко цепкохвостые.
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=Nu15FTF-Z98 Ихтиозавр-предок дельфинов и атороплевра-насемое!
Биолог: Муравей В кои-то веки годные ляпы
Elephas Maximus: О трудностях перевода. https://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/vmesto-slonov-belye-nosorogi-utverzhdena-koncepciya-razvitiya-rizhskogo-zooparka-stoimostyu-v-45-mln-evro.d?id=54199478 африканских животных из экваториальных лесов — обезьянок Дианы и миниатюрных лошадок, которые заменят находящихся сейчас в коллекции бегемотов. В оригинальной статье были, конечно, карликовые бегемоты (pundurnīlzirgiem) - дословно "карликовые нильские лошадки". https://www.apollo.lv/7484671/nakotne-rigas-zoodarza-nebus-zilonu-bet-bus-baltais-degunradzis
Биолог: Elephas Maximus pundurnīlzirgiem Оу, теперь мы знаем, как будет "карликовый бегемот" по-латышски!
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=8mN5i2QPGQI Опять целорозаврвуса с целлозавром путают!
Биолог: Муравей целорозаврвуса Это, допустим, целюрозавравус... целлозавр ... а это кто такой? Даже Гугл не в курсе...
Муравей: Это целюрозавр!!
Биолог: Муравей целюрозавр Спасибо, ребус решен
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=h9Apd6ejKK0 Во-первых кетцалькоатль назван динозавром! Во-вторых чем опаснее Тираннозавра?
Биолог: Муравей Во-вторых чем опаснее Тираннозавра? Кто, кетцалькоатль? Смотря для кого. Для летучих существ - вполне: от тирекса они могут спастись в воздухе, а от кетцаля - нет.
Муравей: Гетеродонтозавр в триасе! Равзе петцератопс и торозавр однго размера? Что за некторые тероподы? Паразауролофы м апатозавр-свидели метеоррита? Контур и названье не совпадают! Майзаур готовиться к высиживанью яиц! Опять проблемы с контуром! Разве велицераптор и дилофозавр одного размера? Очередные контурные несовпадения! Спинозавр назван бариониксом! На картанке явно не хазмозавр! Что кщё за некоторые? Спинозавр в этой книге устарел Ну и вид у этого терезинозавра! Разве торозавр и пентацератопс одного размера..
Биолог: Муравей Контур и названье не совпадают! У центрозавра - совпадают. Почти. Майзаур готовиться к высиживанью яиц! И что? В Википедии написано, что они могли согревать яйца, как делают сегодня питоны. Опять проблемы с контуром! Какие? Положение головы (соответственно позе животного) может быть разным на рисунке. Очередные контурные несовпадения! Какие? Силуэты (а не контуры) там ну очень условные. Что кщё за некоторые? В роде Стегозавр (Stegosaurus) Википедия указывает три вида, а вот стиракозавр - да, один. Но слово "некоторые" может ссылаться еще на ископаемые находки - так, на заметку. Ну и вид у этого терезинозавра! А ляп-то в чем? Просто старая реконструкция. Разве торозавр и пентацератопс одного размера.. Это да, но повторение ляпа забавно.
Муравей: Биолог пишет: Какие? Положение головы (соответственно позе животного) может быть разным на рисунке. Меджу прочим тут тираннозавра за два других вида выдаёться! Биолог пишет: Какие? Силуэты (а не контуры) там ну очень условные. Например уранозавр вместо игуанодона,пахиринозавр веместо центрозавра и орнитолест вместо дейнониха! Биолог пишет: А ляп-то в чем? Просто старая реконструкция. Это копия терезинозавра Шлех,только у него нет хвостого оперения и все конечности всё равно голые!!
Биолог: Муравей Меджу прочим тут тираннозавра за два других вида выдаёться! Ну так раньше чего не написали? уранозавр вместо игуанодона Уранозавр - представитель семейства Игуанодонтид, их силуэты могут быть очень похожи, хотя форма головы (черепа) различается. пахиринозавр веместо центрозавра Если у силуэта центрозавра голова повернута, носовой рог может быть не виден. Но да, ОК. орнитолест вместо дейнониха Тоже силуэты очень похожи, но ОК, пусть так. копия терезинозавра Шлех,только у него нет хвостого оперения и все конечности всё равно голые Вот это и надо было писать в том вашем посте. Но для теризинозавра наличие перьев - лишь гипотеза, насколько я знаю.
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=H1IdvgIsoU0 Опять не динозавры в списке динозавров!! Разве у норонирха были бесполезные когти!!
Биолог: Муравей норонирх Ёлки-палки, кто это? Гугл бессилен прояснить!
Elephas Maximus: Биолог пишет: Ёлки-палки, кто это? Гугл бессилен прояснить! Нотроних же
Биолог: Elephas Maximus Нотроних Спасибо! Думаете, я не пытался переставлять буквы? Но не получилось ведь без вашей подсказки.
Elephas Maximus: Один из промо-материалов к новому "Миру Юрского периода" https://twitter.com/colintrevorrow/status/1517142890287300608/photo/1 Тупой америкос, чтоб тебя сожрали птеранодон и мозазавр. https://sun9-45.userapi.com/s/v1/if2/UsapCX2T5eUvxHS-HorNwpAXAsT4lZl3CEnd54tUGIP9vmA4mz01PZTEcgl3AMm9zxcFBeEltlMIqeG1skjFAoGk.jpg?size=1800x1185&quality=96&type=album Кстати, в российской версии игры "Jurassic World Evolution 2" локализаторы поступили умно и животные в интерфейсе названы не динозаврами, а особями.
Биолог: Неожиданный прикол от Рамблера в статье о клещах: https://tinyurl.com/2tr8k8bf Вот цитата из слов неких специалистов: лесной клещ Iricinu Я все же думаю, что специалисты сказали все верно, а вот журналисты не справились написать нормально название клеща Ixodes ricinus, который в русском известен как собачий клещ, вот еще ссылка на всякий случай.
Биолог: И опять Рамблер! На этот раз с пингвинами: Возможное исчезновение императорского пингвина Только вот к королевскому пингвину (на фото) это не относится. Впрочем, как показывает гуглопоиск по картинкам, это распространенная ошибка.
Биолог: И еще раз Рамблер (что-то подозрительно зачастил он с ляпами в последнее время): Клещи и клещевой энцефалит А какое отношение к энцефалиту имеет клещ-краснотелка, запечатленный на фото?
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=NlGGOC3nAko&t=8s Листрозавр стал динозавром и у него нашли перья.То что в Прогулках с монстрами было показана охота на него лишь парой видов,не значит то,что другие на него не охотились! Разве цератозавр,аллозавр,стегозавр,боарозавр и кархадонтозавр жили в болоте-по-моему,они в них просто тонули!
Биолог: Муравей Под болотами могут пониматься разные ландшафты - от торфянников и моховых болот до заливных лугов-озер.
Биолог: И опять Рамблер! Теперь о слонах, точнее, нападении одного слона на человека в Индии: https://tinyurl.com/2p8nyznd Африканский слон (на фото) добежал до Индии и напал там на человека. Или в заповедниках Индии африканские слоны живут рядом с азиатскими. И - опа! - косатку написали правильно, через О!
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=wX010MjIkVE&t=24s Гигантопитек-родственник,а не предок орагутана!
Биолог: Муравей Дык стандартно - предками называют живших раньше, до обсуждаемого вида, независимо от родства с ним. Это один из самых распространенных ляпов в русскоязычной среде.
Биолог: Такую инфу нашли при попытке отыскать возможных предков для неоценовой фауны Марианской впадины: https://apus.ru/site.xp/050054052055057.html Живоглот и акула-домовой встречаются по всему океану, а не только в Марианской впадине (живоглот на фото - известный случай заглатывания сайры, которая в Марианской впадине не живет). Среди "удильщиков" есть как минимум один "не-удильщик" (в профиль, угольно-черный, с огромным ртом и без эски (приманки)), а среди "медуз" полно гребневиков и как минимум один осьминог (предательская правильная подпись на английском - octopus). "Барофильные бактерии" - фото фораминиферы (эукариотического простейшего) из Википедии. Рак-богомол (один из видов) и моллюск морской ангел тоже не отсюда, а уж фото сухопутной мокрицы - это нечто!
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=i8P_lxJkq-4 Разве брахиозавр самый крупный завропод и почему в основном каритнки диплодока и апатозавра. Кулиндадромея почти нет картинокк в видео!
Биолог: Муравей Разве брахиозавр самый крупный завропод В длину - нет, но могли иметь в виду рост. Он самый высокий, это факт. Кулиндадромея почти нет картинокк в видео! Если "почти" - значит, все же что-то есть. В чем же тогда ляп?
Муравей: Биолог пишет: Если "почти" - значит, все же что-то есть. В чем же тогда ляп? Зато там даже велоцераптор есть-я конечно понимаю пернатый орнитопод,но ставить вместо него теропода-это бред!
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=O_hJXE8WE_A Манта в пермском море,диморфодон в мелу,кетцалькоатль в триасе. Юропарковские тираннозавр и велоцераптор. Дицинодонты и диметродон живут одновременно!
Биолог: Муравей велоцераптор Эх, Муравей Велоцираптор. Лат. velocis, падежная форма от velox - быстрый, резвый.
Муравей: https://postimg.cc/TpGG1dRv Ни одного динозавра на марке про динозавров!
Муравей: https://postimg.cc/bsd0DDJB На каждой марке по одному птерозавру и даже один неправильно подписан! Но разве насекомые НЕ возникли в девоне ИМЕННО на суше,а не выходили из воды! А как же полуводные спинозавриды! А пермский мезозавр-он был первым! Под птицами-крокодилами имеються в виду энациорнисовые!! А многие травоядные терапсиды и синапсиды не были гигантами! Селёдки в мезозои-что? Диатриму и форракоса снова мешают между собой! Последнее из другой книги-задние лапки базилозавра отсутвуют начисто..
Биолог: Муравей Но разве насекомые НЕ возникли в девоне ИМЕННО на суше,а не выходили из воды! Разумеется, нет! Предками насекомых были вполне водные ракообразные, хотя какие - пока неясно. Но данные об этом есть, даже в Википедии (статья "Насекомые") много расписано. А как же полуводные спинозавриды! Там говорится а) только о плавающих, на 100% водных животных, б) только морских. Первый пункт спинозавриды не поддерживают, второй - тоже вряд ли. А многие травоядные терапсиды и синапсиды не были гигантами! Я не нашел на приведенном фото утверждения, что они ими были. Селёдки в мезозои-что? Сельдевые (семейство) известны с палеогена, а вот если брать отряд Сельдеобразных, то могут найтись и подревнее - как раз мезозойские. Диатриму и форракоса снова мешают между собой! Все отлично, только вот фраза про Колумбию не относится к диатримам - они находятся в тексте до этой фразы. Хотя странно, конечно, что про фороракосов не сказали. Ну и неизменный "рак" названий в вашем исполнении. Последнее из другой книги Какой? Почему мы должны гадать? Кроме того, там есть еще странности: касатка уже оскомину набила, а вот почему северный гладкий кит получил название одного из своих подвидов - неясно. И почему такое странное соотношение брахиозавра с суперзавром и аргентинозавром? Брахиозавр не может быть вдвое меньше аргентинозавра - они могли быть примерно одинаковы по росту, а суперзавр уж точно одного с аргентинозавром размера.
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=VqgfM60hq2M Джелоптерикс и логисквама-НЕ динозавры!
Биолог: Муравей Кто такой джелоптерикс? Гугл не выдает результатов вообще. По запросам "йелоптерикс" и "гелоптерикс" (если вы с первой буквой ошиблись) - тоже.
Муравей: А этот вид анурогнатид,который в этом видео второй после логсквамы!!
Биолог: Муравей А, теперь нашел в Википедии, в статье по анурогнатидам: https://en.wikipedia.org/wiki/Jeholopterus Соответственно, джехолоптерус. А вы что написали? джелоптерикс
Муравей: Многовато драконов..птеранодон лишилься своего имени ..из диметродона сделали спинозавра..пахицевалозавр назван раптором,а утка-бык выше моего понимания!! Уранозавр-спинозавр из Парка 3 с головой игуанодона. Доригнат среди динозавров! Ихтиозавр и эласмозавр названы рыбами!
Биолог: Муравей Многовато драконов..птеранодон лишилься своего имени ..из диметродона сделали спинозавра..пахицевалозавр назван раптором,а утка-бык выше моего понимания!! Муравей, вы что, это же шуточная картинка! Динозавров представили драконами разных видов в порядке шутки! А слово duckbill означает "уткоклювый" и быков не содержит! Уранозавр-спинозавр из Парка 3 с головой игуанодона. Не понял. У уранозавра в реальности был парус на спине, а голова его на рисунке больше как у гадрозавра какого-нибудь - и это и есть ляп. Череп игуанодона на череп гадрозавра не похож совсем, а ведь уранозавр - представитель игуанодонтид. Третий и четвертый ляпы засчитаны.
Исследователь: Биолог пишет: Динозавров представили драконами разных видов в порядке шутки А я думаю, что это просто машинный перевод с китайского, трицератопс же правильно подписан.
Биолог: Исследователь Ой, а я и не подумал, вполне может быть! Но все равно же претензии Муравья не в касссу.
Муравей: В Динозаврах Махаона задних лап базилозавра и зигоризы не наблюдаеться. Но кто и этот ляп сокопировал!
Биолог: Муравей А где же указание книги? Будет или можно не ждать? Динозаврах Если книга посвящена динозаврам, то им там и нечего делать, ведь базилозавр и его родственница зигориза - не динозавры. Далее: у базилозаврид задние конечности были очень маленькими, могли просто для упрощения рисунка опустить их, хотя, конечно, это все же ляп с точки зрения палеонтологии. А откуда третья картинка - указывать будем?
Муравей: Биолог пишет: Если книга посвящена динозаврам, то им там и нечего делать, ведь базилозавр и его родственница зигориза - не динозавры Биолог пишет: А где же указание книги? Будет или можно не ждать? Динозавры Махаон уже есть в Биоляпах!!
Биолог: Муравей Тогда где, нетопырь возьми, ссылка на этот ляп в коллекции? А?
Муравей: Биолог пишет: Тогда где, нетопырь возьми, ссылка на этот ляп в коллекции? А? Ляп 673!
Биолог: Муравей Надо же, дождались. Спасибо
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=Zqy4c6nrHUE Разве брахиозавр больше аргентинозавра?? https://www.youtube.com/watch?v=YONth-cyO0A Что среди динозавров забыл дейнозух и как стегозавр может навредить Ти-рексу.если жил до него?
Биолог: Муравей В кои-то веки годные ляпы. Все.
Муравей: Что это за непоятный водяной козёл??
Исследователь: Муравей Очень даже понятный Статья в Википедии
Биолог: Исследователь Тут надо так: "Что это за очередной непонятный биоляп от Муравья?"
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=c6pwgVxLhS8 С трудом но гасторниса можно всё-таки назвать динозавром.. https://www.youtube.com/watch?v=EHeyyLSHejo Но диметродона!
Биолог: Муравей Все правильно, но почему с трудом? Ведь если гасторнис - птица, то с точки зрения кладистики это и есть динозавр.
Ярослав: Тут одна проблемка есть - для большинства людей все древнее в чешуе/двуногое/ещё 100500+ вариантов или просто на динозавра похоже - это и есть динозавр, собственно! Немногие знают о такой запутанной кладистике - вот поэтому и, упаси боже, диметродоныч и угодил в подборку. Просто не всем людям интересно и не все разбираются в теме.
Биолог: Ярослав Вы-то правильно говорите, но поверьте, тут такое уже столько раз было, что... Этот ляп - примешивание к динозаврам всего вымершего подряд - один из самых частых в этой теме. Догоняют его расширение насекомых за счет клещей и пауков с многоножками и слово "предок" относительно любых организмов, живших раньше обсуждаемого вида и похожих на него. И еще называние животными только млекопитающих.
Ярослав: Не могу не согласиться.
Ярослав: ТЫК! Решил ради чистого интереса набрать в Яндексе "динозавры" и сей замечательный сайт выпал четвёртым в списке. Я не знаю, как правильно закачивать файлы ии вставлять их в сообщения, поэтому буду разбирать вот так вот, неудобно (ссылка наверху). 1) И сразу же в начале статьи нас встречают... эм, непонятный завропод и юропарковские птеранодоны с тираннозавром! 2)«Некоторые виды вели наземный образ жизни, другие обитали под водой, а третьи и вовсе могли летать.» - опять двадцать пять - причисление всего и вся к динозаврам. Конечно, насчёт летающих можно поспорить (там всякие микрорапторы, синорнитозавры и остальная пёстрая малышня о себе не забудет напомнить!), но обитающих под водой динозавров никогда не было - и да, галькашкораптор со спинозавридами - это полуводные динозавры. 3)«У некоторых видов продолжительность жизни была практически равна человеческой. Например, возраст стигимолоха доходил до 68 лет, а у коритозавра до 65.» - поять оригинальные исследования??? Если уж и утверждать что-то прям такого формата, надо хотя б сказать, кто выяснил 4)«Пангея была третьим суперконтинентом. До него существовали Ваальбара и Кенорленд.» - а вот и нет. Можно было бы написать хоть до него существовали, например, Ваальбара и Кенорленд. 5)Начиная рассказывать про первых динозавров, опять примешивают к ним ещё кучу малу другой живности - так, в списке оказались у нас оказался преондактиль, который, о май гад, ВНЕЗАПНО научился передвигаться на «на длинных задних лапах.» и опираться на края крыльев (шта?) и нотозавр, а потом у нас вообще оказался плиозавр, который не динозавр и уж точно не один из первых морских рептилий (средняя/поздняя юра на дворе!!!). Про баснословную длину в 15 метров не уверен: вообще в Википедии сказано, что некоторые представители рода достигали 10-13 м, но никак не 15 м. 6)«Голова крепилась к короткой шее и могла доходить до 1,2 м в длину.». Ага, даже на английской википедии про длину черепа не слова, потому что фрагментов нет. 7)Говорят про диплодока, ставят картинку маменхизавра(?) из JWE и невероятным образом умудрились раздуть из него едва дышащую гипер-котлету (по крайней мере, в нашей реальности) в 55 метра длинны и 114 тонн веса. Не вру - «Длина взрослой особи могла доходить до 55 м, а вес достигать 114 т.» «Более того, из-за внушительных габаритов у него практически отсутствовали естественные враги.» - похоже, нахождение в этой формации торвозавра, заврофаганакса, аллозавра его же ничуть не волновало, неа? Учитывая нахождение покусанных костей. 8) Не маловат ли дикреозавр, который, похоже, мало кушал и вырос в животное « до 13 м, а его масса варьировалась от 3 до 4 т.»? 9) Очень плотный суперзавр, «взрослая особь вырастала до 35 м в длину, а ее вес составлял не менее 35 т.», а его-то вообще могло не быть! 10) Опять птерозавр (здесь - рамфоринх) - динозавр только потому, что в мезозое жил и потому что "-завр". «На конце тела у рамфоринха имелся длинный тонкий хвост с небольшим уплотнением на конце.» - похоже, мне при составлении описания внешности моих видов для "Путешествия в неоцен" надо ориентироваться на этих гениев 11) Что ж это за дромеозаврид такой, который 168 млн лет назад появился, 66 млн лет назад вымер и у которого в картинке нарисованы дакотораптор, ютараптор, велоцираптор и дейноних, причём даже подписанные? 12) 26 метровый лиоплевродон и, на удивление, правильно описанный дилофозавр, но имеющий картинку кривого увальня из JWE заставили меня рыдать... 13) Да что ж это за гигантофилия такая? - «Максимальная длина взрослой особи составляла 23 м, а вес находился в диапазоне 46 т. В высоту динозавр вытягивался до 8 м.» - описание камаразавра. 14) Опять анурогнат реклассифицировался вместе с преондактилем и рамфоринхом в динозавров. Остановитесь! 15) Ихтиозавр - динозавр, который «Предпочитал вести стадный образ жизни, поскольку так было проще охотится на рыб и других животных.», который ещё успел заплыть в Россию, хотя остатки рода обнаружены в Великобритании, Швейцарии и Бельгии. 16) Амфицелий вырос до 62 метров, хотя таксон-то nomen dibium (или как там?). 17) Рассказывая про цераподов, нам показывают картинку уданоцератопса и нагло врут, что это были животными с рогами и воротниками, хотя к цераподам и цератопсовых, и пахицефалозавров, и орнитопод относят. 18) Системологический ад не кончается и нам пихают картинку кетцалькоатля, тем временем затирая про разномастных птеродактилей (и да, я знаю, что "птеродактили" могут употребляться в отношении подотряда птеродактилоидов), размеры которых «варьировались от пары десятков сантиметров до нескольких метров.» 19)«Пернатый хищник, нападавший на мелких животных.» - сказали авторы и поставили картинку недо-велоцираптора из Мира Юрского периода. 20) Спинозавр (не новые реконструкции), который отъелся до 15 тонн и стал кошмарить местности особенно впечатляет! - «Зубы спинозавра были острыми, благодаря чему он мог крепко держать добычу, не позволяя ей вырваться.» 20) Талласодромей, эласмозавр и кетцалькоатль опять динозавры! 21) «Размеры взрослой особи могли доходить до 13 м в высоту, а масса находиться в диапазоне 9 т.» - Лёша вырос... плюс незнание русского языка с "-ться" с глаголом, вроде бы как обязанного стоять в прошедшем времени и совершённом виде особенно озадачили лингвистов. 22) Мозазавр опять к динозаврам запихнули - рептилия из мезозоя же, чё мелочиться-то? 23) «Найденные кости позволили ученым выделить три отдельных подвида динозавра, которые имели небольшие отличия в строении скелета.» - не динозавр это и не выделили у него никакие подвиды, виды выделили. Не удивился бы, если б вместо "подвидов" написали "породы". 24) А вот Пристонский справочник динозавров ничего не сказал о 9 метрах у майязавры... 25) «Считается, что динозавр жил стаями возле водоемов.» - вау, кажись "малость" разжиревший до 45 тонн веса паралититан перевернул значения слов "стадо" и "стая"! 26) Овираптор решил уехать "до второго" в Таджикистан, хотя по этому поводу есть большие прям сомнения. Плюс невероятно поразила фраза «овираптор размножался путем откладывания яиц.» - это что же, остальные практиковали почкование? 27) Подписанный как бэмбираптор, на картинке кто угодно, но не он. 28) Стиракозавр измельчал и внезапно обзавёлся 2 бивнями на голове - вот это да! Вот и всё.
Биолог: Ярослав Неплохо! Еще: устаревшая двуногая реконструкция спинозавра и неверно написанный тапейяра, хотя вариант "тапежара" тоже возможен - слово ведь аж из языка тупи. А вот массу спинозавра допускают аж до 20 т. Картинки очень просто вставлять: кнопки с пейзажиком и портретом. Первая - из интернета (если очень большая - лучше ссылку дать), вторая - с вашего компа. Но тут надо хороший хостинг найти, например, imageban.ru.
Ярослав: Спасибо и за совет, и за оценку! Но вот немного не понятно насчёт массу спинозавра опускают аж до 20 т. Это, как бы неправильная оценка массы, которую дали горе-авторы или что-то ещё?
медведь: устаревшая двуногая реконструкция спинозавра Вроде в 2020 году изучили его хвост и пришли к заключению, что он вполне мог этим хвостом уравновешивать голову и не обязательно был облигатно четвероногим.
Ярослав: Но как бы всё же при таком весе будет выгодно иметь 4 точки опоры, равномерно распределяя вес. Но всё же способности к двуногой позе (пусть и не облигатной) никто не отменял - тем более, наверняка детёныши у спинозавров были менее робустыми и тяжёлыми, так что больше практиковали двуногость.
Биолог: Ярослав По массе - виноват, пропустил букву Д в слове "допускают". В Википедии пишется, что это - оценка по некоторым находкам частей скелета. способности к двуногой позе (пусть и не облигатной) никто не отменял Дело ни разу не в позах, а в соотношении размеров передних и задних ног. На той реконструкции передние маленькие, а задние большие, как у тираннозавра. Это и есть ляп.
Ярослав: А, ну ок
Биолог: Рамблер продолжает чудить: Нападение индийского слона в Индии Фото прилепили первое попавшееся - африканский слон с зебрами на заднем плане. Типично индийский пейзаж (сарказм).
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=GG7L4MJuvb4&t=2s Вместо титанбоа-Каа из Книги джунглей.ни один из вымерших крокодилов не попал в этот список,также остутсвует южный слон-а ведь он больше любого современного!
Биолог: Муравей Вместо титанбоа-Каа из Книги джунглей С очень большой вероятностью сделано специально для прикола. ни один из вымерших крокодилов не попал в этот список,также остутсвует южный слон-а ведь он больше любого современного В заголовке видео четко написано, что животных 100, а не все возможные. Как говорится, нельзя объять необъятное.
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=RHp4SAi12cA&t=1s Ракоскорпиону в очередной раз исопртили названье,дейнотерий стал предком слона.. https://www.youtube.com/watch?v=aoC__apt0V4&t=10s Мозазавр стал динозавром,а с дакозаром лекго сравлялись крупные ихтиозавры и плизиозавры! https://www.youtube.com/watch?v=czEVOAQ_dic Платибелодон с ушами и хоботом от современного слона!
Биолог: Муравей Ну, ляпы вроде норм. Только все самые крупные ихтиозавры, скорее всего, вымерли на момент жизни дакозавров (верхняя юра - нижний мел).
Муравей: Аммонит и сухопутные растенья в протерозои! Аммониты не жили в протерозои.. Он не был их предком! Мезойский аммонит в протерозоии.. Дунклеостус назван латимерией.. На счёт рыб-не спорю,но это же мечехвост! Птеродактиль стал предком птиц и динозавром и перья у них были... Птеранодон потерял своё имя! Были и покрупнее вроде торозавра. Индикотерий и уинатеерий-не предки носорога! Смилодон,а не саблезубый тигр! Завроподы в кайнозои. Опять это дибильное названье! Разве эпоха мамонтов-это антропоген и что за попытка отделить его от кайнозоя.. Археоптрикс в ледниковую эпоху!
лягушка: 1)Почему кишечнополостное это глист? 2)Скорее это латимерию так плохо нарисовали - она как раз синяя и безобидно выглядящая, а дунклеостея обычно реконструируют как брутального хищинка, похожено на акулу с хвостом угря (почему с хвостом угря-я не знаю,мне больше нравится реконствукция из википедии, где он пожож на тигровую акулу с острыми пластинами вместо зубов - это лучше подходит для быстрого плавания) 3)Это даже не мечехвост, это вообще что-то инопланетное... меня он поднапугал. 4)Называние всех вымерших, похожих на рептилий (диметродон,птерозавры,морские ящеры)-это обычно, сюда это лучше даже неписать (не оригинально), несмотря на то, что научпоперы забили их нединозавровостью все мозги интересующихся. 5)Птеродактилями в разговорной речи называют птерозавров. 6)Возможно, это не завроподы, а ОЧЕНЬ плохо нарисованные индрикотерии. 6)Саблезубым тигром называют не только смилодона, но и махарода с гомотерием. Это собирательное название. Меня больше смущает рисовка,где клыки длиннее лап. 7)Это точно археоптерикс? Может быть, это опять же уродская графика...
Биолог: лягушка Да, в этот раз он запостил годные ляпы. А то иногда такое выдаёт, что... Вам за уточнения спасибо.
Муравей: Глист-кишишенополостное?? Дунклеостей названный латимирией и уродский диметродон!
Биолог: Муравей Ты глянь, опять без указания книги или что это там! Доколе, Муравей?! Глист-кишишенополостное?? А где тут глист?! Это же коралл!
Муравей: Биолог пишет: Ты глянь, опять без указания книги или что это там! Доколе, Муравей?! Это таже самая книга с окошками!
лягушка: Биолог Глист - синий овал с фиолетовой серединой и радиально расходящимися из нее голубыми полосками. Да, может быть это какое-то всрато нарсованное морское перо или мягкий коралл, но все же... Муравей Меня больше смущает то, что дунклеостей живет рядом с диметродоном (между девоном и ранней пермью есть целый карбон, в который, кстати, плакодермы и ВЫМЕРЛИ!)/латимерия такая большая (я не могу понять, что это за животное. Хотя я бы не удивился, если бы увидел бы эту штуку в девоне-силуре. Но я думаю, что это все же латимерия - Coelacanthiformes появились в пермский период).
Биолог: лягушка Я именно это синее нечто и имел в виду. На глиста (т. е. паразитического плоского или круглого червя) совершенно не похоже, зато на коралл-мозговик (семейство Faviidae) - вполне. Морские перья все же вертикально стоят.
лягушка: Не знаю чем, но оно мне напомнило плоского червя (на самом деле- свободноживущую турбеллярию,) просто первым в голову пришло слово глист
Биолог: Очередной антимоль, который борется не с тем "врагом", обнаружен у нас: Приглядимся к бабочке в "запрещающем" кружке в нижнем углу (украинский вариант упаковки): Эта моль явно сильно отъелась и отрастила роскошные утолщенные усики, и крылья как у бражника. Ибо это и есть бражник (возможно, языкан). Очередной бражник в роли моли.
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=A9raH7V_VtY&t=2s Вместо торвозавра показан тарбозавр.. Большой Эл вместо Большой Ал.
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=UXSywL5sj80&t=3s 20 метровый мегалодон,дейнозух педок крокодила да и автор путает его с сакрозухом,тигровая акула видать не опасна лдя человека,раз её нет в этом топе! https://www.youtube.com/watch?v=Rhhp4hPfb04 С каких это пор антеозавр стал динозавром.да ещё и полуводным и его родственники-тероцефалы и горгонопсы,но никак не комодские вараны! https://www.youtube.com/watch?v=t9krHGcYyFc Описаин апатозавра сделано с ютараптора!
лягушка: 1)плохо понял 2)Если честно, это самое большое количество "дино-ляпов" (я знаю, что дейноцефалы это синапсиды а не дины), которое я видел. Еще и ни одной картинки - дети, на котррых это рассчитано, не смогут его представить...
Муравей: Диметродон.ихтиозавр и мезозавр стали динозаврами.. Снова бронтозавр и в кого превратили базилозавра. Мезо опять динозавр!
Биолог: Муравей А откуда материал? Опять то же самое с неуказанием источника? Снова бронтозавр Ага, законно. И он не самый большой, брахиозавры были крупнее. в кого превратили базилозавра Ни в кого, это вот этот товарищ, хотя на рисунке скорее базилозавр, конечно (нет задних ласт). Диметродон Ему еще приписали парус как уникальный признак, хотя эдафозавр и амфибия платигистрикс могут сильно поспорить.
лягушка: Меня больше пугает то, что мезозаавр предок амфибий
Муравей: Снова книжка с окошками! Я и не знал что тилацина неадертальцы одомашнили!
Биолог: Наткнулся в Интернете на вот это: Какая ты моль? Ты - бражник! Или, возможно, совка, тут трудно разглядеть. Но точно не моль. Мы же не виноваты, что кто-то не отличает моль от бражников и совок!
лягушка: Никто не различает невзрачных ночных бабочек. Точнее, различают - кто положительный тот "мотылек" либо "ночная бабочка", кто плохой тот "моль".
Биолог: лягушка Да, увы. Плюс еще это английское словечко moth, которое чаще означает просто ночную бабочку (включая совок, павлиноглазок и бражников), и заметно реже - именно моль.
Муравей: Сордесу изуродовали имя.диметродон тоже и пртоцератопс стал походить на ринхозавра!
Биолог: Муравей Ляпы годны, но где источник?
лягушка: Птерозавр Сорос=) И ещё: эласмозавры физически не могли делать голову перескопом - максимум соревнования самцов по торчанию прямой шеи из воды, как во "Всех вчера".
Муравей: Меня явно напрягает количество здесь птерозавров,эупаркерии,диметродона,звероящеров,летающих рептилий и даже млекопитающих под заголовком Динозавры. Также тупомордые реконстукции спинозавра на марках 2001 и 2020 года оставлают желать лучшего!
лягушка: Уже надоели всем ляпы типа "это не динозавр!!!", можешь не слать. Хотя научпопы забили всем голову, что не все вымершие рептилии это дины, все равно таких ляпов тонны. Спинозавра, кстати, до сих пор не реконструировали. Раньше он был типичным тероподом, но с гребнем, потом его сделали получетвероногим, потом вообще заявили, что он водный (эта теория мне больше всех нравилась), а в этом году это опровергли - и мы вернулись к цапле на максималках.
Биолог: лягушка можешь не слать Это бесполезно, он не реагирует, поверьте. цапле на максималках
Муравей: Диморфодон потерял имя и кончик хвоста! Здесь НЕ все крокодилы! Ультразавра НЕ существовало! Ошибка с буквой. Циногнат и диметродон в одной эпохи! Дицинодонт среди динозавров. Тираннозавр охотиться на добычу из другой эпохи.. Птерозавр среди динозавров.. Здесь не все из юрского периода! Снова много не динозавров и диметродон в триасе. Брахиозавра и диплодока перепутали! Звероящеры и водные рептилии в динозаврах! Диатрима меньше форарокоса. Но диплодока никогда не считали самым большим. Тираннозавр и диплодок в одном времени! Ни одного динозавра! Тираннозавр и стегозавр в одном времени! Отнесение к динозаврам кого попало! Они-не динозавры. НЕ повезло с обозначением. К динозаврам отнесли даже черепаху!
Биолог: Муравей Диатрима меньше форарокоса. Какого конкретно вида фороракосовых птиц? Их рост колебался сильно: от 1 до 3 м, т. е. мелкие фороракосовые были мельче двухметровых (в среднем) гасторнисов. А если у обоих брать средний рост, они одинаковы будут. Про отсутствие источников трети ляпов я даже уже промолчу...
лягушка: Ультразавра НЕ существовало! Может и существовал, он "сомнительный" (nomen dubium) - синоним он или нет, еще не определено. Ни одного динозавра! Есть один. Ornithopoda - это вообще-то целый отряд птицетазовых динозавров. Здесь НЕ все крокодилы! Баурузух - не крок, а типичный триасовый псевдозух. Хампсозавр - не крок, а очень примитивный архозавр. Дакозавр и геозавр (талаттозухии) - не кроки, а их близкие родственники по кладе эузухий. Тут ВСЕ не кроки. К динозаврам отнесли даже черепаху! ОоО
медведь: Ни одного динозавра! А вы уверены,что там про динозавров. Там что-то говорилось ещё про соседей первых динозавров. Но тут тоже ошибка - диметродон динозавров не застал. Хампсозавр - не крок, а очень примитивный архозавр. Хористодера он, даже не архозавр.
лягушка: медведь Хористодера он, даже не архозавр. Я его с хасматозавром спутал, тем ящером, который листрозавров жрал в прогулках с монстрами - он протерозухид, а протерозухиды это таки примитивные архозавры.
медведь: Понятно!
лягушка: медведь Спасибо за понимание.
Биолог: лягушка Может и существовал, он "сомнительный" (nomen dubium) - синоним он или нет, еще не определено. Муравей скрыл от нас дату публикации книги - это здесь ключевой момент. Если она была опубликована, когда ультразавр таки считался отдельным видом...
Муравей: Биолог пишет: Муравей скрыл от нас дату публикации книги - это здесь ключевой момент. Если она была опубликована, когда ультразавр таки считался отдельным видом... Это НЕ книга.это презеентация и это скан слайда!
Биолог: Муравей Ну так и где на нее ссылка?
Муравей: https://shareslide.ru/uncategorized/prezentatsiya-elektronnaya-vystavka-prezentatsiya-odnoy-knigi Вот она!
Исследователь: https://ppt-online.org/512682 ДронД на восьмой странице
лягушка: Исследователь Это может быть простая очепятка.
Биолог: Исследователь Ну и в довесок - "крысы, грызуны", а также круглые черви отдельно от червей-паразитов как обобщения.
Исследователь: А как вам пингвины вместо дельфинов? https://2karandasha.ru/raskraski/dlya-vzroslyh/slojnye-antistress/12440-delfiny-antistress.html
Ярослав: Не знаю почему, но это меня очень сильно повеселило!
Биолог: Исследователь Прикольно!
Муравей: Снова не динозавры. Буква с пропала! Опять не динозавры.. Нужно через э.. А разве не диплодок с сейсмозавром считались в советское время самыми крупными! Оцените грамотность-нет буквы н! Очень много НЕ динозавров! Брахиозавр в конце мела! Кидание в динозавров кого попало! Стиракозавру не повезло с названьем. Мамонт и пальмы??
ник: Муравей пишет: Буква с пропала! Разве это не допустимая форма названия?
Trachodon: ник пишет: Разве это не допустимая форма названия? Технически вряд ли должна быть, это, наверное, просто из-за благозвучия (форусрак не очень благозвучен).
лягушка: ник Я да этого даже не знал, что в названии фороракоса буква "с" есть. И если идти дальше, то он вообще "форораск"!
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=H6sHH8F4gBE Бронтозавр снова с нами!
лягушка: Муравей Бронтозавр недавно выделили в отдельный род заново, теперь он не апатозавр!
Муравей: Ризодус в раннем мелу.. Паразаулоф в Южном полушарии.. Снова меловой ризодус! Эндоцерас был фильратором! Но личинки меганевры как раз жили на суше.. Может всё-таки падаль.. А разве не 65 млн.лкт назад? Описание охоты спинозавр-шедевр на грани идиотизма! Разве аргентинозавр жил в поймах рек! Тираннозавр и паразауролоф в одной эпохи! Снова сбитая дата.. Ихтиозавры к эпохи мозазавра почти все вымерли! От мегалодона уже известен скелет! Бронтотерий в плиоцене Южной Америки! А американский лев был больше.. Что за дурацкое желание сделать мамонта и смилодона современниками! Снова ихтиозавры в мелу! Мхи-не совсем растенья! А разве не наоборот!! Жаль аксолотль не в курсе!
медведь: Что за дурацкое желание сделать мамонта и смилодона современниками! Но они же жили в одно время! И ещё гомотерий там был! Мхи-не совсем растенья! Растения, только не сосудистые!
лягушка: Муравей А разве не 65 млн.лкт назад? Нет, 66! Эту дату точно установили в нулевых, до этого было 65. Разве аргентинозавр жил в поймах рек! Поведение не окаменивает, поэтому установить его место жительства достоверно на 100% нельзя. Снова ихтиозавры в мелу! Они были в мелу, платиптеригий вполне мог встретить тилозавра (но до границы с кайнозоем не дожил). Мхи-не совсем растенья! Растенья - не совсем растения! А вот мхи - это растения, хоть и не сосудистые. А разве не наоборот!! А разница то какая, если они схожи друг с другом по строению...
Муравей: лягушка пишет: А разница то какая, если они схожи друг с другом по строению... Просто в тексте говориться про имаго.нимфа как раз сильно отличаеться от взрослого насекомого!
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=2ogcqz7khCU Деодон.атроплевра,хищная чайка,смилодон-почему вместо нормальных животных в игру про эволюцию людей напихали каких-то монстров!
Cossus: Муравей пишет: хищная чайка,смилодон Да, много не самых приятных мыслей возникало в адрес разработчика. Но всё же там не смилодон, а махайрод. Причём три разных типа окраски, что мне и не понравилось. Неужели нельзя было взять одного махайрода, одного динофелиса, а учитывая, что там продвижение по игровой карте соответствует продвижению по биотопам и по сути продвижению по ходу времени, третьей кошкой могли бы взять обычного леопарда - специализированного людоеда. Гигантские многоножки полный бред - ну зачем? А вот с пелагорнисом наши предки, по идее, пересекаться могли. Интересно, насколько опасна была встреча с такой птичкой. Деодона там, кстати, нет, там вполне адекватная свинка из восточноафриканских отложений, вроде бы самая крупная из них (Metridiochoerus, кажется). Орёл и змея неадекватно гигантские и тоже бесят. А ещё в видео нет гигантской выдры, она вроде как тоже убить может.
медведь: вот с пелагорнисом наши предки, по идее, пересекаться могли Вроде бы он вымер незадолго до появления австралопитеков. Но в любом случае - он морская птица, что он забыл в глубине материка? А ещё в видео нет гигантской выдры, она вроде как тоже убить может. А подтверждения есть? Орёл И ладно бы это ещё был венценосный орёл, который действительно на детей иногда нападает - но это орёл-скоморох!
Cossus: медведь пишет: Но в любом случае - он морская птица, что он забыл в глубине материка? Так там последние локации на противоположном от стартовой краю карты - это как раз морское побережье. Выдры там же, а ещё на большом озере в тропическом лесу к северу от стартовой локации. Что до подтверждений - в реальности, не знаю, а в игре вроде как реально может покусать, как и шакал с видео. Я правда не знаю как так надо заморочиться чтобы шакал игрока убил))
Trachodon: Cossus пишет: Гигантские многоножки полный бред - ну зачем? Вставили бы дейнониха какого-нибудь или там аллозавра - и то ближе к правде.
Муравей: Cossus пишет: Metridiochoerus но в игре ИМЕННО деодон и метрк австролопитеков не ел,был травоядным как и современный бородавочник!
лягушка: Муравей Интересная, но крайне "обляпанная" игра. Хотя нет - пихать зверюшек из разных эпох в один период времени это одна из самых частых ошибок (дины в каменном веке из этой эпопеи), отдельно к ней придираться не надо. ИМЕННО деодон Он точно был травоядным? Разве он не мезоплотоядный, как и все энтелодонты?
Cossus: Муравей пишет: но в игре ИМЕННО деодон Да нет в ней никакого деодона А свинка тамошняя, кстати, австралопитека вроде бы и не ест. Только топчет.
лягушка: Cossus Да нет в ней никакого деодона Но тогда тамошный ляп - это очень уродливое изображение метридохоэра, который стал выглядеть как энтелодонт.
медведь: Прочитал, что выдра в игре убить может, вроде как, только в воде. И метридиохоэр действительно австралопитеков не ест.
Cossus: медведь пишет: Прочитал, что выдра в игре убить может, вроде как, только в воде. Да, вроде бы я до такого доводил. Интересно, насколько на самом деле могла бы быть агрессивна к человеку гигантская выдра весом 100+ кило (Enhydriodon), доживи она до наших дней. Как мишка, или бы опасалась?
медведь: Думаю, всё-таки опасалась бы.
Муравей: Десматозух и его родственники регулярно попадают то в динозавров,то в крокодилов а то и вовсе становяться морскими!
Муравей: Тарбозавр,стегозавр и барапаозавр в одно и тоже время! Саблевидные клыки у аллозавра,тираннозавр и велоцераптор одного размера! Может всё-таки паразауролоф! Трицератопс в Азии! У стегоцераса номально развитые лапы.. Плезиозавр-не динозавр! Это не ихтиозавры! Эласмозавр вообще без конечностей! А что здесь делает протоцератопс! Тилакосмил назван смилодоном,человек умелый-неадертальцем! Может всё-таки паразауролоф! Вновь не тех записали в динозавры! А разве не анатотитан! Контур ти-рекса приделали к гиге.. Многовато не динозавров.. Птеранодон-не динозавр! Скутозавр среди динозавров.. Все эпохи смешались..
медведь: А что здесь делает протоцератопс! Хуже то, что там три синапсида. А разве не анатотитан! Он сейчас уже к роду эдмонтозавров относится.
Муравей: url=https://postimg.cc/XZdNJPyC][/url] [url=https://postimg.cc/ZBLTPyHY][img]https://i.postimg.cc/ZBLTPyHY/san-tome-i-prinsipi-dinozavry-pteranodon-stegozavr-sk Мало кого попало закидывать в динозавры,теперь и в рыб закидывают!
Муравей: Как обычно! Птеранодона назвали птеродактилем.. Динозавр-зомби на марке! Амфибия в море! Ну и названья.. Мозазавр из Мира юрского периода! Ихтиозавр и птеранодон в одну эпоху.. Дипловкалус в море? Тут явно один-не ихтиозавр.. Это не динозавры.
Муравей: Да вы опредилитесь уже -в тексте фильтратор,на рисунке хищник! А разве только эдмонтозавр дожил до падения астероида! Бронтотерий-не прехдное звено меджу рептилиями и млекопиющими! Сообщение о всеядности прозавропод устарели! Сомнительный суперзавр.. Так были покрыты кожей или нет? Брахиоподный аламозавр.. У протоцератопса яйца овираптора судя по форме и юромировский раптор на фоне! Всеядные пахицефалозавры? А разве не вовремя полемики с креационистами?? Оба птеранодоны-у титидрако другой гребень.. Мегалодон с вымиранием плизозавров никак не связан.. Тилозавр и гибодус в одно время.. Широта понятия крокодил.. Слоны.носороги,моржи и бегемоты-не млекопитающие.раз шерсти нет!
лягушка: Муравей Бронтотерий-не прехдное звено меджу рептилиями и млекопиющими! Это РЕАЛЬНО очень странно. Тилозавр и гибодус в одно время.. Гибод дожил до мел-палеогенового вымирания, если ты не знаешь. Широта понятия крокодил.. В научпопе всех круротарзов часто называют крокодилами, что частично верно, так что можно не придираться. Слоны.носороги,моржи и бегемоты-не млекопитающие.раз шерсти нет! Тут загнули как авторы, так и ты.
медведь: Тут загнули как авторы, так и ты. Потому что немного шерсти у них есть.
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=27SJo79JCmY Куча ляпов-диплодок назван первым завроподом,псевдозухии-предками птиц и завроптергии вдруг стали лепидозаврами! А на картинке-взрослые гоацины! Он не тигр! А какого фига они в историях про них. А разве не в плиоцене! То есть до этого быои НЕ животные.
лягушка: Муравей псевдозухии-предками птиц В 2022 году? Птицы от нединозавровых рептилий? Что-то не верится, может быть ты неправильно понял? и завроптергии вдруг стали лепидозаврами! Вопрос о взаимных отношениях крупных групп рептилий очень спорный, поэтому это лучше простить. Есть разные источники, и в них изложены разные теории. Он не тигр! Саблезубый тигр - не тигр так же, как сумчатая мышь - не мышь. Но почему - то у вас претензия только к первому названию, которое к тому же собирательное и включает себя также роды гомотериев и махайродов, похожих внешне и экологически. А разве не в плиоцене! Антропогенез начался в плиоцене, а вот род Homo зародился в самом начале плейстоцена.
Исследователь: Чуть-чуть разбавлю ляпы Муравья... http://www.myshared.ru/slide/865994/ Аксолотль и альпака приравниваются к несуществующим зверям типа глокой куздры!
Муравей: Всё-таки сухопутный и как ещё мелкие кальмары в пресной воде и в пищи диплодока! Брахиозавр и рекс в одно время,да ещё и копсогнат из Европы приплыл! Тираннозавр с ошибкой! А разве не аллозавр? Во-первых не полуводные,во-вторых аргентинозавр больше! Полакант стал просто нодозавром. Брротнозавр-диплодок и как обозвали птеранодона! Полакант-не анкилозавр!
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=APMLV9-VXXA&t=2s Птеродаустро стал птицей,его отправили жить в озёра и среди птерозавров он не самый большой!
лягушка: Муравей Чего?
Муравей: лягушка пишет: Чего? Всё в этом ролике как я описал!
Elephas Maximus: Так, я тут принес очередную древность. Имеется книженция, давно не читанная, 2002 года издания. Аффтары до сих пор пишут учебники и пособия. И вот разблокировалось воспоминание. В разделе "рептилии" находим сей любопытный факт, переваренный всеядными составителями: ЭТО ИНТЕРЕСНО... Поразительную выносливость демонстрируют некоторые виды змей. Так, в 1846г. две ПУСТЫННЫЕ ЗМЕИ ЭРЕМИНА ДЕСЕРТОРУМ были переданы без признаков жизни в Британский музей естествознания. Приклеив змей к небольшой подставке, их выставили на обозрение. В марте 1850 г. служащие музея заподозрили, что одна из змей всё ещё жива. Её поместили в тёплую воду. Змея начала двигаться, а затем и есть. Это выносливое создание прожило ещё два года, после чего впало в оцепенение и умерло. Вспомнил, так и не открывая книгу, что хотел найти инфу по этой змее. Нагуглил, и оказалось, что Eremina desertorum - это улитка. А переводчик путал Snails и snakes. До кучи, здравствующим на момент выхода книги заявлен жираф-рекордсмен Джордж из Честерского зоопарка, что сдох еще в бородатом 1969 году. Сходный косяк еще советских времен был с уховерткой Titanolabis colossea, превратившейся в бабочку. Журнал "Достижения науки и передовой опыт в сельском хозяйстве", за 1958 г.
лягушка: Elephas Maximus Ок, понятно. Наконец-то тут не бесконечные этонединозавры Муравья, а что-то интересное!
медведь: Ок, понятно. Наконец-то тут не бесконечные этонединозавры Муравья, а что-то интересное! Присоединяюсь! Действительно, давно не было годных биоляпов!
Муравей: Из книги Все динозавры с крупными буквами. Тупомордый спинозавр! Она-не динозавр.. Дикреозавр не гигантский! Где коготь у этого урода! А у него были перья-у пситтакозавра! Кеталь и брахиозавр в одно время! Может всё-таки протоцератопс!
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=jXhbHNKvcjI&t=2s Лептикдий среди сумчатых,а кодитляр стал предком китов вместо индохиуса!
лягушка: Муравей Лептикдий среди сумчатых Хехехе, при этом отряд лептиктид ЕМНИП предковый для плацентарных. кодитляр Кондиляртры - мусорный таксон, в который кидали архаичных мезонихиеподобных млеков из палеогена, которым не посчастливилось оказаться в конкретном отряде. Индохиус тоже пододит под этот "термин", такчто в старых книжках его вполне могли тк обозвать. А, и еще - индохиус не прямой предок китов, а представитель раеллид, боковой втви, оставшейся на уровне водного оленька. Более прямые предки китов, пакицет и амбулоцет, жили в тоже время в том же месте, если что.
медведь: Хехехе, при этом отряд лептиктид ЕМНИП предковый для плацентарных. А откуда инфа?
лягушка: медведь А откуда инфа? Уже не помню, но в английской википедии это указано как вполне возможное стечение обстоятельств. Вроди бы это когда-то писали в каком-то научном журнале. А вот источник, из которого то вписали в википедию: многабукаф, осилить даже не пытался Но ля меня они все-таки плацентарные, так как так говорили в "Прогулках".
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=mCRX2Wk1_pg Половина текста и видео не совпадает!! Индикотирий-в эоцене.бронтототерий и уинтатерий названы предками носорога.. Также уинтатерий ещё фигурировает под именем диноцерат ещё раз в этом же видео!
полная версия страницы