Форум » Жизнь форума, разное » Флуд-камера (продолжение) » Ответить
Флуд-камера (продолжение)
Биолог: Флудилка обо всем, на вольные темы. Ругань и нападки запрещены.
Мамонт: Так есть возражения к альтернативе рассказа по снам?
Исследователь: Мамонт Какую альтернативу ты имеешь в виду? Проект?
Мамонт: Исследователь Не, рисунок по типу Сада земных наслаждений. По рисунку на ветку.
Исследователь: Мамонт Было бы неплохо, мне нравится!
Мамонт: Исследователь О, хорошо. Правда, прям совсем всех включить не смогу, но большая часть будет.
Шервин: Биолог пишет: Думаю, просто замысел такой. Но странный. Из этих нормально лишь Novopangea выглядит. Хотя с Китаем точно что-то не то.
Джон уик: Как будет "гните" но в продолжительном времени, нужно
Биолог: Джон уик в продолжительном времени Это что за время такое?
Шервин: Просто полезное видео с Ютуба.
Биолог: Шервин Прикольно! Если повозить мышкой по строке состояния проигрывания внизу, то островки карты бегают как мухи в банке
Шервин: Кстати, знали ли вы о Франсвильской биоте (габонионтах)?
Мамонт: Шервин Да, знаю, но не очень много.
Шервин: Вот интересно - можно ли недоперьевые филаменты у динозавров ("протоперья") называть пикнофибрами и, наоборот, пикнофибры у птерозавров называть протоперьями? Структуры идентичные и гомологичные ведь.
Шервин: Девиантарт заблочили в России. Лесбик пытался там сидеть, говорит - теперь вообще не работает. Только если с впном заходить, возможно..
Джон уик: И правильно сделали, нечего молодёжь фурри артами розвращать
Мамонт: Шервин ЗАБЛОЧИЛИ?! Эх, похоже, я теперь для ГХ мало чего найду.
valenok: Современные проблемы требуют современных решений *)
Мамонт:
Шервин: Мамонт овирапторозавр?
Мамонт: Шервин Да, водяной овираптор.
Шервин: Мамонт пишет: Да, водяной овираптор. Странновато оперение выглядит (если это оно на спине).
Мамонт: Шервин Да, это оно, рудиментарное причем. У тапейяры-диатримы похожее было.
wovoka: Мамонт пишет: водяной овираптор. Прикольный!
Мамонт: wovoka Спасибо!
Биолог: Мамонт Красавец!
Мамонт: Биолог Спасибо.
Биолог: Мамонт Почти что змеестрекоза из HOMM.
Мамонт: Биолог Но оно водное, а не воздушное.
Шервин: Кстати, ИМХО - очень интересная эдиакарская животинка - Burykhia hunti.
Биолог: Шервин Burykhia hunti Предполагают, что асцидия - по мешковидной форме тела.
Шервин: Биолог вот оно и интересно! если асцидия - значит, хордовые были уже тогда!
Фельдфебель: Шервин А значит, теория панспермии опровергается.
Шервин: Фельдфебель ты о чём?
Фельдфебель: Шервин Просто есть теория, что Эдиаккарская биота - наша родная земная, но её в кембрии выбили попавшие с метееоритами членистоногие, моллюски, хордовые...
Мех: Фельдфебель пишет: Просто есть теория, что Эдиаккарская биота - наша родная земная, но её в кембрии выбили попавшие с метееоритами членистоногие, моллюски, хордовые... Это "теория" уровня Ren-TV - ни один земной организм не может пережить достаточно долгое путешествие через космос даже к соседней планете иначе как в специальном корабле, плюс у одноклеточных удивительным образом та же самая основная генетическая структура +) Да и до эдиакарской были ещё пять или шесть, сколь я помню.
Биолог: Мех ни один земной организм не может пережить достаточно долгое путешествие через космос даже к соседней планете иначе как в специальном корабле Споры бактерий точно переживут, а значит - уже не "ни один". Тихоходки тоже вроде могут нечто наподобие. у одноклеточных удивительным образом та же самая основная генетическая структура Теоретически земная жизнь могла сперва попасть в космос, а потом оттуда обратно жахнуться
Мех: Биолог пишет: Споры бактерий точно переживут Но они же не своим ходом полетят, а события, способные забросить камень в открытый космос, гарантированно убивают даже тихоходок.
Биолог: Мех обытия, способные забросить камень в открытый космос, гарантированно убивают даже тихоходок Это ж какие события? Взрыв планеты - да, убьет даже споры бактерий, а вот простой раскол от соударения с другим телом (без взрыва) - нет.
Мех: Биолог пишет: Это ж какие события? Например, удар метеорита, выбивающий другой метеорит, или извержение вулкана %) Была где-то заметка о таких исследованиях.
Мамонт:
Мех: https://www.k-v-n.ru/biblioteka/knigi-dlya-skulptorov-i-hudojnikov/492-kak-risovat-jivotnyh.html
Биолог: Мамонт Интересное существо!
Мамонт: Мех Сомневаюсь, что там такие есть. Джон уик Нет, дьявольские карпозубики уже давно припеваюче живут с численностью не больше 700 особей. Биолог Спасибо.
Мех: Мамонт пишет: Сомневаюсь, что там такие есть. Зато там есть инструкции, как рисовать анатомию %) Потому что занятные идеи у тебя есть, но от такого их воплощения глаза болеть начинают~
Мамонт: Мех Не благодари.
Джон уик: Правдиво ли утверждение Авлара, что если численность вида менее 3 тысяч он обезятельно вымрет иза вырождения ?
Биолог: Джон уик Разумеется, нет: вырождение происходит не от численности, а от генетических проблем. Генетическое разнообразие не зависит напрямую от численности.
Фельдфебель: Да, кстати, как нарисовать примерный портрет разных личностей с форума. Автор https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTur0-kmk3Dg8uMmNLqlbRTnGoQzDEXS-9s0CRdDltNJU0j8fCpbiX-UYJomXqeWMZgOkA&usqp=CAU Семён Биолог + Антоныч. Норсик.
Мамонт: Фельдфебель Автора не видно, а так да.
Фельдфебель: Мамонт Автор - Пушкин.
Мамонт: Фельдфебель Тут не согласен, т.к. Автор не стихами пишет.
Фельдфебель: Мамонт Пушкин просто превратился в некий символ, который подходит к Автору.
Биолог: Фельдфебель А ничё так! У вас хорошее воображение! Автор - Пушкин (знаменитый портрет кисти Ореста Кипренского), Семён - Джеральд Даррелл с сипухой на плече. А за Биолога - спасибо, порадовали!
Фельдфебель: Биолог Да, человек у микроскопа + оливер Кромвель.
Шервин: Фельдфебель попробуй Мамонта, Лесбика, Дохлозавра, Ника. И меня, великого)
Фельдфебель: Шервин Вас потруднее.
Шервин: Норсик - шедевр!!
wovoka: Фельдфебель И про меня забыл)))
Мамонт: wovoka Патлатый мирмеколог-маммалиофан?
wovoka: А почему патлатый?
Биолог: wovoka Вы - вот или вот.
Мамонт: Биолог пишет: или вот. Если учесть один апрельский инцидент 2020 года - нужны лазеры из глаз.
Мамонт: wovoka Потому что фанатеешь от млекопитающих, наверняка увеличивая их признаки. И ещё ты сделал одно страшное преступление.
Биолог: Мамонт А вы - вот или вот.
Мамонт: Биолог Да, есть такое. Только на втором надо поморников, журавлей, пеликанов, крокодилов и броненосцев.
wovoka: Мамонт пишет: Если учесть один апрельский инцидент 2020 года - нужны лазеры из глаз. Что еще за инцидент? Злопамятный ты наш))) И при чем тут лазеры из глаз? Мамонт пишет: И ещё ты сделал одно страшное преступление. Какое? Мамонт пишет: Потому что фанатеешь от млекопитающих, наверняка увеличивая их признаки. И при чём тут патлатость?
Мамонт: wovoka пишет: Что еще за инцидент? Злопамятный ты наш))) Связан с пчелами и жуком на картинке. А "злопамятность" - чтобы понимать, что ждать от оппонента. Какое? Притащил Мамонта в неоцен, конечно.
wovoka: Мамонт пишет: Связан с пчелами и жуком на картинке. А подробней?
Мамонт: wovoka В твоем доступе есть ветка насекомых.
wovoka: Мамонт пишет: В твоем доступе есть ветка насекомых. Что-то я за апрель 2020 в ветке про насекомых ничего такого не нашел.
Мамонт: wovoka С ложным, блин, жуком-пчеловодом и пчелой-помтэ связано.
wovoka: Мамонт пишет: С ложным, блин, жуком-пчеловодом и пчелой-помтэ связано. Ты не можешь мне простить, что не дал тебе сделать колорада пчеловодом? Ну ты, блин, даёшь))) Биолог пишет: wovoka Вы - вот или вот. Биолог, мерси!
Мамонт: wovoka Да и не только это. Вон, отношение к гигантомании вообще противоположное относительно местной власти.
Биолог: wovoka Ну ты, блин, даёшь))) А вы от него чего ждали?
Мамонт: Биолог Видимо, того, что я его при каждом появлении расхваливать буду.
Биолог: Мамонт Вы ведете себя как ребёнок, у которого отняли игрушку. Хотя вроде вы взрослый, ездите везде (показывая нам с этого фотки), упоминали о визите в подразделения РАН...
Мамонт: Биолог Не, одну отняли, но я её по-тихому обратно стырил. Причем трижды.
Мех: И только я настолько уникален и роскошен, что мне не нашлось никакого сравнения среди бренных земных существ %)
Биолог: Мех Моя ассоциация выглядит так (надеюсь, не обидитесь на меня).
Мамонт: Биолог Инопланетян не хватает.
Исследователь: Биолог пишет: Моя ассоциация выглядит так (надеюсь, не обидитесь на меня). А моя - вот так: Интересно, на кого похож я?
Мех: Биолог пишет: Моя ассоциация выглядит так Эхъ, мне бы такую же активность, как у него :D Исследователь пишет: А моя - вот так Тут понадобится немного объяснений, почему именно так %) Я, вроде бы, и близко не настолько деструктивный?
Исследователь: Так тут дело не в деструктивности, а... во всём остальном, короче. Это как в мемах про директора РенТВ, которого представляют зелёным инопланетянином.
Биолог: Старый Ирвин Эллисон действует по правилу "врагу не сдаётся наш гордый "Варяг"" - снова и снова приходит сюда в премодерацию. Он прислал свое новое творение, но я дам вам ссылку на его профиль с полным списком статей: https://www.litprichal.ru/users/ellison1/ Он с таким постоянством делает реинкарнации своих проектов через смерть-воскрешение, что я уже не несу на "Химеру".
Мамонт: Биолог пишет: что я уже не несу на "Химеру". И правильно - нефиг.
Шервин: Немного спекэво-тропов. Разумные - значит, антропоморфные - разумные виды (грызунов, птиц, амфибий, пауков, губок, инопланетян, архей и т.д. - нужное подставить) так или иначе очень гуманоидны, зачастую буквально являясь людьми с незначительными внешними отличиями. Не сколько троп спекулятивной эволюции (в которой он, напротив, встречается редко), сколько всевозможных фэнтези, фантастики и им подобных. Грани его бывают различны - от каких-нибудь НаВи из "Аватара'', которые, по сути, от людей почти не отличаются, до чего-то вроде "Чебурашки", "Простоквашино" и "Зверополиса" со средней антропоморфией (бипедальностью, например). Ноу импакт - собственно, отсутствие вымирания 66 миллионов лет назад. Таких проектов не счесть, и большинство из них обычно концентрируются на динозаврах. Планета вида X - планеты, заселенные очень малым количеством видов, обычно 1-2 позвоночными и большим количеством беспозвоночных, растений и т.д. , концентрирующиеся на потомках этого немногого биоразнообразия. Классика тропа - Серина.
Мамонт: Шервин пишет: заселенные очень малым количеством видов, обычно 1-2 позвоночными и большим количеством беспозвоночных, растений и т.д. , Заселял их, видимо, Биолог. Или Паразит концентрирующиеся на потомках этого немногого биоразнообразия. Классика тропа - Серина. Впринципе, больше нескольких штук таких проектов делать явно не стоит, поскольку они просто начнут повторять друг друга. Я знаю Серину и Хомячий рай. Особо ни с тем, ни с другим не знаком, но Серина мне понравилась больше. Вообще, мне интересно, что на таких проектах с беспами и растениями, изначально приспособленными к большему разнообразию позвоночных. Вообще, на террапланетах, к счастью, обычно разное кол-во делают. На Таурт какое-то время существовали планеты по охранным статусам МСОП, но я решил прикрыть эту лавку. Сейчас занимаюсь планетами биогеографии, время от времени думая о планетах стран.
Шервин: Мамонт Такие проекты могут быть интересны, если их заселять всякими странными штуками - например, триасовой фауной.
Мамонт: Шервин Да, пожалуй, но я больше занимаюсь современной живностью. Но иногда проектов для идей вроде крокоэнтелодона не хватает, это да. Но так я и ископаемую живность тоже люблю.
Биолог: Мамонт Заселял их, видимо, Биолог Шо поделать, дорогой друг, люблю я мелкую ползучую хитинизированную (и не только такую) живность!
Мамонт: Биолог Я знаю - на своей шкуре проверять пришлось. А у меня на размеры описываемых существ ограничение наложено - не меньше 1см.
Биолог: Мамонт А у меня на размеры описываемых существ ограничение наложено - не меньше 1см. Э-э-э... Насекомых, червей и прочей бесхребетной живности крупнее сантиметра - вагоны, вагоны, вагоны и еще раз вагоны!
Мамонт: Биолог И что? Их-то я и описываю.
Джон уик: Шервин пишет: антропоморфные Чмурри ?
Мамонт: Джон уик Фурри и Антро - не одно и то же.
Шервин: Мамонт кст о фуррях - на Викифуре есть статья про неоцен.
Мамонт: Шервин Да, и она с ошибкой - неоцен не должен появиться после голоцена. Это всего лишь фантазия Автора, причем он признавался, что описанное в проекте может и не появиться никогда.
Мех: Шервин пишет: Планета вида X - планеты, заселенные очень малым количеством видов, обычно 1-2 позвоночными и большим количеством беспозвоночных, растений и т.д. , концентрирующиеся на потомках этого немногого биоразнообразия. Классика тропа - Серина. Намного чаще встречаются «планеты составной экосистемы» %)
Исследователь: Мех пишет: Намного чаще встречаются «планеты составной экосистемы» %) Это как?
Мамонт: Исследователь Видимо, когда совершенно разные земные виды.
Мех: Исследователь пишет: Это как? Это когда на далёкую или не очень планету завезли различных представителей древних или современных экосистем %)
Мамонт: Народ, походу девиант разблочили.
Джон уик: Жаль, было бы лучше если бы навсегда заблокировали
bhut2: А я так не считаю.
Мамонт: bhut2 +10000000
Биолог: Джон уик Это еще зачем? Нормальный сайт художников - порой более талантливых, чем иные современные живописцы и рисовальщики-графики.
Мамонт: Джон уик Вот что бывает, если смотреть только зомбоящик и "Научи хорошему". Последние, кстати, власть за временную блокировку не хвалили?
Джон уик: Я просто развитый человек, кстати научи хорошему, а уж тем более телевизор я не смотрю
Биолог: Джон уик Я просто развитый человек Это хорошо, но не стоит своих собеседников считать по умолчанию даунами - можно здорово погореть на этом.
Биолог: Мамонт "Научи хорошему" О, это вообще фантастические ребята! Я у них на сайте одно время бывал, статьи комментил - они меня живенько удаляли. За "антихорошие" идеи. Потом бросил это дурное дело.
Джон уик: А что они говорят ?, я просто за ними не слежу
Биолог: Джон уик Ответил в личку - почитаете.
Джон уик: Ок
Джон уик: Почему фурри арты не заблокировали на девиарте ?, как по мне это запрещеной контент
Мамонт: Джон уик Слушай, Джоня, ты скоро убьешь во мне желание на фуррихейтера выучиться. Прекращать будешь?
Джон уик: Мамонт пишет: ты скоро убьешь во мне желание на фуррихейтера Рад что оно у тебя есть
Мамонт: Джон уик А я рад тому, что у тебя столь радикальные взглчды. Наверняка тебя можно будет троллмть фараоновым питоном.
Джон уик: Мамонт пишет: фараоновым питоном Что это такое ?
Джон уик: Мамонт пишет: Прекращать будешь? Уже прекратил
Шервин: Джон уик Не очень понимаю, чего может быть запрещённого в артах с мультяшными антропоморфными животными. Тогда и советская анимация, и диснеевская, и прочая, и прочая, всё вплоть до "Смешариков" - однозначно запрещённый контент)
Джон уик: Я заходил на девиарт с запросом "фурри", 90% артов откровенная эротика
Шервин: Джон уик У Девиантарта есть отслеживание поисковых запросов пользователей, как и у Гугла. Короче говоря, он предлагает то, что ты часто просматриваешь. Вывод: озабоченный не девиантарт, а ты.
Мамонт: Джон уик пишет: Я заходил на девиарт с запросом "фурри", 90% артов откровенная эротика Ты удивишься, но это огромный сайт, и там кроме этого много всего.
Мех: Джон уик пишет: Почему фурри арты не заблокировали на девиарте ?, как по мне это запрещеной контент А разве кому-то не нравятся фурри? %)
Elephas Maximus: Мех пишет: А разве кому-то не нравятся фурри? %) https://www.youtube.com/watch?v=afpn6skCDhA
Мамонт: Мех пишет: А разве кому-то не нравятся фурри? %) Половине нефуррьного населения планеты.
Elephas Maximus: Любое антропоморфное животное, из тех же советских мультиков и иллюстраций к сказкам можно назвать фурри.
Мамонт: Elephas Maximus пишет: Любое антропоморфное животное, из тех же советских мультиков и иллюстраций к сказкам можно назвать фурри. И даже Шлёпу, рекламирующего пельмени?
Джон уик: Мех пишет: А разве кому-то не нравятся фурри? %) https://youtu.be/xx6QdqCDAhY
Биолог: Джон уик Ух, какие баталии тут! Аж модераторская рука не поднимается удалить, ибо вроде все в русле нормы. По поводу вреда фурри для детей - там на видео даже замазанный кадр зверосекса показали, и мне стало интересно: а спаривание реальных животных ребенку тоже нельзя видеть? Он от этого умрет?
Джон уик: Биолог пишет: спаривание реальных животных ребенку тоже нельзя видеть? Он от этого умрет? Проблема в том что анатомия человека смешивается с анатомией животного, что способствует развитию различных ксенофилий
Биолог: Джон уик Это не проблема: анатомия реальных обезьян почти человеческая. Приходит ребеночек с родителями в зоопарк (самый сок - в питомник-обезьянник), а обезьяны в клетках такое творят...
Джон уик: Так вы смотрели видео Пола Якобсона ?, судя по всему нет
Биолог: Джон уик Я такие видео не смотрю. Ну, так, мельком знакомлюсь, крутя ползунок прогресса или просто возя по его линейке мышью для просмотра кадров.
Джон уик: Биолог пишет: Я такие видео не смотрю. Ну, так, мельком знакомлюсь, крутя ползунок прогресса или просто возя по его линейке мышью для просмотра кадров. Чтуб понимать о чём говорит Пол, нужно посмотреть видео целиком
Биолог: Джон уик После моих будней на "Научи хорошему" мне и так все понятно, спасибо. Хотя вы определенно правы в том, что подход "не читал, но осуждаю" - нелепый.
Мамонт: Джон уик Джоня, ты совсем что ли? Вот прямо только что от хорошистов сбежал. Давай тогда запретим грифонов, кентавров и драконов, потому что они тоже ксенофилию вызывают.
Джон уик: Мамонт пишет: Давай тогда запретим грифонов, кентавров и драконов, потому что они тоже ксенофилию вызывают. Неплохая идея
Шервин: Кстати, Джон уик гомофоб. Уже сего достаточно для его бана, я думаю.
Биолог: Шервин Нет, поскольку он публично это не распространяет.
Шервин: Биолог В отличии от кое-кого другого. Ты, да, ты. Я знаю, какие нападки ты делал на и без того застресованного Лейтенанта/Лесбиорниса. Так что...
Биолог: Шервин Вы ошиблись - я ни слова не сказал Лесбиорнису публично. Или вы тоже из тех, кто личку презирает как мусорное изобретение дебилов?
wovoka: Фельдфебель пишет: Меня больше интересуют оригиналы картин. Особенно, на той, ГДЕ ТИГР В ДОСПЕХЕ. Художник: Хуан Пантоха де ла Крус (Juan PANTOJA DE LA CRUZ) Портрет Филиппа Мануэля, принца Савойского (Felipe Manuel, Prince of Savoya)
Мамонт: wovoka А, это пацан. Ок. (Там в половине случаев пол распознать проблематично).
Биолог: Мамонт Там в половине случаев пол распознать проблематично По одежде можно почти всегда. Единственная женщина того времени в доспехах - Жанна Д'Арк.
Фельдфебель: Джон уик Это к чему? wovoka Спасибо! Мамонт Ну доспехи же.
Джон уик: Исполин
Мамонт: Итак, мы лишились Шервина. Минута молчания.
Биолог: Мамонт А нечего было на модератора в личку ругань гнать.
Мамонт: Биолог Биолог: выясняйте отношения в личке! Тоже Биолог: банит за выяснение отношений в личке.
Биолог: Мамонт По ходу, не все понимают разницу между личными перебранками и грязными наездами с абсурдными обвинениями в грязных делах.
Фельдфебель: Биолог: Не ругайтесь, я вам запрещаю называть жиивот пузом. А критику удалим. И да, Биолог на самом деле микробиолог + кромвель.
Биолог: Фельдфебель Не ругайтесь, я вам запрещаю называть жиивот пузом. Покажите этот запрет. Ссылочкой на пост. А критику удалим. Там несколько опечаток в словах "абсурдные хамоватые наезды". Этими наездами вы в первую очередь позорите себя, а не модератора. Ведь все это видят. Мои действия тоже все видят, заметьте! Что дает всем возможность сделать свои выводы о местной модерации. Ну то есть без вашей помощи.
Дохлозавр: Эхх.. Не стоило мне в своё время шизить, а также неоцен бросать. Надо было активничать и вести себя адекватно. А то Автор выбрал модером Биолога. Лучше бы, 🥞, Антоныча выбрал или Ирвина. Да даже Муравей лучше был бы.
Джон уик: Дохлозавр пишет: Антоныча выбрал или Ирвина Только этого нам не хватало
Джон уик: А ещё есть посты где биолог креоционист ?
Биолог: Джон уик Есть, конечно. Это не тайна, не скрывается и не замалчивается.
Джон уик: Биолог пишет: Есть, конечно. Это не тайна, не скрывается и не замалчивается Где их можно найти, в каких темах ?
Мамонт: Теперь и Фельдфебель. Тверское море ему бассейном. Фебель, бежим на один субантарктический остров!
Дохлозавр: Мамонт Если реребираетесь на Виртанен - предупреждаю, Лесбик пока в отпуске. Вернётся вроде 16 августа. В отпуске писать не может. Я кст тоже наверное с вами.
Мамонт: Дохлозавр Да, я о нем.
Джон уик: Фелдфабеля забанили ?
Elephas Maximus: Биолог пишет: и мне стало интересно: а спаривание реальных животных ребенку тоже нельзя видеть? Он от этого умрет? Из детских документалок с озвученными животными спаривание вырезают, единственное исключение - "Львиная семейка" от Бибиси. Более того, детям нельзя видеть гениталии животных в игровом кино, даже у тех, кто не является разумным говорящим персонажем. Поэтому самцов в сценах, где гениталии были бы заметны (например, собака валяется кверху пузом), играют самки, а животным, созданным компьютерной графикой, нечем не только размножаться, но и какать. Однако анатомически достоверные фигурки животных от известных фирм - Schleich, Papo, Collecta и др. - нигде не запрещают. Читал еще в воспоминаниях сотрудников Мосзоо, что в брачный период окна павильона тапиров забивали досками, чтобы жители страны-без-секса не шокировались.
Мех: Проблема на самом деле всё та же самая - банальный человеческий фактор в виде скудной фантазии %) Джон уик пишет: Проблема в том что анатомия человека смешивается с анатомией животного, что способствует развитию различных ксенофилий А ксенофобия лучше? =) Биолог пишет: а обезьяны в клетках такое творят... Например, в калининградском зоопарке Х") Elephas Maximus пишет: Более того, детям нельзя видеть гениталии животных в игровом кино Ну дыг, зачем кино, если есть окно? Человечество совсем заханжелось~ Читал еще в воспоминаниях сотрудников Мосзоо, что в брачный период окна павильона тапиров забивали досками, чтобы жители страны-без-секса не шокировались. Лично, так сказать, свечку не держал, но что-то подсказывает, что на самом деле так делали совсем не по этой причине.
Elephas Maximus: Мех пишет: но что-то подсказывает, что на самом деле так делали совсем не по этой причине. Тапиры - не панды, не стесняются. Тут именно ханжество. http://www.moscowzoo.ru/upload/iblock/104/10427de10d506a8b2a52e0648e58cd6e.pdf Другая история приключилась с ним во время гона у тапиров. Ему приказали заделать фанерой окно в домике, где происходило спаривание, чтобы “не совращать этим впечатляющим зрелищем посетителей”. Гавердовский залез по приставной лесенке к окну и начал приколачивать фанеру. Что уж там не понравилось самцу — неизвестно, но этот, до того времени мирный тапир по кличке Топа, вдруг рассвирепел, сбил лесенку и вцепился своими страшными зубами рухнувшему на пол Гавердовскому в бедро. Свидетелями оказались только две служительницы. Вытащить попавшего в беду зоотехника было совершенно не в их силах, хоть они и пытались. Оказавшись в безвыходном положении Гавердовский ухитрился нанести тапиру удар в морду, от которого тот сел и начал трясти головой, пытаясь прийти в себя. Этого времени хватило Михаилу Дмитриевичу, чтобы выбраться из домика. Правда, потом ему довольно долго пришлось пролежать в институте Склифосовского. Также я читал книгу об истории КЮБЗ "Без четверти век", где сообщалось, что партийная верхушка приходила смотреть на кормление питонов живыми поросятами, которое посетителям не демонстрировалось. Мех пишет: Проблема на самом деле всё та же самая - банальный человеческий фактор в виде скудной фантазии Искусство и секс идут рука об руку, взять ту же палеолитическую Венеру. Вполне вероятно, что были аналогичные зооморфные фигурки, которых просто не нашли.
Мамонт: Elephas Maximus пишет: Искусство и секс идут рука об руку, взять ту же палеолитическую Венеру. Вполне вероятно, что были аналогичные зооморфные фигурки, которых просто не нашли. Почти что утверждение из книги Тенюши. И если такие фигурки даже были, то они были продуктом зоофилии или символизма?
Биолог: Elephas Maximus Спасибо за замечания - важные. Искусство и секс идут рука об руку, взять ту же палеолитическую Венеру. Вы путаете секс и восхищение телом. Нудизм (или натуризм - не важно) восхищается телом, но удаляется от секса.
Мех: Elephas Maximus пишет: Тапиры - не панды, не стесняются. Тут именно ханжество. Штош, вот и ещё немного фактов в мою копилку знаний %) Искусство и секс идут рука об руку, взять ту же палеолитическую Венеру. Я читаю блог Дахра, мне ли не знать =)
Джон уик: Мелкие кошки (главным образом потомки домашних кошек) разнообразны и населяют леса и редколесья, а также горы. Что имеется ввиду под мелкими кошками ?, размеры или классификация ?
Мамонт: Джон уик Ну наверное размер. Откуда там большим кошкам взяться?
Джон уик: 17-20 кг или 10-14 кг это мелкая кошка ?
Мамонт: Джон уик Оцелот, помнится, столько же весит, а пума с гепардом - ещё больше.
Джон уик: Гепард 40 кг пума 50 кг, но мелкие ли это кошки по размеру ?
Мамонт: Джон уик Я ему о том, что мелкие кошки мелкие именно по размеру, а не по классификации, потому что больших кошек там явно нет, а он мне...
Биолог: Джон уик пума 50 кг Пума сильно варьирует размерами - горные подвиды крупные, а низинные - мелкие. И откуда у вас цифры? Википедия, дающая до 110 кг для пумы, по-вашему нагло врёт?
Джон уик: Биолог пишет: Википедия, дающая до 110 кг для пумы, по-вашему нагло врёт? У Википедии и коза китопарнокопытное
Биолог: Джон уик У Википедии и коза китопарнокопытное И это верно - с позиций кладистики так и есть.
Мамонт: Биолог Не мешало бы этих кладистов, кстати, одноклеточными объявить.
Мех: Мамонт пишет: Не мешало бы этих кладистов, кстати, одноклеточными объявить. Да чем тебе не нравится кладистика? %)
Биолог: Мамонт Вот, знаете, у меня смешанные чувства: с одной стороны, негоже переть танком на то, что придумано не нами, - надо всё же уважать науку, а с другой - я тоже не понимаю этого. Ведь лингвистика и филология языка страдают: и птица - не птица, и зверь - не зверь... Я уже об этом где-то писал на форуме.
Мамонт: Биолог "Негоже переть танком на то, что создано не нами..." окей, мне что - непонятно с чего любить эту хрень, что ли? И да - вы сами не всегда этому принципу действуете. Да, и кому там холодно от того, что я кладохейтер?
Биолог: Мамонт окей, мне что - непонятно с чего любить эту хрень, что ли? Нет, просто не хейтить открыто и публично: это бессмысленно и не очень приятно окружающим. И да - вы сами не всегда этому принципу действуете. Если вы про то, что я сторонник творения - то я не хейчу эволюцию публично и открыто при всех. Это глупо. Да, и кому там холодно от того, что я кладохейтер? Пока кладохейтер не напоминает о себе комментами - никому, но ведь такими вбросами достать до печенок можно.
Мамонт: Биолог Да, кстати, если вы этому принципу следуете, то и посты хватит удалять, потому что "Негоже переть танком на то, что создано не нами...". И да - я помню, как вы в личке смешали мои первые переводы с грязью по дурацкой причине. "Негоже переть танком на то, что создано не нами..."
Биолог: Мамонт то и посты хватит удалять, потому что "Негоже переть танком на то, что создано не нами..." Здесь нет логической связи. Первое относится к поддержанию порядка в обществе (ну, такая себе полиция в наших форумных масштабах), а закавыченное вами - к открытому хейтерству, которое является нарушением этого порядка. вы в личке смешали мои первые переводы с грязью по дурацкой причине Если я вас тогда задел и обидел, то приношу извинения сейчас. Публично. Хотя такой резкости у себя не помню. Но к делу это не относится - сами признали, что в личке. А я говорю о публичных выходках.
Мех: Мамонт пишет: Да, кстати И да Упмоляю, выучи уже хоть какое-нибуть новое слово! :'D
Джон уик: Это писалось в "портрет земли", если чё
Биолог: Джон уик Это писалось в "портрет земли", если чё Для критики неоцена есть отдельная тема - Автор ее читает.
Мамонт: А вообще - давайте тогда и благодарить за хороший вид/рассказ/рисунок/порфирьевич, и "спасибать" за это там же. Чтоб не выражать своё мнение публично.
Мамонт:
Джон уик: Гибрид птеродактиля с змеёй
Биолог: Мамонт Красивый!
Мамонт: Биолог Ладно, спасибо. Изначально, кстати, хотел ему(им?) в руки что-нибудь дать, чтобы показать разумность. Но что именно - так и не придумал.
Биолог: Я так понимаю, все в отпусках - раз у нас полтора землекопа на форуме. Ничего, переживём.
Мамонт: Биолог Ну и ещё нас несколько очень активных участников покинуло, но это так, совпадение.
Биолог: Мамонт несколько очень активных участников Там несколько опечаток в слове "агрессивных" после "очень".
BOAB 999: Биолог, пожалуйста объясните мне затем вы удалили мой вид? Я просто хотел расписать как можно больше внутренней анатомии, которой мало в неоцене.
Биолог: BOAB 999 Биолог, пожалуйста объясните мне затем вы удалили мой вид? По правилу удаления неадекватных постов. как можно больше внутренней анатомии Это и есть неадекватность. которой мало в неоцене Знаете, в жизни есть важное и неважное, нужное и ненужное. Так вот, такие описания анатомии - неважные и ненужные, ибо это даже противоречит цели и задачам проекта. А кроме этого анатомического театра, по сути, ничего больше и нет.
Мех: А я бы всё равно посмотрел, мне нравится анатомия Х)
Биолог: Мех А я бы всё равно посмотрел, мне нравится анатомия Х) Она там описана так, что авторы университетских пособий по анатомии для биологов или медиков плачут кровавыми слезами.
Мамонт: Биолог пишет: авторы университетских пособий по анатомии для биологов или медиков плачут кровавыми слезами. Не думаю, что их много на этом форуме.
Мех: Биолог пишет: Она там описана так, что авторы университетских пособий по анатомии для биологов или медиков плачут кровавыми слезами. Меня очень легко заинтриговать, на самом деле :D
Исследователь: И меня
Джон уик: А вообще любовь-просто набор химических реакций
wovoka: Биолог пишет: Знаете, в жизни есть важное и неважное, нужное и ненужное. Так вот, такие описания анатомии - неважные и ненужные, ибо это даже противоречит цели и задачам проекта. А кроме этого анатомического театра, по сути, ничего больше и нет. А разве эволюция не может коснуться и анатомии вида? Если так, то почему бы её и не описать?
Биолог: wovoka Да, но не так, как писал BOABB. У него россыпь отрезков в сантиметрах, обозначающих длины и расстояния между частями одного органа. Причем без разброса. Анатомии в неоцене и сейчас много, но эта наука все же не цифрами красна.
Мех: Биолог пишет: У него россыпь отрезков в сантиметрах, обозначающих длины и расстояния между частями одного органа. Причем без разброса. Уж не Лавкрафта ли он косплеил? %)
Мамонт: Биолог Согласитесь, для удаления это слишком.
Биолог: Мамонт Не соглашусь: если не принять меры, он будет заваливать этой графоманией весь форум ещё долго.
bhut2: Зарисовка - исцеление короля День, даже полдень, зной. По землям и пескам северной Африки трусит самка кошки-герцога в поисках пищи, но вокруг - никого, ничего: всё как будто вымерло, только солнце с неба льёт свои лучи - и зной. Жуткий зной, даром что время засухи подходит к концу, и Нил, хоть и обмелевший, но ещё вполне полноводный, не так уж и далеко... Кошка-герцог трусит, хотя и оглядывается в округе в поисках убежища, чтобы переждать засуху - вон та роща баобабовых опунций подойдёт... Внезапно, кошка-герцог сталкивается нос к носу с самцом генетты-убийцы, а тот - в очень плохом настроении, и сразу же идёт вперёд, на конфликт. Кошке-герцогу этого совершенно не хочется, и она резво бежит прочь, настолько резво, что даже не успевает понять, что генетта-убийца-то - в довольно плохой физической форме. Не так давно это действительно был крупный и сильный зверь, гроза травоядных округи, но после неудачной охоты он получил рану на щеке, а та зажила неудачно, и теперь у зверя на щеке - большой гнойник, который уже начинает давить и на глазное яблоко, и на нос, (с одной стороны), и даже на мышцы и кости челюсти. Если что-то не случится, то эта генетта-убийца уже окончательно обречена - но "что-то" случается: убегающая кошка-герцог делает несколько прыжков и буквально взлетает на взрослую баобабовую опунцию, а генетта-убицца пробегает мимо, и...ударяется больной щекой о колючки более молодого растения. Распухшая рана буквально взрывается, и всю рощу оглашает крик генетты-убийцы, которая убегает оттуда прочь, оставляя за собой след - сперва гноя и гнилой крови, а потом - крови здоровой, красной... ...Не скоро кошка-герцог ещё слезет со своего убежища. Прошло несколько часов... Генетта-убийца лежит в приречных зарослях на здоровой щеке и спит. Она вылизала подошву одной из своих передних лап, а потом помазала ей - ну, нанесённой туда слюной - открытую рану. В слюне этого зверя есть кое-какие агенты против гноения, но этого недостаточно, т.ч. пока эта генетта-убийца ещё обречена, но тут... ...раздаётся хлопот крыльев и вокруг генетты приземляется сразу несколько птиц-кровососов. Они изрядно трусят и готовы улеть прочь, к "своему" стаду плоскорогов, но хищный зверь не шевелится, (он крепко спит от почти смертельной усталости), а от его раны так вкусно пахнет кровью, что кровососы решаются - они подлетают к животному, и начинают питаться из его раны. В их слюне есть анестетик, и генетта-убийца даже не чувствует, что её кровью кто-то питается, зато вот птицы-кровососы не понимают, что они поедают не только очень уж "здоровую" кровь, но заодно и остатки заражённых разными микробами телесный тканей... Генетта-убийца внезапно начинает шевелиться и чихать - птицы совсем уж обнаглели и садятся зверю прямо на голову - и птицы-кровососы резво улетают, что окончательно будит зверя... Ещё через несколько часов... Наконец пошёл первый дождь в северной Африки этого года. Самец генетты-убийцы уже окончательно проснулся и чувствует себя ещё лучше...правда, стадо плоскорогов, которые резво - по их меркам - идут в реку Нил он не трогает. Впрочем, это взаимно - может, в другом случае рогатые великаны и прогнали бы хищника, но тот их открыто игнорирует, а им так хочется купаться!.. Тут не только радость в связи с первым тёплым дождём, тут и кое-что другое: альтернативное питание не прошло для птиц-кровососов бесследно, а очень даже наоборот: да, им приходилось питаться и кровью хищных, а не травоядных зверей, и кровью не очень здоровых зверей, но не одновременно, и поэтому в данном случае обилльная трапеза отозвалась им расстройством пищеварительной системы, и поэтому птицы активно избавляются от трапезы обильно испражняясь - прямо на плоскорогов. Плоскороги - звери глуповатые, но даже им не нравится, что на них так обильно гадят какие-то птички, и поэтому они и идут в Нил так резво, что земля под их ногами дрожит. Этот гул слышит даже крупная черепаха-крокодил на дне Нила и быстро уплывает прочь - столько плокорогов банально задавят её численностью... Птицы-кровососы тоже не хотят купаться, и большинство из них улетает прочь, в папирус, чтобы переждать там непогоду и внезапный недуг...а меньшинство остаётся лежать на земле, лапками кверху - история их жизней подошла к концу. Даже у пищевых специалистов бывают промахи в жизни, от которых можно и не оправиться. Зато вот самец генетты-убийцы чувствует себя всё лучше и лучше: дождь послужил катализатором вылупления молодых черепах-крокодилов, и хищный зверь - голод не тётка - с радостью съел практически их всех, заглатывая и почти не разжёвывая, а теперь пьёт воду из Нила. Рядом всплывает молодая черепаха-крокодил, но она слишком мелка, чтобы напасть на такого зверя, и поэтому она сама быстро уплывает прочь... В природе чудес почти не бывает; этому самцу генетты-убийцы уже ближе по возрасту к старости, нежели к зрелости, но ему всё равно повезло: он умрёт не ближнем, но в дальнем будущем и может быть даже оставит после себя ещё одно потомство. Конец
Биолог: bhut2 Это часть какой-то главы? Звучит ничего так. Если это часть главы - я перенесу пост.
bhut2: Пока нет, но если что, я напишу.
Биолог: bhut2 ОК.
Речь Посполита: Биолог пишет: двуногих хищных динозаврах Двуногих - ненужное уточнение. Ибо покажите мне хотя бы одного недвуногого хищного динозавра (всеядные вроде цератопсов не считаются).
Биолог: Речь Посполита Двуногих - ненужное уточнение. Ибо покажите мне хотя бы одного недвуногого хищного динозавра Спинозавр годится? Есть данные, что он опирался на обе пары конечностей. Даже биоляп на нашем форуме был, где его сделали двуногим, как тираннозавра.
Биолог: Пост ника в теме "Это интересно" навёл меня на мысль: а ведь Мамонт куда-то исчез, забрав с собой Дохлозавра.
Муравей: Когда бронтотерия и целодонта перепутали!!
Биолог: Муравей Ну вот, тут этот пост по теме.
Elephas Maximus: О происходящих из детской необразованности фобиях https://pikabu.ru/story/fruktovaya_opasnost_8469384#comments
Биолог: Elephas Maximus Хех, таких "фобий" много.
Джон уик: А что стало с мамонтом ?
Мех: Джон уик пишет: А что стало с мамонтом ? Здесь так и напрашивается очевидная шутка Х)
Биолог: Джон уик Он улетел, но вернуться не обещал. Жаль.
Джон уик: Биолог пишет: Он улетел На Гавайи ?
Биолог: Джон уик Я думал, все знают слова о Карлсоне из нашего знаменитого мультика по не менее знаменитой сказке Астрид Линдгрен.
Джон уик: Понятно
Нонбинари_АНАТОЛЬ: А почему вам жалко, что Мамонт ушёл?
Биолог: Нонбинари_АНАТОЛЬ Вы обо мне? Мне не слишком жалко, что его нет. Жаль, что он себя так ведёт. P.S. Клик на ник форумчанина над аватаркой автоматически ставит вам в пост обращение к этому человеку (ник жирным шрифтом).
Нонбинари_АНАТОЛЬ: Биолог пишет: Вы обо мне? Мне не слишком жалко, что его нет. Жаль, что он себя так ведёт. P.S. Клик на ник форумчанина над аватаркой автоматически ставит вам в пост обращение к этому человеку (ник жирным шрифтом). Я обо всех участниках форума..
Исследователь: Биолог пишет: Дык во Флуд-камере их полно - он часто выкладывал последнее время. Ну и в Аврорацене (раздел "Наши проекты"). Неужто не видели? Я знаю, мне просто не хочется, чтобы он рисовал именно сегодняшних птиц. Хотя может быть у него и неплохо получится.
Мех: Исследователь пишет: Кстати, а не подойдут ли они для какого проекта? Как раз хотел сказать за бестиарий %)
Биолог: Итак, переносим оффтоп сюда. Мех Как раз хотел сказать за бестиарий %) Какой бестиарий?
Нонбинари_АНАТОЛЬ: Биолог пишет: Какой бестиарий? Оцевидно же.
Биолог: Нонбинари_АНАТОЛЬ Что очевидно? Он же вроде собирался не неоцен рисовать, а свои сны?
Мех: Биолог пишет: Какой бестиарий? Ну, составление бестиария зверяток из снов %) Как у Боглича, но не монстров из кошмаров, а просто образцов фауны, флоры и бох весть чего ещё.
Исследователь: А кто такой Боглич?
Биолог: Исследователь А кто такой Боглич? Разрешите присоединиться к вопросу, а то Гугл даже не помог.
Мех: Очень творческий человек, который реализует свою тягу к существам, без разницы, реальным или вымышленным, в виде великого множества научно-популярных статей, хтонически вонгианских комиксов, игр, обзоров и бох весть чего ещё Х) https://bogleech.com/halloween.html - конкретно «Nightmare Menagerie»
Исследователь: Мех Тогда объясни ещё, что значит "вонгианских" - уже не первый раз это слово слышу
Биолог: Мех Там же суперская жуть Но опять присоединяюсь к вопросу Исследователя.
Исследователь: Биолог Порылся в интернете - нашёл писателя Дэвида Вонга. Возможно, речь о нём.
Мех: Исследователь пишет: Тогда объясни ещё, что значит "вонгианских" - уже не первый раз это слово слышу Дэвид Вонг, «В финале Джон умрёт» и продолжения - это лучше прочитать, я так не объясню :D
Биолог: Мех По ссылке там посиневший глаз Саурона, что ли?
Мех: Биолог пишет: По ссылке там посиневший глаз Саурона, что ли? Нет, это Коррок %) Извинити, я практически всё время тусуюсь в коллективе, насквозь пронизанном всякими такими идеями, и воспринимаю их как естественную часть жизни, обычно не требующую дополнительных объяснений :D
Биолог: Мех Извинити, я практически всё время тусуюсь в коллективе, насквозь пронизанном всякими такими идеями, и воспринимаю их как естественную часть жизни, обычно не требующую дополнительных объяснений :D Да не страшно, намана
Elephas Maximus: Осторожно, картинка может шокировать жестокостью!
bhut2: Что за хрень? Какой контекст?
Elephas Maximus: Рисунки в учебниках же.
bhut2: Хорошо, и всё-таки. О чём была хохма?
Исследователь: bhut2 пишет: Хорошо, и всё-таки. О чём была хохма? Чтобы это понять, неплохо бы увидеть исходный рисунок
Биолог: Исследователь Попробуйте поставить себе VPN или использовать анонимайзеры - может помочь. Или используйте скриншотер. А ссылку сейчас поменяю.
Биолог: Elephas Maximus И всё же прошу вас подбирать что-то понейтральнее.
Исследователь: Биолог пишет: Попробуйте поставить себе VPN или использовать анонимайзеры - может помочь. Или используйте скриншотер. А ссылку сейчас поменяю. Я имею в виду, Elephas Maximus писал, что это рисунок в учебнике, дорисованный школьником. Следовательно, чтобы понять смысл, нужен тот же рисунок, но не дорисованный. А эту картинку мне видно.
Биолог: Исследователь пишет: Я имею в виду, Elephas Maximus писал, что это рисунок в учебнике, дорисованный школьником. Следовательно, чтобы понять смысл, нужен тот же рисунок, но не дорисованный. А эту картинку мне видно. А, пардон, не понял вас тогда. Дык я тоже не сразу врубился, что выдранный кусок и кровища дорисованы.
Мех: Биолог пишет: Для цивилизации нужен разум А как же болтуны aka шамблеры из "Ложной слепоты" Уоттса, например? Или вот эти ребятки из "Глубины" Подлевского. В свою очередь, существование туастов оказалось изощрённым биологическим обманом: полуэфирные Иные подчинялись воздушным потокам и переменчивой атмосфере своей планеты, словно брошенные на ветер водоросли, столь сильно связанные с её циклами, что, по сути, перестали быть разумными, несмотря на растущую вокруг них технологию, создававшуюся как бы рефлекторно, без сознательного участия личности, подобно инстинктивному коллективному творению. Ну и муравьёв с термитами в ту же копилку. Также призываю не развивать здесь оффтоп. Можно перекинуть всё это во флудку, например =)
Биолог: Мех Ну и муравьёв с термитами в ту же копилку. Ну, по такой логике колония бактерий в чашке Петри - тоже цивилизация. Как и кучка клопов-солдатиков, греющихся на солнышке. Посмотрим определение слова "цивилизация": 1. Русская Википедия дает аж 4 толкования, и во всех задействован разум: https://tinyurl.com/3nn98tjx 2. Словарь Ожегова тоже не дает поводов применить это слово к кучке насекомых: https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=34773
Мех: Биолог пишет: Русская Википедия дает аж 4 толкования, и во всех задействован разум А задействован ли? социальная форма движения материи, обеспечивающая её стабильность и способность к саморазвитию путём саморегуляции обмена с окружающей средой Под это подходит даже, скажем, лес %) единство исторического процесса и совокупности материально-технических и духовных достижений человечества в ходе этого процесса Тут конкретно про человеков, аннунаки с Нибиру негодуэ! Но вообще, если абстрагироваться от видовой принадлежности, у муравьёв и особенно термитов материально-технические достижения огого какие, вот разве что об их духовной жизни мы пока слишком мало знаем. стадия всемирного исторического процесса, связанная с достижением определённого уровня социальности (стадия саморегуляции и самопроизводства при относительной независимости от природы, дифференцированности общественного сознания) Исто́рия — процесс развития общества, также наука, исследующая прошлое, реальные факты и закономерности смены исторических событий, эволюцию общества и отношений внутри него, обусловленных человеческой деятельностью на протяжении многих поколений. Да, термиты общими усилиями загубили климат Земли и теперь вынуждены, также вместе, искусственно поддерживать его в своих навороченных изолированных городах, ибо снаружи жить уже не могут. Всё вполне соответствует сабжу :3 локализованное во времени и пространстве общество. Локальные цивилизации являются целостными системами, представляющими собой комплексы экономической, политической, социальной и духовной подсистем, и развивающиеся по законам витальных циклов Опять же, без учёта ещё непонятной духовности термиты сюда тоже вполне изящненько подходят.
Биолог: Мех Под это подходит даже, скажем, лес %) Тогда уж можно было сказать о любом биоценозе вообще, но ошибка же в том, что лес - не социальная структура. В реалиях человечества лес - это какой-нибудь офис, где работники выполняют свои функции. Но вообще, если абстрагироваться от видовой принадлежности, у муравьёв и особенно термитов материально-технические достижения огого какие Какие? Инженерия у простейших тоже на высоте, а разума нет. И у насекомых нет, только инстинкты. Доказано еще в древности экспериментально. Да, термиты общими усилиями загубили климат Земли и теперь вынуждены, также вместе, искусственно поддерживать его в своих навороченных изолированных городах, ибо снаружи жить уже не могут. Всё вполне соответствует сабжу :3 Не понял смысла этого комента. Опять же, без учёта ещё непонятной духовности термиты сюда тоже вполне изящненько подходят. Если термиты подходят, то и колониальные простейшие тоже. И даже бактерии. Ошибка у вас - ничто из этого не подходит. Вообще, ваш подход очень напоминает апории Зенона, где философская мысль не привязана к физической реальности и летает как ей вздумается.
Мех: Биолог пишет: Инженерия у простейших тоже на высоте, а разума нет. И-мен-но! Не понял смысла этого комента. У термитов есть история, социальность, технологии, чего ещё надо для цивилизации? =) Вообще, ваш подход очень напоминает апории Зенона, где философская мысль не привязана к физической реальности и летает как ей вздумается. *Театрально поклонился*
Биолог: Мех У термитов есть история, социальность, технологии, чего ещё надо для цивилизации? =) Жаль, что всё это писано тупыми инстинктами, хоть и очень сложными. А потому это не цивилизация никак.
Мех: Однако ни в одном из приведённых определений слова "цивилизация" не было ни малейшего упоминания разума %)
Биолог: Мех Однако неназванное может подразумеваться по контексту!
Мех: Биолог пишет: Однако неназванное может подразумеваться по контексту! Тут уже начинается СПГС, и не советую играть со мной на этом поле =D
Биолог: Мех Тут уже начинается СПГС Отнюдь нет, всё лежит на поверхности
Мех: Биолог пишет: Отнюдь нет, всё лежит на поверхности Ну, совершенно очевидно, что Солнце вертится вокруг Земли, например (%
Биолог: Мех Сколь я помню, Иисус - просто аватара ЙХВХ, то есть второе полноправное тело для той же самой личности %) И тут вроде бы на обеих картинках он. Нет, это разные личности. Как вы и ваш отец.
Мех: Биолог пишет: Нет, это разные личности. Как вы и ваш отец. Однако православный Бог един в трёх лицах, не? %)
valenok: Мех пишет: Однако православный Бог един в трёх лицах, не? Он одновременно един и не един, как фотон одновременно частица и волна. *D
Биолог: Мех Однако православный Бог един в трёх лицах, не? %) Во-первых, даже в православном символе веры это разные личности. Во-вторых, в Библии нет Троицы, это поздние придумки византийцев на основе греческой мифологии.
Нонбинари_АНАТОЛЬ: Биолог пишет: Косматого хомяка можно было не упоминать - яд берётся не из его тела, а из сторонних источников. Хрен с ним с хомяком! Кроты где?
Биолог: Нонбинари_АНАТОЛЬ Какие кроты? Я не знаю ядовитых кротов. И авторы той статьи не знают. Может, вы нас просветите?
Нонбинари_АНАТОЛЬ: Биолог пишет: Какие кроты? Я не знаю ядовитых кротов. И авторы той статьи не знают. Может, вы нас просветите? С Англо-Вики: The European mole (Talpa europaea), and possibly other species of mole, have toxins in their saliva that can paralyze earthworms, allowing the moles to store them alive for later consumption.
Биолог: Нонбинари_АНАТОЛЬ Так вы ж уточняйте, что ядовитость рассматривается не только для человека и крупных млекопитов. Авторы статьи, как и все обычные люди, при упоминании ядовитости ссылаются только на человека и крупных млекопитов как мишень - это объясняет отсутствие кротов в списке.
Нонбинари_АНАТОЛЬ: Биолог пишет: Так вы ж уточняйте, что ядовитость рассматривается не только для человека и крупных млекопитов. Авторы статьи, как и все обычные люди, при упоминании ядовитости ссылаются только на человека и крупных млекопитов как мишень - это объясняет отсутствие кротов в списке. Другое дело, что яд кротов, очевидно, имеет общие связи с ядом землероек и хелезубов.
Биолог: Нонбинари_АНАТОЛЬ Дык никто ж не спорит: это животные родственные друг другу.
Мех: Кстати, есть нюанс.
Нонбинари_АНАТОЛЬ: Мех пишет: Кстати, есть нюанс. В русском языке его нет.
Биолог: Нонбинари_АНАТОЛЬ Ага, спасибо. Лингвистика рулит!
Мех: Биолог пишет: Птица после купания в муравейнике А я думал, что может быть жоще этого? Х) https://forbes.kz/img/articles/d70c7d3313293ec11405d8ca561a3151-small.jpg
Биолог: Мех А вы не знали, что многие птицы (чаще врановые и дятлы) почти буквально купаются в муравейнике для избавления от паразитов (и, возможно, других эффектов, как писал Акимушкин) муравьиной кислотой?
Мех: Нонбинари_АНАТОЛЬ пишет: В русском языке его нет. В том-то и беда! Биолог пишет: А вы не знали, что многие птицы (чаще врановые и дятлы) почти буквально купаются в муравейнике для избавления от паразитов (и, возможно, других эффектов, как писал Акимушкин) муравьиной кислотой? Таки не знал %)
Нонбинари_АНАТОЛЬ: Мех пишет: В том-то и беда! Ну, можно классическое "пассивный/активный".
wovoka: Мех пишет: А вы не знали, что многие птицы (чаще врановые и дятлы) почти буквально купаются в муравейнике для избавления от паразитов (и, возможно, других эффектов, как писал Акимушкин) муравьиной кислотой? Мех пишет: Таки не знал %) Для справки: сей процесс муравлением называется. https://ru.wikipedia.org/wiki/Муравление
Биолог: Мех В том-то и беда! Нет никакой беды: слово "ядовитый" универсально, означает "содержащий яд, отравляющий", что одинаково подходит к змее, шершню, раствору цианида натрия, бледной поганке и белене.
Мех: Биолог пишет: Нет никакой беды: слово "ядовитый" универсально, означает "содержащий яд, отравляющий", что одинаково подходит к змее, шершню, раствору цианида натрия, бледной поганке и белене. Дыг это и есть проблема - одним словом называются принципиально разные формы ядовитости Х) Мне в соседнем треде пеняют, что, мол, "реснички" амбаррских зверей на самом деле нифига не реснички - но и там сходств гораздо больше.
Биолог: Мех Это таки не беда, если есть контекст. А реснички в биологическом контексте означают вполне определённые клеточные органеллы.
Мех: Биолог пишет: Это таки не беда, если есть контекст. А реснички в биологическом контексте означают вполне определённые клеточные органеллы. Я больше не буду вырезать глазки у картошки Х)
Биолог: Мех Глазок в ботанике - это вполне определённый термин, означающий почку или группу почек (в этом случае будет одна основная и 2-3 дополнительных) с окружающим аппаратом (покров из волосков, чешуек и прочего).
Мех: Ну вот а тут реснички - это плавательные палочки, покрывающие поверхность тела %) Я более чем уверен, что по генетике амбаррская живность отличается от земных зверяток сильнее, чем земные же растения.
Биолог: Мех ОК, не спорю с вами.
Мех: Хмъ, мне казалось, или это были посты об Амбарре из амбаррского треда? %)
Биолог: Мех Показалось. Мы просто говорили о многозначности слов.
wovoka: Сегодня Всемирный день защиты животных
Биолог: wovoka Ух, спасибо! Хороший праздник! Правда, судя по картинке - только африканских животных Присмотритесь - там чисто фауна Африки!
Мех: Всемирный день защиты ещё оставшихся диких животных, ежели точнее %)
bhut2: Да? Хороший праздник, нужно знать.
Мех: bhut2 пишет: Да? Хороший праздник, нужно знать. "Именно этот день, а не какой-нибудь другой!" (ц)
Биолог: Помните, как я подобрал картинки животного мира под фразы из песен Sabaton? А вот продолжение от Powerwolf (у них специфическая тематика песен, я слушаю не всё - больно уж нехристианские они, хотя музыка эпичнейшая): We drink your blood and we open your veins! It's the night of the werewolves, run for your life! Into the dark we hide... Here we come, the army of the night!
Биолог: Ну и злободневное от Accept: It's a pandemic! ... Brain cell destruction ... Give into the venom circulating underneath your skin
Автор: Немножко добавим сюда. Я тут немного поработал над статьёй "Все грядущие дни" в "Википедии", и один из участников в ответ на моё пожелание в комментариях сотворил заготовку статьи "Спекулятивная биология". Можно над ней немного потрудиться коллективно, если хотите.
Биолог: Автор Все грядущие дни - просто исчерпывающе, отлично. Чтобы только другие не пооткатывали или вовсе не удалили это всё. "Спекулятивная биология" - с этого запроса идёт перенаправление на другую статью. Ну и в категориях тоже есть кое-что: https://tinyurl.com/shpewmvv
полная версия страницы